Ученые нашли ответ на вопрос: "Что первично - курица или яйцо?"
В вопросе "Что появилось первее -курица или яйцо?" первее появилпсь логическая ошибка!
Вопрос попросту является многозначным,за ним стоят 3 вопроса.На каждый из них можно ответить,но когда они задаются вместе под видом одного вопроса,притом требующего ответа "Да" или "Нет",ответ невозможен
Во-первых, можно иметь в виду конкретную курицу и конкретное яйцо.Если,допустим,нам показывают одновременно какую-то курицу и какое-то яйцо,то очевидно,что эта курица не появилась из этого яйца.Скорее всего она появилась намного раньше данного яйца,и оно,возможно, является яйцом,которое она снесла.
Во-вторых вопрос об эволюции кур как вида животных. В этом случае можно сказать (если мы не верим в одномоментное создание кур,лошадей,человека и т д),что первой курицы,от яиц которой пошли все дальнейшие куры,не было,как не было и первого яйца,из которого могла бы вылупиться первая курица.Вопрос надо ставить иначе" Как в ходе эволюции видов живых существ появились куры,размножающиеся путем кладки яиц?" Ответ на этот вопрос дает теория Дарвина,куры как и все другие виды птиц произошли от летающих ящеров -птеродактилей. Последние также размножались кладкой яиц,так что резоннее спрашивать : что было первым- птеродактиль или его яйцо?
В- третьих, задавая вопрос о курице и яйце,можно иметь в виду курицу вообще и яйцо вообще.Но таких кур и таких яиц не существует,как не существует лошади вообще,человека вообще (не являющегося ни мужчиной ни женщиной,ни толстым ни худым) и т.п. Если вопросу придается такой смысл,то это типичная ошибка гипостазирования,опредмечивания абстракций, придания им существования в виде отдельных предметов
(из учебника логики).
__________________
моя армения рулит!!!!
|