Я тоже любитель. И камера у меня хоть и не зеркалка но оптика не хилая. Однако когда удаётся сделать редкий кадр и потом посмотришь что получилось, думаешь: "лучше бы этот снимок был сделан на плёнку".

Я думаю в данном случае нет понятия "лучше" есть понятие "удобно" или "качественно"

Привет всем!
Конечно, если говорить о качестве снимков, то с хорошим плёночным фотоаппаратом ( только "зеркалки", "мыло"-не в счёт ) сравнятса только хорошие зеркальные "цифровики". Компактным цифровым камерам ещё
очень далеко до качества плёнки. На данный момент вижу один плюс для плёнки - красивое "зерно", которое на плёнке выглядит великолепно. Для "цифры" это минус, от которого приходитса избавлятьса на компе.
Но для обладателей например Canon 5D, Nikon D300 или D3 - это не проблема, т.к. они практически не "шумят". Я снимаю на Nikon D300 и переходить снова на плёнку даже в мыслях нет - всётаки "УДОБНО" - это тоже важно.
Всем творческих успехов!

(md)

Цифра однозначно лучше. Особенно если матрица полноформатная (у фирмы "Никон" формат "ФХ") т.е. размер 24*36 мм.