Хочу приобрести его как первую зеркалку.
Имеет ли смысл?И с какими проблемами можно столкнуться впоследствии?

тут нашел проблемку Nikon недавно объявил
nikon.ca/en/ServiceAdvisory.aspx
По сути они говоря что некоторые камеры D5000 имеют дефектный компонент что иногда не допускает включения камеры

Фотоаппарат резанный по функциям очень сильно. Не советую. аналог 1000д Кенона. Подкопить на д90.

5000 не стоит своих денег , лучше десятку добавить и взять д90

чем отличаются младшие модели никона от старших сверстников можно найти на любом фотофоруме. это - отсутствие мотора для автофокуса в тушке, дополнительного экранчега, некоторых важных кнопок на корпусе, ограничение в функционале...
если занятие затянет и начнете экспериментировать, то тушка очень быстро начнет ограничивать этот процесс.
д90 самый оптимальный вариант для начинающего с прицелом на развитие.
если вы будете снимать китом в режиме авто, то разницу не заметите. по картинке будет одинаковый резултат, плюс/минус погрешность.

Там если я не ошибаюсь брекетинга нет, и точек фокусировок меньше. Выдвижной экран- это вообще штука спорная, нужна или нет...Лайв вью вообще не понятно для чего в зеркалках.. А вот без доп экрана работать- это мазохизм.

не, аф там такой же как и в д90. 11 точек.
да и поворотный экран по ходу полезная штука... для тех кто снимает через лв.

Кажись у Хаселя три точки фокусировки. А брекетинг даже не знаю кого спасает..

2 Марат..я извиняюсь ошибся...про 11 точек. Но лайв вью незнаю....это так..баловство...А вот брекетинг...можно поспорить..хотя я им тольо шас начал заниматься...

ну если бы на моей 700-ке был поворотный экран и человеческий лв, я б его юзал по полной. а щас обхожусь прицелом "на глаз" и зд автофокусом. с аф проблем нет, а вот с кадрированием бывают косяки...
брекетинг иногда полезен. лучше уж будет, чем нет.