Начитался в отзывах о звенящей резкости от 24-105L при покупке первые два БФ или ФФ третий (мой)оказался ОК в отличии от предыдущих.Но при домашнем тестировании резкость оказалась на уровне с EF-S 55-250 но лучше KITа 18-55 и в 2 раза резче 50 1,8II.Или мнне несказанно повезло с 55-250 или Lка на кропе никакая?:-O

Думаю, и первое и второе...55-250 оч. хороший объектив для своей цены и предназначения. А эльки раскрываются на полной матрице..

L-ки лучше ( и не только) ведут себя гороздо лучше начиная с 2-х значных моделей.

поведение Л-ки зависит только от матрицы, а не от знаков в моделе. по резкозти должно быть так (на 5.6 - по убывающей): 50/1.8, 24-105, 55-250. на 4.0 50/1.8 должен обгонять всех еще лучше. 18-55 у вас со стабом7

Отличную резкость дает "Смена 8М" за 15 советских рублей. 24-105L проектировался для других задач.

Евгений у меня 24-105 на 50Д.....все гуд...)) и резкость и цвет! а то что 24-105 вам показался в ровень с 55-250 - как то странно звучит. может есть еще какие то факторы?