Форум для общения обо всем

Форум для общения обо всем (http://boltforum.ru/index.php)
-   Фотоаппараты Nikon (http://boltforum.ru/forumdisplay.php?f=64)
-   -   D3X , D3S или D700? (http://boltforum.ru/showthread.php?t=22707)

Zuzik 06.07.2010 21:08

Коллеги меня интересует ваше экспертное мнение по выбору между камерами D3X , D3S и D700.
Очень важен ваш опыт в работе с этими 3-мя камерами, положительные стороны, принципиальные и не принципиальные отличия.
На сколько оправданы затраты на матрицу с более высоким разрешением, для использовании камеры при любительском применении, но с использованием всех творческих возможностей (высокий ISO, разрешение и пр.).
Выбор действительно не лёгкий, так как я планировал покупку D700, и выбирал я между ней и D3, в пользу первой как по цене, так и по размеру и приблизительно сопоставимым возможностям камер.
Но после выхода D3X , D3S закралось сомнение о необходимости покупки более топовой модели с максимальными возможностями проф линейки NIKON.
Жду ваших конструктивных мнений и комментариев.

Безумный Карапуз 06.07.2010 23:18

на самом деле сама тема по себе вводит в ступор :) д700 = д3. Д3с тоже самое на с преимуществом по динамическому диапазону и на один стоп лучше по свету. д3х заточена под студию и любителю не нужна вообще. любителю при тяге к мехапихселам лучше брать 5д марк 2

Zuzik 07.07.2010 00:27

К сожалению переход на Canon не возможен ввиду наличия плёночного фотоаппарата и объективов Nikon, вспышек и прочего оборудования. Я пока считаю что D700 оптимальный выбор, но хочется получить подтверждение от так сказать "очевидцев - профессионалов"
Обилие мегапиксилей меня не сильно волнует, для меня важна сам картинка, а точнее её художественность.

Безумный Карапуз 07.07.2010 01:56

художественность делает фотограф а не аппарат. д3с лучше чем д700 и дороже. а дорогие объективы никоновские?

артур 07.07.2010 13:40

У D3 и D700 одинаковая матрица.Так что нет смысла переплачивать. Качество фото одинаково.(Y) ($)

Zuzik 07.07.2010 16:21

На счёт художественности: Я не говорю про построение композиции и последующую обработку фотографий в PS.
Я имею ввиду цветопередачу, контрастность фотографий и прочие составляющие, с тем условием, что фотограф делает снимок, который практически не должен быть доработан в графическом редакторе (имеется ввиду камера способна изобразить то, что задумал фотограф).
Евгений Шамис Именно поэтому я не включил в список простой D3 у остальных камер матрица отличается

inokentii 07.07.2010 20:44

Эти аппараты всем Вашим требованиям удовлетворяет H3DII-50 на 50МП, а это для супервзыскательных FUJIFILM GX680 III если ещё и цифрозадник ....

Авросимов 08.07.2010 00:17

Вадим! для любителя хватит и Д700 камера вас не подведёт не когда берите с бат ручкой 7 кадров вам хватит вполне! я этой камерой рада и картинка шикарная(Y)

Аллигатор 08.07.2010 03:14

если деньги есть то надо брать D3s? если нет то D700!

ALEKSO 09.07.2010 16:14

700-ки будет достаточно. кому нужно 3, таких вопросов не задают.


Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot