PDA

Просмотр полной версии : Смертная казнь отменена. А МОЖЕТ ЕЁ НУЖНО ВОЗРАДИТЬ? ВЫ "ЗА" или "ПРОТИВ"?


Besame Mych
23.04.2011, 03:25
Смертная казнь отменена.
А МОЖЕТ ЕЁ НУЖНО ВОЗРАДИТЬ?
ВЫ "ЗА"
или
"ПРОТИВ"?

Беретта
23.04.2011, 03:26
Ну и вопросы Вы задаете... Прямо убиваете такими вопросами...

Besame Mych
23.04.2011, 03:30
Тань, во-первых, однозначные вопросы и обсуждать нечего.
А во-вторых, сложный, спорный вопрос... У меня куча аргументов как "ЗА" так и "против"...

Беретта
23.04.2011, 03:41
Я скорее - против СК, опять же из соображений казни невинного бывают же ошибки и подставы), но , по-честному, в отдельных случаях хочется прямо-таки растерзать на куски ублюдков и выродков!!!

Besame Mych
23.04.2011, 03:54
Но СК может быть по сути дела гуманной. Ведь пожизненное заключение ни чуть не лучше смерной казни. Это растянутая во времени казнь.

Беретта
23.04.2011, 03:59
Так ведь вопрос поставлен о возрождении СК, пожизненное и сейчас применяется. Разве нет?

Decadence
23.04.2011, 04:11
К Чекатило была применена СК или уже в то время не было её?

Besame Mych
23.04.2011, 04:20
сейчас пожизненное, но оно не лучше для заключенного СК.

Decadence
23.04.2011, 04:23
Вопрос конечно очень спорный. Есть и такое мнение, что жизнь у человека может взять только господь....

Decadence
23.04.2011, 04:25
Но если это так....то почему он позволяет человеку такое совершать. Почему ОН допускает человеку терять человеческий облик и совершать то , чего даже звери не делают....?

Decadence
23.04.2011, 04:27
Это не по теме....но где написать не знаю...До сих пор из головы не идет и перед глазами. Вы все слышали, что наш народ спивается и все моложе и моложе. Так вот, сегодня среди алкашей, которые тусовались около подъезда я заметила мальчика лет 14. Лицо было такое опухшее уже....

Decadence
23.04.2011, 04:29
Честно, вот кого бы я за яйца бы подвесила, так это все наше правительство, что довело народ до безисходности....только пить и остается. Извините за грубость( этот мальчик перед глазами..)

Besame Mych
23.04.2011, 04:32
СК носит сдерживающий характер. То, за что минимальный штраф - нарушается легко. А если грозит "вышка" - должно отрезвлять...

Decadence
23.04.2011, 04:34
Не зря сейчас говорят, что не хватает Сталина....на всех

Besame Mych
23.04.2011, 04:45
конечно, после таких слов как можно такое о тебе подумать.ю..

Besame Mych
23.04.2011, 04:45
т.е. страх только и может быть сдерживающим фактором?

Беретта
23.04.2011, 05:12
Это нормального адекватного человека сдерживает страх, а маньяк врятли думает, перед тем, как совершить злодейство.

MelocotoN
23.04.2011, 19:10
ПОЛЮБОМУ МАНЬЯКОВ , НАСИЛЬНИКОВ , ТЕРРОРИСТОВ - УБИВАТЬ , А У НАС ИХ ОТПУСКАЮТ ПО У.Д.О , ОНИ ВЫХОДЯТ И ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАЮТ УБИВАТЬ , НАСИЛОВАТЬ ДЕТЕЙ

Беретта
23.04.2011, 20:49
Полюбому подобных нелюдей отпускать на свободу нельзя, ни по какому УДО. Но и СК в отношении их не слишком ли гуманна? А не следует ли создать им для существования такие нечеловеческие условия, что бы они телесно испытали муки своих жертв. Может так будет справедливее?
Вот почему их отпускают на свооду - вопрос. И еще вопрос - почему они такими становятся. Но не к Богу вопрос, он-то создает людей, вкладывая в них ангельскую детскую душу.

gainst
24.04.2011, 21:59
Не знаю как на счет "становятся"... Рос парень, и почувстврвал тягу к насилию? или к маленьким девочкам? Это скорее генно-хромосомное отклонение...

агнесса
24.04.2011, 23:18
Если совершается такое преступление, насилие, да еще в отношении ребенка. А по фильмам я знаю, что некоторые в тюрьме живут лучше, чем у себя дома, а государству содержание в тюрьме обходится дорого.
Тогда за смертный приговор.

E-Name
25.04.2011, 01:00
Из-за ошибки или по наговору попадают в тюрьму.
А от туда уже человеком не возвращаются, особенно если срок большой...

gainst
26.04.2011, 00:50
ДА! ОДНОЗНАЧНО! ПРИЧЁМ ПРИЛЮДНО НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ КАК В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА! НА КОЛ ! РАЗ ПЯТЬ ПРОВЕДУТ И СРАЗУ ПОРЯДОК В СТРАНЕ НАСТУПИТ! А ШИЗИКОФ ВСЯКИХ СЕКСУАЛЬНЫХ не в дурку а на мыло всё польза ...для народного хозяйства!

gainst
26.04.2011, 00:52
И настать на мнение ООН и ЭВРО-союза они потом сами к этому придут! главное всё грамотно делать...

Besame Mych
26.04.2011, 04:23
ПРИЛЮДНОСТЬ ПРИВЕДЕТ К ВОСПИТАНИЮ И ПРИНЯТИЮ ЖЕСТОКОСТИ...
"главное всё грамотно делать" - верная мысль

Decadence
26.04.2011, 04:25
Да было это уже в истории.....не помню чтобы это шло на пользу.

Беретта
26.04.2011, 15:51
Где вы видели грамотные действия властей? Лишь от одной крайности - в другую. Галина правильно сказала, во все времена существования смертной казни преступников не становилось меньше.

E-Name
26.04.2011, 16:39
Почему же - при Сталине преступность была низкой. Именно страх на некоторых действует.
Я сейчас не говорю о преступной политике Сталина.
Но преступность сейчас - это же просто беспредел! Нигде не добъешься положенных тебе денег, льгот и простой справки из ЖЭКа о проживающих в квартире!

Besame Mych
26.04.2011, 17:32
Свобода ... Где-то стирается грань со вседозволенностью.

У нас запрещено ношение оружия, а в США - оно легально. Так то и дело в новостях =- напал на школу с оружием, захватил заложников с пистолетом... А во власти такие же люди.. Да даже не такиеже, а с сильной составляющей к подчинению себе других и прочими перегибами. Нормальный человек хочет жить нормально, а не властвовать над другими...

агнесса
27.04.2011, 16:33
Но очень многие, особенно после ВУЗа стремятся к быстрому карьерному росту, власти...

Decadence
27.04.2011, 18:26
Сейчас очень заниженны ценности жизненные. Власть денег! Но это не так как в 90-е. И на этом спасибо! Но если на западе капитализм с человеческим лицом, то мы пока только в начале пути к этому.

Беретта
27.04.2011, 21:25
Не знаю как на западе, не берусь рассуждать.

Представьте такой случай (по теме о смертной казни): У матери есть единственный взрослый сын. На него совершен наговор в убийстве, которого он не совершал. А в стране узаконена смертная казнь. Не вдаваясь в подробности, каким образом подозрение пало на сына - случаи в жизни о-очень разные бывают и свидетели найдутся и орудие убийства с его отпечатками пальцев сделают, да много чего можно фальсифицировать при желании и огромных возможностей... А цель - убрать с дороги неудобного человека по- другому не получается. И человека казнили.Будучи на месте этой матери, я бы наверное не смогла пережить случившееся, а если бы смогла, то отомстила, может став и сама убийцей. А как поступили бы вы, будучи на месте этой матери?

Besame Mych
27.04.2011, 22:02
На прямой вопрос - прямой ответ. Нашёл виновного (по моему мнению, опять таки, которое может быть ошибочным) и убил бы. Если б у меня не было бы иждевенцев. А если бы были - вынашивал бы более изощренный план мести...

Беретта
27.04.2011, 23:59
Таким образом, одна смертная казнь порождает другую и так до бесконечности.
Получается, что сама по себе смертная казнь ничто иное, как просто покос сорняков, а не выкорчевывание с корнем распространившейся заразы.
НИК, насчет съездить в Европу, пока, увы...нет финансовых возможностей, Но мечта и желание имеется. Очень надеюсь и верю в их материализацию.

Besame Mych
29.04.2011, 17:05
ВЧЕРА МАЛАХОВ В СВОЕЙ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" ПОКАЗЫВАЛ, КАК ДВОЕ ПОДРОСТКОВ ЗА ПОЛ ГОДА УБИЛИ 5 ЧЕЛОВЕК - СРЕДИ УБИТЫХ БОМЖИХА, ПЕНСИОНЕРКА , МАЛЬЧИК 12 ЛЕТ УШЕДШИЙ КАТАТЬСЯ НА ГОРКУ... КОНЕЧНО, В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СК НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НИКОГДА,

НО ПРОБЛЕМА ЭТА ВСПЛЫЛА НА ПЕРЕДАЧЕ... КТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ КАЗНИ - НЕ ИЗМЕНИЛ СВОЕГО МНЕНИЯ?

MelocotoN
29.04.2011, 17:27
НИК заметь что на передаче против СК выступали только родственники этих подонков, я как была за так и остаюсь при своем мнении

Decadence
29.04.2011, 17:49
По идеи, ОКО ЗА ОКО, СМЕРТЬ ЗА СМЕРТЬ. Считаю, что они должны знать, что за их преступление может последовать СК! Только у нас и без СК жизнь человеческая не цениться. Даже в войну жизнь ценилась больше, чем сейчас!

Беретта
29.04.2011, 19:33
Казнив преступника, тоже уже не исправить причиненное им зло.
Я против СК, учитывая существующий правопорядок в нашей стране.

gainst
29.04.2011, 22:44
Тюрьма не пугает, так может лишение жизни должно стать факторм сдерживания?

Беретта
29.04.2011, 23:47
Эти "люди" неадекватные, они не задумываются о последствиях ( им думать нечем), движимое ими желание - получить ни с чем несравнимое для них удовольствие, совершив преступление, не сдержит и не остановит даже под угрозой лишения их жизни.
И лечить их уже бесполезно, все очень и очень запущено...

Веточка
30.05.2011, 04:01
я как юрист могу сказать, что смертная казнь в виде меры наказания должна быть в уголовном кодексе и причём по многим наказаниям от тяжких до особо тыжких.

Вот Такая Красота
30.05.2011, 06:07
Ну это как-то по-варварски, я думаю, что осужденные по особо тяжким и имеющие высшую меру наказания должны работать на самых тяжелых производствах и сами зарабатывать себе на хлеб. Лично мне стремно отдавать 13 % з/п на их полный пансионат, лучше учителя и менты пусть больше получают, глядишь и взяток меньше будет, но кормить педофилов, убийц и прочий мусор не хочу!!!

Веточка
30.05.2011, 06:11
это точно. пусть едут на Фокусиму и разгребают весь этот мусор поскольку сами и есть мусор общества

MelocotoN
30.05.2011, 06:13
А у нас наоборот, улучшают условия жизни заключенных, скоро точно как в пансионате будут жить

Веточка
30.05.2011, 06:14
дак и так у них в сё по санитарным нормам, а мы на работе не имеем таких условий. и свойство у них есть жаловаться

MelocotoN
30.05.2011, 06:21
Вот в том то и дело, бред какой то, куда катимся? не понятно

Besame Mych
30.05.2011, 14:40
НА ФОКУСИМУ - ЭТО ХОРОШО! ПУСТЬ ЗАРАБАТЫВАЮТ, КОРМИТЬ МЫ ИХ НЕ ДОЛЖНЫ!!! ТОЧНЯК!
А ЕСЛИ ИХ ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ, НА РАБОТАХ, А ОНИ СБЕГУТ: И ПО НОВОЙ - ЗАЛОЖНИКИ, ИЗНАСИЛОВАННЫЕ, УБИТЫЕ....
МОЖЕТ СМЕРНАЯ КАЗНЬ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТ?

Веточка
30.05.2011, 17:20
ну в прежние времена на колыму в сибирь. дак пускай строят нам дороги. пускай искупают вину как говорится кровью и потом.дп и прав им поубавить надо а то 200 граммов мяса и стакан натурального сока каждый день, не каждый может себе позволить. а кто побежит-стреллять. наше разболтанное общество надо держать в страхе и тогда им управлять будет легче.

gainst
30.05.2011, 22:37
Считаю ,что надо возродить.Сама выросла вместе где было 4 зоны,отец был начальником,столько наслушалась и насмотрелась,дурно даже вспоминать...Но есть и исключения, в смысле невиновные,но у вы судьба пляшет не под их дудку...

Besame Mych
31.05.2011, 04:12
ВОТ. СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ - ИЛИ НЕСКОЛЬКО КОМИССИЙ - ЧТОБ НЕВИНОВНОГО НЕ РАССТРЕЛЯЛИ?

Decadence
31.05.2011, 04:22
А ведь, когда Чекатило ловили один невиновный был осужден...

Besame Mych
31.05.2011, 04:25
А МОЖЕТ И НЕ ОДИН... МНОГО ЛИ МЫ ЗНАЕМ ОБ ИХ ПРОМАШКАХ..

Веточка
31.05.2011, 05:08
такие случаи действительно есть на за такое большое спасибо предварительному следствию. ведь следаки в большенстве случаев не компетентны а судь просто проверяют факт того что есть в уголовном дела а про принцап сотязательности я вообще молчу в суде его нет. ведь адвокат и так деньги получит если он по назначению и не мало.а судьи работают по принципу Прокурор попрасил, а нам судьям, что больше всехнадо.

gainst
31.05.2011, 14:01
Да, Ольга вы совершенно правы. Сама после университета,не пошла по этой лестнице, так как решить судьбу человека не смогу.

Беретта
31.05.2011, 15:41
Вот так! Одновременно говорим: я - "ЗА" смертную казнь, но судьбу решить не могу...

Besame Mych
31.05.2011, 15:42
ВОТ!, ЕСЛИ ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ПРАВА - ТАК ВЕДЬ БОРОТЬСЯ НАДО...
ЛЮДИ БОЯТЬСЯ В ТАКОЙ БОРЬБЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНОЙ ШЕЮ СЕБЕ СЛОМАТЬ...

Беретта
31.05.2011, 15:51
Правота понятие относительное ( относительно большинства), причем каждый прав по-своему.

Besame Mych
31.05.2011, 15:58
НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ - ЗАКРЫТЬ РОТ НА ЗАМОК И НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ? ОТНОСИТЕЛЬНО БОЛЬШИНСТВА?...
А В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ ЧЕТКО - ВИНОВЕН - НЕ ВИНОВЕН. УБИВАЛ - НЕ УБИВАЛ. БЕЗО ВСЯКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ...

Беретта
31.05.2011, 17:16
Смертная казнь предусмотрена как исключительная мера наказания в отношении нарушения только пяти статей УК:
ст.105 Убийство
ст.277. Посягательство на жизнь гос. или общественного деятеля
ст.295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
ст.317 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
ст.357. Геноцид.
В частности, в отношении педофилии не предусмотрена смертная казнь.Если я ошибаюсь, пусть юристы поправят. А заодно и расскажут (практикующие) как осуществляется у нас правосудие осужденных по ст. 105.

Вот Такая Красота
31.05.2011, 22:31
Тогда педофилам пусть орудие преступления отрезают. Коррупционерам - руку. Маньячинам - ногу, куда они с одной ногой?

gainst
31.05.2011, 22:53
Может потому никак и не могут найти выход, что действенное орудие воздействия на этих нелюдей пахнет средневековьем?

агнесса
01.06.2011, 00:43
Действительно средневековье. Что у нас - уродов мало?

Вот Такая Красота
01.06.2011, 01:10
Такие люди обычно сами очень боятся боли и членовредительства, в детстве над ними издевались, а они вымещали зло на животных, страх перед ампутацией и неизбежностью наказания родит в них инстинкт самосохранения, следовательно убережет от насилия над кем-либо...

Вот Такая Красота
01.06.2011, 01:11
Смотрели фильм "Подмена" с Анджелиной Джоли про серийного убийцу деток?

gainst
01.06.2011, 01:50
Анастасия, ну, допустим - будут бояться, это кого-то из них остановит... А остальных нет. И им придется все, что вы описали - ампутировать...

Веточка
01.06.2011, 04:30
Татьяна, а что там по 105 УК судьи рассматривают как и все остальные уголовные дела. ничего нового. как требует этого УПК РФ.

Besame Mych
01.06.2011, 04:33
ОЛЬ, У НАС ТУТ ДЕВОЧКА ТАКАЯ ВЕСЕЛАЯ БЫЛА - ЮРИСТ ТРЕХЗВЕЗДОЧНЫЙ... ВОТ У НИХ С ТАТЬЯНОЙ РАЗГОВОР ВЫШЕЛ - О ТОМ КАК НАДО И КАК НА САМОМ ДЕЛЕ...

Веточка
01.06.2011, 04:38
нууууууууууу это спор веков надо как в кодексах а в наличии совсем не так. я вот как практикующий юрист скажу, что да же в разных судах, т.е. в разных городах рассмаривают дела по разному.

Besame Mych
01.06.2011, 04:45
ВОТ ТЫ И РАССКАЖИ ... ПРО СОСЕДНИЙ ГОРОД.. БЕЗ ИМЕН...

Веточка
01.06.2011, 05:25
ну например большего всего мне нравится в москве. сейчас в основном с арбитражом сталкиваюсь. там все более менее адекватны. у еас в костроме одни панты а толку мало. в судах общей юрисдикции в нашем городе судьи все заочники , а что можно сказать про заочников да ещё которых папаши да знакомые пропехнули

Беретта
01.06.2011, 15:59
Ольга, так вы - "за" смертную казнь, заведомо зная, как рассматривают дела судьи-заочники?

Besame Mych
01.06.2011, 16:04
ТАНЬ, НАДО РАВНЯТЬСЯ НА "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ", А НЕ СУДЕЙ-ЗАОЧНИКОВ...

Беретта
01.06.2011, 16:10
НИК,а что значит равняться на то, как должно быть в принципе? Принимать такие серьезные решения для себя, следует исходя из жизненных реалий. Ты, кстати, сам как отвечаешь на поставленный в теме вопрос?

Besame Mych
01.06.2011, 18:52
ДУМАЮ - РАССУЖДАЮ... КОГДА НЕ ИМЕЮ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННО ОТВЕТА В ГОЛОВЕ - РАЗГОВАРИВАЮ, СЛУШАЮ ДРУГИХ... ВЗВЕШИВАЮ ГДЕ ЗЛО МЕНЬШЕ...

Веточка
02.06.2011, 03:11
это бывает редко, а жить захочет будет карабкаться давать показания и сдавать преступников. нормальные люди не попадают

Галчонок
02.06.2011, 04:08
Я За смертную казнь!насильников

И педофилов и тех,кто убивает детей

Besame Mych
02.06.2011, 14:15
МАРИН, ЭТО ПОНЯТНО! ОЛЬ, СКАЖИ СНОВА - ЧТО НА НЕВИНОВНЫХ НЕ ВЕШАЮТ???

Беретта
02.06.2011, 15:34
Ольга, человек -то будет карабкаться, да хорошо, если следователь- Володя Шарапов. А нет - может и не выкарабкаться. Понятно, и прав Жеглов: "виноват сам, с женщинами надо было раньше разбираться", но ведь человек убийство не совершал. За что же жизни его лишать? Скажете, мало таких случаев. Да и что ж, что мало, но есть.

Марина, уголовный кодекс не знаком с понятием педофилия. А за насилие не предусмотрена в УК смертная казнь, да и вопрос такой на повестке дня похоже не стоит, наверное не выгодно тем, что законы утверждает.
А на эмоциях дела не решаются. Тем более, когда берем на себя миссию: оставить человеку жизнь или лишить ее.

Галчонок
02.06.2011, 18:35
Это моё мнение,я так считаю!если моего реб.каснётся,я убью!хотя самосуд вершить нельзя,но за своего реб.я голову оторву!

Беретта
02.06.2011, 19:02
А вот так, НИК. Педофилы есть( слово есть), а в уголовном кодексе про них ( именуя именно так их) ничего не прописано. Есть статья за изнасилование ( в т.ч. несовершеннолетних).

Беретта
02.06.2011, 19:51
Марина, да мы все своих детей любим и всех готовы порвать за них. Но надо не только любить, но и следить за своими детьми: чем увлекаются, с кем общаются. Бывает и в благополучных семьях вырастают из детей насильники. И немаловажную роль в этом играет среда обитания детей вне дома, TV и интернет с развращающей информацией. Впрочем, это обсуждение уже - в другую тему.

Веточка
03.06.2011, 01:53
в уголовном кодексе существует раздел о неприкосноверрности личности со статьи 131. а человек который берёт на себя вину либо сам как то учавствовал либо ему проплатили , а вот того что не виновер,но осужден??????? как тогда адвокаты в таком лучае работали

E-Name
03.08.2011, 15:33
ответила другу Анастасия Головкова
Каким угодно, это уже не важно!!!

Ванильное Небо
03.08.2011, 16:28
Их бывает трудно распознать, раскрываются такие преступления плохо, потому что дети не понимают что происходит и бояться сказать родителям. А большинство- то педофилов работают с детьми - кто дворником в детском саду, кто физкультурник

Вот Такая Красота
03.08.2011, 16:34
Любой родитель будет рвать на куски (если не дай Бог случилось такое несчастье), и если законы не ужесточат или не применят химическую кастрацию, думаю родителям станет по фиг на уголовные последствия от убийства педофила.
Тем более в Осетии был случай, когда вся деревня линчевала педофила, милиция задержала отца пострадавших девочек, против него никто не дал свидетельских показаний и в итоге так никого не наказали.

Ванильное Небо
03.08.2011, 16:37
Ну ему помогли, молодцы.
А других таких родителей - тоже осудят... вместе с педофилом (если в живых останется). Вот и семья убита горем - что ребенку психику поколечили, да еще отца или мать осудили...ю

Веточка
04.08.2011, 05:01
ответила другу Анастасия Головкова
наше законодательство защищает всех уродов так называемое "Гуманизация уголовного кодекса" это слова нашего главы страны

E-Name
04.08.2011, 13:03
ответила другу Ольга Бедова (Бахричева)
Да неужели педофилам нет наказания по законодательству?

Вот Такая Красота
04.08.2011, 15:13
Лично для меня больше приемлема, каким это каменным веком не выглядело, кровная месть - обидели меня, значит и мне решать достаточность отмщения... как-то так

E-Name
04.08.2011, 15:19
Ну в общем-то я с вами бы согласилась - но опять же - самосуд . И небудет в стране порядка никогда. Если это позволить. Государство должно защищать своих граждан от насильников.

Вот Такая Красота
04.08.2011, 15:22
В первобытном обществе похоже порядка больше было, не зря говориться "око за око...", т.е. ровно столько же, тебе сломал ногу, ты ломаешь ногу, ну и т.д. Конечно страшно было изнасиловать, убить, покалечить...

MelocotoN
14.08.2011, 18:36
ответила другу @lana@ @***@
Нет ... это слишком просто для них , их надо резать по кусочкам пока не сдохнет

Беретта
14.08.2011, 19:44
...резать по кусочкам пока не сдохнет
:-O :-O :-O Боже! Какая "чикатильская" кровожадность!

gainst
14.08.2011, 19:57
А что будем делать с зоофилами и никрофилами? Предлагаю пустить их на мыло!!!

MelocotoN
14.08.2011, 19:58
ответила другу Татьяна Федорова
а вы считаете к этим уродам должо быть снисхождение? я думаю что вы такие добренькие до тех пор пока это не коснется вас лично .... а я не хочу ждать пока это коснется моей семьи , от сюда такая позиция

gainst
14.08.2011, 20:00
Представляете вашу кошечку или собачку такой пыймает...

Беретта
15.08.2011, 01:14
ответила другу Камилла Валетта
Нет, не должно быть к уродам снисхождение.
Но я лично не возьмусь за исполнение такого приговора - резать на куски...
Многие голосуют - "ЗА", а дай им в руки орудие убийства - на, режь на куски - тут нервишки-то и дрогнут.
Именно потому, что НЕ желаю, что бы что-то подобное коснулось меня - стараюсь бороться с подобными мыслями: " зарезать, разрезать, убить и т.д." А то боженька и вправду может послать испытание соответственно мыслям на проверку твоих способностей...

MelocotoN
15.08.2011, 02:02
ответила другу Татьяна Федорова
а вы что думаете что я хожу по улицам и только и думаю о том кого бы разрезать на куски или зарубить? просто тема соответствующая ..... по поводу того что рука не поднимется я вам так скажу , каждый человек защищая свою семью способен на многое, не хочу переходить на личности по этому развивать дальше свои мысли не буду .....

Беретта
15.08.2011, 02:20
Камилла, так и я по теме (ch)
О Вас лично я ничего не знаю и ничего не думаю.
Защищать своих близких - это одно. А здесь тема немного о другом, если я правильно понимаю. (ch)
Здесь Вами была высказана мысль о конкретном способе казни. Я тоже выразила свое мнение.
А про переход на личности - это вы правильно подметили - это запрещено правилами группы.

MelocotoN
15.08.2011, 02:29
ответила другу Татьяна Федорова
ну так это вы меня в кровожадности обвинили (md)

Беретта
15.08.2011, 02:52
Где написано, что я ВАС я обвинила? Еще раз повторю - это мнение относящееся к данному способу казни. Впрочем, Вам виднее... раз Вам ТАК хочется это воспринимать - переубеждать не собираюсь :-) (F)

gainst
15.08.2011, 03:39
Ну и ...Расстреливают этих уродов?или кормят несколько лет?

gainst
15.08.2011, 03:50
У меня трое деток,доча скоро учиться поедет в город.Так я уже переживаю за нее.Живем в небольшом селе и то,отпускаю гулять не допоздна,а если задерживается звоню ей.

E-Name
15.08.2011, 13:56
Казнь - это дело государства. Оно должно следить за порядком, изоляцией , судить и казнить. Не должны граждане бояться и исполнение приговора на себя брать.

gainst
16.08.2011, 01:12
Я себя с "государством" не отождествляю. Я - население. Государство - правительство.

E-Name
16.08.2011, 11:40
ответила другу Александр Драгункин
Кормить и содержат в тюрьмах насильников, да еще их условнодосрочно выпустят. И они на новый преступления идут: убивают, калечат судьбы людей, целые семьи рушатся...

Беретта
18.08.2011, 19:15
ответила другу Холодов@ Наталья Борисовна?¦
Я себя с "государством" не отождествляю. Я - население. Государство - правительство.
_______________
Наталья, как вы правы!!!
И дело в том, что - быть или не быть возрожденной СК - нам, гражданам, состоящим из простого населения, в конечном итоге не будет дано решать.
Будет так, как угодно и выгодно тем, в чьих руках власть.
А мы тут хоть обдискутируйся!
По-моему, наши "за" и "против" - это лишь показатель нашей озлобленности на существующую действительность и наличия в каждом из нас жажды кровной мести в зависимости от этой озлобленности...

агнесса
19.08.2011, 02:32
ответила другу Татьяна Федорова
Это может быть и показатель чувствительности к проблеме...

Беретта
19.08.2011, 02:37
ответила другу Пескова Татьяна
Это само собой. Ведь нечувствительные к этой проблеме в эту тему, думаю, не заглядывают и не высказываются.

агнесса
19.08.2011, 02:40
ответила другу Татьяна Федорова
И озлобленность тут может быть не причем.

Беретта
19.08.2011, 02:52
ответила другу Пескова Татьяна
Озлобленность может и ни при чем, если не возникают мысли подобные тем, что у самих преступников - убить, расчленить, разорвать на части...

Decadence
19.08.2011, 02:59
А вот интересно, с не знаю к сожалению....при Сталине преступности, педофилии, изнасилований меньше было? Ведь тогда СК была.

Беретта
19.08.2011, 03:01
Галина, не знаю, как при Сталине, а сейчас, повторяюсь уже, не предусмотрена СК за изнасилование, в т.ч. педофилию и не расссматривается такой вопрос. Химическая кастрация - вот о чем говорится в отношении педофилии. И то, по желанию преступника, если я правильно поняла.
Поправьте, кто компетентен.

Decadence
19.08.2011, 03:10
Я вообще об этом не слышала....Но это был бы выход.....

E-Name
19.08.2011, 12:51
ответила другу Татьяна Федорова
А если не желает - на свободу?

Беретта
19.08.2011, 18:12
ответила другу * Лиля * Мищерская
Согласно законопроекту, внесенному о Госдуму, за несколько месяцев до освобождения из мест лишения свободы лицо, совершившее преступление на сексуальной почве в отношении детей, должно будет в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование.
Если по его результатам человек будет признан опасным для общества и не будет согласен на применение химической кастрации, администрация учреждения обязана будет обратиться в суд с ходатайством о госпитализации осужденного по окончании срока в психиатрический стационар.
Там, человек должен оставаться "до признания его не опасным или до изъявления согласия на применение химической кастрации".

gainst
19.08.2011, 18:29
Лучше таких сразу на эл.стульчик!А то еще и церемонятся с ними!

gainst
20.08.2011, 01:26
ответила другу @svеta@ @*****@
от греха по дальше...

MelocotoN
20.08.2011, 08:43
ответила другу Холодов@ Наталья Борисовна?¦
вот и я о том же ...

Decadence
20.10.2011, 05:51
У нас признание могут выбить любое, только б висяк закрыть!

Shurshunchik
21.10.2011, 00:17
И я за возобновление смертной казни,а мама считает что для подонков смерть слишком просто...

E-Name
21.10.2011, 12:09
Педофилов и насильиков нужно казнить. Но как избегать ошибок следствия - не знаю.

gainst
22.10.2011, 00:04
Предлагаю кастрацию с сохранением отрезанного в поликлинике до истечения сроков проверки следственных ошибок

gainst
22.10.2011, 00:06
кто согласен со мной ставьте 5 и 5+ на мои фотки:-P

Вот Такая Красота
22.10.2011, 00:10
От того, что педофила кастрируют, ничего не изменится: кастрируют следствие, а не причину. Голову ему что ли отрезать? Извращенец придумает другой способ хотя бы визуального удовлетворения...
Мое мнение - к стенке, а лучше - метод Линча!!!

E-Name
22.10.2011, 13:05
К сожалению, человека не изменишь. И такие люди не расскаиваются.

Decadence
22.10.2011, 13:58
Это больные люди.

А вот бы взяточников как в Китае может быть и надо казнить. А вдруг бы это помогло ....

Беретта
11.11.2011, 03:19
Не устаю поражаться на людей...
Главное, проголосовать "ЗА" и всё.
А то, что в законах - дыры, а в судах ( и следствиях) - бардак, так это нас не касается.
Разберутся как-нибудь, подумаешь, несколько невиновных пострадают. Мелочи жизни. А в глобальном смысле - нормалек. Так и надо. Так и должно быть.(N)
Нет. Не должно быть так.
Зло порождает еще большее зло, и так до бесконечности...
Погрязнем во зле и захлебнемся...

gainst
11.11.2011, 03:21
ЗА! При работающих законах, без дыр. Татьяна, это сдерживающий фактор.

Беретта
11.11.2011, 03:30
Наталья, вы верите в законы без дыр, справедливо, одинаково для всех работающих?
Какой сдерживающий фактор, Наталья!
Педофилия - верхушка айсберга ювенальной юстиции.
Берегись, все мужчины, имеющие детей!
Против ЛЮБОГО может обернуться существующий у нас закон.

gainst
11.11.2011, 03:44
Татьяна, я знаю, что все покупается и все продается

Вот Такая Красота
11.11.2011, 16:17
Ну да... к сожалению... Вот и Чикатил 5-рых казнили, прежде, чем настоящего нашли...
А "ювеналки" жуть, как боюсь... Читала, что во Франции если ребенка отобрали, то родив второго - и его отберут...
Не хочу, чтобы у моего ребенка спрашивали: кто купает, а трогают ли, а разрешают встать из-за стола если не доел...бр-р-р

Беретта
11.11.2011, 16:23
Наталья, я вас поняла.
Вот, полагаю, и многие другие из тех, кто поднимают руку "за", имеют ввиду идеализированную обстановку с законодательством и расследованием дел.
Но по-моему, отвечая на вопрос здесь и сейчас, необходимо исходить из реалий. Если говорим "за", то без последующих "но", которые не будут учитываться при подсчете голосов.

Беретта
11.11.2011, 16:24
Да, Анастасия, я тоже побаиваюсь, что все как всегда, задуманное для людей, обернется против них же.

Беретта
13.11.2011, 00:55
Наталья, вот поэтому и надо, "проставляя в соответствующей клеточке (за или против) галочку", учитывать весомость этого "НО".
А "дырки в законах и бардак в судах" -по-моему, ОЧЕНЬ существенное обстоятельство, при вынесении ОДНОЗНАЧНОГО приговора.