Просмотр полной версии : Смертная казнь отменена. А МОЖЕТ ЕЁ НУЖНО ВОЗРАДИТЬ? ВЫ "ЗА" или "ПРОТИВ"?
Besame Mych
23.04.2011, 03:25
Смертная казнь отменена.
А МОЖЕТ ЕЁ НУЖНО ВОЗРАДИТЬ?
ВЫ "ЗА"
или
"ПРОТИВ"?
Ну и вопросы Вы задаете... Прямо убиваете такими вопросами...
Besame Mych
23.04.2011, 03:30
Тань, во-первых, однозначные вопросы и обсуждать нечего.
А во-вторых, сложный, спорный вопрос... У меня куча аргументов как "ЗА" так и "против"...
Я скорее - против СК, опять же из соображений казни невинного бывают же ошибки и подставы), но , по-честному, в отдельных случаях хочется прямо-таки растерзать на куски ублюдков и выродков!!!
Besame Mych
23.04.2011, 03:54
Но СК может быть по сути дела гуманной. Ведь пожизненное заключение ни чуть не лучше смерной казни. Это растянутая во времени казнь.
Так ведь вопрос поставлен о возрождении СК, пожизненное и сейчас применяется. Разве нет?
Decadence
23.04.2011, 04:11
К Чекатило была применена СК или уже в то время не было её?
Besame Mych
23.04.2011, 04:20
сейчас пожизненное, но оно не лучше для заключенного СК.
Decadence
23.04.2011, 04:23
Вопрос конечно очень спорный. Есть и такое мнение, что жизнь у человека может взять только господь....
Decadence
23.04.2011, 04:25
Но если это так....то почему он позволяет человеку такое совершать. Почему ОН допускает человеку терять человеческий облик и совершать то , чего даже звери не делают....?
Decadence
23.04.2011, 04:27
Это не по теме....но где написать не знаю...До сих пор из головы не идет и перед глазами. Вы все слышали, что наш народ спивается и все моложе и моложе. Так вот, сегодня среди алкашей, которые тусовались около подъезда я заметила мальчика лет 14. Лицо было такое опухшее уже....
Decadence
23.04.2011, 04:29
Честно, вот кого бы я за яйца бы подвесила, так это все наше правительство, что довело народ до безисходности....только пить и остается. Извините за грубость( этот мальчик перед глазами..)
Besame Mych
23.04.2011, 04:32
СК носит сдерживающий характер. То, за что минимальный штраф - нарушается легко. А если грозит "вышка" - должно отрезвлять...
Decadence
23.04.2011, 04:34
Не зря сейчас говорят, что не хватает Сталина....на всех
Besame Mych
23.04.2011, 04:45
конечно, после таких слов как можно такое о тебе подумать.ю..
Besame Mych
23.04.2011, 04:45
т.е. страх только и может быть сдерживающим фактором?
Это нормального адекватного человека сдерживает страх, а маньяк врятли думает, перед тем, как совершить злодейство.
MelocotoN
23.04.2011, 19:10
ПОЛЮБОМУ МАНЬЯКОВ , НАСИЛЬНИКОВ , ТЕРРОРИСТОВ - УБИВАТЬ , А У НАС ИХ ОТПУСКАЮТ ПО У.Д.О , ОНИ ВЫХОДЯТ И ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАЮТ УБИВАТЬ , НАСИЛОВАТЬ ДЕТЕЙ
Полюбому подобных нелюдей отпускать на свободу нельзя, ни по какому УДО. Но и СК в отношении их не слишком ли гуманна? А не следует ли создать им для существования такие нечеловеческие условия, что бы они телесно испытали муки своих жертв. Может так будет справедливее?
Вот почему их отпускают на свооду - вопрос. И еще вопрос - почему они такими становятся. Но не к Богу вопрос, он-то создает людей, вкладывая в них ангельскую детскую душу.
Не знаю как на счет "становятся"... Рос парень, и почувстврвал тягу к насилию? или к маленьким девочкам? Это скорее генно-хромосомное отклонение...
Если совершается такое преступление, насилие, да еще в отношении ребенка. А по фильмам я знаю, что некоторые в тюрьме живут лучше, чем у себя дома, а государству содержание в тюрьме обходится дорого.
Тогда за смертный приговор.
Из-за ошибки или по наговору попадают в тюрьму.
А от туда уже человеком не возвращаются, особенно если срок большой...
ДА! ОДНОЗНАЧНО! ПРИЧЁМ ПРИЛЮДНО НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ КАК В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА! НА КОЛ ! РАЗ ПЯТЬ ПРОВЕДУТ И СРАЗУ ПОРЯДОК В СТРАНЕ НАСТУПИТ! А ШИЗИКОФ ВСЯКИХ СЕКСУАЛЬНЫХ не в дурку а на мыло всё польза ...для народного хозяйства!
И настать на мнение ООН и ЭВРО-союза они потом сами к этому придут! главное всё грамотно делать...
Besame Mych
26.04.2011, 04:23
ПРИЛЮДНОСТЬ ПРИВЕДЕТ К ВОСПИТАНИЮ И ПРИНЯТИЮ ЖЕСТОКОСТИ...
"главное всё грамотно делать" - верная мысль
Decadence
26.04.2011, 04:25
Да было это уже в истории.....не помню чтобы это шло на пользу.
Где вы видели грамотные действия властей? Лишь от одной крайности - в другую. Галина правильно сказала, во все времена существования смертной казни преступников не становилось меньше.
Почему же - при Сталине преступность была низкой. Именно страх на некоторых действует.
Я сейчас не говорю о преступной политике Сталина.
Но преступность сейчас - это же просто беспредел! Нигде не добъешься положенных тебе денег, льгот и простой справки из ЖЭКа о проживающих в квартире!
Besame Mych
26.04.2011, 17:32
Свобода ... Где-то стирается грань со вседозволенностью.
У нас запрещено ношение оружия, а в США - оно легально. Так то и дело в новостях =- напал на школу с оружием, захватил заложников с пистолетом... А во власти такие же люди.. Да даже не такиеже, а с сильной составляющей к подчинению себе других и прочими перегибами. Нормальный человек хочет жить нормально, а не властвовать над другими...
Но очень многие, особенно после ВУЗа стремятся к быстрому карьерному росту, власти...
Decadence
27.04.2011, 18:26
Сейчас очень заниженны ценности жизненные. Власть денег! Но это не так как в 90-е. И на этом спасибо! Но если на западе капитализм с человеческим лицом, то мы пока только в начале пути к этому.
Не знаю как на западе, не берусь рассуждать.
Представьте такой случай (по теме о смертной казни): У матери есть единственный взрослый сын. На него совершен наговор в убийстве, которого он не совершал. А в стране узаконена смертная казнь. Не вдаваясь в подробности, каким образом подозрение пало на сына - случаи в жизни о-очень разные бывают и свидетели найдутся и орудие убийства с его отпечатками пальцев сделают, да много чего можно фальсифицировать при желании и огромных возможностей... А цель - убрать с дороги неудобного человека по- другому не получается. И человека казнили.Будучи на месте этой матери, я бы наверное не смогла пережить случившееся, а если бы смогла, то отомстила, может став и сама убийцей. А как поступили бы вы, будучи на месте этой матери?
Besame Mych
27.04.2011, 22:02
На прямой вопрос - прямой ответ. Нашёл виновного (по моему мнению, опять таки, которое может быть ошибочным) и убил бы. Если б у меня не было бы иждевенцев. А если бы были - вынашивал бы более изощренный план мести...
Таким образом, одна смертная казнь порождает другую и так до бесконечности.
Получается, что сама по себе смертная казнь ничто иное, как просто покос сорняков, а не выкорчевывание с корнем распространившейся заразы.
НИК, насчет съездить в Европу, пока, увы...нет финансовых возможностей, Но мечта и желание имеется. Очень надеюсь и верю в их материализацию.
Besame Mych
29.04.2011, 17:05
ВЧЕРА МАЛАХОВ В СВОЕЙ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" ПОКАЗЫВАЛ, КАК ДВОЕ ПОДРОСТКОВ ЗА ПОЛ ГОДА УБИЛИ 5 ЧЕЛОВЕК - СРЕДИ УБИТЫХ БОМЖИХА, ПЕНСИОНЕРКА , МАЛЬЧИК 12 ЛЕТ УШЕДШИЙ КАТАТЬСЯ НА ГОРКУ... КОНЕЧНО, В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СК НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НИКОГДА,
НО ПРОБЛЕМА ЭТА ВСПЛЫЛА НА ПЕРЕДАЧЕ... КТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ КАЗНИ - НЕ ИЗМЕНИЛ СВОЕГО МНЕНИЯ?
MelocotoN
29.04.2011, 17:27
НИК заметь что на передаче против СК выступали только родственники этих подонков, я как была за так и остаюсь при своем мнении
Decadence
29.04.2011, 17:49
По идеи, ОКО ЗА ОКО, СМЕРТЬ ЗА СМЕРТЬ. Считаю, что они должны знать, что за их преступление может последовать СК! Только у нас и без СК жизнь человеческая не цениться. Даже в войну жизнь ценилась больше, чем сейчас!
Казнив преступника, тоже уже не исправить причиненное им зло.
Я против СК, учитывая существующий правопорядок в нашей стране.
Тюрьма не пугает, так может лишение жизни должно стать факторм сдерживания?
Эти "люди" неадекватные, они не задумываются о последствиях ( им думать нечем), движимое ими желание - получить ни с чем несравнимое для них удовольствие, совершив преступление, не сдержит и не остановит даже под угрозой лишения их жизни.
И лечить их уже бесполезно, все очень и очень запущено...
я как юрист могу сказать, что смертная казнь в виде меры наказания должна быть в уголовном кодексе и причём по многим наказаниям от тяжких до особо тыжких.
Вот Такая Красота
30.05.2011, 06:07
Ну это как-то по-варварски, я думаю, что осужденные по особо тяжким и имеющие высшую меру наказания должны работать на самых тяжелых производствах и сами зарабатывать себе на хлеб. Лично мне стремно отдавать 13 % з/п на их полный пансионат, лучше учителя и менты пусть больше получают, глядишь и взяток меньше будет, но кормить педофилов, убийц и прочий мусор не хочу!!!
это точно. пусть едут на Фокусиму и разгребают весь этот мусор поскольку сами и есть мусор общества
MelocotoN
30.05.2011, 06:13
А у нас наоборот, улучшают условия жизни заключенных, скоро точно как в пансионате будут жить
дак и так у них в сё по санитарным нормам, а мы на работе не имеем таких условий. и свойство у них есть жаловаться
MelocotoN
30.05.2011, 06:21
Вот в том то и дело, бред какой то, куда катимся? не понятно
Besame Mych
30.05.2011, 14:40
НА ФОКУСИМУ - ЭТО ХОРОШО! ПУСТЬ ЗАРАБАТЫВАЮТ, КОРМИТЬ МЫ ИХ НЕ ДОЛЖНЫ!!! ТОЧНЯК!
А ЕСЛИ ИХ ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ, НА РАБОТАХ, А ОНИ СБЕГУТ: И ПО НОВОЙ - ЗАЛОЖНИКИ, ИЗНАСИЛОВАННЫЕ, УБИТЫЕ....
МОЖЕТ СМЕРНАЯ КАЗНЬ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТ?
ну в прежние времена на колыму в сибирь. дак пускай строят нам дороги. пускай искупают вину как говорится кровью и потом.дп и прав им поубавить надо а то 200 граммов мяса и стакан натурального сока каждый день, не каждый может себе позволить. а кто побежит-стреллять. наше разболтанное общество надо держать в страхе и тогда им управлять будет легче.
Считаю ,что надо возродить.Сама выросла вместе где было 4 зоны,отец был начальником,столько наслушалась и насмотрелась,дурно даже вспоминать...Но есть и исключения, в смысле невиновные,но у вы судьба пляшет не под их дудку...
Besame Mych
31.05.2011, 04:12
ВОТ. СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ - ИЛИ НЕСКОЛЬКО КОМИССИЙ - ЧТОБ НЕВИНОВНОГО НЕ РАССТРЕЛЯЛИ?
Decadence
31.05.2011, 04:22
А ведь, когда Чекатило ловили один невиновный был осужден...
Besame Mych
31.05.2011, 04:25
А МОЖЕТ И НЕ ОДИН... МНОГО ЛИ МЫ ЗНАЕМ ОБ ИХ ПРОМАШКАХ..
такие случаи действительно есть на за такое большое спасибо предварительному следствию. ведь следаки в большенстве случаев не компетентны а судь просто проверяют факт того что есть в уголовном дела а про принцап сотязательности я вообще молчу в суде его нет. ведь адвокат и так деньги получит если он по назначению и не мало.а судьи работают по принципу Прокурор попрасил, а нам судьям, что больше всехнадо.
Да, Ольга вы совершенно правы. Сама после университета,не пошла по этой лестнице, так как решить судьбу человека не смогу.
Вот так! Одновременно говорим: я - "ЗА" смертную казнь, но судьбу решить не могу...
Besame Mych
31.05.2011, 15:42
ВОТ!, ЕСЛИ ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ПРАВА - ТАК ВЕДЬ БОРОТЬСЯ НАДО...
ЛЮДИ БОЯТЬСЯ В ТАКОЙ БОРЬБЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНОЙ ШЕЮ СЕБЕ СЛОМАТЬ...
Правота понятие относительное ( относительно большинства), причем каждый прав по-своему.
Besame Mych
31.05.2011, 15:58
НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ - ЗАКРЫТЬ РОТ НА ЗАМОК И НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ? ОТНОСИТЕЛЬНО БОЛЬШИНСТВА?...
А В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ ЧЕТКО - ВИНОВЕН - НЕ ВИНОВЕН. УБИВАЛ - НЕ УБИВАЛ. БЕЗО ВСЯКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ...
Смертная казнь предусмотрена как исключительная мера наказания в отношении нарушения только пяти статей УК:
ст.105 Убийство
ст.277. Посягательство на жизнь гос. или общественного деятеля
ст.295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
ст.317 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
ст.357. Геноцид.
В частности, в отношении педофилии не предусмотрена смертная казнь.Если я ошибаюсь, пусть юристы поправят. А заодно и расскажут (практикующие) как осуществляется у нас правосудие осужденных по ст. 105.
Вот Такая Красота
31.05.2011, 22:31
Тогда педофилам пусть орудие преступления отрезают. Коррупционерам - руку. Маньячинам - ногу, куда они с одной ногой?
Может потому никак и не могут найти выход, что действенное орудие воздействия на этих нелюдей пахнет средневековьем?
Действительно средневековье. Что у нас - уродов мало?
Вот Такая Красота
01.06.2011, 01:10
Такие люди обычно сами очень боятся боли и членовредительства, в детстве над ними издевались, а они вымещали зло на животных, страх перед ампутацией и неизбежностью наказания родит в них инстинкт самосохранения, следовательно убережет от насилия над кем-либо...
Вот Такая Красота
01.06.2011, 01:11
Смотрели фильм "Подмена" с Анджелиной Джоли про серийного убийцу деток?
Анастасия, ну, допустим - будут бояться, это кого-то из них остановит... А остальных нет. И им придется все, что вы описали - ампутировать...
Татьяна, а что там по 105 УК судьи рассматривают как и все остальные уголовные дела. ничего нового. как требует этого УПК РФ.
Besame Mych
01.06.2011, 04:33
ОЛЬ, У НАС ТУТ ДЕВОЧКА ТАКАЯ ВЕСЕЛАЯ БЫЛА - ЮРИСТ ТРЕХЗВЕЗДОЧНЫЙ... ВОТ У НИХ С ТАТЬЯНОЙ РАЗГОВОР ВЫШЕЛ - О ТОМ КАК НАДО И КАК НА САМОМ ДЕЛЕ...
нууууууууууу это спор веков надо как в кодексах а в наличии совсем не так. я вот как практикующий юрист скажу, что да же в разных судах, т.е. в разных городах рассмаривают дела по разному.
Besame Mych
01.06.2011, 04:45
ВОТ ТЫ И РАССКАЖИ ... ПРО СОСЕДНИЙ ГОРОД.. БЕЗ ИМЕН...
ну например большего всего мне нравится в москве. сейчас в основном с арбитражом сталкиваюсь. там все более менее адекватны. у еас в костроме одни панты а толку мало. в судах общей юрисдикции в нашем городе судьи все заочники , а что можно сказать про заочников да ещё которых папаши да знакомые пропехнули
Ольга, так вы - "за" смертную казнь, заведомо зная, как рассматривают дела судьи-заочники?
Besame Mych
01.06.2011, 16:04
ТАНЬ, НАДО РАВНЯТЬСЯ НА "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ", А НЕ СУДЕЙ-ЗАОЧНИКОВ...
НИК,а что значит равняться на то, как должно быть в принципе? Принимать такие серьезные решения для себя, следует исходя из жизненных реалий. Ты, кстати, сам как отвечаешь на поставленный в теме вопрос?
Besame Mych
01.06.2011, 18:52
ДУМАЮ - РАССУЖДАЮ... КОГДА НЕ ИМЕЮ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННО ОТВЕТА В ГОЛОВЕ - РАЗГОВАРИВАЮ, СЛУШАЮ ДРУГИХ... ВЗВЕШИВАЮ ГДЕ ЗЛО МЕНЬШЕ...
это бывает редко, а жить захочет будет карабкаться давать показания и сдавать преступников. нормальные люди не попадают
Галчонок
02.06.2011, 04:08
Я За смертную казнь!насильников
И педофилов и тех,кто убивает детей
Besame Mych
02.06.2011, 14:15
МАРИН, ЭТО ПОНЯТНО! ОЛЬ, СКАЖИ СНОВА - ЧТО НА НЕВИНОВНЫХ НЕ ВЕШАЮТ???
Ольга, человек -то будет карабкаться, да хорошо, если следователь- Володя Шарапов. А нет - может и не выкарабкаться. Понятно, и прав Жеглов: "виноват сам, с женщинами надо было раньше разбираться", но ведь человек убийство не совершал. За что же жизни его лишать? Скажете, мало таких случаев. Да и что ж, что мало, но есть.
Марина, уголовный кодекс не знаком с понятием педофилия. А за насилие не предусмотрена в УК смертная казнь, да и вопрос такой на повестке дня похоже не стоит, наверное не выгодно тем, что законы утверждает.
А на эмоциях дела не решаются. Тем более, когда берем на себя миссию: оставить человеку жизнь или лишить ее.
Галчонок
02.06.2011, 18:35
Это моё мнение,я так считаю!если моего реб.каснётся,я убью!хотя самосуд вершить нельзя,но за своего реб.я голову оторву!
А вот так, НИК. Педофилы есть( слово есть), а в уголовном кодексе про них ( именуя именно так их) ничего не прописано. Есть статья за изнасилование ( в т.ч. несовершеннолетних).
Марина, да мы все своих детей любим и всех готовы порвать за них. Но надо не только любить, но и следить за своими детьми: чем увлекаются, с кем общаются. Бывает и в благополучных семьях вырастают из детей насильники. И немаловажную роль в этом играет среда обитания детей вне дома, TV и интернет с развращающей информацией. Впрочем, это обсуждение уже - в другую тему.
в уголовном кодексе существует раздел о неприкосноверрности личности со статьи 131. а человек который берёт на себя вину либо сам как то учавствовал либо ему проплатили , а вот того что не виновер,но осужден??????? как тогда адвокаты в таком лучае работали
ответила другу Анастасия Головкова
Каким угодно, это уже не важно!!!
Ванильное Небо
03.08.2011, 16:28
Их бывает трудно распознать, раскрываются такие преступления плохо, потому что дети не понимают что происходит и бояться сказать родителям. А большинство- то педофилов работают с детьми - кто дворником в детском саду, кто физкультурник
Вот Такая Красота
03.08.2011, 16:34
Любой родитель будет рвать на куски (если не дай Бог случилось такое несчастье), и если законы не ужесточат или не применят химическую кастрацию, думаю родителям станет по фиг на уголовные последствия от убийства педофила.
Тем более в Осетии был случай, когда вся деревня линчевала педофила, милиция задержала отца пострадавших девочек, против него никто не дал свидетельских показаний и в итоге так никого не наказали.
Ванильное Небо
03.08.2011, 16:37
Ну ему помогли, молодцы.
А других таких родителей - тоже осудят... вместе с педофилом (если в живых останется). Вот и семья убита горем - что ребенку психику поколечили, да еще отца или мать осудили...ю
ответила другу Анастасия Головкова
наше законодательство защищает всех уродов так называемое "Гуманизация уголовного кодекса" это слова нашего главы страны
ответила другу Ольга Бедова (Бахричева)
Да неужели педофилам нет наказания по законодательству?
Вот Такая Красота
04.08.2011, 15:13
Лично для меня больше приемлема, каким это каменным веком не выглядело, кровная месть - обидели меня, значит и мне решать достаточность отмщения... как-то так
Ну в общем-то я с вами бы согласилась - но опять же - самосуд . И небудет в стране порядка никогда. Если это позволить. Государство должно защищать своих граждан от насильников.
Вот Такая Красота
04.08.2011, 15:22
В первобытном обществе похоже порядка больше было, не зря говориться "око за око...", т.е. ровно столько же, тебе сломал ногу, ты ломаешь ногу, ну и т.д. Конечно страшно было изнасиловать, убить, покалечить...
MelocotoN
14.08.2011, 18:36
ответила другу @lana@ @***@
Нет ... это слишком просто для них , их надо резать по кусочкам пока не сдохнет
...резать по кусочкам пока не сдохнет
:-O :-O :-O Боже! Какая "чикатильская" кровожадность!
А что будем делать с зоофилами и никрофилами? Предлагаю пустить их на мыло!!!
MelocotoN
14.08.2011, 19:58
ответила другу Татьяна Федорова
а вы считаете к этим уродам должо быть снисхождение? я думаю что вы такие добренькие до тех пор пока это не коснется вас лично .... а я не хочу ждать пока это коснется моей семьи , от сюда такая позиция
Представляете вашу кошечку или собачку такой пыймает...
ответила другу Камилла Валетта
Нет, не должно быть к уродам снисхождение.
Но я лично не возьмусь за исполнение такого приговора - резать на куски...
Многие голосуют - "ЗА", а дай им в руки орудие убийства - на, режь на куски - тут нервишки-то и дрогнут.
Именно потому, что НЕ желаю, что бы что-то подобное коснулось меня - стараюсь бороться с подобными мыслями: " зарезать, разрезать, убить и т.д." А то боженька и вправду может послать испытание соответственно мыслям на проверку твоих способностей...
MelocotoN
15.08.2011, 02:02
ответила другу Татьяна Федорова
а вы что думаете что я хожу по улицам и только и думаю о том кого бы разрезать на куски или зарубить? просто тема соответствующая ..... по поводу того что рука не поднимется я вам так скажу , каждый человек защищая свою семью способен на многое, не хочу переходить на личности по этому развивать дальше свои мысли не буду .....
Камилла, так и я по теме (ch)
О Вас лично я ничего не знаю и ничего не думаю.
Защищать своих близких - это одно. А здесь тема немного о другом, если я правильно понимаю. (ch)
Здесь Вами была высказана мысль о конкретном способе казни. Я тоже выразила свое мнение.
А про переход на личности - это вы правильно подметили - это запрещено правилами группы.
MelocotoN
15.08.2011, 02:29
ответила другу Татьяна Федорова
ну так это вы меня в кровожадности обвинили (md)
Где написано, что я ВАС я обвинила? Еще раз повторю - это мнение относящееся к данному способу казни. Впрочем, Вам виднее... раз Вам ТАК хочется это воспринимать - переубеждать не собираюсь :-) (F)
Ну и ...Расстреливают этих уродов?или кормят несколько лет?
У меня трое деток,доча скоро учиться поедет в город.Так я уже переживаю за нее.Живем в небольшом селе и то,отпускаю гулять не допоздна,а если задерживается звоню ей.
Казнь - это дело государства. Оно должно следить за порядком, изоляцией , судить и казнить. Не должны граждане бояться и исполнение приговора на себя брать.
Я себя с "государством" не отождествляю. Я - население. Государство - правительство.
ответила другу Александр Драгункин
Кормить и содержат в тюрьмах насильников, да еще их условнодосрочно выпустят. И они на новый преступления идут: убивают, калечат судьбы людей, целые семьи рушатся...
ответила другу Холодов@ Наталья Борисовна?¦
Я себя с "государством" не отождествляю. Я - население. Государство - правительство.
_______________
Наталья, как вы правы!!!
И дело в том, что - быть или не быть возрожденной СК - нам, гражданам, состоящим из простого населения, в конечном итоге не будет дано решать.
Будет так, как угодно и выгодно тем, в чьих руках власть.
А мы тут хоть обдискутируйся!
По-моему, наши "за" и "против" - это лишь показатель нашей озлобленности на существующую действительность и наличия в каждом из нас жажды кровной мести в зависимости от этой озлобленности...
ответила другу Татьяна Федорова
Это может быть и показатель чувствительности к проблеме...
ответила другу Пескова Татьяна
Это само собой. Ведь нечувствительные к этой проблеме в эту тему, думаю, не заглядывают и не высказываются.
ответила другу Татьяна Федорова
И озлобленность тут может быть не причем.
ответила другу Пескова Татьяна
Озлобленность может и ни при чем, если не возникают мысли подобные тем, что у самих преступников - убить, расчленить, разорвать на части...
Decadence
19.08.2011, 02:59
А вот интересно, с не знаю к сожалению....при Сталине преступности, педофилии, изнасилований меньше было? Ведь тогда СК была.
Галина, не знаю, как при Сталине, а сейчас, повторяюсь уже, не предусмотрена СК за изнасилование, в т.ч. педофилию и не расссматривается такой вопрос. Химическая кастрация - вот о чем говорится в отношении педофилии. И то, по желанию преступника, если я правильно поняла.
Поправьте, кто компетентен.
Decadence
19.08.2011, 03:10
Я вообще об этом не слышала....Но это был бы выход.....
ответила другу Татьяна Федорова
А если не желает - на свободу?
ответила другу * Лиля * Мищерская
Согласно законопроекту, внесенному о Госдуму, за несколько месяцев до освобождения из мест лишения свободы лицо, совершившее преступление на сексуальной почве в отношении детей, должно будет в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование.
Если по его результатам человек будет признан опасным для общества и не будет согласен на применение химической кастрации, администрация учреждения обязана будет обратиться в суд с ходатайством о госпитализации осужденного по окончании срока в психиатрический стационар.
Там, человек должен оставаться "до признания его не опасным или до изъявления согласия на применение химической кастрации".
Лучше таких сразу на эл.стульчик!А то еще и церемонятся с ними!
ответила другу @svеta@ @*****@
от греха по дальше...
MelocotoN
20.08.2011, 08:43
ответила другу Холодов@ Наталья Борисовна?¦
вот и я о том же ...
Decadence
20.10.2011, 05:51
У нас признание могут выбить любое, только б висяк закрыть!
Shurshunchik
21.10.2011, 00:17
И я за возобновление смертной казни,а мама считает что для подонков смерть слишком просто...
Педофилов и насильиков нужно казнить. Но как избегать ошибок следствия - не знаю.
Предлагаю кастрацию с сохранением отрезанного в поликлинике до истечения сроков проверки следственных ошибок
кто согласен со мной ставьте 5 и 5+ на мои фотки:-P
Вот Такая Красота
22.10.2011, 00:10
От того, что педофила кастрируют, ничего не изменится: кастрируют следствие, а не причину. Голову ему что ли отрезать? Извращенец придумает другой способ хотя бы визуального удовлетворения...
Мое мнение - к стенке, а лучше - метод Линча!!!
К сожалению, человека не изменишь. И такие люди не расскаиваются.
Decadence
22.10.2011, 13:58
Это больные люди.
А вот бы взяточников как в Китае может быть и надо казнить. А вдруг бы это помогло ....
Не устаю поражаться на людей...
Главное, проголосовать "ЗА" и всё.
А то, что в законах - дыры, а в судах ( и следствиях) - бардак, так это нас не касается.
Разберутся как-нибудь, подумаешь, несколько невиновных пострадают. Мелочи жизни. А в глобальном смысле - нормалек. Так и надо. Так и должно быть.(N)
Нет. Не должно быть так.
Зло порождает еще большее зло, и так до бесконечности...
Погрязнем во зле и захлебнемся...
ЗА! При работающих законах, без дыр. Татьяна, это сдерживающий фактор.
Наталья, вы верите в законы без дыр, справедливо, одинаково для всех работающих?
Какой сдерживающий фактор, Наталья!
Педофилия - верхушка айсберга ювенальной юстиции.
Берегись, все мужчины, имеющие детей!
Против ЛЮБОГО может обернуться существующий у нас закон.
Татьяна, я знаю, что все покупается и все продается
Вот Такая Красота
11.11.2011, 16:17
Ну да... к сожалению... Вот и Чикатил 5-рых казнили, прежде, чем настоящего нашли...
А "ювеналки" жуть, как боюсь... Читала, что во Франции если ребенка отобрали, то родив второго - и его отберут...
Не хочу, чтобы у моего ребенка спрашивали: кто купает, а трогают ли, а разрешают встать из-за стола если не доел...бр-р-р
Наталья, я вас поняла.
Вот, полагаю, и многие другие из тех, кто поднимают руку "за", имеют ввиду идеализированную обстановку с законодательством и расследованием дел.
Но по-моему, отвечая на вопрос здесь и сейчас, необходимо исходить из реалий. Если говорим "за", то без последующих "но", которые не будут учитываться при подсчете голосов.
Да, Анастасия, я тоже побаиваюсь, что все как всегда, задуманное для людей, обернется против них же.
Наталья, вот поэтому и надо, "проставляя в соответствующей клеточке (за или против) галочку", учитывать весомость этого "НО".
А "дырки в законах и бардак в судах" -по-моему, ОЧЕНЬ существенное обстоятельство, при вынесении ОДНОЗНАЧНОГО приговора.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot