Оппозиция.Пойдет ли за ней народ?

[Валентина]

Критикуя власть, тем не менее я ,лично, оппозиции не доверяю..Ни чего определенного они предложить не могут или не хотят...Единственный их призыв - все плохо делает нынешняя власть и как будет хорошо , когда они придут к власти...А где гарантия, что не будет еще хуже???Их программы ни чем практически не отличаются от программы власти...
КПРФ ни когда не вернет себе власть, а оппозиционность ЛДПР-это уже давно дурной анекдот...

[Людмила]

оппозиционность ЛДПР-это уже давно дурной анекдот...
И "Справедливой России " тоже. Всерьёз напуганный выступлениями в Каленинграде, Кремль решил вывести на арену своего оппозиционера Миронова.

[Валентина]

Людмила, я не думаю, что это хорошо разыгранный спектакль...скоро выборы, возможно это пиар-ход Миронова(md)

[Николай Шак]

и: Правда ли, что наиболее горячие головы из вашей команды пытались срочно созвать альтернативный митинг?
Боос: Была такая инициатива. Но я сразу же выступил против этих необдуманных порывов. Ну мы же не в песочнице, чтобы меряться, у кого брат - боксер, а у кого отец - офицер, поэтому в защиту целую армию приведет. Я считаю, что проблемы на митинге не решить. Их можно только озвучить. Законы, программы, решения необходимо принимать за столом переговоров. В ходе дискуссий, анализа проблем. Со всеми организаторами митинга я нахожусь в постоянном контакте. Мы обсуждали целый ряд проблем с ними до мероприятия, будем дискутировать и после. При этом градус дискуссии с моей стороны, несмотря на некорректные выпады оппонентов, никоим образом не накалится. Так что к дальнейшим переговорам я готов.

[Николай Шак]

: На акции прозвучало и требование отставки губернатора Бооса.
Боос: Митинг - это мнение конкретной группы граждан. Острое, категоричное, но, еще раз повторюсь, мнение группы граждан, пусть и многочисленной. Уверен, что далеко не все из вышедших на митинг были согласны со всеми выдвигавшимися требованиями. По моей персоне соцопросы свидетельствуют, что рейтинг доверия выше антирейтинга. Так к чьему мнению прислушиваться? Не думаю, что субботний демарш как-то повлияет и на отношение центра к калининградцам и Калининграду.

[Николай Шак]

и: Вы намерены исполнить резолюцию митинга?
Боос: Я не волшебник. Целый ряд пунктов при всем желании выполнить не смогу. Просто потому, что они противоречат сами себе и законам экономики. Например, в резолюции выдвигается требование: включить транспортный налог в цену на топливо и вернуть дорожные фонды, которые будут из этих источников финансироваться. Ну, во-первых, в цену на бензин и так заложена часть средств на обслуживание наших дорог. Налог этот называется акциз. Что такое включить дополнительный налог в цену на бензин? Значит, повысить стоимость топлива. Во-вторых, читаю следующий пункт резолюции. Снизить цену на топливо до 10 рублей за литр. Любой экономист сегодня скажет, что в нынешней цене бензина акциз больше десяти рублей. Но нам предлагают снизить цену на бензин и одновременно добавить туда компоненту транспортного налога. Как исполнить эти взаимоисключающие требования?

[Николай Шак]

и: То есть вы как губернатор гордитесь высокой политической культурой калининградцев?
Боос: Пришедшие на митинг вели себя корректно в отличие от многих выступавших с трибуны. Ряду товарищей следует поучиться элементарной культуре. Сам же митинг - один из каналов для подачи власти сигналов. То есть импульс, направленный в адрес власти, о том, что беспокоит общество. Эти импульсы мы сегодня тщательно анализируем.

[Николай Шак]

Сам факт проведения митинга не вызвал у моей команды какого-то раздражения. Это нормальная примета демократии. В Европе порой не то что митинги - погромы происходят. У нас же все прошло в цивилизованных рамках. Поэтому мы спокойно отнеслись к этой акции. Как и к предыдущей, которая состоялась полтора месяца назад. В декабре в ходе митинга произошли некоторые эксцессы. Тогда я лично попросил правоохранительные органы не применять к нарушителям каких-либо санкций, а просто побеседовать с ними. Пригласить, объяснить, в чем состоят нарушения, провести профилактическую работу. Может, поэтому на митинге в субботу не было вообще никаких инцидентов.

[Николай Шак]

Георгий Боос: Нет, не самая масштабная. Перед принятием закона о монетизации льгот протестные акции в стране были более массовыми.
Митинг для одних - это форма выражения своего мнения, а для других - форма политической борьбы. Кто-то приходит на акцию, чтобы довести до власти свою точку зрения на волнующую его проблему, а другие - лишь ради того, чтобы провести политическую агитацию. В субботу на площади перед Домом советов в Калининграде присутствовали и те и другие. В какой мере это была политическая борьба, а в какой - выражение экономических интересов, не возьмусь утверждать. Это должны определить социологи.

[Николай Шак]

известия: В Калининграде в минувшую субботу прошла, пожалуй, самая масштабная за последние годы акция протеста. Считаете ли вы, что людей на площадь действительно вывели некие деструктивные политические силы?

[Николай Шак]

Споры вокруг массовой акции протеста, которая прошла в Калининграде в минувшую субботу, утихают. Но и нынешняя неделя для руководителей региона была непростой. Здесь побывали многочисленные высокопоставленные чиновники федерального уровня. Они выясняли, что стало истинными причинами многотысячного митинга и насколько они серьезны. Выводы еще только предстоит сделать. О своем видении ситуации в регионе губернатор Калининградской области Георгий Боос рассказал в интервью корреспонденту "Известий".

[Николай Шак]

Губернатор Калининградской области Георгий Боос: Проблемы на митинге не решить. ТОЛЬКО В "ИЗВЕСТИЯХ"

[Валентина]

Политологи чуть более сдержанны в оценках. «Сергей Миронов, если уж и не вышел победителем из противостояния с „Единой Россией“, то уж точно не проиграл его. Во время конфликта спикер Совфеда выглядел намного более достойно, чем единороссы, чья реакция на его слова была, мягко говоря, неадекватной»,— сказал GZT.RU вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев.
В то же время эксперт не исключил, что случившейся скандал был на самом деле фикцией, нацеленной на манипулирование общественным мнением. Вся эта перепалка могла быть призвана повысить рейтинги «Справедливой России»,предположил Михеев. Умышленно или нет, но «Единая Россия» оказала услугу Миронову, сделав ему неплохую рекламу, а себя выставив в дурном свете.

[Валентина]

Победа «эсеров». Отказ единороссов от всех выдвинутых ранее инициатив в «Справедливой России» расценили как свой триумф. «Конечно, это наш успех!» — сказали GZT.RU в пресс-службе партии.
«Справедливая Россия» добилась убедительной политической победы. Политика — это искусство борьбы. И мы хорошо владеем этим искусством»,— утверждается в официальном заявлении, размещенном на сайте «эсеров».

[Николай Шак]

Миронов ни себе , ни партии своей этим скандалом рейтинг не повысил(N) Просто был смешон(N)

[Тимур Саф]

Валентина, Ваш первый пост вызвал некоторые вопросы?
а что Вы знаете об идеях опозиции? СР, ЛДПР и КПРФ не рассматриваем, поскольку они кушают из бюджета, а бюджетом рулит ЕР!
Политика это такая "загогулина" в которой нельзя быть на 100% быть уверенным в завтрашнем дне, там много зависит от коньюнктуры сложившиейся в мире.
НО можно оценивать идеи, которые несут люди не находящиеся у власти и дела тех кто реально сейчас правит...
когда власть становится безконтрольной и когда она меняет под себя законы так , что бы стать не сменяемой ни при каких условиях, это ли не означает, что ей глубоко наплевать на народные мечты и надежды? при таком состоянии ЛЮБАЯ опозиция обещающая перермены становится лучше, уже потому что она дает надежды на перемены... теоритически можно конечно предположить, что пришедший к власти "яшин", станет так же как кгбшник окружать себя не очень умными, но преданными ушлепками, но мне как человеку свойственнен оптимизм и я верю, что перемены это хорошо!

[Валентина]

Тимур, как сказал Владимир Рыжков:проблема российской оппозиции-отсутствие общей идеи, разные стратегии...
Разные стратегии заключаются в том, что одни держатся за официальный статус, как " Яблоко" и " Правое дело", или берут должность губернаторов и министров - как Белых, Артемьев , Лукин. Платой за статус становится фактический уход от критики...другие держаться твердой принципиальной оппозиционной линии , не имея возможности зарегистрироваться типа Г Каспарова, который делает ставку на уличный протест...

[Дымбович Юми]

Власть без оппозиции, все равно, что первая брачная ночь без невесты. Движение есть, прогресса нет. Власть должна осозновать свою ничтожность, должна знать ,что ни одно ее дело не окажется не наказанным,что есть ей альтернатива и оппозиция не дремлет. Власть должна получать как сказал Шендерович, пинка в зад, вот так вот, встал утром и получи, что бы помнили чей едят хлеб. И все это может обеспечить только сильная оппозиция

[Михаил Щэга]

Первый раз согласен с Добрыней !!!! Только Шендерович из другой песни .Это не оппозиция! Это Тот же вариант ,только вид сбоку.

[Георгий Шат]

Власть должна получать как сказал Шендерович, пинка в зад, вот так вот, встал утром и получи, что бы помнили чей едят хлеб
_______________________________________
не будет тогда стабильности и порядка!!!
и Булава не полетит.

[Михаил Щэга]

Да фигня! "Булава" не летит от "временьщиков" во власти !

[Михаил Щэга]

Если дом на "Рублёвке" важней Страны, не полетит и бумажный самолётик!

[Георгий Шат]

"временьщиков" во власти !
________________________
а кто это???

[Дымбович Юми]

и Булава не полетит.
-------------------
Булава и так не полетит, потому как создают ее люди не для Родины, а для президента и правительства

[Михаил Щэга]

Перечислить фамилии ,чьи интересы выражает власть ?

[Георгий Шат]

Перечислить фамилии ,чьи интересы выражает власть ?
__________________________________________
Любопытно)))

[Георгий Шат]

Булава и так не полетит, потому как создают ее люди не для Родины, а для президента и правительства
_______________________________________
значит Родина выражет всегда интересы Хоязяев наших???

[Георгий Шат]

у нас чиновники и силовики бедствуют ????
а про них не пишут в Форбс)))))))))

[Дымбович Юми]

Добрыня, для кого была создана "Игла" ?
----------------
Да не важно, важно кем бла создана

[Михаил Щэга]

Георгий , вы не читаете сноски в журнале... там есть ВСЕ ,но мелким шрифтом.

[Георгий Шат]

а чего там - вертикаль она вертикаль и есть))))))):-)

[Георгий Шат]

А еще выше слышны звуки фанфар и развратный смех гламурных шлюх под бибиканье кайеновских клаксонов, оттуда доносится запах нефти и омаров, крики "кто не миллиардер, может идти в жопу", и другие проявления праздника жизни.
Над всем этим висит двуглавый портрет и такой же герб — они как–бы символизируют непоколебимость и ВЕЧНОСТЬ пирамиды. Еще откуда–то доносится старый гимн с новыми словами. В рояле тихо плавают шпроты.:-)

[Георгий Шат]

Еще чуть выше — те, кто наивно мнит себя средним классом: менеджеры, офисные работники и мелкие торговцы.
Над ними восседает слой непосредственных погонщиков для менеджеров и мелкого бизнеса: менты с мелкими звездами и бандиты (они так близки к нижним слоям ввиду необходимости непосредственного контакта с погоняемыми).
Еще выше — разного ранга бизнесмены средней руки, чинуши, гебисты, старшие милицейские чины, которые редко имеют непосредственный контакт со всякой "мелочью", но чаще контактируют с нижерасположенным слоем ментовской мишуры и бандитов, а также — между собой и с находящимся на ступеньку выше слоем.

[Георгий Шат]

Нормальная такая получилась 00 годах ВЕРТИКАЛЬ в власти, по форме напоминающая пирамиду. В подножии пирамиды — самый низ общества: опустившиеся и потому де–факто бесправные граждане государства (бомжи, алкоголики и прочие тунеядцы).
Они будто находятся вне пределов монолита пирамиды, они — песок, на котором пирамида покоится.
Чуть повыше — самые нижние камни пирамиды: простые граждане государства, не сумевшие получить в этом монументе "достойное" место: учителя, дворники, врачи и прочие токари. Эта прослойка, фундамент строения, самая массовая по количеству.

[Михаил Щэга]

Это вам было не важно ...,когда вы спали спокойно ... А я на страже был вашего сна с "Иглой"

[Михаил Щэга]

Мне тоже нравится то общество ,которое мы построили .Хочу купить себе "ксиву"...,говорят можно безнаказанно стрелять людей,которые тебе не нравятся. НАКОНЕЦ-ТО братва победила!

[Михаил Щэга]

Кстати ,предлагали ...Мне по-карману...Правда ...Совесть мешает . Пережиток социализма?

[Георгий Шат]

мне не нравится такая вертикаль....
служил я не с Иглой....
а опричнина у нас всегда побеждала)))
это от Грозного еще!!!:-)
формы меняются - братки, силовики...что дальше???

[Георгий Шат]

Пережиток социализма?
________________________
наверное, мы же в большинстве Добро от зла отличали...
и были романтики...верили ...не в то, наверное...но верили...
а сегодня Бабло победило все - вот и вся история...

[Михаил Щэга]

Вот и я думаю .. Может плюнуть на это ? Заняться "кидаловом "народа ? Как и все мои соплеменники ...

[Валентина]

Сегодня в ряде СМИ прошла информация о том, что в Санкт-Петербурге подписано коалиционное соглашение между местными отделениями партии "Яблоко", Российского народно-демократического союза Михаила Касьянова, Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова и движения "Солидарность". В рамках этого соглашения его участники планируют координировать общественно-политическую деятельность, в том числе вести совместную подготовку к выборам в Законодательное собрание Петербурга. Это уже не первый раз, когда представители возглавляемого Михаилом Касьяновым РНДС пытаются выдать желаемое за действительное.
В частности, 24 марта Михаил Касьянов заявил, что намерен завершить переговоры о создании демократической коалиции с партией "Яблоко" на федеральном уровне до конца апреля текущего года.

[Валентина]

С заявлением о том, что РНДС получил принципиальное согласие о формировании коалиции с "Яблоком", Михаил Касьянов выступил в феврале. Однако в тот же день слова Касьянова опроверг Сергей Митрохин. "Нет, такого факта не было, мы никакого согласия не давали", — сказал он "Правде.Ру", подчеркнув, что намерений по созданию коалиции со сторонниками Михаила Касьянова ни у него, ни у партии в настоящее время нет. По словам того же Митрохина говорить об объединении можно будет только тогда, когда Михаил Касьянов признает ошибки, допущенные им в годы пребывания на посту премьер-министра. Кроме того, отметил Митрохин, создание коалиции с касьяновцами невозможно, поскольку подобные объединения не смогут принять участия в выборах. Единственное, что может рассмотреть "Яблоко" - это создание в партии фракции из числа сторонников Касьянова.

[Валентина]

В начале же февраля этого года лидер несуществующей партии уже предлагал "Яблоку" идти на думские выборы 2011 года "единым демократическим списком", куда должны были также войти Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова и активисты "Солидарности", но опять же получил ожидаемый отказ со стороны лидера "Яблока", заявившего о невозможности объединения "с теми, кто снова собирается строить в России олигархию, как это было в 1990-е годы".

[Валентина]

Зачем это объединение нужно Касьянову и его окружению, кажется, понятно - только при помощи "Яблока" они смогут принять участие в парламентских выборах 2011 года. Да и в целом, альянс с "Яблоком" на равноправной основе дает Касьянову хоть какой-то шанс удержаться в политике. В "Яблоке", впрочем, точку зрения экс-премьера разделять не торопятся.

[FuseR]

Честно говоря я не против появления различного рода партий , объединений, движений...Это в принципе то хорошо, пусть будут, пусть шевелят общество! Пусть что то предлагают, критикуют, разъясняют...
Боюсь только, что все эти старые личности на новый лад кроме как Путин - враг, больше вряд ли что изобретут.....
Вся беда сегодняшней опозиции в том, что кроме как "Власть - долой" от них ничего больше не услышишь...

[Валентина]

Вся беда сегодняшней оппозиции в том, что кроме как "Власть - долой" от них ничего больше не услышишь...
-------------------------------------------------------------------
А я об этом давно говорю, Анатолий....но оппозиционеры упорно хотят именно свергнуть нынешнюю власть, но ни чего не обещая взамен...

[Дымбович Юми]

.но оппозиционеры упорно хотят именно свергнуть нынешнюю власть, но ни чего не обещая взамен...
-------------------
Эта власть уже доказала свою несостоятельность, пора ей уходить, но самостоятельно она явно не уйдет, с ее уходом мы ничего не потеряем, поэтому оппозиция и поднимает вопрос об ее отставке
-------------------------
но ни чего не обещая взамен...
---------
А вас так велико желание жить одними обещаниями? Тогда понятно почему вас устраивает нынешняя команда Говорунов

[Валентина]

Добрыня, во -первых, извините , что зашла на Вашу страничку нечаянно, нажав на копирование имени....
А во вторых, я считаю, если оппозиция хочет власти- она должна "работать" с народом , а не лить ушат помоев на нынешнюю власть , не предлагая ни чего в замен...а уж как "работать" пусть пораскинут мозгами их идеологи....

[Дымбович Юми]

А во вторых, я считаю, если оппозиция хочет власти-
-----------------
А кто вам сказал, что оппозиция хочет власти? и не всякий кто хочет власти есть оппозиция

[FuseR]

Эта власть уже доказала свою несостоятельность, пора ей уходить...,

чтобы пришла следующая и снова показала свою несостоятельность....

[Дымбович Юми]

чтобы пришла следующая и снова показала свою несостоятельность....
------------------
Ты, Бурчанов, глупый человек....... Ты погоди, необижайся, ну кто тебе еще правду скажет. Следующая власть еще не пришла, ты ведь не знаешь что это будет за власть, кто будет у власти, а ты ей уже ярлык повесил

[FuseR]

А вот когда узнаю, что за власть на подходе, тогда можно обсуждать. А пока....ярлыки....на несуществующее

[FuseR]

Я не любитель экспериментов, типа - этих убрать, авось другие будут лучше....При таком подходе никогда не будет лучше!

[Дымбович Юми]

Я не любитель экспериментов, типа - этих убрать, авось другие будут лучше....
----------------
А ты тут причем? Тебя вроде не приглашали. Да и место тебе где нибудь в Брежневском застое, когда все жили одинакого, "бедненько, но чистенько"

[FuseR]

Добрыня. Если не знаешь, что ответить, лучше не отвечай!!!! Это намного лучше, чем нести околесицу....

[Дымбович Юми]

Если не знаешь, что ответить, лучше не отвечай!!!! Это намного лучше, чем нести околесицу....
-----------
А ты знаешь, Бурчанов, почему человек называется homo sapiens? Да потому, что ему мозги даны, что бы думать, а ты не думаешь. Ну что ты, Толик, ну давай уже соберись,

[FuseR]

Ну продолжай....Мне просто некогда на это время терять....

[Vladimir]

А что оппозиция может предложить народу? Назад к "Славе КПСС"? Это значит опять бардак в стране лет на 20, если ещё и большой кровью не обернётся. Заменить плохих чиновников на хороших? А где они, хорошие? Из Америки привезут? По большому счёту очень многое зависит от народа. Что народ позволяет, то власть с ним и делает. Вон вся Европа на дыбы встала, когда им зарплаты урезать стали. Говорят:"Богатые кризис сделали, пусть и расплачиваются, А наше заработанное отдайте!" А мы всё молчком проглотили. Пусть бы Рома продал свою самую дорогую в мире яхту и помог бы своему народу. А то зарплата вниз, а поборы вверх. Так, что: "Какие сами - такие и сани!" А приход к власти оппозиции - это очередной передел собственности, перетряска кадров путём замены одних взяточников на других, бардак, неразбериха, безработица и т.д. Надо эту власть заставлять работать на благо народа. Нужны сильные профсоюзы, как в Европе.

[Monaliza]

Владимир! Откуда взяться сильным профсоюзам? Все карманные. Люди боятся работу потерять и пресмыкаются перед работодателями.

[Вячеслав Хаки]

ВЛАСТЬ ПРАВИЛЬНАЯ-ЧЕМ МЕНЬШЕ ДЕМОКРАТИИ-ТЕМ БОЛЬШЕ ПОРЯДКА И БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ГРАЖДАН.

[Вячеслав Хаки]

ВЫ ХОТИТЕ НОВОГО ИУДУ ГОРБАЧЕВА ?нОВОГО САХАРОВА И НОВОГО АЛКАША-ЕЛЬЦИНА-НИКОГДА-НАРОД УСТАЛ ОТ ВАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ И ХОЧЕТ СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ

[Vladimir]

Светлана, а Вы ждёте чтобы работодатели создавали профсоюзы, а те потом против них же и боролись? Вот пока мы безмолвное стадо, пока с нами и будут делать то, что хотят. "Рабы немы!" В том жизненном уровне, который есть в Европе очень большая доля заслуги профсоюзов. На совесть работодателей расчитывать бесполезно. Они платят столько, за сколько мы соглашаемся работать. А отказ работать единиц за мизер, ничего не даёт. Силу имеет только организованный и сплочённый народ. Наглядный пример - банкиры. В мире кризис, а бонусы они себе выплатили сполна, не смотря на весь визг и шум по этому поводу. Не для того они этот кризис делали, чтоб самим страдать от него. Пусть народ пояса затягивает.

[Vladimir]

Светлана, монархия - это не выход. На царских детях природа тоже порой "отдыхает" и терпи потом власть придурка пока он не помрёт или его дворяне не пришибут.

[Monaliza]

Д ля того. чтобы люди сами организовывали профсоюзы. нужно время. образование. культура. Люди соглашаются на мизер не потому что рабы.Да и с западными профсоюзами не все так идеально.

[Monaliza]

Владимир. но царских детей хотя бы с малолетства обучают управлению страной. Эти дети имеют лучших учителей и воспитателей. Их обучают ответственности. они должны передать страну своим наследникам. а это ко многому обязывает.

[FuseR]

Д ля того. чтобы люди сами организовывали профсоюзы. нужно время. образование. культура.
если бы, Светлана, только для этого нужно было бы время.....

[Vladimir]

Светлана, это всё теоретически. А практически при монархии все страны из войн не вылазили. Столько народу загубили... А начинались войны порой чисто из желания монархов показать своё превосходство над другими. О народе, по большому счёту, никто из них не заботился. Так, что если мы из социализма вернулись в капитализм и стали понимать, что это тоже не то, что мы хотели бы иметь, то не стоит возвращаться ещё дальше, чтобы убедиться, что там не слаще. Монархия - это жёсткое разделение общества на сословные слои с правом наследования. Дворянский сын будет дворянином, а крестьянский, каким бы он умным и талантливым не уродился - шансов вырваться из своего сословия почти не имеет. Вы этого хотите? Тогда учтите, что Ваши дети вряд-ли будут дворяне.

[Monaliza]

Владимир. это все история. Я это знаю как профессиональный историк. Речь идет о современности. Сейчас есть много сторонников создания на современной основе монархии. Лично я за демократию. хотя она и наихудшая из форм правлений. но лучшего человечество еще не придумало.

[FuseR]

Светлана! Нынешние сторонники монархии, это примерно как секты в религии.....Они есть, пусть будут......Но обращать на них внимание при выработке политических решений, мягко говоря просто глупо.

[Vladimir]

Светлана, а что значит "монархия на современной основе"? Посадить идола, назвать его царём, всем молиться на него и на халяву содержать весь его род, а управлять страной будут правительство и парламент? А кого в бояре запишем? Абрамовича, Прохорова, Виксельберга и т.д.?

[Monaliza]

Владимир! Мы все дальше уходим от двухмерного черно-белого восприятия прошлого и настоящего. приближаясь к объемному многоцветью живой истории. все больший интерес привлекают монархии и роль личности в истории. Возможно. монархистов привлекает пример Испании. где король Хуан Карлос стал для испанцев гарантом стабильности и олицетворением общенационального консенсуса. символом единства. арбитром и примирителем. Лучше спросить об этом самих монархистов.

[Vladimir]

Светлана, а Вы уверены, что в Испании всё бело и пушисто?

[Monaliza]

Владимир! Белое и пушистое бывает зимой. Идеальных форм правления НЕТ!

[Vladimir]

Вот именно, что нет. И монархия - это тоже не спасение.

[Дымбович Юми]

Ну что, господа пустобрехи, не поняли еще, что оппозиция в нашей стране дело молодое, новое, не освоенное. И те против кого они выступают делают ошибки и ох какие большие ошибки хотя и имеют все предпосылки их не делать, а уж оппозиции то не грешно вовсе. Но время придет, дайте только срок...........

[Monaliza]

Владимир! Если бы Вы меня слышали. то поняли бы. что я отнюдь не считаю монархию спасением. Вопрос о монархии я задала нашему оригиналу Вячеславу Харитонову. Вот так . наверное. в сталинские времена и "шили " дела на невинных людей.

[FuseR]

Вот так . наверное. в сталинские времена и "шили " дела на невинных людей.(Y) (Y) (Y)

[Vlad-i-mir]

Добрыня, успокойся! Народ настолько устал от этих дрязг,что ему эта оппозиция до одного места.... Он хочет стабильности и на баррикады не полезет! А в большинстве случаев, если и выступает сегодня, то за улучшение своего жизненного положения, не вспоминая при этом ни одного из оппозиции. Это оппозиция кричит о себе, чтобы не дай бог - их фамилии не забыли и избрали в кормушку, которая называется Думой и другие руководящие органы...

[Vladimir]

Владимир, в действительности так оно и есть. Оппозиция просто использует недовольство народа для поднятия своего рейтинга. Какой либо реальной помощи от неё нет.Там где требуется какая либо конкретная помощь по конкретному вопросу - это им не нужно. Вот собрать толпу,а лучше ещё присоседиться к собравшейся, поорать в громкоговорители, помахать знамёнами и всё это потом показать по телевизору или напечатать в газетах со своими комментариями, т.с. отпиариться по полной - это их сфера деятельности. Порой дело доходит до смешного. Подъезжают на машине к зданию администрации, высаживают несколько человек с плакатами, по быстренькому фотографируют их на фоне здания так, чтобы видна была вывеска администрации, прыгают назад в машину и ходу. А на следующий день в газете и на сайте появляется статья о проведённой акции протеста. Оппозиция конечно нужна, но такая, от которой хоть какой-то толк есть.

[Monaliza]

У нас. в Украине. все эти выходы с плакатами хорошо проплачиваются. Надо же людям дать заработать.

[FuseR]

Наверняка и в России такие методы используют. Просто мы не знаем ...В Беларуси тоже платят...

[Владимир Тима]

У оппозиции к НАРОДУ -любовь ! К сожалению не "взаимная" !
Вот и бегают представители за народом, но тот старается от них держаться подальше, например от КПРФ ! ;-)
Слова, слова, слова........(hu)

[Виктор Юуки]

А вот скажите, республиканская партия в США для демократической партии - оппозиция или нет?

[Vladimir]

Обе эти партии в США являются буржуазными и стратегические направления у них идентичные. Разница состоит в подходах и методах достижения цели. Поэтому теоретически - они оппозиционные, а практически - тот-же хрен, только вид сбоку. Посмотрите, что изменилось во внешней политике США после прихода Обамы? Отказались строить ПРО в Польше, но зато решили в Болгарии. В Афгане, как воевали, так и воюют, в Ираке тоже. Да практически ничего и не изменилось.

[Vlad-i-mir]

Володя, всё правильно! Но вопрос прозвучал не так! Та партия, которая не у власти и является оппозиционной до следующих выборов. Стратегия одна, тактика меняется, в отдельных вопросах - согласие.....

[Vladimir]

Тёзка, я по моему так и ответил на вопрос. Теоретически является оппозиционной, а практически - тот-же хрен. Это приблизительно, как свечи в машине менять. Выкрутил Brich, вкрутил Bosh, свеча другая, движок начал работать чуток не так, а машина куда ехала - туда и поедет дальше. А оппозиционная пока в "бардачке" полежит до своей очереди.

[Анатолий Швэ]

Светлана Кравченко
Вы сказали, что Вы за демократию.
Я бы хотел, как историка, спросить Вас, за какую демократию?
Демократия, например, предполагается и при либерализме, и при консерватизме, и коммунизме, и социализме, и центризме....?....?

[Vladimir]

На Украине существует только одна разновидность демократии - украинская оранжевого цвета "made in USA". Всё остальное не имеет права называться демократией.

[Vlad-i-mir]

Ну да, примерно так:
-Отгадайте, сколько у меня оленей- обоих отдам!
-Два
-У-у-у шаманы!

[Monaliza]

Анатолий! Вы смешали репу с мясом. Не корректна постановка вопроса. Демократия при консерватизме? Что Вы имели ввиду? Демократия при социализме и коммунизме? Это напоминает короткий анекдот. Есть две форми политического режима: демократический режим и недемократический ( авторитарный. тоталитарный. деспотический и т.д.).

[FuseR]

Значит Вы - путиноид, медвепут, быдло, лизоблюд....и так далее! Сейчас Вам объяснят, кто ВЫ....

[Monaliza]

Владимир. я не занимаюсь историческим ликбезом. К тому же Вы отошли от темы.

[Vladimir]

Анатолий, ну зачем так грубо? Я вот тоже не стану под знамя тех, кто сейчас в России считает себя оппозицией и не потому, что я "медвепут", а потому, что эти оппозиции ничего вразумительного и умного предложить не могут. У них ведь всё строится на критике власти и "дайте порулить нам". А куда рулить будут и как - ничего не ясно. "Мы сделаем, чтобы всем было хорошо! Вы только пустите нас с государственному пирогу!" А как они это делать собираются - большой секрет.

[FuseR]

Анатолий, ну зачем так грубо?
Владимир, да я то и не применяю никогда таких ярлыков...Но очень уж их любят все представители клана Валерии Ильиничны Новодворской...

[Vladimir]

Ага, блин, ещё и Жирика вспомни! Тот тоже порой шедевры изрекает.

[Ольга Одду]

Может не так давно, я и была Путинойдом:-) , сейчас к ним оношусь более спокойно!
Но оппозиция смотрится еще смешнее!

[Vlad-i-mir]

Одним словом- за оппозицией никто не пойдет....А "медвепутам"- нужен результат, да такой, чтобы его увидели и почувствовали на себе люди. Для этого нужно время. А в "крайностях" народ сам побывал и лихих речей наслушался. Поэтому и хочется стабильности и хоть какого-нибудь оптимизма. Хочется верить, что они будут!

[Vladimir]

Да, Владимир, по митингам мы уже набегались, красивых речей наслушались, в демократию наигрались и уже никому не верим.
Поэтому, господа политики, ну вас всех на ..., дайте нам жить мирно, спокойно и по справедливости.

[Виктор Юуки]

Фактически-не фактически , но демократы и республиканцы оппозиционные друг другу партии, хотя идеология примерно одинакова. Но эта система защищает граждан от коррупции, нарушений закона, бюрократии. И каждый чиновник соблюдает закон, чтобы его выбрали в следующий раз, а если нарушил, то тут же его сожрут ребята из другой партии.На этом основана демократия в США.
Поэтому, оппозиция нужна, какая бы она не была, какие лозунги и цели она не преследовала бы. Чтобы карась не дремал.Чем больше партий, тем больше взглядов людей они отражают. Ну пусть хотя бы была еще(если так страшны Каспаров и Лимонов) Справ. Россия (хотя её главная идеология - лизать зад Путину). Пусть они следят друг за другом и борятся на ВЫБОРАХ, а не назначают друг друга. Сразу упадет уровень коррупции, общество двинется вперед, в сторону демократии.
Но фиг вам. Не отдаст власть ни капли. Поэтому стоит поддерживать любую оппозицию.

[Анатолий Швэ]

Анатолий! Вы смешали репу с мясом. Не корректна постановка вопроса. Демократия при консерватизме? Что Вы имели ввиду?

Вы же историк. Вот Грызлов заявил, что ЕР придерживаться будет консерватизма.
А до этого Гайдар был сторонником либерализма.
И в том и другом случаи присутствует демократия,т.е выборность, разделение властей, независимые СМИ и суд.
Так вот у нас либерализм был, а вот демократии...
Консерватизм -в классическом понимании это стабильность, сильное государство, частная собственность, регулируемый рынок, непререкаемость власти и несменяемости элит.
А может я хочу социализма, а не консерватизма.
Кто меня спросил? Кто знает как понимает консерватизм господин Грызлов.
Про какую оппозицию идет речь? Где она?
Зюганов, Жириновский? Миронов?
Мне эта власть- ВО КАК !!!

[Анатолий Швэ]

но судя по выборам, партия, которую возглавляет Путин, будучи не членом партии?! набирает голоса. ЕР вперед!
Люди голосуют, не понимая за что.
За Путина!
Полный писец!
А вы о оппозиции...

[Vladimir]

Анатолий, мы можем много говорить о том, что в России нужна сильная оппозиция, только толку от этого никакого нет. Её что, власти должны искусственно создать? Если все остальные оппозиционные партии пыжатся и тужатся, но и близко не могут набрать то количество голосов, что набирает ЕР. Где она, та оппозиция с вразумительной, доходчивой программой, за которую можно было-бы проголосовать? У них ведь у всех одна критика и почти никаких предложений. И задача у них одна - набрать необходимое количество голосов, чтобы пройти в Думу и получить свой кусочек государственного пирога. Да, плохо, что нет достойной оппозиции, а что делать?

[Monaliza]

Анатолий! Ответ на пост 18.26. "Вот Грызлов заявил. что ЕР придерживаться будет консерватизма." В данном случае речь идет о идеологии (системе взлгядов). "А до этого Гайдар был сторонником либерализма". Тут речь идет о политике премьер-министра. В основе либерализма - признание прав человека. свобода предпринимательской деятельности. невмешательство государства в экономику и пр. "Так вот у нас либерализм. а вот демократия".Верно.Либерализм и демократию нельзя полностью отождествлять. Демократия - это форма власти. либерализм подразумевает границы власти. Вы спутали репу с мясом. т. е.. форму власти(правления) с идейными течениями.

[Monaliza]

Анатолию Поправка. "Вот у нас либерализм был, а демократии..."

[Vladimir]

В России демократия перешла в бюрократию, а на Украине в демагогию.(fr)

[Monaliza]

Владимир! Вы чего Украину все задираете? Вас когда-то отвергла украинка?

[Vladimir]

Ага, уже 30 лет отвергает и никак не отвергнет! Вы ещё скажите, что я вмешиваюсь во внутренние дела Украины и не даю ей развиваться, как демократическому государству. Коротче, если через пару месяцев нечем будет платить зарплаты и пенсии на Украине - валите всё на меня.

[Monaliza]

Вс1 люди - укра1нц1. Нав1ть той. хто питае:"Как дела?"- також укра1нець. Т1льки в1н того ще не знае.

[Vladimir]

Это мы уже знаем, стишок читали! И Тутанхамон, и Иисус Христос, и то, что Украина - центр мироздания от звёзд и до полтавской колбасы, и то, что только москали проклятые, произошли от инопланетян...

[Vlad-i-mir]

Где она, та оппозиция с вразумительной, доходчивой программой, за которую можно было-бы проголосовать? У них ведь у всех одна критика и почти никаких предложений. Да, плохо, что нет достойной оппозиции, а что делать?

Надеяться на хорошее! Тем более, что то, что есть хорошего у оппозиции- ЕР берёт на вооружение, выдавая за свои инициативы! Что посеяли....

[Валентина]

Никакая оппозиция сегодня не имеет шансов на реальный успех, если она демонстрирует собой лишь рецидив демшизы и новую степень оккупации России.

[Vladimir]

Владимир, то, что ЕР берёт на вооружения идеи других партий, так это хорошо. Хуже было бы, если бы, как упрямые бараны гнули своё и ни к кому не прислушивались.

[Виктор Юуки]

Да в том то и дело, что ЕР как слоны вытоптали все политическое поле, затоптали все партии а теперь говорят:" Ау, где оппозиция?" Любое проявление опозиционных действий подавляется с помощью административного ресурса. К кому они прислушиваются - непонятно. Все идеи, которые они берут носятся в воздухе.
"рецидив демшизы и новую степень оккупации России."- я не понял, о чем это. Больше оппозиции, хорошей и разной!:-) Какие бы программы, вразумительные или нет, они не предлагали. Если идеи оппозиции не противоречат Конституции - пожалуйста, а я, как избиратель, уже сам решу, кто мне нравится.
Еще раз: отсутствие оппозиции - это путь в никуда. Застой и развал страны, как было с СССР. Туда и идем, уверенной поступью.

[Monaliza]

А мой прогноз- будет постепенно формироваться двопартийная система. ЕР и Справедливая Россия. например. или какая-то массовая правая или левая партии. Для такой огромной страны. как Россия .это было бы неплохо.

[Виктор Юуки]

Так я же об этом 30.03 писал, про двухпартийную систему. Но кто мешал создать её в последние 10 лет? ОНа для ЕР не нужна. Самим мало.

[Monaliza]

Вот для этого и нужна оппозиция - объединиться в блок. потом создать массовую партию и конкурировать с ЕР. Для этого нужен настоящий лидер оппозиции, который бы смог объединить оппозиционные силы. создать новую массовую партию и идти на выборы. А пока получается оппозиция его величества.

[Vlad-i-mir]

Что-то должно случиться невероятное, что поможет объединить оппозиционные силы в противовес ЕР. А учитывая, что ЕР на это не будет смотреть в бездействии- это случится не скоро!

[Monaliza]

Владимир! Канцлер ФРГ Гельмут Коль тоже говорил. что считал объединение Германии делом многих десятилетий. а наш "лучший немец" подсуетился. - порядок! Так что все возможно в этом лучшем из миров.

[Vladimir]

Справедливая Россия - это искусственно созданное теневое крыло Единой России, управляемое теми-же людьми, что и ЕР. Это попытка создать в России американскую двупартийную систему, когда обе партии похожи, как родные братья, один из которых больше похож на папу, а второй на маму. Т.е. типа, есть демократы, есть республиканцы, а есть дяди на Уолт Стриит, которые реально всем и рулят, а народ думает, что в стране демократия и он в этой жизни чего-то решает.И даже когда у народа появляется якобы своё мнение, оно тоже было сформировано и втиснуто в его головы. Как Шекспир сказал? Вся жизнь - театр?

[Галина Дани]

Партия "Справедливая Россия"- это фикция, специально создана для отнимания голосов у КПРФ. В КПРФ надо продвигать кого-то молодого, а не так, как когда-то кандидатом в президенты выдвинули Харитонова. Писали, что Зюганов не хочет уходить со своего поста.Нам в стране не обязательно строить коммунизм. Достаточно хотя бы восстановить социализм. Тогда все-таки не так воровали чиновники, как думаете. У нас в 80-е года говорили про одного начальника стройтреста, что он как-раз и мечтал, чтобы можно было присвоить то, около чего он находился: стройматериалы, деньги на строительство, т.е. те бюджетные средства, которые они сейчас и присваивают, нагревая руки. Значит, раньше все-таки воровать нельзя было, ОБХСС не дремала.

[Monaliza]

Неужели в России так популярна коммунистическая идеология. что надо было создавать "Справедливую Россию"? Я знаю биографии некоторых лидеров "Справедливой России". это все самостоятельные и самодостаточные личности. А КПРФ. да простят меня ее члены .- сбитый летчик. Нечего было власть отдавать в перестройку.

[Vladimir]

Светлана, пристрастия к идеологиям - это на Украине. Это у вас там люди готовы быть голодными, голыми и босыми, лижь бы самостийнисть и незалэжнисть не пострадала. В России люди оценивают власти по созданным условиям жизни. Нам здесь не столь важно кто у власти, как то, как при этой власти живётся. Поэтому те, кто являются сторонниками социализма, не о идеологии сожалеют, а о тех социальных гарантиях и стабильности, которые тогда были. В основном это те категории населения, которые сейчас живут хуже, чем жили в то время.

[Monaliza]

Владимир! Если в действительности все так. как Вы объяснили. значит мало бедных людей в России. КПРФ все время пролетает у Вас на выборах. Социализма большинство населения не хочет. а хочет справедливости. которой. по моему мнению. нет. Или есть?

[Vladimir]

Светлана, я же вроде бы понятно написал, что идеология у нас на заднем плане у большинства населения. Какой будет "изм" не так важно. Главное, чтобы жилось хорошо. Люди хотят жить в достатке и иметь возможность учиться, лечиться, работать, отдыхать и т.д. У нас реально большинство населения голосовало за Путина и потом за Медведева и не потому, что дебилы, как это любят приподносить на Украине, а потому, что никто другой не предложил ничего лучшего, реально выполнимого в нынешней ситуации. У нас люди уже насмотрелись на многообещающих болтунов, да и натянутой мордяшкой с белой косой их уже не соблазнишь. Эпоха бурных перемен уже надоела. Люди хотят стабильности, без переворотов, революций и встрясок и постепенное улучшение условий жизни.

[Monaliza]

Владимир! Ох. не верится мне. что идеология у вас на последнем плане. Русский человек никогда не жил. для того. чтобы вкусно есть. для него всегда важным был вопрос:"Во имя чего?" Да и то. что вы мне написали тоже идеология. А плохая жизнь и террористические акты свидетельствуют о том. что нет ее. идеологии,- национальной идеи. вокруг которой сплотились бы все россияне. "Всяк сущ язык".

[Vladimir]

Светлана, плохая жизнь в России далеко не у всех, иначе бы люди неголосовали за нынешних лидеров страны. "Во имя чего?" - весьма странныйвопрос. А во имя чего вообще живут люди? Наверное не во имя того, чтобы по митингам шастать. Вы там все политически взбудораженные и поэтому вам кажется, что простые человеческие ценности - это не то, ради чего стоит жить. У нас тоже есть любители пошуметь и помитинговать по поводу и без повода. Но их не очень много. Обычные люди выходят на митинги когда к этому есть реальный повод, т.е. когда власти глухи к каким либо их проблемам. Такие митинги были в городах, где останавливались градообразующие предприятия или когда в некоторых регионах чрезмерно подняли цены на услуги ЖКХ. Но это митинги по конкретным поводам и с конкретными требованиями, а не во славу "дивчины с косой". А на те митинги, которые устраивают политические партии, если кто и ходят, так в основном зеваки поглазеть.А так, никто не хочет тратить время на их пиар.

[Monaliza]

Владимир! Мы же обсуждает перспективу двухпартийной системы в России, при чем здесь Украина? Видно наша железная леди Ю вас загипнотизировала. Ваши филиппики об Украине уже вызывают оскомину. При чем тут митинги? Вы меня снова не слышите. Мне конечно. лестно. что вы меня олицетворяете с Украиной. Но общаясь с вами я говорю лишь свою субъективную точку зрения. Не надо обобщать.

[Monaliza]

Странно. почему вы про сало забыли?! Я вас приглашаю в наш кафе-бар. поговорим об украинской кухне.

[Vlad-i-mir]

Светлана, сбитые лётчики, если верят в свою идеологию- снова садятся в самолёт! Рановато их списывать с счетов!
Все остальные оппозиционные левые партии выдернули и пользуются идеями, а иногда и лозунгамикоммунистов. Но их имидж посветлее, а коммунистам приходится за всё прошлоеотдуваться. Что-то надо менять в тактике- тогда это будет достойная оппозиция ЕР.

[Vladimir]

Светлана, цыбуля в данном случае используется, как лекарство. Но в сочетании с салом употребление не возбраняется.

[Monaliza]

Согласна с Вами. Владимир! Мне кажется. что кроме тактики. нужны еще в КПРФ харизматические лидеры. нужны фанатики своего дела. способные зажечь народ. с чистой репутацией. Нужны деньги . много денег. Сейчас трудно найти людей готовых спонсировать КПРФ.

[Vlad-i-mir]

Всё будет зависить от ближайших успехов КПРФ....А Саввы Морозовы появятся.

[FuseR]

Оппозиция.Пойдет ли за ней народ?
А не за кем идти....Нет у оппозиции ни одного лидера, за которым бы пошёл народ.......даже близко никого нет....И плохой Путин, Медведев или хороший, всё равно проглосуют за них! Потому , что - а больше просто не за кого. одна серость....

[Vladimir]

Нужен ещё и кокретный, понятный и убедительный план действий из которого было бы видно какие результаты должны быть достигнуты, каким образом и почему именно так, а не иначе. Монопольна госсобственность на средства производства, госуправление производством и плановой экономикой, железный занавес и слава КПСС - это уже было и вряд ли кто-то сейчас хочет возврата назад к этому. Поэтому мало только денег и яркого лидера.

[Vlad-i-mir]

Пример Китая приводить, конечно, неубедительно., хотя он со своей плановостью уже дал 100 очков вперед и заставил западных аналитиков копаться даже в наших "байбаковских" планах...в надежде найти какую-то изюминку, которая может бороться с кризисными явлениями.

[Monaliza]

Владимир. будут деньги. и план найдется! И лидеры. способные верить так. чтобы поверили другие!

[Анатолий Швэ]

ОТ РЕФОРМ – К НОРМАЛЬНОСТИ
Тезисы программы партии «Родина: здравый смысл (РЗС)»
1. Навязанный России режим политической монополии должен быть цивилизованно демонтирован. Мы считаем доведение страны до социальных потрясений величайшим преступлением любой власти.
282-я («антиэкстремистская») статья Уголовного кодекса используется для репрессий против отстаивающих свои законные права граждан России и тем самым реабилитирует в общественном сознании экстремизм. Поэтому она должна быть отменена.
2. РЗС – последняя партия России: наша цель – ликвидация разложившейся партийной системы в ее нынешнем виде.
Власть на всех уровнях должна нести ответственность перед избирающими ее гражданами, а не перед бюрократией. Поэтому депутаты Госдумы должны избираться только по одномандатным округам, а главы субъектов Федерации (кроме дотируемых более чем на 50%) и члены Совета Федерации – населением своих регионов.

[Анатолий Швэ]

rodina-zdraviy-smysl.ru/doc/pt/


Есть нормальные люди, которые предлагают нормальную партию, партию здравого смысла.

[Анатолий Швэ]

Партия "Родина-здравый смысл"


3. Хватит быть побежденными! Мы – партия развития.
Главная стратегическая задача России – возрождение российской цивилизации на новой, современной основе, возвращение ее на лидирующие позиции в мире.
Только так можем мы искупить чудовищный грех уничтожения своими руками своей страны, пусть и не идеальной, – Советского Союза, своего общества и самих себя как народа. Искупление лежит на путях разумного экономического национализма, новой индустриализации и созидания инновационного общества.

[FuseR]

Главная стратегическая задача России – возрождение российскойцивилизации на новой, современной основе, возвращение ее на лидирующиепозиции в мире.
По моему Медведев говорит то же самое....И кто у кого сплагиатил....?

[Дымбович Юми]

возвращение ее на лидирующие позиции в мире.
---------------
А это когда Россия имела "лидирующие позиции в мире"?

[Vladimir]

Ну и что в этой программе? Одни лозунги:"Ура! Вперёд! Догоним и перегоним в борьбе за светлое будущее!" А где написано как это будет делаться? Ельцын тоже говорил, что будем строить нормальное государство. А что значит "нормальное" в его понимании, так до сих пор никто и не понял. Какое государственное устройство предлагает эта партия? Какие есть предложения по изменению законодательства в России? Как будут строиться международные отношения ? Как будет обеспечиваться правопорядок в стране и борьба с коррупцией? Какие свободы будут гарантированы гражданам? А это:"Дайте порулить! Мы хорошие! Мы и вам сделаем хорошо!"

[Анатолий Швэ]

Владимир Архипов, ВЫ О КАКИХ ЛОЗУНГАХ?
Почитайте 12 пунктов конкретных действий.
Ниже о выборах власти, например

[Анатолий Швэ]

4. Первейший долг государства – обеспечение права своих граждан на самое жизнь, что прежде всего означает гарантирование им прожиточного минимума.
Этот минимум должен быть реальным и дифференцированным по регионам России (в зависимости от цен и климата), вся помощь центра регионам должна быть нацелена на его достижение.
Для гарантирования прожиточного минимума не нужно повышать налоги: достаточно вернуть в страну выведенные за рубеж средства бюджета и сократить масштабы воровства.
Однако налоговая реформа необходима: хватит грабить тех, кто работает и творит.

[Анатолий Швэ]

5. Интересы развития властно требуют экономического освобождения народа.
Пора освободить малый бизнес от чиновничьего произвола: освободить все предприятия (кроме оптовой торговли, внешнеэкономических связей, финансовой сферы и консультаций) с числом занятых менее 10 человек, а в сельском хозяйстве – менее 50 человек от всех налогов, включая подоходный налог, на пять лет. Ввести уведомительную регистрацию таких предприятий в течение месяца.

[Анатолий Швэ]

6. Бюджетный произвол центра в отношении регионов, завышенность энергетических, коммунальных и транспортных тарифов, деградация инфраструктуры, паразитирование на экспорте сырья при подавлении отечественного производства и внутреннего спроса – вот инструменты, которыми и сегодня уничтожается Россия!
Они будут ликвидированы, а использующая их «оффшорная аристократия» - навсегда устранена из политической жизни.

[Анатолий Швэ]

7. Нынешняя политика государства нацелена коррупционерами на углубление чудовищного социального разрыва, на увековечивание пропасти между богатыми и бедными, на лишение народа России будущего.
Она должна быть пресечена (в том числе применением разумной прогрессивной шкалы подоходного налога и налогообложением сверхбогатства и роскоши).
Железный намордник - на алчущую пасть воровской коррупционной «элиты»! Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве, а награбленное им должно быть возвращено народу.

[Анатолий Швэ]

8. Прибыль естественных монополий по самой их природе – убыток для национальной экономики и причина роста цен. Поэтому они должны стать некоммерческими организациями.
Структура цены продукции всех монополий должна быть прозрачна для общественного и государственного контроля. Общественные объединения и другие институты гражданского общества должны иметь право инициировать расследование Федеральной антимонопольной службой монополистских сговоров и других злоупотреблений монопольным положением.

[Анатолий Швэ]

9. Внешняя политика России должна обеспечивать наше развитие и потому быть нацелена на укрепление многополярности мира, а не обслуживание глобалистских интересов сверхдержав.
10. Немедленное прекращение деструктивной военной реформы и комплексная модернизация Вооруженных Сил – единственный путь восстановления обороноспособности страны.
МВД, все силовые структуры и судебная система должны быть возвращены на службу народу, а не коррупционерам.
Необходимо создать Министерство ветеранов, обеспечивающее социальную реабилитацию и защиту ветеранам всех войн.
11. Восстановить смертную казнь за сознательные убийства при отягчающих обстоятельствах (в том числе серийные убийства, терроризм и торговлю тяжелыми наркотиками в крупных масштабах).

[Анатолий Швэ]

12. Сегодняшняя политика государства ведет к идейно-нравственному разложению общества. Поэтому возрождение России властно требует прежде всего моральной революции.
Опора на традиционные духовные ценности великой русской культуры, которая объединяет и взаимно обогащает национальные культуры народов России, ее всемерное развитие – вот наш путь

[Анатолий Швэ]

Какие лозунги?
Это у Президента лозунги.
А здесь по каждому пункту конкретные мероприятия и решения.
Например, освободить малый бизнес от налогов до 5 лет

[Анатолий Швэ]

Читать надо, виеать.
Это в президентские проекты вникать не надо, там одна вода.
А здесь конкретно: вернуть бюджетные деньги, вывезенные за рубеж...

[Анатолий Швэ]

Немедленное прекращение деструктивной военной реформы и комплексная модернизация Вооруженных Сил – единственный путь восстановления обороноспособности страны.

[Анатолий Швэ]

По моему Медведев говорит то же самое....И кто у кого сплагиатил....?Сегодня 10:23

Приведите конкретный пункт с конкретными делом из Медведева, Анатолий

[Анатолий Швэ]

прогрессивной шкалы подоходного налога и налогообложением сверхбогатства и роскоши).

Это значит, что налог будет не 13% для всех, а для богатых-70%
За яхты и авто "Бентл" придется отстегнуть государству, а также коттеджи и замки, дома на побережье Лазурного

[Анатолий Швэ]

Анатолий Бурчанов, а Вы лично против какого пункта тезисов к программе партии?

[Анатолий Швэ]

Это как можно обсуждать тезисы программы партии, выдернув из контекса одну общую фразу и вынести ее как плагиат?

[Анатолий Швэ]

Китай задумал возведение скоростной ЖД дороги Пекин-Лондон
Стоимость ориентировочно в 100 млрд дол.
А у нас 444 млрд лежит в кубышке, финансируя Зап.экономику, а Вы Медведев

[Анатолий Швэ]

Единственное, что появилось стоящее, с конкретными предложениями.
За ними будущее.

[FuseR]

Анатолий Бурчанов, а Вы лично против какого пункта тезисов к программе партии?

Вы знаете, по каждому пункту можно открыть отдельную тему и обсудить его рельность и эффективность. Честно говоря мне эта программа напоминает набор популистских тезисов, которые сегодня безусловно могут быть приняты определённой частью населения. Безусловно такая партия с такой программой имеет право на существование. И флаг ей в руки - пусть показывает себя, набирает членов и сторонников, покажет лидера...Глядишь через лет 5-10 из неё и получится партия, которая на что то способна.

[Vladimir]

Программа реально пиаровская. Почти в каждом пункте половина - критика существующей власти, а вторая половина - популистский лозунг. К примеру, подоходный налог для бедных - 13%, а для богатых - 70%. Где будут все богатые вместе со своими капиталами после введения такого налога? Явно не в России. Придёт ли иностранный инвестор со своими деньгами в Россию? Конечно нет. Будет ли кто-то вообще заниматься бизнесом при таких налогах? Вряд-ли! Значит в итоге всё снова станет государственным, будет управляться отраслевыми министерствами а Госплан будет устанавливать план по валу. Т.е. возврат к советской системе. О рынке можно будет забыть, т.к. если наёмному директору дать волю самому устанавливать цены, то вся выпускаемая продукция опять будет реализовываться через фирмы родственников директора, которым он будет сбывать продукцию в лучшем случае по себестоимости. Всё это уже было и ничего хорошего не дало.

[Чудак]

Для любой программы нужен механизм ее исполнения. В этой программе (очень привлекательной) для воплощения каждого пункта в отдельности потребуется своя революция. А это значит снова ломание дров. Честно, с ужасом вспоминаю выборы начала 90-х, когда балатировались десятки партий о которых никто и не слышал. Навыбирали таких представителей, что Гос. бюджет на год утверждался в лучшем случае в апреле этого самого года. Все соревновались кто больше и лучше о "России думает". А вокруг все в это время рушилось.
Если эта партия стоит этой программы- то со временем она свое возьмет.

[Vladimir]

Да, Владимир, я тоже после бардака 90-х годов уже не верю никаким лозунгам. Мне растолкуйте каким образом хотите достичь обещаемого. Если я увижу, что это не блеф, а реально выполнимая программа, тогда может и проголосую.

[Чудак]

Конечно, мы же не Нобелевский комитет, чтобы давать премию только за намерения.

[Vladimir]

Точно! А теперь можно их и не выполнять. Премию уже не отберут.

[Monaliza]

Многократно обманутые надежды породили атмосферу тотального недоверия. Удивительная вещь: если человек скажет. что потратил свои деньги. купив на аукционе подержаные трусы поп-звезды. ему поверят. Подумают. конечно. что извращенец. но поверят. А вот если он скажет. что тратит свои деньги на спасение России. ему никто не поверит. С одной стороны растет энергия недовольства. с другой - отторжение всякой политики. Многократно обманутое население никому уже не верит. ни власти. ни оппозиции.

[Vladimir]

Светлана, практика обмана избирателей в предвыборный период - это не российское изобретение. Этим грешат практически все партии всего "демократического" мира. В том числе и Украины , и США и т.д. Но в России многие уже научились отличать реальные предложения от популистской болтавни. На красивые многообещающие лозунги уже клюют далеко не все.

[Monaliza]

У нас. к сожалению. обманываться рады еще многие. Хотя тоже идет процесс излечения.

[Валентина]

Компартия, «Справедливая Россия» и «Патриоты России» заявляют о нежелании делить трибуну протестных митингов с внесистемной оппозицией. Руководство КПРФ предостерегло региональные отделения от проведения совместных акций с «Солидарностью». Эсэры отказались от любых соглашений с движением Бориса Немцова. Патриоты также заявили категорический протест объединению с бывшими «младореформаторами»....

[Margarita Dvii]

Народ идет не за оппозицией,а за лидером,а вот лидера я пока не наблюдаю.

[Vladimir]

И что, съездили на Украину по обмену опытом с "оранжевыми" и теперь в России начали "майданы" устраивать? А косу Хакамаде будут приделывать? А мз кого будут "прыщавого" делать ?

[Чудак]

Какая к черту оппозиция у нас - свора претендентов на жирный кусок и возможности которые дает власть. Нечего от них ожидать чего-то полезного народу и стране.

[Чудак]

Уважаю каждого рядового коммуниста, но не их руководство. Был бы у них лидер, и сейчас бы коммунизм строили с удовольствием.

[Валентина]

Если Вы имеете ввиду коммунистов под руководством Зюганова - то нет!

[Margarita Dvii]

У коммунистов нет лидера,Зюганов на роль лидера не тянет.

[Анатолий Кусн]

Валентина! Солидарен с Вами! Зюганов дискредитировал себя полностью,да и партию свою тоже. Она не имеет ничего общего с прежней КПСС...
Справедливая Россия хорошо начинала,но после дела учителей подмялась под власть.
ЛДПР-в расчёт не беру,из-за её лидера. Хотя много простого народа в эти выборы у нас голосовало именно за кандидатов этой партии.
Получается - выгодней прогибаться под власть,получать откаты,лоббировать интересы бизнеса и банков... В результате мы не имеем политической силы реально отражающей интересы народа. Боюсь,что когда - нибудь это кончится плачевно - наподобии как в Киргизии.

[Vladimir]

Зуганов - приспособленец. Его задача набрать проходной процент, попасть в Думу и сесть на бюджетное содержание вместе с партией. Больше ему ничего не надо, ни власти, ни революций, ни построения коммунизма.

[Сергей Кудн]

Оппозиция, за которой не идёт заметная часть народа - и не оппозиция вовсе. Так, формально-номинально...
А народ идёт не столько за харизмой, сколько от плётки, либо, что в нашей ситуации вернее, за "морковкой". Будет у оппозиции "морковка" - народ пойдёт. Когда это будет - никому не ведомо, очевидно только, что не скоро.

[Натали Пап]

Да и оппозиция тоже весьма продажна.За "морковку"пойдет в легкую,на соглашения с властями.В Киргизии сейчас вся продажная братия сидит во временном правительстве.Цирк уехал,а клоуны остались.Сейчас за трон грызня начнется.У них на улицах что творится наплевать,они заседают.:-D

[Vladimir]

Как сказал кто-то из знаменитостей:"Революцию делают романтики, а властью потом пользуются негодяи!"

[Сергей Кудн]

Та, что продажна - это не оппозиция. Это бизнесмены от политики, делающие деньги не на достижении своих политических целей - как нормальные политики, а на сиюминутной игре на коньюктуре. В общем, проводя параллель, это не инвесторы, а биржевые спекулянты. У них отсутствует стратегическая цель в принципе - помимо срубить денег много и быстро. Как и биржевые спекулянты на фондовом рынке, такие люди играют некоторую, порой заметную роль в политике. Но определяющей их роль может стать лишь в результате некого маловероятного стечения обстоятельств.

[Jakob Sch]

Зуганов - приспособленец.
Он никто. Его там прикармливают чтобы с ветеранами и фронтовиками на юбилеях флажками махал и на дал выйти ситуации из под контроля как в 17 году.
И овцы целы и волки сыты.

[Alevtina]

В одной группе есть тема:
Немцов, Новодворская и Каспаров – будущие освободители России!!!А ваши мнения?

[Vladimir]

Ага, особенно Новодворская. Эта точно освободит всех от ума и сделает маразматиками.

[Monaliza]

Николай. спасибо большое. Зайдите в наш кафе-бар. Я уже. как говорят мои ученики. "проставилась"! И коньячку выпила с коллегами за любовь и за дружбу!

[Валентина]

За последние годы политическое поле страны заметно сократилось: из полусотни партий официально осталось только семь, из них четыре - парламентские. Об общественных движениях и говорить не приходится: они появляются и исчезают регулярно, не оставляя в общественном сознании особого следа. Недавно стало известно о том, что в России создается новое общественное движение, которое намерено заполнить эту зияющую пустоту - это движение с пока условным, но вполне амбициозным названием - «Россия, вперед!».

[Дмитрий Гама]

Народ не пойдет за оппозицией, какой бы не была она передовой. Наш народ , хоть и ездит быстро , но запрягает очень долго."Раскачать" его может только что-то очень серьезное, типа войны.

[Vladimir]

Кроме того, в политике развелось очень много крикунов и болтунов. Чтобы народ за кем-то пошёл, мало громких речей, сладких обещаний и красивых лозунгов. Надо зарекомендовать себя и завоевать доверие народа. А для этого нужно время и много трудиться на благо народа. Почему у нас так много быстроиграющих партий, которые появились, поорали, помитинговали и исчезли? Потому, что у их лидеров кроме желания пробраться во власть, чтоб побольше хапнуть- ничего больше нет. Они создаются не для тех целей, которые ими декларируются и заниматься ими они и не собирались. А из существующих парламентских оппозиций, так после того, как их поставили на госдовольствие, им уже больше ничего и не надо. Ещё бы выборы отменить, чтоб не бороться за проходные проценты в Думу, и тогда вообще можно забыть обо всём и обо всех.

[Виктор Юуки]

Политик - это человек стремящийся к власти. В любом случае. Чтобы тебя услышали, необходимы и громкие речи, и красивые лозунги, иначе, как донести до избирателя свои идеи. Что значит "много трудиться на благо народа."? Кем должен быть претендент на должность во власти? Рабочим, инженером, юристом, экономистом или олигархом? Вот юрист, он трудится "на благо народа"?
"Надо зарекомендовать себя и завоевать доверие народа" - ерунда. А Путин в 2000 году чего-то завоевал? Выскочил как чертик из табакерки. Ловкий пиар и народ уже не представлял, за кого иначе можно проголосовать.
Монополия во власти и приводит ко всем этим перекосам: и выборы почти все поотменяли, и бюллетени подбрасывают, и "против всех" отменили, и количество избирателей неважно...Вот для того, чтобы власть не зажиралась и нужна оппозиция. Иначе получите опять 37 год. Другой вопрос, что власть не допускает никакой оппозиции, даже опереточной, да и народ инфантилен.

[Vladimir]

Виктор, оппозиция - это не отдельные дяди Вити и тёти Юли! Оппозиция - это политические организации. Я их и имел в виду, а не отдельных личностей. Так вот эти организации и должны убедить народ делами, что то, что они говорят - это не придуманное пиартехнологами, а их реальные стремления.

[Виктор Юуки]

А если организации власть зажимает и гнобит? Какими делами они должны убедить народ? Поднять пенсии, уменьшить тарифы ЖКХ - они не в силах, это дело действующей власти. Что нужно им сделать?

[Vladimir]

Виктор, организации состоят не с гуманоидов, прилетевших с планеты Глюк, а из конкретных людей и, как правило, как то проявивших себя в жизни. Если это парламентские партии, то видно, как они себя проявили, какие законопроекты предлагали, как голосовали, как их члены ведут себя в жизни, чьи интересы отстаивают и т.д. А если это компашка выскочек, готовых наобещать золотые горы, лижбы их допустили до государственного "пирога" - то это тоже видно.

[Виктор Юуки]

Ваша цитата 1:А из существующих парламентских оппозиций, так после того, как их поставили на госдовольствие, им уже больше ничего и не надо.
Цитата 2:Если это парламентские партии, то видно, как они себя проявили, какие законопроекты предлагали, как голосовали, как их члены ведут себя в жизни, чьи интересы отстаивают и т.д
Т.е. вы сами себе противоречите. Если парламентской оппозиции ничего не надо, то зачем следить как они голосуют или ведут себя.
Существующая парламентская оппозиция-и не оппозиция вовсе(по вашим же словам). Я говорю о непарламентской оппозиции, потому что партии в Думе не отражают всего спектра мнений в обществе. Судя по вашим словам, только ЕдеРасы "не крикуны", "завоевали доверие народа" и т.д. И политикам(организациям) со стороны нет никакой возможности войти в политическое поле. А если их еще обозвать "крикунами"...Напоминает старое советское прошлое.

[Vladimir]

Виктор, я про Едросов ничего не писал. Это уже Ваши придумки! Я вообще не акцентировал внимание ни на одной политической организации России, т.к. я не вижу в России такой политической организации, которую можно было-бы поставить в пример. Выбирать приходится из того, что есть, т.е. между совсем плохими и не совсем. А Единая Россия, на мой взгляд - КПСС буржуазного пошива. Да и вообще, законодательная база в части выборов и работы парламента в России такова, что всю "погоду" делают несколько человек - лидеров партий. Все остальные депутаты в Думе - это пешки, нажимающие на кнопки по команде лидеров.

[Тимур Саф]

Владимир Архипов: "Да и вообще, законодательная база в части выборов и работы парламента в России такова, что всю "погоду" делают несколько человек - лидеров партий."
за этой декларацией не понятно Ваше к ней отношение, Вы этим довольны или Вас это не устраивает? кстати эта законодательная база, позволившая приватизировать власть, была введена при Путине и была направлена именно на то что бы не допустить даже теоритическую возможность вхождения опозиции во власть

[Vladimir]

Тимур, я отрицательно отношусь к тому, что выборы в Думу осуществляются только по партийным спискам. Мы практически голосуем только за партии, которые потом продают депутатские места и в результате в Думе присутствуют не достойные люди, получающие приличную зарплату и привилегии, которые даже не соизволят ходить на заседения Думы, а на кнопки жмут "дежурные по Думе" по указке их лидеров. Это равносильно тому, если бы Дума состояла только из лидеров партий, имеющих количество голосов пропорционально набранных голосов на выборах и решали бы всё тесным кружком, как политбюро ЦК КПСС. Во всяком случае, такая бы Дума дешевле обходилась государству. Эта система была внедрена Единой Россией и поэтому я и говорю, что это прототип КПСС. Я также против содерхания за счёт государства парламентских партий. Единственное достоинство этой системы - это то, что в стране есть некая последовательность проводимой политики, стабильность и страна не стоит в раскоряку.

[Сергей Кудн]

Оппозиция - это не просто политические организации. Оппозиция - это прежде всего реальные экономические интересы, расходящиеся с экономическими же интересами тех, кто у власти. А политические организации - надстройка на этих экономических интересах. Для проведения и защищты этих интересов через органы власти. Для чего этим политическим организациям надо бы туда попасть.
Кто-то может оспорить такое определение и привести пример иной реальной жизнеспособной оппозиции? Полагаю, что едва ли, но вдруг - с интересом ознакомлюсь.
Далее. Народ пойдёт за тем, кто его поведёт. Кнутом или пряником. Третьего не дано. Пряником - эффективнее. Пряники недёшево стоят. А надо ещё предложить более вкусныйпряник, нежели чем политические соперники. Пряники типа "свобода, равенство, братство" и прочие демократических ценностей хороши лишь при принципиальном отсутствии иных, более материальных пряников, и легко перебиваются пряником типа "пиво, водка, колбаса".

[Сергей Кудн]

В смысле пряников у оппозиции нет ни малейшего шанса против действующей власти. Ресурс не просто меньше, а вообще несопоставим. Можно ли её тогда считать оппозицией вообще? Сугубо формально - пожалуй, да. Но не более того. Куда и за кем пойдёт народ в своём подавляющем боьшинстве - на мой взгляд, совершенно очевидно.

[Vladimir]

Сергей, как говорится:"Политика - концентрированное выражение экономики!" и то, что экономическая составляющая в политических интересах является основной, Вы совершенно правы. Хотя, конечно, она и не единственная.

[Валентина]

Также с осени прошлого года в последний день каждого месяца на Триумфальную площадь выходили активисты молодежного движения «Россия Молодая», они проводили День донора, и эти мероприятия совпадали с попытками «несогласных» провести там свои уличные акции. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, «Румолу» на этот раз также отказали в проведении акции на Триумфальной 31 июля.Накануне акции «Стратегии-31» в мае организаторам митинга власти предлагали на выбор в качестве площадки не только Болотную площадь или набережную Тараса Шевченко, но и Пушкинскую площадь, но, как и ожидалось, оппозиция не пошла на уступки. Мотивировали оппозиционеры свой отказ тем, что «Триумфальная 31-го числа» – это бренд, к которому их сторонники привыкли.

[Валентина]

Заявления Немцова о переговорах, которые он вел с Кремлем, Орлов назвал неправдоподобными. «Кремль, конечно, заинтересован в развитии гражданского общества и хочет задать неконфликтные правила игры в проведении акций, – считает Орлов. – Если администрация и пойдет на переговоры, то не с таким политическим деятелем, как Немцов. Немцов – слишком маленькая фигура, и его движение слишком невлиятельное».
Напомню, в рамках так называемой «Стратегии-31» несистемная оппозиция пытается проводить на Триумфальной площади митинги 31-го числа каждого месяца, впрочем, еще ни разу их не удалось согласовать с мэрией города. В последний день июля оппозиционеры также обещают выйти к памятнику Маяковскому, но площадка уже занята – префектура сообщила, что в это время там будет проходить мероприятие Федерации автомобильного спорта Москвы.

[Валентина]

«У Немцова – мания величия», – заявил газете ВЗГЛЯД заместитель главы ЦИК «Единой России» Алексей Чадаев. По мнению Чадаева, договариваться с «несогласными» бесполезно – им нужны только несанкционированные митинги, в Кремле это отлично понимают. Поэтому такие переговоры проводиться не могли.

[Валентина]

В среду глава «Солидарности» Борис Немцов заявил журналистам, что представители Кремля выходили с ним на связь. Немцов уверяет, что ему предлагали разрешить акцию на Триумфальной площади в Москве 31 июля, но при одном условии: в акции не будет участвовать Эдуард Лимонов. «У Немцова – мания величия», – заметил на это заместитель главы ЦИК «Единой России», бывший сотрудник администрации президента Алексей Чадаев.
О том, что кремлевская администрация предлагала оппозиции согласовать акцию, но только если там не будет Лимонова, заявил в интервью МК сам Эдуард Лимонов. Такие предложения от Кремля, по словам Лимонова, поступили главе движения за права человека Льву Пономареву и лидеру движения «Солидарность» Борису Немцову.

[Дымбович Юми]

Если администрация и пойдет на переговоры, то не с таким политическим деятелем, как Немцов. Немцов – слишком маленькая фигура, и его движение слишком невлиятельное».
-----------------
Уже тошнит от обезъяньих ужимок кремляди.
Немцов слишком маленькая фигура, Саакашвили (президент Грузии) фигура нон-грата, Ющенко (был) тоже, Лукашенко все больше отбивается от рук. И хотя на фоне мировой политической элиты кремлевские недоросли выглядат чисто пигмеями, все же желание выставить других хуже, глупее, невоспитаннее себя, было и остается довольно высоким (до поры, до времени, пока кто нибудь не даст по сапатке)
Кремляди нужны покорные рабы, еще издалека подползаящие к трону и вылизываящие ковровуя дорожку по которой ступали "царственные" ножки. Но к ужасу их, таких стеновится все меньше и меньше

[Валентина]

Не какие они не пигмеи...рост Путина 170, а Медведева 162, то что он самый низкорослый из президентов - факт, но как говорится мал золотник да дорог;-)

[Дымбович Юми]

Не какие они не пигмеи...рост Путина 170, а Медведева 162,
-----------------
Рост тут ни причем, они пигмеи моральные, а это уже неисправимо

[Сергей Ник]

С другой стороны как у нас говорят-"Маленький х...к в п...де ко ролек".

[Николай Шак]

Ну, Сергей ты даешь:-D Ни как без интима...молодежь....;-)

[Vladimir]

Лучше маленький с мозгами, чем большой без мозгов! Оценивать президентов по росту - это обезьянничество по американски. Это у них есть ростовой ценз для президентов. И при этом почему-то никто не шумит о нарушении прав человека.
Что толку, что Буш младший был не маленького роста? Янукович действительно по сравнению с с ним "проффесор":-D

[Галина Вишн]

Оппозиции у нас нет. Тем, кто хоть как-то пытается встать в оппозицию, тут же заламывают руки... А "оппозицию" в виде Жириновского или Миронова иначе как цирком назвать нельзя. Коммунисты более-менее пытаются "держать марку", но всем уже в зубах навязли, да и тоже не без греха, тоже рыльце в пушку... Так что оппозиции нет, не за кем идти.

[Vladimir]

Галя, наша ЕР - это практически чиновничье - буржуазная партия. Реальной оппозицией может быть только партия, опирающаяся на народ. Искусственно созданная партия Миронова - это профанация. Ясно, что власть не будет помогать создавать альтернативную себе партию. А реальной силы, за которой бы пошёл народ у нас действительно нет и причина здесь не только во власти, но и в нас самих. Мы слишком вялы и инертны. У нас даже путных профсоюзов, которые защищали бы наши права, нет. Мы всё ждём, что их по приказу президента создадут, чтоб они потом с этим-же президентом и боролись.

[Иманова]

А кто у нас сегодня оппозиция?Каспаров,Немцов,Новодорская и прочие?За ними конечно никто не пойдет,разве только небольшая проплаченная кучка.

[Сергей Ипат]

А кто у нас сегодня оппозиция?Каспаров,Немцов,Новодорская и прочие?За ними конечно никто не пойдет,разве только небольшая проплаченная кучка.
Сегодня 12:24
ДАААА.... ПОСЛЕДНИЙ ОППОЗИЦИОНЕР БЫЛ НАВЕРНОЕ РОХЛИН И ОН ОКАЗАЛСЯ , К СОЖЕЛЕНИЮ , НАВЕРНОЕ ПОСЛЕДНИМ (ПРИМЕРОМ).

[Vladimir]

Одиночка-это не оппозиция. Оппозицией может быть политическая организация, способная организовать и повести за собой народ. А Каспаров, Немцов, Новодворская и иже с ними - это те, кого раньше называли диссидентами. За ними никто не пойдёт потому, что кроме критики у них ничего нет. Они ведь ничего не предлагают. К тому-же они являются сторонниками весьма малочисленного слоя населения страны. Для основной массы населения России они стоят в одном ряду с Чубайсом и Гайдаром, отношение к которым у россиян весьма определённое. КПРФ тоже не может привлечь на свою сторону большинство населения. Во первых, многих отталкивает сама личность Зюганова. Многие считают его приспособленцем и не верят ему. Во вторых, многие понимают, что путь назад - это путь к железному занавесу, гонке вооружений, холодной войне, изоляции, жесткой борьбе двух политических систем в которой шансы победить у России практически равны нулю. ЛДПР - это политическое коммерческое предприятие.

[Vladimir]

"Справедливая Россия" - это бутафорская оппозиция, специально созданная для видимости, т.с. попытка избавиться от сходства ЕР с КПСС. Остальные партии - они, как были мелочью, так ею и останутся. Если бы кто-то из них что-то мог, уже бы сделал. Единственно реальная политическая сила, которая могла бы серьёзно противостоять ЕР могла бы вырости на базе настоящего, а не ручного, как сейчас, профсоюзного движения. Но мы все очень инертны и пассивны. Мы ждём пока власти создадут для нас профсоюзы, даже не задумываясь: "а оно им надо?" Видать жареный петух нас ещё не клюнул, как следует, а это говорит о том, что ЕР ещё не довела народ до решительных действий.

[Виктор Юуки]

"ЕР ещё не довела народ до решительных действий." - да упаси бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный(с)
Вот сколько читаю тему, не могу понять: а какая оппозиция вам нужна? СР - нет, КПРФ - нет, ЛДПР - нет, Каспаров и др - нет. ВЫ всех обвиняете в том, что за ними только слова а не дела. Тогда вам самый путь к ЕдеРастам. Это "партия реальных дел".
Оппозиция должна быть разной, нравится она вам или нет. Но она должна быть. И лучше её поддерживать, чем обливать грязью, иначе опять тоталитаризм со всеми радостями.
Пусть даже, как в Штатах: две одинаковые партии борются за власть, но они в оппозиции друг другу. И если мэр Нуёрка(Москвы) что-нибудь нарушил( ну жену там миллиардером сделал), то его тут же сожрут ребята из другой партии и отдадут под суд, и избиратели не изберут. И такая система - гарантия исполнения законов. Поэтому, давайте поддерживать любую оппозицию, иначе 37й год, умноженный на современность не за горами.

[Monaliza]

Сомневаюсь. что нынешней оппозиции власть нужна для реализации идеи. Скорее всего это "борьба" за власть ради власти. позволяющей реализовать свои маленькие цели. Вокруг призывов повысить пенсию или стипендию можно собрать толпу для погрома. но невозможно образовать силу. способную прийти к власти и переделать общество. На популистских лозунгах можно прийти в парламент. но настоящую команду вокруг них собрать нельзя. Согласна. что современные партии представляют жалкое зрелище. Не имея масштабного понимания ситуации невозможно узреть корень проблемы. Мелкое мышление измельчает цель, а без цели борьба за власть вырождается в борьбу за голоса избирателей. И после выборов все возвращается на круги своя.

[Vladimir]

Виктор Ююкин, целью политической партии должен являться приход к власти для реализации своих политических планов. Только ту политическую силу можно считать реальной оппозицией, которая имеет имеено эту цель. В США пусть даже очень близкие партии, но каждая из них борется за власть. А за что борется Каспаров, Немцов и Новодворская? Они, что способны создать солидное политическое движение, повести за собой народ и прийти к власти? Их удел - критиковать действующую власть и не более. Время взятия власти на волне критики уже прошло. Сейчас, чтобы народ поверил и поддержал какую либо партию, мало покритиковать конкурента и пообещать чего нибудь. Нужна чёткая и реально выполнимая программа действий, показывающая, как идея партии будет реализовываться и каков будет результат. Показывали по телеку диалог Зюганова с Путиным. Зюганов излил море критики и выдал ряд предложений. Путин ему ответил, что если их выполнять, то прийдётся закрывать страну, Вы это хотитте? Зюганов помялся и скис.

[Vladimir]

Вот и получается, что существующая в России оппозиция не в состоянии ничего предложить такого, во что-бы поверил народ и поддержал. Поэтому и получается, что у ЕР реальных конкурентов и нет. Это конечно плохо. К чему приводит монополия на власть мы уже убедились на примере КПСС. То, что ЕР протухшая изнутри - это видят все. Хорошо, если у них хватит ума не пытаться удержать власть силой. А то ведь действительно дело может дойти до большого бунта.

[Виктор Юуки]

Предположим, Владимир Архипов создал какое -то оппозиционное движение(партия - это слишком) с "чёткая и реально выполнимая программа действий, показывающая, как идея партии будет реализовываться и каков будет результат." Собрал, например, митинг в 100-1000 чел, людей интересующихся политикой а не люмпенов, изложил им эту программу. Каков будет результат?? 900-950 Владимиров Архиповых и Светлан Кравченко послушавших его скажут, что все это туфта, стремление пролезть во власть, нет реальных дел и т.д. И попытка(только попытка) образовать что-то "оппозиционное"уйдет в песок. Вот я сижу, курю, а вы мне подайте сильную,"способную создать солидное политическое движение, повести за собой народ и прийти к власти" партию. Не даст ЕР. Поэтому нужно поддерживать, растить ЛЮБУЮ ОППОЗИЦИЮ, КАКАЯ ЕСТЬ, ПУСТЬ ДАЖЕ ОНА ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ПО ИДЕЯМ. Пусть они СВОБОДНО, а не по разрешению доводят свои мысли, а уж избиратель сам выберет кого посчитает нужным. Партию или движение за два дня сделать нельзя.

[Чудак]

Партию или движение за два дня сделать нельзя.
Вспомните начало 90-х.

[Monaliza]

Смотря какая программа будет у Владимира Архипова и какое движение он создаст. Если бутафорское. а ля коммерческая контора. где вместо людей - подписи. собранные студентами и безработными . примерно по 200 рублей за каждую. то у Владимиров Архиповых ( наверное все таки Кравченко) и Светлан Кравченко не будет никаких иллюзий относительно истинных целей подобного движения и собравшихся в них людей.

[Monaliza]

Каково мнение форумчан о попытке оппозиции провести митинг на Триумфальной площади в защиту 31ст. Конституции РФ? Вы за кого: за большевиков. аль за коммунистов?;-)

[Валентина]

Оппозиционное движение «Стратегия 31» вновь попыталось провести на Триумфальной площади в Москве акцию в поддержку 31-й статьи Конституции РФ. По традиции, столичные власти своего разрешения организаторам акции не дали – официально на площади проходило автомотошоу. Территория была огорожена бетонными плитами и металлическими сетками для обеспечения безопасности во время экстремальных автомобильных заездов.
В акции протеста, по данным ГУВД, приняли участие около 300 человек. Эдуард Лимонов в своем блоге оценил число участников в 500 человек.

[Валентина]

Правозащитница Алексеева приехала на акцию в сопровождении родственников, Эдуарда Лимонова и Бориса Немцова, но как только началась "заварушка" она быстро растворилась в толпе и уехала...Странно однако...(md)

[Чудак]

Ничего страннного. Они все любят поорать пока ветер без камней.

[Monaliza]

Странно, что власти не дали разрешение на митинг, пусть бы люди выпустили пар. А власти добро не дали. значит бояться!

[Николай Шак]

Чего то Сергей Николаев давно не заходил на форум? Уж не забрали ли его 31(md)

[Чудак]

Светлана, власти не так глупы. Если одновременно с заявленным оппозицией мероприятием в городе в том же месте заявлено другое, то оппозиционерам предлагают другое место проведения мероприятия. Оппозиция всегда не соглашается т.к. предлагаемое место как правило не в центре, да и лучше поорать потом, что им не разрешили, чем простоять со своими плакатами и орать в каком-нибудь глухом переулке.

[Monaliza]

Владимир. а почему бы не разрешить власти помитинговать оппозиции на Триумфальной? Слабо?

[Monaliza]

Кстати. точно. Сергей Николаев куда-то пропал. Может. в СИЗО парится?

[Чудак]

Ну почему же слабо? Вы бы сами что выбрали на их месте? - нейтральное общественное мероприятие или митинг оппозиции? Я наблюдал как в моем городе стояли несколько "оппозиционаров" с плакатом "Свободу политзаключенным". Это надо было только слышать что в их адрес звучало от прохожих.

[Monaliza]

Если бы "директором" была я - разрешила проводить митинг, там. где хотят. тем самым показав свою силу. уверенность в своей правоте. и демократизм.^o)

[Vladimir]

Любой митинг проводится с конкретной целью. Оппозизия, как правило, проводит митинги с целью убеждения населения, что действующая власть хуже, чем она. Для большей убедительности нужен прициндент. К примеру - разгон митинга. Для этого оппозиция сознательно идёт на нарушение порядка, установленного законом и добивается того, чего хотела. Для власти, позволить оппозиционным силам нарушать порядок - это сдача властных позиций. Сегодня на Триумфальной, завтра - на Красной, после завтра - в Кремле. Оппозиция ведь тоже проверяет власть. Сегодня залезли на один шажок за границу дозволенного, проглотила власть, завтра - на два шага и т.д. А далее - обвинение власти в неспособности наведения порядка в стране и т.д. и т.п. Технологии проведения провокационных митингов отработаны давным дано. Просто некоторых хозяев жизни в мире не совсем устраивает российская власть, проявляющая много самостоятельности. Поэтому запущен механизм по формированию у населения негативного отношения к ней.

[Виктор Юуки]

Вот и видно, Владимир, что вы типичный представитель ЕР, хотя сами её "ругаете". Читайте Конституцию, ст 31. Это документ прямого действия. Граждане имеют право проводить митинги хоть на Красной площади.
Сегодня залезли на один шажок за границу дозволенного, проглотила власть, завтра - на два шага и т.д. А монополизм в стране, экономический и политический, это дозволено? А коррупция, о которой не говорит только ленивый? Что же ваша власть с ними не борется? Уже зашли за границу дозволенного не на два шага а на два километра. И - ничего. Выгодно это власти, потому что она, т.е. её чиновники в ней участвуют. Если это должно формировать "позитивное " отношение населения то ...

[Vladimir]

Ююкин, оставьте свои умозаключения о моей принадлежности к каким либо партиям при себе. Я ни к каким партиям не принадлежу в отличие от Вас и поэтому могу смотреть на происходящее объективно. Нынешняя власть - она такая же моя, как и всех россиян. У меня к ней много претензий, но власть из таких как Вы, я не хочу иметь. Так, что поберегите обвинения властей для митингов. Эти претензии не ко мне!

[Чудак]

Ююкин просто привык на понт брать, а законов не знает. Митинги имеют право проводить, если они не нарушают работу общественного транспорта не создают опасность для митингующих и еще очень много оговорок. По ним Вам и отказывают на Красной площади. А на день ВДВ не пробовали заявить митинг? Думаю, что разрешили бы.

[Vladimir]

Вообще митинг на день ВДВ - хорошая идея. Только вот может много быть утопленных в фонтанах из числа митингующих. У нас на день ВДВ азербайджанцы на рынках не торгуют, т.с. от греха подальше.

[Валентина]

31 июля милиция арестовала 82 участника протестного движения "Стратегия-31". Все они были отпущены, хотя 77 человек обвинили в "сопротивлении милиции", что грозит им 15-ю сутками "административного задержания". Следующая акция протеста состоится на Триумфальной площади в центре Москвы 31 августа.

[Валентина]

КПРФ не будет присоединяться к "Стратегии-31" и участвовать в митингах оппозиции на Триумфальной площади. Об этом 2 августа в эфире "Эха Москвы" заявил лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
"Мы не желаем выходить. Не с чем выходить и незачем", - сказал он.
Зюганов подчеркнул, что он выступает за свободу, но ему чужды "лозунги и цели" участников митингов на Триумфальной.
"Все граждане страны вправе провести акцию протеста. Собралось 150 человек - нечего их гонять ОМОНом. Но если хотите, чтобы вас не гоняли дубинами, собирайте 5-10 тысяч. Если вы выводите 30-100 человек и не в состоянии обеспечить их безопасность, вы тоже ответственны за это", - заявил лидер коммунистов.

[Сергей Кудн]

Митинги, оппозиция... Хрень всё это. Это в полной мере подтвердилось бы, возьми кто на себя труд произвести опрос среди митингующей толпы оппозиционеров с одним-единственным вопросом - а читали ли Вы Конституцию РФ? Не только 31 статью, разумеется, а всю? Можно усложнить - а читали ли Вы ещё и Гражданский Кодекс РФ? :-D Полагаю, честный положительный ответ смогут дать как максимум единицы процентов опрошенных. Вот и все наши "борцы за права", не знающие, за что борются...:-D

[Виктор Фими]

А зачем им знать? Тут два варианта - либо "шизанутые революционеры" , т.е. больные на голову либо интересующиеся денежным вознаграждением!

[Валентина]

"Думаю, это можно трактовать как результат деятельности оппозиции. Те события, которые происходили в Калининградской области, связанные с выходом большого количества людей на улицы с акциями протеста, повлияли на это решение "Единой России" - подобное волеизъявление людей не осталось незамеченным", - отметил Н Белых. По его словам, выводы о том, что оппозиция выработала механизм обратной связи с вертикалью власти таким способом, "делать пока еще рано".
При этом Белых считает, что пока еще рано говорить о том, что оппозиция выработала механизм обратной связи с вертикалью власти.

[Валентина]

«Единая Россия» не стала предлагать губернатора Калининградской области Георгия Бооса на новый срок. Георгий Боос потерял доверие населения Калининградской области, об этом свидетельствуют многочисленные акции протеста, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он уверен, что к мнению граждан необходимо прислушиваться.
На смену Боосу должен придти молодой и активный губернатор, добавил Жириновский.
Протестные акции оппозиции повлияли на решение «Единой России» не включать Георгия Бооса в список кандидатов на пост губернатора Калининградской области. Так считает руководитель Кировской области Никита Белых.

[Валентина]

Калининградская оппозиция проведет митинг, несмотря на уход БоосаВ Калининграде организаторы митинга 21 августа намерены проводить акцию протеста, несмотря на то, что «Единая Россия» не предложила Кремлю кандидатуру Георгия Бооса в качестве претендента на пост губернатора области. Об этом сообщает информационная служба
движения «Солидарность».
Один из лидеров калининградской «Солидарности» Евгений Лабудин рассказал, что основное требование митингующих – вернуть выборность губернаторов. «Единая Россия» не в состоянии предложить адекватную кандидатуру. То, что они представили новую кандидатуру, называется «хрен редьки не слаще».
В согласовании митинга указано, что принять участие в акции могут до двух тысяч человек. Организаторы уверены, что участников будет гораздо больше.

[Vladimir]

Молодцы калининградцы! Они показали, что если действовать, не скулить на кухнях проклиная власть, то можно добиться своего. И для ЕР это тоже наука. Не будут думать, что то, что они дадут, то народ и проглотит.

[Галина Дани]

А я все-таки за назначение губернаторов и мэров . Чуть-что , можно их снять с работы. Как вспомню всю эту агитацию на выборах и подкуп избирателей, так тошно становится.

[Vladimir]

Я тоже за назначение. Практика показала, что на выборах побеждают те, кто лучше врёт, больше обещает и больше тратит денег на подкуп.

[Ростислав Жука]

Конечно для оппозиции много работы есть к сожалению Но народ наш не может растаться со стадным образом жизни и потому он предпочитает не поддерживать оппозиции а брести туда куда гонят и довольствоваться подачками

[Ростислав Жука]

Конечно можно прежде всего мы имеем дело с человеком. И пора знать что он из себя представляет. Вообще имея дело с человеком имеешь дело с такими определениями как интерес,желания ,цели. Как мы знаем человек не прочь устроиться за счёт другого человека, навязать ему свои интересы, и это надо знать и учитывать, особенно при коллективных делах, чтоб тупость и корысть одного или одних не стала реальностью для других