Журналистика: древнейшая профессия или честный профессионализм? (с) Нужна ли ...

[- - Лина - -]

Журналистика: древнейшая профессия или честный профессионализм? (с) Нужна ли цензура российским СМИ и если нужна, то зачем?...

Возможно ли сохранить "своё лицо", принципы, желание узнать правду и донести её народу будучи политическим журналистом? или всё-таки...?

[- - Лина - -]

и, думаю, в данной же теме будет уместно обсудить вопрос о цензуре в СМИ, которую сегодня вводят на разных телеканалах...правда, пока не особо чувствуется, т.к. каналы эти мало кто смотрит, и вообще знает о них...но всё же процесс пошёл...нужна ли цензура в СМИ? или это посягательство на свободу слова? есть ли вообще эта свобода слова сегодня в СМИ?

[Эвелина Пан]

Магдалина, у нас в Украине на телеканалах резво обозначилась стерильность мыслей и подачи материала...Смотреть-смотрят, отчего же нет-то?
Если раньше, зная кому принадлежит тот или иной канал,можно было с подачи разных медиагрупп сделать свой собственный вывод, то теперь мы движемся в сторону России-на всех (ну, почти-всех) каналах новости становятся только с одной точкой зрения...Увы.

[В А Л Я]

У меня подруга - журналист и, наверно, она входит в число исключений и является достаточно свободной в своей деятельности и не жалуется на какое-то внешнее давление на свободу её творческой мысли.
Я за цензуру в СМИ.
Свобода слова - , конечно, замечательно, но когда включаешь ТВ или читаешь прессу, хочется видеть там не сплетни о звёздах, опошлённый юмор, криминал, бесконечный Дом-2 или новости, отражающие ситуации с одной стороны, а всё-таки программы развивающие и направленные не на деградацию населения, а на её духовное развитие и побольше аналитических программ.

[Элита Гата]

Эвелина, абсолютно согласна с Вами - все новости на тел. каналах подогнаны под "хозяина". Свободной прессы практически не существует. Серьезными вопросами журналистам заниматься весьма рискованно и невыгодно. И потом... "лаять на слона"? Для кого? Для чего?

[- - Лина - -]

Для кого? Для чего?
-------
ну это из серии "моя хата с краю"...(ch)

[Булаева]

Журналист-это писатель,редактируемый своим журналом.И все же журналистика не так зажата у нас цензурой. Политик даже в мечтах не может себе позволить сказать о любом журналисте то , любому журналисту позволено говорить о политиках.

[Ольга Мат]

журналисты сейчас больше гоняются за синсацие и сами пускают утку...трудно в наше время верить СМИ - работают на заказ..хотя вот передача Малахова "Пусть говорят" интересна и видно что челове талинтлив и изнает свое дело

[Михаил]

журналистика и СМИ в России давно превратилось в проституирующий орган, телевидение-в развращающий конгломерат, который поменяет понятия в жизни человека, добро в свете телевидения давно потеряло свою силу, зло пиарится и рекламируется всеми путями, если газета или корреспонденты печатают или делают репортажи мало мальски правдивые-появляются трупы, заказчиков которых до сих пор не найдены, это говорит о том что цензура стоит жестокая и вещать можно ровно столько-сколько отпущено для простых ушей, с появлением интернета, кусочки правды все же стали появляться для общественности.

[Михаил]

но сегодняшняя российская цензура-это забор для политиков, за которым можно удобно отсиживаться, цензура должна быть везде, это обыкновенный порядок и основываться она должна прежде всего на нравственности и этичности

[Михаил]

с 1993 года погибло более 200 журналистов и репортеров, вечная им память

[Булаева]

Согласна с Вами , Михаил, светлая память журналистам, погибшим при выполнении своего профессионального долга.
Нам цензор встарь давал "уроки",
Но как бы цензор не был строг-
В статьях, обычно, были строки
И мы читали между строк
Цензура и свобода печати всегда будут бороться друг с другом, цензуры требуют могущественные, и они ее осуществляют, слабые нуждаются в свободе печати.Могущественные не хотят, чтобы неуместная гласность шла наперекор и мешала их планам и делам, и желают послушания; слабые хотят высказать свои доводы , узаконить непослушание.(И.Гете) Точнее не скажешь.

[Геннадий Стэ]

А где Вы видели честных журналистов??? Лично я не встречал... В подавляющем большинстве - это продажные писаки, у которых каждое слово имеет свою цену... такие же продажные, как и представительницы ещё одной из древнейших профессий...

[Булаева]

А где Вы видели честных журналистов???
Не только видела , но и знакома с ними лично.Они не относятся к категории "перевертышей", имеют свои устоявшиеся принципы.Не зря же говорят "слово страшнее пистолета", та вот это о них- честных журналистах. Убийство-это крайняя форма цензуры.Поэтому еще раз- светлая память .... Согласно, что "продажных",коньюнктурщиков все же больше.

[Михаил]

мне импонирует " Независимая газета" жаль очень Политковскую, Щекочихина,Холодова и не только, отдавшие свои жизни за правду, чеснтые журналисты есть, но их становится все меньше и меньше, так как правду в россии писать небезопасно

[Элита Гата]

А кроме "Независимой газеты", какому источнику можно доверять?

[Алексей Дадк]

Цензура это вещ без цензуры совсем плохо, а перебор без этого небывает, даже в картах комуто не везет, Мне так кажется, что в США она всетаки есть А? Кстати а МОДЕРАТОР это ЦЕНЗОР или КАК?

[Лука Кoди]

А смысл? если только цернуху да порнуху фильтровать... а так? что у нас как-то печтаное слово влияет на властьимущих? Дык не в Союзе живем, полная свободы, они делают что хотят, мы говорим что хотим. Два паралльных мира

[- - Лина - -]

модератор - блюститель порядка))) а на мнения ценза нет...любое мнение можно выразить словами, не оскорбляющими никого...:-)

[Букарева]

Цензура, как ограничитель информационного пространства, должна поставить в первую очередь заслон различного рода журналистским вымыслам и клевете. Считаю, что пишущая братия должна нести серьезную ответственность за дутую сенсационность, перетасовку фактов в угоду властьпредержащим и собственному желанию легко нажиться. Только тогда наши СМИ смогут отобразить на своих страницах истинную историческую реальность. Пока же, прикрываясь свододой слова и печати большинство из них сами творят полное беззаконие, лишая граждан возможности сформировать собственную гражданскую позицию.

[Логинова]

лишая граждан возможности сформировать собственную гражданскую позицию.
Так не надо гражданам всякую фигню читать. Читайте и слушайте качественную прессу. Надо учится анализировать факты хотя бы из своей жизни. Фильтровать информацию. Самостоятельно мыслить, одним словом, и ни на кого не кивать. А свободы слова у нас в России раз два, да обчелся. . Прикрываться-то особо нечем. Негласная цензура процветает. А если еще официальную цензуру ввести, вообще никакой критики в адрес власти больше никто и нигде не увидит. И Закон о печати журналистам от самодурства себя защитить не поможет.

[Анна Мьва]

Нужна ли цензура российским СМИ и если нужна, то зачем?...
============
Неа, не нужна. Просто нормальные люди будут читать то, что им интересно, и газета "Жизнь" не их тема.

[Букарева]

Во-во, как раз на то, "что интересно" наивняков и ловят.

[Логинова]

Одному "наивняку" про театральную жизнь интересно, другому - про очередного сексуального маньяка. Кто ж за него мозгами-то шурупить будет?

[Алексей Дадк]

Газетные листы должны быть чистыми, чтобы в организм составные краски не попадали(v)

[- - Лина - -]

Россия заняла 140-е место в мировом индексе свободы прессы
Россия в 2010 году заняла 140-е место в мировом индексе свободы прессы, говорится в документе, опубликованном в среду международной правозащитной организацией "Репортеры без границ".
Лидерами стали шесть европейских стран: Финляндия, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Швеция и Швейцария. В заявлении организации говорится, что эти шесть стран являются образцом в уважении журналистики и новостных СМИ и защищают их от судебного преследования.
Кроме того, они продолжают прогрессировать. В Исландии и Швеции, например, рассматриваются беспрецедентные законопроекты, предоставляющие прессе дополнительные институциональные возможности в условиях демократии.
Украина значится в списке на 131-м месте, Белоруссия - на 154-м, Казахстан - на 162-м, Киргизия - на 159-м. Таджикистан стал 115-м, Молдавия - 75-й, а Узбекистан - 163-м.
Наихудшие показатели в индексе получили Туркмения (176), Северная Корея (177) и Эритрея (178), предает Интерфакс.

[Катерина Думм]

свободная пресса в России явление почти невозможное, есть конечно отдельные профессионалы, но как явление журналистика в нашей стране коммерциализирована. Читая наши СМИ видишь не свободное объективное мнение , а откровенный заказ. В целом же цензура в СМИ нужна лишь в том, что касается прямой и конкретной пропаганды, потому как это мощный инструмент формирования общественного мнения и выпускать его из под контроля для государства неразумно.