PDA

Просмотр полной версии : Атеизм-как отрицание догматизма и заблуждений!


Страницы : [1] 2 3 4

Хайбула Нага
07.06.2010, 20:16
я конечно не специалист и может мое сообщение будет не вовремя, но прочитав сообщения у меня возник лично вопрос к Светлане.скажите подажалуйста как разумный человек что для Вас ориентир и пример для подражания...допустим в литературе?

Хайбула Нага
07.06.2010, 20:19
а на вопрос тяжело ли страдать острыми формами шизофрении скорее должен ответить шизофреник нежели врач:-) а так бы интересно было

Александр Кама
07.06.2010, 20:19
Хайбула Нагаев Для меня пример подражания одна притча которую я прочитал на исламском сайте:) кстати:)

Александр Кама
07.06.2010, 20:20
Незабываемая любовь Это было обычное хлопотливое утро, когда, приблизительно в 8:30, пожилой мужчина, лет 80-ти, пришел снять швы с большого пальца его руки. Было видно, что он очень спешит, и он сказал слегка дрожащим от волнения голосом, что у него важное дело в 9 часов утра.
Сожалеюще покачав головой, я попросил его присесть, зная, что все доктора заняты и им смогут заняться не ранее чем через час. Однако, наблюдая, с какой печалью в глазах он то и дело посматривает на стрелки часов, во мне как бы что-то сострадательно екнуло - и я решил, благо у меня не было в данный момент других пациентов, самому заняться его раной.

Александр Кама
07.06.2010, 20:21
Обследовав его палец, я нашел, что ранка успела хорошо зажить, и посоветовавшись с одним из врачей, я получил необходимые инструменты и для снятия швов и медикаменты для обработки раны.
Занявшись вплотную его пальцем, мы разговорились. Я не удержался и спросил у него:
- У вас, наверное, назначен прием у врача, раз вы сейчас так спешите.
- Нет, не совсем так. Мне надо успеть в больницу покормить мою больную жену.
Тогда я спросил, что с ней. И пожилой мужчина ответил, что у нее, к сожалению, обнаружили болезнь Альцгеймера. Пока мы разговаривали, я успел снять швы и закончил обработку его раны. Взглянув на часы, я спросил, будет ли она волноваться, если он немного опоздает.
К моему полнейшему удивлению, мой собеседник сказал, что она, увы, не узнает его последние пять лет.
- Она даже не знает, кем я ей прихожусь, - покачав головой, добавил он.
.

Александр Кама
07.06.2010, 20:21
Изумленный, я воскликнул:
- И вы все равно ходите туда каждое утро, даже несмотря на то, что она даже не знает, кто вы?
Он улыбнулся и по-отечески похлопав меня по руке, ответил:
- Она не знает, кто я, зато я знаю, кто она.
Я с трудом удержал слезы. А как только он ушел, мурашки побежали у меня по рукам и я подумал: "Да ведь это именно та любовь, о которой я мечтал всю свою жизнь.."
Несомненно, даже несмотря на ее болезнь, она была счастливой женщиной, раз имела такого заботливого любящего мужа.

Истинная любовь - это не физическая страсть и не
просто романтика. Настоящая любовь - это способность принять все - все то, что было, что есть и то, что будет.

Александр Кама
07.06.2010, 20:26
Это притча кстати вовсе не про любовь-это притча про то что есть долг! До смерти до конца перед тем что тебе дорого-перед тем за что ты готов умереть!

Светлана Кану
07.06.2010, 20:37
Хайбула,я не знаю...Я об этом не задумывалась...Пример для подражания? Как то не совсем приемлемо для меня звучит...Ну многие герои симпатичны...подражать никому не хотела бы.Хотя я подумаю...Тут нужно подумать.До завтра.

Хайбула Нага
07.06.2010, 20:46
подумать всегда можно:-) это хороший признак,значит есть чем думать..ну а так если глобально мыслить то мы все кому-то подражаем зачастую правда подсознательно, но яро стремимся верить в свою независимость...ммм...кажется для этого надо создать отдельную тему для обсуждения:-)

Хайбула Нага
07.06.2010, 20:49
Александр Комаров отличная притча:-) и отличный пример для подражания...мне как то доводилось фильм с похожей историей даже смотреть

Светлана Кану
08.06.2010, 11:30
Я подумала,Хайбула...но тщетно.Я никому не хочу подражать...Ну может в детстве всяким там сказочным героиням,в школе...Хотя когда читаю про ВОВ или смотрю фильмы,то восхищаюсь многими персонажами...

Хайбула Нага
08.06.2010, 13:00
ну зачем так сразу подражать)) можно просто брать как ориентиры поведения а может и в личных качествах наверное найдутся персонажи у которых они есть..ну Светлана видимо вы исключение из правил

Дотан Йана
08.06.2010, 16:02
Ещё одна тема для обсуждения "Те с которыми лично говорит Бог!" Кто они что вы о них думаете:-))
***
Я думаю, тут два случая:
1. Это, несомненно психически больные люди, "наверовавшиеся" до галлюцинаций.
2. Торгаши воздухом, а именно, проповедники, которые вербуют баранов в стадо. Ведь от количества стригомых напрямую зависит их благосостояние. Причём, иногда во вторую группу попадают и люди из первой. Но редко.

Скрипник
08.06.2010, 19:17
Ещё одна тема для обсуждения "Те с которыми лично говорит Бог!" Кто они что вы о них думаете:-))
---------------------
Если говорить честно, то я о них очень редко думаю..., поскольку думать есть о более интересных вещах. Такие люди(на мой взгляд) лишены чувства здорового скепсиса...с детства не научены задаваться вопросами...хотя, может и не их в том вина (сразу подумалось)...возможно в малолетстве, задавая вопросы родителям, они просто не получали ответов...а потом сделали для себя вывод, что задавать вопросы-бессмысленное занятие, ответов-то не дождешься...

Светлана Кану
09.06.2010, 13:39
Не моё,но я с этим полностью согласна:
Бог=Бесконечно Организованная Гармония. БОГ = Вселенная = Мир = Жизнь = Природа = Высший разум = Любовь = Абсолют = ВСЕ.
И никакой спорной ,туманной , абсурдной религии!!!

Александр Жав
12.06.2010, 11:51
Хорошо, всё хорошо. Атеизм ваще это класс!!!.
Давайте пройдём по Киево-Печерской лавре, посетим там печеры и потом с точки зрения "ревущего материалиста" порассуждаем о том что там увидели.
Сможешь с "вольтметром" разобраться, что там увидел - молодец. Не сможешь - скажем помягче - немолодец.
Если в какое-то время возникнет объяснение ясновидения, исцелений... вперёд. А пока так как есть. БОГ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

Я-КА
12.06.2010, 12:09
для теистов и а-теистов!ВЕРА,НАДЕЖДА,ЛЮБОВЬ=ЕДИНСТВО
ЕДИНСТВО-ВЭР,Бог(Вселенский Энергетический РАЗУМ)

Александр Кама
12.06.2010, 12:11
Александр Жовнер Все эти проявления вполне обьясними свойствами самого человека и его организма-нефиг преплетать сюда бога:)

Александр Кама
12.06.2010, 12:13
Игорь Яковлев(Я-КА) Вы можете верить хоть во вселенский разум хоть в кактус:)) И биться головой об стенку-это вам ничего не даст:) Вот если бы вы занялись йогой или даосскими практиками может что-нибудь путное и получилось бы...а этот моральный анонизм...верю не верю-это всё бред...который не имеет смысла-ну верь! Ну и что?:) Стал умнее сильнее,быстрее?:)

Александр Жав
12.06.2010, 12:21
Хорошо. А скажите мне пожалуйста -кто будет хранителем нравственности, духовных ценностей, этики.

Александр Кама
12.06.2010, 12:23
Александр Жовнер Что значит будет?:)По вашему сейчас это БОг?:)) Так вот нравственности нет идей нет все жрут,пьют и срут-так что он со своей ролью не справляется:) Церьковь тоже не справляется...Есть общечеловеческие ценности которые идут от природы...их и надо пропагандировать...

Александр Жав
12.06.2010, 12:29
Я извиняюсь, не сочтите за труд, может перечислите ценности, которые идут от природы.

Александр Кама
12.06.2010, 12:35
Александр Жовнер От природы-Идёт в первую очередь сила,во вторую неприменение этой силы всуе...т.е любое насилие должно быть адекватно...поддержание своего собственного организма в максимально хорошей физической и психической форме,так как человек животное общественное разумеется мы должны помогать ближнему...Но только тем кто хочет помочь сам себе! В идеале создание общества в котором небыло бы деление на классы т.е диктатура закона...социальное равенство...

Александр Кама
12.06.2010, 12:45
Всякие догмы и запреты-зло...они только порождают лишние искушения...надо обьяснять молодым не то в стиле бреда-"девочка не трахайся со всеми мальчиками-это плохо!" А почему это плохо:))А потому что-те же половые отношения это не только всунул высунул это обмен энергией...и если обмениваться энергией с помойными вёдрами:) То ничего хорошего не будет-разве что в довесок можно получить ребёнка от дегенерата или нехорошую болезнь-т.е опять же это относится к гигиене и здоровью..а не к какой-то морали:) Любая мораль должна быть логична...

Александр Кама
12.06.2010, 12:48
То же самое про уважение к старшим-старый человек деградирует и это ни для кого не секрет...поэтому прислушиваться к мнению старших вовсе не обязательно-если оно алогично-вопрос в другом что эти люди в своё время работали и приносили пользу обществу-которое вырастило тебя-представителя более молодого покаления за этот вклад следует уважать старших...Я могу ответить на любой вопрос морали с точки зрения логики...

Александр Кама
12.06.2010, 12:50
Религиозная мораль она тоже частично построена на логике но при этом людям никто ничего не обьясняет от это попахивает табу,догматизмом и тп...Поэтому её все нарушают:) Она не соответствует законам времени и уровню развития человечества...

Александр Кама
12.06.2010, 12:51
Вообще мораль-как сказал один духовный учитель это узда для тех у кого нет своих мозгов:)

Расул Одак
12.06.2010, 13:30
меньше всего веры в том , кто говорит что верит ,но не признает религии

Александр Кама
12.06.2010, 13:33
Расул Абакаров Если мораль-узда для идиотов-то религия-это надежда для идиотов:)

Карина
12.06.2010, 13:36
Александр, а не слишком самоуверенно считать всех вокруг идиотами, а себя истиной в последней инстанции?

Александр Кама
12.06.2010, 13:37
Карина ....... Вокруг меня не так и много религиозных людей-свою фразу о большинстве идиотов могу легко аргументировать-если бы все были умными мы бы давно жили при коммунизме:) Вот и всё:)

Александр Жав
12.06.2010, 13:39
Вера для человека.
Религия для общества.
Ну что. Позиция молодого волчёнка.
Личная просьба - поостерегитесь с такими понятиями воспитывать своих детей. Когда- нибудь Окела промахнётся.
А так ничего по отношению к Вам отрицательного. Всяческих успехов. Выхожу из темы.

Александр Кама
12.06.2010, 13:41
Карина .......Насчёт самонадеянности-нет не слишком-сомневаться можно в детстве или в старости-думая что потихоньку выживаешь из ума...В среднем же возрасте если заниматься моральным анонизмом и много времени тратить на сомнения то на принятия решений времени не останется!:)В жизни могут быть судьбоносные моменты-вам например завтра говорят или вы берёте в руки автомат и идёте воевать либо завтра мы живём по законам шариата:)) Вы бы просомневались(что есть истина) и вы будете жить по этим законам,а я не буду сомневаться и секунды!

Александр Кама
12.06.2010, 13:44
_Когда- нибудь Окела промахнётся._Мы все обязательно когда-нибудь промахнёмся-окончательно и безвозвратно-когда умрём:)) Так что в этом нет ничего сверхестественного:)

Карина
12.06.2010, 13:48
Мораль, может, и узда, но я лично предпочту жить в обществе "идиотов", каждый из которых живёт в рамках морали, чем в аморальном обществе. Кстати, с такими темпами, какими прогрессирует культ аморального поведения, Вы и согласные с Вами получат желаемый результат. А не боитесь этого результата? ведь не всегда Вы будете способны противостоять аморальности как таковой, что тогда?
Религия - тоже узда, но это не даёт Вам права оскорблять тех, кто религиозен и даже фанатичен в своих взглядах.

Александр Кама
12.06.2010, 13:56
Карина .......Внимательно читайте предидущие посты-во первых людей надо учить не быть моральными-а почему надо быть моральными! Это раз-потому что человек выполняющий то или иное действие сути которого он не понимает тупой робот который эту самую мораль как раз и переступит в любой момент!Во вторых религиозная мораль давно не удовлетворяет современным нормам!

Александр Кама
12.06.2010, 13:59
_Религия - тоже узда, но это не даёт Вам права оскорблять тех, кто религиозен и даже фанатичен в своих взглядах._Мне никто ничего и не даёт я сам беру!Это раз во вторых крича с воем что все сгорят в аду-те кто не верит в их шизопараноидальный бред-это уже оскорбления-я бы даже сказал это открытая угроза каких-то там кар:)Некторые из этой братии сжигали людей живьём в средние века-адского огня им было мало они предпочитали устроить его на земле:)

PerfectioN
12.06.2010, 14:02
Привет всем! Тема для меня кажется немного странной т.к верить или не верить это дело сугубо личное! Но действительно свои убеждения прапогандировать это не самый верный путь! Вера в бога должна сама прийти к человеку,а не через внушения или всякого рода "психологических атак". Грубое проникновение религии в общество,очень плохо отражается на само понятие религия! Но если посмотреть на все с научной точки зрения, то само существование бога кажется парадоксальным,феноменом каким то!

Карина
12.06.2010, 14:05
во первых людей надо учить не быть моральными-а почему надо быть моральными! (E)
согласна с этим, но Вы себе противоречите, называя всех людей, для которых соблюдение норм морали важно идиотами, ведь те, кто приходят к этим нормам сами, ответив на вопрос - почему надо быть моральным, тоже начинают соблюдать эти нормы. (ch)

Александр Кама
12.06.2010, 14:05
Марьяна Битуева Даже если гипотетически допустить существование высшего разума-то очень вероятно...что господа верующие очень сильно заблуждаются по поводу интересов этого высшего разума...в космических маштабах нет большой разницы по размеру человек это или бактерия...как я уже писал верующим-"Вы верите что бог вами интересуется?-А интересуетесь ли вы микробами в своих тапочках?" :))

Александр Кама
12.06.2010, 14:08
Карина ....... Соблюдение норм морали должно базироваться на глубоком понимании смысла этих норм-логического смысла...почему так а не иначе...если этого понимания нет то мораль превращается просто в ритуал-автоматическое выполнение каких либо действий-мы не роботы а люди...И должны чётко понимать что всё автоматическое вредно! С помошью навязываемых нам установок нами управляют,ограничивают свободу личности и тп...

Карина
12.06.2010, 14:09
Существование высшего разума имеет место быть , но только в нас самих. Поясню: наш внутренний голос, наша интуиция, способность видеть вещие сны - всё это и есть высший разум. :-)

Карина
12.06.2010, 14:12
с этим согласна, Александр (ch) нужно всё анализировать и подвергать сомнению, если подтверждения есть, то верить, если нет , то нет.

Александр Кама
12.06.2010, 14:12
Карина .......Простая норма-Уважение к чужой частной собственности:) Если нормальный человек попавший в плохие социальные условия без зазрения совести экспроприирует частную собственность капиталиста-то якобы моральный будет бомжом и будет просить подаяние у социальных служб и тп:) Видите наглядный пример как мораль мешает классовой борьбе в нашем обществе! :)

PerfectioN
12.06.2010, 14:13
Вот именно "даже если допустить существование всевышнего разума". Все убеждают,что спасение находиться лишь в вере,в коране,библии и т.п,но меня всегда интересовал один вопросо! Кто написал и пишет эти религиозные книги? Разве не человек? А человек откуда все это взял? Пришло в виде послания? Даже если есть всевышний,то как он передал свои слова человеку? Парадокс...

Александр Кама
12.06.2010, 14:14
Карина .......ну и что я частенько вижу провидческие сны-правда запоминаю очень немногие из них но были и 100%-е примеры мне что теперь орать что я проводник высшего разума-поцелуйте меня в попу и тп:)) Иесус номер 25?:)

Александр Кама
12.06.2010, 14:15
Марьяна Битуева всё просто-есть такая болезнь-Мания величия:)) А если ещё выпить или находится в состоянии какого-то лихорадочного возбуждения она обостряется:) Не мудрено почувствовать себя проводником божественных сил-кстати у нас в группе уже есть такой проводник:)))

Карина
12.06.2010, 14:18
мне что теперь орать что я проводник высшего разума-поцелуйте меня в попу и тп) Иесус номер 25?(E)
нет :-D Вы не так поняли меня. Не Вы - проводник высшего разума, проводников нет. Есть единение высшего разума и Вашей души (Вас как такового). Вы и есть высший разум. Высший разум в каждом из нас. :-)

Александр Кама
12.06.2010, 14:19
Кстати-провидческие сны во всяком случае у меня не сообщали мне никакой ключевой информации либо я этой ключевой информации не запоминал...они просто интересны тем что сбывались...причём часто в достаточно серьёзный срок после сна когда я ещё не был знаком с участниками событий:)

Александр Кама
12.06.2010, 14:21
Карина .......Вероятно проявления этого разума можно развивать-но дело это опасное-те из упражнений которые ставят целью духовное самосовершенствование и классом выше чем просто улучшение здоровья и тонуса организма весьма опасны их надо выполнять с большой самодесциплиной и каждый день иначе можно легко испортить здоровье или попасть в психушку...

PerfectioN
12.06.2010, 14:22
А как вы относитесь к невероятным событиям,типа ребенка с высвечивающимися религиозными текстами и т.п? А "проводник" это наверное всего лишь человек,которому с малых лет внушали,что есть только всевышний,а все остальное это ерунда!

Карина
12.06.2010, 14:22
во всём главное не переусердствовать и знать меру (ch)

Александр Кама
12.06.2010, 14:22
Могу привести пару забавных примеров своих провидческих снов:)

Карина
12.06.2010, 14:23
А как вы относитесь к невероятным событиям,типа ребенка с высвечивающимися религиозными текстами и т.п? (E)
никогда о таком не слышала (ch)

Александр Кама
12.06.2010, 14:26
В общем спал я ...запомнил кусок сна потому что он был очень глуп и не логичен:) Еду я в лифте смотрю на свою ладонь а на ней чёрные полосы:) Потом меня месяца через 2 знакомый познакомил со своим знакомым мы пошли к нему домой пили пиво они играли на гитаре и там таме покурили дури...я не курил...мне негде было сесть у человека стоял стул у пианино и он предложил мне его взять:) Стул был с винтом в смазке...я взял стул за винт в результате когда ехал домой домой я в лифте посмотрел на свою ладонь и увидел на ней чёрные полосы:)

PerfectioN
12.06.2010, 14:26
Карина я тоже своими глазами это не видела,но по телевизору на полном серьезе это передовали. Кажется с Дагестана ребенок! :)

Александр Кама
12.06.2010, 14:28
Карина ....... Нет занимался всякими медитациями и то больше по долгу так сказать тренировки:)Насчёт детей со священными текстами я тоже не верю хотя вот стигматы точно существуют...но это похоже эффект вызванный мозгом самих верующих...

Александр Кама
12.06.2010, 14:29
Марьяна Битуева потом гворили что это возможно фальсификация так как тексты просто нацарапали на коже или нанесли каким-то раздражающим кожу вещ-вом...

Карина
12.06.2010, 14:29
у меня тоже часто сны вещие бывают. Обычно что-то плохое предсказывают *-)
Марьяна, интересная инфо, надо бы в инете покопаться, почитать чего там про этого ребёнка пишут. Всякие чудеса бывают (ch)

Александр Кама
12.06.2010, 14:32
Ещё провидческий сон...мне было лет 17-18 девушки у меня тогда небыло...мне приснился сон тоже странный поэтому я и запомнил...Сон такой открываю я ящик письменного стола а там ярко-синяя женская резинка для волос:)) Потом я познакомился с девушкой у нас были длительные отношения и когда мы уже расстались открываю я письменный ящик своего стола а там ярко-синяя резинка для волос:)) У меня эта вещь из сна как фетиш хранится-забавно:) P.S Сон сбылся через 3 года...

PerfectioN
12.06.2010, 14:33
Александ но любому "дыма без огня не бывает"! Есть такая вероятность!

PerfectioN
12.06.2010, 14:33
Александ но любому "дыма без огня не бывает"! Есть такая вероятность!

PerfectioN
12.06.2010, 14:35
Карина покопайся,там найдешь не токо это,но и много чего такого рода! :)

Александр Кама
12.06.2010, 14:36
Про кости и пальцы иесуса и девы марии хранящиеся в разных монастырях мы говорить не будем потому что из этих святынь можно собрать 10 иесусов и 10 дев марий:)

PerfectioN
12.06.2010, 14:41
Да уж,но есть такая вероятность,что можно и больше собрать! Но по любому религия,вера,фанатики,верующие,чтящие всегда были,есть и будут! :) также как и есть люди которые это все отрицают! Это такого рода вековая "гармония" :)

Александр Кама
12.06.2010, 14:54
Пускай хоть в Ахуру-Мазду верят:)) Главное другим не мешают:))

Дарья Мэви
12.06.2010, 19:59
Александр, если это дискуссионный клуб, то здесь обычно аргументируют, но не обзывают других шизоидами.
"Про кости и пальцы иесуса и девы марии хранящиеся в разных монастырях мы говорить не будем потому что из этих святынь можно собрать 10 иесусов и 10 дев марий"
Давайте не будем лить воду, а приведем факты. Где и в каком монастыре вы такое видали или про такое читали? Кто вам об этом сказал или вы сами придумали в полете фантазий? Я тоже могу сказать, что в Саратове кур доят.
Александр - вы коммунист. Так. Мне привести примеры в истории, как коммунисты себя вели, как пропагандировали свою идеологию да и как сейчас в Азии держат всех в терроре или сами в истории пороетесь?
Для вас Бога нет, да? Скажите, а как вы аргументируете появление Земли и нас на ней? Мне интересно услышать историю происхождения Земли и людей от вас.

Я-КА
13.06.2010, 07:34
Расул вот именно ,верить в ВЭР,но НЕ верить лохотронщикам-религиям

Юрий Смас
13.06.2010, 11:02
Анекдот в тему:
Приходит студент к попу и начинает его агитировать, что Бога не, а религия - опиум для народа. Поп послушал его и говорит:
- Ну вот ты такой умный, так скажи: коза и корова едят одну траву, а гадят коза шариками, а корова лепешками. Почему так?
- Не знаю - ответил студент.
- Ну вот, даже в дерьме не разбираешься, а рассуждаешь о высоких материях!

Александр Кама
13.06.2010, 15:32
Дарья Левина-Читайте теорию эволюции:)) Вы что дикая-в школе не учились помните там всякие инфузории червячки хордовые и тп?:))Мне не нужно доказывать существование бога-это нужно вам:)) С вашими догмами:)

Александр Кама
13.06.2010, 15:34
Дарья Левина Насчёт пальцев иесуса:) Если вы не понимаете иносказаний это уже о чём то говорит:) Просто имелись ввиду мощи всяких святых которых великое множество и всяких идиотских реликвий типа куска креста и тп:))

Александр Кама
13.06.2010, 15:58
Irina DzhagaryanЭто называется прогрессией фибоначчи...а и не на какой замысел не указывает:) Могу точно так же сказать что всё в мире подчиняется закону гравитации-это тоже указывает на замыслел?:)

Александр Кама
13.06.2010, 15:58
Я кстати ссылку на ролик о фибоначчи и давал тут в одноклассниках на многих форумах:)

Александр Кама
13.06.2010, 16:00
youtube.com/watch?v=-DXow9hoUXA
Вот вам ролик-тоже создан религиозными кадрами:)

Александр Кама
13.06.2010, 16:03
Кстати если научится использовать в биржевой игре последовательность фибоначи присобачить к этому временные промежутки и добавить волны элиота:)) То можно не работать:)) Никогда:)

Дарья Мэви
13.06.2010, 20:56
Александр, вы предлогаете мне верить в то, что я произошла от обезьяны?
Во-первых, нет особого желания так думать. Но более того, если вы такой приверженец теорией эволюции и вам приятно думать, что ваши предки прыгали по деревьям в поисках бананов, спешу сообщить, что теория Дарвина с новыми исследованиями устарела и ученые во многом сомневаются насчет ее качественности и верности.
Простите, вы так и не рассказали мне о своей точки зрения насчет происхождения нашего мира.
И давайте без наездов, да? Какой-то вы слишком настроенный по отношению ко всем верующим участникам.
Кстати, еще, может объясните, что есть зло и добро в этом мире и откуда они взялись.

Дарья Мэви
13.06.2010, 20:59
И кстати, как то название вашей темы не продумано. "Атеизм - как отрицание догматизма и заблуждений"
Если тема так называется, то первое, что мне на ум приходит, это те люди, которые отрицают догмы и заблуждения, но верят во "Что-то там такое есть". Написали бы, что отрицание всего съверхестественного и мистического.

Леонид Сэга
14.06.2010, 11:21
Ну почему же, вещи сверхестественные и мистические очень интересны и атеистам, атеисты как правило достаточно романтичны. Именно религиозный догматизм зачастую извращает изначальную суть самих религий, делая их причиной межобщинных конфликтлв и ненависти.

ольга мук
14.06.2010, 12:09
спор о существовании бога безнадежен и бесконечен, с моей точки зрения. на сегодняшний день невозможно объективно доказать ни его существование, ни его несуществование. поэтому как всевозможные религии, так и атеизм основываются на принципе "верю- не верю", т.е. атеизм по сути своей тоже является религией. борясь с религиозными догмами, атеизм благополучно порождает свои. бога нет - основополагающая догма атеизма. с моей точки зрения, категоричность в вопросах веры или неверия вредна. зачем загонять свой разум в рамки определенных теорий, когда вполне возможно, что мироздание гораздо сложнее, чем принято о нем думать? вполне возможно, что вопрос веры в принцие нерешаем из-за ограниченности возможностей человеческого мозга и сознания. я имею в виду, конечно, не примитивный уровень,а попытки вникнуть в суть.

Дарья Мэви
14.06.2010, 12:11
простите, Леонид, но тогда надо по другому назвать тему. Атеизм как раз и отрицает всё съверхестественное. Назвали бы тогда "Деизм - как отрицание....."

Леонид Сэга
14.06.2010, 12:17
Дарья, атеизм не отрицает все сверхъестественное, он просто ищет этому рациональное или научное объяснение, отрицая наличие "высших сил".

Дарья Мэви
14.06.2010, 15:05
Вот:

"Атеи?зм (от греч. ?????, безбожный) — позиция отрицания утверждений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование"

Дотан Йана
15.06.2010, 03:37
с моей точки зрения, категоричность в вопросах веры или неверия вредна. зачем загонять свой разум в рамки определенных теорий, когда вполне возможно, что мироздание гораздо сложнее, чем принято о нем думать?
***
Зачем намерено упрощать своё мировоззрение, загоняя его в рамки замшелых религиозных догм? Если Творец действительно был, то он никакого отношения к бредням реликтовых евреев не имеет. И смешно даже полагать, что то полудурковатое существо, что описывается в мифах бронзового века, хоть как-то соотносится с демиургом-создателем вселенной, которому есть какое-то дело до возни мутироваших обезьян. Скромнее надо быть, господа верующие.

Дотан Йана
15.06.2010, 03:55
спешу сообщить, что теория Дарвина с новыми исследованиями устарела и ученые во многом сомневаются насчет ее качественности и верности.
***
Спешу вам сообщить, что если вы сами невежественны, то не вводите людей в заблуждение. НИКТО И НИКАК теорию Дарвина не опроверг, мало того, её положения взяты за основу и включены, как частный случай в современную СТЭ (синтетическую теорию эволюции).

Дотан Йана
15.06.2010, 03:57
атеизм основываются на принципе "верю- не верю", т.е. атеизм по сути своей тоже является религией.
***
Никогда не говорите таких глупостей и сойдёте за умную. Утверждать, что атеизм это религия, это всё равно что говорить, что лысина - это цвет волос.
ЗЫ. Почитайте для самообразования, что такое "религия", подумайте, и убейтесь об стену.

Дотан Йана
15.06.2010, 04:00
Кстати, еще, может объясните, что есть зло и добро в этом мире и откуда они взялись.
***
Кстати, прежде чем умничать, сформулируйте, плиз, что такое "добро" и что такое "зло". А потом, согласно вашему "толкованию" поговорим, откель у этих терминов ноги растут. Компрене ву?

Дотан Йана
15.06.2010, 04:06
Учёные давно признают,что человек -это "произведение искусства".
***
Итак, поговрим о "произведении исскуства".
Вы не подскажете, какой "божественный смысл" имеют ваши волосы на ногаз. в ушах и, пардон, в паху? Всемогущий позаботился, чтобы паразитам было где жить, а вам, чтобы было чем заняться, выбривая сие "чудо"? Вы не подскажете, в чём божественный смысл всех сколиозов и остеохондрозов, как последствие прямохождения(кстати, вымершие саблезубые, бедолажки, тоже страдали подобными болячками. поскольку гениальный творец подарил им слишком тяжёлые клыки и не подумал о ударных нагрузках на позвоночник)? Не подскажете, почему "вершина творения" видит хуже, нюхает и слышит почти хуже всего, что его окружает, и без своих орудий труда - просто жалкая и ничтожная котлета для более приспособленных к убиванию хищников?

Дарья Мэви
15.06.2010, 20:08
Владимир, вопрос задала я и мне интересно услышать ответ. Никто не умничает: у нас тут дискуссионный клуб или нет? Вопрос задан и хотелось бы услышать ответ. Или вы и впрямь не понимаете, что такое добро и зло?
Хорошо, сформулирую еще раз: Откуда (по мнению атеистов) появились добро и зло?Вы, как, констатируете существование добра и зла?
Владимир, вы не читаете ответ, а потом идет наезд.Прочитайте еще разок. Я не говорю, что теорию кто-то ОПРОВЕРГ, я говорю, что она подвержена критике. Вы различаете слова "опровергнуть" и "критиковать"?
А если теория подвержена критике и это учение не есть постулат, то она не является научной истиной.
А впрочем если вам доставляет удовольствие считать себя потомком обезьяны, пожалуйста.
Я думаю, если захотите, найдете в нете кучу литературы на тему критики теории Дарвина, серьезной литературы.

Леонид Сэга
15.06.2010, 23:42
Добро и зло понятия очень субъективные и не существуют сами по себе, а являются следствием межличностных или общественных отношений. Причем одни и те же явления воспринимаются разными субъектами и как добро и как зло. А вообще я где-то читал, что нас нет, а все это только кажется... (md)

Ситора Шукк
16.06.2010, 05:41
Бога не существует и это однозначно. И нет необходимости в изучении истории формирования религий и тд. Мой сын уже в 8 лет, учась в католическо-светской школе это ПОНЯЛ (и я ему в этом не препятствовала), сопоставляя "сказки" про Иисуса на уроках катехизма с теорией Дарвина на сразу же следующему ему уроку по наукам (так называется предмет SCIENZE в итальянской школе)*-) . Идея теизма ЦЕЛЬНА в смысле философском, неразделима. Вера в Бога, а значит и в Сатану - это философская ГИДРА, которая порождала , рождает и будет плодить такие мерзкие феномены как секты, суеверия итд и тормозить тем самым эволюционный прогресс интеллектуального потенциала человеческого мозга, как ОРГАНА(N)

Ситора Шукк
16.06.2010, 05:51
Учение - свет, а неучение - тьма...на пути к пониманию явлений природы и социума. Совершенно естественно, что количество полученных знаний в процессе жизни (образование, которое несомненно является источником УВЕРЕННОСТИ человека в своих силах) сказываются на его мировоззрении. Разве мало тех, фактов, которые нам денно и нощно приносит на критику инвестигативная деятельность великих МОЗГОВ науки? Тот, кто имеет отношение непосредственное к этому ЭЛИТНОМУ миру не задаётся вопросами о божественных треугольниках, а ЖАДНО следит за всё новыми и новыми открытиями науки дабы находить ответы на собственные вопросы , участвуя в ВЕЛИКОМ процессе прогресса человеческого ИНТЕЛЛЕКТА:-)

Дарья Мэви
16.06.2010, 10:47
Леонид, это в буддизме такое есть. Мол, нам все снится. Мы - это лишь илллюзия.
Но тут можно вспомнить Декарта, который доказал, что "если я мыслю, значит я существую. Я не могу мыслить себя несуществующим".

Дарья Мэви
16.06.2010, 11:05
Ситора, интересно, что научная картина мира была создана начиная с эпохи Ренессанса именно верующими людьми: Ньютоном, Галилеем, Декартом. Наверно, тут не назовешь их глупыми и темными. И уж не они ли прогрессировали человеческий интеллект?
Интересно, что именно монастыри и церковь вааще до эпохи просвещения были тогдашними "университетами и школами", где людей учили уму-разуму. Не редко короли и простые люди брали для своих детей учителя-монаха, который давал детям образование.
На Западе церковники учили детей латинскому тем образом, что давали читать Цицерона. Как западные так и восточные церковники знали логику, языки, философию и т.д.

Ситора Шукк
16.06.2010, 12:57
Церковь испокон веков несла нагрузку УПРАВЛЕНИЯ, политической власти над обществом, так что это совершенно закономерно, что она "защищала" науку в смысле регулирования отношения простонародья к небожественным открытиям:-) . Разве сегодня Ватикан не покрывает педофилов под собственной крышей? Можно, даже, СЛЕДУЕТ быть словесным сторонником из соображений практических, но не верить в идею. Мы живём в эпоху массовых опровержений устоявшихся утверждений, и странно, сколько сюрпризов нам приносит история вплоть до сегодняшнего дня ради определённых интересов(N). Не следует опираться сильно на прошлое, прогресс в науке растёт в геометрической прогрессии(H)

Александр Кама
16.06.2010, 16:16
Насчёт доброй церкви-одно время католическая церьковь запрещала людям читать библию-исторический факт кстати:) Во вторых был такой закон что если человек не исповедуется хотя бы раз в год его ждёт отречение от церкви-ну а там уже и до инквизиции совсем не далеко:)) И тп-вообще куча всяких радостей:) Так что добрые монахи может и были но в качестве исключения:)

Александр Кама
16.06.2010, 16:18
Вообще я например согласен что познание средствами нашего мира ограничено т.е человек используя различный сверхчувственный опыт может познать то чего не может познать наука-но это не имеет ничего общего с богом:) Просто-такие вещи являются несколько иным элементом нашего мира:)

Дарья Мэви
16.06.2010, 21:07
Если бы монахи были в исключении, то их давно бы затоптали, а в массе своей ходили мы варварами. Ну согласитесь, что не будь Христа, мы бы еще камням покланялись и императора в качестве бога почитали.

Дотан Йана
17.06.2010, 09:27
А если теория подвержена критике и это учение не есть постулат, то она не является научной истиной.
***
Библейское "творение" неоднократно и разгромно раскритиковано. Значит, по вашей логике, истиной не является. Итак, светочь разума, я слушаю ВАШУ версию творения. Судя по вашему апломбу, она у вас имеется.

Дотан Йана
17.06.2010, 09:30
Вопрос задан и хотелось бы услышать ответ. Или вы и впрямь не понимаете, что такое добро и зло?
Хорошо, сформулирую еще раз: Откуда (по мнению атеистов) появились добро и зло?Вы, как, констатируете существование добра и зла?
-----------
Вы мне тут не юродствуйте. Я слушаю ваше определение, что есть "добро" и что есть "зло". Лично я не знаю, что такое "абсолютное добро" и "абсолютное зло", а потому и не знаю, о чём вам рассказывать. После того, как вы дадите определение, тогда и поговорим.

Дотан Йана
17.06.2010, 09:33
не будь Христа, мы бы еще камням покланялись и императора в качестве бога почитали.
***
Интересно, а кто такие, по вашему мнению, две трети населения Земли, которые на вашего Иисуса склали толстый силовой кабель? Вам гордыня не жмёт, неуважаемая?

Дотан Йана
17.06.2010, 09:38
научная картина мира была создана начиная с эпохи Ренессанса именно верующими людьми: Ньютоном, Галилеем, Декартом.
***
Вы не подскажете, где Ньютон, в своих законах использовал "божественную массу" или "ускорение святого духа"? Нигде? Вот и не передёргивайте. Эти люди стали великими не благодаря религии, а вопреки ей.

Дотан Йана
17.06.2010, 09:40
Интересно, что именно монастыри и церковь вааще до эпохи просвещения были тогдашними "университетами и школами", где людей учили уму-разуму.
***
Вы действительно непроходимо недоразвитая, или прикидываетесь? Вы не подскажете, когда крестьянину, который пахал по 20 часов сутки, чтобы не умереть с голоду, было заниматься науками? А вот дармоеды, типа монахов, вполне могли себе позволить и растечься мыслью по древу, так же, как и дворяне.

Александр Кама
17.06.2010, 09:52
_А вот дармоеды, типа монахов, вполне могли себе позволить и растечься мыслью по древу, так же, как и дворяне._-100 баллов!:)))

- - Лина - -
17.06.2010, 11:47
Вы действительно непроходимо недоразвитая, или прикидываетесь?
-------
Выбирайте выражения, уважаемый, Владимир.

Дарья Мэви
17.06.2010, 15:08
Знаете, что дорогой Вова и его гоп-компания, я не сорибаюсь слушать ваше жлобство. Это не дискуссионный клуб, а какая-то жлобская подворотня. Вы правы, вы во всем правы, а я дура. Считайте, что вы меня поставили на место. Успокойтесь и попейте чайку. Адьё!

Элита Гата
17.06.2010, 15:44
Права Дарья Левина - знания накапливались и хранились в библиотеках монастырей и в домах у "бездельников"(ителлектуалов). Если некоторые убеждены, что в монастырях только и делают, что молятся, то они очень заблуждаются. В монастырях работают и молятся. Практически всеми науками занимались монахи. До сих пор некоторые монастыри выпускают лекарства на основе старинных рецептов...(получается и фармацевтика родилась в монастырях). И Галиллей был монахом(времени у него было много, вот и делал свои открытия).

Александр Кама
17.06.2010, 15:53
Отличная позиция-когда нечего сказать-надо всем заявить что они хамы и уйти:))

Александр Кама
17.06.2010, 15:55
Элита Гатаева-Это не заслуга религии ни в коей мере-знания аккумулировало жречество во все времена-это давало власть...а во вторых у этих дармоедов было время и возможности заниматься анализом и систематизацией этих знаний остальной народ намеренно держался в темноте:) И сейчас кстати держится:)

Элита Гата
17.06.2010, 16:08
Никто и не спорит, информация - вещь ценная и не всем доступная. Но из песни слов не выбросить - религия это не только "опиум для народа", но и двигатель прогресса...Во всяком случае так получилось.

Элита Гата
17.06.2010, 16:14
А по-вашему заниматься "анализом знаний и их систаматизацией" - это не работа? Вы считаете трудом только "физический труд"?

- - Лина - -
17.06.2010, 16:22
Ув. Дарья, если у Вас не совпала позиция с кем-либо из форума, это не даёт Вам право говорить как-то плохо о группе вцелом..это на будущее...ибо подобного рода высказывания, неподкрепленные ничем конкретно, влекут последствия в виде исключения из форума!
с уважением

Ситора Шукк
17.06.2010, 17:33
Ханжи все те, кто верит во всевышнего, так как не перестают грешить ни на минуту, уверив себя в том, что бог прощает всё. Что за маразм??? Что и кому он должен прощать??? Убийство, изнасилование, каннибализм и всякие там иные извращения???? Другой разговор, что основная масса людей просто не может жить без навязываемых страхов, которые их насильно держат в рамках приличия. Ой как жрецы бога оправдали его во всех его ДОБРОдеяниях - землетрясения , поражающие именно самых бедных, наводнения, эпидемии и всякие там катаклизмы - кара божья(md) . Да как так бог такой хороший, идеальный, правильный, любящий каждого нас в отдельности ПОЗВОЛИЛ себе КАРАТЬ невинных?? Так нахлебники народа - жрецы и жрицы- на всё нашли оправдание(fr) .

Дарья Мэви
18.06.2010, 04:11
Ув. Магдалина, "не совпала позиция"? Чтобы здесь все таким языком выражались, как вы! А я имела не группу, а эту тему.
Кстати,а вы читали все сообщения форума? У меня еще как оно подкреплено-мнение о некоторых кадрах, которые вместо фактов одну ненависть льют! Или вы только мое "злое" сообщение прочитали? Как здесь Александр и Владимир людей шизофрениками называли? Как вы невнимательно следите за вашими участниками. Очень жаль.
С уважением.

Александр Кама
18.06.2010, 06:52
Дарья Левина Почему мы не можем назвать шизофрениками людей доказывающих недоказуемое?:) Я уже писал грубый пример что если я скажу что у меня метровый член я смогу его показать:) Вы не можете показать нам бога:) Вы можете показать нам только кучу религиозной мукулатуры:)Если же говорить не про гипотетического бога-а о религии и церкви-то это зло-элемент управления толпой:) Вообще попахивает комплексами каких-то детей недоносков-они уже выросли но до сих пор хотят верить в мудрость великого папы:) Своими мозгами пора думать а не в папу верить:)

- - Лина - -
18.06.2010, 07:10
Дарья, и Александру, и Владимиру я делала замечания, полистайте форум увидите, что не только Ваш пост вызвал реакцию. Предполагается изначально, что взрослые люди и придираться к словам не стоит ни Вам, ни мне...
Почему мы не можем назвать шизофрениками людей доказывающих недоказуемое?
Александр, не можете, потому что Вы не лечащий врач оппонента...и это оскорбительно для здорового человека. Выражайте свою позицию без перехода на личности, пожалуйста, чтобы подобных казусов не возникало.
с уважением.

Дарья Мэви
18.06.2010, 10:52
Александр, вы можете мне показать любовь или ненависть? Но, если у вас нет ее в кармане, это не значит, что ee нет.
Александр, людям, которые не могут доказать недоказуемое, говорят, что они не могут аргументировать. А шизофрения, пардон, это болезнь. Если я не могу доказать, что 2+2=4, тогда я не владею техникой доказательств. Вам просто хотелось оппонента оскорбить!
И уж извините, но ваш замечателъный пример про ваше мужское доствоинство могло быть заменено более милым примером. Это показывает вашу зверскую воспитанность.
И еще, Александр, мне очень жаль, но хочу вас расстроить. Вы живете в мире, где в массе своей люди (по вашим словам) недоноски: христиане, мусульмане, буддисты и прочая религиозность. Причем , таких миллиарды. Всех не перестреляете, так что учитесь с нами жить и жить нормально. Без наездов и злости.

Дарья Мэви
18.06.2010, 11:10
И еще, Александр и его приверженцы! Да, смею согласиться, что Бога я научно доказать вам не смогу.
А вы сможете доказать, что Его нет? Да, у вас есть теория, домыслы, но вы никогда не докажете научно, что Бога нет. Поэтому давайте не грызть друг другу глотку, в страсти доказать кому-то что-то. Вы не верите, я верю. Ну и банзай.

Ситора Шукк
18.06.2010, 12:25
Очередное ханжество, извините, не ВЫ ли пользуетесь ежедневно плодами умственного труда УЧЁНЫХ - материалистов, разгоняясь на ауди, там, или феррари (пардон за прмитивно-мещанский пример) и не боясь тормознуть, когда надо или доверяя своего ближнего на пересадку органа или... да миллион таких ИЛИ??? Или скажете, что бог им на ухо шепнул гениальное открытие дабы удовлетворить вас в ваших мещанских потребностях8oI или , знаю, что у таких как вы ответ найдётся, но у таких как МЫ, материалистов, - не простые ответы обезьяньи, а прямые доказательства в руках - движения прогресса под эгидой человеческого ИНТЕЛЛЕКТА и ТРУДОЛЮБИЯ(fr)

Ситора Шукк
18.06.2010, 12:29
Другой разговор - это если НУЖНА религия сегодня? Здесь я скажу - ДА. Так как, к огромному сожалению, не всем гомо сапиенс дана возможность найти своё место в обществе безболезненно для обоих....

Ситора Шукк
18.06.2010, 12:31
Дарья, это вы не можете научно доказать, странненько, если вы в него верите, так должны и верить в ВИДЕНИЯ, о которых так часто говорится)) или вы в это не верите)))??

Ситора Шукк
18.06.2010, 12:55
Верно сказано, Замира и очень лояльная позиция))). Я же принимаю традиции религиозные только лишь потому, что они РАЗУМНЫЕ с точки зрения сосуществования с окружающим миром)))

Дотан Йана
18.06.2010, 14:33
Знаете, что дорогой Вова и его гоп-компания, я не сорибаюсь слушать ваше жлобство.
***
Знаете, НЕдорогая Дарья, а вам тут не скамейка с семечками и не клуб ОБГ. Если влезли в тему со своими "духовными поллюциями", это не значит, что тут все упадут ниц и будут лобызать след ваших сандалий. Не можете обосновать свой религиозный бред - геть в церковь, там вам ни Вова, и н и какой другой атеист не будет мешать, хоть вы разббейте лоб в кровь. Компрене?

Дотан Йана
18.06.2010, 14:36
Права Дарья Левина - знания накапливались и хранились в библиотеках монастырей и в домах у "бездельников"(ителлектуалов).
***
А Плотников , значит, не прав, что остальным сословиям было не до мудрствований? А вам не сравнить бы время христианства, хотя бы с Грецией, для контраста, а потом умничать?

Дотан Йана
18.06.2010, 14:37
Но из песни слов не выбросить - религия это не только "опиум для народа", но и двигатель прогресса...Во всяком случае так получилось.
***
Ерунды не говорите, ладно? Вам инквизицию напомнить, или сами догадаетесь?

Дотан Йана
18.06.2010, 14:41
И еще, Александр, мне очень жаль, но хочу вас расстроить. Вы живете в мире, где в массе своей люди (по вашим словам) недоноски: христиане, мусульмане, буддисты и прочая религиозность.
***
А ещё, милочка, я смею вам напомнить, что по вашим словам ДВЕ ТРЕТИ населения земли недоноски, поскольку они не верят в Христа. ВыЖдля началоа, научитесь свой "базар фильтровать", святоша наша.

Дотан Йана
18.06.2010, 14:44
А вы сможете доказать, что Его нет?
**
Библейского? Да два пальца об асфальт, только сомневаюсь, что у вас достаточное образование. В церковно-приходской не учат подобным дисциплинам.

Дотан Йана
18.06.2010, 14:55
На исписанных гранях судьбы,
Заморожен испугом закат -
Казни ждут соляные столбы,
Навсегда обратившись назад.
Нам века возложили венки,
И цветы положили к ногам,
Нас воспели в стихах дураки
В назиданье другим дуракам...
У сошедших с ума мудрецов,
У отшельников спящих в горах,
Обучались мы магии слов
И искусству плясать на костях.
Обрели среди древних дорог
Знаки смерти и буквы стихов,
И теперь мы владеем, как Бог,
Над умами простых дураков.
Мы построили Ветхий Завет
Из потертых египетских карт.
На вопрос-миллионов ответ,
И загадок - на миллиард.
Мой народ будет вечно такой:
Вечный Жид и Великий Мертвец…
И мессия, пришедший со мной
Нам подарит терновый венец.
Позади - лишь стена из огня,
Позади - стылый пепел и прах..
И целует Вечность тебя,
Скрипом соли на мёртвых губах...

Дотан Йана
18.06.2010, 15:34
Вера в Бога имеет больше знаковый характер- соотношение добра и зла.
***
Вера в "бога" принесла на Землю самое большое количество смертней, пыток и унижений людей, по сравнению с которыми любые садисты корчатся от зависти. Это поодиночке все верующие "агнцы", но как только баранам позволяют рулить - они превращаются в агрессивных и воинственных козлов. Я ещё раз говорю. Верите в барабашек - ваше право, за стенами ваших гетто. Но на чужой территории вы должны или заткнуться, или доказывать свои бредни фактами. ВСЁ. Сапиенти кат.

Дотан Йана
18.06.2010, 15:50
Прочитайте определение религии и убейте себя о стену, умник.
Атеизм - такая же религия, как лысина - цвет волос.

Дотан Йана
18.06.2010, 16:04
А я не доллар, чтобы всем нравиться. И , тем более, я не обязан миндальничать ни с демагогами, ни с невеждами, возомнившими себя пророками.

- - Лина - -
18.06.2010, 17:01
Но на чужой территории вы должны или заткнуться, или доказывать свои бредни фактами. ВСЁ. Сапиенти кат.
-------
затыкать никого не надо, ув. Владимир...здесь форум для обмена мнениями, а не чья-то конкретно территория!
и будьте любезны, как-то выбирайте выражения, когда с женщинами говорите!

Дарья Мэви
18.06.2010, 17:07
"Библейского? Да два пальца об асфальт, только сомневаюсь, что у вас достаточное образование. В церковно-приходской не учат подобным дисциплинам."
Вова, давайте ваши доказательства.
Хотя, кроме пены изо рта и ненависти, никаких фактов, доказывающих отсуствие Бога, вы не предложите. Спорим? Давайте, какой ученый в какой лаборатории при каком эксперименте доказал, что Бога нет?
Ну? Ссылку в нете дайте, книгу профессора Иванова или еще чего? А если вы доказали, что Бога нет...то как же так научный мир не дал вам Нобелевскую?

Александр Кама
18.06.2010, 17:42
Дарья Левина Есть куча простых вопросв на которые ни один имам,мулла,и даже римский папа не дадут ответов:)) Про количество ангелов умещающихся на острие игля и про то "Сможет ли бог создать такой камень который он не сможет поднять?" :) Всё-этого более чем достаточно:)

Александр Кама
18.06.2010, 17:46
Во вторых в раннем христианстве существовала тенденция распылять бога в обьектах материального мира т.е так как бог творец во всём существует отпечаток божественной сущности якобы-эту тенденцию церковники зарубили:)) Так как в таком случае отпечаток божественной сущности-был даже на де.ьме:) Как пел Егор Летов:)) "На каждом де.ме отпечаток лица-на каждом лице-ожидание конца..":))

Дарья Мэви
18.06.2010, 18:15
Александр, это всего лишь ваши домыслы. Согласитесь, что несуществование Бога такими аргументами, какие вы привели, вы не удовлетворите ни одного ученого. Да, вы считаете, что Бога нет, но доказать это научно, равно, как и я Его существование, не сможете.
Так что мне тут Вова втирает, что он знает научные доказательсвта несуществования Бога? Научные, именно научные, а не личные домыслы. Их нет и никогда не будет. А тот, кто заявляет, что он нашел НАУЧНЫЕ доказательства существования или несуществования Бога, сам не знает, что говорит.

Эдуард Мака
18.06.2010, 18:16
Давайте, какой ученый в какой лаборатории при каком эксперименте доказал, что Бога нет?
А кто доказал, что Бог есть? Кому премию Мира дать-то? Или дале будем верить в 1001-ю рассказку про черные занавески и белые покрывала? Библию почитайте внимательно... Особеноно приколы про сотворение мира. Вот уж точно научно доказанные ФАКТЫ.

Александр Кама
18.06.2010, 18:33
Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением.
[Мартин Лютер]
Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум ... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.
[Мартин Лютер]
Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере ... нам нужные верующие люди.
[Адольф Гитлер, 26 апреля 1933 года]

Александр Кама
18.06.2010, 18:34
Дарья Левина Адольфу-были нужны верующие люди:)) Адольф умер но дело его живёт:)) Живёт в вас!:))

Александр Кама
18.06.2010, 18:39
Этот дурак [Коперник] желает перевернуть всю науку астрономию; но Писание говорит нам, что Иисус приказал стоят Солнцу, а не Земле.
[Мартин Лютер]

Дарья Мэви
18.06.2010, 19:18
Эдуард, читайте букаффки и не задавайте вопросов.
Я написала, что доказать научно существование равно как и несуществование Бога невозможно. Не читайте между строк, уважаемый.
Александр, я сейчас могу привести тысячу высказываний, которые позитивируют христианство.
И если для вас Гитлер авторитет в деле религии, то у меня вопросов больше не возникает. Для меня Лютер не авторитет, т.к. я не признаю протестанство.
Скажите, а вы прислушиваетесь ко всем коммунистическим деятелям, вне зависимости несут они бред или нет? Вы не различаете, где вам нагло лгут? Т.е. для вас ВСЕ высказывания коммунистов о коммунизме истина первой инстанции? Жаль, что вы не фильтруете базар других о чем-то.

Александр Кама
18.06.2010, 19:23
Дарья Левина Коммунистических деятелей нет:) есть коммунистическая идеология коей я владею в абсолютном совершенстве...

Sequel
18.06.2010, 20:28
Христианская теория, тоже самое слабое звено так сказать........ хорошо подзабытую байку спустя пару веков, отмыли переписали и получилось......... ну уж что получилос то получилось

Александр Кама
18.06.2010, 21:23
Lana Kazmirowicz Это примитивное понимание не имеет ничего общего с реальностью-с таким же успехом можно утверждать что Робин Гуд первый коммунист:)

Sequel
18.06.2010, 21:25
да на здоровье! если вам от этого легче....... хотя если у вам есть не примитивные утверждения прошу к нашему шалашу.......... веть и у меня найдеться

Александр Кама
18.06.2010, 21:37
Lana Kazmirowicz начну с того что коммунизм-это вовсе не СССР я даже скажу что им там и не пахло это раз:) Во вторых это даже не передел собственности которой якобы должен соответствовать справедливости:)) Это так о птичках:)

Sequel
18.06.2010, 21:44
опс........ а где это я СССр к комунизму приравнивала???? или вы пардон меня с кем пто перепутали? или???

Александр Кама
18.06.2010, 21:48
Lana Kazmirowicz вы его к христианству прировняли-это не лучше:)

Sequel
18.06.2010, 21:56
лезайен басехель!!!!!!!! ничего подобного , ничего я ни о СССр ни о Комунизме не говорила.........

Александр Кама
18.06.2010, 22:11
Главный смысл всех идеологий это их отношение к производственным отношениям:) А не надстройка которая рассказывает всякие сказки:)

Ситора Шукк
18.06.2010, 22:54
Бога не существует, а вот вера в него - реальное состояние души человека, который не в состоянии объять УМОМ своим всю многогранность природы и опять таки по дефициту приобретённых знаний и даже тех же школьных)))

Ситора Шукк
18.06.2010, 23:47
Sorry? it's toooo strange for me why did you deside to write other language*-) It is not correct from your side(N) .
Мы все прекрасно знаем разницу между социализмом и коммунизмом - проходили в школах и первых курсах всех факультетов и вузов))). Коммунизм должен был стать логическим завершением социализма и только при наличии определённых критериев. Это развитой социализм с совершенной экономикой на основе плановой организации производства, полная политическая победа стран социалистического лагеря и самое главное, как говорил мой любимый Ленин - создание НОВОГО ТИПА ЧЕЛОВЕКА с совершенным коммунистическим сознанием - вот где основная трудность была, чтобы довести идею КОММУНИЗМА до мозга человека... Сколько времени потребуется на это - таков долог должен был быть и путь к "пику коммунизма" ))).

- - Лина - -
19.06.2010, 08:13
перевод написанного Ларисой..просьба писать на доступном для всех языке - русском
--------------------------------------------------------------
Один пункт, который часто поднимается, чтобы отличить социализм от коммунизма, - то, что социализм вообще обращается к экономической системе, в то время как коммунизм вообще обращается и к экономическому и к политической системе. Как экономическая система, социализм стремится управлять экономикой через преднамеренный и коллективный общественный контроль. Коммунизм, однако, стремится управлять и экономикой и обществом, гарантируя, что имуществом владеют все вместе, и что контроль над распределением собственности централизован, чтобы достигнуть и бесклассовости и отсутствия гражданства. И социализм и коммунизм подобны в этом, они стремятся предотвратить вредные воздействия, которые иногда производятся капитализмом.

Александр Кама
19.06.2010, 09:32
Для умников всё что вы знаете о социализме и коммунизме можете выкинуть в помойку:)

Александр Кама
19.06.2010, 09:34
Потому что на западе вам почти никогда не скажут правды потому что бояться при Советах правды не говорили потому что ей и не пахло:)Например термин Социалистическая экономика который часто использовался это бред тупорылого идиота:) Общество социализма-гуманизма это общество в котором капиталл полностью побеждён(По Марксу)-поэтому этот термин дебилен:)

Дотан Йана
19.06.2010, 09:57
Вова, давайте ваши доказательства.
Хотя, кроме пены изо рта и ненависти, никаких фактов
***
Доказательства? Да лучше библии этого бога никто не опровергает. Сейчас, к сожалению, на Урале страшные грозы, Инет постоянно вышибает. Стабилизируется обстановка, подробно разберу "вашего бога" по косточкам.
Что касается "ненависти" - много вам чести, убогим. Это скорее жалость вперемешку с брезгливостью, сложное чувство, которое всегда возникает у нормальных людей в общении с неадекватами , да юродивыми.

Дотан Йана
19.06.2010, 09:58
затыкать никого не надо, ув. Владимир...здесь форум для обмена мнениями
***
В любом приличном обществе свои "мнения" принято обосновывать. Если нечем, то лучше не лезть с аршинным рылом в калашный ряд.

- - Лина - -
19.06.2010, 10:05
у нормальных людей в общении с неадекватами , да юродивыми.
------
Владимир, Вам предупреждение. за неоднократные переходы на личность участников и оскорбление.

Александр Кама
19.06.2010, 10:09
-‘?’- Магдалина -‘?’- Он указывал больных поимённо?:) Если нормальный человек услышал идя по улице-крик "Эй козёл то он не будет оборачиваться" :)

Александр Кама
19.06.2010, 10:11
Больные считают что мы сгорим в аду мы считаем их больными-так что взаимозачёт есть:)) Они оскорбляют нас своим мнением и своей верой:)) Так как в догмах это уже заложено-тот кто в них не верит не обретёт спасения и тп:)) И это ещё мягко сказано:)

Александр Кама
19.06.2010, 10:14
Мы вот сгорим-некторые даже не дожидались кары не верющих на небе а устраивали её на земле как мы знаем из истории:)В отличие от них мы не призываем к отправке верующих в крематорий:)

- - Лина - -
19.06.2010, 10:22
Александр, когда диалог ведут два человека и один в процессе общения говорит, что тот, кто придерживается такой позиции - шизофреник, больной ...много ума не надо, чтобы понять к кому обращено данное высказывание..это во-первых..во-вторых, свобода вероисповедания Вам о чём-нибудь говорит? так вот выражать своё мнение относительно веры и религии - не может быть оскорблением априори! если Вы придёте в правоохранительные органы и попытаетесь возбудить дело, назвав это оскорблением, Вас примут за нездравомыслящего человека и просто посмеются!
а вот называть тех, кто верит - больными - оскорбление, это к Вашему последнему посту замечание.

- - Лина - -
19.06.2010, 10:22
Вы с Владимиром переходите на личности и всячески пытаетесь унижать не только тех, кто с Вами в диалог вступил, но и тех, кто впринципе считает не так, как Вы. так вот имейте ввиду, что помимо Вашего мнения существует и противоположное, к которому надо относиться лояльно, то есть без оскорблений. надеюсь, что вполне ясно всё объяснила и повторяться более не придётся!

Александр Кама
19.06.2010, 10:27
-‘?’- Магдалина -‘?’-Хорошо я сейчас буду призывать к свержению законной власти и говорить что моя свобода заключается например в том чтобы отправить всех негров в космос чтобы сделать зиму белее:))Это тоже свобода вероисповедания:)

Александр Кама
19.06.2010, 10:30
-‘?’- Магдалина -‘?’- По мимо нашего мнения существует много других мнений-которые нужно ДОКАЗАТЬ:) Человек утверждающий то что недоказуемо,не соответствует реальности может считаться сумасшедшим-знаете сколько иесусов и наполеонов в психушке?:) Всех не пересажали только потому что их слишком много:)

- - Лина - -
19.06.2010, 10:32
наверно, это должно было быть смешным :-) свобода вероисповедание и предполагает право каждого придерживаться любой веры, религиозных убеждений или не исповедовать ничего...для меня религия тоже не то, чему надо придерживаться...вера - да...мы уже с Вами обсуждали этот вопрос и моё мнение Вы знаете...но я не говорю, что все, кто не согласен со мной - психи :-) вот в этом и выражается оскорбление...

Александр Кама
19.06.2010, 10:32
Я верю в коммунизм-больные будут отправлены на лесоповал пилить брёвна для остальных будет власть благоденствия тысяч 10 недовольных повесят-ура я прав! Я верю в это!:)

Александр Кама
19.06.2010, 10:34
-‘?’- Магдалина -‘?’- вы сами отлично понимаете что почти все учения как религиозные так и политические содержат рассовую рознь,призывы к насилию и тп...их не переследуют только потому что это вызовет волну общественного негодования людей которые исповедуют такие идеи слишком много:) Это насчёт того что если я пойду в милицию и напишу заявление что меня оскорбляет например христианская религия:)

- - Лина - -
19.06.2010, 10:41
а попробуйте, авось получится заставить всех посмотреть на религию как на опасность и угрозу миру и цивилизации и Ваше имя войдёт в историю :-)

Александр Кама
19.06.2010, 10:58
-‘?’- Магдалина -‘?’- Никто никого не должен паказывать что-то или кому то обьяснять:) Призывы к насилию есть-есть-всё закон для всех един:)

- - Лина - -
19.06.2010, 11:00
призывы к насилию в данной группе не высказывались...а то, что они содержаться в религиозных догмах, так это дело государства разбираться, что запрещать, а что нет...для меня главное на данный момент, чтобы такового в группе не было озвучено...:-)

Александр Кама
19.06.2010, 11:06
-‘?’- Магдалина -‘?’- Я не знаю что и в группе-а в реальности от религиозных людей получаешь такое же отношение какое мы даём им-они в разговоре с тобой они как бы снисходительно похлопывают тебя по плечу "я то типа знаю истину" :)) А вот вы...бедняги:)) УУ...что вас ожидает:))

- - Лина - -
19.06.2010, 11:08
мне не приходилось в реале общаться с религиозными фанатиками, поэтому поверю Вам на слово..:-)

Sequel
19.06.2010, 11:14
я общалась........... поверте, занятие не для слабонервных......... это реально ЖУТКО!!!

Александр Кама
19.06.2010, 11:26
Я так развлекался общаясь со свидетелями Иеговы я иъх плавно привёл в разговоре к тому выводу что их религиозная концепция ничем не противоречит марксистко-ленинской философии когда до них дошло с чем они согласились было смешно видеть их лица:))

Александр Кама
19.06.2010, 11:31
Lana Kazmirowicz У меня даже возникло мнение что они зомбированы:)Почему потому что я замечал что когда я выводил их на какое то неразрешимое противоречие-они впадали в короткий ступор потом резко меняли тему казалось бы забывая о противоречии и о том о чём говорилось раньше:)Или это сознательный приём либо бессознательный:))

Дарья Мэви
19.06.2010, 11:31
"В любом приличном обществе свои "мнения" принято обосновывать. Если нечем, то лучше не лезть с аршинным рылом в калашный ряд."
no comments, BoBa.

Sequel
19.06.2010, 11:42
да, и мне приходила в головц мысль о зомбировании, ну или применении иных подобного рода психокорректирующих технологий.... но свидетели это еще не все....... вот с кламмическими правосавными доведенными со сотрояния фанитиков, вот там хуже будет........ так разговор только с позиции знающего и понимающего, и тебя сирого и неграмотного наставляющего, но ...... как только какаю то неувязочку найдеш, и носом тыкнеш..... ВСЕ! БАЦ! АГРЕССИЯ ПО ПОЛНОЙ! и безаргументорованные сравнения, посыли и проклятия.....

Дарья Мэви
19.06.2010, 11:48
Агрессивные верующие?...а я вижу и безосновательно агрессивных атеистов. По крайне мере, на этом форуме.

Александр Кама
19.06.2010, 11:49
Lana Kazmirowicz Причём самое смешное у православных что они с остервенением давят на русскость православия:)) Когда им начинаешь обьяснять с какого это фига еврейские писания стали русскими и что русские всю жизнь верили в Рода=Святовита,Перуна,Ладу,Мокошь,Велеса,Даждьбога ,Стрибога и Сварога и тп...у них начинается трясучка:)))

Александр Кама
19.06.2010, 11:50
Дарья Левина Наша агрессия-ответ на пропаганду оболванивания:) Если бы я к примеру страдал сексуальными извращениями-любил бы хомячков или жрал прищепки то я бы это делал в тихой и интимной обстановке не вынося своих мнений в общество:)

Sequel
19.06.2010, 12:01
ну у меня как раз прессия на минимуме........ хотя и я живой человек, и ненадо доводить.......... но речь как раз о нездоровой агрессии рнлигиозного фанатика, который то и сам млжен неочень понимаетЮ что так к чему, но веде это и не требуеться для истинной веры.....

Александр Кама
19.06.2010, 14:31
K R-Действительно-когда нечего сказать надо сказать хоть что-то:)

Александр Кама
19.06.2010, 15:09
Если молчать то можно сойти за дурака:)) Так как я всегда утверждал "Что дураки делятся на две категории молчаливые и говорливые-молчаливе предпочтительнее" :) Или Молчат либо от великого ума либо от великой глупости:)

Александр Кама
19.06.2010, 15:21
K R У нас в мире у слишком многих язык в заднице поэтому на них и ездят:)и всегда будут ездить:)

- - Лина - -
19.06.2010, 15:48
Уважаемая К.Р , уходить или нет, конечно, Ваше право решать ...в любом случае мы рады Вам здесь (F)
посты - флуд удаляю

- - Лина - -
19.06.2010, 15:53
Лана, Ваш пост я также удаляю, поскольку он не в тему...и не переходите на личности, пожалуйста - это одно из Правил форума.

Ситора Шукк
19.06.2010, 16:32
Лучше родиться бедным индусом, но верующим в божество КОРОВЫ, чем стать богатым русским, считающим, что должен своим богатством Богу(ch)

Тимур Кум
19.06.2010, 16:33
истина в исламе! кто то хочет поспорить пишите на личку.

Александр Кама
19.06.2010, 16:37
Тимур Кумаков Не стоит искать истины-там где её нет:) Все эти писания пещерных людей не более чем отредактированная мукулатура:)

Ситора Шукк
19.06.2010, 16:40
Ислам в любом случае отражает истину вещей намного вернее, чем христианство))))

Sequel
19.06.2010, 16:40
да, при всем более-менее логичном изложении ислама, опять таки........ НЕУБЕДИТЕЛЬНО...........

Александр Кама
19.06.2010, 16:43
Ситора Шукроева Это всё авраамические религии:) В исламе за компанию с евреями обрезают пипиську видимо считают что бог что-то не учёл:))Делал делал нас и переделал:)) Видимо с похмелья трудился:)

Sequel
19.06.2010, 16:44
попросила бы.......... я конечно не к чему не призываю., но во первых это красиво..........

Элита Гата
19.06.2010, 17:57
Аааа, значит не все что "навязывет религия" плохо. Красота - спасет мир!( ухихикалась - каламбурчик, нарочно не придумешь!)

АНГЕЛИНА Дмаг
19.06.2010, 18:19
атеизьм-это плохо-кто атеист-тот родицца у следующей жизни-животным...бездуховность-не дает человеческого тельца:-P :-P :-P

Sequel
19.06.2010, 18:27
долго видимо думали, перед тем как мудростью такой поделиться с толпой неразумной............

Дотан Йана
19.06.2010, 18:47
Ислам в любом случае отражает истину вещей намного вернее, чем христианство))))
***
Ислам - плагиат с иудаизма и христианства, с поправленныи и подчищенными ляпами оных. Только от этого он не стал ни добрее, ни человечнее своих двоюродных "братьев".

Дотан Йана
19.06.2010, 18:53
так вот выражать своё мнение относительно веры и религии - не может быть оскорблением априори!
***
Ещё раз повторяю, что своё "мнение" принято обосновывать.
Если нечем, то я в полном праве обьявить нетоварища демагогом и болтуном. Что касается убогих, да юродивых, то любой верующий должен считать это комплиментом, поскольку именно эта категория людей максимально угодна их "богу".
ЗЫ Я, кстати, ещё не встречал адекватных людей, считающих, что земле 6 тысяч лет, что всех животных мира можно спихать в скотовозку размеров в 10 ж.д. вагонов, и что "бог" бегает ночами по пустыне и нападает на прохожих.
Может быть и у меня выбока не та, или круг общения не тот?

Дотан Йана
19.06.2010, 18:55
а попробуйте, авось получится заставить всех посмотреть на религию как на опасность и угрозу миру и цивилизации и Ваше имя войдёт в историю :-)
***
Извините, а вы в школе историю не учили?

Элита Гата
19.06.2010, 19:28
Владимир, а ваши обширные знания основываются на истории в рамках школьной программы?

Дотан Йана
19.06.2010, 19:41
Мои "обширные знания" основываются на двух институтах, плюс на постоянное самообразование, плюс хорошее знание "священных книг" пресловутых "богов".

АНГЕЛИНА Дмаг
19.06.2010, 19:55
всё-иллюзия..мы живём в матрице..какой такой атеизьм? да это же космическое программирование..

Элита Гата
19.06.2010, 19:56
Владимир, вы такой положительный(судя по кол-ву "плюсов")! Так по-вашему души нет?

Дотан Йана
19.06.2010, 20:01
В том догматическом понимании, которое принято мировыми религиями, души нет.

Александр Кама
19.06.2010, 20:09
Что есть душа-с тачки зрения монотеистических религий это какая-то энергитическая субстанция которая может существовать независимо от тела и сохранять осознание умершого человека:))Такой души нет-это сказки для халявщиков есть некторые очень сложные мистические практики которые как они утверждают могут сформировать эту условно бессмертную энергитическую субстанцию но это не даётся на халяву а плод упорного психофизического самосовершенствования и самодесциплины:)

Александр Кама
19.06.2010, 20:11
Элита Гатаева Поэтому если вы займётесь даосскими практиками то в самом лучшем случае лет через пять может сформируете в себе бессмертный зародишь:)) Тогда можете умирать спокойно:)) И то я лично никаких зародышей не формировал и сложными ступенями психоэнергитических упражнений не занимался-это весьма опасно и грозит психушкой:)) Поэтому гарантий не дам:)

Sequel
19.06.2010, 20:14
а еще путем долгих и упорных трудов и подвигов, можно попость в Мизгард или Валгаллу...........

Александр Кама
19.06.2010, 20:16
Lana Kazmirowicz Это такая же бредятина как рай с шамбалой за компанию:)Про даосские практики я говорил серьёзно и от них по крайней мере есть очень чёткие видимые эффекты их можно даже потрогать:)

Sequel
19.06.2010, 20:16
что да то да............. но трудно, практически невозможно......

Александр Кама
19.06.2010, 20:18
Lana Kazmirowicz если заниматься для здоровья а не стремится попасть в какие-то там посмертные выси:))) То это вполне полезно и даже очень просто:)

Александр Кама
19.06.2010, 20:21
Некторые вещи вообще проще чем кажутся чем хорошо на востоке их философия всё таки гораздо более чётко представляет себе взаимосвязь всего в человеческом организме:)) Мало кто знает например что за ощущение физического благополучия отвечают например мышцы плечевого пояса...а чтобы снять депрессию надо грубо говоря подвигать задницей и хорошенько размять поясницу:) Если вы готовитесь к неожиданным экстримальным нагрузкам надо со средней силой постучать пятками каждой ноги раз по десять примерно и тп:)) Много мелочей которые работают но они не очивидны:

Sequel
19.06.2010, 20:23
так а если от головной боли есть как минимум 6 ооочень активных точек? но помогает при различных ситуациях только одна........

Дотан Йана
19.06.2010, 20:26
Вы про гильотину? Это вообще универсальное средство от всех болячек.

Александр Кама
19.06.2010, 20:27
От головной боли есть простое упражнение внутрення улыбка представте что вы вот вот улыбнётесь но не улыбайтесь-снаружи ничего не должно быть заметно если иносказательно-улыбайтесь одними глазами:)Потренируйтесь перед зеркалом у вас не должно быть счастливого лица блаженного олегофрена:))ещё просто полезно размять шею...шышка в основании шеи и центр между лопатками это одни из самых таких основных мест где чаще всего происходят застои энергии...

Александр Кама
19.06.2010, 20:28
Вообще что такое головная боль это либо повышенное либо пониженное давление и спазм сосудов...мозг сам по себе не болит:)

Александр Кама
19.06.2010, 20:29
По этой причине с похмела жрут аспирин он разжижает кровь и способствует тому что эти микрососудистые спазмы не происходят:)

Sequel
19.06.2010, 20:41
а еще , как ни странно, ну конечно кроме универсальной гильотины....... точки на обоих руеах, на больших пальцах, там гда такое соединие этого пальца с ладонью и над бровями, вернее сама бровь, такой бугорочек, приблизительно посредине.......... вот веть интересно что там..... но помогает

Александр Кама
19.06.2010, 20:47
С иглотерапией проводили эксперементы-уже в наше время в современное так вот какой то бабке просто понабивали вокруг несрастающегося перелома игл в кость...так видимо это вызвало какое-то дополнительное раздражение и этот перелом быстро зарос...

Александр Кама
19.06.2010, 20:49
Всяких интересных тем много например почти все кто занимался боевыми искусствами знают что пальцы(кончики) набивать опасно:) Так как обычно у всех людей которые занимались набивкой кончиков пальцев ухудшается зрение...всё связано:)

Sequel
19.06.2010, 20:50
а вот давайте не экмперментировать....... одно дело акупунктрура, это может каждый и должен пробовать..... п вот и иголками........ так веть и здорового можно покалечить и то всерьез, а у бабки видимо сработала защитная реакция в таком вот виде! выюрос адреналина, возможно первый за всю жизнь и дал толчок такому вот феномену

Александр Кама
19.06.2010, 20:53
Нет просто при раздражении всего возникает какая-то реакция:) Они ей внесли фактор дополнительного раздражения:) Любые тренировки например это по сути дела управляемый шок...по этому принципу действует почти всё...

Ситора Шукк
19.06.2010, 23:23
Резюмируя, mens sana in corpore sano - в здоровом теле здоровый дух. Тренировки физические просто необходимы мозгу для его нормального функционирования, ведь и инвалиды тренируются не только для того, чтобы научиться на протезах бегать, а для того чтобы подгонять регулярненько серотонин (гормон настроения) в мозг))) для достижения ощущения благополучия психического, а значит и физического))) Тогда и о боге реже думать начнёте))))

АНГЕЛИНА Дмаг
20.06.2010, 06:26
А разве о Боге думать-плохо??? тем более, что ОН-это не личность-а энергия...моща..Занимаяся физподготовкой-мы выделяем энергию и получаем энергию..То почему думать о Боге надо забыть?? надо на коленках не ползать и лбом не бицца об пол..А так-для себя-это превосходно..и также заряжаешься энергией..Я уже писала, что АТЕИЗМ-это плохо, безверие в Индуизме-считается самым худшим из грехов...Получаешь-сильное кармическое наказание..Я лично верю в КАРМУ..да в и в ШИВУ

АНГЕЛИНА Дмаг
20.06.2010, 06:31
только я не хочу цитировать никаких писаний и приводить аргументы-мне это надоело в религиознофанатичнозапущенных группах..

Ситора Шукк
20.06.2010, 07:05
Вы не просто не хотите, сколько уже поняли, что получите пощёчину смачную от приверженцев науки)))) А карнавал мистический, он у вас, видно, весь год в доме празднуется)))

Эдуард Мака
20.06.2010, 07:38
.Я уже писала, что АТЕИЗМ-это плохо, безверие в Индуизме-считается самым худшим из грехов...
Это, конечно, - истина в первой инстанции:-D . С чего Вы взяли, что атеизм - ПЛОХО, что это - безверие?
Если рассуждать, то атеисты Богу более милы, нежели верующие.
Атеисты живут по, так называемым, законам Божьим безо всякой для себя выгоды... Они не надеются для себя на теплое местечко после смерти. В свою очередь у верующих (причем независимо от принадлежности к конфессии) конечная цель одна - комфортное существование после смерти (либо в Царствии Небесном, либо в другой ипостаси).

Ситора Шукк
20.06.2010, 07:40
Абсолютно верно: рабство божье унизительнее всех других рабств

Александр Кама
20.06.2010, 07:42
Эдуард Макаров Представляете вы БОГ и кучи мерзких микробов вечно ноют и ноют о своей судьбе:)) А вы этих дебильных микробов ещё и слышите-тогда да атеисты богу точно гораздо милее:))

Эдуард Мака
20.06.2010, 07:48
Александр, дык я не про навязчивость неуслышанную говорю:-D. Я говорю о том, что атеисты, получается, более честные что-ли... Живут по законам, принятым в социуме, бескорыстно... Ничего не требуя взамен.

Ситора Шукк
20.06.2010, 07:51
Вера в Бога облегчает сосуществование в мире сложном в своём понимании основной массе людей. Да пусть верят те кому не удалось по разным причинам построить логическую цепочку в своём разуме, ведь НЕДОРАЗУМЕНИЕ рождает злость от беспомощности перед курьёзами науки и природы и все истекающие из этого негативные последствия для общества(ch)

Эдуард Мака
20.06.2010, 07:51
А вообще, основная ошибка хающих атеистов состоит в том, что они (верующие) возводят атеизм в разряд явлений нравственных (моральных) и духовных. На самом деле атеизм - мировозренческая позиция.

Эдуард Мака
20.06.2010, 07:56
Еще одна ошибка в рассуждениях о религии... Это то, что религия объединяет людей... Приведите мне пример объдинения людей религией. Сразу оговорюсь - религия объединяет единоверцев (членов одной религиозной группы)... Не более того. Если начать приводить примеры объединения и распрей на почве религии, то статистика будет не на стороне объединения.

Александр Кама
20.06.2010, 07:57
У нас главный курьёз это не наука и не бог а потому что народ как то не понимает своим умишком что у власти в любой стране враги:)) Как это так наша промышленность может обуть одеть и накормить 10 миллиардов человек:)) Однако у наз из 6 2 подыхает с голода половина живёт на 2 доллара в день и тп:))Чудеса:))

Ситора Шукк
20.06.2010, 07:58
Просто они, эти верующие, с завистью наблюдают за людьми изначально верующими в собственные силы без божьего благословения)))

Ситора Шукк
20.06.2010, 09:41
Я поняла, ты прав)))) Более того скажу, что всем верующим в настоящее время (время очевидного научного прогресса) индивидуумам, наверняка давались ещё в школе с трудом точные науки))) , а вот сочинения то они, плагиатствуя, писали на пять (по содержанию, но не всегда по письму))))

Балбекова
20.06.2010, 14:35
Странно...Я в школе была отличницей.И в училище.И в консерватории.Это не мешает мне верить Богу сейчас.
Я никому не завидую из атеистов...То,что вы говорите-ваше личное мнение,которое далеко не является правдой...И ещё.Не стоит говорить обо всех,т.к. вы лично всех не знаете;-)

Балбекова
20.06.2010, 14:41
Атеизм это не отрицание догматизма и заблуждений.Это обычное состояние человеческого самоутверждения.Я всё могу сам.Ну-ну...Уже столько веков можешь...А толку-то?Жить стал лучше?Дольше?Счастливей?Без боли и страха за завтрашний день?Без проклятий?Без отвержения?Без насилия?Без унижения?Без....?А так,в принципе,всё нормально!Флаг в руки,барабан на шею и вперёд,в светлое будущее!(Y)

Ситора Шукк
20.06.2010, 14:45
Любовь к точным наукам уже в школе предопределяет выбор пути дальнейшего более углублённого их изучения))).

Александр Кама
20.06.2010, 14:45
Ситора Шукроева Любовь к точным наукам как-раз обычно даёт ограниченность мозгов:)

Балбекова
20.06.2010, 14:46
Ограниченность мозгов даёт не любовь к точным наукам.Это даёт личный выбор человека:ограничивать себя или нет.

Балбекова
20.06.2010, 14:51
Человек устроен так,что ему по жизни необходимо верить.Собственно,то,что из себя представляет человек-это плод его веры.И атеизм-это тоже вера.

Ситора Шукк
20.06.2010, 14:54
Дарья, это вера в самого себя и в сущность человека как гомо сапиенс))))... продолжу)))

Ситора Шукк
20.06.2010, 14:58
Мы говорим о склонности, основанной на способности и почти таланте воспринимать и элаборировать научную информацию))) Научный склад ума - по-другому ещё это называют))). И это отнюдь не исключает способность самовыражения в гуманитарной и области искусств)))

Александр Кама
20.06.2010, 15:29
Точные науки в школе способны эффективно постигать только убогие-только больной человек будет с удовольствием копаться с интегралами или комплексными числами не зная-для чего они нужны:)) В результате больные которые берут учёбу задницей часто имеют по математике например хорошие оценки:)В школе математика слишком абстрактна чтобы быть интересной:)Учителя не умеют преподавать-какие-то жалкие неудачники:)) Они даже не фига не могут обьяснить какой-нибудь элементарщины о том что интегралы нужны для расчёта характеристик переменного магнитного поля например:)) И ты должен вычислять шаманские абстракции не зная зачем для чегго почему-повторяю только какой-нибудь больной человек будет усердно заниматься какой-нибудь ерундой если это ему не интересно-с единственной мотивацией получить 4 или 5:)

Ситора Шукк
20.06.2010, 15:48
Точные науки, это не только математика, но и физика, химия, биология, биохимия, биофизика итд))). Тренировка логического мышления)))

Александр Кама
20.06.2010, 15:54
Ситора Шукроева Если тебе физику преподаёт больная старушенция которая ставит любимой ученице 4 за контрольную которая списана полностью у меня а мне 3:)) То лучше такой физики чтение журнала техника молодёжи или юный техник:))Я учился в гуманитарной школе-у нас с реальными предметами и преподавателями всё было запущено:) Математички идиотки...только одна была нормальная и то как человек а не как преподаватель:))

Эдуард Мака
20.06.2010, 16:04
Александр, получается, что Вы не к наукам отрицательно относитесь, а субъективно к преподователям, которых я например осуждать не берусь, т.к. они вкладывали в мое обучение время, нервы, здоровье.

Эдуард Мака
20.06.2010, 16:04
Александр, получается, что Вы не к наукам отрицательно относитесь, а субъективно к преподователям, которых я например осуждать не берусь, т.к. они вкладывали в мое обучение время, нервы, здоровье.

Александр Кама
20.06.2010, 16:08
Эдуард Макаров Да но они эти преподаватели служители науки-плохие служители:)) Может я бы долбил эту математику до дыр в учебниках если бы знал о волнах Элиота или прогрессии Фибоначчи в школе:)) Но я этого не знал...а никто не рассказал:)) А абстрактная туфта меня не интересует:)

Эдуард Мака
20.06.2010, 16:12
Я старался учиться не потому, что убогим себя считал, а потому, что мне нужен был результат. Средний балл так сказать... С 5 класса решил поступать в Рязань, а там конкурс был 22 человека на место. Мог бы и не поступить... Пошел другим путем... Поступил в Московское СВУ. А оттуда в командные училища без экзаменов принимали. Но и в кадетке пришлось усиленно учиться... На всё СВУ давалось всего 6 мест в Рязани.
Да и воспитательный момент не выкинешь (прививается такое качество, как самодисциплина). Да высшая математика мне в жизни не пригодилась (один раз только проволоку загнул интегралом, что бы гайку из топливного бака достать)...
И хочу заметить все без Божьей помощи.