PDA

Просмотр полной версии : Суд времени: Беловежское соглашение катастрофа или меньшее из зол?


- - Лина - -
20.07.2010, 16:40
Проект «Суд времени» стартует в эфире Пятого канала с вынесения вердикта одному из самых драматичных и противоречивых событий в истории нашей страны – Беловежскому соглашению от 8 декабря 1991 года, после которого СССР фактически прекратил свое существование.
В студии Пятого канала – ведущий Николай Сванидзе. Он выполняет в проекте роль судьи. В роли общественного обвинителя – политолог Сергей Кургинян. Общественный защитник – писатель Леонид Млечин. На заседание приглашены свидетели – первый Президент Украины Леонид Кравчук и бывший Глава Республики Беларусь Станислав Шушкевич – их подписи вместе с подписью Бориса Ельцина стояли под знаменитым беловежским соглашением. На заседании ТВ-суда также выступят бывший депутат Верховного Совета СССР Сергей Бабурин и политолог Ксения Мяло.

- - Лина - -
20.07.2010, 16:42
Программа выходит в трех сериях с 19 по 21 июля. Окончательное решение, конечно же, за зрителями – итоги зрительского голосования будут обнародованы в финале третьей серии программы 21 июля.
5-tv.ru/programs/broadcast/505329/
Очень интересная дискуссия идёт в данной программе ...кому интересно - посмотрите ....

Хотелось бы услышать Ваше мнение на данную тему и вцелом комментарии к мнению участников программы...

Валерий Пагк
20.07.2010, 16:47
Беловежская пьянка - худшее, что могла породить советская система. Прямое доказательство её несостоятельности.

Темный
20.07.2010, 18:14
Предательство своих народов кучкой негодяев. После беловежского преступления Ельцин отметился и в Казбеги, предав осетинский и абхазкие народы.

В А Л Я
20.07.2010, 19:01
Смотрела только 1 заседание, второе не получилось, надо будет через инет наверстать упущенное, программа, действительно, интересная, побольше бы таких (Y)
так вот в конце первого заседания высказывание Н. Сванидзе, что всегда его тоже интересовало, если верно утверждение, что ЦРУ развалил СССР, то почему КГБ не развалил США?

Ирина Пыкк
21.07.2010, 08:02
Беловежское соглашение -катастрофа.Так распорядиться судьбой миллионов могли только безмозглые.На примере своей семьи могу сказать,что поломали нам,взрослым,судьбы,но и моим детям.До сих пор пожинаем плоды...Когда-то,после войны,родителей посылали в Туркмению работать специалистами в области медицины.А дети с внуками оказались ненужными...Кургинян в любой передаче -"Судите сами","Суд времени" не изменяет себе-горяч и правдив.Кравчук и Шушкевич-спокойны и сыты.Жалко Ельцина нет...Когда его хоронили,хотелось бросить в могилу не горсть земли ...

Ирина Пыкк
21.07.2010, 08:25
Каждая группа на сайте "Одноклассники" считает своим долгом открыватьи штудировать темы о Сталине.Согласна,тиран и пр...Почему никто так остро не воспринимает имя Ельцина,которое нам ближе по времени?Или считают,что меньше зла совершил?Сдал мирно поверженные позиции Путину...Самому,наверное,страшно стало оттого что натворил...

- - Лина - -
21.07.2010, 08:53
Ирина, так и Ельцина в группе обсуждаем, и Горбачёва, и Путина, и Медведева...полистайте форум...темы на любой вкус и цвет..выбирайте интересующую Вас и высказывайтесь

Темный
21.07.2010, 09:18
так вот в конце первого заседания высказывание Н. Сванидзе, что всегда его тоже интересовало, если верно утверждение, что ЦРУ развалил СССР, то почему КГБ не развалил США?
Совсем 5-й Питерский канал испохабили, сделав из него обще "российский" и пригласив туда вшивоту типа Санидзе.

Ирина Пыкк
21.07.2010, 11:00
МАГДАЛИНА,не в обиду вам было сказано по поводу Ельцина...Меня удивляет тот факт,что сталинское время больше волнует людей чем ельцинское.Или остается признать,что русский человек так устроен......не очень хорошо......в нужный момент язык держать.....а потом кулаками махать.А насчет Сванидзе полностью согласна.Оскому набил уже давно.

Темный
21.07.2010, 11:42
Ваще, Сванидзе и Доренко братаны по жизни и по общему собачьему бизнесу. Доренко юродствал на ОРТ и звался "бультерьером Березовского". Другой покусывал зрительское стадо на государственном телеканале, за что заслуженно причислен к породе "кремлевской сторожевой Ельцина и его семьи". Но они пошли дальше учредили совместную фирму АОЗТ "Дель Акватор" специализировавшейся на продаже собачьих кормов и оказанию ветеринарных услуг.
В начале 90-х, у этих двоих обнаружились родственность интересов и сходство характеров. Определяющей мотивацией в их поведении, как говорят биологи, оказалось даже не тщеславие, выраженное в желании достичь журналистской славы, а банальное стремление разбогатеть любыми средствами.

Темный
21.07.2010, 11:46
Затем Сванидзе, отягощенный академическим прошлым, пошел иным путем, чем Доренко, ставший приторговывать ещё и мебелью, 23 ноября 1994 года он с женой учреждает фирму с игривым названием "Комар-2". Эта семейная пара выказала абсолютную неспособность к творчеству, и вскоре фирма по производству телепрограмм приказала долго жить. Впоследствии и собачий бизнес померк в глазах телеведущих. По словам директора "Дель Акватор" Людмилы Шипковой, Доренко и Сванидзе взяли за правило раз в неделю наведываться в офис, чтобы "снять кассу". Шипкова взбунтовалась и предпочла вовсе закрыть магазин, чтобы "не кормить двух ублюдков".

Темный
21.07.2010, 11:47
Доренко нашел другую синекуру. С марта 1996 года он стал вести на телеканале REN-TV ток-шоу "Характеры". Его коллеги по программе утверждают, что бюджет шоу составлял около 100 тысяч долларов в месяц. Официальный оклад ведущего составлял 15 "штук", примерно еще 25 Доренко "добирал" на "откатах".
Сванидзе также резко пошел в гору: в июле 1996 года он был назначен заместителем председателя ВГТРК. Неисчерпаемые возможности госбюджета полностью удовлетворяли его материальные потребности. А Доренко, покинув REN-TV, полностью перешел на содержание Березовского.

Темный
21.07.2010, 11:52
Сванидзе не успокоился до сих пор, с одной правозащитницей Гербер в прошлом году создал учебник "гусского" языка. В чём я уверен, так это в том, что моя дочка когда в следующем году пойдёт учиться в первый класс не будет изучать по этому учебнику русский язык.

Темный
21.07.2010, 12:00
Судя по авторам данного учебника становится понятной и та трёхсотлетняя и всё набирающая обороты целенаправленная борьба с русским языком как носителем Высшей Истины. Начиная ещё с Петра Первого, когда из азбуки было изъято 12 гласных, в 1917 году ещё три, в 1918 году убран «ер» (ъ), что закрыло все конечные открытые слоги, оставив на конце согласную. И не ради экономии бумаги, как убеждали авторы реформы. Выбросив ряд букв, а каждая из них имеет ещё и численное значение, был нарушен и строй языка, и те остатки генетического кода, который ещё сохранялся, хоть и с купюрами, в нашей азбуке.

Темный
21.07.2010, 12:00
Сегодня уже ясно, как планомерно уничтожается русский народ как носитель остатков этого священного языка, русская культура, делаются попытки перекраивать историю словян. И всё это делается для уничтожения в конечном итоге России как государства.
Напомню, что эту попытку в корне присёк Сталин в 1929г. разогнав "реформаторов" русского языка во главе с Луначарским, решившим заменить кириллицу на латыницу.

Темный
21.07.2010, 12:11
Да, и учебник для первого класса они назвали не "русский язык" а "российский язык"- уроды одним словом.

- - Лина - -
23.07.2010, 19:32
Мне интересна правовая сторона вопроса...а закреплён ли распад СССР юридически? существует 2 позиции - одна из них как раз-таки и говорит о том, что до сих пор СССР на юр. уровне существует ... что думаете Вы по этому поводу?

Олег Пана
27.07.2010, 16:50
существует 2 позиции - одна из них как раз-таки и говорит о том, что до сих пор СССР на юр. уровне существует ...
Точно... Все политические, экономические и т.д. договоры все страны Мира до сих пор заключают с "СССР"...

- - Лина - -
27.07.2010, 17:05
остроумно речь о теоретическом аспекте, а не с практической точки зрения...кроме того, разные позиции имеются относительно дня распада СССР с юр. точки зрения...

Олег Пана
27.07.2010, 17:12
кроме того, разные позиции имеются относительно дня распада СССР с юр. точки зрения...
Абсолютно - справедливо!!!! По другому и быть не может: сколько людей - столько и позиций!

- - Лина - -
27.07.2010, 17:19
Однако 15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла дваПостановления:---№156-IIГД «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“» №157-----II ГД «Оюридической силе для Российской Федерации— России результатов референдума СССР17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».
Первоеиз Постановлений признавало утратившим силу соответствующее ПостановлениеВерховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года и устанавливало, «чтозаконодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из ПостановленияВерховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора обобразовании СССР“, будут корректироваться по мере движения братских народов попути все более глубокой интеграции и единения»
Таким образом, никаких практических последствий денонсация за собойне повлекла.

- - Лина - -
27.07.2010, 17:19
так вот так ведь быть не должно...данный факт должен быть закреплён документально...
моя позиция по этому вопросу - поскольку Россия является правопреемницей СССР, то нужно исходить именно из этого при установлении даты юр. распада СССР...12 декабря 1993 года была принята Конституция РФ, тем самым, закреплена независимость от Союза и своё правопреемство ... следовательно и закрепив факт распада СССР...
была попытка закрепления именно факта распада СССР принятием Постановления ВС РСФСР от 12.12.1991N 2015-1"ОденонсацииДоговораоб образовании СССР" №2015-1от 12 декабря1991 года.

Олег Пана
27.07.2010, 17:53
-‘?’- А.М.-‘?’-, а, оно Вам надо? Годом - раньше, годом - позже.... Есть сам факт: СССР - "приказал долго жить"!!!!

Олег Пана
27.07.2010, 19:36
Ну, разве что - ради спортивного интереса.... Тогда - понятно!

- - Лина - -
28.07.2010, 10:00
Посты, не имеющие отношения к теме, удалены...попрошу Игоря Мясникова перенести свои посты о русском языке в тему: Великий и могучий русский язык ...
после из данной темы они будут также удалены...
с уважением.

Мария Ник
06.08.2010, 14:45
Беловежское соглашение конечно преступление тех, кто его заключал. По сути это и был настоящий развал СССР. И окончательная потеря территорий бывшей Российской Империи. Какое еще могло быть большее зло? Гражданская война? Так она и получилась в октябре 1993.

Николай Этэш
06.08.2010, 15:10
Суд времени: «Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?» Права Мария это государственное преступление так как накануне 80% в СССР высказались за сохранение страны. Ведь по сути дел произошла не простая смена власти а пришла криминализированная шайка которая даже не желает управлять страной ,а только продавать сырьё и они наняли самую бездарную команду якобы для управления и с приходом каждого нового главы государства всё более безхребтное.

Олег Пана
06.08.2010, 19:06
накануне 80% в СССР высказались за сохранение страны.Референдум в 6-ти из 15 республик - не проводился....

михаил каун
06.08.2010, 19:11
вообще то беловежское соглашение попадает под статью ук ссср который действовал на тот момент-это были действия направленные на развал социалистическоо народного государства и приравнивается к измене родине и плюс .....короче стрелять их надо былов пуще а горбатый тихой сапой дал согласие и как призидент и гарант конституции ничего не сделал-вот он и есть главный редактор развала.....и живет не у себя в стране а за рубежом...ни одного призедента не знаю который не проживал бы у себя на родине....а фондик его отсюда бабки качает:-D :-D :-D

Олег Пана
06.08.2010, 19:18
А, какое отношение имеет Горбачёв к Беловежскому соглашению????

Николай Этэш
06.08.2010, 19:41
В каких не проводился, это по моему невозможно было при СССР вызверится и не провести референдум. А, какое отношение имеет Горбачёв к Беловежскому соглашению???? А что в это время СССР возглавлял БАРАК АБАМА????????

Олег Пана
06.08.2010, 19:55
Референдум не проводился в Латвии, Молдавии, Литве, Азербайджане, Эстонии и Грузии....

Олег Пана
06.08.2010, 20:04
А, какое отношение имеет Горбачёв к Беловежскому соглашению???? А что в это время СССР возглавлял БАРАК АБАМА????????
Вчера 23:41А, разве в Беловежской пуще собрались не три руководителя братских славянских республик, чтобы развалить СССР? Или - Горбачёв там тоже присутствовал?

Николай Этэш
06.08.2010, 20:33
три руководителя братских славянских республик, чтобы развалить СССР? А что раз собрались три руководителю то на конституцию можно наплевать.

Николай Этэш
07.08.2010, 09:09
Или - Горбачёв там тоже присутствовал? Да он присутствовал в стране в роли руководителя и гаранта конституции.

михаил каун
07.08.2010, 17:45
плюс еще и главком вс ссср...и его закрыли на фаросе без его ведома ? и без его ведома,гаранта,который присягал служить ссср и народу мнение которого было озвучено в референдуме по поводу сохранения союза(90 % были за союз) произвели развал страны три клоуна -представители...еще раз повторяю представители союзных республик а не народ....горбачев и есть главный зачинщик....как это без ведома президента развалить его страну....попробуйте обаму на мысе канаверал закройте и равалите сша:-D :-D :-D