PDA

Просмотр полной версии : скажите пожалуйста !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S зарание спасибо )


Бояка
07.03.2011, 13:24
скажите пожалуйста !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S зарание спасибо )

Alexandr
08.03.2011, 00:58
Можно рассмотреть как бюджетный вариант - Nikkor 50mm f/1.4D

Alexandr
08.03.2011, 06:05
да. кроме этого портреты снимаю и 85mm f/1.4 и 105mm f/2.8 и 24-70mm f/2.8. но чаще всего использую 50mm и 24-70mm...

ANONIMIST
15.03.2011, 01:45
Полтинник , разве,что на кропе, можно рассматривать как портретник.
автор, у вас ,судя по "тушке", с бюджетом всё нормально, и потому советую AF-S Nikkor 135/ 2.0 DC IF-ED,
Не пожалеете, знатное стекло. Если не вписываетесь в размеры помещения, то есть аналогичное стекло AF-S Nikkor 105/ 2.0 DC IF-ED

Alexandr
15.03.2011, 05:16
такими объективами лицевые портреты хорошо снимать можно. брать поясовые и ростовые трудно, а чаще просто не возможно из-за маленьких габаритов студий. да и неоправданно дорого! за такие деньги покупаете 24-70/2.8 и это будет самый универсальный объектив проф класса.

ANONIMIST
15.03.2011, 05:26
Не надо экономить на размере студий, автор просил портретный обектив, ростовой снимаю на 105мм. поясной -лицевой на 135мм,
и ещё никто не отменял портреты на улице

Alexandr
15.03.2011, 05:29
про экономию на студии ни кто не говорит - их попросту далеко не всегда бывает!

ANONIMIST
15.03.2011, 05:35
Так я же говорю: улицу ни кто не отменял, и вообще это чисто ПРО объективы, и покупать или нет -это дело автора, купил же он Д700

Alexandr
15.03.2011, 06:29
считаю более логичным купить 24-70/2.8, более универсальный именно для портретов! зачем тратить деньги на ОГРОМНЫЙ фикс, который будут использовать о-о-о-очень редко, когда можно купить объектив не менее ниже классом ПРО и использовать его каждый день?

Alexandr
15.03.2011, 06:31
если на то пошло, то лучше купить 85/1,8... и уверяю, что вы ни когда не отличите картинку одного объектива от другого! и это факт! :-D (v)

Alexandr
15.03.2011, 06:37
кстати, если судить о наличии финансов по D700, то это не верно! обратите, что сейчас стоит совсем среднечок 70-300! для человека с нормальными финансами (по вашему суждению) это не логичная покупка. в таких случаях покупают если не 70-200/2.8, то уж точно 80-200/2.8... так не кажется? :-D

ANONIMIST
15.03.2011, 11:15
Если судить по финансам, то самый вариант это 24-85 / 2.8-4 Nikkor/
Как новичку, решившему заняться портретной съёмкой -самое оно. Уверяю вас народ тоже не отличит от DC 135/
Но лично я ,для неспешной работы в студии предпочитаю именно эту линзу с его функцией Defocus Control , которой нет ни в каких других объективах.

Mafia
22.03.2011, 03:32
У меня Д3100 .Недавно купил. И от отца в подарок мне достался МС Гелиос-81Н 2/50. В качестве портретника подошел, просто, отлично. Очень резкий объектив. Единственное, фотик немного поругался после установки, но после включения ручного режима все проблемы исчезли.