Просмотр полной версии : Nikon D5000
Хочу приобрести его как первую зеркалку.
Имеет ли смысл?И с какими проблемами можно столкнуться впоследствии?
Белый Шоколад
29.07.2009, 05:52
тут нашел проблемку Nikon недавно объявил
nikon.ca/en/ServiceAdvisory.aspx
По сути они говоря что некоторые камеры D5000 имеют дефектный компонент что иногда не допускает включения камеры
Фотоаппарат резанный по функциям очень сильно. Не советую. аналог 1000д Кенона. Подкопить на д90.
5000 не стоит своих денег , лучше десятку добавить и взять д90
Книга Жамадных
29.07.2009, 18:04
чем отличаются младшие модели никона от старших сверстников можно найти на любом фотофоруме. это - отсутствие мотора для автофокуса в тушке, дополнительного экранчега, некоторых важных кнопок на корпусе, ограничение в функционале...
если занятие затянет и начнете экспериментировать, то тушка очень быстро начнет ограничивать этот процесс.
д90 самый оптимальный вариант для начинающего с прицелом на развитие.
если вы будете снимать китом в режиме авто, то разницу не заметите. по картинке будет одинаковый резултат, плюс/минус погрешность.
Там если я не ошибаюсь брекетинга нет, и точек фокусировок меньше. Выдвижной экран- это вообще штука спорная, нужна или нет...Лайв вью вообще не понятно для чего в зеркалках.. А вот без доп экрана работать- это мазохизм.
Книга Жамадных
29.07.2009, 18:18
не, аф там такой же как и в д90. 11 точек.
да и поворотный экран по ходу полезная штука... для тех кто снимает через лв.
Кажись у Хаселя три точки фокусировки. А брекетинг даже не знаю кого спасает..
2 Марат..я извиняюсь ошибся...про 11 точек. Но лайв вью незнаю....это так..баловство...А вот брекетинг...можно поспорить..хотя я им тольо шас начал заниматься...
Книга Жамадных
29.07.2009, 18:54
ну если бы на моей 700-ке был поворотный экран и человеческий лв, я б его юзал по полной. а щас обхожусь прицелом "на глаз" и зд автофокусом. с аф проблем нет, а вот с кадрированием бывают косяки...
брекетинг иногда полезен. лучше уж будет, чем нет.
А почему?)Люди сравнивают,и приходят к выводу,что лучше уж они купят 5000 и будут фотать,чем ждать и копить деньги на 90....
А зачем доп экран, когда вся эта информация есть в видоискателе?
Кстати, у Д5000 затвор на 100000 срабатываний.
nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1788/overview.html
А у Д90?
Книга Жамадных
29.07.2009, 22:05
доп экран... доп экран много для чего нужен. хотя бы точки фокусировки проверить и выставить заранее.
как будто кто то смотрит в видоискателе все параметры и контролирует их... там надо кадр ловить, а не корячится шупая кнопки/колесики. пока все выставишь - кадра уже не будет....
затвор у тушек до д300 - 100к
Так я и не ставила вопрос о сравнениии двух камер из разных классов....*-)
Ольга, судя по фото в Вашей анкете, Вы просто прикалываетесь с такими вопросами....
Вообще-то точки фокусировки как раз удобней в видоискателе выставлять - они там подсвечиваются;-)
В Нём Что-то Есть
30.07.2009, 04:48
Чего спорит то а, Вы бы спросили у девушки чего ей надо...кто то правильно написал если в авто режиме снимать при китовом стекле по очень даже, а если развиваться и покупать еще стекла то нет...вот как то так
2Евгений Зеленцов..Можно и в идоискателе, но на доп экране удобнее...и выдерку и исо и ББ все быстро просмотрел и в путь...А там надо на основной экран смотреть...мне кажется это жутко не удобно...а в видоискателе по точкам тоже можно...Но ИМХо маленько не удобно...в видоискателе свотришь на кадрирование..композицию..ну я еще на экспокоррекцию смотрю...а вот на данные выдежрки и диафрагмы никогда не цепляется взгляд...нО это мое мнение.
Ольга, я ничего плохого не имел в виду.
Я вижу по фото, что Вы часто общаетесь с фотографами. Наверняка имеете возможность общаться с ними. Тут на конкретный вопрос Вам ответят, но принять решение должны Вы сами.
Настоятельно рекомендую "подкопить" на D-90! И разница в цене невелика и что называетя "на вырост" - гораздо выгоднее! D-90 однозначно хватит на большее (не дольше)!!!
(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)
O-o-o-ps... Только обнаружил "очепятку"
...хватитНА дольше!!!:-D
вероника
12.08.2009, 14:16
22-го июля, вышел пресс-релиз компании Никон:
"Недавно нам стало известно, что в числе фотокамер Nikon D5000 один из электронных компонентов, относящийся к управлению питанием, имеет качество ниже требуемого, что в редких случаях может приводить к невозможности включения фотокамеры и, соответственно, к невозможности работы с ней.
В настоящее время мы разрабатываем меры для решения данной проблемы и подготавливаем предложение по ремонту в сервисных центрах Nikon, начиная с 22 июля 2009 г. Вся продукция с описанной проблемой будет отремонтирована бесплатно, в соответствии со стандартными условиями гарантийного обслуживания. Компания Nikon прилагает все усилия для решения указанной проблемы в кратчайшие сроки.
Мы приносим наши глубочайшие извинения за все неудобства, которые могли быть вызваны данной проблемой. "
вероника
12.08.2009, 14:17
Фотокамера не работает когда выключатель питания находится во включенном положении. Это происходит когда питание фотокамеры осуществляется от полностью заряженной батареи либо от подключенного через разъем питания EP-5 сетевого блока питания EH-5a"
Кто ,что думает по этому поводу...а может быть сталкивались с такой проблемой?Хотела преобрести такой аппарат...пока не почилала негативные отзывы на разных сайтах....
Говорят фотоаппаратов плохих не бывает...бывают плохие фотографы.....но всё же?
Ахметшин
13.08.2009, 01:09
Моё имхо: бывают фотокамеры не то что плохие, а неудобные. И — обязательно по сравнению с другими камерами. Например: фотокамера, которая не имеет отвёрточного мотора и не может использовать автофокусировку с объективами без мотора, сильно менее удобна чем камера, которая обеспечивает автофокусировку и с моторизованными объективами и с немоторизованными :) Если есть необходимость переплачивать за удобство — переплачивайте, если достаточно того, чтобы камера просто качественно регистрировала изображение, которое построит объектив, — покупайте самую дешёвую модель :) Однако, всякие разумные доводы меркнут, когда, после продолжительного использования дешёвой камеры, берёшь в руки аппарат классом выше :) Я перешёл с д70 на д200 и теперь семидесятку беру в руки с таким чувством, будто влезаю в слишком маленькие ботинки: да, ходить можно, но как же неудобно!
Огромный плюс 5000, - это его вращающийся и отклоняющийся экран!!!
Это даёт большое удобство при съёмке из неудобных положений, нижних и верхних точек, а также в маленьких помещениях и если вы хотите сфотографироватся сами!!!
Что касается того, что люди боятся сломать или разболтать этот ЖКИ, то смело можно сказать, что это Nikon!!!(cделано для профи)
Меня Дамьшэ
17.08.2009, 02:59
NIKON поставляет зеркальные камеры начального уровня с двумя китовыми объективами 18-55 мм и 55-200 мм.
Профессиональные с объективом 18-55, или 18-200мм.
---------
Есть ли смысл покупать камеру с китовым объективом 55-200мм (18-200мм), или это "выброшенные деньги" ?
Кто имел возможность попробовать в работе и сравнить Kit и неKit объективы, поделитесь опытом, пожалуйста
В Задницу Мир Гламура
17.08.2009, 07:53
ЛАЖА!!!!! никонисты теперь не знат какие прошивки туда насовать дабы исправить свои в нем БОК!!!
Меня Дамьшэ
23.08.2009, 00:54
NIKON начал выпуск зеркалки начального уровня D3000. От D5000 отличается отсутствием поворотного экрана и видеозаписи.
И матрицей. При одинаковых размерах
В D5000 стоит SMOS, a D3000 -CCD (а также в D60 и D40)
В профессиональных зеркалках не ставят CCD. А в мыльницах не бывает SMOS. Почему? Чем лучше SMOS матрицы?
Очевидное Нэвэкаят
23.08.2009, 23:44
Всем привет! А вот мне предстоит выбор между Д90 и Д300... Знаю лишь то, что в Д300 8 кадров в секунду, в Д90 - 4 к\с (но для меня это не принципиально). По остальным техническим характеристикам, как я понимаю, они равнозначны. Может у кого есть весомые аргументы для выбора из этих двух вариантов тушек?Срочно нужно определиться, а то голова кругом(md)
Меня Дамьшэ
24.08.2009, 00:33
По этой ссылке в самом низу окна -таблица тех.характеристик четырёх фотоаппаратов: (на англ.языке)
digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml
У меня Д5000 работает месяца 3, каждый день. вроде нормально пока, без проблем. Мне нравится (L)
Кстати, в последнем номере Digital Photo очень даже неплохой обзорчик D-5000. Как раз от "любителя"!!!
Всем рекомендую!
И про соотношение D-5000 - D-90 тоже есть )))
по д300 и д90. у д300 лучше скорость, экран, защита, ресурс, автофокус. по-моему - набегает...
по д5000 - поснимал пару дней. хорошая люьительская камера. немного напрягало отсутсвие второго колеса. прияно поразила мягкость работы затвора - редкость для никона...
Nota Bene
29.04.2010, 21:20
Это моя первая зеркальная камера. Выбирали чтобы была зеркальная и проста в обращении. Объектив на ней 18-105мм., брали в Фото.ру. в конце декабря. Недавно купили дополнительный объектив 55-200. В общем увлеклись. Довольна камерой, счастлива, что не выбрали Кэнон (а меня изначально всегда Никон больше привлекал).
Nota Bene
29.04.2010, 21:23
Поворотный экранчик удобная вещь. На детском утреннике, народ стоит, мешает, а фоткать надо, здорово выручил. Только снимать с него неудобно, фотик долго фокусируется.
:-) тоже моя первая зеркалка, больше всего боялась, что не разберусь во всяких настройках и т.д., но оказалось все намного проще..... теперь не могу представить, как могла так долго обходиться "мыльницей" ( хотя и ей уже не один конкурс выиграла(F) )
D300 не прощает ошибок.Если бы в Д5000 была отвертка - цены бы ему не было ;-)
Отличный фотоаппарат, с запасом 100000 срабатываний затвора, это по гарантии, а в жизни раза в 2 больше, если использовать для семьи, то он вечный!!!!!(Y) (Y) (Y)
По моему в этом фотике есть один важный недостаток в нем маловат видоискатель и темноват я проверял несколько!!! и во всех темноват по разному!!! Я долго думал Д5000 или Д90 взял Д90 и не пожалел мой радости нет придела))))))))))))))
очень уж большой этот D90, а 5000-ник мой размерчик, мне всё нравится, приобрёл объективчик родной 18-200. Многим действительно нужны возможности D90, ну а важнее поворотный дисплей и LV, каждый пусть сам решает. Да темноват видоискатель и дисплей отключается, долго не горит, видео всего по 5 мин пишется, но ничего меня устраивает, мне это не страшно.;-) (Y) (v)
5000 и 90 различаются совсем немного по характеристикам, а цена ОГОГО разнится!!!!!:-O
Кому Д 90 тяжеловат *-) *-) *-) Сергей ты же мужик!!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Я тоже хотел 5000))))))))))) потом реально передумал после того как взял 90 в руки)))))))
Правильно говорят критики!!! D5000 для ДАМ!!!
Если женщина едет на Крузаке, то это тоже женская машина?:-@ :-@ :-@
отличные фотоаппарат, купили мне примерно 2 - 3 месяца назад, очень доволен, вот на оптику накопить и вообще все просто суппер!!!!!!!!!!!
так ну раз мою тему админ удалил, конечно может посчитал тупой или несерьезной НОООО! мне ооочень важно! помогите кто знает! может вопрос и туповат... короче.... у меня флешка стоит в NikonD5000 я когда ее вставил в комп в картридер чтобы сбросить фоткки на ней обнаружились вирус... воть... далее.... с фотоаппаратом все нормально могло ли что попасть.......... я ее очистил от вирусов теперь чистенькая .... а с фтиком что... хз мож написал каряво но все таки кому не сложно ответьте можно в личку и тут тоже можно))) спасибо зараннее )))
Аллигатор
11.06.2010, 09:02
Кириллов Александр в аппарат вирусы не пролезут! :-)
Радион, вы не правы, это для начинающих - женщин и детей 3000-й, а продвинутым любителям как раз 5000-ник, если бы хотел зарабатывать может и 90й взял.Но мне это надо? А женщины тоже бывают разные в том числе профессионалки и нас с вами за пояс заткнут и камеры у них не 90я или 5000я, а по круче... А может быть прав тот кто сказал, что снимает не камера, а человек. Может быть не самое важное чем снимать?
Безумный Карапуз
12.06.2010, 08:22
да вы гоните :) они же по сути своей одинаковые д90 и д5000 :) за мелкими отличиями
Размер видоискателя, встроеный мотор,размер дисплея, 18-105-ЭТО НЕ МЕЛКИЕ ОТЛИЧИЯ!!!
Настроение
12.06.2010, 15:53
Зарабатываю D5000, думал перейти на D90, т.к. не хватало 2-х моментов: ИК канала для управления вспышкой и возможности ставить безмоторные объективы (нужен был Токина 11-16), но пока отложил, в остальном аппарат нравится.
"Для дам", разве что из-за размера ;) но это и большой плюс при транспортировке.
ИМХО - D5000 - лучшая зеркалка для начинающего и любителя, с неё расти разве что до D700, но это совсем другой бюджет =)
Родион Михальчук достоинства D90 можно описать в другой теме, эта же тема о D5000, а он очень достойный аппарат среди своих аналогов!!!!
Ребята без вопросов!!!!! Я естно очень хотел Д 5000)))))))) Уже поехал за ним магазин но в магазине я взял в руги Д90 и все понял))))))))))))))
Д 5000-Супер аппарат!!!!)))))))))))))))))))))
SV S - Только не говорите что вы еще зарабытываете Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR ))))))))))))))))))) меня вообще тогда порвет!!!!
Не любитель бурных споров скажу что для новичка Д 5000 вполне с головой! Но учтите любители через пол года захочется что то большее ))))))))))))))) и на фиксы светлые потянет))))))))))))))) Это по любому))))))) Тогда а уж берите тушку))))))))))))))))
Ребята, хочу купить D5000 (тело) и объектив Tamron AF 18-200 mm f/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro (US), насколько это совместимо, я имею ввиду является ли объектив альтернативой объективу Nikon 18-200.
У меня D 5000. Хочу к нему приобрести объектив,с хорошим зумом.
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-NikkorОтличная модель в дополнении к штатному зуму 18-55VR. О других стеклах любителю можно забыть.ТАК ЛИ?.? Смотрю в интернете, цена от 7 т р. Читаю отзывы:
Почему же Вячеслав? Если деньги позволяют и с развитием на будущее можно светосильных фиксов купить, как советует Родион... Ну а если денег не густо и планов грандиозных нет, как у меня ( кредит за камеру ещё дооооолго платить, снимаю чисто для себя) тогда два зума 18-55 и 55-200 или как у меня Никкор 18-200- универсальный вариант для бедного и ленивого (не хочу переставлять эти два зума). Можно конечно сэкономить поставить Тамрон и др неродную оптику, каждый решает сам. Удачи всем!;-) (Y) (v) Фоткайте себе и другим на радость(fr) , читайте - везде же обо всём море информации, сравнивайте и выбирайте. Удачных всем снимков(*) (*) (*) (*) (*) и неважно какая у вас камера и объектив! Удачи!!!;-) (Y) (v)
Приобрел себе d5000, все устраивает, но проблема с USB. Из 10 раз файлы показывает только 1, при этом определяет фотик всегда. Не подскажите в чем может быть проблемма, может из-за системы???
флэшки не охота вытаскивать бо одну уже сломал ((
я пользуюсь только кардридером и вам советую. и поаккуратнее.
Мы недавно приобрели D5000, а что значит видеоискатель темноват, как это на фото отражается?
На фото никак не отражается, но при недостаточном освещении в пентазеркале(тип видоискателя, используемый в D5000) гораздо сложнее рассмотреть объект сьемки, в то время как пентапризма, используемое в более дорогих тушках позволяет лучше рассмотреть все детали будущего кадра даже в ночное время.
Ну а если купить хорошую вспышку, все ведь нормально будет?
Но внешняя вспышка в любом случае лишней не будет(:
Это надуманная тема, постостоянно пользуюсь и такого недостатка не замечал, регулируйте!!!!!
Роман, вы о пентазеркале? У были тушки и с тем и с другим типом видоискателя. Уверяю вас, если вы взглянете в пентапризму после пентазеркала, то эмоции переполнят вас;-)
и я купила 3 мес назад 5000)))пока устраивает во всем)при умении работать и нужных объективах - выходят отличные кадры!
Мне муж тоже недавно D5000 купил, меня прямо расстроили ваши отзывы:-( , так как хочу развития, вижу что фотографии в дали и темноте не достаточно четкие и приближает не очень. Посоветуйте может какие-то настройки помогут и какой универсальный объектив купить? Плиз!!!!!!!!!!!!!11
2 Мария: все минусы оговоренные Вами скорее относятся к китовой оптике, которой укомплектована Ваша камера. Такими как D5000 матрицей и процессором оснащены старшие модели D90 и D300s.
Купите и нему Nikon 50/1,4G AF-S или Nikon 24-70/2,8 ED AF-S и тогда редкая камера сделает лучше кадр.
Только приближать будет все равно слабовато, ведь так? А есть такие объективы, чтобы и приближали прилично и качество при этом не проигрывало, более универсальные?
АвторКама
05.10.2010, 05:36
Хоть тут тема про конкретную камеру, все же стоит ответить. Обратите внимание на оптику любого производителя с фокусными 70-200/2,8 или, конкретно на Сигму 50-150/2,8. Варианты подешевле Никоны 55-200 и 55-300
как правило, чем универсальнее объектив, тем хуже картинка. поэтому лучшие объективы без зума. я предпочитаю снимать такими, а приближать ногами. ;-)
Был Д60. Продал. Купил Д5000 с фиксом Никкор 1.8/35. Очень доволен. Матрица и шумодав однозначно лучше чем на Д60.
у д60 и д5000 матрицы не только разных поколений, но и технологий: ссд и кмоп. кмоп дешевле, менее шумный и многим нравится меньше по цветам.
Ну не знаю. Камера хорошая и меньше чем Д90 по габаритам. А на счёт отсутствия отвёртки........ Скажу одно. Я купил камеру ДХ и оптику покупаю только ДХ, а она вся с встроенным мотором автофокусировки. А устанавливать безмоторные объективы для полноформатной матрицы (формат ФХ) и всякие Сигмы, Тамроны и Токины с Зенитарами.... Я таким гемороем не страдаю.
Напрасно Вы так, Вадим, например из светосильных с отверстием менее 2.8 из моторных для DX есть только 35|1.8
Я пользуюсь во многом еще и оптикой прошлых лет исключительно мануальной и фото полученные через нее очень даже конкурентоспособные.
Соглашусь, есть изумительные старые мануальные объективы и стоят они копейки
кстати идейка у меня, у меня Никон 35 1.8 ДХ, хочу его с адаптером на Кенон 500Д поставить, интересно ктото пробовал, там винъетки не будет сильной?
или ничего не выйдет потому что на 35 1.8ДХ нет шкалы диафрагм с возможностью регулировать?
bhphotovideo.com/c/product/724050-REG/Novoflex_EOSNIK_NT_EOS_NIK_NT_Lens_Adapter_for.htm l
Судя по изделию, 300 уе оно не стоит, берут чисто за эксклюзив, следовательно поискав в сети можно найти и подешевле, хотя бы китайское, изделие относительно простое. потому и китайцы сносного качества соберут
cgi.ebay.com/Fotodiox-Nikon-Lens-Canon-EOS-Mount-Adapter-Pro-Series-/390087432918?pt=Lens_Accessories&hash=item5ad305dad6
cgi.ebay.com/Nikon-F-Canon-EOS-mount-adapter-new-USA-seller-/170573620768?pt=Lens_Accessories&hash=item27b6fae620
Дима, та ссылка что ты послал, на Д только там написано, нет на Г. На Г правда я тоже нашел cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180626824861&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_2798wt_1141 из Китая
cgi.ebay.com/EMF-AF-ADAPTER-all-Nikon-lens-Canon-EOS-Caps-/400087821543?pt=Lens_Accessories&hash=item5d2717ace7
Особое внимание обратите, вот такой как за 300 уе продается за 55
cgi.ebay.com/pro-Nikon-G-lens-Canon-EOS-adapter-7D-5D2-50D-1DS-/180626824861?pt=Lens_Accessories&hash=item2a0e329e9d
35/1.8 кроет с виньеткой полный кадр! какая виньеька может быть на кропе? вот мои примерчики на фф полнорахмеры fotkidepo.ru/?id=album:23138
У меня нет старых объективов которые стоят копейки, а б/у я покупать не собираюсь. Штатник на кроп 1,8/35 у меня есть. Особо светосильные объективы.....? Мне они не требуются....., ну не знаю......если только для выпендрежа.... Не, не хочу. Если бы я зарабатывал фотографией деньги, тогда был бы другой расклад. Так что "отвёртка" мне нужна как рыбе зонтик. Обойдусь ДХ оптикой. (ch)
никон постепенно будет и кропнутые фиксы выпускать.
Я тоже так думаю, Артём. И постепенно хор о ущербности камер без "отвёртки" утихнет.
Aртем я знаю что 35 дх кроет полный кадр на фх я его на д700 пользовал, просто не уверен насчет канона хотя кенон кроп сенсор меньше чем дх Никон
Дмитрий, короче, объективы никон нормально встают на кенон, что на кроп, что на фф. если виньетки не было на никоне, то не будет и на кеноное, тем более на кропе, уоторый у кенона меньше.
Iro no Kami
23.02.2011, 15:31
Артёму Петухову.Читая переписку в Темах заметила ,что мнения других членов группы безжалостно удаляется-Петуховым.А сами люди исчезают из группы(скорее всего заносятся им в черный список).Считаю это непозволительно избавлятся от людей,за конструктивную критику.И это тогда, когда самже Петухов в новостях всем рекомендует быть терпимее и вежливее.К примеру: в теме о "Д7000"-один человек указал:что Петухов -невежа,за грубый диалог в теме,и был тут-же удалён.Уж еслибы кому и стоило бы быть терпимее, так это :вам господин Петухов.А что-бы избавить, Вас от удовольствия занести меня в ваш чёрный список, Я сама выхожу из группы.!!! Адью...
Увидел название темы -обрадовался...Мой Никон...А почитал и хоть вешайся-что ж я купил? неужели все так плохо?
вроде, никто особо камеру не ругал. для своих денег - нормальная камера, понятно, что за бОльшие можно купить получше
Меня особенно убило, что у него затвор на 100000 срабатываний...Я понимаю, что ничто не вечно из техники, но....
Nota Bene
26.03.2011, 12:50
Так и пишут, что это очень много, и это не предел.
Ну Анна, успокоили, спасибо.Это моя первая зеркалка (не считая цифромыльницы - тоже Никон и плёночного Зенита TTL). Когда начал носить очки -Зенит забросил надолго, а потом продал - желтею сейчас...Цифромыльница опять пробудила интерес снимать, ну а кода купил старшего Никона...сейчас осваиваю. Покупал со стеклом 18-55. Продал объектив с большой выгодой для покупателя и приобрел 18-105, а чуть позже 70-300. Уж не знаю правильный выбор сделал или нет, но пока их возможности меня устраивают. Недавно узнал что у 18-105 пластиковый байонет и почитал, что он ненадежен(вот к чему приводит незнание матчасти). Напишите, кто - что думает по этому поводу.
Затвор тестирован до 100,000 срабатыванием Никоном. Может больше а может меньше. Но на самом деле не так страшен черт как его малюют. У нас например, если затвор умер, я его отнесу в Никон, и они его заменят. Замена затвора стоит до $200 у нас. И дальше поехали
я думаю, что пластиковый байонет хуже, чем железный, но это не повод не снимать этим объективом :-D
Вопрос не стоит - снимать-не снимать...вопрос в долговечности...я снимаю пол года им, а после приобретения 70-300-вполне естественно и меняю их местами. Заметил на пластике потертости, хотя стараюсь смену производить очень осторожно. А по параметрам он мне очень нравится
Здравствуйте, я новенькая у вас в группе, у меня никон д5000 уже 4 месяца, долго выбирала и решала, сейчас довольна как слон, объектив 18-200 тамрон, фотик супер)))))))
дааа, МОЛОДЕЦ, хороший выбор, но для профи нужно полную матрицу, а здесь соотношение цены и качества на 5
ага, в инете есть видео хорошее, как фотограф Ли Моррис снимал на айфон, с помощью проф.света и модели)
Лунный Дакхат Н
19.04.2011, 22:59
подскажите с д5000 обьектив nikon af 50mm1.8 d ,будет работать т е автофокус?
Это старая модель какая то или наоборот новая? а то я по не опытности взяла 1,8 тоже без авто((((
ага пасиб поняла..у меня тоже 5000 без отвертки просто(
Лунный Дакхат
19.04.2011, 23:26
у меня д60 без мотора а у д5000 он есть? объектив с отверткой
Советую AF-S Nikkor 1.8/35 G DX. Недорогой и качественный.
АвторКама
22.04.2011, 02:07
Видимо скоро ожидается появление нового AF-S 50/1,8G. См. аннонс в теме "Новинки".
АвторКама
22.04.2011, 02:35
Вы имеете в виду, 52мм? Но этот показатель никогда не считался широкоугольным.
АвторКама
22.04.2011, 02:41
Не думаю. Скорее - это т.н. "стандартный" объектив.
Вот и я говорю..... 1,8/35 - отличный "штатник" на кропнутые камеры Никона.
ЗАМУЧАЕШЬСЯ БЕГАТЬ ВЗАД - ВПЕРЁД С ТАКИМ ШТАТНИКОМ
Роман, трудновато найти универсальный зум с 1.8 :)
Разленились вы, уважаемый Роман. Бегать не хотите...... Зумы нужны только для репортажа. А я никуда не спешу.
Так мне для репортажа и нужно!!! Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM вот такой взял!!!!
Не могу к сожалению Роман разделить вашу радость по поводу Сигмы-зигмы. Не признаю оную фирму.:-S
так она от этого хуже не становится, и Роману - тоже... ;-) :-D что-то лучшее будет стоить вдвое дороже... ;-)
Скупой платит дважды, Лучше меньше, да лучше и т.д. Я придерживаюсь именно такого взгляда. А с другой стороны......, кто то же должен ЭТО покупать?
нет, не должен. покупают потому, что это - лучшее за такие деньги. вы, УВЕРЕН, тоже не самым лучшим снимаете. советы все давать горазды... :-D
Если подходить так кретично, то и D5000 не стоило покупать, брать так уж полную матрицу. Не правы вы Вадим, Каждому товару свой покупатель, ведь мыльницами тоже фотают!!!!!
Нет Артём, я снимаю обычным ширпотребом т.е. тем, что могу себе позволить. И Д5000, Роман, камера не фонтан. Я это осознаю. Но я не понимаю, зачем купив камеру не важно какой фирмы городить туда абы что, только потому что это дешевле? Я этого делать никогда не буду. Это моё сугубо ЛИЧНОЕ мнение и я никому его не навязываю. Просто высказался и всё. На моё мнение в конце концов можно и "положить". Я не обижусь.
Вот видите, я не обиделся. :-D :-D :-D :-D (ch) (fr) (Y) (v)
Подскажите, дальномер в мануале пачему-то не работает, а в остальных режимах все ОК. Так и должно быть?
Артем, не пугайте АрТёма, в Д5000 есть устройство под названием "дальномер". Тёма, дальномер не работает в Д5000 только с объективами без процессора, а Вы просто не включили его из меню.
я его включил, мои объективы с процессором, во всех режимах он работает а в мануале нет
ну для меня вообще нет, просто я цеплял гелиос 44м, а он ток в мануале работает, дальномер тут как раз был бы
Для работы дальномера нужна информация о ФР стекла, потому или стекло с процессором или одуванчик, а так только подтверждение зеленой точкой. В старших моделях (Д200, 300 ...) можно информацию о ФР ввести в камере, Д5000 до этого не дорос.
не знаю, я включал автоматический режим и он работал на гелиосе, только не фотает
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot