PDA

Просмотр полной версии : Макро (micro) объективы для Никон


Авросимов
06.06.2010, 02:39
Всем привет! вот у меня такая проблема хочу макро объектив для д700! кто что подскажет я склоняюсь к никон 60 мм макро.

inokentii
06.06.2010, 08:11
60 очень неплохой объектив, но цели съёмки определяют фокусное объектива!

Авросимов
06.06.2010, 19:58
ну да мне говорили что зигма 18- 50 mm лучше чем 60 мм! вот теперь мучится надо чтоб найти хороший объектив :-D

nonamer
09.06.2010, 03:50
а я снимаю 105vr, и сники просто ахренительные ( это чтоб одним словом понятно было):-D

Авросимов
09.06.2010, 04:32
105 большой! я средний хочу у меня олимпус есть, так на нём зигма 70 -200mm с макро стоит не удобно иногда к жучкам подходить с такой дурой, да и вес приличный хотя я привыкла к этому объективу а д700 1 кг весом это тяжеловато будет!:-D а фотки у вас есть чтоб посмотреть

Агапьев
13.06.2010, 16:14
Всё зависит от того что будете снимать. На 60 мм насекомых снимать сложнее,так как нужно подходить пактически вплотную (около 10 см от обьекта), они испугаются. Для этого придумали длиннофокусные обьективы. 150мм 180мм и 200 мм. То что вам советовали ,проверьте составляют ли они соотношение увеличения 1:1.Если нет , то это не макро обьективы,хоть на них и написано. И ещё очень важно знать,что всё макро снимают в ручной фокусеровке.Мой вам совет берите самый дешёвый МАКРО - обьектив.Фирма значения не имеет,так как качество стёкл далеко опережают возможности человеческого фактора. Если что мои фотографии у меня на страничке ,или на моём сайте, или в гугле. Sergey Nikolaev.

ALEKSO
26.06.2010, 19:35
в общем, согласен с сергеем. если недорого, то для жучков или смгму 150 или старый микрониккор 105 с ручной фокусировкой...

Авросимов
27.06.2010, 18:31
как я говорила у меня есть на олимпусе 70-200 mm с макро так с ним от одного метра только можно что не будь сфоткать иногда хочется и ближе это неудобно просто и дешовку на д 700 я ставить не хочу! я посмотрю тогда что там у зигмы есть!

Агарков
31.07.2010, 22:44
Хочу приобрести кольца для макро линзы , но не те что с контактами потому как дороговаты они . Слышал что есть колечки попроще, без контактов, только вот какая из фирм себя зарекомендовала себя в этом ? Посоветуйте пожалуйста .И где их приобрести.

ALEKSO
03.08.2010, 18:52
Эмиль, посмотрите на kamepa.ru . да был какой-то зум один, но не уверен, что и он давал 1:1

Агапеев
05.08.2010, 01:24
Может кто-нибудь пользуется Sigma70-300 f/4-5,6 SLD DG Macro? Мне в магазине рекомендовали этот объектив для макро.

АвторКама
05.08.2010, 02:26
Странно, что посоветовали зум, а не макро-объектив.

ALEKSO
05.08.2010, 19:05
про зум было для анатолия. следите за контекстом...

inokentii
05.08.2010, 19:24
Все макро в том числе и раритеты, в том числе и зум макро - photography.shop.ebay.com/Lenses-/3323/i.html?For%2520Camera%2520Brand=Nikon&Lens%2520Brand=Nikon&Lens%2520Type=Macro&Focus%2520Type=Manual&rt=nc&LH_ItemCondition=2&_dmpt=Camera_Lenses&_fln=1&_mdo=Cameras-Photo&_mspp=&_pcats=78997,625&_ssov=1&_trksid=p3286.c0.m282

Авросимов
28.10.2010, 01:24
короче 105мм отпал купила 85мм никкор хорошая линза но не для полного кадра хотя это не проблема!:-D

АвторКама
29.10.2010, 02:41
Артем, я не Вас комментировал. Отвечал Владимиру Гельфанду. Извините, что не конктретно написал.

Авросимов
01.11.2010, 04:29
да 3.5 но когда я его сравнила с зигмой 105 то на удивление никкор оказался лучше! хотя у зигмы светосилы больше хоть у меня не кроп. а ещё вопрос у меня FX камера и можно ставить DX это вы знаете, так вот когда ставишь 85 мм никорр на FX формаг углы чистые а как только на DX то по углам появляются потемнение это нормально? объектив у меня для кропа!

Агейчик
27.03.2011, 02:31
Уважаемые Никонисты! Посоветуйте: какие удл.кольца для макро и можно ли их использовать со стеклом 18-105? Уже говорю спасибо...

ALEKSO
27.03.2011, 10:56
есть набор из 3-х макроколец (НЕ удлинительных) у кенко. удлинительные кольца называются экстендерами, но макроэффекта они не дают и к 18-105 не подходят.

Агейчик
27.03.2011, 15:24
Спасибо Артем, значит нужно другое стекло? Если не объектив для макро, то какое нужно, чтобы использовать кольца? Подскажите, плиз

Аинda
28.03.2011, 00:13
для бюджетного макро вполне сойдёт никоновский 50/1,8 + макрокольца, но вам смотря для чего это надо - если для пугливых насекомых то не сгодится - там практически вплотную будет объектив к объекту съёмки. О свете тоже подумайте - в макро его чем больше тем лучше - на крайних случай внешняя вспышка с лопухом, еще лучше кольцевая, но это уже дороже намного.

Агашков
18.05.2011, 17:33
РЕКОМЕНДУЮ ВОЛНУ-9, ДЁШЕВО И НЕ СЕРДИТО, У МЕНЯ ЕЩЁ И СИГМА 105, НА ОТКРЫТОЙ ДЫРЕ РАЗНИЦЫ НЕТ И НА ЗАКРЫТОЙ НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, А ЦЕННИК НА ПОРЯДОК, А ЕСЛИ СОВСЕМ БЕЗ МОРОКИ СТАВЬТЕ ШТАТНИК НАОБОРОТ С ПОМОЩЬЮ ОБОРАЧИВАЮЩЕГО КОЛЬЦА - ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ, ЧЕМ ЛИНЗЫ И КОЛЬЦА, ТОЛЬКО БЕЗ АФ.

Агарков
17.07.2011, 09:48
Кто подскажет хочу приобрести реверсивное кольцо на nikion "sigma 105" меня интересует название фирма производителя .

Агарков
17.07.2011, 22:28
Что неужели не кто пробовал переветышем снимать ?

ALEKSO
12.08.2011, 14:36
ответил другу Эмиль ........
мастерские РСУ делают

АвторКама
12.08.2011, 14:51
ответил другу $ $$ TIGRAN $$$
Тамрон 90/2,8 макро

АвторКама
13.08.2011, 05:06
Только если с APO. Это бюджетная модель. И конечно, не о каком макро речи не идет.

Агапеев
13.08.2011, 06:55
Не так давно приобрел себе Sigma 70-300mm f/4-5.6 SLD DG Macro Lens with built in motor for Nikon Digital SLR Cameras,но, к сожалению,ни одного макро на сделал.

ALEKSO
13.08.2011, 12:10
Потому что это не макро объектив. Макро им снять нельзя

razor-
15.08.2011, 12:20
Хочу порекоммендовать Никон 28-105 F/3.5-4.5 AF-D Micro 1:2. Я купил его когдато б/у за $80 и успешно его полъзовал на Д700 и теперь на Д7000. Качество и резкость ненормальные, не могу поверитъ я $80 за него заплатил. Сегодня поснимал стрекозок: brodsky.smugmug.com/Photography/Photography-August-2011/i-BQPHkFw/0/X3/DSC4910-X3.jpg

ALEKSO
15.08.2011, 12:42
такое бывает со старыми объективами. стоят дешево. я за 250 долл штатным зумом 35-70/2.8 пользуюсь.

ALEKSO
15.08.2011, 12:43
проблема только одна - не любит контру. как с этим у 28-105?

razor-
15.08.2011, 16:09
мне предлагали 35 70 за копейки, но у меня проблемки с пуллпуш обьективами, чегото не могу привыкнуть, пробовал неоднократно.

razor-
15.08.2011, 16:16
насчет контрового света, не задумывался, посмотрю

ALEKSO
15.08.2011, 16:23
если версия Д, то контра может убираться за счет нового просветления.

Бесконечность
13.01.2012, 07:32
Подскажите пожалуйста! В комплекте к NikonD5100 объектив VR 18-55+55-200. Что снимать объективом 55-200?

Авсеев
13.01.2012, 11:35
Наталье: Снимать можно всё, что вместит кадр и хорошо в нём скомпонуется... Например портрет, птичку. Снимайте больше. Опыт подскажет.

nanopipka
14.01.2012, 22:26
подскажите пожалуйста какая линза лучше 18-35 или 35 ?

Бентли
14.01.2012, 23:08
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой объектив купить для макросьемки? У меня nikon d 3100. И можно ли купить удлинительные кольца, чем покупать дорогие макрообъективы? Подскажите в чем разница? Я новичок, пользуюсь зеркалкой 2 месяца.