Просмотр полной версии : Суперширики на Никон
предлагаю тут обсудить лучшие линзы из этого диапазона.
на полный кадр
1.безусловный лидер 14-24. НО он ромоздок, дорог и не дает возможности пользовать фильтры из-за выпирающей передней линзы.
2. есть цейс 18/3.5, о котором я пока ничего не могу сказать - недовно поступил в продажу. не знаю, уделает ли он 14-24 по резкозти, но по цветопередаче и рисунку - должен.
3. Токина 11-16 - на кроп. по утрверждению кена роквела - лучший суперширик на кроп, с 15мм становится нормально на полный кадр, он ее оч рекомендует, больше. чем родной 12-24 (тоже кроп)
kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
4. 14мм фикс - отдыхает по ср с 14-24
5. 10-18/4 - пока тока обещают. конструктивно будет близок к 14-24...
Аржавитин
25.03.2009, 02:32
Незнаю что и добавить, Вы уже все описали :-)
Могу только выразить свое мнение в целом по линзам:
Считаю более правильным пользоваться одной системой, т.е. если камера Nikon то и линзы использовать Nikon.
Но согласен что в некоторых случаях цена этому будет весьма большая. Плюс возможно исключение в случаях когда Nikon не предлагает в своей линейке тот продукт который нужен, но мне пока всего хватает у Nikon.
Не согласен.
пользуюсь на никоне разными линзами. считаю цейсы 25/2.0, 18/3.5, 35/2, 100/2, фойт 125/2.5 - безальтернативными со стороны никона.
у никона нет 35/1.4 аф - тут рулит кенон...
Верь Мне
25.03.2009, 02:55
В Московский магазинах выбора нет совсем. Объехала все и в итоге пришлось купить 12 - 24 Сигму. Не довольна. (снимаю 700D) Ни по цветопередаче, ни по резкости... но в данный момент на полках альтернативы нет. Планирую в будущем покупать только фиксы.
Аржавитин
25.03.2009, 02:56
Ну так я и говорю, что если Вам недостаточно Никона то есть и другие производителеи.
я не являюсь знатоком всех линз у всех производителей, но знаю что у кенон нет 14-24 и тут рулит никон :-)
Мария, могу вас заверить, что альтернативы этой сигме на полный кадр как не было, так и нет. это - единственный объектив на полный кадр с фокусным 12мм... ;-)
для своих денег фотографы его хвалят, в частности по резкозти (цветопередача ц сигмы да, на любителя).
у никона единственная близкая ему альтернатива 14-24 - громоздкий и дорогой. оптически бьет по свем статьям. в других системах нет и того... :-)
Верь Мне
26.03.2009, 06:29
Не готов как-то оказался никон к массовому потреблению полнокодровых фотоаппаратов.... А про сторонних производителей могу сказать, что сигмой 50 - 500 (БИГМОЙ :)) Я не просто довольна - я в восторге!!! вчера снимала спектакль - резко, четко, ярко! ширик рядом не лежал, конечно... а жаль...
Мария, а какая связь между широкоугольником и телевиком? На сколько я знаю, снимать шириком из зала не получится по известныи причинам...
Покупая D700 нужно было подумать и о стеклах для него... Разве в москве нельзя купить 14-24 от никона?
Верь Мне
27.03.2009, 07:01
Связь условная и общий смысл высказывания сводился к тому, что ширик сигма мне не нравится, но это не говорит о том, что сигма вообще - вещь вообще в хозяйстве не пригодная. Есть и исключения. но 12-24 кажется не очень резким и глуховатым по цветам.
Артём: Никон 17-35/2.8 настолько плох что даже не упоминается?
17-35 (по словам Шустера "резкий, как бритва" :-D) f2,8 мне очень нравится на моём D200. А вот для D700 он почти бесполезен, о чём Никон и предупредил в анонсе на него
Сергей Силанин: Вот здесь
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31328651
многие вполне довольны етим стеклом на Д700.
Я как раз подумываю о покупке 17-35 и показалось странным, что Артём его не включил в свой список.
17-35 я снимал на д3 - никаких проблем. думаю, что с д700 - тоже ничего старшного не произойдет... ;-)
на 2.8 было заметно виньетирование.
по резкозти претензий нет, но и восторга тож...
Сволочь Iщё Т
13.10.2009, 06:17
"""""""17-35 (по словам Шустера "резкий, как бритва" :-D) f2,8 мне очень нравится на моём D200. А вот для D700 он почти бесполезен, о чём Никон и предупредил в анонсе на него""""""
если не затруднит поясните несведущему в чём выражается бесполезность для д700
дело в том что у меня д300
и тот ширик оставшийся ещё от плёночного
я присматриваюсь к семисотке а там насколько я помню полный кадр..........
и всё равно он не будет на семисотом таким же широким как на плёнке или как?
растолкуйте
Альбатрос
14.10.2009, 01:50
16-85 уменя конечно недорогой ,но свои деньги оправдывает
а где можно почитать о том, что 17-35 для 700-ки не годится?
Друзья!!!!
мне достался за смешные 150 уе Сигма 15-30 3.5-4.5. за эти деньги я доволен как слон. На моей аве она с д700. В альбоме Степь и облака немного фоток с него. на 14-24 не заработал пока. Еще куплю Зенитар 16 2.8 и хватает.
fotografie.fr/fotoforum/viewtopic.php?f=54&t=648новый 16-35 тоже смотрится неплохо.
сигма 15-30 за 150 - отличная покупка, должна стоить минимум вдвое дороже даже в посредственном состоянии
Книга Жамадных
22.07.2010, 23:38
> а где можно почитать о том, что 17-35 для 700-ки не годится?
я сам проверял. мылит и тянет углы. в принципе можно самому это проверить...
так и я сам проверял - все отлично. углы на 17мм тянут все объективы - называется перспективные искажения ;-) :-D
dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/
Божественная Комедия
11.08.2010, 05:56
всем привет) м.б. кто то есть добрый и даст на время объектив, а именно на 21 августа, могу немного денег дать , нужен Nikon 70-300mm или Nikon 70-200mm(пишите в личку)
Аллавердиев
02.09.2010, 01:47
Tokina Nikon AF 10-17 mm F/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F
АвторКама
02.09.2010, 02:11
Это разные объективы, Токина - "рыбий глаз", а Сигма обычный ультраширик. Мне больше нравится Сигма. Можно еще посмотреть Токина 11-17/... или 12-24/4.
я пользовал только 10-17 в пентаксовской версии - под брендом пентакс (говорят, что она лучще изначальной токины - пентакс ее доработал). самые положительные впечатления. но про то, что это фишай заметили правильно... из обычных супершириков считаю лучшим токину 11-16, затем, возможно, сигма 10-20...
АвторКама
02.09.2010, 03:22
Да, я тоже имел в виду Токина АТ-Х 10-16/2,8 про (Y)
Ofi Gela
22.11.2010, 20:41
всем привет! у кого не будь есть SIGMA Fisheye 8mm просто планирую покупать хочется что то необычное:-D может кто то и фоткал такой линзой?
Ofi Gela
23.11.2010, 02:20
значит вы не видели картинку этого объектива как никак 180 градусов берёт
значит вы не видели кадров с фишаев, коих на никон есть несколько. 180 - там только по диагонали - ничего необычного... :-D
photoline.ru/author/27151 снято в основном на него (14-24)
всем привет, а где можно почитать про никон 20-35 2.8, тесты, статьи
Sigma 8mm - это циркулярный фиш-ай. На фулл-фрейме он дает изображение в виде круга.
Может кто знает - а не планируется ли, выпуск новых моторных G шириков, с фокусным 16 и 20 мм? Или более широких? (ch)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot