Цифровое фото или негатив???

[Ангельская Пымь]

Я в будущем хочу купить хороший фотоаппарат...А Подскажите,Nicon,Canon,Pentax-есть цифровики,и есть пленочные?И что лучше?А вообще есть фотоаппарат пленочный,но чтоб экранчик был для просмотра кадра или это только у цифровиков?

В моем городе такая техника не продается...Вот и не знаю... :-(

[E-Name]

вообще лучше для обучения брать цифро-мыльницу или для хранения снимков на компьютере, ибо для пленки потребуется еще недешовый сканер, чтоб качество было как на цифре.



экранчик для просмотра кадров - только на цифре



если выбирать из мыльниц, то лучше canon, или фуджи из-за качества картинки (натуральности цветов). но фуджи не предназначены для съемки "навел-снял", а кэнон снимают и в авто хорошо, и в режимах приоритетов



тут немного теории и о выборе камеры

newfoto.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=7

[Vertelka]

Цифровой фотоаппарат-это очень здорово и удобно. Но никакой цифровик не сможет поспорить с пленочным аппаратом в яркости снимков. Я 10 лет снимала на старенький пленочный ФЭД-5 и долго мечтала преобрести цифровик. Мечта сбылась: у меня SONY A 100, но мне все чаще хочется взять в руки мой ФЭД, и это не настольгия, просто вся эта возня с кадрами, экспонометром, выдержкой, диафрагмой и резкостью доставляла мне огромное удовольствие. А цифровик расслабляет, он практически все делает автоматически

[E-Name]

Виктория, что вам мешает поставить экспозицию в плюс. небольшие погрешности при матричном замере - норма даже для зеркалок.



что вам мешает снимать в режимах приоритетов? ставьте A / S или вообще M, если гуру экспонометрии

[Vertelka]

Да нет, конечно, ничего мне не мешает. Может быть я просто еще не привыкла к цифровику, и меня тянет к совершению ритуала замера экспозиционного числа и т.д. :-D

[Бриз]

Lublu plenky foto kachestvenei, zifrovaya s'emka legche

[Абрамович]

от любимой пленки - к неизбежной цифре.

победа "матрицы" над человеком, в смысле над пленкой произошла и плюсы её очевидны.