Просмотр полной версии : Вечный вопрос: Canon или Nikon?
У меня canon? но я за SONY оптика все таки рулит.
ladysite
30.04.2008, 23:01
Я тоже за Canon, но побольшому счету это сложный вопрос! Потому что у них совершенно разные характеристики!
Согласна с Валерией Боломожновой,у них действительно разные характеристики,но предпочтение отдаю Canon :-D :-D :-D
смотря для чего
и ниокна плюсов тоже хватает
я за канон
nikon u nego kachestvo ludshe no u canon tsveta no ya za nikon
Я за Canon! У меня EOS400D с объективом SIGMA. Очень доволен!
Выбор во всём мире NIKON!!!! И я только за него. :-D
А я за Canon ;-)!!!!!!! Тем более недавно поступила информация (для меня это было новостью),что Canon - единствееная "марка",которая собирается в Японии,если быть точнее - осталась единственной,а Nikon уже где только не собирают,такие дела (md)
Я за PENTAX и никто не сможет меня убедить, что сапог или никон лучше ;-) :-D
JA sa CANON sama usche ubedilas.Bil i Nikon i Sonni..............U menja Canon EOS400D o4en xoroschie fotto (Y) (Y)
Вопросов Нэт
05.05.2008, 06:47
i dumaj che nikon
u etogo fotika otlichnoe kachestvo!
Волчонок
20.05.2008, 20:52
NIKON 4empion (so) (Y).
ne zrya nikonovskaya texnika doroge.
Nikon отлично подходит для профессионального фото,а для любтельского Canon. у меня Canon A 620! (fr)
И Canon и Nikon отличные производители фото аппаратуры. И у тех и у других есть профессиональные инструменты. Canon опережает Nikon в производстве и качестве любительской техники (мыльниц), Nikon в свою очередь опережает Canon по количеству прибабасов на професиональной техннике. Но качество Canon от этого не страдает. Весь вопрос что первое в руки попало? Я пользуюсь Canon EOS 400D (и мыльница у меня тоже Canon) и очень доволен. Но не исключаю, что если бы ко мне в руки когда то попал Nikon, я бы стал ярым его сторонником.
Привет всем! Этот вопрос должен решать каждый сам. Саnon и Nikon это две ведущие фирмы фототехники.Одно могу сказать точно - купите зеркальный - будете в большом выйгрыше.
У меня Canon.Спасибо.
Canon. Купил тридцатку. Поторопился. Уже сороковка столько же стоит. Уже хочется трехсотку Nicon. Nicon ольше остается молодым( реже обновляются модели)
La Hoodra
02.06.2008, 23:43
Canonистам привет ! у меня два обьектва canon и sigma, если есть деньги покупайте оптику только родную, уж поверьте моему опыту, да, и лучше перед покупкой желательно-обязательно "поюзать" .
Авросимов
06.06.2008, 04:00
Если кто сомневается, то посмотрите по телеку прессконференции, показы моды, спортивные соревнования - Nikon я не видел ни разу!!!
и CANON и NIKON ИЗ ЭЛИТНОЙ ТЕХНИКИ !что лучше вопрос не уместен!скорее что по карману! пользуюсь линейкой nikon-и менять не собираюсь! (H)
Без Разницы
15.09.2008, 02:00
Привет (v) уменя CANON (Y) А насчет вечного вопроса CANON или NIKON могу задать еще один, блондинки или брюнетки,дело вкуса,везде есть свои неоспоримые приемущества.
из мыла никон чтото сдал за последние годы (говорю как бывший никонист), разве может в последних моделях чтото улучшили (хотя картинка у них при правильном бб вполне хороша). мыло кэнона отличается продуманностью и тоже неплохой картинкой. но чтото в последних моделях они стремятся впихнуть побольше пикселей на меньшую площадь матрицы (шумы растут). впрочем это - общая тенденция рынка.
что касается зеркалок, то никон почему-то решил, что на младших моделях не бывать моторчику, а быть ему в объективах - более дорогих в ставнении с обычными собратьями. хотя если берется камера для любительского пользования, то объектив часто не меняется. у кэнона вроде все более-менее, только его китом EF-S 18-55 снимать не рекомендуется - традиционно считается самым худшим китом
Вирус Оптим
27.09.2008, 07:07
У меня Кэнон, но вибирал Сони :-)
Мое мнение - Никон больше для пейзажей - чуть более контрастный и сине зеленый оттенок (практически не заметный). Кэнон больше для портретов - ниже контраст и небольшой завал в теплые тона. Хотя на эти показатели влияют еще и стекла.
Для любителей - все вышесказанное некритично, т.к. разница на столько мала и незаметна, что вы ее не увидите, не потрогав обе камеры в руках. Выбирайте то, что душе ближе.
wg2.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userViewPhoto&st.photoId=163240054948&st.userId=90215948964&tkn=952 реальный пример nikon d50 --- следующий с такой точки Canon EOS 40D wg2.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userViewPhoto&st.photoId=162979042724&st.userId=90215948964&tkn=5380
Вирус Оптим
29.09.2008, 18:36
Александр Свириденко, простите, забыл.... Про зеркалки.
И если вы купили Никон + объектив + вспышку и т.п., то все, вы подсели на эту ситсему. На Кэнон вы уже не будете переходить. Справедливо и обратное тоже.
Андрей Кириллов, вы пытаетесь сравнить Мерседес S класса с БМВ 3-кой. Конечно в этом сравнении 40D лучше, она считается полупрофессиональной, а d50 - это начального уровня.
Гарий!я и пытаюсь показать что даже у d50 снимки более выразительные -реальные!я привык сравнивать реальный результат ,а как видно в сравнении-nikon предпочтительнее,хотя вы и сравнили его с трехой! :-D
Вирус Опти
02.10.2008, 05:20
Андрей Кириллов, простите, не посмотрел ссылки, они какие то проблемные... :-(
Просто к камере нужны еще руки ровные. А сравнивать можно и D300 c 300D. Если руки не заточены, то и D300 не поможет.
Александр Осипов, за талантом в соседнюю ветку ) ;-)
мне например симпатизирует больше sony a300, нежели другие производители у которых пруд пруди вариантов зеркалок, а у сони все четко по этому поводу.
Авнатомов
20.11.2008, 07:20
Появился Никон Д-90.За ним большие преемущества. :-P
Для Ирина Еsser-Гайдукова:
canon.ru/products/about.asp?id=2333
может за автофокусные цейсы, а может и за то, что liveview нормально реализован (по доп_матрице). хотя цейс вроде говорил, что в след_году сделает автофокусные_объективы для кэнона. и может быть даже для никона (не помню). но для кэнона точно
Авиловичев
03.12.2008, 23:15
Господи, как мелко - Никон, Кэнон, Пентакс ...
Ясно же, что Хассельблад рулит (H)
Аверченков
07.12.2008, 02:13
Canon. В классе D40 - D60 (Nikon), EOS 450D (Canon) - Canon однозначно. Качество снимка, скорость камеры и многие другие параметры. В классе D90 (Nikon), EOS 40D, EOS 50D (то, что у меня сейчас) - опять Canon. Одна только скорость затвора говорит сама за себя. Снимать HD-видео? Ни в D90, ни в EOS 5D markII эта фишка не реализована толком. Не беру в расчет. И тогда по всем параметрам - Canon. Про оптику уж не говорю.
А мне кажется, пока есть здоровая конкуренция между производителями фототехники, мы с Вами будем наслаждаться все новой и новой техникой! А если бы был только один CANON, PENTAX, NIKON так мы бы до сих пор делали фотографии мыльницами. А вообще сам предпочитаю CANON, у самого D400 скажу однозначно меня устраивает в нем все! :-D
если бы производитель был один, то мы бы не только фотографировали мыльницами, но и покупали бы их по таким ценам, что аж страшно становится. а зеркалки бы были как сейчас цифрово
... а зеркалки бы были по таааким ценам. ну как сейчас цифровой средний формат. ;-) так что чем больше производителей - тем и цена ниже. да и всяких полезных фенек (типа liveview и поворотных экранчиков) больше. конечно польза от лайв.вью спорна, но она становится очевидна при макросъемке и съемке из неудобных положений
Никон, всегда нравился и будет нравится. В данный момент D80 пользую, до этого D40.
если из этих двух то Сanon,
sorry, Nikonисты :-D
судя по комментариям вопрос надо было ставить так: какая у вас система? ;-)
Я думаю это точно вопрос бесконечности, у каждого свои вкусы на технику. И вообще супер фотографумного не надо мыльницу даи - конфетку сбазает.
Сама не проф, так начинающий, любитель можно сказать. Знаю профов - они мозги, еллектуалы в своем деле.
я вот себе новый Canon 50D преобрела -смащная штука, техника зверь. i love it so much, just try it and see
Авдотьин
29.12.2008, 22:06
Сейчас все фотопараты должны иметь 14mp,fulHD,LCD4",300000пикс,microSD,zoom4-10,больше светосилы линзу, вес 200-300гр,3000mAh. Под это никто не подходит. Близк только;Canon PowerShot G10,Canon SX1 IS PowerShot,Canon SX1 IS PowerShot,Casio EXILIM Pro EX-F1-60 кадров в сек. Есть другие предложения?
Век тяжёлых монстров прошёл. :-)
Отчего так категорично сапоп,nikon, а что делать если у тебю лейка. Уверяю снимки не хуже полуаются.
лейка кстати делает зеркалку, матрица 30х45мм. и разрешение 37 мегапикселей. параллельно ведется разработка линз под такой формат. так, слухи
Альфияшка
04.01.2009, 03:23
Nikon !!! Тооолько Nikon ! Мне вот моя ,,половинка,, на Новый год сделала такой сюрприз - долгожданный подарок (lo) Когда слышу щелчек затвора, просто теряю сознание........... :-D Я в экстазе!
oo dumau nikon no canon tozhe neplahoj ..no oni wprizipe rawni ..tak4to na lubitelja :-)
to Юрий Ходарев а кто сказал, что эти требования обязательны? По-моему и на 6 мп можно снять шедевр, и на 14 залупить пересветы.
Вип-Плюс
17.01.2009, 04:44
Татьяна Зраева!!
щелк щелк щелк!!!!! плюс звук сейчас пошел зарядки вспышки и опять щелк!!!
Ну как вы?
а у меня соня 700! но мне один умный дядя сказал что это плохо, теперь сплю и вижу Никон ! хотя соня не подводит
выбирая камеру - мы вибыраем систему, поэтому лучше заранее подумать о стоимости б/у пленочной оптики (на первое время - не китами же снимать) и подумать о стоимости оптики для цифры. ну и вспышки не надо забывать. поэтому тут вопрос оч неоднозначный - что же лучше
м т, соня 700-я может вполне прилично снимать стеклом 16-80 от цейса, или есть отличные стекла от минольты - это 24-95 и 28-135. оба резкие. первый может обойтись где-то в 4-5 тысяч, второй в 7,5-10. но они того стоят. только главное, чтобы плесени не было внутри
ну и подробное руководство о том, как покупать б/у оптику
ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
поправка к пред.посту. резкое стекло от минольты - это 24-85 ;-)
Абакумов
24.01.2009, 04:20
фотографирует не фотоаппарат, а ФОТОГРАФ
я Canon ом снимаю :-D
Среди примерно одинаковых технических характеристик туш ценовая политика одинакова. То же касается и оптики. Тут правда в основном Nikon подороже немного будет. Всё остальное лирика! И именно она в конечном счёте и виновата в конечном выборе. В основном это ощущения и инстинкты. Я выбрал Nikon D90. Почему? Да потому что в руку лёг как родной, в отличии от Canon! А метался меж Nikon D90 и Canon 40D. Последний в руке почуствовал как угловатую болванку. Ну, не моё! Вот и все муки выбора.
Вечный Кэдэн
18.04.2009, 08:16
во-во...в конечном итоге, надо взять конкретный аппарат в руки и почувствовать, твой он или нет...и все(v)
Вечный Двига
25.04.2009, 18:39
Я снимаю Canon. Ребята, а что, на самом деле, кроме никона и кэнона, ну например, сони альфа, или минольта.... Или это битва двух титанов, где все остальные - остальные? Может есть отзывы юзеров других в пользу титанов?
у каждого свои плюсы... и минусы! А главное это ФАТОГРАФФФ!!!!!:-D
Вечный Двигат
29.04.2009, 20:38
Маха, безусловно, вы правы. Но всёже немало зависит и от техники.
Вечность
10.06.2009, 15:10
В процессе выбора камера хотела брать пентакс 20д,кэнон 450 или никон д90. В руку лег никон. Теперь обрастаю помаленько объективами. О своем выборе не жалею.
Весна Твоей Души
19.06.2009, 23:26
NIKON:-D
НИКОН-фото-патриарх, который превнёс раскол в фотографическую церковь,разделив фотографов на две части: никонистов и канонистов.
КАНОН - истинный закон, которому следуют фотографы не последовавшие за патриархом Никоном.
выскажу собственное мнение и опыт по мыльницам от кенон с режимами приоритетов выдержки и диафрагмы:
canon a720 - уже устарел. из минусов - много шумов, реально рабочее исо100, с оговорками - 200. относительно темный объектив. но из плюсов -это то, что художественность картинки от приблизительно 100мм эфрпросто поражает (оптика модернизированная от а650/g9). не всякаязеркалка с китом на такое способны. и пальчиковые аккумуляторы/батарейки
такжесмотрел canon sx110 - чуток устарел. рабочее исо 200. в принципе и 400тоже. а вот на 800 уже шум есть. более светосильный объектив, чем на720-м. из плюсов также пальчиковые аккумы. но картинка не такаяхудожественная, как на 720-м.
canon sx200 - очень тонкий и приэтом 12х зум. широкий угол (от 28мм). картинка не знаю. в принциперабочее исо 800 (шума нет, но на картинке есть следы шумодава).собственный тип аккумов (с пальчиковыми был бы толще)
Вернись Ка М
08.08.2009, 20:07
Canon,canon,canon i nicego krome canon'a(Y)(Y)(Y);-)
мне больше нравится никон.. хотя что за дискуссия тут непонятная ? Это две лидирующие компании...
Аванесов
22.09.2009, 14:10
Если речь о зеркале, то я считаю что, на начальном уровне (Никон Д60..Кэнон 450Д...) лучше взять Никон, если из среднего класса (Никон Д300...Канон 50Д) то опять лучше Никон, из высшего (Никон Д700...Кэнон 5Д марк 2), опять Никон, а если из профи (Никон 3Д...Канон 1ДС марк2) то я бы выбрал единичку от Канон да еще и штук пять эльковских объективов...Ням..Ням...Но пока я еще не миллионер и остаюсь в клане Никон (у меня Никон Д60)
Андрей. А на никонах можно использовать пленочную оптику? слышал, что в младших моделях нет отвертки и привет только моторизированной оптике. а на моделях, в которых отвертка есть, можно использовать пленочную оптику?
Аванесов
25.09.2009, 14:02
Александр. При использовании пленочных объективов есть ограничения. Если использовать переходники на М42 то объектив нельзя сфокусировать на бесконечность. Старые «Никкоры» и другие с байонетом F на зеркальных камерах Nikon распознаются как неавтофокусная оптика без микропроцессора и не передают в камеру информацию о фокусном расстоянии. При подключении ко всем зеркалкам классом ниже D200 (то есть на всех любительских) не работает автоматика. Съемка возможна только в ручном режиме (М), без подтверждения фокусировки. А что касается камер начального уровня, без фокусного мотора таких как D60, то тут любой подходящий по байонету объектив не имеющий мотора прийдется фокусировать в ручную. Но тем не менее у Nikona сейчас ест оч. хорошие объективы с моторами как фиксы Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX и Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G, так и зумы такие как например NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX (хотя в последнем случае мне кажется цена слегка завышена).
м-да, учитывая то, что от оптики зависит очень многое, прихожу к выводу, что системы никон и кенон - сплошной развод на объективы. ну если конечно не китами снимать.
я например выбрал сони исключительно из-за того, что подходят старые минолтовские стекла, на которых сохраняется автофокус и вся автоматика, которые вполне можно купить на барахолке в состоянии "like new" за приемлемые деньги. а что насчет новых стекол - так они и стоят однако. у нас тоже есть свой лучший кропнутый штатник - бебицейс 16-80/3.5-4.5. и фиксы тоже есть. но !!! похоже, что сони тоже станет разводчиком - в новые объективы встраиваются моторы
стекла от олимпуса тоже недешевы
правда не знаю что там у пентакса - у него вроде байонет модернизировался к/ка/каф/каф2
Аванесов
27.09.2009, 20:06
Да Александр, я полностью с вами согласен! Я например не пойму почему Никон в некоторых моделях не делает отвертки а делает кучу объективов с моторчиком, мне кажется это чтобы больше денюжек содрать с клиентов!
Андрей.
ну есть один вариант, но он похож на отмазочный, хотя как знать.
например у нас в системе сони/минольта самая лучшая кропнутая камера (этакий репортажный кроп) это а700. так вот у неё отвертка иногда рвет сигмовские объективы. у сигм вообще с конструкцией в целом на бюджетных объективах не особо, так тут еще такой зверь. как вариант поэтому.
еще вариант что моторные объективы более быстро ловят фокус - для репортажников важно
Аванесов
29.09.2009, 21:37
Я еще заметил что при использовании Кэнон всё идет к тому что бы любой юзер медленными шагами шел к Кэнон 1-ничкам и оптики Ль, потому что попользовавшись чем то попроще понимаеш что верхний уровень это напорядок выше чем нач и полупрофи уровни, на Никон такого не заметил, это моё сугубо личное мнение и оно может быть ошибочным.
У меня кэнон д400, но если честно не очень радует резкость, никоны резче даже в бюджетной линейке и по шумам тише. Если бы вернуться обратно, то уже подумал бы о выборе. А насчет цены оптики, так элька у кэнона тоже не дешевая.Сейчас имею 2 объектива canon 55-250 4-5.6 ef-s is (очень неплох за 9 рублей) и тамрон 17-50 2,8.(хороша светосила, но мажет и резкости не хватает).Обрастать дальше объектива не вижу смысла, т.к. надеюсь переходить в будущем на кэнон 5д марк 2 (есть такая мечта) и эль-оптику, а объективы для кропнутого фотика к тому же бюджетной серии для Марка будут просто бесполезны.
Вендетта
31.10.2009, 10:17
у меня нет ни того, ни другого...*-) но очень хочется,:-) не na видео камеру снимать ... а профu... ех.(H) нет желающих мне подарить???:-D
Абрашкин
09.11.2009, 19:49
Александр, у меня тоже Д-400, и были проблемы с резкостью, приобрёл объектив Tokina SD 50-135 F 2,8 DX ATX Pro, плюс хорошую вспышку Nisin, теперь рисует просто замечательно.
На следующий год запланировал так-же 5д марк 2 приобрести ( если марк 3 не выйдет) или Никон Д 700, полноформатник, благо оптика от серии F осталась.
Геннадий, я понимаю, что объектив играет большую, а порой и главную роль в картине, но вот видел тестовые фото никона сделанные китовым объективом, знаете...порой у кэнона даже с эль оптикой такого звеняжего качества не увидишь. кстати марк 3 уже в продаже. кэнон 1 дс марк 3, окло 300 рублей стоит. Я тоже мечтаю себе взять кэнон 5д марк 2, хорошая техника с фул фрэйм (полный кадр) но цена пока кусается 107 боди.
Абрашкин
15.11.2009, 01:27
В продаже уже 1Д марк 4, полный формат, два процессора DIGIC-4, 16,1 МП. Коробка что-то около 5000евриков.
А на счёт Никона- сам делал тестовую серию с 700-м - класс!
У него почти идеальное соотношение размеров матрицы и пикселей, при 16 мп даёт лучшее качество, чем 5Д марк 2 с 21 мп.
у кенона 1д марк4 кроп 1.3. специально для репортажников камера - около 10кадров/с
Да, Д4 делался для скорострельных фотографов, как правило охотников и репортажников. Матрица кропнутая.
Альбиончик
18.11.2009, 02:20
Даа извечная тема. Как то отвечаем все однозначно. В нашей семье имеется такая техника-- компакты: олимпус 770. санон-650. санон- ж-7. Старичёк олимпус снимает однозначно лучше. особенно портреты. Зеркалки--Олимпус-420 с двумя китами. санон -450д с китом. санон 50д+ 17-55-2,8 + 50-1,8. А недавно мл. дочь купила никон д90 с китом. Выводы--в автомате вспышка в лоб --олимпус отличная картинка. как будто вспышки и нет. санон 450-д-слегка плывёт резкость ошибка в бб. слегка пересвет. санон 50д-видимо совсем для этого не расчитан--просто блямба. никон д90- отличная резкость бб- отлично. картинка слегка жестковата. Управление--оля-как у компакта. 450-й вполне приличное. 50д-прелесть просто супер машина. д90 какойто он пластмассовый и все цифирки и буковки маленькие. вот так. Муж загорелся никон-300-м.
Альбиончик
18.11.2009, 12:43
А где же вывод.? --Начинающим лучше всего приобретать камеры начального уровня. ими проще добиться хорошего результата. и не отпадёт желание этим заниматься. Камеры уровнем повыше приобретать осознанно--Вам надо именно это--Что касается брэнда. ну во первых у них совершенно разная картинка. разное управление. то что у никона дороже обьективы--так они лучше! А моё мнение --если ФФ и хорошенько вложиться в оптику то наверно санон. а для кропа всё таки наверно -никон.
уж если иметь зеркальную систему в доме, то одну. тогда можно будет иногда обмениваться стеклами и реально смотреть какое лучше. или же найти форум-клуб системы и приезжать на их тусовки, знакомится с народом, цеплять их стекла на свою камеру, делать парные кадры своим стеклом и любезно предоставленным соклубником и дома на нормальном мониторе при 100% увелечении смотреть какое же лучше
вот форумы систем, которые мне известны:
sony-club.ru
penta-club.ru
nikon-club.ru
Вечный и глупый вопрос,что лучше Никон или Канон.Эти фирмы выпускают равноценную,технику очень хорошего качества и являются лидерами в производстве фотокамер и аксессуаров к ним.
Alexandr
11.03.2011, 18:54
Я СНИМАЮ НИКОН 80 ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ПЛЕНКА БЫЛА И БЫЛ НИКОН 75 МНЕ КАЖЕТСЯ ДЕЛО ПРИВЫЧКИ У КОГО КАКАЯ ЛИНЕЙКА Я БЫ СНИМАЛ И КЭНОНОМ НО УЖЕ ДРУГИЕ ТРАТЫ ВЕДЬ У МЕНЯ ЛИНЕЙКА НИКОНА ИНОГДА СМОТРИШЬ ФОТО ЗАВОРАЖИВАЕТ СНЯТО ОБЫКНОВЕННОЙ МЫЛЬНИЦЕЙ А ИНОГДВ ТАКАЯ ЕРУНДА НО ВЛАДЕЛЕЦ КЭНОН 5Д АППАРАТ ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ ВАШИМ ЗАПРОСАМ И КОНЕЧНО ОБЬЕКТИВ ЗЕРКАЛО ДУШИ ВСЕМ УДАЧИ
Nikalaich
29.07.2012, 16:56
Я думаю лучше та, которая раньше выпущена :) Т.к. эти фирмы - конкуренты, друг друга плагиатят как могут, пытаясь добавить что-то своё :)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot