PDA

Просмотр полной версии : Цифровики и Зеркалки ЗА и ПРОТИВ (кроме мыльниц).


DORIAN GAY
29.05.2008, 21:43
Цифровики и Зеркалки ЗА и ПРОТИВ (кроме мыльниц).

mots
30.05.2008, 05:20
Олег, а что сам ни чегоне написАл?

И что в твоём понимании мыльница. Мнение одного мого знакомого: мыльницы это всё что не зеркалка.

Мне больше импонируют навороченные мыльницы с хорошей оптикой и суперZOOMом. Если интересно, распишу подробнее почему.

Какие ещё есть мнения? :-D

DORIAN GAY
30.05.2008, 15:22
Мыльницами называют всё те фотики у которых нет оптики. (возможно я чайник в этом вопросе, но это мое мнение.) *-)

mots
30.05.2008, 15:52
Это представление большинства, если объектив маленкий - мыльница, большой - ??? не знаю как называется. Те кто имеет зеркалки (я к ним не отношусь) всё остальное мыльницами зовут.

У зеркального есть возможность смены объективов. Это хорошо. Глаз в видоискателе видит то что потом получится на снимке. И это хорошо. У них много механики. Это плохо. Если купил камеру одного типа то к ней подходят только определённый набор объективов. Что тоже ни есть хорошо.

Качество конечно хорошее и при "маленькой" матрице за счет оптики. Зато стоимость этих аппаратов уводит их в разряд покупаемых людьми либо замороченными названием, либо теми кому они неободимы в профдеятельности.

Чёй то я разошелся :-D

Enigmarl
31.05.2008, 04:36
наверное дешевые фотики мыльницами обзывают и которые маленькие с размером в мыльницу... эт если логически подумать...

у меня не зеркалка, но и не мыльница..... :-D

inokentii
04.06.2008, 14:26
Купив цифровой фотоаппарат сразу взял зеркалку об этом я не жалею, мне трудно сравнить зеркалку с мыльницей, так как мне не приходилось ей снимать.

Notress
08.12.2008, 20:49
Хоршие кадры можно делать любым фотиком, но на зеркалках качество снимка совсем другое, если снимать умеючи. Для семейного использования вполне хватит и цыфровой мыльницы.

tomcat
17.02.2009, 00:06
Я два года занималась професиональной деятельностью с Sony H2, прекрасная оптика, единственным недостатком было отсутствие горячего башмака, репортажку невозможно снимать, для домашнего использования прекрасный фотоаппарат и выглядит солидно, в карман точно не влезет. Сейчас имею зеркалку Canon 40D, но свой Sony H2 продавать не собираюсь, уж очень он хороший.

Anton
27.02.2009, 16:22
мыльницы - это всё, что незеркали. есть и со сменной оптикой.

многие профи снимают мыльницами (дальномерками).

для студии быстродействие камеры ненужно ( большинство снимают медленным средним форматом). репортаж в студии вообще не снимают... ;-)

Mafia
26.04.2009, 01:10
З Е Р К А Л К И !!! ХОТИТЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ СНИМКИ НЕ СКУПИТЕСЬ
*-500$ это меньше чем откорректировать ногти за год или водка без пива-деньги на "зеркалку"-шучу !!!

IGORYK
04.12.2009, 18:44
10 лет профессионально занимался фотографией. Много пользовал цифровики. Вывод: пока что никакая матрица не передала цвета, переливы, тени передаваемые фотоплёнкой. Это то же самое, как с виниловые пластинки сравнивать по качеству с компакт-дисками (качественно, а жизни нет)

Alexandr
19.12.2009, 05:47
Для начала надо знать, что вам надо от фотика и вот тогда уже выбирать. Владею несколькими фотоапаратами включая и мыльницы и зеркалки (пленка и цифра). Использую определенную технику для определеных фоток в зависимости от того что хочется получить на выходе.,

DRON
13.11.2010, 19:59
У какого фотоаппарата больше матрица, тот и берите. Не пожалеете.

MelotoN
06.08.2011, 17:41
Использую фотоаппарат Zenit Ex по старинке.И доволен до сих пор качеством

Nikalaich
29.07.2012, 16:53
Я конечно начинающий и ещё мало понимаю - но основное отличие зеркалок - это бОльшее количество ручных настроек чем у мыльниц. Например, диафрагма и выдержка - у мыльниц эти параметры напрямую не регулируются.

Ну и по оптике зеркалки вне конкуренции.