PDA

Просмотр полной версии : Расскажите о своем фотоаппарате, почему вы выбрали именно его... (Обсуждаем ...


Camilla
20.11.2008, 22:44
Расскажите о своем фотоаппарате, почему вы выбрали именно его... (Обсуждаем фототехнику)

У кого какая фототехника имеется?

- почему вы выбрали эту торговую марку и модель, что повлияло на ваш выбор?
- на что в первую очередь надо обращать внимание при выборе фотоаппарата, чтобы потом не разочароваться?
- плюсы и минусы в вашам фотоаппарате, объективе?

Ассанович
22.11.2008, 01:42
у меня одна из камер - sigma sd 14. расчитана на хорошую цветопередачу, почти плёночную. однако, стоит чуть измениться освещению (маленькая тучка, например), как баланс белого требует перенастройки, кто-нибудь сталкивался с этой моделью и её проблемами?

Адреналин
22.11.2008, 01:55
В этом нет ничего удивительного.Ведь баланс был отбит под определённую цветовую температуру.Появилась тучка - изменилась температура и баланс уже не правильный.Если баланс для Вас является проблемой, фотографируйте в RAW, а потом в конверторе можете выставлять любой для Вас нужный баланс.

Ассанович
02.12.2008, 00:27
мне сигма сд14 нравится тем, что у неё матрица 3хслойная. отдельно каждый цвет пишет, при интерполяции до 19 ,8 мг\п. + цветопередача уух. Но настройка слишком тонкая, гораздо больше факторов надо учитывать, чем например у никона 200 или кэнона аналогичного. фотоаппарат этот, насколько я понимаю, особо не распространён.

Белокрылая Лошадка
08.12.2008, 05:58
у меня кенон 400 подарил муж почувствовала сразу разницу с мыльницей лучше пока не хочу этим бы научиться пользоваться как следут

Ассанов
11.12.2008, 05:09
А я купил Минольту пленочную лет 7 назад. И объективов пару к ней. Сечас, чтобы объективы подходили, приобрел Soni Alpha 350. И нисколько не жалею. :-)

Асосков
11.12.2008, 06:15
Купил Canon PowerShot A95.

Долго искал и советовался ВСЕ знающие люди рассказали что только два производителя достойны внимания ( Олимпус и Кэнон)

Адамов
11.12.2008, 21:27
У меня мыльница китайская... :-D По-моему Сanon А-4, или шо-то в этом духе... С бодуна покупал, а в магазинчике просто ничего серьезнее не нашлось... (md) :-D

Пяточка
16.12.2008, 04:00
Оказался на ВДНХ , и сам не знаю как но купил SONY DSC-V1 сначала нравился, но ни как терпения не хватает научиться фоткать не на автомате а самому....

Пупсик
16.12.2008, 14:53
Фот Canon EOS 450D...вспышка Canon 430EX ll.. объектив Canon EF-S17-85mm f/4-5.6 ls ...Для начало считаю достаточно)) :-)

Пузико
16.12.2008, 23:10
Potomu,chto bil samiy dorogoy togda! Sechas hochu noviy! :-D

Camilla
16.12.2008, 23:16
Понятно...., но вы не сказали какой фотоаппарат? ;-)

Вендетта
18.12.2008, 02:01
Если для работы - то самый лучший. Что бы не было после неудачной съёмки самооправдания типа: "Вот мне бы Mark iii 1ds - вот тогда бы я вам выдал"

Dimas
19.12.2008, 05:35
Olympus SP 560 UZ - полупрофессиональная модель не зеркальная. Почему выбрал? Я долго думал, пока не увидел фото им сделанные. Чем выбирать зеркалку и потом покупать телевик к нему, не проще ли купить сразу камеру с потрясающей оптикой. Я и выбрал Olympus.

В Слиянии Двух Лун
20.12.2008, 02:42
Olympus SP 570 UZ :-)- псевдозеркальный отличная цена, а зум 20х тогда такого небыло не у кого :-D, все настройки можно перевести в ручной режим (Y)

Асланов
20.12.2008, 12:46
Pentax *ist DL. Нравятся: передачя цвета, высокая чуствительность без "шумов" (до 1600 ISO !).

Аскоченский
22.12.2008, 16:21
Nikon D80 - Уже 1.5 года и меня вполне устраивает

Александренков
26.12.2008, 03:58
Sony DSC-H1, сын привёз с штатов. Может для сегодня скромно , но меня устраивает.При съёмки в типовх условиях не вижу существенной разници с более крутыми камерами такого класса.

Аскольд
31.12.2008, 00:43
Sony H10 недавно приобрёл-учусь фотографировать. :-)

Асинкритов
10.01.2009, 04:56
Фотиков было несколько..

Последний не зеркальный - Сони Р1. Был от него в восторге!!! И до сих пор в восторге!!! Главным его плюсом была и останется на всегда оптика!!! Минус был только один, как и всего цыфромыла - это скорость, точнее ее недостаток.

Первой зеркалкой был Кенон 450Д, сейчас пользуюсь Кеноном 30Д, доволен очень! Наибольшим минусом Кенонов зеркалок считаю цену обьективов ))). См пользуюсь 28-135 3,5/5.6 и полтинником 1,8, Коплю на 17-55 2,8, цена больно кусается.

Венеция
15.01.2009, 06:53
Раньше фоткала Самсунгом пленочным, купили цифровик Касио, теперь подарили на юбилей Сони DSC-H7, дорогой, но не впечатляет. Фотограф я бытовой. Что скажите об этих камерах, хотелось бы узнать мнение понимающих.

Асин
25.01.2009, 03:31
А я вообще не разбираюсь...... но фотиков полно.... И в боксе подводном... и никоны и сэноны , фуджик.. Как появится достойный фотик...тогда и углублюсь..... А пока буду восторгаться тем что другие творят (а такие есть ! (v))

Апрельский Кот
26.01.2009, 01:12
Подарили Sony DSC-H50. Пока не во всём разобрался. Кто пользовался, отзовитесь, поделитесь опытом, впечатлениями.

Профайл Отсутств
26.01.2009, 01:58
Вехи большого пути: ;-)

Школьник (1968) -> ФЭД (1978) -> Зенит ТТЛ (1984) -> Sony DSC-P1 (2000) -> Nikon Coolpix 5700 (2003) -> Canon EOS 350D (2005) -> Canon EOS 50D (2009)

EOS 350D выбрал потому, что тогда это был единственный зеркальный аппарат по цене < $1000 и не очень большой по размерам. Последний критерий оказался ошибочным: аппарат все равно в карман не положишь, а держать в руках не так удобно, как его более "крупных" собратьев. Поскольку я уже купил объективы к 350D, то естественно решение - оставаться с Кэноном и улучшать качество техники.

Асенин
26.01.2009, 02:05
Canon 40d. Объектив китовый EF-S 17-85 мм 1:4-5.6. Хочу приобрести телеобъектив. Да, подскажите обективы с постоянным фокусным расстоянием чем-то в выгодную сторону отличаются от обективов с изм.ф.рст.?

Восточная
26.01.2009, 06:01
Несколько дней назад купила CANON EOS 1000D, друг посоветовал... вот - осваиваю потихоньку ))

До этого был олимпус FE120 кажется :-)

Nature Golden Time
26.01.2009, 06:48
Nikon D80

Выбрала его, потому что на лучше денег не хватило :-)

Авнатомов
26.01.2009, 21:41
начиналось все с пленко-мыльницы самсунг. затем зенит-ттл. затем началась цифра - никон 2100, потом никон P4, а сейчас кэнон_720. из всех цифровых последний кажется толковее всего продуман по управлению и картинка у него весьма и весьма. хотя у никонов тоже была картинка ничего, но вот эргономика не особо.

пока думаю о зеркале сони а300 и минолте 24-85

Аричков
29.01.2009, 20:05
Пол года назад приобрёл CANON 40 D и к нему сразу взял 24-105L ! Цветопередачей и резкостью остался очень доволен ! Но почемуто более достойные результаты качества , выдаёт мой фот только в РАВЕ ! Наверно мне такой попался экземпляр ! Мечтаю на данный момент о полтиннике 1.8 , ширике 10-22, телевике 70-20L ! И будет щастье ! :-)

Антипод
13.02.2009, 06:09
У меня олимпус SP 500 UZ уже 3 года что сказать иногда такое выдает что... а восновном все впорядке! Очень хочу хороший апарат купить и незнаю какой! подскажите! )))

Асеев
14.02.2009, 02:02
Приобрел для обучения Nikon D40 , пока доволен , но уже хочется поэксперементировать с другой оптикой . Но еще не знаю что подходит .

Профайл Нэ Эдавмэ
14.02.2009, 08:32
:-Dглавное смысл!!!а вот его качество...это уже оптика!! ;-)

Профайл Садамэ
28.02.2009, 09:40
SONY W55

очень доволен, правда есть брак - нет металической фишки для ремешка.

но фото супер (особенно в размере 10х15)

Бука
01.03.2009, 02:10
Коника-Минолта А 2 Доволен. Говорят этой фирма уже нет- жаль.

Воплощение Прекрасного
04.03.2009, 21:02
:-DNikon D80.... (fr)Супер зеркалка (Y)!!!... Создаю дизайн упаковки, так фотки все с него.... Качество отменное!!!

ванда
06.03.2009, 21:12
canon sx100 просто понравился,в фотоап. не очень ,фото получаються нормальные( для домашнего пользования фотоап. подходит)

satir
07.03.2009, 02:44
У меня Никон Д40 - до этого был Фуджик S6500, до этого Олимпус. Всем советую Д40 - у нее размер матрицы такой же как и у Д300 за 2000 баксов. Мегапикселей всего 6 - но мне например этого было вполне достаточно чтобы напечатать фото размером 50х75. Про 10х15 и А4 я вообще не говорю - все предельно четко и резко, даже с китовой оптикой. Кстати по поводу оптики - на Никоны подходит старая советская оптика от Киев-19, у меня уже три советских объектива. Правда все приходится делать ручками (диафрагма + фокусировка) но уже наловчился. Рисунок очень интересный получается. Если я что-то и буду покупать после Д40 - так это новую ПОЛНОКАДРОВУЮ Д700. То есть основное для меня - размер матрицы.

АвторКама
16.03.2009, 21:15
Nikon D80 и Nikon Coolpix P5000. Очень доволен(даже kit"овым объективом). Может кто присоветует? Хочу купить штатив приличный: не тяжёлый, мобильный, с возможностью съёмки панорамы, в пределах 300 $. Заранее благодарен за информацию.

Andrew
17.03.2009, 08:35
Мой первый фотик подарила мне тётя далеко в моём детстве - это был "Любитель 166В" - хороший широкоплёночный аппарат, который своей оптикой вытягивал мои многочисленные первые ошибки. Один недостаток - проблема достать к нему увеличитель, который стоил приличную сумму. Поэтому вскоре появился "народный" фотик-"Смена 8м", потом для интереса мыльница(1991-й), а в 1996-м подарили Зенит ЕТ(который в речку уронили, а я его починил), потом был Зенит 12м(сутьба его трагична-украли гады), потом купил Зенит(б/у-маркировки не видно, возможно 11) с электронным экспонометром. А 1,5 года назад решил освоить цифру и приобрел Canon S3 IS. Из компактов он мне больше понравился, чем скажем олимпус, т.к. возможен зум при видеосъемке и откидывается ЖК-дисплей для контроля автопортретной съемки и вообще из разных неудобных положений. Поставил на него новую прошивку, теперь могу сохранять снимок одновременно в JPEG и RAW, что замечательно, жаль объектив не сменный.

Авросимов
20.03.2009, 14:58
Начинал с С фотокамеры Сокол-2,затем накопил себе на Киев-17,потом купил первую иномарку Никон-АФ(он сгорел через месяц *-)).Потом попробовал Канон ЕОС 100,досих пор работает.Потом началась эра цифрографии пришлось переходить сейчас пользуюсь Канон ЕОС 20Д,ЕОС50Д+ оптика 17-40 4 L,17-85, 50 1.8,вспышка 550 ЕХ.

Асауленко
28.03.2009, 00:31
Nikon D80!Выбирал потому что нравится именно Nikon эргономика ,меню,стекло!!

На Всё Плевать
28.03.2009, 19:26
Ребята всем привет!!! я новичок, фотолюбититель!!! люблю хорошие снимки, и делать их!!! подскажите какай лучше взять фотик. У меня пока есть свой кенон А 710. но хочу попоробовать освоить цифру!!! заранее спасибо!!!

Camilla
28.03.2009, 19:31
Андрей задайте ваш вопрос в теме "Вопрос к профессионалу.. Подскажите, какой фотоаппарат купить, какую оптику выбрать?", там у вас больше шансов, что быстрее ответят. А также укажите - для каких целей (что предпочитаете снимать), и на какую суму расчитываете....

Волшебница
03.04.2009, 05:57
Хотели купить panasonic? Нщ нам посоветовали за такую же цену Nikon D40. Вот целый день разбираемся, довольны очень-очень!!! :-D

satir
03.04.2009, 15:49
Д40 - конечно получше будет! На автомате можно такие отличные кадры делать! Я как перешел с мыльницы - сразу почувствовал! Всем рекомендую!

Авросимов
14.04.2009, 19:17
Тимур,на автомате он так же снимает как мыльница,а для нормального качества есть программы творческой зоны

Архизлодей
14.04.2009, 19:26
У меня фотоаппарат OLIMPUS 8.0 мегапикселя. До него фотоаппарата не было. Почему именно эта модель? Потому что для меня оказалось приемлимо соотношение цены и качества. И пока он меня радует, выдает хорошие снимки, такие, что некоторые владельцы таких фотокамер как Nikon и Kanon искренне считают что мои фотографии сделаны знаменитыми фотокамерами.(v) (H)

satir
14.04.2009, 23:07
Сергей,
позвольте с вами не согласиться! На автомате зеркалка все равно снимает лучше любой мыльницы, и когда надо быстро среагировать на ситуацию я не задумываясь ставлю автомат. У меня несколько объективов, с которыми работа возможна только в режиме М, так как там нету никаких микропроцессорных контактов вообще. Так что все ТВОРЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ мне тоже не чужды)))

Авросимов
14.04.2009, 23:16
Если на Р,то согласен,получаеться неплохо,а еще есть программа полный автомат(зеленый квадратик),вот это как раз качество мыльницы

satir
20.04.2009, 12:52
Сергей, опять же я с вами не согласен! Так как матрица в ЦЗК по-любому больше, это серьезно влияет на изображение. Помню когда я взял зеркалку (до этого пользовался 3-4 типами цифромыла) я сразу заметил отличие в фотографиях. А первые дни снимал только на автомате.

satir
20.04.2009, 12:57
Вера, вы молодец! Только поверьте мне, если вы наснимавшись мыльницей решили перейти на зеркалку, то вы не остановитесь на одном объективе :-) .
Сейчас вам нету смысла накупать кучу оптики. 24-105 - хороший универсальный объектив.
По поводу вспышки - это действительно нужная вещь при съемке в помещении!
Фотоуспехов вам!

Бонни Без Клайда
21.04.2009, 00:00
Привет всем! Я снимаю на Panasonic Lumix DMC - FZ5. Пока учусь - устраивает, в будущем поменяю, конечно. Мечта - зеркальный, хороший фотоаппарат.

Valeriy
21.04.2009, 05:35
Взял пару дней назад
NIKONAF18-200mmf/3.5-5.6ED-IFAF-SVRDXZoom-Nikkor, не советую никому.

satir
21.04.2009, 19:01
Дмитрий, а что конкретно не понравилось?
Я где-то слышал что такие универсальные зумы уступают фиксированным объективам....

Camilla
22.04.2009, 05:03
Высказывания противоречивые
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=928
Дмитрий, хочется тоже услышать ваше мнение... Какие минусы...?

Valeriy
22.04.2009, 05:46
Решил купить универсальный, что бы не менять объективы и поменьше чистить матрицу, но в данной конструкции этого избежать не получится. Так как пыль все равно попадет, когда снимаешь на фокусном 200. Сравнивал со своим китовым, разницы нет никакой, резкость, контрастность таже, только вот есть разница в авто определении баланса белого. С 18-200 внутрикамерный jpeg получается с синевой. Еще напрягает бэк фокус на 200, отчетливо проявляется если снимать мелкие предметы с близкого расстояния. Еще на 18 если сравнивать опять с китовым дисторсия (подушка) больше. А вот стабилизатор выше всяких похвал и время тратить не надо на смену обьектива.

satir
22.04.2009, 18:39
А я сейчас хочу Nikon AFS 60mm f2.8 macro. У кого-нибудь есть опыт использования? Сейчас для макро пользуюсь такой конструкцией:
Никон Д40 + Калейнар 100/2.8 + какая-то макронасадка АЛ-4-М52x0,75 ...... + какая-то макронасадка F=650 (52x0,75).
Кто-нибудь может объяснить, что это за насадки? Купил их на барахолке, так что явно что-то старое советское.
Получаются достаточно интересные вещи вот такие(photosig.com/go/photos/view?id=2312227), но глазки потом болят ^o)
Поэтому и посматриваю на нормальную макро оптику.

Valeriy
23.04.2009, 04:54
Nikon AFS 60mm f2.8 macro с учетом кропа, фокусное будет 90мм, еще и как портретник использовать можно будет, я тож такой хочу (fr)

Дюрарара
23.04.2009, 10:55
Тимур, возьми лучше Токину сотку, для макро автофокус тебе всё равно не особо нужен будет

Valeriy
23.04.2009, 16:34
Андрей, совершенно верно, речь не идет о мм, а о угле конечно же. Я уточнил, то, что объектив расчитан на 24х36мм

satir
23.04.2009, 22:38
Александр! Что-то слово "Токина" мне нравится меньше слова "Никон")))). Все равно родное мне кажется получше. Согласен, что за эти деньги можно взять что-то подлиннее, вроде Сигмы 150 ф2.8... но почему-то хочется Никон...
У меня был опыт работы с Никоном 105мм AFS... но мне кажется, что 60мм мне получше будет, с учетом моего кропа.
Насчет того, что фото обрезается - это так... но по-моему в центре остаетсся самое вкусное)))

Дюрарара
24.04.2009, 01:44
У Токины качество изготовления лучше чем у Сигмы и Тамрона и на многих линзах не уступает Никону. Сам пользуюсь Токиной 11-16, очень доволен. Токину изготавливает та же фирма что поставляет нам фильтры Хойя. качество стекла очень высокое. Единственный недостаток у последних моделей - ушастых больше чем у Никкора. Сигма 150мм хороший объектив, на Д40 пойдёт - будет автофокус, но на нём нет ВР, на таком фокусном расстоянии это будет проблемой. На 60мм чтобы достичь 1:1 придётся приблизиться к объекту на 5 см (без бленды) если не ошибаюсь. не все живые модели это стерпят да и света будет очень мало. Хотя макролинзы по качеству не сильно отличаются но родные линзы без сомнения лучше, согласен, поэтому если есть возможность то лучше брать Никкор.

satir
24.04.2009, 12:16
Спасибо за интересную информацию! Я всегда с опаской поглядывал на непонятные бренды и никогда не пытался в них разобраться. Присмотрюсь к Токине. Про Сигму 150 я читал, там промелькнула такая фраза, что качестно немного варьируется. Посмотрю что есть, у нас с этим более проблематично, в основном на рынке есть популярные ширпотребные линзы, другие надо заказывать.
Думаю, если наскребу денег возьму АФС Никон 105, 2.8 (lo)

Антикунни
27.04.2009, 22:03
Купил Panasonic Lumix FZ50. Выбрал его потому что это самый разумный выбор среди цифровиков, лучше идут только зеркалки. Немаловажным была роль его в записи видео в DVD качестве с частотой 30 fps. Мне просто нужен был и фотик и видео, единственный минус это размеры! Но со стороны он кажеться как зеркалка, так что не стыдно клацаца!

satir
01.05.2009, 03:05
Стыдно не нада! Вы купили то, что вам нужно, ну что ж теперь стесняться!
Шыдевры можно делать любой камерой. Вон у соньки была R1 - интересная камера, не зеркалка, многие люди так жалели, что ее перестали выпускать. Многие делали с ней (и продолжают делать) отличные работы. С другой стороны знаю людей с зеркалками, которые....

Просто Саматц
08.05.2009, 16:28
Моя эпопея выбора камеры была очень длинной. Я перебрала и Никон Д60, и Кэнон 450, и Пентакс К200Д. Мне предлагали Сони Альфа 200 (в магазине долго и настойчиво). После прочтения кучи тестов, отзывов и комментариев голова шла кругом. В итоге поехала в магазин и взяла Никон Д90. Теперь не могу нарадоваться на камеру. Осталось только фотографу руки выправить:-D

Просто Самат
08.05.2009, 23:14
для начала взяла никкор 18-55 вр, но уже безумно хочется либо 18-200 либо 55-200, но финансы пока не позволяют:-(

satir
10.05.2009, 12:29
Кит 18-55 - хорошая вещь! С другими объективами пока не торопитесь. После покупки Д40 полгода назад я тоже рвался в бой)))). Тоже конечно были ограничения по бюджету. Поэтому сначала взял несколько старых советских объективов. На Никон подходят объективы от Киев-19. Все правда придется делать вручную, но это очень хорошо воспитывает фотографа))).

Andrew
13.05.2009, 21:49
Для владельце камер:" Canon" следующих моделей:- A610, - A620,- A630, - A640,- A710,- S3IS.
Для вас имеется альтернативная прошивка для ваших моделей фотокамер, которая на порядок поднимает возможности и функциональность ваших камер.Теоретически возможна поддержка любых камер, основанных на процессоре DIGICII.
После загрузки альтернативной прошивки вам станут доступны следующие дополнительные функции:
- Съёмка в RAW формате
- Отображение живой гистограммы (RGB, яркостная и поканальные)
- ГРИП калькулятор
- Исполнение скриптов
- Отображение заряда батареи
- Настройка индикатора батареи под свои аккумуляторы
- Отображение часов
- Работа с файлами
- Чтение книг
- Использование календаря
- Использование прожектора
- Игры :)
- Настройка визуального оформления альтернативного меню на свой вкус
- Отображение Зебры
Многое в принципе и ненужно, но как приятно, что и на "мыльницу" можно сохранить RAW, а потом его "сочно" доработать!

Азия
14.05.2009, 05:26
Ув. участники,кто чего слышал об olimpuse SP-570 UZ?

Camilla
14.05.2009, 06:27
Я где-то читала, что на Nikon D40 подходят, через переходные кольца (покупать дополнительно) и то не все объективы, а только с буквой "А".
Но кто то у нас в группе говорил, что ерунда все это... Так что не знаю.. У меня тоже 3 объектива есть от Зенита... - штатный, длиннофокусный и широкоугольник.

satir
14.05.2009, 11:53
Да - это правда. Надо вот только приобрести это колечко переходное с байонета Н на М42. Кстати, у мену есть несколько объективов от Киев 6С, так хотелось их прикрутить на Никон. По-моему это тоже возможно

Xirurg
14.05.2009, 21:45
Знаю точно, что старые советские объективы (М42) ставятся на Кеноны, через переходники, можно и с одуваном ( сохраняется подтверждение фокусировки и замер), сам использую на своей камере Гелиос-40-2, и всякие Carl Zeiss-ы с Leica-ми
Вроде и на Пентакс. На Никоны ставятся, но, вроде с головняком и без сохранения "бесконечности" из-за меньшего отрезка

Приятные Всткэч
31.05.2009, 20:03
d300. об.: макро, теле и стандарт. все никон. люблю никон. до этого был д80.

Вирус Опти
07.06.2009, 20:05
Nikon D90, понравился всем - от дизайна до технических характеристик, радует и приятное дополнение - видео, "чтобы снимать жизнь в движении и со звуком" ;-).

Архангел
07.06.2009, 21:04
Я конечно не ас но Оlimpuse SP-570 UZ делает оченьприличные фото. В общем техника хорошая но разобраться в нём таки надо. Если есть вопросы обращайтесь чем смогу...:-D

ultrav
09.06.2009, 19:40
Даю ссылку на переходники - одуванчики
filmprocess.ru/oduvanchik/price.htm
foto.ru/category.php?id=580
аксессуары на объективы
aldus.ru/cash/vids/8_128.html

виталина
27.06.2009, 18:50
Panasonic-Lumix DMC-FZ8. Уже год у меня.
Решили купить нормальный фотоаппарат после того,как в день вручения диплома в институте,фотографии были ужасные!особенно те,когда приближение шло!
еще усугубило ситуацию то,что фотки нашего ребенка были плохого качества. то мутные,то смазанные. хотя фотоаппарат был неплохой,но зум был маленький и в помещении плохо получались фотки.
Очень довольны своим выбором!

Авнатомов
04.07.2009, 23:20
Андрей Смаглий, советую canon sx110/200. у первого из плюсов пальчиковые аккумы и светосильный зум. у второго широкий угол, шумов на стоп меньше, и то, что он тонкий (но уже не пальчиковые аккумы)

Волшебная Фея Лотоса
06.07.2009, 05:06
Да... Читаю и думаю... А у меня вообще, Nikon COOLPIX L3...

алла
11.07.2009, 04:04
Раньше Я снимала мыльницами (плёночными).
А в том году Мне сотрудники подарили на день рождения
фотоаппарат Canon 960is - Моя отрада в жизни.
Маленький,портативный, и всегда со мной!!!

артур
28.07.2009, 02:58
Раньше тоже снимал мыльницами. Сейчас взял зеркалку PENTAX k-m. Разница конечно небо и земля

артур
28.07.2009, 03:01
Даже поступило предложение поработать с фотобанком. Если на удовольствии можно ещё и заработать- почему бы и нет. Кому интерестно- пишите в личку(H) (v)

Маячок
30.07.2009, 02:22
Nikon Coolpix S10 preview. фото хорошее. а видео-все в фиолетовом цвете. стоит на автоматике, ничего не "накручивали". снимает в общем, хорошо, но мне больше по душе камера. фото- это не мое:-(

Артист
30.07.2009, 19:08
Всем привет! У меня "Зенит-ЕТ"со сменными объективами (длиннофокусный и широкоугольный). На качество не жалуюсь, тяжело только все таскать. Пленка в этом году подорожала, и печать тоже.

артем
03.09.2009, 01:02
Здрасте! а у меня Olympus e520 с маленьким объяктивчеком пока! но заказала новый 55 на 200! техника хорошая (Y) первая камера у меня цифровая была! так что зеркальная камера это класс я хоть и не профи зато вижу что камера хорошая! :-D так сказать ученику пойдёт!

арсений
03.09.2009, 18:59
У меня Sony DSC W80, как для любителя больше чем достаточно, единственный недостаток - zoom маловатый.

Гоморра
07.09.2009, 19:07
Всем привет. У меня Canon sx110. Для фотолюбителя фотоаппарат самое то, что надо. Недоволен только шумами при недостаточной освещенности.

Арсенал
10.09.2009, 07:04
Canon EOS 500D.Пушечный аппарат,(я так думаю,т.к он у меня всего 3 недели,еще изучать и изучать),единственное хочется оптику мощнее,может кто посоветует какую лучше,и на какую сумму расчитовать?

satir
20.09.2009, 13:59
Что-то конкретное рекомендовать сложно - у каждого свои пристрастия в фото. Советую просто найти фотошколу в своем ареале обитания, после прохождения который появится гораздо больше определенности. А так - берите 50мм f1.4 и будет вам Щастье - портреты с ним получаются просто потрясающие

ALEKSO
22.09.2009, 03:11
Олег, а что в вашем понимании мощнее и смотря что вы собираетесь фотографировать.

Арсенал
22.09.2009, 07:23
ДОбрый вечер!"Мощнее"?Хочется и макро и пезажи,портреты, да и свадьбы поснимать.Вот даже решил пойти в фотошколу через пару недель,так что хочется к этому времени пополнить арсенал оборудования.Кучу форумов облазил,а толку,проф.сленг еще не понимаю+то,что про 500

Арсенал
22.09.2009, 07:26
мало что написано,в основном 400,450 или 40,45Dшки,в голове каша полная,но интересно все.

Праздник Жис
22.09.2009, 19:32
Всем приветик!
Скоро у меня день рож. и муж хочет подарить фотоаппарат) Давно мечтаю о хорошем фотоаппарате, но не могу выбрать. Долгое время читаю всякие форумы, но там такой сленг(md) , что обычный человек ничего не понимает. Подскажите плиз, из каких фирм лучше выбирать....как новичку вообще разобраться в характеристиках?

ALEKSO
24.09.2009, 00:55
Для Олега: мне тяжело наверное давать советы, я в в другой стране и подхожу к покупке чего либо для фотографии немного с другими критериями. Меня в первую очередь интересуйют качество и надёжность. Помните, что на фотоаппаратах не женятся а линзы это надолго. Перед тем как покупать линзы я сравнивал их с более дешовыми вариантами но в результате платил в 2-3 раза больше и брал хорошую линзу. За много лет меня не подвела ни одна, при том что некоторые падали и не один раз. Для меня базовый вариант (то, что всегда со мной) 16-35 II мм 2.8, 24-70мм 2.8, 70-200мм 2.8, 50мм 1.4 все Canon. Вы обязательно услышите что есть более дешовые варианты (Tamron, Sigma, Tokina) а также то , что разницы между ними и Canon/Nikon професиональными линзами ни какой. :-DИ так дешовый вариант Tokina 11-16mm 2.8 или 12-24mm 4.0, Tamron 28-75mm 2.8, Sigma 70-200mm 2.8, Canon 50mm 1.8. Удачи.

satir
27.09.2009, 19:22
Мария! Если у вас уже был фотоаппарат, и вы теперь хотите перейти на зеркалку это один вопрос. Если до этого вы не пользовались особо мыльницами цифровыми - и все эти параметры для вас достаточно сложны - просто возьмите любой фотоаппарат, который вам понравится (я имею в виду цифромыльницу). Берите Кенон или Никон - не ошибетесь. Сделайте несколько тестовых снимков, посмотрите насколько удобно меню.... и решайтесь. Поздравляю с ДР!

Арсенал
29.09.2009, 05:21
Для Сергея:Спасибо огромное за раскладочку(Y) , еще одна единтвенная просьба к вам Сергей, распишите если вам не тяжело какая линза для чего,чтоб я мог орентироваться какую взять в первую очередь.А по поводу дешивизны,я с вами полностью согласен,с дешевой рыбки-соответсвующая юшка получится,коль уж нашлись ($)"CASHы"($) на аппарат,нашкребем и на оптику:-D

satir
29.09.2009, 17:20
Олег! Касательно вашего заявления "если уж нашлись деньги на аппарат..." можно очень серьезно поспорить, потому как камеру можно взять за 500-600-800 долл, а оптика к ней может стоить 1500 - 2000.

Tatch
30.09.2009, 17:47
Всем привет .Подскажите пожалуйста я новичок. Решил приобрести NIKON D5000.Скажите как вам этот фотик. Стоит ли брать?????

serSEVEN
16.10.2009, 19:35
Sony a200без объектива выбирал долго в основномсыграла цена так как очень ограничен +35-70/4 опять цена ..вроде по отзывам обметивне плохой главное научится всем этим пользоваться.. конечно хочется как у мыльниц 18-200 … но скорей всего возьму 50/1.4 хотябез умений говорят тяжко с этим главный + б\у стекла можно взять
Для чего взял фот ? получать удовольствие сфотографировал показал людям понравилосьприятно Не как не реагирую на войны типа Кенон или Никон

Mirai Nikk
20.10.2009, 06:09
Долго присматривался к этой камере в течениие месяца, а именно к FUJI s1500. Да, кто то скажет не то не зеркалка, фу фигня, не серьезно итд
Но дело то все в том что я же пока не профессионал.
До зеркалки считаю еще "не дорос", да и по средствам дороговато пока, да и собственно не к чему тоже пока. В этой модели прельщает, соотношение Цена-качество-возможности, а именно - 12х зум, двойная стабилизация,хорошие линзы, наличие видоискателя, эргономика и удобство, не плохое фокусное расстояние, хорошая, реалистичная передача цветаи все это богатство всего за 280 бакинских рублей. Посмотрим, поработаем на ней потом перейдем если всетаки понадобиться на SLRочку. ИМХО -5

Амфитоминчик
24.10.2009, 19:13
Не так долго думал, потому как давно связан с зеркалками Canon прошелся почти по всему модельному ряду зеркалок. На данный момент EOS 1D Mark III. Основным в выборе этой камеры была скорость серийной сьемки 10 кадров в секунду, для сьемок автоспорта, очень нужный параметр, особенно когда оказываешься в нужное время в нужном месте ;) Очень хорошая камера, как раз предназначенная для репортажной сьемки.

Blak
24.11.2009, 09:06
Olympus E-520 kit 14-42, покупал весной, т.к. очень гармоничное соотношение цена-качество-результат
Прикрутил переходник перепробовал много советской оптики на м42 (советское стекло рулит), сейчас осваиваю лайтрум и работу с равами, качество на порядок выросло. Фотиком оочень доволен!! Хотя думаю надо было покупать double zoom kit!
Е-520 наверное станет классической моделью у Olympus, слишком уж люди довольны этом аппаратом(я участвую и читаю Olympus DSRL Forum на сайте dpreview)
У меня Е520 где-то полгода, тоже очень доволен, я новичёк и учусь фотографировать...

Laary
05.12.2009, 03:17
А у меня Кенон 400Д, зеркалка. На выбор мой повлияла моя домашняя работа со старыми негативами и фото. В молодости у меня был ФЭД 3... Я все негативы и фото перекинула на СД, а заодно и фото которые успели нащёлкать мои дети своими мыльницами и цифровиком. Насмотрелась досыта на качество фоток и решила покупать только зеркалку. Я очень довольна ею.

Dimas
06.12.2009, 02:48
В ответ на вопрос, насчет D5000, по моему не стоит. Меня вот что интересует, я стою перед выбором Canon EOS 450D или SONY A330, на чем остановиться. Дорогие камеры не советуйте - бюджет ограничен

Shaman
06.12.2009, 02:55
Кэна берите. соня на уровне пента, и если ровнять кэна с чем-либо, то на сегодняшний день только с ником.

Shaman
06.12.2009, 03:13
я в принципе ответил на вопрос. берите кэнон. потому что из вашего поста альтернативы по большому счёту нет. главное стёкла правильно подобрать. А вобще данная тушка вполне приличная (в своём классе)

Dimas
06.12.2009, 22:17
у меня теперь canon eos 450 D, ультразум olympus SP560 US и хорошая мыльница sony W5

Shaman
07.12.2009, 05:13
Александр, эргономика - дело хорошее, а качество насколько устраивает?

Dimas
07.12.2009, 05:40
качество canon такое, как после мыльницы взять олимпус :-D

Andrew
10.12.2009, 05:29
Если нравится олимпус, то так и скажите, но зачем говорить, что кенон плохой? У меня вообще компакт, а на хороший не известно когда средства появятся. Мечтаю о Кэноне 50Д.

Andrew
10.12.2009, 05:34
Кстати, мой знакомый говорит, что кэноны с Зенитовскими объективами снимают не хуже, только нужен переходничок с байонета на резьбу (такие есть).

Dimas
10.12.2009, 06:11
кстати, если кого заинтересует, есть объектив юпитер-36Б 3.5/250, в специальной сумке ибо тяжелый. от широкоформатного КИЕВА байонет

Shaman
10.12.2009, 18:17
а зачем он нужен, если его истинные возможности при использовании с Ником или кэном далеки от заявленных?

Blak
11.12.2009, 10:08
У меня Canon 450 d но подержав в руках Olympus понял что такое эргономичность
Какой Olympus смотрели...Olympus есть разные, у меня первая зеркалка была Olympus E-410, но я захотел аппарат с IS- я купил обьектив 70-300mm, продал E-410 и купил E-520, разница в эргономичности очень большая...мне кажеться, что мне помогает не IS но от того, как камера держаться в руке...хотя 70-300мм нетежёлый, но разница между E-520 и E-410 большая, я думал покупать E-620, но рад что купил 520...

Blak
11.12.2009, 10:11
Александр, эргономика - дело хорошее, а качество насколько устраивает?
Почитайте сровнение:
Olympus EVOLT E-30 vs. Canon EOS 50D:
boston.com/community/photos/raw/2009/08/head2head_reviewsolympus_evolt.html

Blak
11.12.2009, 10:20
Если нравится олимпус, то так и скажите, но зачем говорить, что кенон плохой?
Я думаю, это "игра в названиях фирм-изготовителей". Все аппараты - и Canon и Nikon и Olympus и Pentax - хорошые... Надо просто научиться фотографировать а не жаловаться как тот танцор, кому яйца мешают хорошо танцевать...

Dimas
11.12.2009, 13:56
Я снимал на много фотоаппаратов, но самыми масштабными оказались те, что я снимал на мыло Sony W5 причем большинство из них я отправил на конкурс в Москву. И правильно говорят, снимаешь не камерой - снимаешь сердцем.

Andrew
11.12.2009, 18:30
Анатолий Погорелов! Посмотрел фотки с Индустаровским объективом. Очень понравилось!(Y)

арнольд
17.01.2010, 01:20
у меня фотоаппарат SONY 4.2 мегапикселя. Несказать что путевый, но фотоснимки получаются путевые. Я скажу так - главное не в пикселях, а в умении фотографировать. Я никого не хочу обидеть...

Blak
24.01.2010, 07:54
dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra230.asp
dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1000d.asp

Blak
24.01.2010, 12:16
Если в пленочной фотографии автор был больше "химиком" то в цифровой он больше "физик-электронщик".
Я бы сказал, что в цифровой фото, кроме подборки кадра в процессе снимка, надо умело разбираться в программах обработки фото(их множество хорошых, кроме тех, которые предоставлены от изготовителя фотика)...и, наверное - более менее художником....
Не в пикселях счастье, а в их количестве,,, (fr) (шутка)
Если печатать фото в большом размере, самое главное - величина пикселя...

Blak
29.01.2010, 08:24
несколько лет назад я попробовал отпечатать снимок 8х10 инчей(~ 20х30см) снятый прежним фотиком Olympus C5050Z(5 Mp), снимок был сделан в фотике, в формате .TIFF и вышел очень резким без какой то либо обработки...
Я дсумаю, для обычного фотографа-любителя ненадо больше 5-10 мегапихелей, намного важнее размер сенсора и размер отдельного пихеля...

Semionych
31.01.2010, 07:18
Свой первый приличный фотоаппарат я выбрал потому... что уменя хватило на него денег. :) Да-да... Это была Minolta 7000i. 50мм F1.7 фикс взял позже. Какие же он делал снимки...м-м-м-м. бегтня с пленками помню, Velvia 200....Давно дело было. давно.

Армани
08.03.2010, 19:14
Здравствуйте. УменяPANASONIC DMC-FZ28 до него я пользовался FINEPIX S5000 оба фотоаппарата мне нравятся. Уменя есть небольшая коллекция фотоаппаратов 80 штук.

Белка
26.03.2010, 23:21
Когда-то снимала отцовой "Сменой", потом он подарил "ФЭД", затем был Samsung-FF-222, но всегда была против того, чтобы называть его "мыльницей", меня устраивало качество снимков. Сейчас дочь подарила Canon A2100(12.1 m.p.) Пока только пытаюсь освоить, у детей всё быстро получается, но на мой взгляд снимки у них бездушные, сухие.

OVA
08.04.2010, 00:16
Gintaras Baltusis. Фотограф это в первую очередь художник какая бы камера у него в руках не была.)))
Я в этом деле новичок. Купил себе Никон D-3000. Доволен. Пытаюсь освайвать режим М, в автоматических настройках вбитыми заводом изготовителем стараюсь не снимать/, думаю так быстрее пойму что к чему

Ofi Gela
10.04.2010, 03:49
я тоже Олимпус взяла. Очень нравится цветопередача и малые габариты (е-420 у меня). :-)(Y). Вот. ещё 2 объектива в комплекте подкупили )))

OVA
12.04.2010, 18:59
а какие объективы? Кстати во сколько обошёлся комплектик если не секрет

Андрущенко
23.05.2010, 14:30
5D и 5D II Mark очень доволен аппаратами сейчас думаю фишай докупить. А так я снимал еще Практикой немецкой в юности а потом пленочные Canon 500.50E.3 EOS. Тоже всё устраивало

Потеряшка
31.05.2010, 00:54
Мне в 8 лет подарили аппарат смену 8, потом мы приобрели Зенит с объективом гелиос. Я сам приобрел шпионский с 16 мм-ой пленкой кажется смена 16 м. Сам снимал, проявлял и печатал фотографии под красным светом в ванной))) Цветные не пробовал. Потом с прогрессом пришла мыльница с авто вспышкой - проявляли и печатали в фотоателье. А сейчас у меня цифровой кенон 5 мега пикс ну и на всякий не предвиденный случай нокиа 6260. Но хочу все таки позариться на цифру этак 12 мега пиксов Никона с хорошей оптикой.

Потеряшка
31.05.2010, 01:26
Года 4-5 назад цифровые фото печатал на бумагу 9х13, но потом уже появился ДВД проигрыватель и по цене 2-х фото можно приобрести СД и поместить на нем 300 высоко качественных фото или чуть чуть дороже диск ДВД - 1500 фото! Так более удобно раздавать фотографии всем, изображёным на групповой фотографии, да и по сети тоже удобно отправлять. А адресат захочет напечатать на бумагу или оставить в цифре - это его дело. Хотя иногда ностальгия гложет достать из подвала химикаты ванночки, увеличитель, глянцеватель, резак, но вспоминаешь, что пленок нет или если одна две завалялись - срок прошел)) В первую очередь надо купить сканер с возможностью сканировать негативную пленку в позитив и отсканировать пленки и фотографии))

inokentii
02.06.2010, 03:30
Начинал с Вилии автомат.далее Зенит ттл.В европе купил камеру которая была по карману это была Минольта.потом была хорошая мыльнитца Сони с большим обьективом.но в европе не везде пропустят с большими фотиками.пришлось перейти на карманную мыльнитцу занасоник с 10.5млн икселей.Но душа все равно тянет на зеркальные.и вот год назад приобрел Сони а350 14.2 пикселя.очень удобный.прост в меню.и как говарится в не в названии камер и пикселей.прогрес движеться движется и фотография.а названия камер это для цены.

Волна
02.06.2010, 05:31
Здраствуйте ) у нас с мужем тушка canon 400d набор качественных не L объективов (70-300/4.5-5.6 is usm, 50/1.4, 20/2.8, 100/2.8 macro ) все объктивы лучшие из канон не Л-серии, всеми объективами мы довольны. У 70-300 приятный "пленочный" рисунок а у фиксов отличная резкость и не менее отличное бокэ. У меня муж еще съемкой свадеб подрабатывает с этой техникой)
P/S Ну еще нам кит 18-55 попался удачный...

Алладин
02.06.2010, 19:53
Hasselblad H4D-60
Достоинства: у данного аппарата их не так уж и много, приобрёл его буквально месяц назад, до этого производил фотосъёмку Мобильным Телефоном SGH I900 , честно говоря есть разница и большая - это ЦЕНА...Много разных кнопочек, которые в принципе особо не нужны, не знаю зачем производители их включили, но выглядят они симпатично. Съемка со сдвигом объектива - это что то! Можно теперь незаметно заглядывать объективом под юбки.
Недостатки: Громаден как Годзилла, неудобен, даже в карман не влезает, Мегапикселей всего 60, на высоких значениях ISO проступают шумы , по сравнению с OLIMPUSами матрица и близко не стоит. Но, в целом камера, подходит как новичку, так и продвинутому любителю. Всё-таки профессионалам, думаю, она покажется простоватой. Видео она снимать не умеет, поворотного экранчика у нее тоже нет.
Итог: В общем для любителя аппарат ничего...
Вывод: шутка, можно смеяться

Поимей Мэня Нэ
04.06.2010, 17:17
Приветствую группу!
Начинал снимать с 7 лет Сменой- 8М, нашёл его в лесу когда ходил за грибами...какой молодец тот незнакомец, что оставил в лесу фотоаппарат и привил мне творческий интерес к фотоискусству!!! Так и пошло - жизнь школы в моих фотографиях, хорошая репортёрская практика!!! Покупал в 10 и 15 лет ФЭД-5В И ЗЕНИТ-ЕТ - любовь к фото усилилась и после школы учился на профессионального фотографа...И поехало - стал армейским фотографом во время службы - жизнь и память армии и в моих фотографиях!!! После службы надоели химикаты и забросил фото, стал ждать цифрового фото-прогресса...Дождался наконец цифры и купил НИКОН Д 70 - стал привыкать к цифре, фотоаппарат морально устарел и 1 июня 2010 года купил КЭНОН 50Д. Сперва хотел купить полнокадровые НИКОН Д 700 или КЭНОН - 5Д Марк2...полгода их тестировал и выбирал, но почувствовал что прогресс к полнокадровым ещё не подошёл и купил КЭНОН - 50Д. Разницы в качестве снимков между КЭНОН МАРК 2 и 50Д я не увидел...Рекомендую КЭНОН 50Д!

Плюшевое Имя
04.06.2010, 19:54
фотографией занялась лет с 15, фотографировала маменым фотиком, не помню как название( кадр делил на 2- 72 снимка), потом по наследству достался ФЭД-3. Стало интересно, начала проявлять и печатать черно- белые снимки. Появилась "мыльница"-Премьер. Фотографии на природе- прекрасные, но в помещении- не удачные. Сейчас у меня цифра СОНИ 5 Мп мне нравиться.

Пламя
10.11.2010, 22:44
Камера: Sony A550SAL50/1.4, SAL70-300/4.5-5.6G, Samyang 14/f2.8

petroffvodkin
27.11.2010, 21:26
Здравствуйте уважаемые фотолюбители! У меня цифровой фотоаппарат Canon A480, в пользовании 1 год 2 месяца.Работал все время нормально, но после примерно месяца перерыва в работе на дисплее стало изображение "негатив".Все остальное работает нормально. Сбрасывал настройки,но ничего не помогает.С аппаратом обращался аккуратно. В чем причина не могу понять. Может кто-то сталкивался с такой неисправностью. Помогите советом.Очень буду благодарен.

Playgirl
19.12.2010, 03:18
Фотоаппарат Canon 500D. Вы брала его, потому что решила купить зеркалку, т. к. обычный цифровик меня уже не устраивал. Был Samsung 8Mpx, но во-первых, в нём постоянно что-то глючило, во-вторых, снимать макро на мыльницу в хорошем качестве практически невозможно, да и вдобавок, он окончательно сломался, прослужив 2 года всего-навсего. Решили с мужем купить зеркалку, а Canon выбрали потому, что просто как-то удобно лёг в руку, да и как-то всегда они мне нравились. Позже докупила объектив Tamron теле-макро 70-300 f5.6 и Сanon EF50mm f1.8, чтоб в тёмное время суток снимать. Всей техникой очень довольна, по сравнению с мыльницей, разница в качестве очень ощутима!

Аванесов
19.12.2010, 03:36
2. Зенит-ТТЛ 3. Киев-3А 4. Киев-19 5. Практика-ЛТЛ 6. Минольта-СРТ 201 7. Панасоник (Люмикс-ДМС ТЗ 3) 8. Никон Д60 9. Никон Д5000.

Аркан
07.01.2011, 00:25
Снимал на Canon Power Shot G9 и фото и видео.Нравилось.Не так давно приобрел Canon5D MarkII-мечта сбылась!

аркадий
08.01.2011, 17:11
Добрый день!
Подскажите, как провести экспреспроверку Canon EOS 60D Kit при его покупке?

вивея
09.01.2011, 00:48
фотографирую на обычный цифровик и на Зенит (очень старенький, еще отца). Фотографировать нравится, но знаний ноль. Надеюсь с вашей помощью чему нибудь да научиться.

Антифея
23.01.2011, 20:08
Любимая фотокамера Lumix FZ38,удобная для поездок.Недавно купила Nikon300s-пока не совсем освоила,но очень довольна.

анфиса
17.03.2011, 03:17
Здравствуйте! Начала фотографировать потому,что вдруг захотелось заняться именно этим. Фотоаппарат Lumix dms-TZ-10. Со всеми возможностями этого фотоаппарата пока не познакомилась.Снимаю совсем недавно.Но,удовольствие от этого процесса получаю огромное.С удовольствием рассматриваю фотографии других участников группы и потихоньку учусь. Спасибо.

Пиявка
26.04.2011, 07:54
Поользуюсь Никон Д5000 уже почти год. Очень довольна.пока стоит ещё родной Kit 18-55mm. Собираюсь купить 18-200mm. Чёткость фото отличная как макро так и ночью. Впринцыпе

Alexandr
26.04.2011, 20:52
Зачем Вам 18-200,хороших зумов с большой кратностью не бывает.Возьмите лучше в дополнение к китовому 70-300.

Пиявка
05.05.2011, 16:09
А для каких стёмок подходит этот объектив? Я ещё не вовсём оасбираюсь. Фотографирую зеркалкой только год

Alexandr
09.05.2011, 19:53
70-300 хорошо подходит для сьемки удаленных обектов.Фотоохота,сьемка жанровых сцен.не привлекая к себе внимания,иногда пейзажей.Одним словом для всего.что находится далеко,а снять хочется крупно.

Аванесов
29.05.2011, 06:22
Nikon D90 + AF-S DX Nikkor 16-85/3.5-5.6 G ED VR. Потому что мне подходит на все 100%.

Ассоль
24.06.2011, 23:18
Nikon Cool pix P100.Решили с мужем сделать себе подарок на Н.Г. Пока нам всё нравится, мы довольны!!!(Y)