Просмотр полной версии : Вопрос к профессионалу.. Подскажите, какой фотоаппарат купить, какую оптику ...
Вопрос к профессионалу.. Подскажите, какой фотоаппарат купить, какую оптику выбрать?
Уважаемые профессионалы, нужен Ваш совет....я занялась фото совсем не давно сейчас снимаю Panasonik Lumix FZ30....но хочу зеркалку....у меня дилема....илиCanon EOS450D или Nikon D80....подскажите что купить...
Если никто не ответит, то можешь сама на сайтах посмотреть отзывы о моделях которые тебя интересуют. Там есть и характеристики этих к камер.
nadavi.com.ua/opin/canon/eos-450d/opin-39.php
e-katalog.com.ua/opinion_ie.php?resolvedName_=NIKON-D80
Александр Македонский
06.10.2008, 04:58
я не профессионал, но скажу. на мой взгляд нельзя сказать что что-то прям в разы лучше. камеры у никона и кэнона по-своему хороши. А выбирать бренд надо с видом на будущее. Если в дальнейшем захочется что-то более крутое - поменять БРЕНД будет сложно. У зеркалок сменная оптика. Объективы от кэнона не подходят к никону и наооборот. Это означает, что придется менять ВСЁ.
Но, все-таки... я, например, использую со своим EOS 20D оптику от зенита через переходник. Но.. нет автофокуса, основного счастья современных фотоаппаратов. Крутим фокусировочное кольцо, выставляем диафрагму... "по-старинке" :)
александр
08.10.2008, 04:54
Тоже не профессионал. к тому же лично ни тем ни другим аппаратом не пользовался, но по тому что слышал, D80 это аппарат более высокого уровня, чем кэноновский 450D. 450D скорее уж с никоном D60 сравнивают. С другой стороны D80 дороже, объёмнее и тяжелее. Хотя даже не знаю, можно ли напугать объёмностью владельца панасоника FZ30 :)
я решал подобную проблему всю весну.
в результате долгих раздумий, чтений рецензий и форумов пришел к выводу, что ВСЕ современные заеркальные камеры ЛЮБОГО производителя дадут Вам в результате АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ по качеству фотограйии. Все зависит только от КАЧЕСТВА ОПТИКИ. А та у всех производителей делится на (грубо) любиельский и профи класс. Причем если сравнивать результаты, то в рамках класса они тоже ОЧЕНЬ близки.
Поэтому сам выбирал на основе дополнительных пользовательских удобств и цены и (если интересно) остановился на СОНИ А-350 (до этого снимал в последних годах ФФ 9500). Кроме Маленького видоискателя, все остальное устраивает. Покупайте ту камеру, которая Вам понравится а продавец Вам предложит наивыгоднейшие условия.
ИМХО.
Лучше купить дешевую тушку и к ней хорошую оптику, чем наоборот. Чем дороже аппарат, тем больше в нём наворотов, которые некоторые любители вообще не используют. вспомните видеорекордеры, наворотов куча а пользовались только перемоткой назад, вперед и клавишей просмотра. Если человек еще не работал с зеркалкой, ему и канон 1000 для начала хватит. Конечно это сугубо моё личное мнение, к нему можно или прислушаться или отбросить. Сам я работаю с каноном и вполне доволен, про никон ничего сказать немогу потому-что в руках не держал, а написанное не хочу цитировать. 450 канон купил для отпуска 3 месяца назад что-бы не таскать с собой студийный фотоаппарат. Фотографирую всё в РАВе, результатом доволен.
Есть две основных системы - КЭНОН и НИКОН. И та и другая - годятся и для профессиональной работы и для любителей. Грубо говоря - у кэнона с хорошей оптикой попроще, она подешевле и ассортимент побогаче, т.к. в России - самая популярная система. Никон, как система в целом, подороже и считается надежнее. Никон - более репортерская, Кэнон - более "художественная". У Сони с оптикой похуже. Пентакс и Олимпус, как правило, покупают те, кто точно знает, что это им нужно, т.к. в России с эти брэнды ценятся меньше, причем, незаслуженно. Так же, надо учитывать, что лучше продается на вторичном рынке, т.к. поснимав немного, как правило, недорогой камерой, вы поймете, нужно ли вам что-то большее, или хватит и этого. Обычно, не хватает)) И тут продаете одно, покупаете другое и т.д. Продать проще Кэнон, т.к. опять же, популярнее и дешевле.
Незнаю насколько в России Минолта была популярна, но поскольку Сони выкупила Конику-Минолту то владелцы Минолт могут смело покупать Сони и использовать свои объективы
Вряд ли девушка будет рыть объявления в поисках б/у стекол ))
Ваши советы пригодятся многим участникам группы. Я тоже сейчас стою перед выбором - какую камеру купить?
Вип-Плюс
09.10.2008, 05:14
Nikon Д40/Д40х!
Идеальная, на мой взгляд, камера для начинаюшего SLR-щика.
И что также повлияло на выбор - размер: хорошо сидит в маленьких руках:)
Кое-чего может и нет (), но до беготни за стеклом (б/у отвертки и т.п.) надо "дорости".
Мы еще не "доросли":)
И последнее: после исследования eBay создалось впечатление, граничащее с увереностью, что у Nikon ликвидность лучше, чем у Canon
Вечный Кэдэна
09.10.2008, 06:04
Я так понял что надо брать 3 фотоаппарата таких фирм как Nikon Canon и Sony! Какая больше прийдется по вкусу в использовании тем и надо пользоваться! В зеркальных фото ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО у всех марок, зачем обьективы менять и ломать голову! Всеравно консультант не скажет всего, что есть в выбранной Вами моделе! Выбор за Вами! (Y) :-)
Я бы взяла Canon. У меня сейчас S5IS.Я очень довольно, хотя это не профессиональный фотоаппарат.
Я бы выбрал 450D из-за его стоимости + хороший объектив, чего и вам советую. ;-)
Азанчевский
11.10.2008, 22:52
Если выбирать между Canon 450D и Nikon D80 - выбрал бы D80 :)
Хотя честно-говоря что одно, что другое тельце на кропе.
Ну а вообще смотрите сами, учитывайте то, что прийдется докупать стекла. А стекла хорошие будут дороже этих тушек. :) В Харькове, к примеру, полно стекол для Canon и довольно скудно представлен Nikkor - приходится заказывать через инет.
Азазелло
13.10.2008, 03:15
У меня 450D И nikon D80 - и всеравно я считаю что Canon 450D лучше- и по картинке и по всему остальному
Для Canona надо купить батарецки которые перезарижаются. Их хватает примерно на 500 фотографий. У меня батарейки GP 2700.Очень хорошие.
У меня Canon 450D - очень рада, что являюсь его обладательницей! (Y)
Добрый день,скажите, а как влияет размер матрици фотоаппарата,на качество фото,и на что влияет вообще?
Вот есть же фотоаппараты с матрицей 1.7,даже 1.8.Хочу купить себе фотоапарат,но стоит вопросы какой?Цифровой или зеркальный?А чем отличие?Что скажете о Nikon Coolpix P5100
Black и Canon Digital Ixus 960 IS?
Физический размер матрицы куда более важный показатель для качества, разрешения, чем пресловутые мегапиксели. Чем больше матрица, тем лучше, правда, в ущерб компактности. С этой точки зрения зеркальный предпочтительнее, невзирая на размер и вес. Успехов!
Вечный Двига
22.10.2008, 07:58
Привет всем, я не профи но могу поделится своим небольшим опытом, купил 450D, очень доволем как качеством (несмотря на то что ещё разбераться и разбератся с ручными настройками :-$) и удобством, так и его жизнеспособностью, его акумулятора хватает примерно на 600 снимков с 50% использования вспышки :-)
Аз Есмь Царь
23.10.2008, 02:34
Николай Лысак подскажи,где в Харькове можно посмотреть оптику на Canon 450D?
Вечность
23.10.2008, 22:42
Я вот себе тоже хотела прикупить D450,но смущает только одно - ЦЕНА !!!
Даже не знаю что делать,подскажите,какие варианты есть в более бюджетном варианте???
Адюльтер
24.10.2008, 04:41
У меня еще старый Canon 1000* Пленочный* , хочу теперь купить себе Canon 40 D может кто подскажит как он в обращении??
Вечность
25.10.2008, 06:58
Я понимаю и обьективы покупать тоже собераюсь,да и с руками у меня всё в порядке!!!И был у меня оболденный фотоапарат со встроенным обьективом,просто я из него выросла!!!Вот и узнала,что 450 вполне отличный для меня,но была не готова к тому что он стоит 1000у.е...Вот и всё!!!
Хорошая статья о фотоаппаратах, о съемке "Разумно о фото"
afanas.ru/video/photo.htm#intro
я советую купить Nikon D60 лучше один раз потратить деньги на хороший аппарат.чем потом жалеть.
chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Spiegelreflex-Kamera-bis-1.000-?--index/index/id/547/findAll/0 здесь самая объективная оценка специалистов .точнее не бывает.на немецком всё.но и так поймёшь кто рулит
Вечность
01.11.2008, 05:22
Спасибо,за критику и дельный совет!Я просто выбераю между кеноном и никоном и рассматриваю все возможные вариант!На данном этапе мне очень нравится(и по матрице и по характеристикам) никон д 80,но мне приятель предложил поссмотреть кенон 1000,вот я и поинтеросовалась! :-)
Весна Твоей Души
17.11.2008, 04:33
можно начать с Никона D40x и китового объектива (очень бюджетно)
а дальше придет понимание надо ли оно вообще )))
иногда "продвинутый компакт" вполне удовлетворяет большинству требований...
Адольф Гитлер
17.11.2008, 21:31
Что можете сказать про этот фотик. Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A200W (18-70 + 75-300)
Аленький Цветочек
18.11.2008, 03:06
Подскажите, пожалуйста. У меня Canon 400D. Стоит китовый объектив. Думаю поменять на EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM... Оправданна ли эта замена?
Адреналин
18.11.2008, 03:43
Китовый обьектив - это дешовое стекло в дешовой пластмассе и менять его надо в любом случае на более достойную оптику.Хотя смотря для каких целей.400 ка комплектуется 18-55 или 17-85.Поэтому это смена мыла на шило.Обратите внимание на более серьёзную оптику или если маловат бюджет, поищите что из Тамронов.Например 28-75.
Адреналин
18.11.2008, 03:54
Татьяна, я дико извиняюсь.Чёто переклинило.17-85 ни в коем случае нельзя приравнивать к 18-55.Я по своей ошибке ввожу Вас в заблуждение.17-85 отличный выбор.Хотя ,если маловато ($),обратите внимание на Тамрон.Ещё раз извините. :-D
Аленький Цветочек
18.11.2008, 03:59
Да ладно, все ок.)
C ($) все ничего. Гораздо хуже с пониманием.)
Адреналин
18.11.2008, 04:09
В первую очередь надо знать, что(кого) вы собираетесь фотографировать.Второй пункт:фото для коммерческих целей или же для себя, для души.Ну и третье - бюджет.После этого можна приступать к выбору оптики.
Аленький Цветочек
18.11.2008, 04:13
Хочу фотографировать все подряд, в общем что-нить универсальное... Для себя. Знаю, что точно хочу объектив Canon. А бюджет... Ну около 30.
А что выбрать не знаю. *-)
Адреналин
18.11.2008, 04:26
Canon 24-105mm f/4L IS USM EF Самый оптимальный вариант.L класс. Достаточно широкий зумовый диапазон.Стабилизатор изображения, отличная картинка, постоянная светосила.У нас на Украине стоит порядка 1200 ($).Но это оптика надолго.Купите,не пожалеете.
Адреналин
18.11.2008, 04:33
Ну а если всётаки дороговато, то 17-85 вполне достойный выбор.
Адреналин
18.11.2008, 04:35
Самое главное помните, что хорошие снимки делает не оптика или фотоаппарат, а фотограф.Это очень важно.
У нас еще был вопрос, который касается объективов, Ольга Лаврова(Глушкова) спрашивала: - "Фотоаппарат Сanon 450d, сломался объектив к нему, хочу приобрести в замен, но не понимаю, какой лучше выбрать?ценовой уровень до 20 тыс." Что можете посоветовать?
Адреналин
18.11.2008, 06:27
Не секрет, что оптики на все случаи жизни нет.Каждой модели чегото не хватает.Опять же, Татьяне, а кстати и Ольге нужно самим решить, что для них важнее.Фото всей компании в купе поезда или портрет своего друга с шикарным расфокусом на заднем плане.17-85 может в принципе справиться эти задачи.Так как имеет и достаточно широкий угол и неплохой зум для портретов.Ну и безусловно подешвле чем 24-105.Так что девушки делайте выводы сами.
Адреналин
18.11.2008, 06:47
Если же вам нужен широкий угол, рекомендую Canon EF 17-40 mm F 4,0 L USM. А если охота по птичкам пострелять тоCanon EF 70-200 mm F 4,0 L USM. На украине они стоят порядка 800 ($).Обе модели L класса, что гарантирует их качество и долговечность(при правильных условиях эксплуатации).Вот из этих четырёх моделей попробуйте, чтото для себя выбрать.Но более универсален из них 17-85, но он не L класса, хотя это не основной критерий при выборе оптики, но и немало важный.Удачи.
А что вы можете сказать за Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM , я слышала не плохие отзывы о нем, правда он дороговат.
Адреналин
18.11.2008, 07:16
Ну как раз Canon EF 28-135 mm F 3,5-5,6 IS USM по сравнению с этими обьективами дешевле.В пределах 500-600 ($).Есть системный стабилизатор,достаточно широкий диапазон зумового расстояния.Отсутствие широкого угла.500гр вес.Есть правда одна неувязочка.Системный стаб в Кенонах стоит как минимум 300 ($).Отнимаем от 500-300, получаем 200 ($)стоит стекло?!Немного дёшево, а значит стекло не супер.Правда мой знакомый пользуется этой оптикой.Негатива от него я не услышал, но и хвалить он её не спешил.Не знаю,но у меня душа к нему почемуто не лежит.Это оптика начального уровня и кроме стаба ничего хорошего в ней я не вижу.Это моё мнение, кто не согласен... (E)
Я вполне согласна с вами, у каждого есть своя планка требований, что одного устраивает, другому не подходит. Я тоже практически сейчас без фотоаппарата, весной собираюсь заняться этим вопросом, сейчас немного читаю и прислушиваюсь к мнению других, сравниваю. Я знаю, хотя я любитель и фотографировала все время только для себя, есть такие люди, что одним объективом все их требования не удовлетворишь.
Адреналин
18.11.2008, 07:34
И сам же себе буду перечить.Пусть оптика будет стоить хоть миллион ($), она не даст хорошей картинки без правильных настроек.Поэтому не стоит гоняться за крутыми параметрами, а учиться делать шедевры на простом оборудовании.И только потом, добившись хороших результатов, выбирать чтото дорогое.Я работаю недорогим обьективом Tamron AF 17-50 mm f/2.8 XR DI LD Aspherical IF.Но впоследнее время стал задумываться о более серьёзной оптике.Я больше сторонник больших зумовых расстояний, а широкий угол, как выяснилось для меня не столь важен.Поэтому я вынужден брать себе другую оптику.Скорее всего это будет Canon EF 70-200 mm F 4,0 L USM. или 24-105mm f/4L IS USM EF.
Да, широкоугольник не столь важен, потому что его применение ограничено, особенно если угол большой.
Адреналин
18.11.2008, 07:52
Опять же всё зависит от жанра, в котором работает фотограф.Есть моменты когда без широкого угла просто невозможно(панорамы,архитектура и т.д).Но я больше специализируюсь на ра боте с людьми на просторных участках, ширик тут не помошник.Всем спокойной ночи.Завтра на работу, нужно немного отдохнуть. (S)
Адольф Гитлер
18.11.2008, 18:05
Хочу купить себе фотик подскажите какой лучше взять в приделах 25 т.р
Адольф Гитлер
18.11.2008, 18:37
Хочу взять Sony Alpha DSLR-A200W (18-70 + 75-300) что скажите
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1591
вот тут много о Sony a200
берите лучше Canon 450d
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661
Адольф Гитлер
19.11.2008, 20:12
В чем он лучше??? Я читал про соньку там 2 обьектива и встроеный в тушку анти стряс А вкеноке в обьективе тоесть Обьектив если брать он будет значительно дароже. А какие + у кенона
Напишите
александра
01.12.2008, 07:57
кто знает на видео камере можно настроить фото чтоб хорошее качество было или нет?
Весеннее Настк
01.12.2008, 12:38
подскажите пожалуйста сайт где можно бесплатно скачать инструкцию к вспышке Canon Speedlite 550EX
)СПАСИБО!
алевтина
01.12.2008, 20:50
> подскажите пожалуйста сайт где можно бесплатно скачать инструкцию к вспышке Canon Speedlite 550EX
)СПАСИБО!
cifrovik.ru/upgrade/manual/flash/canon/27357/
Абалакин
02.12.2008, 04:03
Ранее так и было, а сейчас по этому поводу уже можно поспорить, примеры: Nikon D90 и Canon 5D II
ПользуюсьCanon Power Shot S5IS. За год пользования отмечаю только 1 минус- большая зернистость при слабом освещении.
Абалдуев
05.12.2008, 06:42
На Canon PS S5 is действительно такая проблема, но если в ручную поколдавать с ISO то выходит не плохо... А в остальном аппарат очень хороший (Y)
Адельфинский
06.12.2008, 05:29
Сапог S5 очень шумный, свыше 200 уже зерна бегают...у них эта серия очень слабая!
Кому надо камера ультразум самая оболденная от Сапога SX10IS. Лично тестил фото/видео картинка на фото 9/10, картинка видео 8/10
Абалакин
08.12.2008, 22:17
я, конечно, извиняюсь... но вот кто-нибудь пробовал почитать инструкцию? (N)
Av - приоритет диафрагмы
Tv - приоритет выдержки
про стрелочки никогда не слышал
Лена, купили Canon 5D mark2?.. или только планируете приобрести? ;-)
Акула Маленькая
11.12.2008, 03:41
Я новичок, но у меня сапог 450 с китом. Я довольна. Надеюсь у мужа на ближайшие годы решена проблема, что мне дарить...(ессно имею ввиду объективы) ;-)
посаветуйте какую псевдозеркалку выбрать(дастойнства и недостатки?)
Можна взять Никок д60 - очень прост если хватит денег д90 у нево матрица как д300 = выдео очень хорошое!
Вернись Ка М
13.12.2008, 20:05
купила canon 50d с EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, какой объектив посоветуйте для пейзажной съемки??? :-)
Абалакин
13.12.2008, 20:14
им и снимайте на коротком конце (18 или чуть более)
Абалакин
13.12.2008, 21:12
ну... так вы зум покрутите... и все увидите глазами :-D
Абалакин
13.12.2008, 21:32
... а вообще для помещения лучше светосильный объектив (иногда стаб выручает)
18-200 конечно удобен тем, что его почти никада не надо менять, но уж слишком велик разбег фокусных расстояний. Чревато искажениями.
Вернись Ка Мн
13.12.2008, 23:07
а такой зверь подойдет EF 50mm f/1.2L USM или ...... *-)
Вернись Ка Мн
14.12.2008, 01:16
а в качестве за 1000 ($), в чем??? если я начинающая *-)
Нужно рпределиться, для каких целей Вам нужен объектив. Татьяна, что Вы будете фотографировать? Для себя или...? Каков опыт фотосъемки у Вас или у Вашего мужа?
EF50 f/1,2 - это профессиональный объектив с рекордно большой светосилой, брызго-пылезащитный, ЛУЧШИЙ среди полтинников. Очень дорогой и желанный, НО, честно говоря, в нем нет необходимости даже для многих профессионалов.
К тому же, для Кенон 50 D, он будет не 50, а 80 (учитывайте кроп фактор матрицы 1,6).
Вернись Ка М
14.12.2008, 01:28
ну конечно на пленочном кэноне и на мылницах типо кэнон :-(, фотографировать в помещениях например портреты или в музеях где мало света *-) и не всегда вспышкой можно пользоваться *-)
Если начинающий фотограф-любитель хочет все-таки приобрести зеркальный цифровик, я бы настоятельно советовал не поддаваться рекламным трюкам, трезво оценить свои возможности и необходимости на данном этапе развития, как фотографа.
Надеюсть я понятно изъясняюсь? :-D
Рынок цифровой техники настолько динамично развивается, что Ваша новенькая фотокамера успеет трижды морально устареть и подешеветь, прежде, чем вы научитесь производить более или менее интересные и качественные снимки.
Вернись Ка Мн
14.12.2008, 01:45
я бысто обучаюсь :-) и в перспективе конечно и до серьезного дорастем ;-) до "марков" ;-), а сейчас все таки вопрос конкретный про помещения где немного света :-D
ВЫВОД: покупайте технику под сегодняшние нужды. НАПРИМЕР, Кенон 400 D kit (то есть комплект со штатным объективом на все случаи жизни). Это будет достойно и недорого.
А вот, когда вы прочувствуете технику, узнаете на практике, что такое фотография, научитесь делать красивые снимки..... а это может занять пару лет, переходите на следующий этап...
Вернись Ка М
14.12.2008, 01:49
Андрей уже смотрела ;-), за совет огромное спасибо (Y) Canon EF 50 f/1.4 USM с перспективой более чем достаточно, я правельно поняла :-)
Вернись Ка М
14.12.2008, 01:51
Эдуард уже куплен canon 50d с EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS :-)
Фотография в переводе означает - СВЕТОПИСЬ, так что для получения качественных художественных изображений свет учитывать все-таки придется. Ну а если Вы шпион и вам качество снимка не важно, а важен результат в темноте, берите самый дорогой светосильный объектив.
По цене-качеству из трех полтинников 1,8 наиболее приемлемый.
Вернись Ка Мн
14.12.2008, 01:54
с удовольсвием :-), но не во всех музеях можно со вспышкой :-(
Но если есть деньги, возьмите 1, 4
Потому, что 1, 2 - ну слишком круто
Вернись Ка М
14.12.2008, 01:57
вопрос не в цене (Не все то золото, что блестит), а в необходимости :-) (Y)
Татьяна, в музеях я легко снимаю на iso 1600 даже при светосиле 3, 5
Что ж вы так на этом зацикливаетесь? Побольше практики и Вы сами все поймете.
И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, если печатать фотографии от 10x15 до 20x30, любой объектив подойдет. Качество объектива ощущается на больших форматах.
Вернись Ка М
14.12.2008, 02:02
Эдуард а где мне посмотреть "iso 1600"??? *-), я собираюсь в очередной вояж на праздниках, хочу опробывать :-D
Вернись Ка Мн
14.12.2008, 02:04
на фото согласна 9х12 (fr), а в комп или на большом формате там уже *-)
Татьяна, СРОЧНО!!! изучите инструкцию Вашего 50D. Вы обязаны знать свою технику!
Сверху на Вашей камере, где находится маленький дисплей, есть кнопочки, нажав на одну из которых можно колесиком настроить чувствительность матрицы - от 100 до 3600 !!! iso
Вернись Ка М
14.12.2008, 02:12
базовая iso100-1600, режим творческой зоны 100-3200, автоматическая или возможность расширения до 6400 или 12800
Таня, Вы представляете себе, какой потенциал???!!!
Вернись Ка Мн
14.12.2008, 02:17
да еще в инструкции в разделе управлен экспозицией есть диапазон работы экспометрического устройства: УМ 1-20 (при 23'С с объктивом EF 50 f/1.4 USM iso 100 *-) *-) *-)
Абалакин
15.12.2008, 05:24
сам не пользовался, но отзывы и фото можно глянуть тут club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55
Абалакин
16.12.2008, 00:57
можно любой (Sigma, Tamron), лишь бы он был сделан для кэнона (обычно так и пишется "for Canon")
Вендетта
18.12.2008, 02:05
Если для работы - то самый лучший. Что бы не было после неудачной съёмки самооправдания типа: "Вот мне бы Mark iii 1ds - вот тогда бы я вам выдал"
Здравствуйте может ктонибудь подсказать или это не плохой фотоаппарат SONY D-SLR A 200 K + 18-70 для начинающего , зарание спосибо.
Александр, я об этом фотоаппарате ничего не могу сказать, посмотрите ссылки, может помогут вам разобраться...
Зеркальная цифровая фотокамера
SONY DSLR-A200 Kit 18-70
foto.ru/sony_dslr-a200k_kit_18-70.html?from=club_camera_prod
Модель SONY DSLR-A200
Отзывы, плюсы и минусы фотоаппарата, фотографии сделаны
с применением разных объективов в том числе и китового
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1591
Для новичка посоветую Olympus sp 5** хоть я и не новичек, у меня такая камера, снимки потрясающие и даже сравнимы с зеркальной аппаратурой. Единественный минус, долго думающий процессор. Но особое внимание заслуживает объектив, с ф. расстояниями 25 - 420 (эквивалент 35 мм). Причем светосильный объектив! Цена самая низкая!! 12000 за 560, 14000 за 570.
В Слиянии Двух Лун
20.12.2008, 02:39
не новечку олимп 5хх сложный, это больше военная точная техника, много знать надо, у меня 570сп, минус один сам кадр он долго снимает, обьект может убежать :-D--размазаться, сравнивал с кеноном ис5
вот насчет сложности, это да, в меню напичкали столько, как электроники в стратегический бомбардировщик
Агрессор
20.12.2008, 03:22
А у 570 видео есть?
знаю, что 565 с видео и светосила у него до 6400
6400, это не светосила, а светочувствительность. Светосила зависит от оптики, а светочувствительность от матрицы и программного оборудования
Агрессор
20.12.2008, 04:35
Это понятно, у 570 светочувствительность до 3200 и похоже нет режима видеосъёмки, но видео не так важно, а вот слабый процессор заставляет задуматься.
Я люблю статику снимать, и процессор особо не важен, тут выбор между качеством и быстротой, я выбрал качество
Агрессор
20.12.2008, 05:26
аппарат хороший, особенно 565, тоже думал взять - в горах зеркалку носить не очень удобно да и объективы часто приходится менять или кольца ставить, но динамики там тоже много.
Самый удобный вариант - хороший компакт, в карман положил и руки всегда свободны, а при необходимости можно и одной рукой снимать, часто так и делаю.
В Слиянии Двух Лун
20.12.2008, 08:00
у 570 есть видео но не очень класное(жмёт сильно) 640х480х 30 кадров/сек, 6400 только при кадре в 5мегапикселей, шумоподавление хорошее вплоть до ISO800....
Скажу честно, никаких тестов не делал, просто отзывы послушал профессионалов, ну, а дальше подфартило немного :-D
В Ожидании Чуда
25.12.2008, 01:27
Rebyata ! Kupil Sony F828 ! Eto professional'naya kamera ili lubitel'skaya ? I esho gde mozjno polu4it' instrukziu k nei na russkom yazike , mozjet est' takoi sait v internete ! Spasibo !
Инструкции SONY (не бесплатно)
rusmanual.ru/sony3.htm
instrukciya.ru/instrukcii/367/
неплохой фотоаппарат, хорошая оптика. Главное, хорошие фокусные расстояния и светосильный объектив. Камера среднего уровня., для начала, очень не плохо
Привет всем! Подскажите, что лучше взять Canon PowerShot sx10 is или Canon powerShot G9?
Спасибо! Мне нужен хороший цифровик, я не профи! ;-)
sobiraus' sdelat' home studio - menya interesuet high key, podskajite gde "nakopat'" info...nujen sovet - mne nujen svet dostoino i ne dorogo...Thanks!
эще раз в переводе на русский. Меня интересует техника high key - я не знаю как это называется по русски... это студийная сьемка на белом фоне...(не обработка фотографий в фотобукете и т.д)...буду благодарна любой инфе... меня интересует свет...что лучше, что хуже, чем различается.. и за что платить...спасибо!
mtu-net.ru/antares2000/Articles_Home_Lighting.htm - вот тут кое-что есть.
Что вы все осуждаете если лого форума само подсказывает правильный выбор (Y)
Все молчат.....
Посмотрите очень хороший сайт foto.ru/
Я раньше писала и давала ссылку. Здесь можно посмотреть фотоаппараты и не только..., сравнить и прочитать отзывы о фототехнике, плюсы и минусы данной модели, а также выслушать комментарии фотографов.
Обсуждение фототехники Модель CANON PowerShot A720 IS
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1520
foto.ru/canon_powershot_a720_is.html?from=club_camera_prod
О минолте читала, много информации... Мне тоже интересно было узнать, так как у меня тоже фотоаппарат Коника - Минолта, только попроще чуть-чуть...
Цифровой фотоаппарат KONICA MINOLTA DIMAGE A2
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=395
Абалакин
02.02.2009, 03:58
Раджи А., самый большой её минус в том, что ей скоро 10 лет, а от сюда и все ее недостатки - прогрес на месте не стоит!
Ольга Rabinovich
Я этот вопрос решаю не только светом, но и обработкой. Мне достаточно внешней вспышки Никон SB-800 + никоновская программка Capture NX 2 с набором Color Efex. Там есть отдельный эффект - HighKey.
Значит берёшь Canon 5D Mark 2-матрица полный кадр 36х24мм- 21с хреном миллионов пикселей,объективы к нему-Canon EF 24-70мм F/2.8 L US,Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM - со стабилизатором! и фиксу Canon EF 85 mm F/1.2 L II USM
и у тебя будет зверь-пушка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! (Y) (Y) (Y)
(*) (*) (*) (*) (*)
всем привет.у меня пленочный canon eos 300. стоит ли покупать цифровой.если да то какой. Спасибо (*) (B)
cane4no stoit meanati na tzifru....kupi 40D ili 50D a lu4she 5D..mark 2
Не стоит гнаться за зеркалками, и таскать с собой килограммы оптики, пока объектив меняешь, можно интересный сюжет упустить :)
Никакая супур-пупер-навороченная камера не сможет сделать и любителя - профессионала, ведь фотоаппарат - это всего лишь инструмент в его руках.
Поэтому порекомендовал бы начинающим брать ультразумную мыльницу (лучше - Canon, с поворачивающимся экраном), и поиграться с ней, а через год будете понимать, что именно нужно именно Вам, и нужно ли вообще. Лично я потребности в зеркалке не испытываю, старичок Canon S2 IS полностью меня удовлетворяет (хотя сначала собирался брать 300D).
720-й - модель неплохая, но лучше поискать что-то поновее.
Акула Маленькая
15.02.2009, 14:32
доброго всем дня! Дайте совет: у меня Canon 450 с китом. Сейчас хочу поменять объектив на другой. Фотографирую в основном пейзажи. Иногда портреты и уже потом цветочки. Планирую потратить что-то около 15тыров. Все ж скоро ДР! :-D
Люди! Объясните коротко и ясно приемущество зеркального фотоаппарата (цифра). Мне для съемки портретов и букашек, цветочков. Кэнон или Никон мне в самый раз или далеко замахнулась?
Доброго всем времени суток, хочу приобрести зеркалку на смену своему Canon S5 is
Посоветуйте пожалуйста, какой объектив взять, тушку планирую Canon 40D, В 80% будет портретная съемка, но и все остальное тоже нравится фотографировать (пейзаж, макро...), какой объектив (универсальный на первое время) порекомендуете приобрести EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM (в цене они практически равны) или какой другой объектив возможно из этой ценовой катигории
Абалакин
19.02.2009, 05:09
Ребята и девчата, если спрашиваете, то хоть бюджет как-то обозначайте, а то насоветовать могут САМОГО лучшего, но оно нам не по карману :-( (чуть ниже уже были такие советы).
А вообще хорошо бы разбить хотя бы на 2-3 пункта, типа:
1) предполагаемый бюджет
2) цель (пейзаж, макро, портрет.... универсал)
3) планируется ли серьезное занятие с продолжением или так... раз в год ребенка снять
А вообще хорошо бы разбить хотя бы на 2-3 пункта, типа:
1) предполагаемый бюджет
Бюджет чего? Фотоаппрат я указал. Объектива? я указал 2 разных из чего выбераю, думаю что
люди разберающиеся в данном сигменте оборудования должны быть в курсе
приблизительных цен, но в данном случае, попросил помощь с выбором из
этих двух, или из этой ценавой категории.
2) цель (пейзаж, макро, портрет.... универсал)
Я написал (универсальный на первое время) и что в 80% будет портретная съемка
3) планируется ли серьезное занятие с продолжением или так... раз в год ребенка снять
ну здесь дополню: снимаю постоянно лет 6, решил подойти более профессионально к фотоувлечению, с этим и связан выбор более "тяжолой" техники...
Абалакин
20.02.2009, 03:53
Алексей М, я бы из этих не один не взял. Но если только из выбираете, то 17-85, он более универсален для повседневного использования. Сам сначала покупал Сигмы, Тамроны... пока не дошел (хотя говорили и советовали ;-) сразу брать хорошее стекло), но финансы все же ограничивают желания :-S
2 Алексей М. как говорится одинакового мнения не бывает... я бы из перечисленных вами объективов взял бы 28-135 mm f/3.5-5.6. Во первых у него параметры диафрагмы получше, да и зум на самом деле никогда не помешает. Сам пока что юзаю китовский объектив 18-70, так зума очень часто не хватает :)
Но это мое, чисто субъективное мнение.
Спасибо, :-) все понятно, что ничего не понятно... (hu) (md) :-D
Дюрарара
20.02.2009, 18:29
Aleksei M, esli vibiraete iz etih 2, to odnoznachno 17-85. parametri diafragmi 3.5 protiv 4? vsego izza polstopa zhertvovat' shirokim koncom? ne stoit. 17-85 bolee universalen. s 24-135 peizazhei ne posnimaesh, k tomu zhe zoom 135mm vam ne ne osobo budet nuzhen.
Акула Маленькая
22.02.2009, 01:49
Объектив
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC CANON
Высококачественный
объектив линейки EX для работы с цифровой зеркальной фототехникой.
Универсальное фокусное расстояние для любых жанров от пейзажа до
портрета, уникально высокая светосила, прочная и надежная конструкция,
два низкодисперсионных элемента, многослойное просветление линз,
ультразвуковой привод автофокуса, минимальная дистанция фокусировки 40
см.
Что скажете? Может кто знает как он в работе?
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC CANON
похоже на рекламную компанию данного продукта!!
у этой фирмы никогда не было и не будет что либо интересного, за то дешево !
Дмитрий, а по существу можете что нибудь сказать о качестве данного объектива и вообще оптики от Sigma? В ценовом диаппозоне я бы не сказал что это дешевая оптика... просто сам собираюсь приобрести объектив от Sigma.
Дюрарара
06.03.2009, 05:34
конкретно по 30мм ничего сказать не могу, не пользовался. в общем, при покупке будьте готовы к тому что качество у нее плавает от линзы к линзе. возможно придется заменить. На шириках встречаются сложные искажения на широком конце и при максимальной диафрагме хроматические аберрации не диковинка. телезумами не пользовался ничего не скажу
Александр Симчин. Я бы сделал упор на оптику. Сама тушка - попроще, а вот оптику.... Я как-то на свой Никон Д40 навесил никоновский ASF 80-200, 2.8.... Такие фотографии поперли!!!! Но он дорогой - боюсь весь ваш бюджет сожрет, так что посоветую взять Никон AFS 70-300 (для любителей снимать портреты белочек) и что-нибудь до 70 мм. Сама тушка фотоаппарата особого значения не имеет кроме мегапикселей, честно говоря. Если только знакомитесь с зеркалками - Никон Д40 лучший вариант. Я своим уже полгода пользуюсь, и совершенно не завидую Д80, Д60 и т.д. Основное преимущество Д300 в этом случае - защита от брызг и более крепкий корпус... Но это важно для репортеров...
Подскажите, пожалуйста. Хочу приобрести Nikon D40 Kit. Объектив AFS 18-55. Что скажете? Подходит ли он для съемки пейзажей и портретов?
Ольга, здравствуйте!
Рад, что вы остановили свой выбор на Никоне, мне он тоже нравится :-). Если говорить про объектив, то думаю вы знаете, что физический размер матрицы Никона Д40х имеет кроп 1,5. Это значит, что фактически у вас объектив будет работать как 27 - 80. Обычно у фотографов "портретником" считается объектив с фокусным расстоянием 70 - 85 мм. Насчет пейзажей - тоже подойдет. У меня такой же объектив.
Сигма... я что-то про нее нормального не слышал... но новые объективы хочется - это понятно))) Я бы лучше посоветовал использовать старые советские объективы (под Никон напрямую подходит оптика от Киев-19).
Скажите пожалуйста куда можно пойти учиться на фотографа?
Алсу, я думаю это больше зависит от места вашего проживания. И вообще по моему мнению - вас в такой школе научат только правильно фотографировать. Положа руку на сердце - этому можно научиться хорошенько прочитав инструкцию к вашему фотоаппарату. Вы конкретно какого уровня планировали достичь в фотографии? Или что в вашем понимании - фотограф?
Хотела пойти на курсы, но сказали нужен свой фотоаппарат( но я же незнаю какой купить?) Хочу быть фотографом на свадьбах!
Понятно. Начнем с разрешения матрицы. Свадебные фотографии - это чаще всего 10х15... - ....А4, очень редко А3 и выше. Для печати формата А4 - 6 мегапикселей хватает, так что за мегапикселями не гонитесь ни в коем случае. Что вам действительно понадобится так это вспышка. Часть съемок на свадьбе все равно проводится внутри помещений (дома или в ресторане, ЗАГСе). Ни одна встроенная в камеру вспышка не сможет дать качественного, нормального освещения, за которое вам потом заплятят деньги, так что советую вспышку отдельную, следовательно на фотокамере должен быть "горячий башмак" - место для подключения внешней вспышки. Итак, я бы посоветовал такой набор: зеркалка начального уровня (например Никон Д40, о ее преимуществах я уже писал), вспышка Никон SB-800. Съемка свадеб - это чаще всего крупные планы, так что на первое время объектива 18-55 вам хватит. Успехов!
Добрый вечер всем.Хочу приобрести зеркальную камеру Никон Д 40 или Д 60,мучаюсь в сомнениях какой выбрать,это будет моя первая зеркалка.Прошу совета,какой аппарат лучше?И когда делаешь фото,обязательно нужно смотреть через видоискатель ,или я могу пользоватся монитором как на обычном цифровике?
Фотоаппарта нужен для портретных фото,фото пейзажей,домашних торжеств,фотодизайна,фото интерьеров
Дюрарара
15.03.2009, 20:13
Я бы на вашем месте взял сороковку. У D60 больше функций, но для вас D40 подойдет больше - он проще и учиться лучше на нем, да и дешевле он. на разницу в цене лучше взять линзу получше китовой. Нет, придется пользоваться видоискателем. На D40 и D60 нет функции LiveView.
А на каких зеркалках такая функция есть?Для меня это очень важно и удобно.Подскажите пожалуйста.Я не очень разбираюсь в технике.
Дюрарара
16.03.2009, 01:27
а зачем конкретно вам эта функция нужна? если хотите видеть картинку в большем размере можно взять увеличитель на видеоискатель
да хочу видеть картинку ,которую снимаю,это удобно.А что такое увиличитель на видоискатель?И сколько он стоит?
Дюрарара
16.03.2009, 02:59
это такая маленькая линзочка, ставится на видоискатель и увеличивает изображение. стоить будет около 30$. называется Nikon DK-21M. есть от других производителей, максимум увеличения - в 1.5 раза.
Здравствуйте Оксана!
"Фотоаппарат нужен для портретных фото,фото пейзажей,домашних торжеств,фотодизайна,фото интерьеров"
Нету такого универсального фотоаппарата, поэтому кроме самого фотоаппарата вам потребуются дополнительные объективы,вспышки и т.д.
Зеркалка - это конечно хорошо, но вот вопрос с удобством.... Вам действительно нужна зеркалка? может вам лучше взять хорошую камеру с несменным объективом, но с хорошим диапазоном фокусных расстояний?
я не знаю, а какую хорошую камеру вы можете посоветовать?Я читала много форумов,отзывов,спршивала в магазинах.Мне нужно просто четкое качество фото,с которым можна будет работать в фотошоп и конечно компактность.
а зеркалка может это не так удобно,просто меня подкупило обещанное качество фотографий,и то,что ее хватит на долгое время, а обычные фотопараты приходится все время менять
Здравствуйте Оксана!
Насчет камеры - в зеркалке конечно многое делает матрица - она больше, чем у обычных камер.
Однако, у меня кроме Д40 есть еще и Фуджифильм S6500fd. хорошая камера с хорошим диапазоном фокусных расстояний и в принципе со всеми возможностями зеркалки, кроме сменных объективов и оптического видоискателя. Второе для вас как я понял не так критично. Такая модель сейчас уже не производится, однако ей есть хорошая замена модель S100FD (fujifilm.ru/products/dsc/s100fd/index.htm). Посмотрите ее параметры - возможно она вам подойдет. Кстати, у нее есть "горячий башмак" - так что потом можете докупить внешнюю вспышку.
АвторКама
18.03.2009, 18:09
Ребята, не пугайте вы девушку этими матрицами-шматрицами. Ей нужно "просто четкое качество фото...и конечно компактность", значит ни D40 ни D90 ей неподойдёт(ни коипактные они, сколько не втискивай их в карман), а просто нужен шустрый компакт. Рекомендую Nikon P6000: широкоугольник, снимает в RAW, горячий башмак. У меня 2-й аппарат P5000: снимки чёткие, цветопередача "Ай нэ-нэ!", но P6000 получше будет. Удачи!
Согласен с Геннадием! Если ваше увлечение будет расти и расти со временем вы сами поймете что вам конкретно нужно))) Творческих успехов!
Бесконечность
19.03.2009, 13:38
chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/546/findAll/0
(v) (F)
Здравтствуйте всем!!! У меня недавно родился сын! Собственно его и хочу в основном фотографировать. Например дома, на природе, в общем для семейного альбома. Хочу купить хорошую цифру (не зеркалку, поскольку новичок) с четкими яркими фотографиями. В пределах 500$. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь!!!
Заранее спасибо.
Авросимов
20.03.2009, 16:08
Какой фотоаппарат купить?Интересный вопрос,мне кажеться человек сам должен вибирать себе камеру,ведь потребности у всех разные.А начнешь подсказывать, еще больше человека запутаешь,я вот никогда при выборе камеры ни скем не советовался,просто читал тех.возможности той или иной камеры,если они меня устраивали,то брал именно эту камеру.Но это мое субьективное мнение,я его не навязываю
Сергей, хочется с вами не согласиться... Технические возможности - хорошо, но бывают случаи, что человек вообще новичок в этом деле, и нужно его хотя бы сориентировать, на что обратить внимание... И о недостатках в тех. возможностях не прочитаешь, хочется выслушать мнение людей, которые имели дело с данной моделью, потом еще почитать форумы. Сейчас так много всего на рынке, что тяжело остановить выбор на какой то марке или модели..., хочется все учесть... Это тоже сугубо мое мнение...
Авросимов
21.03.2009, 02:21
Светлана,а вы зайдите в другие фотогруппы,там тоже есть группы про выбор техники,и там вместо того чтоб что-нибудь толкового посоветовать начинают спорить какая камера круче другой и совершенно забывают про суть поставленного вопроса.
Но у нас не настолько пока активная группа, чтобы спорить... Но я думаю, что если есть знания и опыт, то почему бы не поделиться с другими, тем более вопрос изложен конкретно, для каких целей и на какую сумму рассчитывает человек. Все равно потом придется читать и технические характеристики, и форумы. Есть неплохие сайты, где описываются и сравниваются аналогичный модели разных производителей и указаны плюсы и минусы данной модели... (я уже выкладывала ссылку).
Я в фототехнике тоже не сильна, поэтому читаю наши форумы и прислушиваюсь к разным мнениям... Очень хочу обновить свой старенький цифровик, но с финансами напряг... :-(
Посмотрел на P6000 - и что-то мне он так понравился))))) несмотря на то, что у меня зеркалка)))).
Геннадий Михайловский, а у вас случайно нету примеров фотографий сделанных на Р6000 с внешней вспышкой в помещении?
Бесконечность
05.04.2009, 07:10
Smotrite sdes:
preistendenz.de/produkt/978325.htm
preistendenz.de/produkt/978382.htm
preistendenz.de/produkt/978375.htm
Авросимов
06.04.2009, 00:34
Цена на 500д примерно известна 800s боди,900 кит.По характеристикам ничего особенного из себя не представляет,тот же корпус,что и у 450Д,а начинка от 50Д,видио высокой частоты-обычный маркетинговый ход от Канон.
Что можете сказать об olympusa-х серии м, из последних моделей?
Светлана Червинская- посмотри на этом сайте, много отзывов о любой технике
club.foto.ru/camera/cat.php?page=14&cat_id=2&sort=name&order=asc#listStart
Действительно хороший сайт. Там можно посмотреть фотоаппараты и не только..., сравнить и прочитать отзывы о фототехнике, плюсы и минусы данной модели, а также выслушать комментарии фотографов.
Ирина!
Начинайте с чего-нибудь попроще. На мегапиксели не смотрите, все что больше 6Мп годится для 99% случаев.
Возьмите камеру простую в управлении, мне проще всего было с Олимпусом, не знаю правда какая у него сейчас линейка. Или Кенон.
Почти на всех камерах есть одельная кнопка ("Шыдевр") для съемки пейзажа и бывает, что и детей. В любом случае везде есть автомат. Так что мой совет - начинайте с простого)))
Авросимов
16.04.2009, 00:00
Ирина,берите любую зеркальную камеру начального уровня.Марка камеры здесь не принципиальна.Главное,что бы вам камера нравилась.
Не совсем согласен с Сергеем....
Зеркалка - оно конечно хорошо, но скорее всего начинающий пользователь никогда не разберется в меню зеркалки со всеми ее настройками - у меня были такие случаи в практике))).
Авросимов
16.04.2009, 13:46
Тимур,а что сложного вы усмотрелив в меню зеркалки начального уровня.Например компания Канон когда выпускала 1000Д,специально ориентировала эту камеру на любителей,т.е простейшее меню+сменная оптика,матрица подольше чем у компактов.Конечно,если человек ни когда не пользовался зеркалкой,ему может быть и будет сложно,но это затянеться не надолго.Если внимательно читать паспорт,то можно быстро разобраться.Даже в нашем отсталом городе,все больше людей переходит с мыльниц на зеркалки (даже просто для семеной съемки,например).Да и насчет больших размеров зеркальных камер,тоже считаю это приувеличением,тот же Д40 от Никон,1000Д от Канон,совсем не большие,да и на первых порах можно обходиться встроенной вспышкой.
Ну - хорошо Сергей, убедили)))) Вы действительно правы насчет зеркалок начального уровня.
Алексей, порекомендую Никон))) у них тоже время включения меньше полусекунды, за вторые полсекунды можно сделать фото... ну Никонист я просто)))) Никон больше доверия внушает. Говорят у Никона китовая оптика получше чем у Кенона.
Правильно, берите Никон (я то кенонист)
Если что, будете Тимуру мозг выносить:-D :-D :-D
Фильтр - это уже должно быть как правило, потому что легче заменить фильтр (если поцарапаете, или еще что) чем оптику. Насчет выноса мозга - я не против дать консультации по любым вопросам. Правда у меня Д40, но думаю Д60 не сильно отличается. Фотовспышку лично я себе взял SB-800. Она меня полностью устраивает.
Если идёт разговор о защитном фильтре, то нужно покупать хороший, что бы он не портил картинку, не давал зайцев и т. д., то есть с мультипросветлением, цена которого сопоставима с ценой самого китового объектива. Покупать дешёвый китайский, он подпортит и так не идеальное качество этого "кита". Так оно вам надо??
Обевайте всегда бленду, она защитит переднюю линзу, а на эту сумму купите фотогрушу, чтобы СДУВАТЬ пыль и linspen, чтобы стерать "отпечатки пальцев"
всё IMHO конечно
:-)да ладно, не пугайте людей, Вадим!
Конечно дорогие светофильтры стоят своих денег, но их в основном можно порекомендовать крутым коммерческим фотографам. Есть очень неплохие фильтры Hoya, Tiffen- по цене 20, 30 долл. В основном те, кто крутятся на этом сайте вряд ли прямо так обеспокоены небольшими изменениями в картинке.
У никоновских китов качество в принципе неплохое (Кенон не тестировал). Единственное что в моем ките 18-55 меня не сильно радовало - это какое-то боке... А так он прекрасный, четкий, резкий. Ну что еще надо начинающему фотолюбителю!
Один мудрый человек (фотограф со стажем) сказал мне так "Чтобы научится фотографировать - надо фотографировать".
Вот и все... Все действительно так просто.
Если у человека будет крутой навороченный фильтр, но он не будет знать как построить композицию, или вообще как подобрать оптимальные параметры для съемки... то фильтр однозначно не поможет))) О как много написал!
Так я вроде не призываю покупать дорогие защитные фильтры, я наоборот, предложил вообще их не покупать т. к. толку от них не много, а на сэкономленные деньги купить грушу и линспэн, без которых сложно очистить как фильтр, таки переднюю линзу.
Полностью согласен с вашим "мудрым со стажем", но я не заметил в своём предыдущем посте мысль, что покупка дорогого фильтра, априори, улучшает знания композиции и возможность выставление экспопары. Я рассматривал фильтр исключительно, как технический девайс, покупка которого - достаточно спорный шаг.
Сразу добавлю к фразе "мудрого с опытом" "Чтобы научится фотографировать - надо фотографировать".Вот и все... Все действительно так просто."
Бесспорно мысль верная и является частным примером, применимым к "фотоделу", японской мудрости: "ничто не приведёт ни к чему, если ничего не делать", НО, и как любая мудрость " в чистом виде" требует дополнения, а именно, просто делая, хоть каждый день, сотни скучных, банальных снимков, не следует ожидать "перехода из количества в качество" без последующего анализа ошибок, как чисто технических, так и связанных с композицией и освещением. А для этого необходимо ознакомление с литературой по предмету, и, хотя бы изредка, просмотр фотографий без этих ошибок... В идеале, посещение соответствующих курсов фотомастеров, но где их взять..
Всё IMHO, конечно
Итак, резюмируя все нижесказанное и перемолотое можно сделать следующее официальное заявление (H):
ФОТОЛЮБИТЕЛИ!!!
Не гонитесь за качественным оборудованием - оно не будет делать за вас шыдевры! Начните с простого, фотографируйте больше, анализируйте свои фотографии самостоятельно, ходите на выставки, общайтесь с единомышленниками.
Вадим, есть добавления и корректировки?
Подпишусь под каждым словом, ещё книги читайте по композиции и будет вам щастье
Дюрарара
17.05.2009, 01:02
Отличный выбор! Лучше варианта мне кажется и не придумаешь. меню простое, снимки качественные, китовая линза хорошая, относительно лёгкий и не громоздкий.
У меня тоже Д40)))) Моя первая зеркалка. Работаю с ней более полугода, нащелкал около 25.000 кадров))) До сих пор замечаний нету)))) Главное в камере - оптика.
Покупайте Д60...дороже, но там есть большая разница... помоему в Д40 нет VR стабилизатора....поправьте если я не права....
В Никоне вообще НЕТ стаба в тушках, ни в каких!!!!!
есть в линзе Д60 и нет в Д40.... купите Д40 а потом купите новую линзу.... не проще ли купить д60 сразу?
А вообще у меня вопрос по этой теме...о стабилизаторах и линзах... не хочу кит, хочу телефото... без стабилизатора дешевле, насколько это важно?
и второе...денег нет и не будет...)) есть "насадки"...ну типа увеличивающие фильтры...могу даже найти ссылку на амазоне...очень дешево...как насчет качества?...кто-нть пробовал?
Дюрарара
18.05.2009, 13:10
если снимки не печатать больших размеров, то не вижу преимуществ D60 перед D40 для начинающего фотографа. может то что он дороже и больше МП? :) Отвёртки нет ни в одном и ни в другом. Конечно желательно заменить китовую линзу на 16-85, но по цене она раза в 3 дороже китовой. Ольга, без стаба начнутся проблемы на фокусных больше 100мм. Тем более на D60 который неприятно шумит при ИСО выше 800. Пользуюсь экстендером ТС-17Е. качество отменное но он не дешёвый и его куда-попало не прицепишь. насадками что вы упомянули не пользовался (и другим не посоветую), но подозреваю что потеряете в резкости, автофокус может не работать и даже с замером экспозиции могут быть проблемы. А зачем телефото? что снимать будете?
Александр, спасибо...про насадки я так и думала... так... поинтересовалась...:-Dдля общего развития...
про VR, кстати тоже...но хотелось убедиться в том, что то что про стабилизаторы пишут - это не просто реклама...
я выбрала Д60...пикселей больше...опять же стабилизатор в линзе...что-то там еще (наверное :-D - уже не помню)...
А что такое отвёртка?
А линза - портреты...надоело ребенку в лицо фотоаппаратом тыкать, тем паче что он этот фотоаппарат люто ненавидит....и чужих детей, чтоб мамашки не видели...)))))))) Ну вобщем была б линза - применение найдется...))
ОПС! по поводу Д40 и Д60 беру свои слова обратно...))))))))
жаль что я эту статью не прочла раньше...)) у меня была возможность купить Д40 с двумя линзами чуть дороже чем я купила Д60 кит...
просто для меня при покупке камеры стоял выбор между Кеноном и Никоном... и только сейчас я действительно задумалась а в чем же всё ж различие между Д40 и Д60.....
вот статья... она на англ. сорри...
kenrockwell.com/nikon/d60.htm
Дюрарара
18.05.2009, 15:10
мне непонятна привязанность великого Кена к D40. всё-таки у D60 чуть больше возможностей. Но учиться лучше на D40 а потом апгрейд сделать если будет желание заняться фотографией серьёзно. поэтому и линзы надо выбирать соответственно. Отвёртка - ето моторчик автофокуса встроенный в тушку, позволяет АФ на не-AF-S линзах. Чтоб мамашки не видели? тогда придется раскошелится :)
Про великий Кен - вы серьозно? у меня был повершот до этого, за три года не падая сломался 4 раза, дважды отправляла на завод чинить по гарантии - не помогло, возвращался и опять ломался.
По поводу апгрейдов, здесь это весьма проблематично, при продаже теряешь много денег, так что я б предпочла и советую покупать то на что максимально по деньгам потянете...со временем дорастёте... при желании...
а по поводу статьи, если кому-то будет интересно сраснительные характеристики Д40 и Д60...
то основное отличие Д60
VR линза, больше пикселей и новая функция D-lighting
но Д40 быстрее и более чувствителен к свету что и делает учитывая значительную разницу в цене различия НЕ значительными... просьба со мной на спорить - это просто перевод, адрес статьи указан ниже....
Мы хотели бы купить хорошую зеркальную фотокамеру.
Остановились на Olympus E-30 Kit 12-60.
Может у кого-то есть опыт.
Заранее благодарю.
Андрей Смаглий, корпус фотокамеры Olympus E-30 стоит в районе 800-900€, а обьектив 12-60 стоит около 750€. Это в Германии актуальные цены.
Да нормальная камера. Мало у кого есть опыт, вышла недавно.
Если вас не смущает дваждыкроп, то берите конечно
Вот тут сразу с этим китом продаётся:
preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Olympus-E-30-Kit-12-60-mm.html
а что скажете об olympuse E-3 ???
тоже до кеннов и никонов не дотянет???.
Ольга берите олимпус, соотношение цена качество достойное.
А кеннон и никон просто у них больше рекламмы и раскрученности.
Сравните по одинаковым параметрам и увидите разницу в цене.
Дважды кроп...
КМК в фотоаппарате как и в автомобиле главное двигатель (то есть ШМАТРИЦА)... ну и оптика конечно....
Так что я бы ДВАЖДЫ кроп не брал...
Дюрарара
01.06.2009, 16:20
Светлана, как камера может он и хороший, сомневаюсь я что по качеству он лучше соответствующих моделей Никон/Кенон, по соотношению цена/качество явно проигрывает. Олимпус выпустил свою трехслойную матрицу - и что? почему я не слышу и не вижу на Интернете восторженных откликов? почему я ещё не встретил ни одного пользователя зеркалок Никон или Кенон который бы сменил Никон или Кенон на Олимпус?? Может вы знаете таких людей? Да, обе марки раскрученные но не поэтому они контролируют 80% рынка зеркалок.
Тимур М,скажите пожалуйста,а чтобы бы вы посоветовали из Кэнона или Никона соответствующее такому классу.
Marianna-well
01.06.2009, 20:20
Светлана - до тех пор пока вы сами не поработаете с Nikon или Canon я не думаю что вы в состоянии будете по достоинству оценить эту технику. Олимпус неплохая камера но если вы переходите на действительно профессиональный уровень вы меняете свой олимпус на взрослый фотоаппарат - один из названных.
:-D :-D :-D
Это когда Olympus выпустил трёхслойную матрицу то???
Она (Foveo) есть только у Sigma. У Olympusа она обычная CMOS!!!, и ещё и 2-дыкропп
Ольга, я к сожалению не очень хорошо знаком с камерой Е3, но по-моему она имеет определенную защиту от брызг и ударов. Если так, то аналог Никона для такой камеры - Д300. При этом вы получите матрицу побольше + хороший парк объективов. Не знаю как у вас, но у нас в Ташкенте Олимпусов нет вааабсче, так что у меня вопрос даже не возникал. Я рекомендую не париться и купить удобну доступную технику, причем если вас не интересуют вышеупомянутые меры защиты, то я вам порекомендую денег в это не вкладывать. Возьмите что-то подешевле, а на разницу купите вспышку или объектив какой.
очень нужна помощь профессионала, да и вообще совет, уже месяц голову ломаю какую камеру лучше купить:
Canon 400D или Canon 40D?
Проблема в том, что хочеться же хорошую камеру купить, а не за"ах да ладно пойдёт" потому что переплачивать неохота.
Для начинающего говорят или 400D замечательно, но я её опробовала и чувствую что нужно что-то большее. Просто если уже за что-то платить, то чтобы потом не пожалеть об этом.
Авраамов
02.06.2009, 13:10
Помогите в выборе. Нужна новая камера, но сильно ограничен в финансах (максимум 30 000 рубликов). Что лучше взять любительскую зеркалку, а именно Canon 1000D body + объектив (нужна помощь в выборе объектива) или взять хороший ультразум (пока склоняюсь к Canon PowerShot SX1 IS)? Навыки в фотографии есть, раньше работал с Panasonic FZ50. Хочу снимать ВСЁ, пейзаж, особенно ночной, портрет, макро.
Marianna-well
02.06.2009, 16:55
1)
Алексей..
Я не работаю с Canon- я Nikon girl, просто хочу вставить свои 5 копеек :-)
Если бы у меня стоял вопрос о покупке камеры года 4 назад то зная о камерах почти ничего я бы склонилась к Canon PowerShot SX1 IS по той простой причине что не нужно покупать объектив да и дороже она а значит должна быть круче. :-)
Но с высоты своего небольшого опыта СЕЙЧАС я даже не зная ничего о Canon технике сразу и безоговорочно предпочла бы Canon 1000D опять же по простой причине..
Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решили присесть на эти наркотики (чем фотография является) то компакт камера вас не удовлетворит никогда - это только для любителей-туристов и для тех кто снимает семейные праздники. Какого бы качества камера ни была - она все равно наавсегда останется просто любительской.
Marianna-well
02.06.2009, 16:55
2)
А вам - если в вас есть хоть доля духа фотографа уже через месяц-двазахочется поэкспериментировать с макро фотками, с фоткми при плохомосвещении, захочется поснимать с различными настройками.. Вы будете сзавистью смотреть на братву-фотографов которые меняют объективы и гордосмотрят на свои снимки. Вы начнете стыдливо оправдываться когда васспросят "А чем ВЫ снимаете??" - "Да я просто любитель.. " Вы начнетежалеть что сразу не купили камеру со съемным объективом и начнете опятьдумать о покупке новой камеры - уже нормальной. Вы не сможетепоучавствовать в разговоре и высказать свое мнение когда они будутобсуждать преимущества или недостатки того или иного объектива..
Marianna-well
02.06.2009, 16:55
3)
Поверьте мне - все это БУДЕТ. И вы все равно придете к тому чтобыпродать свой компакт и купить людскую камеру. Я ни в коем случае нехочу унизить компакт камеры - наверняка Canon PowerShot SX1 IS являетсяочень крутой для своего класса но если мы говорим о том чтобы занятсяфотографией то SLR камеры открывают больше простора и возможностей.
НО и тянут за собой больше расходов - как только вы освоите свойстартовый кит (камера+объектив+вспышка) - вы начнете лихорадочнобредить о новых объективах и собирать на них деньги :-D :-D
Уж поверьте..
Marianna-well
02.06.2009, 16:59
Но - это только МОЕ мнение и вы не обязаны ему следовать.. Может вам просто нужна хорошая компакт камера "все in 1" и чтобы ни о чем больше не переживать.
Тогда конечно безоговорочно - Canon PowerShot SX1 IS и no problem!
(v) (v) (v)
Marianna-well
02.06.2009, 17:04
А вообще - наилучший вариант если вы сомневаетесь - прошвырнитесь по форумам в интернете и прочтите отзывы людские о той и о другой камере - нет лучшего места получить информацию.
Я не купила ни одной детали без этих форумоа - собрала всю информацию, расспросила про все ЗА и ПРОТИВ и потом когда купила то что хотела я уже знала что это действительно то что я хотела ( или правильней сказать - могла себе позволить за деньги что у меня были)
(v)
Алексей Денисов: Я не стыжусь того, что у меня компакт и нет средств на приобретение хорошего аппарата. Есть компакт со сменной оптикой: Lumix DMC - G1. Смотрите ТТХ в нете. Но для ночного пейзажа нужен аппарат, матрица которого очень мало шумит, иначе все натуги бесполезны. Многое зависит и от оптики, цитирую:"Камера с полнокадровой матрицей большого разрешения и дешёвой оптикой покажет худшие результаты, чем APS-C с первоклассными объективами". Хорошая связка: Nikon D300 с объективом 16-85 мм DX. Nikon D700 не на много превосходит Nikon D300 только потому, что лучше показывает результат на больших ISO, а в цене-лишняя плата. Хоть я и приверженец Canon (мне нравится Canon EOS 50 D), но по тестам хорош Nikon D300 с объективом 16-85 мм DX. Бомба от Nikon-а : Nikon D3х, но цена его в пределах 8700 Убитых Енотов (только корпус).
Ира - вам надо писать мануалы для магазинов Никона)))) Все сказанное - правда)))) 30.000 вполне приемлимый бюджет для зеркалки. Если у вас не стоит задача печатать 50х75 см... то оптимальный вариант Никон Д40. На оставшиеся деньги лучше купить вспышку (SB-800) или оптику. Почему не советую Кенон... На Д40 можно вкрутить старые объективы от Киев-19, что значительно дешевле Никоновской оптики. А эти объективы имеют очень интересный рисунок)))). Основное в камере - матрица и объектив...
Авраамов
03.06.2009, 02:07
Спасибо, Ира, за такой развернутый ответ. Почти склонился к 1000D...
to Алексей Жигирь: да я тоже не стыдился Panasonic FZ50 (оптика Leica), но в силу некоторых обстоятельств пришлось с ней попрощяться. Кстати. при ночной съёмке, эта камера давала неплохие результаты, хотя я могу ошибаться, так как особо не с чем сравнивать.
"Nikon D300 с объективом 16-85 мм DX" - хорош, не спорю, но и стоит хорошо, жаль, нету у меня столько убитых енотов...
to Тимур М: а чем ещё, кроме объектива Nikon D40 лучше чем 1000D, вроде как по бумажкам 1000D повеселее будет. Может лучше уж Nikon D60 тогда?
Я к сожалению не знаком с Кеноном 1000Д.... Но опять же из-за объективов... У Никона уже лет 40 байонетне меняется
Д60 по-моему полный аналог Д40 только 10Мп... и может еще пару примочек типа очистка матрицы или еще что.... не знаю -Д40 эксплуатировал полгода, сейчас перешел на Д80 и то только из-за макро. На Д40 тоже получалось неплохое макро...
photosig.com/go/users/userphotos?id=315895
Здесь почти все фотографии сделаны на Д40... судите сами.
Авраамов
03.06.2009, 03:28
Неплохое макро, а какой объектив, если не секрет?
Marianna-well
03.06.2009, 06:57
Алексей Жигирь -
Я никогда не стыдилась своего Lumix FZ20 И фотки с ним делала обалденные пока не надумала волны СНИЗУ сфотографировать - вот посмотрите на последние кадры сделанные моим Люмиксом
public.fotki.com/VooDooEyeZ/snap/places/peaceheaven/p1090995.html
Что я хочу сказать так жто что когда ты начинаешь втягиваться в это дело и начинаешь общаться с профессионалами которые обвешаны десятками камер и объективов то чувствуешь себя неловко говоря "а мне и с люмиксом хорошо" - они тебя просто сербезно не воспринимают и абсолютно нет смысла спрашивать у них какого совета ибо у них никогда нетвремени на люмиксы.
:-D
Алексей Жигирь - вот как раз над 40D я и задумываюсь, знакомые фотолюбители сказали, что лучше 400D с качаественным обьективом чем 40D с плохим...уже по ночам плохо сплю, так как не могу определиться из-за нехватки знания...что же всё-таки самый оптимальный вариант(?)
на самом ли деле с хорошим обьективом и с 400D можно шедевры творить или всё-таки разница между тушками (400D и 40D) более существенная?
Marianna-well
03.06.2009, 07:10
По поводу Nikon D3х...
( Я только с работы пришла и еще даже чаю не попила с этой фотографией.. :-D )
Дорожушая камера и затраты эти абсолютно бессмысленные ЕСЛИ ТОЛЬКО вы не работаете в основном в студии ДЛЯ ЖУРНАЛОВ И РЕКЛАМЫ.
При студийном оборудовании и освещении эта камера безупречна и сексуальна.
К обыденной жизни она не совсем приспособлена - она плохо выдерживает малоосвещенные ситуации и хотя у нее ISO вполне высокая она вам даст зернистость бОльшую чем Nikon D3. Эта камера как холеная девочка которая и красивая и блестящая и умеет пользоваться десятью вилками и ножами в ресторане а вот возьми ее в турпоход и у нее возникнут проблемы с употреблением печеной картошки..:-D :-D :-D
D3 пока что наилучшая модель (хотя и дорогая конечно). По всем параметрам. Хотя есть ее аналог - практически идентичный но в три раза дешевле - D700. ВОт на нее я глаз и положила - пока нет денег.. :-(
Ирочка, а можно по поводу сексуальности камеру D 3 поподробнее, а то я что то не понял. Вот ты, сексуальная девушка, а как фотоаппарат может быть сексуальным, не пойму. и Даже, если честно и понимать не хочу :-D
Алексей, касательно объектива...
Те работы что вы видели сняты не одним объективом. Часть - специальным макро объективом Никон АФ 60мм ф2.8. Потом был вариант Калейнар 100 ф2.8 + две увеличивающих линзы (накручиваются как светофильтры). Третий вариант - Мир-24Н 35мм ф2 - на минимальном фокусном он делает неплохое макро, конечно до Никона не дотягивает по макрушности (Никон дает 1:1), но рисунок у него просто прекрасный))). Вот вариант с Мир 14Н (pixland.uz/users/timon/foto/fullview/51919/original/)
Анастасия, ШЫДЕВРЫ можно творить с любой камерой, некоторые люди даже спичечные коробки используют. Однако я предпочитаю не углубляться в такие дебри и спокойно работать зеркалкой. Дело в том, что зеркалка дает максимальный контроль над изображением. Как только вы осознаете и овладеете её функциями (не обязательно всеми), то считайте что 10% (да да, всего ДЕСЯТЬ, по моему мнению) на пути к созданию ШЫДЕВРА успешно пройдены! Остальные 90 - это творчество... Вот тут-то и начинается самое интересное.
Как говорят умные люди "когда писатель пишет шедевр - его никто не спрашивает - а какой ручкой вы писали, а на какой бумаге". То же самое и про фото. Камерой нужно овладеть настолько, чтобы вы добивались от нее полностью того, что хотите, вот и все.
Представьте себе ситуацию, когда вы с камерой в руках готовы сделать фото, вы его уже представляете, как оно будет выглядеть после съемки и не колебаясь устанавливаете нужные параметры фотосъемки.
Marianna-well
03.06.2009, 15:44
Дима - Вы спрашиваете о D3 или D3X ?
(dt) (dt) (dt)
Marianna-well
03.06.2009, 17:17
Александр Бравиков -
Не уверена но мне кажется что у всех фотиков есть функция отображения даты и времени - нужнотолько включить ее.
А по поводу фотоаппарата - зачем вам делеко идти если вы с Panasonic уже сработались - просто выберите другую модель и вперед! Их вон сколько Люмиксов то!
Ира, прошу прощения если, что не так (F) вчера был изрядно "уколотый" так, что если обидел чем - разрешите застыть в глубоком пардоне :-$
Marianna-well
03.06.2009, 19:29
Ну вы даете Дима..
Я даже перечитала ваше вчерашнее сообщение - не могу придумать что там обидного.. :-D
А камера таки сексуальная! (v) (v) (v)
Тимур М - ну значит начнёмс учиться искусству фотографии, вот теперь надо бы только камеру подходящую и соответствующюю моим потребностям и ожиданиям приобрести:-D что на самом деле очеееень тяжело - когда хочешь но не можешь толком объяснить что тебе нужно...мда была сегодня в магазине, итог: вышла с квадратной головой, перегруженной информацией...вообщем осталось или ничего не брать или самое лучшее, но на самое лучшее пока денег нет.
Если вы не можете толком объяснить, я бы посоветовал 2 вариант:
1) не торопиться. Походить без камеры какое-то время по знакомым, друзьям, посмотреть чем они пользуются;
2) если прямо аж так хочется камеру - возьмите зеркалку, но подешевле. Тушка зеркалки она уже сама по себе универсальна, а небольшие детали, которые отличают одну зеркалку от другой не так критичны для создания изображения. Любая (действительно ЛЮБАЯ) зеркалка даст вам полный контроль над параметрами, что позволит творить и творить))))
Главное определиться с брендом. Кенон или Никон. Берете простенькую зеркалку, учитесь, потихоньку обрастаете объективами, накапливаете положительный опыт, а потом - бац! в один прекрасный момент точно знаете какая камера вам нужна. Через пару лет покупаете её и радуетесь еще пару лет)))) Потом выходит что-то новое и дальше бац! бац! бац! :-)
Дюрарара
04.06.2009, 17:51
злой ты Андрей :-D :-D :-D . Возьмите Д40 - она недорогая но очень хороша для начала. У Никона для неё хороший выбор линз. За год-полтора не много потеряет в стоимости если захотите продать и взять что-то серьёзнее. Зеркалки начального уровня не сильно дешевеют. К тому же Никон в данный момент не выпускает ее аналога. А если и выпустит, то он будет стоить дороже. Это по Никону. По Кенону я вам не советчик.
Marianna-well
04.06.2009, 22:57
Александр..
Из собственного опыта знаю что ребята которые продают электронику В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ понятия не имеют что они продают.
Поэтому если мне нужна какая либо информация я всегда предпочитаю искать самой в интернете.
Мой вам дружеский совет - ищите в интернете. Найдете. Прошвырнитесь по форумам, поспрашивайте - найдете. Конечно надо потратить на это время но если вам это действительно нужно - интернет наилучшее место для сбора информации.
(F)
Тимур М
Всё выбор сделан и пал он на Canon EOS 40D(H) за 530€, правда б/у но только лишь пол года, так что теперь пришла очередь обьектива, насчёт одного я уже определилась это - Canon EF 4,0 /70-200mm L USM (без стабилизатора, с ним слишком уж дороже)а со воторым пока нет...не могу выбрать нежду:
Tamron AF 2,8 / 28-75mm X R DI и
Sigma AF 2,8 / 50 EX DG Makro
Надо же чтобы так сказать на все случаи жизни подходил и Макрофото отлично снимал.
Может есть какие-либо соображения по этому поводу?
Хороший выбор, надеюсь б/у не окажет на него сильного влияния. В качестве второго объектива посоветую конечно что-то что сможет покрыть оставшийся диапазон фокусных расстояний - вам не хватает широкого угла, то есть 18-70 - что-то вроде.
Ирина Швецова: Nikon D300 с объективом 16-85 мм DX хоть и не полнокадровик, но Nikon-у D700 уступает очень мало, а в цене выгоднее. Деньжата всегда не помешают. D700 показывает лучшие результаты только на больших значениях ISO, да и то в джепеге, а в рав обе модели хороши.
Анастасия Цилих: Рад, что определились с моделью. Есть поговорка: "У нас нет столько денег, чтобы позволять трату их на дешёвые вещи".
К сведению: на Кэноны можно цеплять объективы от "Зенита" через переходничок, что гораздо дешевле, если бюджет не позволяет на брэндовые.
Тимур М: А если у людей патронов нет, чтобы "бац-бац" через каждые два года делать? Cколько можно выложить за 2-3 таких "бац-бац"?Я думаю, что уж лучше подкопить и взять ВЭЩЬ!
Продолжение:Не всегда будет возможность продать старую модель и взять новую. В основном эта проблема для небольших городишек, где фотодвижения практически нет и не будет спроса на проедложение.
Алексей, по поводу бац-бац-бац))))))
- если человек фотографией занимается для себя, то есть любитель, то недорогого фотоаппарата вполне хватит, чтобы покрыть все его потребности и на два года и больше;
- если человек планирует зарабатывать фотографией, но денег на ВЭЩЬ у него нету... то я думаю он начнет с чего-то попроще.. заработает на этом, а вот потом БАЦ-БАЦ-БАЦ... думаю даже чаще чем раз в год.
Кроме всего этого, человеческая натура так устроена, что он всегда стремится к чему-то лучшему. Дайте человеку то что он хочет, через пару месяцев он все равно будет поглядывать выше)))).
Тем более пока идет накопление - можно многое пропустить... Кстати, по моему мнению, в области зеркалок, ВЭЩЬ начинается уже с Д40...
Marianna-well
10.06.2009, 05:25
Алексей Жигирь:
А я все же считаю что полнокадровая камера таки заметно отличается - я снимаю с D200, Fuji S5Pro И D3 - разница не просто бросается в глаза а такая что после D3 другие две камеры в руки брать не хочется. Это НЕ ЗНАЧИТ что D200 или Fuji негодные - я была абсолютно счастлива с ними пока не взяла в руки D3 и не нажала кнопочку.. Камера - шепчет..
На то она и полный кадр. А цена естественно выше.
Конечно за ту же сумму можно взять другую камеру И линзу вдобавок но в этом случае речь уже не идет об обсуждении D3 или D3X так как если фотограф собрался покупать полнокадровую камеру то он не сравнивает ее в цене с D300 потому что он хочет D3 за то что она ПК и пусть D300 стоит в десять раз дешевле -это не имеет значения, она все равно не то что он ищет. Вы не покупаете компакт камеру только потому что она дешевле пусть даже и делает изумительные снимки - вы хотите зеркалку потому что она ЗЕРКАЛКА! Вы не сравниваете ее с компакт - это разные классы
:-D :-D
Брать так хорошую оптику,- она не стареет! или фотоаппаратура стареет гораздо быстрее оптики, надо брать такую оптику, что бы потом хороша была и на новом аппарате!
А хорошая оптика есть у всех производителей и порой дешёвая оптика не уступает по качеству хитам! ( пример никор 50/1,4 и 50/1,8)
У какого производителя был 50/1? не могу докопаться, хотя точно знаю что такой был!
Выпустили недавно mobi.ru/Articles/3873/Obektiv_LEICA_NOCTILUX-M_50_mm_f095_ASPH.htm
Авраамов
27.06.2009, 14:00
Доброе время суток, уважемые проффесионалы. Подскажите пожалуйста какой объектив лучше выбрать для съёмок в ночном клубе, (ограничение буджета - 20 000 русских денег, тушка - Canon 1000D). Пока рассматриваю фикс Canon EF 50 mm F/1.4 USM.
Авраамов
30.06.2009, 04:05
Спасибо, добавили уверенности, теперь точно его возьму.
Хотел ещё спросить, есть ли острая необходимость во внешней вспышке, или можно обойтись встроеной?
(повторюсь, для съемок в ночном клубе).
Аврашков
01.07.2009, 19:54
нужен совет, друзья, по поводу штатного зума для никон д90. что порекомендуете из двух:
AF 16-85 mm F3.5-5.6 AF-S ED-IF VR DX
или
Tamron AF SP 17-50 mm f2.8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon
разница в цене не имеет существенного значения. важна надежность, износостойкость и качество картинки
Фотоаппарат Sony альфа350. Нужен объектив для портретной съемкии вспышка внешняя (если для этих целей нужна). Подскажите какие лучше взять.
Константин, не зная что вы хотите фотографировать советовать тяжело.
Константин, лично я бы рекомендовал использовать брендовую оптику, то есть Никон. Так что - 16-85...
Аврашков
02.07.2009, 04:14
Тимур спасибо!
Сергей, я любитель и в начале пути так сказать. снимаю в поездках - природу, улочки, интересную архитектуру. Портреты само собой. Иногда макро (цветочки разные)
Аврашков
02.07.2009, 04:17
настолько ли существенна разница в картинке между светосилой 2,8 тамрона и 3,5 никона? самые светосильные это фиксы, но для меня это уже чуть позже
Авраамов
02.07.2009, 06:45
Снова нужна помощь. Необходимо снимать в ночном клубе, сначала хотел взять объектив Canon EF 50 f-1.4 USM, но нигде не могу его найти(сроки поджимают). Решил заменить его комбинацией объектив EF 28-105 + вспышка Speedlite 430 EX II. (тушка Canon 1000D) Есть ли смысл в таком выборе?
Алексей, если вы так настроены на светосильную технику то Canon 50 f 1.8 или Canon 85 f 1.8 вас не подведут. 25-105 никогда не имел и даже не рассматривал как вариант для себя. Вспышка 430 намного слабее чем 580 и не может быть командным передатчиком. У меня обе, советую 580. Также пользую Тамрон 28-75 f 2.8 макро версию (уточню - единственная из не брендовых линза) и не разу ещё за 4 года не пожалел. Удачи.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot