Просмотр полной версии : nikon d3000 vs canon 1000d
Canon 500 D, при съемке торжеств рульная вещь, есть запись высококачественного видео
Canon 500 D, при съемке торжеств рульная вещь, есть запись высококачественного видео
Lovelykitti
07.12.2009, 04:13
a s povorotnim ekranom ne budet nikakih problem????
a vot nas4et "live view"? eta vajnaia funktsia?????
Поворотные экраны удобны, слабым местом камер они не являются, про их массовые поломки не слыхал - у меня SONY A300 с таким экраном. Live View позволяет без проблем наводить и снимать с уровня земли или над головой - необычные ракурсы и репортажная съемка всегда доступны.
Я имею в виду - поворотный экран в сочетании с Live View. Без поворотного экрана от Live View пользы гораздо меньше... Чем больше полезных функций - тем проще добиться хорошего результата.
Вот мне что то Лав Вью совсем не нравится, поэтому не считаю эту функцию очень важной.что касается что взять то Сергкей прав, а марку лучше выбирать исходя из того что лучше и удобнее рукам, глазам и голове. То есть всё зависит грубо говоря от внутреннего голоса.
Руслан, "вот мне что то Лав Вью совсем не нравится" - это не аргумент. Что плохого в том, что такая функция перекочевала с мыльниц на зеркалки - ведь это дополнительные возможности, которые я упомянул. У зеркалок SONY, например, применение Live View на скорости никак не отражается. Значит - однозначный плюс. ;-)
Иван, это сугубо личное отношение к Live View, равно как и к видео вкамере. Не спорю и не доказываю нужность или ненужность того или иного.У меня камера оснащена и тем и другим, но пользовался один раз -попробовать что за зверьки новые в камерах появились :) Конечно же для кого то это расширение возможностей, особенно для тех кто снимает свадьбы и детишек, ну и наверно для тех кто снимает спорт, но мне эти функции не понравились, качество ещё не то, чтобы полноценно использовать, да и наверно хотелось бы видеть расширение возможностей не в новых фичах, а в основных функциях фотоаппарата. ИМХО
podskajite....4to lu4she....
оба фотоаппараты хорошые...
Canon EOS 1000D:
dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1000d.asp
Nikon D3000:
dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d3000.asp
Как насчёт Olympus E-520, Е-620....?:
dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e520.asp
Лучше Nikon D5000 и Canon 500D
А ещё лучше Hasselblad H3DII-50MS:
bhphotovideo.com/c/product/651741-REG/Hasselblad_70390533_H3DII_50MS_Medium_Format_Digit al.html
Но вернёмся на Землю...Скажите, многие ползователи Canikkon могут показать, что нибудь похожее на потртреты русского фотографа, который делает фото на Olympus:
photosight.ru/users/81483/
outlier-v.livejournal.com/
Фотоаппарат, фирма-изготовитель тут не причём, главное - связка: Глаз-Мозг-Фотоаппарат...
podskajite....4to lu4she....
Серж,
Ещё, может начать с Nikkon D40 или что-то подобное, раз вы неспрашываете про ОБьЕКТИВЫ...что имеет может больше знашение к фото чем корпус фотоаппарата....Например, у меня есть Olympus E-520, -купил с двумя обьективами, потом, ещё обьектив 70-300мм...Но Olympus Zuiko Digital 70-300mm и Olympus Zuiko Digital 50-200mm отличаються как небо и земля, и разница в цене гдет-то $700-800...a 70-300 стоит сейчас "всего" ~$250...
А ещё лучше Hasselblad H3DII-50MS
До Hasselblad H3DII-50MS далековато, а Nikon D5000 и Canon 500D совсем рядом. А пока товарищ соберется с покупкой - станут еще ближе.
canon eos 1000d, вообще не заслуживает внимания! Это такая "какашка", что и говорить не стоит
1000 вариант, это зеркалка, которую захотели продвинуть в массы. сделали подобием 450, только убрали какие-то полезные функции. Корпус удешевили, и так камера с ценой в 25 000, стала ценой в 20 000
Серж разницы нет что возьмёте и тот и другой примерно одинаковы, перед вами стоит задача - выбрать систему (Никон или кэнон, пентакс или Сони, или может Олимпус), исходить надо из того какой из систем будет удобнее и приятнее пользоваться.
Кстати, в Hasselblad ничего выдающегося, кроме пикселей
Lovelykitti
09.12.2009, 23:37
vot imenno...mne interesno ..ili canon vibrati ili nikon...govoriat u nikona lu4she optika.....a u canona lu4she funktsii.....u nih eshe esti motor4ik dlia aftofocusa....a u nikona otsustvuet...live view esti... k primeru ia sravnivaiu zerkalki takogo urovnia kak nikon d3000 i canon 1000d...ili vmesto nikona d3000 kupiti ,,,,d40x...oni mne kajetsia po4ti odinakovi ....toliko bolishe to4ek fokusirovki....eto igraet bolishuiu roli?
Кстати, в Hasselblad ничего выдающегося, кроме пикселей
Да...пикселя везде нужны...и не численность пихелей важнее, но и величина одного пихеля...
Если несобираешся печатать больше чем 15х10см, ненадо больше чем 2- 3, 4 мегапихеля фотоаппарата...
Серж,
Волшебства небудет...они все почти одинаковы, побольше разница в людях, которые пользуються фотоаппаратами- как они умеють снимать- некоторые лучше, некоторые чуть хуже...
Оптика...у каждого изготовителя она неплохая, есть Standart Grade, обьективы, которые стоят по $100-200...300, есть High Grade, Super High Grade - которые могут стоить от $1000 и больше...
Точки фокусировки...я например, пользуюсь только одной точкой - Center Spot...
кому-то может иметь значимость, кому-то нет, смотря где и что люди снимают....
скажу, что оптика начального уровня у канона будет дешевле, нежели у ника. Под канон можно, даже советскую оптику приспособить
Гинтарас, огромное спасибо за разъяснения, а я вот не мог понять, почему у меня в фотоаппарате их 12.
Да уж... Серж, в этом мире бреда много , как это у Никоновских объективо нет моторчика? а что там стоит для автофокуса? вряд ли в каждом объективе сидит япошка или китаёшка и подкручивает на свой глазок автофокус :-D стоят моторчики, причём разные от шумных и медленных, до ультра быстрых и тихих :)
Не надо слушать про подобные вещи, повторюсь ещё раз - в одном ценовом сегменте фотоаппараты и объективы практически одинаковы, различия в эргономике и системе, плюс скрытые различия, которые вы не увидите, по крайней мере на первых порах, такие как разные матрицы, затворы и т.д., ну и байонеты разные.
Павел, я постараюсь сегодня или завтра выложить фотографии снятые с зенитовским объективом :) в магазинах продают одуванчики - переходное кольцо с байонета никон на М42. Тоже самое используется и у Кэнона.
Lovelykitti
10.12.2009, 06:22
причем тут япошки.....у никона этого класса моторчик автофокусировки только на обьективе..я это имел ввиду....
Для D3000 сменная оптика: объективы AF-S, AF-I (полностью поддерживаются), другие G или D AF Nikkor (без автофокуса)
Nikon D3000, как и другие камеры в своей линейке не оснащен такназываемым отверточным приводом, который задействует автоматическуюфокусировку в объективах без фокусировочного мотора. Если два годаназад это было существенным недостатком, ныне можно закрыть глаза -даже сторонние производители оптики Tokina, Sigma и Tamron выпустилидостаточный ассортимент моторизированных объективов, а уж про Nikon иговорить не стоит.
Павел Дзюба,
А у меня 10MP... ну и что?До этого у меня был(и есть) Olympus C5050Z- 5MP(не "мыльница", но и не зеркалка), я однажды попробовал отпечатать снимок размером 25Х20см(8х10 inches), снимок сам по себе небыл "творением исскусства", но на бумаге того размера был очень резкий...
Я видел отпечатанный снимок профессионального фотографа, которая снимала в то время на Olympus E-1...5MP, который тогда был самый лучшый у Olympus, E-1 сейчас считаеться "классическим" фотиком...снимок величиной плаката, размера незнаю, но наверное в пол-двери...был очень резкий...
Но на моём C5050Z 5 Megapixels не тоже самое что 5 Megapixels на Е-1...
скажу, что оптика начального уровня у канона будет дешевле, нежели у ника.
А у Olympus ещё дешевле...и ненадо про "КАЧЕСТВО", Бывает, что плохому танцору яйца мешают, похожее и у фатографофф бывает....
если разрешение считается в количестве точек на дюйм, значит дюймы у всех разные?
Дюймы и разрешение одинаковое (это которое при печати). Просто у камер разные матрицы по физическому размеру: у С5050 1/1,7" - а у Е1 4/3". Пикселы крупнее - меньше потерь и перетеканий зарядов. Чем больше физ. размер матрицы при тех же мегапикселах, тем выше качество изображения. Хассельблад ценен не столько мегапикселами, сколько средним форматом матрицы 48х36 мм - в два раза больше по площади, чем ff (пленка 36х24 мм).
Гинтарас, про объективы и про цены приведите пожалуйста примеры. А то что не объектив то цена практически одинаковая. Не в защиту Кэна или Ника, а ради интереса:
например вот так:Canon EF 50 f/1.8 II— от 3287 руб. до 6500 руб.
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor— от 4170 руб. до 7500 руб.
Разница в 1000 рублей, но ведь это и не такая большая разница, тем более, что за минимальную цену всё равно сложно купить, а в средних значениях 1000 может дойти и до 0
:-( Да, Gintaras, объективов (кроме 70-300 мм), сравнимых по цене с Кенон-Никон, для Олимпуса я почему-то не нашел. И вообще их маловато на выбор, а фиксы обалденно дорогие...
я не спорю, но мы не сравниваем широкоформатники. Это совсем разные классы. широкоформатный, и что, зато в остальном, извиняюсь....
Да, Gintaras, объективов (кроме 70-300 мм), сравнимых по цене с Кенон-Никон, для Олимпуса я почему-то не нашел. И вообще их маловато на выбор, а фиксы обалденно дорогие...
Иван, посмотрите здесь:
olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_slr.asp?section=lens
Есть разные, я думаю, похоже и у Canon есть...
Если вы сравниваете Canon 55-200mm с Olympus 70-300mm, цена таже, но незабудьте, что разница между этими двумя почти 200мм:
у Canon x1.6, у Olympus х2.0
Да, Gintaras, я убедился, что Вы во многом правы.
И всё же фикс-полтинника 50 мм/1,8 для Олимпуса не существует вообще, а похожий 50 mm F2.0 Macro стоит $500 (у нас еще дороже). А для Кенон-Никон они есть за $120-150 - возможно, они не прослужат долго и нашим внукам не достанутся, но, тем не менее, это полноценные фикс-полтинники.
Ассортимент у нас таков на сегодня:
для Canon есть в продаже 63 объектива,
для Nikon - 52,
для Olympus - 13...
hotline.ua/gd/119/
Иван,
Вы несмотрите на цены на Olympus сайте, что я привёл ниже, реальные цены, что можно купить сейчас(у нас, в США), смотрите на сайтах, например:
B&H Photo: bhphotovideo.com/
или: amazon.com/
Например, на Olympus сайте цена на 70-300 стоит $399, я покупал почти год назад в B&H за $320, сейчас можно купить где-то за $250....
Е-520 с 2(двумя) обьективами сейчас можно купить за ~$505...
100 популярных DSRL фотиков, наиболее покупаемых на AMAZON.COM:
amazon.com/gp/bestsellers/photo/3017941/ref=pd_ts_pg_1?ie=UTF8&pg=1
и наиболее покупаемые обьективы на том же сайте:
amazon.com/gp/bestsellers/photo/562261011/ref=pd_zg_hrsr_p_1_3_last
несмотрите на смайлики, просто, скопируйте ссылку(вместе с смайликом) и вставте в новое окно...должно работать...
Олимпус Е520 дубль кит на 24 месте... Это не вдохновляет.:-(
А меня это неволнует - я неучаствую в каком-то "соревновании"...(md):-D
Информация для Вас, Серж - nikon d3000 на втором месте по популярности в США. А canon 1000d что-то не видно - возможно, называется иначе, но ни одного canon с такой, как у него, матрицей в 10.5 мп в первых рядах рейтинга нет.
nikon d3000 на втором месте по популярности в США
Уточню...на 2-ом месте ПО ПРОДАЖЕ на сайте amazon.com...
И это не о чём неговорит...просто люди такие покупки делают...незначет, что на всех купленных фотиках будут сниматься шедевры фото...
Gintaras, моей соньки А300 вообще не видно на горизонте.:-D
Думаю, популярность говорит о выгодности покупки - хорошем соотношении цена/качество. Это уже что-то!:-D
Lovelykitti
12.12.2009, 05:11
ia dumaiu 4to shedevr mojno sniati i na prostuiu milnitsu
Серж, конечно - можно на медведя и с рогатиной ходить. Но винтовка гораздо эстетичнее.:-D
Lovelykitti
12.12.2009, 06:49
eto toje pravda... a canon 450d?? kak po vashemu....podoidet dlia na4ala?
это отличная камера ля начала, могу сказать, что подойдет и более нижняя 1000D, но мне больше 450 нравится.
450d уже даже классом повыше будет. берите или 450 или 500
Nikon D5000 поинтереснее будет, чем Canon 450D. C ним правильнее сравнивать Canon 500D. У них вполне сравнимые характеристики, оба пишут видео и т.д.
у меня все по старинке, я считаю, чем предмет универсальнее, тем легче ему сломаться
оба пишут видео и т.д....
...а что ещё надо для фотоаппарата? может встроенный холодильник и микроволновка?(dt) :-D
Для видео есть видеокамеры....
Для видео есть видеокамеры....
В том то и дело, что вдумчивому фотографу обычно не до видеокамеры. К тому же таскать еще одну сумку не хочется - лишний груз и лишний риск что-нибудь потерять...
Если понравившаяся вам камера пишет еще и видео - что в этом плохого? Можно не снимать, никто не заставляет. Некоторые используют эту функцию в качестве записной книжки - короткие комментарии к снятому материалу. Думаю, полезная вещь.
Gintaras Baltusis! Всё зависит от целей, с которыми приобретается та или иная камера, ну и позволяемый бюджет. Если кто-то позволяет себе приобретать Кэнон 5д мак2 или Никон е3х, то и камеру нормальную возьмёт, если понадобится. А кому-то для хоум-видео и обычной мыльницы хватит.
Серж, вопрос этот - сложный...
spycams.ru/ccd-cmos.html
dsioffe.narod.ru/articles/ccd_vs_cmos.htm
napalcah.ru/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/
"С технической точки зрения, приборы с зарядовой связью (CCD), или ПЗС лучше передают изображение, чем КМОП-матрицы (CMOS) их ровестники. Имеют большую чувствительность, меньшие шумы. Но имеют большие размеры пиксела (больший размер кристалла при одинаковых параметрах), потребляют больший ток, и потому - более дорогие.."
"...ПЗС матрица действительно формирует лучший аналоговый сигнал и на низких исо она действительно шумит чуть меньше, но затем сигнал надо оцифровывать. И качество итоговое одинаково зависит от обоих частей процесса. От качества аналогово-цифрового тракта, скорости считывания и др. И вот здесь КМОП имеет ряд преимуществ..
Не стоит запариваться при выборе на тему CMOS/CCD - качество скорее зависит от конкретной реализации - а думать надо в первую очередь с точки зрения выбора системы, а затем уже тушки."
Выбор фотоаппарата: от мыльниц до зеркалок.
ferra.ru/online/digiphoto/87187/
"Этот материал призван помочь читателям определиться с покупкой или заменой цифрового фотоаппарата. Здесь мы рассматриваем наиболее интересные камеры из актуальных моделей. В разных классах (профессиональные, полупрофессиональные, любительские, начального уровня) и ценовых категориях."
С конфигуратором - по возможностям и предпочтениям.
Gintaras, я опять насчет съемки видео зеркалкой... Предположим, что Вы купили зеркальную камеру, принесли домой, на седьмом небе от счастья - и вдруг обнаруживаете, что ей можно снимать еще и HD видео. Расстроитесь ли Вы от этого и понесете сдавать камеру назад? (ch)
Иван, вам неспиться из-за этого?:-)
я опять насчет съемки видео зеркалкой
Встречный вопрос: как насчёт фотографии на видеокамере? Я думаю, наверное, на каждой видеокамере есть возможность делать фотоснимки, но как получиться эти фото?
Думаю, тоже самое и с видео на фотоаппарате...
Многие здесь выставляють фото на показ снятые на видеокамере или мобилке? Вы бы выставляли видео снятое на зеркалке на Видео Форуме?
У меня был и есть Olympus C5050Z, на том можно снимать видео...Как вы думаете? Я снимал видео на том фотоаппарате?
Если на моём Olympus E-520 позволило бы снимать видео, я бы неползовался этим, есть же режим Auto, которым я непользуюсь, но из-за этого фотоаппарат невозвращаю обратно в магазин....
Я просто думаю, что те, кто хотят фотографировать, будут в последнюю очередь волноваться о видео на аппарате...
вы же небудете выбирать автомобиль из-за того, что на спидометре написано: 220км/час или 240км/час...И если купили тот, что написано 240км/час, вернёте обратно, потому что вы неездите на такой скорости?
Lovelykitti
26.12.2009, 20:33
a kak nas4et nikon d70s??....eto kamera drugogo klassa mne kajetsia...skajite 4to o nei znaete??
on podoidet dlia togo 4tobi snimati raznie meropriatia...naprimer svadibi??
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot