О Технических "извращениях" фотографии

[anakonda]

Вот например вопросик:
в видоискателе большинства НЕавтофокусных камер есть такой кружок разделенный надвое с помощью которого удобно наводить фокус.
в видоискателе автофокусных камер его нет и наводить фокус в ручную очень неудобно, особенно очкарикам.
я видел ролик на ю-тьюб в котором поkaзано как кто-то самостоятельно переделал видоискатель в пленочной автофокусной камере.
кажется все цыфровики автофокусные.
существует ли "конвенциональный" (задуманный производителем и обратимый) способ переделать видоискатель на каких-нибудь известных вам DSLR? чтобы сделать переделку в сервис-центре с минимальной гарантией качества.
И ваще ваше мнение по этому вопросу

[Авнатомов]

Поищите в Гугле про "Клинья" в видеоискателе. Дабы не флудить нам здесь... :)

[ALEKSO]

Это никакое не извращение. клинья КРАЙНЕ еполезная вещь для работы с мануальными объективами, ДАЖЕ при наличии электронного подтвержления фокуса.

фокусировочные экраны с клиньями выпускаются ко ВСЕМ цифровым фотоаппаратам, как правило, сторонними производителями. они есть в свободной продаже с инструкцией по самостоятельной замене (но я бы све равно отдал мастеру).

рекомендую американские, кажется "кац". есть еще китайские (что-то типа "хава"), но они похуже. амеприканские стоят больше 100 долл

[ALEKSO]

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23073

там все ссылки

[anakonda]

Спасибо Артем!
вам приходилось снимать, таким образом переделанными камерами?
автофокус действительно продолжает работать так же как и со старым экраном?
клинья эти в видоискателе не мешают?
почему хваленые и любимые всеми нами производители сами этого не делают? так сильно проталкивают новую оптику?
и... при каких условиях стоит и нестоит с этим заморачиваться.
(времени и денег уйдет прилично)

[Авнатомов]

При малых размерах видеоискателя цифровых зеркальных камер клинья мешают, конечно... И зачем они при использовании автофокусных объективов? ;)

Вот Вам и ответ на вопрос, почему их не ставят в новые камеры... :)

[аким]

Ты хочешь отфокосироваться на лице. Оно под 45 градусов в лево вверх от центра. Ты наводишь на лицо, фокусируешься, потом делаешь нужную композицию, и в момент, когда ты таки жмешь, линза (может сама, иногда) сфокусироваться на .... стенку, к примеру. Будет красиво, особенно лицо модели.... 2е. Объект за ветками. Та же история. Он может снять все, что он сам захочет. Или объект или ветки. При ручной наводке он снимет то, что захочешь ты сам.

[аким]

Но это на любителя. Если со старыми камерами работал, и к клиньям привык, знаешь как ими пользоваться и зачем...... Если нет, то оно тебе и не надо.

[ALEKSO]

по порядку.

Саша. я снимал пленочными камерами с клиньями. "такими переделанными" цифровыми только пробовал, всё нормально.

мешают или нет - ледо субъективного восприятия или привычки. по мне - совершенно не мешают.

клинья не делают потому, что все современные камеры ориентированы давно на автофокус, кроме того с родными мануальными объективами даже у кенона есть электронное подтверждение фокусировки ( у остальных - и с неродными). и такие экранчики дороже.

Алексей, не вижу свяфзт между размером видоискателя и мешанием клиньев.

Вадим, 1е снимите камеру со следящего фокса, тогда в момент фокусировки при полунажатии фокус будет фиксироваться ;-) , 2е еще можно выбрать другую точку фокусировки, под 45 градусов сразу на лице моделт, тогда и перекадровка не нужна, с ветками - история та же.

Клинья помогают навестись точнее, так что с аф линзами лучше все жи их освоить ;-)