Просмотр полной версии : ХОЧУ КУПИТЬ ФОТОАППАРАТ "КЕНОН". ПОДСКАЖИТЕ,КАКАЯ МОДЕЛЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО.СПАСИБО!
ХОЧУ КУПИТЬ ФОТОАППАРАТ "КЕНОН". ПОДСКАЖИТЕ,КАКАЯ МОДЕЛЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО.СПАСИБО!
ну если мыльницы, то у g9 от g10 отличается для вас несильно. разве что 9-ка снимет более удаленный объект крупным планом, а 10-ка охватит больше человек в кадре (более широкий угол), но не так приблизит
sx10 - универсал, хороший, крупный аппарат, но и стоит немало
подешевле и поменьше (чтоб в карман влезал) sx110/200. разница в том, что у 110-го пальчиковые аккумы, у 200 - собственный тип аккума. пальчиковые батарейки в незнакомой местности найти легче, впрочем если там, где вы путешествуете есть розетка, то для вас это не проблема. и у 200-го более широкий угол
из 3 зол выбирают средние. 2 вариант более подходит вам как для новичка поснимаете в автоматических режимах и цена приемлима 400D стоит около 26000р. а когда подучитесь ненадо будет менять фотик просто перейдёте на ручные режимы докупите вспышку 430X около 12000р. сменную оптику 18 ....200мм около 20000р. так как это зделал я, выше перичисленное и будите снимать дальше.
вот вот "хочешь разорить человека - порекомендуй ему зеркалку"(H)
Маленький Гакдый
29.07.2009, 04:52
и фикс 500 мм Кэноновский - кошку снимать :-D
Не слушайте нас - купите обычную мыльницу - через год поймете нужно ли вам что-то большее...
Хочу Вмудит
29.07.2009, 14:28
Олъга - а как вам SD1200 IS (usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=145&modelid=18144)?
На хороший фотоаппарат, на котором интересно поснимать, готовьтесь потратить 300-400 у.е.,естественно будут мыльницы, выше идут уже зеркалки начального уровня. Из мыльниц могу посоветовать sx10, у самого такая, камера на все случаи жизни. Хороши также серии G. Этих камер "побаловаться", я думаю, вам хватит надолго
Ретроман
27.08.2009, 06:41
Неплохая версия...
Новичок посмотрит на это и подумает, что Д3х и 5Дм2 не зеркальные камеры, а только 500-й зеркальный.
И подумает, что только Сони 70-400 является зум-объективом, а Тамрон не способен снимать в квартире, а только в путешествии.
фото принтер даст вам качество фотографий - другая технология,разные настройки для печати,качество чернил....
попробуйте на струйном напечатать и посмотрите результат
Аргентинец
31.08.2009, 09:08
Рекомендаций может быть миллион....лучший аппарат тот с которым вы управляетесь с закрытыми глазами, на ощупь....какой бы аппарат Вы не приобрели- им необходимо НАУЧИТЬСЯ работать....это может быть супер- модель но не умея взять от него хотя бы 30-49% возможностей- это выброшенные деньги....начинайте с простого- начальный уровень зеркалки или средней сложности мыльничка....через годик Вам станет ясно- оставить или брать что покруче...
Ольга . Вообще фотоаппарат себе выбирают согласно имющемуся опыту , навыкам в фотоделе . Начинают ,конечно , с мыльниц . Но , я порекомендовал бы чтобы обязательно был ручной режим , так как автоматика не всегда выдаёт правильную экспозицию . Я рекомендую Canon Power Shot A 590 или А 720 . Конечно , можно порекомендовать А 630 , 640 или А 650 , был бы более удачливый выбор . Но их уже нет в продаже в новом виде .
to: Вадим Скаридов на сегоднешний день в лабе печатать дешевле - чернила для принтеров не дешовые(родные),но только преимущество в том,что можно быстро,кагда другие закрыты или личного плана
бронислав
29.11.2009, 18:02
Хотел задать вопрос о SX10.
Я уже почти собрался покупать его, но сегодня посмотрел на его фотки в кенон клубе.
Я всю жизнь фоткал отцовским зеркальным пленочным зенитом, и из него у меня уже сложилось мнение, каким должны быть фотографии.
Так вот, качество фоток SX10,выложенныхв фотоальбоме клуба оставляют желать лучшего. В галереях зеркалок, конечно, тоже есть фотки-никакашки, но их на порядок меньше. Подскажите, этот фотик все такие фотки делает, или дело просто в кривых руках любителей?
Я вообще больше склоняюсь ко второмуобъяснению, но все же стремаюсь.
Мои фотки в одноклассниках почти все сделаны мобилкой SE i750, и если их хоть как-то можно будет сравнивать с кенономSX10, нафига мне такой фотик?
В общем вопрос в том, делает лиSX10 качество, хотя бы приближенное к зеркалкам? Или их сравнивать нельзя вообще?
Tretyakov
30.11.2009, 00:45
Думаю, компакты и зеркальные камеры - это разные весовые категории... особенно в неидеальных условиях съемки.
Александр Македонский
01.12.2009, 20:02
лет 10 продаю Каноны -личное наблюдение: те кто начинал с зеркалки достаточно быстро росли как в художественном плане , так и по технике съемки...наверное зеркальная камера провоцирует снимать много, при любом свете и т д. а пусть и навороченная мыльница - это пьянки, дни рождения, море, праздники...советую начинать с бюджетной зеркалки 450D/500D, но объектив брать отдельно - китовый мылит и очень темный...выбор оптики - по финансам, даже бюджетная зеркалка с хорошей оптикой (от 400-500 у.е.) дает хороший результат
Ретроман
01.12.2009, 22:04
У мыльницы, регистрирующий элемент (матрица) раз в 10 меньше кадра узкой пленки (или полнокадровой матрицы) по площади (зависит от модели мыльницы).
Это не позволит дать ей высокое качество. Представьте, если б пленочные кадры были в 10 раз меньше размером, какое у них качество было бы?
скажите а что лучьше кпить canon 450 или samsung WB5000.. пригледелись мне эти 2 камеры.. но вот незнаю.. что и взять.(md) ...
Вопрос конечно, мягко сказать, неуместен. Конечно Кэнон 450! И лучше боди, а уже к нему более приличную оптику! С китовым объективом не советую!
450Д конечно,можно и в Кит варианте(те с объективом),для начала подойдет,не так уж он плох,как про него пишут.
если фотоделу учиться, то даже для начинающего лучше зеркалка
если денег навалом, то, даже начинающему лусше брать камеру и оптику чем лучше, тем лучше...еслт нет, то лучше больше денег вложить а оптику. чтобы определиться с фокусными можно пару месяцев и китом поснимать, у кенона кит со стабом хорошйй
спасибки, знаю что вопрос глупый был)) Но в кеноне разачаровалась немного..вот и думала, самсунг купить лучше..Был раньше самсунг, потеряла блин, ооочень хороший фотик был..
Ретроман
07.12.2009, 22:36
Елена, скорее всего, Вы просто Кэнон не умеете готовить :-)
dobrii-orc
08.12.2009, 04:18
youtube.com/watch?v=H_H8TOKcfjg
youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo
(Y)(Y)(Y)
Хочу Опкэмьску
08.12.2009, 19:18
если тебе кенон то тебе 1Ds Mark III лучше всего !!!:-D
Real Lady
09.12.2009, 23:49
мне предлагают сделать подарок на День Рождения(EOS 7D):
usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#ModelDetailAct
Я заинтересована пейзажами, портретов не буду делать... Какой самый лучший Кенон в этом плане? Бюджет $2000.00. Спасибо!
2000 зеленых вам как раз на 7Д хватит,камера мне понравилась,сам правда ей не снимал,но в работе видел.
По моему убеждению,прежде чем приобретать фотоаппарат надо знать какие вы перед собой ставите цели(для чего он вам будет необходим,для выполнения каких работ).Если чисто для бытовых нужд,то достаточно боль мень хорошего компакта.Если для проф. то камера должна быть тоже соответственна-не ниже зеркалки.Ещё с советских времён знал поговорку-Нет плохих фотоаппаратов-есть плохие фотографы.И ещё.Хороший фотограф,он и валенком сфотает!Я до цифири,снимал на плёнку(ч.б. и цветную,снимал нашими советскими аппаратами зеркалками и Киевами и Зенитами(в фотоателье и ФКД и широкоформатными Киевами и Салютами),а вот когда выбирал цифирь,то решил что кач-во снимка должно быть не ниже Киевского иЗенитовского.Думаю многие с этим согласятся.Правильно?Смотрите сами,решайте сами,снимать или не снимать.:-):-D(Y)(Y)(Y)
Ретроман
22.01.2010, 20:22
Александр, спасибо, что поделились с нами Вашей историей.
Но логика мне подсказывает, что нет киевского или зенитовского качества. Поскольку пленкотушка никоим образом на качество изображения не влияет.
Всё правильно РОман!Пишет всё объектив.Я просто это к тому,что многие интересуются в большинстве своём тем чем для дома и быта своего да и друзей хорошо(оптимально хорошо)посниматься и по снимать.А многие сразу давай говорить о "Марках"-1х,5х.Тот человек который в работе с этим сталкивался,я имею в виду-фотографию,он не будет спрашивать совета какой фот себе взять.Мне достаточно просмотреть тактико-технические данные,и всё станет понятно.Я понимаю если у чела бабок не мерено то конечно.А просто для дома,мне кажется-"Марки",да даже EOSы это-излишество!Надо просто уметь слушать других.Потомучто сейчас и среди компактов есть уважаемые модели.Которые не на много могут уступать EOSам.
Ретроман
25.01.2010, 21:33
Верно. Но мы не знаем требований и критериев качества этого человека, и какими фотоаппаратами он снимал, какие компакты перепробовал, что его не утроило, и что для него важно.
Хотя, это уже идет дискуссия ниочем.
Адельфинский
14.06.2010, 08:21
На лучший фотоаппарат "Кэнон" у меня нет денег! Так что подсказать не могу....:-( Были только на второй марк....
И вообще я считаю,что фот достоин уважения это тот у которого ПОЛНОКАДРОВАЯ МАТРИЦА!А все кропы,они и в Африке кропы!И всё!Рассуждая так полагаю что тут в группе,из количества всех присутсвующих,ну максимум у человек десяти-пятнадцати(округлено в сторону увеличения)-МОЖЕТ БЫТЬ И ЕСТЬ ПОЛНОКАДРОВЫЙ ФОТ!Всё!А уж все кроповики-это есть-ОБЫКНОВЕННЫЕ ЛЮБИТЕЛИ НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ!Ну вот,я думаю что кому это касается(которых гордыня обуяла)-они сразу поймут о чём тут речь.Так?
Бриллиант
06.07.2010, 02:02
Хотел бы тоже спросить.Понравился D550, Ваше мнение стоит брать или что-то по-лудше есть у кэнона до 1000€?
Tretyakov
06.07.2010, 04:45
Денис, Вы о Кэноне 550Д? Хорошая камера, не разочарует. Хотя мне больше нравится 50Д.
Semionych
06.07.2010, 05:01
Денис, 550Д хорош конечно, но 50Д все ж вещь. хотя и пикселей меньше, видео нет, а оно нужно ли так?
Смотрите сами.... не ошибитесь в выборе
У меня был 450Д, потом взял 50Д, хотя мог в то время прикупить 500Д, но не прогадал уж точно 50Д - вещь.
Semionych
06.07.2010, 05:02
да и еще это в двойне вещь когда к ней прикупить стекла Л-класса :-D
Бриллиант
06.07.2010, 05:13
50D он больше 1000 стоит! я как начинающий фотограф,только, так что такая мне пока не нужна:-D ! хотел спросить, на что способна камера 550Д?
Бриллиант
06.07.2010, 05:14
Михаил, а стекла Л-класса это, какие? и есть ли такие на 550?
Tretyakov
06.07.2010, 05:49
Оптика Кэнон, где есть индекс L в обозначении, и есть этот класс. Они все подходят для 550Д. Думаю, Вам будет более чем достаточно этой модели.
Аз Есмь Царь
06.07.2010, 06:02
550D и 50D практически по одной цене и как раз меньше 1000$. Для меня 50D лучше
Тоже купил в свое время 50Д,до сих пор не нарадуюсь камере.
Да-а,полтинник вещь стоящая(Y) ,была бы у меня такая возможность сам бы прикупил:-D .Но пока увы.:-(
У 5Д матрица больше чем у 50д,а это существенный + в пользу старого пятака,так что он не хуже-это камеры разных классов.
Tretyakov
13.07.2010, 03:47
50/1,4 - это классика! Отлично будет начать снимать с него! Только забудьте про портреты с ним на 5Д.
у 50 матрица хуже, чем у 550 шумами и ДД. 5д лучще, чем 50д картинкой. у 50 преимущество в скорости.
а в чем проблема портретов на 50мм ? я спокойно снимаю, по незнанию, должно быть... ;-) вот примеры :-D
fotkidepo.ru/?id=photo:388827
fotkidepo.ru/?id=photo:315798
Артем,а где там ваши фото с полтийника,а там альбомов много.
это глюк копирования на одноклассниках. ниже - новая ссылка, кликнуть на правое фото (вот на нее прямая ссылка тут нормально не отображается)
Фотографии красивые,только сняты на Никор,это сильно будет отличаться,если снять на такой же объектив Канон 50 1.4?
по углу и перспективе отличаться не будет - этого достаточно, чтобы охлануть противников портретной съемки на 50мм - в этом же суть вопроса была? ;-)
Понятно,но если полтийнтком снять портрет покрупней,то искажения пропорций лица ведь будут,по идее.
а при чем тут это? вопрос-то совсем по-другому ставился... ;-)
в последнее время 50% снимаю на никон (дети - на д3), 20% - пентакс (компакность), 10% - кенон, остальное - на остальное :-D
кстати, название кадра у многих камер можно самому задавать...
Tretyakov
14.07.2010, 02:38
Раз тут зашел разговор о 50мм. оптике в приложении к портретированию, то интересно, почему при съемке на 450Д + EF 50/1,8 II лицевых и погрудных портретов заметны искажения лиц?
Андреи, портреты надо снимать уметь. :-D ФШ не всесилен ;-)
А при чем здесь уметь, не уметь-законы физики еще ни кто не отменял.
не отменял, тока это не значит, что все ими владеют... от того и вопросы... ;-)
Да я не про фотошоп,а про съемку, например крупноплановых портретов полтийником,насколько я знаю для портретов считаются идеальными фокусные расстояния от 85мм до 135мм,тем более Артем в другой теме вы как раз и советуете приобрести для съемки портретов именно Канон135 2.0.Просто раньше в студии мы снимали на 40Д+50 1.4,а после покупки 5д Марк 2 на этот полтийнике стали видны небольшие искажения пропорций лица(видны при большом увеличении),поэтому снимаем на 24-105,там все нормально.
повторюсь по-другому, для доходчивости. считаю, что:1. Если ФШ может все, то нет смысла держать штат моделей и фотографов. берете ФШ и говорите ему: сделай, дорогой, из эоектронных точек мне то-то, ну очень прошу - и он делает, как может ;-)
2. я не говорил, что 50 не искажает, я даже не говорил, что 135 не искажает - потому, что это не так. надо просто знать и уметь использовать эти искажения, например, так: не снимать на 50, 35, 24 и т.п. крупноплановых (лицевых, погрудных, поясных портретов), не снимать на 135 длинногих моделей с верхней точки в рост... И ТАК ДАЛЕЕЕ,,, ;-)
3. следствие: на 50 портреты снимать МОЖНО, но УМЕЮЧИ, КАК И на все прочие объективы...
дать еще намеков тонких... ;-)
Артем,я это и без вас знал:-D .Думал может чего нового мне скажите.
и про идеальное расстояние.мне так 180-250мм на сф оч нра для большого кол-ва видов портретов.
а на кеноне нравится 180/1.8 и не только из-за фокусного...
Сергей, а раз знали, зачем было спорить-упираться с тем, что и так знали? ;-)
Да я не спорил,просто хотел,чтоб мои знания подтвердил или опроверг более знающий человек,так что спасибо за разъяснения и совет.
Насчет 180-250,для нашей студии это многовато(она не очень большая),вот 85 в самый раз.
180-250 - это я про средний формат говорил.
программами я пользуюсь, но это не имеет никакого отношения к тому, о чем шла речь. не так ли? ;-)
а вы - ерунду писать? ;-)я могу, конечно, ее сразу тереть, но вдруг вам кто-то успел поверить? :-D
в вас сидит какой-то юношеский необоснованный апломб, когда нет аргументов и не хватает знаний по сути, начинают искать их в "смежных" областях.;-)
так что или давайте аргументы по сути, или я все ваши глупости так тут и оставлю, в назидание... :-D
аргументы типа "я не князь, я что-то вроде, я у князя кучером служил, так что не сумлевайтесь" меня слабо убеждают, придется за советом к большим дядям "профи" идти, а когда окажется, что ФШ не так всемогущ, как кажется снизу, и к нему нужны хорошие фотографы, умеющие и знающие какой, когда и как техникой пользоваться - все встанет на свои места ;-)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot