PDA

Просмотр полной версии : Очень хочу приобрести фотоаппарат Canon EOS 500D kit (18-55 IS)!!!!!Подскажите ...


Юлечка Дэниса
04.07.2009, 07:48
Очень хочу приобрести фотоаппарат Canon EOS 500D kit (18-55 IS)!!!!!Подскажите как он?

Очень понравился фотик судя по характеристикам)))))))Стоит ли покупать?

Абалдуев
04.07.2009, 13:04
мне очень нравится - в отпуске отснял около 3 тысяч кадров в различных режимах
хотя стёклышко уже хочется поменять, но то что хотелось бы (24-70/2.8L) - на FF идёт, на кроп не особо удобно :(

Агапеев
04.07.2009, 19:40
видео снимает, пикселей больше (вот спорно хорошо оно или нет, ведь оптики реально разрешающей 15мп в бюджетных рамках наверное нет)

Агапеев
05.07.2009, 00:09
Оптики, при которой будет попиксельная резкость или почти. это фиксы или топ-зумы

Абалдуев
05.07.2009, 19:38
ну как я смотрел недавно 450D у приятеля - в 500D можно снимать в полуавтомате с приоритетом диафрагмы, в 450D же ограничивается только приоритетом выдержки... для меня критично, но думаю - кому как... в остальном... видео снимает прекрасно в 720p (fullHD с 20fps неюзабелен :))

Анисимов
05.07.2009, 20:33
Блин я какой то тупой! Опять не понимаю о чём речь?!(( В приоритете диафрагмы? а почему это нельзя делать на 450?

Маска
05.07.2009, 22:41
На всех еосах есть приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. По крайней мере в 300 д есть, а это самая старая цифрозеркалка.

Tretyakov
06.07.2009, 03:58
500Д, думаю, чистый маркетинг. Пикселей много, видео, а смысл в этом?

Абалдуев
06.07.2009, 05:00
Упс, прошу прощения - фигню сказал... посмотрел сейчас вид 450D - по режимам есть Av... но при ковырянии в настройках режима что-то обычное для 500D выставить было нельзя, что удивило...

Волчонок
06.07.2009, 19:56
У меня 450-й, там, как и во всех зеркалках от любого производителя, есть режим приоритета диафрагмы (Av)- aperture value. Может. просто у 500-го туда введены какие-то дополниетльные опции? Хотя, вроде все мыслимо- возможное в 450-м в этом режиме есть.

Абалдуев
06.07.2009, 23:31
при необходимости и желании можем конечно сравнить :) могу "заскриншотить" экраны настроек и прислать на почту :)

Gregor
07.07.2009, 06:31
Esli sa takie dengi odawat to lutze na moo usmatranee 50D a 500D
nu tam video i ne padumaite narmalnnoe video tam tozhe net tolko karotkoe 20 sekund

Абалдуев
07.07.2009, 14:05
c 50D конечно интереснее во многом, но вот когда брал 500D для отпуска - мне, к примеру, был важен вес: 50D почти в 2 раза тяжелее при полном обмундировании

Волчонок
07.07.2009, 16:49
Так а какой там вообще может быть экран настройки? При переключении в режим Av появляется просто изменяемая величина диафрагмы в числовом выражении в видоискателе и на мониторе, ее колесиком можно менять. Еще в меню можно предусмотреть синхронизацию со вспышкой в этом режиме либо фиксированную- на 1/200 секунды, либо "плавающую", где выдержка меняется в зависимости от освешенности. Вроде, больше ничего и нет.

Моё Сердце
07.07.2009, 18:45
нормально вы тут сравниваете 50D и 500D - кроме веса разница в цене почти в 2 раза

Абалдуев
08.07.2009, 01:12
когда я брал китовый 500D - он стоил не в 2 раза дешевле и доплатив 15-20 т.р. можно было взять 50D в ките...

Besame Mych
08.07.2009, 15:54
Я тоже считаю, что лучше взять 450d, но оптику не китовую. Согласна, что растянутая матирица - совсем не плюс у этой модели. А видео нафиг не надо, ИМХО, в зеркалке. У меня 450d, купила с китом (ибо в Саратове купить бодик не реально, только под заказ), есть ещё пара объективов, но кит-объектив всё равно планирую менять, как будет возможность.

Besame Mych
08.07.2009, 15:55
Да, и все режимы там присутствуют, не надо людям голову морочить! :)

Волчонок
08.07.2009, 17:59
Я покупал 450-й тоже в Саратове, в Эльдорадо, когда они только появились, там были и киты и боди отдельно. Последнее время, правда, отдельно боди не встречал.

Semionych
08.07.2009, 22:41
Юля, возмите лучше 40D Body+EF 50 1,8, получется чуть чуть дороже, но на порядок лучше.

Маска
08.07.2009, 23:15
Может девушке фикс не нужен. А вы ей про порядки.

Адашев
09.07.2009, 07:01
Юля, никого не слушайте! Берите то что думали-500D. Работать с камерой будет только тогда приятно если она "желпнная". К тому же покупать камеру вчерашнего дня это немного странно. А 500-ка это действительно следующий шаг развития камеры в отличии от непонятного 450D. Все эти "промежуточные" (350, 450) модели создавались только для борьбы с конкурентами. 450 это немного осовремененый 400D где фирма пожертвовав материалим и проработкой на сэкономленные средства поставила мониторчик чють побольше, проц поменяли а разрешение подняли только за счёт проца методом интрполяции, о чём упорно молчат:-D Так что берите 500D и радуйтесь! Созреете купить хорошую оптику - купите и всё будет просто замечательно!

Маска
09.07.2009, 10:12
Андрей, расскажите пожалуйста, в чем качественное отличие 500 от 450.

Depto
09.07.2009, 14:27
Да координально ни чем они не отличаються,в 500Д есть видео(об этом уже писали,но видео посредственное).Пусть 450Д переходная модель,но очень надежная камера-это проверенно временем,а 500Д-новая конечно,но сырая камер,500Д также был выпущен в ответ на Никон Д90.А вообщем Юля,выбирать вам.450Д и 500Д-камеры одного уровня,я бы лучше взял тушку подешевле,а объектив получше.

Besame Mych
09.07.2009, 16:17
Андрей Malosch, вот инетересно, откуда у вас такие данные, чем фирма пожертвовала? :-D ИМХО, в 500 д не только видео не нужно, но и матрица растянутая ни к чему, это на качестве картики отразится не в лучшую сторону... Вообще, насмешили про камеру вчерашнего и сегодняшнего дня. :-D :-D :-D И вы не ответили, в чем же различие в качестве???

Волчонок
09.07.2009, 18:06
Исходя из этой логики все модели можно рассматривать, как переходные от чего-то к чему-то и как ответы на происки конкурентов. У Кэнона просто линия такая, где цифра отличается от предыдущей не на 100, а на 50. Делать из этого выводы о промежуточности какой- либо камеры...
500-й отличается от 450-го также как 450-й от 400- го и так далее, другим процессором, несколько большим разрешением и т.п., то есть нюансами. Кардинальных различий тут просто быть не может, это камеры одного ценового уровня и расчитаны они примерно на одну и ту же категорию пользователей. Информации об интерполяции пикселей в 450-м я нигде не встречал, если это не Ваши личные соображения, Андрей Malosch, поделитесь, пожалуйста, источником своей осведомленности, интересно было бы почитать. На сайте dpreview.com есть обзор обоих камер, если интересно, можете посмотреть. Исходя из этого обзора, кстати, картинка у 450-го лучше, чем у 500-го.

Depto
10.07.2009, 02:24
Игорь,извините, ошибся насчет 500Д и Д 90,конечно Д5000 от Никон

Адашев
12.07.2009, 09:19
Как и ожидалось взвыли владельцы 450D. Спорить и доказывать никому ничего не собираюсь, как и не буду называть имена и фамилии людей - работников фирмы Канон:-D
А вы забыли как говорили некоторые о неком худшем качестве снимков у 400D в отличии от 350D, потом история повторилась с переходом на 450D. Сегодня стало модным ругать 500D. А проблема в том что в работе с кажной из этих моделей камер существуют свои особенности не зная которых можно получить даже худший результат чем на предшественнике. Новая камера 500D сильно раздвинула границы критических режимов съёмки. ...А вообще просто возьмите эту камеру и поснимайте прежде чем писать некие глупости и "насмешили". Мне довелось снимать практически всеми моделями камер Кэнон, есть с чем сравнивать. Тушка класса ХХХD всегда лежит в запасе как резерв. Если у вас уже есть камера, ресурс ещё не исчерпан и вам её достаточно, то и снимайте ей дальше.

Адашев
12.07.2009, 09:20
Ненадо гоняться за последней моделью, но если вы уже покупаете новую, то брать надо уже последнюю. Если вы так не думаете, то просто поверьте - прогресс движется только вперёд....

Волчонок
13.07.2009, 17:06
Ну, остается только вострепетать перед Вашими глубокими познаниями и контактами с засекреченными представителями фирмы Кенон.
Как и ожидалось, Вы не смогли предоставить данные об источнике своей информированности касательно интерполяции пикселей в 450-м. Опять же, как и ожидалось, получаетя, что это только Ваши домыслы, не основанные на каких-то реальных фактах.

Адашев
13.07.2009, 18:31
ФЛУД.
С какой стати я вам что то должен? Какие данные? И почему я должен подставлять работников ради вашего любопытства? Я высказал своё мнение. Принять его или не принять - ваше дело. Зачем только плакаться и ныть тут непонятно... ...не предоставили ему....:-D

Аринкин
13.07.2009, 18:57
Чисто по-справедливости, Андрей,если приводите в своих довыдахкакие-то аргументы, то говоритедо конца. Просто некрасиво... " язнаю, у меня знакомые есть...вот они мне и скаали" ну много кто кому чего говорит. Не упоминаи бы о них тогда, если не можете и не хотите рассказать подробнее.

Теперь по делу: Взял 450Д в качестве второй камеры. Картинка ничем не отличается (кроме размера) от 40Д. Я бы даже сказал, как ни странно, с нкоторыми объективами дает лучшийэффект (Токина 11-16)
К сожалению, не держал в руках 500Д.
Ноесли бы я сейчас выбирал себе первую и единственную зеркалку, то купил бы ее. Просто она точно ничм не хуже 450Д, а приятностинекоторые сверх имеются ;)

Адашев
14.07.2009, 05:08
Павел, согласен с вами! И как вторая камера любая тушка из этой серии хороша. Но зачем говорить человеку который желает купить первую камеру класса ХХХD что лучше брать модель по старее, типа всё новое только хлам. Зачем тут вдаваться в палемику? Вы так же ведь согласны что новая 500ка просто гораздо предпочтительнее 450ки. А хорошие снимки можно и 400кой делать. Оптика важнее. А по поводу, на чём экономили... Ну надо просто взять 450 и 400 в руки одновременно... Первый аргумент сам нарисуется.

f-hobby
14.07.2009, 16:47
по фичам, понятное дело, 500-ка превосходит предшественницу. надо смотреть матрицу. матрица, насколько знаю, у нее от 50-ки. там вышел попиксельные регресс по уровню шумов по ср с 40-й. я не считаю это хорошим показателем, кроме того, считаю 15Мп избыточными И для любителя, И для кропа.
практические выводы: из-за матрицы я бы брать 500-ку не стал - зачем платить лишнее при необнозначности преимуществ? если интересны фичи типа видео или надо втюхиватьпиксели клиенту, да 500-ка поинтереснее.. та же ситуация с 50-кой и 40-й. со старым и новым пятаком ситуация получше, но там и размеры пикселя другие...

Волчонок
14.07.2009, 20:11
Андрей Malosch, Вы безусловно, никому ничего не должны, просто если Вы ругаете какую-то камеру, то уж следует и приводить доказательные аргументы, а не важно ныть про неких знакомых представителей.
Похоже, Вы не заметили, что я совершенно не ругаю 500-й и согласен с Вами про движение прогресса. Я говорю лишь о том, что если Вы уж что-то пишете с претензией на объективность, то хорошо бы это как-то обосновать.

Gregor
29.07.2009, 21:38
A potzemu ni kto ne pishit sa Canon 50D on tzto samii hudshii !???

Depto
29.07.2009, 23:03
Почему самый худший,нормальная камера,просто тема по другому называеться,а про 50Д,помоему отдельная тема есть.

Gregor
30.07.2009, 07:20
Spasibo ja seitzas poischu tzto pishut prosto on u menja est i ja im dawolen !!! :-$:-D

Besame Mych
04.08.2009, 02:33
Андрей, дело не в том, что лучше купить 450 д вместо 500 д. Просто не всегда есть смысл переплачивать, и не всегда есть возможность. Обо всём этом уже не раз говорилось. И есть люди, которые берут 450 д потому, что она проверена уже, а 500 д не хотят покупать. И прогресс, ИМХО, тут не при чем. Лада Приора тоже круче как бы, чем та же Калина, но если бы мне пришлось между ними выбирать, я бы приору не взяла ни за что. :) У меня у самой вообще матиз, так что, это я просто к слову. :-D

Besame Myc
04.08.2009, 02:37
Добавлю ещё. Соглашусь, что если есть возможность, лучше вообще взять камеру из линейки ХХD, т.к. ИМХО, любительскую линейку уже не знают как растянуть. И ещё, по мне вообще все эти границы про проф, полупроф и любительский уровень условны. Я 450д иполтинником 1,8 делаю снимки, которые выглядят очень достойно среди снимков, сделанных проф. камерами.

Katerina Tj
08.08.2009, 00:24
Не пойму, где 450 и 500 в названии камеры.....я на сайтах ищю её, где продают, везде Canon EOS Digital Rebel XS with 18-55mm Lens
.....это она и есть??? цена около 550 баксов...

Tretyakov
08.08.2009, 05:25
Да, это 500-ка для японского и американского рынков.

Cветлана Памья
15.09.2009, 04:43
я купила себе Canon EOS 500D 18-55мм
и очень давольна

Абалдуев
15.09.2009, 17:57
а я взял к 500D вместо китового ещё и 24-70/2.8L и совсем уже доволен :)

Для Вас - АлександЕр
28.09.2009, 14:24
Купил себе EOS 500D kit (18-55 IS) и не жалею...

Вообще то - тратить свои деньги это личное дело каждого коммуниста... И не надо считать чужие деньги. По большому счету - все фотоаппараты фиксируют только то, что видит фотограф. Вся фишка в том, кто стоит по ту сторону объектива....

Белый Барс
06.10.2009, 23:28
Купила его себе недавно, на смену обычного цыфрового фотоаппарата. Не могу нарадоваться. Но у меня вопрос, как загружать в интернет фото с большим обьемом памяти? Мне приходится просто обрезать фото, чтобы его загрузить. Наверняка есть более гуманный метод. Я просто любитель этого дела, поэтому многого не знаю.

Depto
07.10.2009, 03:49
А уменьшить размер не пробовали?В ACDSee PRO ,это просто делать,например,можно в ФШ.

Depto
07.10.2009, 03:50
Да забыл, можно прямо в камере размер снимка меньше делать.

Белый Барс
07.10.2009, 17:24
Ой, спасибо, помогает. Как же я раньше не догадалась?

Абалдуев
07.10.2009, 22:32
Яна, это шутка? с бОльшего размера вы всегда уменьшить сможете, а вот наоборот: увеличить с мелких - уже никак...

Шальной Онг
19.10.2009, 23:41
Согласна, что лучше уж тогда 50D...Только вот не понимаю, пикселей может в 500 больше (чем например в 450) и видео снимает, только зачем скажите фотографу видео снимать...а переплачивать за эти функции,на мой взгляд, бред.

Абалдуев
24.11.2009, 00:56
не скажу, что видео снимаю часто (в отпуске лишь десяток роликов делал) - но снимает отлично

Белочка
26.11.2009, 05:22
Ja novichek, sobirajus' kupit' etu kameru. Chtotakoe kit? Raskazhite popodrobnee pro obektivy i linzy...

Tretyakov
26.11.2009, 05:39
Слишком обширная тема... Обьективы нужно выбирать под свои цели и по средствам.
А "кит" это набор - камера+объектив.

Ретроман
26.11.2009, 07:01
Берите кит. Объектив Вам достанется почти бесплатно.
Попользовавшись Вы начнете понимать, что у чему. Тогда сможете немного ориентироваться в железе и стекле. Не спешите с покупкой оптики. Прежде всего флэха, сумка и пыха.

f-hobby
27.11.2009, 23:17
пыха есть встроенная, но многим и она не нужна бывает... ;-)
китовый объектив со стабом гораздо лучше старого. будьте внимательны при покупке старых моделей (до 400 и 1000). 450 и 500 уже идут с новым только (насколько я знаю).
тем, кто ориентирован на творческое фото я рекомендую сразу к киту взять 50/1.8 за 100 долл. на одном ките понять что к чему гораздо сложнее...

serSEVEN
26.04.2010, 08:49
А в качестве вебкамеры можно эттот фотоаппарат использовать? хе-хе))))