Посоветуйте стоит ли менять 450D на 40D?

[агата]

Привет всем!вот хочу совета спросить- стоит ли вместо 450Дбрать 40Д, если в принципе они не сильно прям различны оба кропа,цветовые искажения одинаковые почти и т.д?Может лучше взять оптику получше-ифотать дальше учиться, потому как на коммерческий уровень рано еще :)апотом поменятьна 50Д или на 5 Д(когда с мани будет лучше).В общем кто что думает?

[агата]

ах да и какую можно подобрать оптику(отдаю предпочтение портретной,репортажной и постановочной съемки)

[f-hobby]

50Д НЕ лучше, чем 40Д.
40Д будет лучше по скорости, точности автофокуса, лучше фокусировочный экран, выше ресурс работы. настройки все есть что на 40, что на 450...

оптика: для портрета рекомендую 85/1.8. для репортажа - зависит от вида репортажа, там нюансов много может быть, одно дело - свадьбы, к примеру, и совсем другое - парусный спорт...

[агата]

Спасибо Вам Артем,а широкоугольник и штатник какой посоветуете?(и нужны ли они)

[f-hobby]

из недорогого - тамрон 17-50. если в средствах стеснения нет - родной 17-55ис

[f-hobby]

так в этих объективах есть широкий угол и штатные расстояния. или Вам фиксы нужны? тока репортаж на них снимать гораздо сложнее...

[f-hobby]

ну, для репортажа и общих планов я бы взял 17-50/55, а для постановочного крупнопланового портрета к нему 85/1.8. ну и вспышку получше, а то и две... должно хватить.

[агата]

нет с фиксами сталкивалась,знаю что они лучше по картинке,но работать с ними ух как тяжело

[f-hobby]

да, если напряг со средствами, то переплачивать за 40д смысла нет, лучше потратить эти деньги на оптику. 85/1.8 можно тоже сначала не брать.
хватит тамрона 17-50 или даже китового объектива к 450д. вспышку внешнюю для свадеб брать всё равно надо. можно сэкономить, взяв сигму, но она похлипше родной. при постоянной работе придется платить дважды.

[Абдулин]

Тоже задавался вопросом - менять ли 450 на сороковку. Сменил. Доволен всем. Решил ограничить себя кропом и взял к камере кэноновские EF-S объективы - 10-22 USM, 17-55 IS USM и 55-250 IS, а также вспышку 580 EX II. Для целей любительских - предостаточно.

[Tretyakov]

Игорь, отличный набор!(Y) Думаю, это можно рекомендовать всем желающим перейти на новый уровень качества. Т.е. менять 450Д на 40Д стоит!

[Везучий Горец]

слышал много шума про фокусировку у 40D. А про 50D всё тихо, не жалуются.
Хотя лучше всего 5D

[Маленький Гакдый]

я тоже думал поменять, а потом решил что жалко будет новую 40-ку таскать по всему свету - когда вернусь поменяю :)

[Агапьев]

стоит меять однозначно, другой класс камеры, надежней, удобней. полупроф есть полупроф, с любительской аппаратурой даже сравниваь не стоит. 20д, 30д - несмотря на меньшие мегапиксели на ступень выше 450д, 500д.

[Александренков]

Дарья и Михаил Гурьевы(Сизько) репортаж свадеб,дни рождения и т.д\\\\\\

Если только для себя и творческой деятельности(не за деньги) не стоит, разницы особенно не увидете. Но если для работы, связанной с финансами, то стоит, и по поводу выбора моделей тоже прислушайтесь к рекомендациям ниже. По поводу 50Д, и 40Д. 50Д камера есче сыровата, если 40Д это посути доработанные модели20-30Д, то у 50Д стоит разогнаная матрица, и в следствии большего кол-ва мегапикс. потеряли динам. диапазон., или скажем так 40Д камера более лучше в плане картинки, и автофокуса, да и по стоимости дешевле...
Хотя если мне не изменяет память, вы вродиб как задавали подобные вопросы:)

[Depto]

У знакомого 40Д накрылся на той неделе,затвор полетел.

[f-hobby]

5D по фокусу хуже, чем 40Д, также хуже по скорости и защите

[Анисимов]

Ребят скажите по сороковке чё у неё с шумами от 800 исо как себя ведёт в сравнении с 450-ым???

[Ретроман]

Что значит "скажите, что у нее с шумами"? Если скажу, что все в порядке, Вас это устроит?
Посмотрите тесты в и-нете. Возьмите флешку, вставьте в сорокет в магазине, отснимите (учитывая включенность/выключенность шумодава, если в жпеге) и смотрите...

[Анисимов]

Вот вот тесты! А нет ли ссылки на сравнительные тесты по шумам между камерами ! Или хотябы разница между 450 и 40 видимаяв этом смысле?

[ФОТОГРАФ Мэмяк]

40д хуже чем 450д по шумам! Проверено! Смысла менять нет, только на 50д - у него шумы еще меньше чем у 450, исо800 рабочая частота.

[ФОТОГРАФ МэмякК]

Проверял на простом примере :-) в архангельской усадьбе есть теннистая аллея куда не проникает свет - 450 смог снять там фото без штатива и вспышки, а 40 нет :-) попробуйте исо1600 - оно нерабочее в 40-ке

[Богема]

у меня и 450D и 50D, разница чуствительная
на 450 учиться просто замечательно, а на 50 уже когда опыт хоть небольшой есть
я знакома с человеком у которого 50 и он работает только на автомате P
просто жалко выкинутых денег...

[Весеннее Настка]

To - Константин ?ФОТОГРАФ? а что на 450 ISO 1600 рабочее??????

[ФОТОГРАФ Мэмяк]

Я часто снимаю на исо1600 на 450д - щас на работу приеду и выложу фотку из тенистой аллеи :-)

[Анисимов]

Да уж по ссылке Виталия я между 450 и марком разницы особой не увидел!!!

[ФОТОГРАФ Мэмяк]

выложил фотку... шумы конечно видны, но они приемлемые! в отличие от других матриц

[Ретроман]

Константин, на сорокете шумодав был включен или выключен? 450 и 40 камеры одного поколения, но разных классов. 450 смог снять, а 40 не смог - такого просто не может быть.
Что мешало на сорокете поставить ту же экспо-тройку как на 450? Стекло, надеюсь, пользовали одинаковое?

[ФОТОГРАФ МэмякК]

шумодав я выключил на 450 сразу как достал из коробки ибо он ужасен... 40 вышел раньше 450 - следовательно они из одной серии, но имеют разные матрицы. что видно на ужасных шумах у 40 - хотя аппарат выше классом. 50д ситуацию не изменил, т.к. количество мегапикселей снова завысили :-) меньше шумов только у 5д

[Ретроман]

понятно... "этого не может быть, потому что не может быть никогда..."

[ALEKSO]

В таких темных ситуациях я за RAW, потом на компе многие параметры вытянуть можно без ощутимой потери качества...

[Весеннее Насткаэ]

Лучше вместо новои 40-ки взять подержаную 5-ку, вот тогда стоит менять. Недавно видел в магазине 5D - последнии, с витрины, без упаковки, 1000 евро, 40D <body> стоит около 700. Вот это стоит менять, я пришёл в тот же день покупать - уже продали.

[Ретроман]

Да, пятерочка действительно аппарат.
Но так можно до бесконечности.
Вон на форуме фото.ру спорят, что лучше 5Д2 или б/у 1Дс2. Дошли до странных выводов, что пятерочным автофокусом вообще пользоваться невозможно. :-)

[ФОТОГРАФ Мэмяк]

суть в том что 5д2 не намного отличается по цене от 50д - поэтому 50д смысла не имеет покупать если переходишь с 450д

[Ретроман]

Абсолютно согласен. С любой кропнутой тушки лучше переходить уже наполный кадр (если задача не стоит улучшить именноавтофокус/скорость/эргономику).
Но 5Д2 по моему таки сильно отличается от 50Д по цене...

[Анисимов]

Я точно видать на соседней планете живу 50д 40тр 5д марк 2 100тр и вы это считаете не существенной разницей?

[Анисимов]

Пусть даже 5d просто который в районе 80сяти стоит Мне всёже эта разница кажеца существенной! Взяв полтос можно можно ещё и стекло не дурное прикупить да пыху!

[bonifacii]

Что-то мне всё это напоминает одну интересную статейку:

shuster.livejournal.com/233164.html

;-):-D(Y)

[Ретроман]

Да, мы отклонились от темы.
Топикстартер наверняка давно снимает новой камерой и нету дела до форума...

[Анисимов]

Игорь отдуши)))))))))) Фухх посмеялся аж попутило ! Угомонился))) Спасибо

[Богема]

извените за вмешательство, но одного я понять не могу. Для чего вы вообще покупали зеркалку, если работаете в джепеге?????:-O Я не берусь сказать что я проф, но я не смогу обработать фото нормально, если оно уже записано в джепеге. это тоже смое, что взять скомканную бумажку и пытаться её отгладить.
и ещё один вопрос: для чего на кропе выставлять такое iso?
максимум вывести на 800 и даже этого я стараюсь не делать. На 5D я согласна, выставляй и не очем переживать. Но кроп, он и в африке кроп и неважно 20, 40 или 50.....

[Ретроман]

Людмила, рассказываю для чего зеркалка:
- чтоб удобно
- чтоб быстро
- чтоб рисунок
- чтоб ГРИП
- чтоб чистые ИСО
- чтоб ДД
- чтоб оптический видоискатель
- чтоб РАВ когда надо
Ну т.е. если я не профессиональный гонщик, но мне нравится Феррари. Мне сначала надо стать чемпионом, а потом в автосалон?
По поводу ИСО. Если у вас стоит выбор, снять НУЖНЫЙ кадр на 1600 исо кропом или не снять его вообще... Что выберете?

[Богема]

про зеркалку вы мне можете не рассказывать, знаю не по наслышке. когда у вас только один объектив, то конечно вы и пытаетесь что то слепить. вместо исо, возьмите объектив с большой светосилой, но если вы на кропе снимаете в исо1600 и к тому же в джепеге, то о чём вы спорите джельтельмены....
дамы просто молчат

[Ретроман]

Где я написал, что у меня один объектив?
А день рождения родных людей Вы тоже внимаете в РАВе, чтоб потом на печать в журнал?

[Богема]

забыла добавить, без грипа увы просто невозможно это раз,
чтоб быстро, то на крайнем случае в P, чтоб качество и картинка, забудьте про джепек

[Ретроман]

Ах да... это...
Вы пытаетесь доказать, что РАВ качественней ДЖПЕГа? Мы об этом догадываемся.
Или что на кропе снимать в РАВ или на высоких ИСО - противозаконно?
Чувствую дойдем до того, что на зеркалке нельзя использовать встроенную пыху...

[Ретроман]

Что значит "без грипа увы просто невозможно это раз"?
А это как? "чтоб быстро, то на крайнем случае в P"?

[Богема]

обсалютно всё я снимаю в роу, а когда ты на дне рождении, то извените меня пожалуйста, я пришла быть фотографом или отдыхающим. Я могу снять до того как сесть за стол. извените меня я не "щелкунчик" снимать выпевших людей.
для таких мероприятий у людей найдётся мыльница и им по барабану, главное чтоб прикольно было.

[Ретроман]

Людмила, не стоит извиняться по два раза, мы Вас ни в чем не обвиняем.
Я даже не буду говорить, что на дне рождения нельзя снимать в раве. Поскольку каждый снимает так, как хочет.
А на счет мыльницы... странно. Например люди в моем присутствии как правило мыльницы даже не достают, а просят меня снять (предварительно просят взять камеру на ДР). Я не хвастаюсь, просто разница в картинках ЦЗ/ЦМ гораздо более очевидна, чем jpg/raw.

[Богема]

не буду показывать себя заумной, но говорю правду. никогда не использую встроенную спышку
на "ПИ" снимаю только тогда, когда знаю что второго шанса у меня не будет
стараюсь не снимать с высоким "исо"
грип мне нужен, для того, чтоб комплект аккамуляторов не таскать и в руку ложиться удобнее когда он с грипом
А вот если бы вы поспорили что лучше 450 или 5, то я бы просто промолчала
с 5 не работала, но очень хочется
продолжайте нападать уважаемые мужчины, просто читая мне кажется что человек купил себе зеркалку и хочет продемонстрировать, что уже настоящий фотограф. такой интерес вызовет у женского пола, так что вам удачи.

[Ретроман]

Ну это...
"ГРИП" я написал специально заглавными. Это аббревиатура, а не тот грип, готорый прикручивают знизу тушки.
Еще чуть-чуть про jpeg - очень полезная штука при съемке спорта. В буфер гораздо больше джпегов помещается и камера не захлебывается при серийной съемке. У меня в буфер помещается 6 равов, или 76 жпегов. Угадайте, чем я буду снимать при серийной съемке 6 к\с?
Кстати, тут даже не стоит выбор между 450 и 5.
Ну и мне очень интересно, за что мы Вас так задели? В любом случае, оскорбить не хотели.

[Богема]

Рома, у меня ни к кому претензий нету.
у меня ребёнок занимается футболом и я спокойно его снимаю телевиком. На ралли, увы, не ходила. В джепек заганяю только тогда, когда надо скомкать фотографию для сайтов (в примере одноклассники) или если я кому то даю диск с их фотографиями моей работы. Маленький вопрос: если вы увидите вашу работу под чужим именем, а таких к сожалению немало, то как же вы докажите что это ваша работа ? вы же снимали в джепеке.... Для примера распечатайте одну и туже фотографию в тифе и джепеке. Хотите сказать, что не заметите разницу?

[Ретроман]

Людмила, с чего Вы взяли, что наличие РАВа однозначно определяет Вас как автора?
Для того, чтоб защитить свои работы можно сделать:
- Защита от дураков: записать свои данные в exif.
- записать фотографии (в любом формате) на диск и отправить себе заказным письмом и не распечатывать его до судебного разбирательства.
А причем тут телевик?

[Богема]

хотелось бы посмотреть как со штатником ты снимешь ребёнка с трибуны. на поле никто тебе не даст зайти. может у вас другие правила, я незнаю. а вот насчёт РАВа, вот тут вы ошибаетесь и даже очень. оригинал, я никому не даю. а вот может вы волшебник и сможете доказать другим путём не делая лишних движений, то я снимаю шляпу.

[Ретроман]

Людмила, Вы не знаете, какой у меня штатник.
Как доказать свое авторское право я уже рассказал.

[Богема]

помоему мы откланились от темы и надо дать людям порассуждать "быть или не быть" вопрос о 450 или 40
а рассуждать насчёт того в каком формате или объективе, то думаю это уже в другой теме

[Ретроман]

Да, и по моему мы отклонились от темы... примерно тут:
"извените за вмешательство, но одного я понять не могу. Для чего вы вообще покупали зеркалку, если работаете в джепеге?????:-OЯ не берусь сказать что я проф, но я не смогу обработать фотонормально, если оно уже записано в джепеге. это тоже смое, что взятьскомканную бумажку и пытаться её отгладить.и ещё один вопрос: для чего на кропе выставлять такое iso?
максимумвывести на 800 и даже этого я стараюсь не делать. На 5D я согласна,выставляй и не очем переживать. Но кроп, он и в африке кроп и неважно20, 40 или 50....."

[Анисимов]

)))))) УУУУУУУУУУУУУУх ребята навеселили!!!! Прям брачные игрища! напомнило сериал !! где люди спорят по любым причинам лишь бы обратить на себя внимание)))!!!! Правда так и не понял аргументации про выбор!!)))ух жжёте
Возвращайтесь поговорим о влиянии громкости срабатывания затвора на абберацию!!!

[Богиня]

Возвращайтесь поговорим о влиянии громкости срабатывания затвора на абберацию!!!

[Анисимов]

Евгения добрый вечер ! тебе есть что сказать по этому поводу?

[Богиня]

Приветики!
Сказать - сомневаюсь, а вот поржать - я всегда с коллективом!
Только вот темку мы совсем зафлудили...

[Анисимов]

Ну ничего! я думаю темосоздатель уж давно с выбором определился! А тема мне вдруг стала интересна тем что в одном месте куда я хотел пойтипоработатьмне сказали что 450 не катит ибо не способен он работать с исо более 400 и это меня озадачило как же так !? я думал что сороковка превосходит в железячных штучках ну там всё типа помощнее в плане износа а оказалось разница есть но в чём так я и не понял!))) идиот видать! тут уж столько версии все высказали что ...

[Богема]

ISO 400 не почуствуешь принципе не там не там
вот возьми повыше, на 450 шумы будут видны на 450 и на 40 будет потише. Те у кого широкоформатные они вообще не переживают
просто недавно был конкурс причёсок и косметики
мы со вспышкамиработали пытаясь пару подобрать поудобнее, а у кого были широкоформатные, просто увеличили iso и работали без фотоспышек. и больше чем уверена качество не сравнить

[Андрюнин]

А не пробовали на 40D включить шумодав(dt) и рабочее ISO будет 800, а на ISO400 вы шумы даже и не заметите. Я с 400D перешел на 40D и сразу ощутил разницу посмотрев пробные снимки на мониторе компьютера.

[bonifacii]

Насколько я правильно понимаю, шумодав влияет только при съёмке в jpg, а на съёмку в RAWе он влияет?!... *-)

[Ретроман]

Людмила, у широкоформатных (еще их называют средним форматом) в основном максимальная чувствительность 400исо.
Я думаю Вы имели в виду полнокадровые камеры.
Игорь, если я не ошибаюсь, то РАВ-конвертер может определять установки камеры при съемке кадра и ПРИ ЖЕЛАНИИ применять их к кадру.

[bonifacii]

Насколько мне правильно разъяснили когда-то давно, что РАВ - это сырой снимок без доп. изменений... типа - "то, что увидела матрица"...
Может мне не достаточно точно и правильно объяснили...

*-)

[Ретроман]

Вам объяснили абсолютно правильно. Но к РАВу дописываются настройки камеры, которые наверное применяются по умолчанию, когда Вы РАВ проявляете...

[bonifacii]

В программах по-моему всегда используются свои собственные настройки "по умолчанию"... их обычно можно менять по своему усмотрению... Скорее всего настройки камеры учитываются при первом открытии файла программой, до начала коррекции...