PDA

Просмотр полной версии : Друзья! Хотелось бы поговорить о фиксах )) А то всё про универсальные объективы ...


Сказка На На
19.11.2008, 22:05
Друзья! Хотелось бы поговорить о фиксах )) А то всё про универсальные объективы разговоры..

Дело в том,что почитала последние темы,все говорят об универсальных объективах. Хотелось бы побольше от вас узнать о фиксах. Интересуют фиксы на Canon 50D и 5D. Хочу составить для себя представление об этих объективах. А в частности,если иметь большую часть объективов именно с постоянным расстоянием,то какой набор надо иметь,чтоб охватить все расстояния. Остановимся,например, на 3-х объективах соответственно для 50D и трёх объективах для 5D. А может надо их больше???? при условии незаморачивании на деньги...

Шелест Эткэнн
20.11.2008, 03:43
Марина, тогда купите 2 линзы: 50mm и 70mm. их должно хватить (для портретной фотографии). сама на данный момент пользуюсь 5D + 50mm и 100mm. но планирую 70mm тоже преобрести в будушем.

Сказка На На
20.11.2008, 04:24
Т.е. я так понимаю,что все в основном приобретают фиксы для портретной съёмки.....а уж остальное,это баловство от избытка денег??? :-D И покупается тогда уж на дальние расстояния зумы?

Архизлодей
20.11.2008, 04:43
Еще есть классный портретник 85f1.8 Usm



И если говорить совсем об экзотике, то скоро появятся Цейсовские объективы 50 f1.4 и 85f1.4. под байонет EF.

Шелест Эткэн
20.11.2008, 04:45
Марина, линзы по делу покупают люди в основном, а кто не по делу, то точно - по избытку денег. Вам для чего нужны ети линзы собственно?

Адашев
20.11.2008, 04:57
Цена на Carl ZeissPlanar ZE (EOS) 85/1,4 --- 1099€ Planar T (ZE) 50/1,4 -----679€ :-D Они уже есть! если кто очень хочет... ;-)

Сказка На На
20.11.2008, 05:09
Мне то как раз для портретов! а вот для чего покупаются линзы на большие расстояния мне не совсем понятно ((( Может, объясните тогда :-(

ALEKSO
20.11.2008, 06:01
Марина Б. линзы на большие расстояния покупаются ну дапустим для съемки крокодилов в естественой среде обитания, как вы себе представляете снять их на фикс 50mm - подойти поближе и попросить улыбнуться??? (fr)

Адидас
20.11.2008, 06:08
Для пейзажей юзаю 24 f1.4

Для портретов 50 f1.2 и 85 f1.2

Ну и фикс 300 f2.8 тоже бывает полезен

f-hobby
21.11.2008, 09:52
24/1.4 первой версии мылит по углам. для пейзажей я бы брал 24/3.5Л тилт

85/1.2 - легендарно жуткий тормоз, тока постановка.

ЗЕ еще нет, только заявлены. 85 вышел не очень, лучше брать старый планар под контакс-яшику. встает на кенон через переход.

Вроде, на все отвелтил :-D

Адашев
21.11.2008, 11:25
Артём, могу тебе этот ZE показать! Я же сказал, что тем кто очень хочет смогу достать, он уже есть!

Адашев
21.11.2008, 11:34
С камеры управляется и диафрагма объектива. Неудобство только в том, что привод фокуса ручной, а камера будет подтверждать сигналом фокусировку.

Адашев
21.11.2008, 11:39
И вообще, как можно говорить о том что ещё в руках не держал? Почему надо сразу написать что что то там есть неочень и советовать непонятно что?

f-hobby
21.11.2008, 12:59
Андрей, как можно говорить о том, чего не знаешь? :-D

цейсы эти я не то что держал, я ими давно снимаю - они уже НЕ ПЕРВЫЙ год выпускаются под систему никон ;-)

цейс объявил о начале производства ЗЕ только в середине сентября. в продажу обещали поставить в конце года, так что, по идее, еще не должны были начать. вот соотвествующая ссылка:

dpreview.com/news/0809/08091501zeissforcanon.asp#press

f-hobby
21.11.2008, 13:04
zeiss.com/

на главной стр цейса ЗЕ висит в ожидании ;-)

f-hobby
21.11.2008, 13:19
Если в советах что-то не понятно, я могу разобъяснить. тока спрашивать нуна вежливо... ;-)

Сказка На На
21.11.2008, 22:17
Делаю вывод,что для портрета всё ж рулит 50,1.4L

А вот про пейзажник не поняла что брать лучше ((((((

Адашев
22.11.2008, 00:05
Цена на Carl ZeissPlanar ZE (EOS) 85/1,4 --- 1099€ Planar T (ZE) 50/1,4 -----679€ Мне тоже объяснять ненадо, я их уже тоже в "руках держал", а мнения о одинаковых стёклах у владельцев камер разных систем тоже сильно отличаются. Надо просто в пустую не наговаривать, а если уж какое наблюдение имеется представлять это как мнение а не утверждение.

Адашев
22.11.2008, 00:11
Наверно стоит ещё предположить что они за это время не только додумались байонет от Канона прикрутить... Тут ведь в оптимизации к камере дело. Иначе можно было бы сразу на все системы байонетов понаделать - и все счастливы

Адашев
22.11.2008, 00:16
Кстати если уж на то дело пошло вот правильная ссылка zeiss.de/photo Тут смотреть надо не на ".com" а на ".de" Фирма то немецкая :-)

Адидас
22.11.2008, 01:08
Даж не знаю давно ли 85-й стал жутким тормозом))))

Альбатрос
30.01.2009, 09:59
полюбовался фотками на 50мм, давно думал о таком...



но вот 1,8 или 1,4.... о 1,2 и думать не хочу с такой ценой

большая ли разница между первыми? сможет ли 1,4 хорошо раскрыться на 400Д?всё таки 250 евро разницы это многовато для студента-фотолюбителя :-)



спасибо

Азазелло
30.01.2009, 15:29
для студента-фотолюбителя на 400-ом, f 1,8 достаточно. и загляни вот сюда

club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51

Антидепрессант
17.06.2010, 23:50
Максим Вержбовский

у меня был 400д. Тестировал на нем 50 1.4 и 1.8. Скажу честно особой разницы не заметил.По крайней мере разницы в 10 тыс руб она не стоит. Купил 50 1.8 за 3 тыс. и был очень доволен. Резкий, картинка хорошая. Сейчас перешел на полный кадр и 50 1.8 попрежнему радует, даже еще больше. В портретах снимаю 24-105 и ставлю 50. Тем более 1.4 тоже не элька, если уж брать вместо 1.8 то 1.2 А 1.4 только шустрее и конструктив посерьезней. Больше разницы не ощутил.
Это исключительно мое мнение.

Tretyakov
18.06.2010, 03:51
А мне больше понравился 50/1,4. Даже учитывая, что он дороже.
И вот даже мой знакомый, свой 50/1,2 обменял на 50/1,4 и доволен.

f-hobby
26.06.2010, 21:25
считаю по цене/качетву на кенон имеют смысл только 2 полтинника - сигма и 50/1.8