PDA

Просмотр полной версии : Canon PowerShot SX 10 IS


Eлeнa Пoвoми
09.01.2009, 20:24
Прошу советов :-)

Не могу решить, покупать этот фотоаппарат, или нет.

+ японец пока, неплохие характеристики, но не видела фотографии, сделанные им

- громоздок для съемок на отдыхе

Купить, или не купить - вот так вопрос :-)

И что ещё из цифрового Кенона за 400-500 у.е. можно сейчас

найти в Киеве, но не китайское ?

Агапеев
10.01.2009, 21:11
вообще неплох за эти деньги canon_а650. только громоздкий весьма

Андронов
10.01.2009, 22:21
за 500 можно G-9 поискать.... многие магазины продадут т.к. G10 продаётся полным ходом...

Текила
10.01.2009, 22:44
SX 10 IS
вообще уникальная модель - зум 20х, оптическая стабилизация, поворотный экран и видео со стереозвуком, причём несжатым(wav). В общем, из незеркалок это пиковая модель по своим характеристикам+видео, которое зеркалки не пишут. Единственная модель получше этой - SX1 IS, только и цена на порядок выше, т.к. и экран у ней больше, и матрица CMOS, как у зеркалок, - соответственно, и скорострельность выше - 4 кадра в секунду, ну и самое главное в ней - HD video формат - 1920*1080, в отличие от 640*480 у SX10.

Kristina K do
08.02.2009, 08:18
А у меня просьба :-$Кто-нибудь мог бы выложить в фотоальбом фото, сделанные Canon Power Shot SX 10 IS?

Depto
08.02.2009, 17:24
Nick, вы ошибаетесь зеркалки уже пишут видео например Никон Д90,Канон 5 Д марк 2,качество у этих камер намного лучше чем на мыльницах

Текила
09.02.2009, 23:14
Сергей Зверянов - рад, что я ошибся, спасибо; зеркалка, да ещё пишущая видео - очень неплохая комбинация, особенно после SX10, когда качеством видео удовлетворён, а касательно фото хочется чего-то более качественного :)

Текила
09.02.2009, 23:16
Kristina Kubar - вот, зайдите, - тут ещё и сравнение с "братом" этого фотоаппарата, да и много различных фотообразцов обеих аппаратов:



it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/4746.html

FotoMan
10.02.2009, 00:05
проще пять копеек добавить и купить никон 60 или кэнон 1000д , 400д :-D (Y)

Текила
10.02.2009, 01:18
Ну, 5 копеек не хватит; 1000D, насколько я знаю, без видео, и потом, для тех, кто не имеет желания заморачиваться с зеркалками, SX10 - самый оптимум - и зум, и видео, и проще в обращении, да и экран вращающийся - тоже большой плюс.

Depto
10.02.2009, 01:32
мне кажеться видео снимать лучше видеокамерой,а фотоаппаратом

Азазелло
10.02.2009, 03:01
ещё хочется что бы можно было побриться и брюки погладить

Борщ
10.02.2009, 03:41
Eлeнa Пoвaлий... для начала посоветовал бы вам определиться... приобрести ,,мыльницу" или ,,зеркалку" ... в этом заключается главный смысл, на мой взгляд... желаю удачи!!! :-) (F)

Азазелло
10.02.2009, 04:13
В каждом номере журнала -Лучшие цифровые камеры, есть небольшой тест, ответив на который становиться ясно что же всё таки человеку надо

Текила
10.02.2009, 04:29
Хохмачи и приколисты, шутники и юмористы, Шурупчик-то был по-своему прав (md), но для непрофессионалов выкладывать большие деньги за зеркалку - бессмыслица. К тому же, ориентируясь на настоящее качество, я бы не брал зеркалку начального уровня - покупать так покупать, а брать Nikon D40, экспериментировать, а потом лезть вверх по лестнице, думаю, не столь уж практично, хотя практика будет о-го-го. Если уж у человека серьёзные цели, то вещь надо брать серьёзную. Но данная тема посвящена аппарату Canon PowerShot SX 10 IS, и в данной линейке, для тех, кто не ориентирован на зеркалки, он - максимально оптимален. Да, за эти деньги можно взять зеркало начального уровня, но покупателям аппаратов данного класса важна не столько ручная настройка, сколько "навороченность" мыльницы. В этом смысле аппарат явно лидирует. А требовать от него супервозможностей - действительно бред.

Азазелло
10.02.2009, 05:05
А по серьёзному этой теме уже месяц и наверное Елена уже всёдля себя решила и купила то что сочла нужным

Бруклин
10.02.2009, 23:40
Купил на днях этот аппарат. Пока только положительные эмоции. Что радует так это множество ручных настроек-есть возможности для экспериментов. Позже постараюсь выкинуть фото.

Текила
11.02.2009, 05:29
Александр, спасибо за выложенные фотографии; а что это за храм на конечной фотке?

Бруклин
11.02.2009, 20:26
Вообще-то Алексей!
А это по-моему, костел. Вроде Берестовицу, гродненский район, тогда проезжали и остановились пофотографировать.

Текила
11.02.2009, 20:46
Прошу прощения, Алексей! Вроде не пил, но, видно, сильно устал :-( Интересный костёл, большой очень :-)

Бруклин
04.03.2009, 20:41
Т.к. фотограф из меня слабоватый есть вопрос как на данной камере можно уменьшить шумы при съемке в помещении и при этом не потерять резкость? Какие выставлять настройки? Может поможет покупка внешней вспышки?

FotoMan
04.03.2009, 20:48
снимать надо на минимальном исо и лучшем качестве , внешняя пыха вещь хорошая (H) (Y)

f-hobby
04.03.2009, 21:18
я пыхе предпочитаю высокие исо - естественнее картинка... ;-)

FotoMan
04.03.2009, 22:39
куда на этой камере исо повышать :-D :-D :-D :-D (md) (md) (md) (md) (md) (md)

Бруклин
05.03.2009, 00:50
В том то и дело, при дневном свете, на улице все ок, можно и с исо эксперименты ставить. Но вот недавно поснимал в помещении на ручных настройках и без вспышки-хоть комбайн на это зерно подгоняй(при 200 исо). При 100 и 80 с шумами дело намного лучше, но вот с резкостью уже проблема. Получается все время придется использовать вспышку, даже если и день за окном!? Какая вообще оптимальная комбинация ручных установок для съемки в помещении при дневном и искусственном освещении ( блин, стихами заговорил :-))

Depto
05.03.2009, 01:12
Евгений,а что вы хотели от мыльницы,попробуйте все же использовать вспышку.

Бруклин
16.03.2009, 20:18
Появился неплохой сайт по sx10:
canonsх10is.clan.su/forum
Кстати, там есть ссылка на новую прошивку

Агрессор
26.05.2009, 18:14
правильно задал кто то вопрос - нужно опередлиться что вам нужно - зеркало или мыльница.
я остановился на мыльнице, но хорошей мыльнице. некоторые его имеют псевдозеркалка.

Агрессор
26.05.2009, 18:14
очевидные плюсы - 20 кратный зум, множество ручных настроек, хорошие "физические возможности", бленда в комплекте, он на пальцах (аккумуляторы купил и забыл что такое заряжать родной аккумулятор родной зарядкой и боятся что он разрядиться), отличный дисплей (поворотный), приятен в руке, на первый взгляд громоздок и тяжел - но это не так!очень очень удобен, рука не устает, а ТАКЖЕ качественая видео сьемка! 640 на 480 - вполне хватает чтоб запечатлить то дороге и необходимое для души...
из минусов отметил бы - но это скорее не минусы а уже личное - нет уровня заряда батареек.
а так аппарт супер!!купил неделю назад...в восторге!

и запомните - не надо требовать от хорошего хонда цивик - формульных показателей скорости и прохождений поворотов!вы профи - купите зеркало, для себя - млыьницу за 470 дол.

Агрессор
26.05.2009, 18:17
сразу подумывал купить вспышку.....но поснимав немного понял что она мне прям сейчас не нужна....но в планах есть.....все таки внешняя вспышка это большой помошник

бронислав
29.11.2009, 19:56
Хотел задать вопрос о SX10.
Я уже почти собрался покупать его, но сегодня посмотрел на его фотки в кенон клубе.
Я всю жизнь фоткал отцовским зеркальным пленочным зенитом, и из него у меня уже сложилось мнение, каким должны быть фотографии. Так вот, качество фоток SX10,выложенныхв фотоальбоме клуба оставляют желать лучшего. В галереях зеркалок, конечно, тоже есть фотки-никакашки, но их на порядок меньше. Подскажите, этот фотик все такие фотки делает, или дело просто в кривых руках любителей? Я вообще больше склоняюсь ко второмуобъяснению, но все же стремаюсь.
Мои фотки в одноклассниках почти все сделаны мобилкой SE i750, и если их хоть как-то можно будет сравнивать с кенономSX10, нафига мне такой фотик? В общем вопрос в том, делает лиSX10 качество, хотя бы приближенное к зеркалкам?