Canon 1D Mark II N

[Дима Икмима]

Супер качество, низкие шумы, потрясающая скорострельность. 2 года уже юзаю, никаких проблем ...

немного не хватает джойстика, как на 3й морковке ... :) но это и не 15 тыс долларов стоимости ...

[Дима Икмим]

club.foto.ru/user.php?user_id=3415

тут некоторые работы им сфотканные

[Алхимик]

почему без постоянной? он с постоянной дыркой f/4 ну и соответственно L

[Ruden]

15 тыс. $ стоимости это вы прочто?

Canon 1Ds Mark III стоит 220-230 т.р. (9200 $).

Притом что это полный сенсор и почти в три раза больше мегапикселей...

У вас кроп 1.3x у N-ки и его замена стоит тоже далеко ни 15

1D Mark III стоит 115 т.р. (4800$). ;-)

[Дима Икмим]

не Андюх, все равно :) не такие это большие плюсы, что бы в 2 раза переплачивать :) вот упадет в цене, там видно будет :) а мож еще что нить новое появиться ...

[f-hobby]

я смысла в замене марка 2 на 3 не вижу. тем более, что у последнего так до конца и не решило проблемы со следящим фокусом

[Ruden]

Совершенно верно, эти камеры одного классна, и обмен здесь ни имеет смысля, я написал про тек. стоимость тушки, а менять переплачивать ни стоит лучше свет взять или стекло хорошее.

А камеры - это расходный материал который обновляют каждые 1.5-2 года и за ними ни угонишься да и ни стоит.

[f-hobby]

Сергей, Вы просто не в курсе :-)

вкратце о проблемах и мытарствах с ними можно прочитать тут:

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16660-5#144

а лучше сразу у Роба Гэлбрейта (там есть ссылки)

[f-hobby]

проблема, к сожалению, осталась, исправили не до конца... отзыв 45 тыс камер и замена зеркала, конечно, усыпила многих. но факт остается фактом, прежний марк на следящем фокусе работает гораздо лучше, ошибается реже. по тем ссылкам всё расписано, гляньте, коль не лень... ;-)

[f-hobby]

100% попадания? :-D

а предыдущим марком работали? ;-)

[f-hobby]

это - круть. хотя, конечно, еще от условий зависит, объекта слежения... ;-)

[f-hobby]

основное улучшение было связано с заменой зеркала. действительно, 2 проблемы из 4-х сняли совсем, остальное улучшили, но до уровня предшественника не дотянули, зотя автофокус сам по себе существенно чувствительнее...

[Дьяволёночек]

Уважаемый, Максим Грихно!

Прежде всего: вам необходимо самому определиться ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ВАМ НУЖЕН ТОТ ИЛИ ИНОЙ АППАРАТ.

И тут Вам никто не посоветует. Только сами себе!

Если фото для вас хобби, и снимать планирует "для себя, для дома и семьи" то и "двадцатки" (не смотря на её устаревание хватит). Лучше позаботиться о достойной оптике.

Ну, а если вы зарабатываете фотографией, или, ещё серёъзнее - ЖИВЁТЕ ЕЮ, то тогда и камера помощнее нужна. (и опять же - набор соответствующих объективов к ней (!)



Замахиваться на МАРКи (что 1d, что 1ds), если вы не проженный годами проф. фотограф - я бы вам НЕ советовал.

Это машины не для ПОНТОВ. Это серъёзные рабочие лошади созданные для решения самых различных фотографических задач.

[Дьяволёночек]

Наиболее универсальна сейчас стала "пятёрка" Не смотря на несколько НЕДОСТАТОЧНУЮ скорострельность, она тем не менее обладает превосходной картинкой (матрица всё-таки, полнокадровая).

Правда, народ уже заждался выхода её обновлённой модели. Может, стоит и обождать.

А может.... и взять сегодняшний Canon 5D и к нему присмотреть достойную линейку оптики.

[Аскоченский]

Максим привет, для начала вот тебе дитальное сравнение тех камер которыми ты интересуешся

dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos20d%2Ccanon_eos40d%2Ccanon_eos5d% 2Ccanon_eos1dmkiin%2Ccanon_eos1dsmkii&show=all

На данный момент я снимаю двадцаткой которую мне пришлось везти ещё из Японии потому что у нас они были слишком дорогие, но вот беда. этот чёртов кроп!!! с нетерпением жду появления D5 mark II

Если ты не папараци и не спортивный фотограф то тебе вполне хватит патёрочки старой или новой это не особенно принципиально, матрица у неё потрясающая а аппарат долговечный,,,, удачи в правильности выбора! ;-)

[f-hobby]

по соотношению цена\картинка лучше пятак. по функцилналу 1ДМ3.

D5 mark II - на никон намекаете ? :-D