PDA

Просмотр полной версии : Canon EOS 40D


Андрюнин
03.06.2008, 14:04
Хочу взять 40D. Как он себя зарекомендовал в экстремальных съемках на больших значениях iso, как у него с зерном? :-)

Амур
04.06.2008, 17:34
В режиме A-DEP не предусмотрена ручная регулировка выдержки, пользуйте другие подходящие для этого художественные режимы.

Амур
04.06.2008, 18:08
Просто правильно формулируйте вопрос. Конечно можно. Для этого установите выключатель питания в в 3-е верхнее положение и пользуйте большое настроечное кольцо

Амур
06.06.2008, 20:02
Способы решения:

Использовать более выдержки

Научится фиксировать камеру в момент сьемки

Использовать штатив

Использовать обьектив с стабом

Алхимик
06.06.2008, 20:37
Скорее всего у Вас бэк фокус (сбита фокусировка в камере или объективе) это обычное дело. Отвезите на юстировку в сервисный центр.

Властелин Колец
07.06.2008, 00:15
к вопросу о юстировке: куда порекомендуете обратиться?

Ruden
11.06.2008, 12:08
Максим отключите в камере следящий автофокус поставьте на обычный режим работы фокуса (one short - что то помоему такое было).

f-hobby
28.06.2008, 17:41
16 работает.

сервсы есть на Бегофой (копия- фото) и где-то в р-не Театра сов Армии (не помню точно)

можно глянуть на офиц сайте кеноно.ру

то, то они хорошие - сопрно

f-hobby
02.07.2008, 01:28
Валентина, во-первых, у кенона камера называется 5Д.

во-вторых, тушка там сдклана на основе 30Д, т.е. функционально камера будет существенно уступать вашей 40Д, особенно в репортажных качествах. она будет выигрывать только по шумам на низких исо и бОльшему видоискателю. кроме того на ваших фф объективах "раздвинутся" углы. для меня эти доводы достаточны для правомерности замены. но тут, кончено, надо смотреть жесткость ваших требований к репортажу. у 5-ки всего лишь 3 фпс

f-hobby
02.07.2008, 01:30
да, этой осенью ожидается замена 5Д на новую. имеет смысл подождать. замена, правда, будет стоить подороже

f-hobby
02.07.2008, 01:33
Лина, я говорю о тех же шумах, что есть и на всех остальных камерах - шумах матрицы. ;-)

Вопросов Нэт
02.07.2008, 01:34
v 5d ix po mkinimymy tak 4to mozhno i ne govorit' ob etom ;-)

f-hobby
02.07.2008, 01:35
именно поэтому о них надо было говорить, ибо это - одно из основных ее преимуществ, которыми интересовалась в своем вопросе Валентина... ;-)

Вопросов Нэт
02.07.2008, 01:42
artem vi sami dopridymali 4to valentiny interesyet imenno iso i shymi ?

Всем огромный ПРИВЕТ !!! И благодарность за содействие . У нас с Canon знакомство давнее при покупке первого -- 400D надеялись , что обьективы и флэш подоидет со старого запаса , но увы можно сказать частично . На сегодняшний день в наличии так же 40D ,flash 580EX , + обьективы , работа интенсивная - репорт. и портретные сьемки . Моя основная работа это подготовка заказа к печати . Очень хочу чтобы вы меня убедили , что при приобретении D5 у меня улучшится отношение к Canon

v ee ob'javlenii ob etom net ni slova , poetomy ja i pointeresovalas y nee 4em ne ystraivaet 40D

xlebom vas ne kormi-daj porygat'sja :-D

f-hobby
02.07.2008, 01:52
Лина, госпотьсвами, где я ругался? :-D

я просто отвечаю на вопросы исправляю неверное. :-$

Если расуждать ЛОГИЧЕСКИ, вопрос Валентины был о преимуществах 5-ки, ибо только они способны "улучшить ее отношение". я об этих преимуществах вкратце рассказал.

ЛОГИКУ улавливаете? ;-)

Вопросов Нэт
02.07.2008, 01:54
artem spystises nemnogo s nebes , inogda pomogaet ;-)

f-hobby
02.07.2008, 01:55
да я тут - реальные правильные вещи вам рассказываю. нет, чтобы прислушаться... ;-)

Вопросов Нэт
02.07.2008, 02:04
ne navjazivajte svoi "realno pravilnie ves4i" , forym predpolagaet obmen mnenijami no ne navjazivaniem svoego kak edinstvenno pravilnogo

f-hobby
02.07.2008, 02:22
если вы с чем-то не согласны, предлагаю Вам АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть любое из моих высказываний. в противном случае это просто лепет...

Вопросов Нэт
02.07.2008, 02:24
moego vnmanija vi bolee 4em dostato4no poly4ili

vsego vam.

f-hobby
02.07.2008, 02:30
спасибо, правда, не уверен, что оно мне было нужно... :-D

Вопросов Нэт
02.07.2008, 03:05
Valentina , delo ne v fotoapparate ( kone4no vse vozmozhno..) , a v ymenii pravilno nastraivat' dlja raboti vspishky i fotoapparat. s kakimi nastrojkami i rasstojanijami vi rabotaete v pomeshenii ?

f-hobby
02.07.2008, 03:15
c шумом без последствий справляться не под силу никому. и когда шумы высокие это сказывается на общем качестве изображения.

темные кадры это не цветопередача, а ошибка экспозамера, возможно. попробуйте выбрать другой вид замера или сделайте экспокоррекцию.

ХЛЕБНИКОВА
02.07.2008, 09:25
Я тоже на знаю, ч то такое экспокоррекция.... :-(

f-hobby
02.07.2008, 16:08
также не видя объяснения Лины, разъясню здесь для прочих интересующихся... ;-)

экспозиция - это количество света, которое камера пропускает на фоточувствительный элемент (матрицу или пленку). это количество обычно автоматически определяет встоенный в камеру экспонометр. иногда он ошибается в своем замере и пропускает больше или меньше света, чем надо, кадр получается светлее или темнее. эту ошибку можно скорректировать вручную, задав попарвку +/- (делать светлее/темнее). такая поправка и называется экспокоррекцией.

f-hobby
02.07.2008, 20:40
посмотрите, возникает ли такая ошибка при нормальном дневном свете при съемке равномерно освещенного места (например, кирпичной стены). если - да, то у вашего аппарата проблемы с экспонометром - в сервис.

если все номально и проблемы возникают только при неравномерном освещении, попробуйте проверить виз зпмера, установленный у вас на камере и или поменять его другой. или научиться пользоваться точечным замером и устанавливать экспозицию по нужной точке.

f-hobby
03.07.2008, 00:39
Валентина, виды замера бывают разные: центральный, центровзвешенный, частичный и т.д... соответственно свет мереется с какой-то части кадра и, если она пересвечена или недосвечена по ср с остальными, то на снимки эти части уйдут по светам в противоположную сторону. какой вид замера стоит у Вас и какие возможны смотрите по камере и инструкции к аппарату (у меня нет ни одного из ваших - кстати, проблема на обоих аппаратах?)

про флеш с зеркалки не понял. 40Д и 400Д - тоже зеркалки...

резкозть, выставленная в аппарате не имеет влияния на др функции (с ней имеет возиться при прямой съемке в джпег, однако, если вы все равно обрабатываете фото позже, лучше сымать а рав)

свадьбы снимал раза 3 для друзей, "подстраховать" казенных фотографив - оказалось нелишним... :-D снимал на зеркалку с зумом и 550-й вспышкой (тогда 580 еще не вышла) для постановки ставил фиксы и пользовал Ролляй двуглазый.

про модель "в фаворите" не понял. из цифры таскаю Д3+30Д

Vesnanow
27.09.2008, 04:04
Подскажите пожалуйста, велика ли разница между 30D и 40D, мне говорили, что 40 более шумная..... стоит ли разница в качестве разницы в цене....

f-hobby
27.09.2008, 04:10
40д по шумам не хуже 30д, камеры одного класса, 40 чуть поновее

Vesnanow
27.09.2008, 04:39
не вижу смысла.... нужно срочно.... а если бы было больше времени и денег - взяла бы 5D.... вместе с моим Ef24-105 L IS USM БЫЛО БЫ ИДЕАЛЬНО...

Книга Жамадных
27.09.2008, 04:53
В 24-70 хобот выезжает и причём как-то неудобно, выдвинут на 24 задвинут на 70

Ruden
27.09.2008, 11:38
видел в интеренете ролик где показано что 40 пишет видео, один програмист прошивку вскрыл, говорят скоро его выложат в интернете...

Кому интересно: onliner.ua/news/24.09.2008/14.03/

f-hobby
27.09.2008, 13:30
Саша, а чем неудобно? в убранном состоянии объектив компактнее получается. аыль не сосет, ибо там нормальная защита...

Алхимик
27.09.2008, 20:22
Валерий Зис - да есть... на сайт производителя заглядывайте иногда.... (fr)

Книга Жамадных
27.09.2008, 22:29
Может хобот и не мешает, это моё субъективное мнение. Я его продал из-за того, что показался мне мягковатым.

влас
28.09.2008, 01:10
Заглянул, увидел. 15 Мп впечатляет. Больше пока различий с 40 не нашел. Может я не внимательно смотрел?

Алхимик
28.09.2008, 20:38
юстировка стоит от 1500 до 1900 рублей... зависит от сроков...

Konstantin Pyvos
29.09.2008, 03:27
:-) hm,tjomnye kadry v pomesenii,a kuda podevalisj svetosiljnye objektivy i vspyski,ili na hudoj konec oby4ny fonarik...?? :-)

Клуб Сити
29.09.2008, 11:14
Life is always full of problems, choices & decisions?

Юрковский Хака
02.10.2008, 17:29
gde mosno kupitj EOS 40d desewle wsego??moset kto snaet...nowij dolsen bitj :-D

Андронов
02.10.2008, 23:01
видел где то в США по 950...да плюс пересылка 150...Дешевле не попадалось...правда сильно и не искал...

Андронов
03.10.2008, 18:57
Ну тебе в германию, наверно дня два...до Москвы на третий день доходит...а потом дней десять на таможне лежит...Но это же Россия!!!всё через ...!!! Доставляют прямо домой. Это магазин ортодоксальных евреев - так что всё очень честно и надёжно

bhphotovideo.com/c/find/newsLetter/NikonD90-Review.jsp

Ведехин
07.10.2008, 15:28
Дешевле можно на Ebay, порядка $800, но надо искать магазин который высылает за-границу.
По-моему международной гарантии Canon не дает, надо покупать MAC гарантию; и еще цены, по-моему, указывают без налогов - если пересылка внутри US, то еще добавятся налоги.

Клуб Сити
07.10.2008, 16:02
Canon 40D s 28-135 linzoy vsego na $200 dorozhe. Linza ne takaya plohaya opticheski - chen sovetoval bi s ney kupit - ya rovno tak i sdelal.

Na amazon.com est za $1139 rovno takoy kit - no ne uveren chto oni poshlyut outside USA.

Андронов
07.10.2008, 17:50
Ну я несколько раз выписывал оптику и т.п...в Россию приходит без проблем.... Правда с Нового года можно правила изменились на томожне. Могут 30% таможенной пошлины слупить, то что выше 10 тыс руб. как повезёт...Мне вот недавно объектив пришёл кэноновский 17-35/2,8 (924 долл)...обошлось без пошлины (хотя пытались взять на почте)... Так что как повезёт...

Агуреев
10.10.2008, 00:18
Ася К.

Не стоит бояться поднимать ISO, лучше получить шумные кадры и потом уменьшить шум при пост. обработке, чем получить смазанные снимки которые уж точно никуда не годны.

40D довольно неплохо справляется до ISO1600, а иногда можно использовать даже 3200, ну это если ты конечно не делаешь фотографии на всю стену.

Аллах
10.10.2008, 00:46
в скорой перспективе стою перед выбором (сейчас 400d) - 40D или 5D? (ch) Второй дороже, менее скорострельный, но полнокадровый - пока склоняюсь к 40D.

У кого была такая дилемма - поделитесь, плз, соображениями (ch)

Алипьев
10.10.2008, 00:51
всё зависит от того, какой результат Вы хотите получить в итоге,,..

Вы правильно заметили, скорострельность или полноформатность кадра,.. что Вам нужно??

Алипьев
10.10.2008, 00:56
и если Вы пересмотрите ранние темы в форуме, там одна девушка просила её отговорить от покупки 5Д, .. Артем Петухов привёл достойные аргументы против,..

Аллах
10.10.2008, 00:56
хоть и снимаю любительские сюжеты, и в движении тоже, но наверное проф. скорострельность мне действительно ни к чему, больше - пейзаж, город, портрет - тогда может действительно 5D *-)

:-)спасибо, Вадим, Вы четко сформулировали критерий (Y)

Аллах
10.10.2008, 00:59
Вадим, не припомните ли на вскидку в какой конкретно теме форума - интересно почитать :-)

Алипьев
10.10.2008, 01:03
Эта тема, страница №7,

вот цитата

"

Артем Петухов :



Валентина, во-первых, у кенона камера называется 5Д.

во-вторых, тушка там сдклана на основе 30Д, т.е. функционально камера будет существенно уступать вашей 40Д, особенно в репортажных качествах. она будет выигрывать только по шумам на низких исо и бОльшему видоискателю. кроме того на ваших фф объективах "раздвинутся" углы. для меня эти доводы достаточны для правомерности замены. но тут, кончено, надо смотреть жесткость ваших требований к репортажу. у 5-ки всего лишь 3 фпс


"

Аллах
10.10.2008, 01:07
Спасибо! (Y)

ну и по тексту: "..у 5-ки всего лишь 3 фпс" - пардон, а что такое "фпс"? (ch)

Адамов
10.10.2008, 05:19
u menja byla takaja delema, sam vybiral i proboval(pokupal novye) i 400D i 40D i 5D, sprashival u ljudej kto mnogo let uge s raznoj tehnikoj v horoshich jrutych kompanijach rabotajut. kak potom i poluchilos poprobovav vse posle pjaterkimne uge iz etich modelej bolshe nichego ne hotelos, i ja niskolko ne pogalel potrachenych deneg, vsja eta drebeden na 40 horosha, kak opravdanie pri otsutstvii bjudgeta, mol zato ona kruche vot kakimi funkzijami 6,5 fps 3" 14bit i t.d. shumit 40 zaraza tak ge horosho kak i 400, kartinka sovsem ne luchshe. moj sovet est dengi berite 5D, ne hvataet tak drugogo vybora net kak 50D ili 40D.

Аллах
10.10.2008, 05:33
Алексей, и вам спасибо за инфо и пищу для размышлений - согласен full-frame у 5D многого стоит. А приходящий 5D Mark все же еще дороговат :-)

Адамов
10.10.2008, 05:39
ishite cherez kitaj ili ameriku budet vam sushestvenno deshevle, ja god nazad na 5D 400 euro ekonomii poimel, s kitaja cherez London lupil, vse otlichno ochen dovolen

Агуреев
10.10.2008, 05:50
это конечно верно, но с другой стороны, это опять же зависит от того что будешь снимать.Если много снимаешь при плохом освещении, портреты то конечно 5D гораздо лучше, но для спорта например, при нормальном освещении, 40D, я думаю, выиграет, именно из за его FPS. Да и кстати 40D на высоких ISO не такой уж плохой,например снимки на 1600, если нормально заэкспонированы, обсолютно usable.

Адамов
10.10.2008, 06:19
ja toge svoju mashinu Mitzubishi Carsma opravdyvaju, ved edet ge toge 220 i upravljaetsja horosho i otnositelno prostorno, no kak sjadesh v novuju pjaterku BMW ponimaesh gde mashina, drugie oshushenija. Kogda poprobuesh ponimaesh chto vagnee, strochit iz fotika na avos ili uchitsja predchuvstvovat moment i imet horoshie snimki. reakzija prakticheski ljuboj iz zerkalog primerno 0,1-0,3s posle nagatija na knopochku. vpolne dostatochno chto by pojmat moment esli esgo predvidish. a 1600 hrenovo na 400D i 40D mogno konechno zadavit potom shumodavom oni uge s iso 800 shumet horosho nachinajut, chisto po opytu govorju toge samoe pro 5D mogno skazat na 3200 eshe priemlemo

Адамов
10.10.2008, 06:27
Pri plohom osveshenii portrety ne snimaju,plohie poluchaetsja, a pri sporte chasto prihoditsja iso zadirat( ne moj opyt v sporte, no profi )a matriza kak byla na 400 tak prakticheski i ostalas na 40 ot ostalnyh funkzyj ona kachestvenno ne uluchshilas

Агуреев
10.10.2008, 06:34
я не оправдываю 40d и не обсираю, лично для меня 5d подошел бы лучше, но то что больше fps для спортивной съемки , лучше отрицать глупо. на счет шумов, вот несколько снимков сделанных на высоких iso:

ISO 1250

picasaweb.google.com/jackman777/Edited#5255252509602076370

ISO 1000

picasaweb.google.com/jackman777/Edited#5255252515204704738

ISO 1000

picasaweb.google.com/jackman777/Edited#5255253156334501282

ISO1600

picasaweb.google.com/jackman777/Desktop#5255252989120594434



зернистые? да

usable? обсолютно

Агуреев
10.10.2008, 06:42
и кстати там между словами" плохом освещении" и "портреты" запятая стоит

Альбинос
10.10.2008, 06:54
С тем, что фотографии (на которые даны ссылки ниже) абсолютно usable, согласиться не могу. Кое-где, может, и потянет, не более. Стоки, например, такие шумные фотографии и близко не подпустят.

Агуреев
10.10.2008, 06:57
так а я и снимаю не для стоков, а для невесты с женихом. Если бы я снимал для стоков то и делал бы это подругому

Агуреев
10.10.2008, 06:59
просто речь о том, стоит ли покупать камеру за 3000 если то что получаешь за 1300 возможно вполне достаточно

Адамов
10.10.2008, 07:03
tak tog kartinki ug posle shumodava, a kak promahneshsja s ekspozizyej tak vytjagivat budet ug nechego. dage na pjatom i to pri nedoexpozicii trudno pri vysokich iso horoshij rezultat poluchit, libo v mylo vse peregonjat. Ja ge ne govorju chto ne snimaet na 1600, snimaet no v starom pjatoke na 3200 rezultat luchshe. da eto voobshe ne o tom rech. Ja pojasnil chto hotel nachat s 400 , proboval, uvidel nedostatki(kriterij byl kachestvo snimka) posmotrel 40 ozenil raznizu v stoimosti, sushestvennaja, razlichija v kartineke pochti nulevaja. tak zachem mne bylo togda pereplachivat dengi esli ja rezultatam ne byl udovletvoren, Tak reshil esli platit boshe deneg tak za kachestvennyj skachek a ne za pribambasy programnye.Vot o chem ja govoril

Адамов
10.10.2008, 07:40
vot primer absoljutno ne obrabotannogo fila na 3200 rapidshare.com/files/152488147/_MG_9886.jpg komu interesno

Адамов
10.10.2008, 07:44
gde vy takie ceny nashli za 3000, davno uge nige 2000$ 5D god nazad ja kupil za 1600 euro kogda 40D stoil okolo 900-1000

Адамов
10.10.2008, 07:46
dlja " nevesty s genihom" i 350D zchastuju vpolne hvataet :-D, primer nashej svadby

Агуреев
10.10.2008, 08:46
никто не спорит что 5D лучше по шумам чем 40D, конечно он лучше, просто стоит ли это"лучше" дополнительных $1500, для конкретного человека, который не занимается фотографией профессионально и как я понял ему нужна камера просто "для жизни", а на эту роль 40D помоему прекрасно подходит, и за пол цены от 5D. ну а если всетаки эти 1500 так сильно жгут ляшку, может быть тогда лучше хорошую оптику купить на эти деньги. Я и сам собираюсь 5D(теперь уже МКll) брать, но я прекрасно понимаю чего мне не хватает в 40D и что мне даст 5D, и кроме того мне камера приносит деньги, и я думаю для меня это имеет смысл, а так.... *-)

Про цены я примерно написал, давно не смотрел сколько старый 5D стоит, новый вышел, обещают $2700 в штатах, посмотрим...

Адамов
10.10.2008, 09:11
tak Viktor ge skazal chto stoit vopros 40d ili 5D, hotja on uge imeet 400D, tak moj otvet chto ne stoit tratit dengi na 40D esli est uge 400D, a esli ug tratit to na klass vyshe, tem bolee s vyhodom novoj pjaterki nebolshoe snigenie zen budet na staruju. Ja prosto ne sovetuju menjat shilo na mylo, raz ug 400 est, i k nemu mogno priobresti optiku horoshuju. ne tratja dengi na nenugnyj upgrade.

f-hobby
11.10.2008, 18:28
разница в цене 40Д и 5Д баксов 500, какой там в 2 раза? :-)

Агуреев
12.10.2008, 00:23
не уверен насчет России, но вот цены в штатах:

40D:

bhphotovideo.com/c/product/518207-REG/Canon_1901B004_EOS_40D_SLR_Digital.html

5D:

bhphotovideo.com/c/product/397314-REG/Canon_0296B002_EOS_5D_Digital_Camera.html



и всетаки разница почти $1300 :-)

Аллах
12.10.2008, 00:30
то, что нашел по киевским минимальным интернет ценам на тушки:

5D - 2400$

40D - 1060$

Клуб Сити Па
12.10.2008, 00:31
Raznica deystvitelno pochti v 2 raza. Ya tozhe pol goda nazad muchitelno dumal chego brat i v to vremya 40D body tozhe bil okolo $1000 a 5D body bil okolo $2K. Prosto oshushenie skladivaetsa chto raznica menshe izza togo chto 40D obichno prodayut s kakoy nibud linzoy - i ochen populyarno s 28-135. Takaya combo na $200-250 dorozhe i poluchaetsa chto bolshinstvo sravnivayut 5D body s 40D kitom.

I equivalentniy kit u 5D eto kit s 24-105L i stoit okolo $3K. Toest opyat taki v 2 raza dorozhe. Pravda kachestvo tozhe luchshe i u fotika i u linzi.

владислав
15.10.2008, 01:32
40d - отличный апппарат, по шумам немного уступает 30-ке, т.к. зерно пикселя немного меньше, но как репортёрская камера - хорошая альтернатива дорогим пулемётам :) Но сравнивать её с пятерочкой - не лучшая идея. Больший сенсор - не только меньшее количество шумов, но большая свобода с глубиной резкости. Так же нужно учитывать геометрию обьектива. Яркость и размер видоискателя. Ну и фокусное х 1,5 конечно, что иногда немаловажно при сьемке в помещении..

Адамов
15.10.2008, 04:20
geizkragen.de/preisvergleich/foto-und-co/digitalkamera/canon/canon-eos-5d/239814.html



geizkragen.de/preisvergleich/foto-und-co/digitalkamera/canon/canon-eos-40d/315336.html

f-hobby
15.10.2008, 13:30
когда, появился 40Д он стоил в р-не 1200, 5Д тогда же - 1800. ок, сейчас 40-ка на пару сотен подешевела - почти в 2 раза. с объективом, соотвествующим 24-105 (17-55) разница сохраняется... ;-)

Вам Не По Зубам
10.11.2008, 18:51
Алексей Почиталин скачайте переключатель клавиатуры Punto. я так напрягалась пока читала ваши вопросы-ответы (md)

Анастасьев
10.11.2008, 21:51
Разница 5Д и 40Д в картинке :-) После пятерочки 40Д брать в руки не хочется.

Книга Жамадных Пк
11.11.2008, 01:08
Когда цена на 40Д была 1200 долларов, на 5Д была 2200 и то это было в штатах.

f-hobby
11.11.2008, 12:47
разница в картинке 5д и 40д заметна на высоких исо, открытых дырах. при хорошем освещении и поджатой дыре можно и не угадать... ;-)