PDA

Просмотр полной версии : Canon Fisheye Lense


Шелест Эткэнних
19.11.2008, 20:26
кто пользуется Canon Fisheye линзой, поделитесь впечатлениями? где лучше применять, может есть советы? у кого какая линза: mm & /f ? спасибо!

Алипьев
19.11.2008, 21:03
наконец-то хоть кто-то заговорил на эту тему ,.. :-D ,..

купил себе месяц назад широкоугольный конвертор

выглядит примерно так

ecx.images-amazon.com/images/I/41ea%2BVwgdyL._SL160_AA160_.jpg

козфицикнт х0,45 ,.. балуюсь им с самым широкоугольным родным 18-55мм кит ,..

на вечеринках, на улице в компании, - самое лучшее для жанрового фото,.. все довольны, а больше всех доволен я, :-D,.

планирую 15мм 2,8 покупать,.. вот только жалко 600 евро за него отдавать,.. может он и не на столько лучше, чем конвертор

есть ещё конверторы на х0,25,.... стоят 60 - 80 евро на объективы с диамером 55мм

Алипьев
19.11.2008, 22:50
создал альбом по теме,.. которого так не хватало,.. а-то сплошные "снято PowerShot-ом ..."

считаю, что с этим эфектом у фотографий максимальная динамика ,.. выложил несколько некомерческих экземпляров, не судите строго, они не обработаны,

ALEKSO
20.11.2008, 01:06
фотографы-страшные люди! человека одним пальцем изуродовать могут!... (Y)

Алипьев
20.11.2008, 01:17
и кому я тут распинаюсь.... (tr) ,..

всем до завтра (dt) ,

(H)

ALEKSO
20.11.2008, 01:30
Я к тому шта на эти линзы пейзажи надо фоткать, зверушек там каких нибудь, а не женские портреты... (H)

Шелест Эткэнни
20.11.2008, 02:34
Вадим Чернель - я сама купила на прошлой неделе 15мм 2,8, но платила 400 английских паундов, ето примерно 500 евро. пока только дома баловалась. хорошо для поднятия настроения!! :) планирую сделать несколько музыкальных снимков.

Шелест Эткэнн
20.11.2008, 02:52
обязательно размешу когда достойное появится. сейчас почти не снимаю - готовлю студию к открытию. может после открытия наснимаю (fr)

Ruden
20.11.2008, 12:58
Обожаю эту линзу (Canon EF 15mm f/2.8) по цветам обалденная, разрешение отличное по всему полю!!! Действительно раскрывается на полном сенсоре, но на кропе 1.6x / 1.3x тоже весчь, после него (для себя лично, не для репортажа.) всё желание пропадает брать что то другое в том числе и L ки зумы типа 17-40 и 16-35L - из личного опыта. (кроме: 14mm f/2.8L II).

Самое лучше что встречал из нормальной настоящей ни обрезанной широкоугольной оптики в таком ценовом диапозоне...


Уникальное соотношение цены / качества которое вы можете получить, специфична на полном, обалденна на кропе...

Алипьев
20.11.2008, 19:37
2 Алексей Шалагин

да женские портреты уже все сняты и пересняты и обработаны,..задумчивые лица в полуразворот, надутые губки, улыбка на 32 и страисный взгляд,.. а тут совсем другое, тут юмор,... хотя трудно убедить модель, что это не страшно, а просто прикольно и безумно очаровательно, и такое мало у кого есть,.. (H)

f-hobby
21.11.2008, 08:42
оптически фишаи от кенон и сигмы лучше любых насадок. сигма - весьма достойная альтернатива. сравнивать с обычныеми объективами, а тем более - зумами, смысла нет из-за специфики применения (хотя есть и зумный фишай).

сам на зенитаре: смысла а аф на таких фокусных особо не вижу. ХА не сказываются, ибо снимаю им в основном чб, да и поджимаю до 4-5.6 (ХА уходят).

на кропе - уже не то. есть спец кропнутые фишаи для кропа.

Абалаков
10.12.2008, 07:31
Очень светлый, чистый объектив. Очень хорошо можно передать объём. Хорошая резкость, даже по углам снимка. И можно смело снимать с рук в 1\15сек.

Животное
12.08.2009, 21:51
a ja 10-22 mm ho4u.. a kakaja bole mene dostojnaja i bjudzhetnaja alternativa 10-22 mm, ne podskazhite?

dobrii-orc
25.01.2010, 06:55
что вы думаете Fish-eye Falcon SAMYANG 8mm f/3.5 ???
хочу прикрутить на 50D
какие есть Fish-eye на кроп ???

Real Lady
28.01.2010, 04:25
я собираюсь купить исключительно для пейзажей. Самые интересные фото - с фонтаном Треви, Колизеем в Риме, и главная причина, почему я захотела фиш линз это изумительное фото Подковы на Гренд Кенион. Скорее всего куплю "б/у". У нас новая линза 15мм 2.8 стоит 300 долларов, а б/у можно найти за 150. Насадка стоит всего 30.

Tretyakov
28.01.2010, 04:38
Samyang 8/3,5 оказался очень интересной линзой, за свои то деньги! Довольно резкий, ХА умеренные. Конструктив хороший. Дисторсия присутствует, как и полагается "рыбьему-глазу".

Tretyakov
28.01.2010, 04:40
Алла, для EF-S 10-22 есть достойная альтернатива в лице Сигма 10-20/4-5,6 ЕХ. Кажется, что Сигма будет даже получше, контрастней, меньше аббераций, особенно учитывая ее цену!

dobrii-orc
28.01.2010, 05:52
Андрей есть реальный опыт использования Samyang ???
ели есть то поделитесь плиз )))

Tretyakov
29.01.2010, 01:13
Да, снимал на этот "фиш-ай". Написал об этом ниже. Имейте в виду, что он полностью "ручной". Пару фото есть в моем фотоальбоме. Узнаете по характерной дисторсии:-)

dobrii-orc
29.01.2010, 01:45
может тогда лучше "наш" ???? они тож ручные
есть опыт Гелиос 44 и Юпитер 37 с "одуваном"

Tretyakov
30.01.2010, 01:26
Вы сравниваете объективы разных назначений. И, думаю, "наши" нисколько не лучше. Если только из за цены.

dobrii-orc
30.01.2010, 06:18
и чем же "наши" "фиш-ай" от "не наших" назначением отличаются ???

Tretyakov
30.01.2010, 07:07
Гелиосы и Юпитеры не "рыбьи-глаза", или я что то не понял?

dobrii-orc
30.01.2010, 08:41
это было про опыт использования мануальных объективов
а "наши" имелось ввиду
Пеленг 8 f3.5
Зенитар 16 f2,8

Котик
07.04.2010, 14:07
Посоветуйте плиз, что лучше взять? Canon 15mm f/2.8, Sigma 10mm f/2.8, Sigma 4.5mm f/2.8? thanx