PDA

Просмотр полной версии : Canon 350D


амелия
24.06.2008, 20:11
Кfкой телевик предпочитаете для 350 D ? ( для съёмок в походных условиях - реки, горы , внезапно вылетающие птички и др...) Не могу решиться на стабилизатор :

50- 250, 70-200, 70-300, 75-300 ( рассматривая f4-5,6)

В чём можно выиграть - в светосиле или стабилизаторе ( Уж очень L- ки тяжёлые и громоздкие )

Не Встречаюсь
24.06.2008, 21:38
если есть деньги лучше брать светосильные эльки.....стабилизатор в принципе можно заменить штативом и умением. Многие очень хвалят эльку 70-200 без стаба

амелия
24.06.2008, 22:46
Всё хорошо, только весит она 705 грамм + штатив ( + рюкзак с походным снаряжением ) Именно поэтому рассматриваю "облегчённые варианты"

Не Встречаюсь
24.06.2008, 23:11
тогда сигма 70-200 или 300..но качество будет хуже

f-hobby
25.06.2008, 03:43
из облегченных вариантов так, по убыванию качества:

70-200/4ис

70-300 ис

50-250

70-300 АПО сигма

100-300

Ruden
25.06.2008, 10:51
Есть Canon EF 70-300mm DO IS USM...

очень лёгкий / компактный и со стабом...

До L ни дотягивает по картинке но остальные варианты

обходит в общем, но он подороже будет....)

f-hobby
25.06.2008, 12:38
ДО дорог, по резкозти не лучше 70-300ис и существенно уступает 70-200/4Л ис

смысла в нем не вижу

амелия
25.06.2008, 15:36
Артём, спасибо за сравнительную табличку !!!

...все эти варианты рассматривала - интуитивно пока остановилась на варианте 50-250 , но теперь ещё сравню с Сигмой 70-300 АПО.

Кстати - как много энергии потребляет стабилизатор ( в условиях безнаселёнки имеет згачение запас аккумуляторов и прочих батарейных блоков ) Например , если сравнивать с энергопотреблением вспышки?

f-hobby
25.06.2008, 20:26
вспышки бывают разное и дают разный импульс в завис от расстояния и освещения (а также текущей чувствительности матрицы), соотвественно, имеют разный расход. но всё равно он больше, чем от стаба...

амелия
26.06.2008, 21:21
Артём , спасибо!!!

Про энергию - ясно! Оказывается , стаб. добавляет "мыльности" из-за наличия дополнительных линз :-O ( если сравнивать аналоги "с о стабом" и без него...

амелия
26.06.2008, 23:53
Лина - это высказавание профессионального фотографа (fr) Если сравнивать "звенящюю резкость" с обычной... (F)

Вопросов Нэт
27.06.2008, 02:11
tanja (F) y menja ob'ektiv 24-105 s stabilizatorom , rezkost prekrasnaja (Y)

Вопросов Нэт
27.06.2008, 23:40
ne s4itay nyzhnim delat vivodi s togo 4to ko mne ne otnositsa ;-)

Вопросов Нэт
27.06.2008, 23:45
v 4em prostite ja oshiblas ? eto vam neka4estvennij ob'ektiv popalsa ;-)

f-hobby
27.06.2008, 23:50
на вашу ошибку было указано. что не понятно?

Вы про какой из моих объективов? *-)

Вопросов Нэт
27.06.2008, 23:51
o kakoj oshibke re4 ? так думают многие начинающие... ? eto vi ko mne ? ;-)

Вопросов Нэт
27.06.2008, 23:52
" y menja ob'ektiv 24-105 s stabilizatorom , rezkost prekrasnaja" a vas 4to-to v etom soobshenii ne ystrilo , tak 4to oshiblis vi ;-)

f-hobby
27.06.2008, 23:55
ошибка была в том, что Вы считает. что стаб не снижает оптические качества объектива, ну и всё последущее, соответсвенно... :-D

если Вас устраивает резкозть вашего объектива, это не значит, что без стаба он не был бы лучше... намек улавливаете? ;-)

Вопросов Нэт
28.06.2008, 00:26
menja ystraivaet rezkost i ka4estvo (Y) , 4ego i vam zhelay

f-hobby
28.06.2008, 00:29
у меня этой линзы нет, ибо она мне не нравится. но вопрос был не в резкозти, а во влиянии стабилизатора на оптические свойства линзы...

Не Всё Сразу
11.07.2008, 16:39
Добрый день!

У меня вопрос: Canon EOS Kiss N это то же что и Canon 350D?

Или это разные вещи?

f-hobby
11.07.2008, 17:01
Кисс - название тех же моделей для японского рынка