Просмотр полной версии : Canon EOS450D
Поговорим о новинке.Вчера преобрела.Пока ничего сказать не могу так как это мой первый фотоаппарат.Ну а может кто выскажется.
объектив пока китовый,но для учёбы думаю сойдет...
Судя по мнению наших преподавателей во ВГИКе, кита дюостаточно 90% фотографов. Для учёбы имхо действительно хватит, но для решения разных творческих задач думаю вам самой захочется разнообразия. Если не захотите сразу затариваться L-серией, то для некоей универсальности могу порекомендовать два хороших объектива 24-80 и 28-135. У меня оба - за свои деньги очень хороши, первый объектив на 400D имхо даёт лучшую картунку, чем второй на 30D.
Тоже "созрел" и стою перед выбором между 400 и 450. :-)
Понятно, что любого варианта в дальнейшем прийдется вкладывать еще в объектив(ы). Но и тушку хочется иметь чуть с заделом. Склоняюсь все-таки к 450. Цену дороже на 200уе последнего для себя обобщил так:
1) 12 млнп против 10
2) китовый объектив 18-55 уже идет со стабилизатором
3) более шустрый - III поцесссор
4) чуть выше скорострельность
5) подходит более скорост. карта памяти
6) 3-хдюймовый вместо 2,5дюйм дисплей
7) чуть более компактен и легок
Пункты 6-7) - не очень существенны (а 6-й по мне даже наоборот "минус"), а вот 1-5) - меня пока убеждают все таки в пользу 450D :-)
я бы взял 400Д. из приведенных аргументов существенный только про китовый объектив. но я бы лучше на сэкономленное взял тамрон 17-50
Alexey Dvodski
26.06.2008, 18:11
Порговаривают что на 450 из за 12 мп стали шумов больше вылазить.
Не Встречаюсь
26.06.2008, 18:27
так и есть ,матрица та же, мегапикселей больше....именно по этой причине в мыльницах очень много шума. 10 мп оптимально для такого размера матрица как у 450
:-)Купил таки 400D - хоть пишу и на этом форуме как продолжение мук выбора. Решили банальные "шкурные" соображения - взял кит в пол-цены по какой-то акции через знакомых. Вот сижу, влезаю (md).
Пока 2-й день тренируюсь дома на кошке :-) и предметах - но чо то пока много мыла. Буду осваиваивать пока с китом, но с объективом конешно надо что-то делать - особо тут не выжмешь.
Поинтересовался тамроном 17-50 - пока их нет в Киеве в продаже - токо для никона и пентакса. Хотя слышал, что разъем у него универсальный *-)
На что-то дорогое пока не потяну. Вот присматриваюсь по тестам как замене киту к 28-105 и 28-135 (последний по идее дальнобойней чуть, ну а светосила вроде одного порядка).
Что посоветуете, други? :-)
ага :-) - внизу еще нашел: Сергей советует еще 24-85 - тоже вариант по состоянию кармана на сегодня *-)
Танюша Давга
27.06.2008, 01:54
ах, как зря :-( 450 просто чудный, хотя у меня 350, но съездив на ежегодную Фото выставку-ярмарку в Киеве (у нас в Николаеве пока нет 450 ) и "пощупав" его вживую (Y)
:-)..согласен - в "живую" он конешно ничего - в руке классно сидит :-) и дизайн получше 400D,
но не мог устоять от соблазна дикой скидки, ибо - это по-любому это - лишь начало пути неизбежного разорения ;-)
А поводу - "нет в Николаеве", Таня можно (и дешевле через Интернет покупать - а это по всей Украине) - вот посмотрите ссылку с адресами и контактами "где купить"
e-katalog.com.ua/CANON-EOS-450D.htm
Танюша Давга
27.06.2008, 02:27
спасибо ;-) нет в Николаеве,я имела ввиду что не "пощупаешь" а на заказ привезли бы, сейчас слава Богу с этим пробем нет :-D но я ведь поняла какой он СУПЕРОВЫЙ только когда поюзала :-D
уже как "патриот" 400 могу сказать, что и этот ничего и по большому счету немногим отличается от 450 - т.е. последний не "революция" :-)
Танюша Давг
27.06.2008, 02:44
:-D еще бы, нужно ценить что имеешь, я свой 350 тоже люблю :-$
Вопросов Нэт
27.06.2008, 03:23
ja tozhe kak-to povelas na skidki (H) , kypila canon 300d - i bila o4en razo4arovana ego medlitelnost'y , prodala........
300D - камера просто морально давно устаревшая. в свое время не имела конкурентов... :-)
далее, про возросшие шумы у 450 - ерунда.
400 и 450 - отличаются по существу не очень сильно. картинку вряд ли удастся отличить.
киты у них разные, у 450-го второго поколения, значительно дучше.
в качестве замены киту можно, кроме тамрона посмотреть сигму 18-50 или 17-70.
из полнокадровых бюджетных штатников ххорошие такие:
24-85, 28-105, 28-135 (смотрите, чтобы бвли в светыз версиях).
существенно лучше будут:
сигмы серии ЕХ: 24-60, 24-70, 28-70
тамрон 28-75
токины 28-70, 28-80
:-) Дамы и господа! Среди этой, уверен, дружеской перепалки таки нашел ранее дельный совет Артема по поводу бюджетных объективов - склоняюсь к 28-135.
Всем спасибо и удачи! (v)
Святослав, Вы микродрайв и компактфлеш не путаете? микродрайв - устаревшая менее надежная технология уомпактфлеш.
СД и компактфлеш. разницы особой нет. только скорости и цены, но на люьительском уровне скорости не критичны, а цены сейчас разница не принципиальна...
у 450, еще, кажется, 14 бит
кит со стабом можно поставить и на 400... ;-)
профтушка семая дешевая стоит под 4000 долл... ;-)
Вы путаете. 450 не поддерживает СФ, микродрайв - всего лишь одна из его устаревших разновидностей. он медленнее и легче ломается, ибо в нем есть двужущиеся компоненты.
СД на сегодня уже давно быстрее микродрайвов (тех. чтоя знаю)
30Д и 400Д - любительские камеры. у кенона все цифровые камеры - серии Д :-D
камерами пользуюсь разными (на данный момент тут 30Д и Д3), а пользовался еще более разными. с пикселями встречался тоже с разными...
2 дня как стал счастливым обладателем этой модели и пока ни о чем не жалею - камера отличная
Тоже стал счастливым обладателем этой камеры, очень доволен... (Y) (Y) (Y) НО пока ничего не могу понять в настройках т.к. это моя первая зеркалка
Стою перед выбором - 40D или 450D. Если отвлечься от проффесионльных свойств 40D как-то скорострельность, ИЗО, магнезиевый корпус итд., - есть ли реально разница в качестве снимков?
Спасибо большое заранее!
аделаида
15.09.2008, 22:00
Скажу свое мнение.... Снимаю сейчас на 40D и могу сказать, что снимать им намного труднее, чем 400-450-ым. Количество реально хороших классных фотографий намного меньше. На 450-ом проще фотографировать, как мне кажется.... Все зависит от того, для чего вам фотоаппарат и что вы от него хотите :-)
Честно говоря это будет мой первый зеркальный аппарат.
М@рин@ - а в чем заключаются трудности при использовании 40D?
Альбинос
15.09.2008, 23:01
Захар, на качество снимков в основном влияет оптика, а не аппарат - технически, не считая умения фотографа, конечно. ;-)
А разница в аппаратах - это именно скорость, параметры матрицы, корпус.
Zahar, kak uge skazal Alexej, kachestvo snimokov opredeljaetsja matrizej proboval ja 400 i 40 toda eshe ne bylo 450, no skagu chto dlja menja bylo opredeljajushim v vybore rezultat po snimku. Moj vyvod: iz za prakticheski odinakovoj matrizy snimki ne imejut kachestvennych otlichij 40d luchshe legit v ruke iz za korpusa, chut luchshe navedenie na rezkost( esli bagi ubrany) vse ostalnye mnogie funkzii kak skorostrelnost ekran i t.d, ne imejut znachenie esli snimki v konechnomitoge odinakovye, poetomu reshil ne pereplachivat togda deneg bez pribavki kachestva plunul na vse i kupil 5D.
U 450 sejchas eshe bolshe piksel chem u 400 i 40 somnenie iz za etogo v pribavke kachestva snimku pri tech ge razmerach matrizy. dumaju luchshe sdelat vybor megdu 50 i 450 chem megdu 40 i 450, 450 deshevle esli korpus ustraivaet po razmeram i udoben, na moj vzgljad za 40 pereplachivat ne stoit
аделаида
15.09.2008, 23:33
Захар, мне трудно это объяснить..... Я долго снимала на 400D, а потом перешла на 40D и реально было трудно (оптика одна и та же была). Многие фотографии были недостаточно четкими. Со старым фотоаппаратом такого никогда не было. Не знаю с чем это связано, может быть просто дело в привычке.... Мой знакомый фотограф рассказывал мне, что у него тоже так было, правда с Nikon.
Marina delo prosto s konkretnym 40D u nich u mnogoch problema s fokusirovkami, kak to uge reshili etu problemu, poishite na forumach ili obratites v servis, ja toge kogda pokupal na vremja testirovanija 40D uvidel tu ge problemu i potoma na forumach pochital u mnogich to ge samoe bylo . Problema reshaemaja, ne muchajtes.
аделаида
15.09.2008, 23:43
Алексей, самое интересное, что сейчас этой проблемы вроде бы нет. Или может быть я к этому тоже уже привыкла :-D
Спасибо за совет. Я обязательно найду и почитаю об этом на форуме. Что за форум не помните?
Net tochno ne pomnju ja ich togda mnogo perelapatil, hotel 40D brat i menja eto zlilo chto apparat vrode novyj a postojanno, stabilno promahivaetsja, proveril objektivy, byli na drugom apparate( sejchas na 5D) vse OK. a 40 nikak v Fokus ne popadal chut chut. dage 400 rabotal luchshe hotja i sistema fokusirovki huge u nego. ja smotrel na raznych jazykach, proshe poguglit, mnogo najdetsja pro eto, moget chto i putnoe toge. :-)
a fokusirovku legko po textu ili po linejke na otkrytoj diafragme proverit, chetko vidno u menja na zeluju strochku togda smechalsja.
аделаида
16.09.2008, 00:01
Начала задумываться о смене фотоаппарата (на 5D) :-D
Думаю, Захар, почитав все написанное ниже, сделал соответствующие выводы....
Господа - спасибо огромное! Вы мне очень помогли!
Я правда еще не решил окончательно :-) , мне Катя посоветовала посмотреть на аппараты вживую и подержать их, я так и сделаю.
Потом сообщу какой параметр определил приговор :-)
мне его с головой хватает,устраивает полностью,мне сейчас нет смысла брать ни 40D,ни 5D,ничего в этом роде.главное не чем ты снимаешь,а как.в конце концов это нормальная полноценная любительская зеркалка,собираюсь взять вспышку и еще объектив,тогда еще счастливей стану.когда-нибудь,понятно,поменяю,но пока он меня устраивает (Y)
Да, Анна, Вы первая, кто написал про полноцветнойть матрицы.... :-D
я про матрицу вообще не говорила.читайте внимательнее и не поменяйте смысл слов.
Андронов
15.10.2008, 23:01
Ну если максимально, то можно попробывать выжигать по фанере...или забивать гвозди...А если не совсем максимально, то только остаётся снимать (fr)
да,.. вот у меня тоже был в голове ответ типа такого, как у Вас, борис каменский ,. НО Я СДЕРЖАЛСЯ!!!! (dt) ,..
ещё по-максимуму можно выкручивать фокус, а потом по-максимуму открывать диафрагму,.. она будет максимальной на минимальном фокусе,..
Клуб Сити
16.10.2008, 08:33
ne nu post bil funny osobenno uchitivaya chto 17-55 eto deshevaya linza.
K voprosu o 450D i 40D. U nih nesovsem odinakovaya matrica ili A/D converter. neznayu chto tochno, no po vsem reviews u 40D shumov na ISO 800 & 1600 menshe. Chto sdelalo moy vibor na 40D.
Naschet "focusa" kak comentirovala Marina i eshe ktoto. U kazhdogo apparata est nastroyki "sharpness". Po kakimto prichinam kogda pokupaesh noviy fotik - u 40D eti natroyki bez uvelicheniya chetkosti, a u XT i XTi s uvelicheniem. Skoree vsego XSi takzhe. Prosto Canon prikinul chto bolshe lyudey s XT/XTi/XSi zahotyat fotki srazu horoshie, a publika s 30D/40D vsetaki budet ih obrabativat.
Plus kak ktoto podmetil u 40D "front focusing" ochen chasto. Eto napisano na mnogih forumah i da mozhno proverit po lineyke - i u moego fotika tazhe problema.
Overall, esli ne planirovat snimat na ISO 800, i nenuzhno bolee 3fps - 450D dolzhen bit vpolne adekvatnim.
да, что Вы в самом деле, Анатолий Рутковский :-D ,
Ваш вопрос типа такого, я купил новый компьютер и акустику SVEN ( которая была в комплекте ) , .. ответте сами на вопрос, как можно её "максимально использовать ?? " ,..
ответов на самом деле бесконечное множество,... не меньше было бы ответов, если бы на месте Вашего КИТового объектива, была бы другая оптика ,..
Просто сформулируйте свой вопрос грамотно, это не требует абсолютно никаких познаний в вотографии,...
Андронов
16.10.2008, 22:51
Ну вот...сразу и обиделись вы Анатолий Рутковский,... а я ещё хотел чё посоветывать...а теперь не буду... :'(
Анатолий посмотрите тут photo.net/equipment/canon/efs18-55/review/ примеры на разных фокусных с раыными диафрагмами. для себя увидите на сколко хуже или лучше картинка при разных комбинациях.
не факт,.. 18-55 на 450-м идут со стобилизатором...
2 Анатолий Рутковский две буквы "IS" в названии объектива означают Image Stabilizator
просто найдите опиcание объектива, введите в поисковике его название потом слово "test" , по-русски Вы врядли найдё-те, поэтому вспоминаем английский,.
Tatarinova
12.02.2009, 05:01
Vsegda pol'zovalas' Minoltoi Maxxum 300d s linzami AF35-70 i Af zoom 70-210mm snimki otlichnie.moi my* sdelal podarok Canon digital Rebel XTi 400d s tele linzami EFS 18-55mm i zoom EF 75-300mm. pochitav gryppi neznau chto i dymat',xochetsya plakat' chto kaky kypil. mo*et po sovetyute kakie linzi mo*et kypit' ? Lublu pyteshestvovat' i xochy doma v gara*e zdelat' stydiu dlya rodstvennikov i znakomix . Spasibo zaranie
Блондинка Крашеная
06.04.2009, 22:40
Я тоже хочу купить Canon EOS 450D,но мне рекомендуют вместо китового брать сразу широкоугольник,т.к. в основном,буду учиться на улице....Т.е. это пейзаж,архитектура
Какой объектив всё-таки лучше приобретать?(если учитывать,что это будет моя первая зеркалка)?
я бы на Вашем месте попросил бы того, кто Вам порекомендовал "вместо китового брать сразу широкоугольник", помочь Вам купить именно то, что он посоветовал,..
всё зависит от места покупки, цен на объективы именно в том магазине (можно и съекономить и переплотить) ,.. очень сложно выбрать и купить новую линзу не только новичку, но и опытному пользователю,...
идите в магазин с опытным советчиком,.. а если не получится, то покупайте с КИТом ,.. 450Д без объектива выйдет Вам не на много дешевле нежели с ним,... не пожалеете,
немного теории,..
широкоугольный объектив тот, у токорого маленькое фокусное расстояние,.. например 10-22, 16-35, 18-55(кстате он и идёт в стандартном наборе КИТ) ,..
лучшие объективы считаются объективы с маркировкой "L" в названии Canon 16-35mm f/2.8 USM L - считается одним из лучших широкоугольников,..
есть и бюджетные модели,.. всё зависит от того, сколько Вы готовы вылоржить за него денег
Блондинка Крашеная
07.04.2009, 02:31
Вадим,не очень много.....Я не готова сразу же вбухивать в это большие деньги....
Тогда берите с КИТом, как уже было замечено, не пожалеете. 18-55 ИС неплохой КИТ. Ну 16-35 Л кончно получше, но... $$$
Если брать не китовое стекло, то и вместо 450 лучше взять что-нибудь посерьезнее. не сильно по цене отличаются 20д, 30д., а результаты лучше. Кстати, китовый объектив не так уж плох, его потом заменить можно. А на счет 450 могу сказать: тестировал для системы магазинов партию этого товара, 10% оказались нормальными, остальные - брак, но на прилавки не попало только 8 аппаратов, которые совсем не работали.
Близнецы
21.04.2009, 06:18
помогите! у меня проблема с 450д /объектив тамрон 18-200, когда фотографирую без вспышки получаются фотки с синеватым оттенком, не пойму в чем дело, цвет с оригиналом совсем не совпадает.
Снимайте в RAW с любым ББ. Для коррекции ББ существует программа Digital Photo Pofessional, поставляемая вместе с аппаратом. У меня на аппарате всегда стоит Auto WB.
Галина,а баланс белого у вас какой стоял и еще поправки по цвету лучше на ноль ставить(если на улице снимаете).
Альбатрос
04.05.2009, 19:42
у меня он на немецком, "Файл" ---> "Конвертировать и сохранить", вроде так :-)
Tretyakov
04.05.2009, 19:44
"Сохранить как..." или "Save as..."
А лучше пользуйтесь Фотошопом!
Владимир,в эпоху цифровой фотографии,сложно обойтись без фотошопа,хотя злоупотреблять им тоже не надо
если копнуть глубже, то можно понять,..
фотография без обработки - сырой raw файл, .. цифровая обработка начинается с выставления уставок на ББ, цветопередачу, контрастность,..
предустановить всё (предугадывая дезультат)для каждогофотографируемого объекта,перед моментом съёмки, очень сложно.
Возможности ФШ гараздо выше, нежели процессора в камере, более того, всю коррекцию фотограф делает в "риал-тайм"
вот для чего и как я использую ФШ
кеноновский рав предпочитаю конвертить в ДПП, результат нравится больше по цветам
Азат Идиятуллин
Тестировал сверяя с тестовыми снимками из сервисного центра. С объективом 50/1.2. снимал те же шкалы в различных условиях. проверял работу аппаратов полностью, определял отклонения в результатах при помощи приборов и визуально, заполняя последовательно таблицу. По совокупности результатов делал заключение. Это довольно трудоемкая работа. И погрешности в ней сведены почти на 0. Что касается ммеханики, тут немного сложнее выявить - кнопка, юстировка и все.
Спорил я несколько раз с "фотошопоненавистниками", теперь перестал. Понял, что люди зачастую не понимают, что фотошоп- обычный инструмент фотографа, снимающего на цифру, такой, как штатив, объектив, фильтр и пр., либо "встают в позу" из-за банального неумения работать в фотшопе.
Фотошоп не подменяет классические инструменты фотографии, а дополняет их. Не умеешь фотографировать - и фотошоп не поможет. Ну только если коллажи из чужих фото лепить.
если фотография ремрсло - цифра, фотошоп идругие редакторы в самый раз. Но если фотография самобытное искусство светописи, хроники и чувств, то тогда - серебро, кстати, серьезные европейские музеи ни цвет, ни тем более цифру не приемлют по множеству объективных причин.
у большинства фотошоперов на изначально полученный кадр смотреть просто жалко (md) (md) (md) а потом сидят в шопе и искажают по цветам всё что можно и нельзя , всё что умеют большинство фотошоперов делать , так только на кнопку нажимать :-D :-D :-D
Полностью согласен,с Игорем Ивановым,добавить нечего.Даже если вы снимаете на пленку,в минилабе вам всеравно коректируют фотографии-это конечно не ФШ,но всерано какая то обработка.Просто бывают такие случаи когда без ФШ не обойтись(например сильный шрам на лице,свет его только больше подчеркивал,шрам был у невесты-ну противники ФШ,что посоветуете)
а если человек с ограниченными возможностями и например без ноги или руки...и что...в фотошопе будешь руки ноги подрисовывать? я за естественность...а фотошоп любят те гавнафатографы которые фотографировать не умеют и потом часами из гавна конфетку лепят...хотя сейчас это стало называться модным словом ретушь
ну фотошописты а не фотографы , вы хоть изначально снимок научитесь делать качественный , а то только и слышеш , всё в автомате , из рава всё вытяну и подправлю , и чё я буду заморачиватся с настройками :-D :-D :-D :-D ну что знакомы вам эти слова ;-) ;-) ;-) вам говорят , а вы спецом не замечаете и не слышете что вам говорят насчёт фотожопа , начинаете детские примеры приводить и как под клон говорить что типа сами не умеете фотожопить , вот и хаите его по углам :-D :-D :-D так вы фотограф или фотошопер ???????? чуете разницу в значении слов ???????????????
Маленький Гакдый Ё
05.05.2009, 19:37
никто не собирается подрисовывать ноги и руки, а вот какие то исправления вполне возможны.
Снимал я на Галапагосских островах ящерицу. Красивую такую и желтую :) И в кадре ветка была. Я понимаю, что ее там не должно быть, но вот беда - ящерица не человек - убежит и не поймаешь. Выбрасывать кадр из - за ветки? Я посидел полчаса в шопе и отличный кадр
Крайности всегда вредны...
А кто говорил,что что-то надо кому-то подрисовывать,все хорошо в меру,а если не умеете работать с этой программой,то так и скажите.Или хотите сказать,что вы делаете сразу супер кадр,не поверю,так же как и все сидите в Фш или другом редакторе и пытаетесь сделать шедевр.Мне тоже не нравяться всякие голубки,розочки и т.д.
Да и тема совсем не про ФШ помоему,по сему заканчиваем флудить:-)
Азазелло
06.05.2009, 02:18
Алексей К - знаете Вы пытаетесь доказать что мягкий лучше твёрдого. Большенству потребителей работ фотографа глубоко по барабану как и чем был сделан, а в последующем обработан снимок, важен результат.
Алексей К, Владимир Pantyhose_man©, откуда такая агрессия? Здесь же идет речь о фотографах. А вы говорите - "фотожоперы","говнофотографы". Чем же Вам насолили? Я, например, снимаю более 30 лет -знакома и ретушь форматной пленки кисточками, и изогелия, и покупка реактивов по классу чистоты ХЧ или ЧДА, и аптекарские весы с гирьками и пр. А, перейдя на цифру, для получения финишного отпечатка использую ФШ. Что крамольного в том, чтобы ББ, Picture Syle, резкость, контраст, уровень шума, аберрации устанавливал не внутрикамерный конвертер RAW-JPG, а я сам? А "застегнуть" ширинку у жениха на свадьбе при помощи ФШ - это сделка со своей фотографической совестью? Или прыщ вулканический на лице удалить? Не будет естественности? А здесь она нужна?
И вообще, грустно читать эпитеты, которые Вы употребляете применительно к Вашим же коллегам-фотолюбителям. Здесь дело даже не в терпимости, а в воспитании. Если кого ненароком задел, прощу прощенья.
Мечты Нэ Сдывау
06.05.2009, 04:09
Игорь респект!!!!
Согласен на на все 100% именно поэтому наша цифра называется цифрой, и предназначена для достижения наилучших результатов. Фотошоп это лишь маленький штрих к картине и влюбом надо знать меру!!!
Я считаю, что искусство светописи(фотографии) цифрой и фотошопом загнали в угол, хотя сам являюсь винтиком в этом механизме, поскольку кушатьхочется. Но дань исусству пытаюсь отдать на форматное ч/б, т. к. там правда. Если смотришь на фото МОРМАЛЬНЫМИ глазами и не веришь ей - фото сделано зря. Такое впечатление, что предназначение фотографии изменилось на ложь. Ложная красота, ложные события, ложный свет и цвет.
итак, решилась на покупку оной камеры, остаились вопросы до момента окочательного выбора (сорри, если они были и я по невнмательности просмотрела): 1) аккумулятор - ничего о нем не сказано,
2) первоначально брали к нему оптику? нужен универсал свадебные,нов основном портрет
лучше взять 40д , можно и 50д (H) (Y) 450д слабоват по настройкам *-)
понимаю, но приходится "по сусекам скрести":-$ хочу эту в качестве тушки + объектив+ запас.батарея
ну чуть больше по времени поскреби по сусекам :-D (Y)
вот еще вариант - аукцион инджапан.ру. можно очень приличный аппарат ЯПОНСКИЙ ДЛЯ ЯПОНИИ прикупить, и подешевле выдет, если при доставке указывать стоимость посылки менее 10 000 руб.
здрасте всем. Я вот тоже хочу преобрести этот фотик, прям сплю и мечтаю о нём |-( .. Я тут в интернете нашла его и объектив 18- 55 за 599.00 евро.. это дорого? :-) или лучьше купить набор
EOS EOS 450D + Objekiv EF-S 18-55 IS + Objektiv EF-S 55-250 IS
за 909 евро? как вы думаете.. стоит ли?? Не соображаю ведь ничего ПОКА в этом
Tretyakov
31.07.2009, 04:54
Думаю 599 Е дорого! И за двойной кит тоже дорого.
imeju 450D . polzujus davno bez problem v komplekte s 70-200.4L i 24-70.2.8L . kupil +novij 50.1.4 - mazet,ne mozu dobitsa rezkosti .mozet ustanovki ne pravilnie delaju ?
phonescorporation.com/ukstore/canon-eos-450d-12mp-dslr-camera.html?¤cy=eur&sl=DE это для Elena Neubauer
хмм... а других цен у нас не имеются..вот за 599 самый дешевый нашла.. в остальных магазиках ещё дороже.. :-(
Виталий Белоглазов
дёшево конечно а мне можно от туда выписать камеру то? живу в гермашке
в германии чтоль? я сам отседа. почему бы и нет? думаю что можно. я б себе взял.
Виталий Белоглазов
Сейчас столько развелось этих сайтов.. я даж незнаю брать там или нет..(dt) .. побаиваюсь, пришлют ещё что нить не то.. а цены действительно умеренные, ещёб в кредит дали бы.. было б ещё лучьше*-)
bonifacii
03.08.2009, 18:12
ТоОлька Gribo4ek - а о городе судя по всему самим нужно догадываться???
;-)
ФОТОГРАФ Мэмяк
04.08.2009, 14:30
Виктор, ставь дырку 4.0 - она наиболее резкая с полтинником :-)
Блудный Сын Вернулся
21.08.2009, 23:41
<span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma; color: rgb(137, 168, 198); ">Metz 48 AF-1 для 450??
<font class="Apple-style-span" color="#89A8C6" face="tahoma">как она воощеMetz 48 AF-1 кто нить пробывал ???
Блудный Сын Вернулся
21.08.2009, 23:42
Metz 48 AF-1 для 450??
как она вооще Metz 48 AF-1 кто нить пробывал ???
Ведешкин
23.08.2009, 07:23
решился купить первую зеркалку - 450Д выбрал - по цене устраивает в плане того что и объективчик китовый сразу здать и купить 17-85 и вспышку.
Только скажите что бывает в комплекте (в коробке) при покупке CAnon 450D KIT? обещали в подарок карту 4ГБ и сумку.
Tretyakov
23.08.2009, 07:46
В коробке, только камера, объектив 18-55/3,5-5,6, аккумулятор, шнуры, инструкции, ремешок. Все остальное на усмотрение продавца.
Ведешкин
23.08.2009, 19:48
а китовый объектив на какой советуете заменить сразу?
Ведешкин
23.08.2009, 20:28
снимаю почти все кроме животных - природу (ланшафты и флору), мероприятия различные, людей (портреты, НЮ), урбан трип.
Tretyakov
23.08.2009, 22:21
Не знаю, что такое урбан трип, но лумаю, Вам будет в самый раз что то вроде Тамрон 17-50/2,8 или Кэнон 17-55/2,8 или Сигма 17-70/2,8
Ведешкин
23.08.2009, 23:19
а чем кенон 17-85 хуже чем амрон 17-50/2,8 или Кэнон 17-55/2,8 или Сигма 17-70/2,8?
17-85 более темное стекло по сравнению с выше перечисленными объективами,очень часто на нем получаеться заваленым горизонт на широком углу,единственое его приемущество-это соотношение фокусных расстояний им можно снять как большую группу,так и крупный план.
подскажите. у меня 450д проблема с серийной съемкой. снимает 2 кадра а потом задумывается примерно на 1с. и со вспышкой и без нее и в разных режимах??? Помогите, кто знает в чем проблема.
Волчонок
26.08.2009, 20:06
Попробуйте отключить шумоподавление на высоких ИСО и шумоподавление на длинных выдержках, если они у вас включены.
Tretyakov
26.08.2009, 23:06
... и еще, возможно, функцию приоритета светлых тонов.
подскажите пожалуйста, на 450D подойдет флешка на 32 гб? и какой марки лучше брать...и ещё там какие то классы есть)))4, 6..
Caшa Coмoймэ
26.08.2009, 23:50
Подойдут т.к. у него проц DIGIC III и он поддерживает высокоскоростные SDHC карты от Goodram, Kingstone и Transcend.
Спасибо Саша, а что означает надпись на карте klass 6 или klass 4 ? что лучше взять?
Абалдуев
27.08.2009, 00:21
Татьяна, class 6 - более высокая скорость, это максимум на нынешний день. От себя посоветую Transcend 32Gb Class 6 SDHC [TS32GSDHC6] - прекрасная скоростная флешка.
Ведешкин
27.08.2009, 20:28
Олег Кудинов - проверьте в каком режиме сохраняються фото чем выше размер фото тем меньше серийная съемка.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot