PDA

Просмотр полной версии : Какой штатник из "L-серии" берёте в туры иноземные ?

Андреенко
03.02.2009, 05:05
Какой штатник из "L-серии" берёте в туры иноземные ?
Алипьев
03.02.2009, 16:32
специально прекратил поездки до покупки ширика 16-35mm/2.8L ,..

большие зумы и мои путишествия, - не совместимы (H)
Аинda
03.02.2009, 17:14
Вадим . Но ведь при таком фокусе проекция искажается. Здания как бы " падают ". Я понимаю , что с минимального расстояния хочется захватить в кадр как можно больше. Но здесь есть такая вот обратная сторона медали.
Андреенко
03.02.2009, 18:36
EF 24-70 mm / 2.8L USM, если его взять (лица, город, и немного макро) ?
Алипьев
03.02.2009, 20:53
да, Виктор, знаю,. но такие широкоугольные фотографии мне кажутся более жизненными, :-) ,.. для чёткой передачи геометрии я использую фиксы,.. так сказать, из крайности в крайность.. :-) , люблю заморачиваться, так интересней...
f-hobby
03.02.2009, 20:58
лучший штатник на полный кадр, безусловно, 24-70. если его достаточно, то лучше ничего и не надо. мне на полном кадре актуальны 20-40. жаль такой Л-ки у кенона нет, а 16-35 уже похуже оптически. видел такой старый объектив у тамрона, погонял его на 5-ке: к резкозти претензий нет (лучше, чем у 16-35), но боке и цветопередача... ;-)

с переходом на никон проблема решилась, есть прекрасный 17-35 и недорого... :-D
Алипьев
03.02.2009, 22:13
Артём, вот я смотрю на Вашу фотографию на аватаре, .. ведь 100% она снята не 24-70 объективом,. а какое фото!, гораздо лучше, нежели портреты на пляже,..

конечно 16-35 хуже чем 24-70 ,.. но тем ни менее,. :-)
Интим
04.02.2009, 15:20
24-105 :)
Вообще вожу рюкзак, в нём кит, сигма 28-200, 100мм 2.8 макро, пыха и тушка с 24-105 на ней.
Аинda
04.02.2009, 18:39
Вадим Чернель . А что за фиксы ? Можно поподробней.
Ruden
04.02.2009, 23:19
На полном сенсоре мне хватает 24-70.

на кропе раньше использовал 16-35 + 70-200.

Ни давно привёз Canon EF 28-300L IS USM 2 шт. (фотографам)

- оптиченски для такого диапозона очень понравился рисунок, но цена и его габариты могут многих ни устроить...

На кроп для путешествий клиентам привозил 18-200 - малёнький лёгкий!
Вип-Плюс
05.02.2009, 21:01
На Canon 40D использую пока 17-55/2,8. ФР не хватает конечно, даже с учетом кропа... планирую взять 24-105/L как штатник в путешествия. Большие телевики таскать не хочется конечно.....
Анастасьев
06.02.2009, 10:00
3 объектива всегда со мной:

35/1.4

85/1.8

135/2
андрей
08.02.2009, 03:46
24-105/4 - понятно кто

135/3,5 - тот который Юпитер на переходнике.
Аллах
08.02.2009, 06:56
Почему только из серии L? :-)

..И почему только "в туры иноземные"? :-)

На кроп 400Д - беру (пока) в любую дорогу Tamron 17-50 и EF-S 10-22.
f-hobby
10.02.2009, 16:37
я бы взял так: 24/2.8, 35/1.4 (основной), 85/1.8 (портрет, теле)

или 24-70
Виртуальный Фант
11.02.2009, 23:28
Я признаюсь фотографировать начал только только. Сначала был у меня 400 Д с Сигмовской оптикой, но тут подвернулась миссия в Китай и удалось купить 50 Д. Деньги были и на 5Д старый, но решил, что мне этот аппарат пока рановат. Ну были у меня еще сигмовские 18-200 со стабом, и 10-20 той же сигмы. Начал работать с 50 Д и понял, что надо менять стекла. Купил 50/1.4, а потом поднакопив 24-70 L. Тяжеловат, но то что получается, - игра красок. Очень доволен. Коплю на Макро 100, чтобы снимать древние китайские гравюры, и всякие другие старинности.
f-hobby
11.02.2009, 23:36
гравюры - это не макро, там и полтинника за глаза... ;-)
Виртуальный Фанта
12.02.2009, 11:23
Не, Артем, там есть места, где иероглифы идут очень мелкой вязью с золотыми вкраплениями! Уже пробовал полтинник использовать, но маловатоооо будеть! Нужен макро! :-D
агния
14.02.2009, 03:01
24-70 L f2.8

70-200 L f2.8

(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
f-hobby
15.02.2009, 17:28
Ильяс, да, представляю я как иероглифы могут быть, разрешения 50Д с полтом будет за глаза... ;-)
Виртуальный Фанта
15.02.2009, 18:30
На следующей неделе кое что попытаюсь выложить, но к сожалению, многое будет не такого качества, так как придется ужимать, чтобы влезло. В принципе полтийника за глаза хватает. Но есть тексты и древние китайские монетки, которые хотелось бы делать очень объемными.
f-hobby
16.02.2009, 19:46
ну, с объемом у полтинника все нормально. монеты - дело другое, уже ближе к макросъемке.

тут лучше фото, требующие высокого разрешения даже не пытаться выкладывать. есть куча нормальных бесплатных сайтов, где можно выложить полноразмер...
Андреищев
18.02.2009, 08:11
24-70 L f2.8
70-200 L f2.8
16 - 35 L f2,8

50 L f1,2

макро беру обязательно 180мм L f3,5

иногда 35мм L беру ... и много разной приблуды... вспышек, конвекторов,фильтров,дистанционное управление, штативчик... Две тушки Марк2 и Марк3... Ноутбук... зарядные устройства... Всё это помещается в большой фоторюкзак (Lowepro) ...

На таможне это всё рекомендуют декларировать... что бы при въезде обратно не растамаживать )) (H) (v)
Виртуальный Фанта
18.02.2009, 11:05
Артем, ты был прав на счет макро. Получил я его, примерил, но он реально делает пылинки размером в слона. А иероглифы можно рисовать и полтийником. Респект однако.
Виртуальный Фант
18.02.2009, 11:06
На счет таможни Артем прав ! У меня был такой базар один раз в Шереметьево. Ну тупье, мать их! Только после того, как показал международную карточку журналиста отвалили.
f-hobby
18.02.2009, 14:27
16-35 хуже всем: искажения, рисунок, резкозть по полю...
f-hobby
23.02.2009, 16:18
я бы походно взял так: 17/3.5 тилт-шифт, 24/1.4, 35/1.4, 70-200/4ис. первая линза - опционно...