PDA

Просмотр полной версии : Программы для конвертертации RAW и обработки фото


Страницы : [1] 2 3

ангелина
28.07.2009, 19:29
Программы для конвертертации RAW и обработки фото

Настроение
29.07.2009, 07:28
яблочная Апертура в основном, Силверфаст для сканнера

Фото-Любитель
29.07.2009, 18:41
СкачалСилверфаст, установил, а поддержки моего сканера у него нет... У меня 2480... Может есть какой-то ещё хорошая прога для сканеров?

Фото-Любитель
29.07.2009, 18:47
С1, dpp, ACR
...а можно подробнее что есть что? *-)

Фото-Любитель
29.07.2009, 20:05
Расшифруйте, всё же пожалуйста:
С1 - ?
DPP - ?
ACR - ?

Фото-Любитель
29.07.2009, 20:07
Выходит изначально я этот самый DPP пользовал, но... не очень то он мне показался... слабенький сравнительно с другими...

Фото-Любитель
29.07.2009, 20:43
Спасибо за расшифровку! :-)(Y)

P.S. ...никогда не любил сокращения... *-)

Андриенко
29.07.2009, 20:48
Хочу ступиться за DPP. Качсетво конвертирования в jpg, как мне кажется, отличное. Другое дело, что не так много настроек.

Фото-Любитель
29.07.2009, 21:27
А я вообще не о качестве конвертирования говорил, а именно о настройках... :-)

Настроение
30.07.2009, 02:36
мне кажется, что программное обеспечение подбирается под процесс обработки фотографий от RAW/JPG до финального результата - печать/web/альбом.

Андреянов
30.07.2009, 18:24
Bibble Pro - отличная вещь! если не гоняться за супердеталями. очень пристойные результаты и хороший workflow. Дружит с Noise Ninja и результаты шумоподавления отличные. если толково настроить, получаются очень хорошие результаты. часто пользуюсь для непортретных съемок.
SILKYPIX Developer Studio - отличная программа. немножко неудобный workflow на мой взгляд. но когда привыкнешь - вполне все хорошо. использую для портретов, особенно для студийки. дает лучшую детализацию изображения из всего, что я пробовал.

Не Ангел
31.07.2009, 03:24
C1 - Capture One Pro (или Capture One 4 - разные версии)

Настроение
31.07.2009, 03:26
у меня такой вопрос - кто-нибудь пользуется Адоби Лайтрум (Adobe Lightroom)?

Фото-Любитель
31.07.2009, 03:34
Я пока пользуюсь, но... что-то всё больше тянет назад в CAMERA RAW...

Фото-Любитель
31.07.2009, 03:39
Да... Слышал, что Апертура - самая лучшая для обработки RAW, но она ведь разработана исключительно для Маков? Или я ошибаюсь?

Настроение
31.07.2009, 03:41
да к сожалению, Апертура работает только на Маках, но ее аналог - Лайтрум для PC...

Фото-Любитель
31.07.2009, 03:45
Разве? Мне почему-то казалось, что это что-то типа облегчённой версии фотошопа, специально заточенная под быструю обработку RAW...

Настроение
31.07.2009, 03:48
может быть, я не спорю, но мне казалось, что идея в Лайтруме/Апертуре - обработка снимков без изменения оригинального снимка (RAW/JPEG). Таким образом, не надо записывать файлы с разными именами при небольших изменениях/коррекритовании, это позволюет упростить работу с картинками и сэкономить место на диске.

Фото-Любитель
31.07.2009, 04:00
Лайтрум мне ОЧЧЧЕНЬ не нравится тем, что он не видит фотки в реалтайме - он сначала должен их импортировать в свою собственную библиотеку, только после этого он прозревает...
Неудобство заключается ещё и в том, что результаты обработки фотки, сохраняются в спецпапке, под только ему одному известном названии... если переместить обработанные файлы в другую папку - все результаты обработки теряются...
Ещё я его считаю
"ПОЖИРАТЕЛЕМ ДИСКОВОГО ПРОСТРАНСТВА"!!!
Его спецпапочка постоянно увеличивается в объёме и со временем может достигнуть приличных размеров...
А файлы, обработанные вAdobe Camera Raw, не изменяются абсолютно - просто рядом с каждым файлом появляется файлик с таким же именем, хранящий инфо об изменениях, весом 5 кб...

Настроение
31.07.2009, 04:06
хмммм... интересно... а что Лайтрум не держит все импортированные файлы в своей билблиотеке? и зачем (ламеркский вопрос) нужно видеть файлы в риалтайм? неужели нельзя tether/привязать камеру к компу и снимать?

Фото-Любитель
31.07.2009, 04:14
Импортированные файлы в библиотеке и хранятся, но лично мне более импонирует такой вариант - когда из самой программы можешь видеть все фото, которые есть на компе, не импортируя их... Просто открыл папку с фото и всё как на ладони... Может я просто привык к такому подходу...

Андрейчук
31.07.2009, 04:48
DPP сам не импользовал долго, пока не вышла 3,6,1,0 версия, там есть хорошие ползунки, которые могут работать с 14 битным RAW и можно еще при конвертировании настроить света и тени.
С1 - 3,7,8 понимает мою камеру, мне за глаза, поскольку результатами работы 4.х.х не доволен, и шумы рисует там где их нету, да и управление сделали через Ж...
ACR - использую редко, только там где нужно срочно перегнать из RAW снимок, а под рукой нет других конверторов.
BibblePro - хорошая прога, только для покадровой обработки, мне для сферических панорам не интересно, поскольку нужна пакетная обработка, а в ней это реализовано сложнее, чем через Ж..у гланды удалять. :)

ангелина
24.08.2009, 23:44
ПЕРЕНЕСЕНО!!!

Roman Mix
Подскажите пожалуйста!!!
После конвертирования фотографии вlightroom, информация о снимке исчезла, точнее в свойствах в разделе"камера" информация о камере, исо, диофрагме, выдерже - отсутствует.Может не там смотрю или не поставил галочку где-нибедь в lightroom.
Подскажите кто знает!?

Аномалия
15.09.2009, 04:37
Народ, помогите!!! Купила 450D, програмное обеспечение в комплект не входило. Обшарила весь интернет - есть все, кроме того что нужно. (EOS Utility. DPP. и т.д.) Может есть у кого???

андрей
15.09.2009, 14:11
на са йте canon можно все скачать если не ошибаюсь, по крайней мере обновления есть, наверное должны быть и исходники, а если нужен образ комплектного диска - могу сохранить и выложить на файлообменник

Аномалия
16.09.2009, 04:07
на сайте я найти не смогла((( если вам не трудно-буду очень ждать вашей помощи... пишите в личку если что.. спасибо))

bonifacii
16.09.2009, 04:58
Никто не вспомнид RAW Shootter Premium.... .юзаю с момента выхода- претензий нет, оччень удобен для больших массивов- 1000 кадров конвертятся за час+ час на просмотр и настроики всего массива....

Андреенко
16.09.2009, 05:42
На сайте Кэнона только обновления програмных версий.Дигиталь фото профессиональ можно скачать здесь robo47.net/text/2-Canon-Digital-Photo-Professional-DPP-3.5.2-und-weitere-Canon-Tools-ohne-CD-installieren
затем зайти на сайт Кэнона и обновить версию, всё будет ОК.

Андреенко
16.09.2009, 05:44
Язык , который желаете выставите после установки.

Нарушая Сапкэ
18.09.2009, 03:14
А почему никто не говорит о том Capture One (или С1 в сокращении)... Все таки создан парнями из Phase One, а эта команда делает цифровые задники для среднего и большого формата, а значит программуха им нужна высокого уровня.. Последний С1 очень френдли (хотя и предыдущий был великолепен)... правда тесты говорят, что ро с Кэнона хорошо обрабатывать в АСR, колористика лучше, но это в значительной степени зависит от качества снимка.... при отсутсвии явных провалов в экспозимции, С1 работает тоньше....

Андреищев
25.10.2009, 01:55
воя проблема здесь. club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=411216&mode=d

Blak
25.10.2009, 06:38
То что кенон раздаёт (DPP) нормально устанавлиается, надо только в реестре добавить в программы папку Canon/DPP.Иногда пользуюсь бесплатным конвертером:
rawtherapee.com/

ALEKSO
29.10.2009, 14:05
ПЕРЕНЕСЕНО
Елена Пчелинцева
Здравствуйте. скачала с инт. лайтрум а он не хочет импортировать изкамеры рав. пишет типа этот файл импортир. не могу. подскажитепожалуйста в чём дело? Я скачала и установила 30-ти дн. версию.
Вот здесь
fotografic.ru/poleznyj-soft
Сергей Кривда
По этой ссылке Adobe Photoshop Lightroom 1.0.rar 18.82Мб не скачивается. Вот с официального сайта adobe.com/products/photoshoplightroom/
Елена Пчелинцева
Спасибо счас попробую этот.

Аннакондочка
08.11.2009, 00:50
подскажите как округлить или обрезать края на фото...:-)

Андреенко
08.11.2009, 01:36
Оксана Ржевина@ Миша Ларионов: В каком смысле закруглить?Фотобумагу, или изображение?

Аннакондочка
08.11.2009, 18:40
обрезать фото чебы без углов было типо овала...*-)

Ангел-Хранитель
09.11.2009, 03:52
В Adobe Photoshop Lightroom 2.2 у меня такая проблема при начале обработки фото программа сама уберает яркость цветов, и все фотографии на выходе сероватые и лишины яркости и насыщенности цвета, не сильно но чуствуеться, хотя на том же компе и с того же фотопарата прога заводская Canon Digital Photo Professional выдает нормальные насыщенные цветами фотки (камера canon 450D)

Canon
09.11.2009, 04:30
Возможно, в Лайтруме стоит другое цветовое пространство. Например Adobe RGB.

Ангел-Хранитель
09.11.2009, 14:06
а как это проверить? не как не разберусь с настройками

Фото-Любитель
09.11.2009, 18:36
Дмитрий Карпов:"как открыть рав от МАРК II по средствам ФШ cs3"

А в комплекте с камерой разве не было диска с родным дистрибутивом? Неужели диск идёт как бонус только к более дешёвым камерам?

Абалаков
09.11.2009, 20:31
можете улыбаться, но я чаще всего использую ACDSee Pro, в 99% - хватает, но снимаю по пленочному(все в точку, минимум коррекции), DPP - крайне редко, лайтрум - не люблю совсем, только поганит изображение.

анатолий
09.11.2009, 21:58
я обрабатываю файлы.Мне присылают РАВы с МАРК II а я их обрабатываю. В ФШ CS 4 я их открываю и потом в PSD капирую в CS 3.
Диска у меня нет. ВОзможно ли как то открывать сразу РАВЫ с 5дМАРКА 2 в ФОТОШОПЕ КС 3!если кто то знает-ответьте а)

Blak
10.11.2009, 00:43
to Дмитрий Карпов
я не пользуюсь фотошопом (и вообще windows) но что мешает обновить Adobe Camera RAW ? по идее это плагин к фотошопу.
adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Blak
10.11.2009, 00:55
Хотя да - может я и не прав.
адобовцы ещё те упыри. ради денег могли просто убрать поддержку старый фотошопов в ACR.
придётся раскошеливаться.

Canon
10.11.2009, 01:16
Есть еще очень неплохой конвертер SilkyPix. Есть у кого мнения по поводу его?

Фото-Любитель
10.11.2009, 01:39
Дмитрий Карпов, а такую прогу есть возможность использовать:
Phase One Capture One Pro

Она с РАВами отлично работает!!!

анатолий
10.11.2009, 18:28
я в фотошопе отлично знаю. Лень осваиваивать новый конвектор. Думал может есть шанс на КС 3 открыть равы от МАРК II хотя стоит CS 4 отлично открывает) а CS 3 уже не как.
В общем я понял что не ка

Фото-Любитель
10.11.2009, 18:41
Так если в CS4 всё ОК - зачем же тогда с СS3 заморачиваться???Если обновление равконвертора, доступного для CS3 не помогает, значит эта камера доступна только в старшей версии, т.е. в CS4.
А по поводу Phase One - Вы всё-таки попробуйте... многим она нравится больше, чем все остальные вместе взятые...

Анашкин
10.11.2009, 19:09
Дмитрий Карпов , CS3 с Марком 2 никак работать не будит, рав у марка прочитывается только с камерарав 5.2, а Камера рав 5.2 на CS3 не устанавливается, тоесть третий шоп не поддерживает эту обновлённую версию.., только чётвёртый! после покупки Марка 2, мне пришлось обновлять весь пакет программ ФШ, Асидиси... вложив почти 5 000€ в тушку с объективами, по нормальному надо было и в програмки вложиться, а это ещё около 2000€(md) ... стока примерно у нас стоит ФШ)) никаких денег не хватит:-P блин..))

анатолий
10.11.2009, 19:22
жаль жаль. Может кто то ещё сылки кинет на уроки ретуши, или других уроков по фотообработке?! демиарт отпадает

акулина
18.11.2009, 21:02
я в своё время училась по сайту photoshop-master.ru...
там достатчно много уроков и по обработке и монтажу...

Амфитоминчик
21.11.2009, 21:10
Jurij Uskov!Wj na windows ili na mac rabotaete? esli na windows, to vse progi(absoljutno) mozhno besplatno kachat cherez net, a wot dlja mac nuzhno bjt hakerom ili zhe idti i vjkladjvat 1200 euro za cs4 ! u menja mac i windows , na windows stojat wse poslednie programmj, a ja wse ravno rabotaju s mac, hotja tam vse davno ustarevshee stoit!

Надоело Всё
20.12.2009, 18:21
Capture One Pro - cупер вещь...с цветами работает хорошо. Есть смысл поставить триал-версию и попробовать...а там решите ))

акулина
20.12.2009, 21:00
скажите, а может кто знает где скачать лайт рум с инете???

Навсегда
21.12.2009, 19:16
Помогите пожалуйста найти:
Digital Photo Professional 3.7 for Windows
ZoomBrowser 6.4 for Windows

это для 7D,а то старый софт RAWфайлы снятые этой камерой не читает :(

inokentii
23.12.2009, 00:57
software.canon-europe.com/products/0010791.asp Там для 7D всего навалом!

Lovelykitti
13.02.2010, 21:19
а у меня Fotoshop CS3 не открывает RAW файлы (в самом высоком разрешении) снятые 50Д.... фаилы снятые 350 тым открываются без проблемм...кто нибудь знает в чем причина?

Анна Австрийская
15.02.2010, 03:01
Скажите,есть ли где-нибудь уроки или самоучители работы с конверторами C1 или Light Room? Хотя бы для начальных знаний?

Canon
15.02.2010, 03:10
Думаю, есть. В сети все есть, если поискать. Видел где то уроки по С1 в 3-х частях.

MrHare
15.02.2010, 08:04
*Al* зайдите в кенон , и скачайте RAW конвертоp ... фотошоп начнет открывать без проблем.

Фото-Любитель
24.02.2010, 01:29
* All;exe *™ - нужно на сайте адоба, скачать самый свежий из поддерживаемых рав-конвертор для CS3. Но вероятнее всего придётся устанавливать CS4, т.к. версия рав-конвертора, с которой начинается поддержка камеры CANON EOS 50D, вероятнее всего недоступна для CS3...

Lovelykitti
24.02.2010, 05:08
да видимо придется CS4 ставить...новый рав конвертер ничего не дал...

Lovelykitti
25.02.2010, 03:53
Allton1@yandex.ru заранее благодарен!

Ананичев
03.03.2010, 06:21
Обновление ДПП -
Digital Photo Professional Updater for WindowsVersion 3.8.0
Released on 01-03-2010
Description:
Changes with Digital Photo Professional 3.8.0
Added camera Support
EOS 550D is now supported.
Windows 7 is now supported
Support for EF 70-200mm f/2.8L IS II USM added aberration correction function
Angle adjustment Function added to the Trimming tool window Cautions on Use
If you use the remote capture function with this version of Digital Photo Professional, it is also necessary to download the latest version of EOS Utility for correct operation.Compatibility:
Operating system(s):Windows 7 32bit, Windows 7 64bit, Windows Vista 32bit, Windows Vista 64bit, Windows XP SP2, Windows XP SP3Language(s):Russian

тут - software.canon-europe.com/software/0037880.asp

Ананичев
03.03.2010, 06:25
Теперь в ДПП есть регулировка наклона (объединена с инструментом обрезки)

Навигатор В Нитуд
10.03.2010, 17:08
А кто нибудь сталкивался с такой проблемой - в DPP обработаешь фотки, добаишь резкости и цвета, а потом, после обработки, другие прораммы просмотровики либо не видят изменений, любо в 99 % пропадает та резкость, которую ты настроил!!!!, потом опять просматриваешь то же фото в DPP и он показывает как надо....! Не пойму что за ерунда!!!!!

Anton
10.03.2010, 18:12
У меня есть подробная инструкция на русском к Кенонской программе DPP. Могу прислать...

Anton
10.03.2010, 18:35
Разместил архив с инструкциями на русском для Кенонских програм, таких, как DPP, EOS Utility и др.... на файлообменнике по ссылке:
depositfiles.com/files/kbsj9sgl2

Кому нужно - качайте, весит мало. Файлы в формате PDF...

Anton
10.03.2010, 21:46
скажите, а может кто знает где скачать лайт рум с инете???
Разместил здесь архив (170 Мб) на файлообменнике Лайтрум и руссификатор к нему, пояснение к установкеи также серийный номер. Там же есть видео по пользованию некоторыми функциями Лайтрума.
depositfiles.com/files/6nd15sr7p

Качайте и пользуйтесь...

Абдулов
11.03.2010, 05:19
Игорь Филатов, RAWы, обработанные в DPP, и открытые в ACR, Lightroom и пр. будут "необработанными". После коррекции RAWов в DPP необходимо ковертировать их в TIFF (лучше всего) или JPG (это НАМНОГО хуже - потери информации) а дальше уже работать с файлами в фотошопе и пр.

Anton
11.03.2010, 05:24
Я бы не сказал, что Тиф намного лучше Джипега. При обработке в ФШ результат будет тот же, потому, что Тиф, как и Джипег- это готовый формат в отличии от (сырого) РАВа.

Навигатор В Ниту
11.03.2010, 14:35
Так что же делать? Как и чем обработать так, что бы все изменения оставались в реале!!!!!!!!! Подскажите плиз!!!!!!

Anton
12.03.2010, 01:43
Игорь, я делаю так:
Все РАВы я храню отдельно, как архив. Надеюсь в будущем появится такой конвертор, (типа DPP), который будет максимально передавать качество РАВа в Джипег.
Если посмотреть на старые программы DPP, то они хуже современных и это естественный рост...
Так, что пока конвертируйте в Джипег (лучшего формата всё равно пока нет), а РАВы храните до лучших времён, как старые фотографю хранят негативы...

Навигатор В Нитуд
12.03.2010, 02:03
Валерий!!! Юра! Спасибо!!!!! Жаль что не решается эта проблема на 100 %!!!!!!!

Навигатор В Нитуд
12.03.2010, 02:05
Игорь Иванов!!!!!!! Будь добр! Подскажи!!!
А Как конвертировать в DPP нажимать Convert and save?????

Абдулов
12.03.2010, 15:00
Именно так, Convert and Save, там выбираете формат, в котором будете сохранять, разрешение и папку, куда будут помещены сконвертированные файлы.

Xirurg
25.05.2010, 05:50
У меня такая проблема. Открываю рав в лайтруме, двигаю ползунки на свой вкус. Потом выбираю "правка в фотошопе"... Фотография открывается в шопе и я вижу совсем другие цвета, нежели в лайтруме - особенно заметно на коже - стала желто-зеленого цвета. Пробовал и в псд и в тифф, и в 8 и в 16 бит - одно. Одна и та же фотография одновременно открыта в двух программах и выглядит совсем по разному- в шопе просто ужасно. Я с лайтрумом и равами общаюсь недавно. До настоящего момента такой ерунды не замечал. А сегодня всю ночь буду ворочаться из-за этого. Кто что может подсказать-посоветовать по этому поводу?

Anton
25.05.2010, 17:23
Можно поискать в Инете русификатор для DPP, а также есть полное учебное пособие (с гипперссылками) по пользованию этой прогой. Я себе скачал и то и другое. Много нового для себя узнал в пользовании этой прогой, поэтому всем советую.

Pavanfed
25.05.2010, 18:06
я конечно новичок в этм но самой простой способ обработки я нашол это руский фотошоп 5 последний а для RAW при фотошопе есть такая прга как Adobe Bridge CS5 если кому нуно могу прислать с кейгеном и русификатором

Anton
25.05.2010, 23:52
Здесь находится русификатор для DPP и руководства пользования на русском (в формате PDF) программами, которые идут в комплекте с камерой Canon. Весит архив всего 92 Мб. Качайте на здоровье. ;-)
даби даби даби.depositfiles. com косая files косая 8aom6nr6v (всё без пробелов) косая- это /

Xirurg
26.05.2010, 00:49
У меня такая проблема. Открываю рав в лайтруме, двигаю ползунки на свой вкус. Потом выбираю "правка в фотошопе"... Фотография открывается в шопе и я вижу совсем другие цвета, нежели в лайтруме - особенно заметно на коже - стала желто-зеленого цвета. Пробовал и в псд и в тифф, и в 8 и в 16 бит - одно. Одна и та же фотография одновременно открыта в двух программах и выглядит совсем по разному- в шопе просто ужасно. Я с лайтрумом и равами общаюсь недавно. До настоящего момента такой ерунды не замечал. А сегодня всю ночь буду ворочаться из-за этого. Кто что может подсказать-посоветовать по этому поводу?
Вчера 23:50


Проблема решена:-D

Xirurg
26.05.2010, 12:40
Да ее можно сказать и не было :-) Был открыт лайтрум. Потом я по не знанию и в целях эксперимента поменял исс-профиль в управлении цветом (изменений не заметил и про это забыл). А уже после этого был открыт фотошоп, с учетом сего профиля. Так и получились разные цвета в лайтруме и фотошопе. А вообще лайтрум и шоп цвета одинаково отображают. Это я увидел вчера, когда с неправильным исс-профилем в них обоих цвета были плохими, а в асидиси и дпп все как обычно без изменений.

анна
30.05.2010, 21:31
DPP - самая удобная для обработки и конвертации РАВа.. Зачем изобретать велосипед?

Фото-Любитель
30.05.2010, 21:36
А почему Вы считаете, что DPP именно САМАЯ удобная???
Вы проводили тестирование и сравнивали с другими?
Можно поинтересоваться результатами тестов?

Фото-Любитель
31.05.2010, 05:49
Не пользовался лично, но слышал, что апертура самая лучшая среди аналогичных программ! Но... к сожалению она доступна только пользователям Мака...
Было бы очень замечательно, если бы сделали вариант для Винды!

анжелика
04.06.2010, 04:33
эээ..народ....о чем вы..?? я сейчас открыла DPP....и я в шоке!! Аааа!!!!!! КАК этой программой пользоваться...и еще ведь все на англ. языке! Караул!!!!!

Anton
04.06.2010, 04:46
Маргарита, не паникуйте, а прочитайте несколько постов назад я дал ссылку на файлообменник, где находятся руссификатор для этих программ. И более того - там есть подробная инструкция к пользованию.

Anton
04.06.2010, 04:49
Многие пользователи от незнания этой программы не считают её лучшей.
На самом деле, она очень хорошо заточена под Кенон и я считаю её лучшей для Кенона.

Амур
05.06.2010, 06:03
Здравствуйте ! Вопрос у меня образовался... Обрабатываю в RAWв DPP (v.3.5), а потом открываю в асдсее - "уапще" другая картина..блекло.. цвета и качество совсем другие...-((

анжелика
05.06.2010, 14:36
Валерий, спасибо за совет! Теперь я не в панике, все доступно для женских мозгов)

Xirurg
05.06.2010, 22:42
Дмитрий Назаров, Свойства экрана - параметры - дополнительно - управление цветом.

Амулет
20.06.2010, 17:08
Когда приобрел 500 D снимал в JPEG, думал зачем нужен RAW? Пока не столкнулся с тем что многие фотографии пришлось исправлять, добавляя насыщенность, резкость, убирать шумы и т.д. Потом товарищ подсказал что надо снимать в RAW, и обрабатывать DPP. Что я сейчас и делаю, программа кстати хорошая, что уж там говорить, с ACDSee не сравнить.....
Русификатор к ней я скачал, но вот на диске к камере была еще одна програмка Picture Stule Editor, я ее открываю, пробовал обрабатывать фотографии в ней, но без русификатора сложновато...... Может кто подскажет где скачать к ней русификатор?

Canon
20.06.2010, 19:33
Picture Style Editor скорее для создания профилей и стилей изображения для камер, а не для обработки фото.

Anton
20.06.2010, 20:41
Игорь вернитесь назад в этой теме и посмотрите на ссылку, которую я давал. Там можно скачать руссификаторы к этим программам и также инструкцию по пользованию ими.

Xirurg
16.07.2010, 05:20
Вечер добрый. Подскажите, какой прогой или плагином можно ставить свой логотип на фото пакетно?

Anton
16.07.2010, 05:29
В комплекте с камерой Укенон есть диск с прогой EOS Utility. Подсоединив камеру через кабель к этой проге, можно вписать по умолчанию в камеру все свои данные (фамилия, телефон и т.д.)

Xirurg
16.07.2010, 05:37
Валерий, я имею ввиду типа водяной знак на фото, для размещения в сети

Anton
17.07.2010, 00:26
Ага... понятно.
Сделать этот знак слоем и просто вставлять в фотку. Пакетно врядли это возможно.
Да и нужно ли Вам на все фотки подряд лепить свой логотип?
Я это делаю только на некоторых, которые считаю самыми удачными и интересными.
А таких, не так уж много набирается.

Xirurg
17.07.2010, 01:56
Да, Валерий, вы правы. Я просто дал диск с фотографиями в один салон торжеств, и по-моему там его показывают применительно не ко мне лично, а ко всем фотографам этого салона.

Ретроман
17.07.2010, 04:03
FastStone Image Viewer. В ней есть такая функция.

Anton
17.07.2010, 07:19
Анатолий. Подскажите, как найти эту функцию (в этой проге) или активировать, а то я чётт не нашёл... Имеется ввиду не изменение имени (пакетно), а вставка логотипа (в углу каждой фотки) пакетно.
Пошагово плиз...

ALEKSO
18.07.2010, 15:54
ПЕРЕНЕСЕНО
saorfoto фотограф
Привет Всем!В четверг купил 50D,сегодня состоялось пробе пера,безумно был рад снимал в рафе,безумно был рад но дома проблема неоткрывае раф фототошоп ,к стати проверил снимки раф формата сделанные 1000d всё нормально фотошоп открыл ,Фотошоп Abode photoShop CS4 Extended v11x.Может кто посоветует какой устоновить фотошоп?Спасибо
Александр Гризодуб
У Вас с камерой должен быть диск,а в нем программа Диджитал Фото Профешинал.Она Рав открывает,и довольно удобная на мой взгляд.
saorfoto фотограф
Да с диска установил,но кажеться фотошоп более насыщен
камила мирзоева
есть программа спец.для canon. Называется digital photo professional.Вообще должна быть с фотиком,на диске,но если нет,скачайте с инета. она прекрасно открывает фотки RAW,и там же есть функция отправить в фотошоп,отправляете,открывается ваш CS4 и работаете.

ALEKSO
18.07.2010, 15:54
ПЕРЕНЕСЕНО
Екатерина Белик (Зимнухова)
да Digital Photo Professional (диск идет в комплекте с фотоаппаратом) отличная программа! Там достаточно удобно работать с снимками в RAW формате.
saorfoto фотограф
Спасибо сейчас попробую
А как или где эта функция отправки в фотошоп
камила мирзоева
Там вверху значки,файл,,правка,вид и т.д Вот в функции сервис,есть такая функция.Удачи.
Андрей Шишкин
Я работаю с рав в лайтруме
saorfoto фотограф
Спасибо нашол,Раньше в вотошопе открывалась программа,да и сейчас открываеться если фотографии были сделаны в рафе на 1000 D Называеться Camera raw 5.0,но с фотографиями 50D Пишет некорректный формат файла
камила мирзоева
Рада,что у вас все сложилось.Удачи в работе.

Аз Есмь Царь
20.07.2010, 02:25
Для того, чтобы редактировать RAW от 550D в фотошопе, необходимо скачать с оф.сайта Adobe специальный плагин Camera Raw.
для версии Adobe Photoshop CS4 - версия плагина 5.7, для версии Adobe Photoshop CS5 - версия плагина 6.1
(искать на www"точка"adobe"точка"com/support/downloads/...)
В фотошопе работать с RAW мне нравится больше!!!

Lovelykitti
28.07.2010, 02:41
Нужен кряк для CS5 и желательно русификатор...помогите ссылкой кто владеет=)

На Память
28.07.2010, 15:47
или здесь ex.ua/view/1205001

Амазонка
06.08.2010, 06:12
Да, я знаю что это такое)) Просто если цифровые фотоаппараты дают возможность получать изображение в Джепеге, то почему зеркалки такой возможности не дают? Или всё же можно получать фотографии в формате джепеге??

Anton
06.08.2010, 23:23
Юлия, я осмелюсь предположить, что Вы слабо представляете, что такое РАВ? Слово РАВ - означает "сырой". Его никак нельзя сравнивать с джипегом, поскольку Джипег - это уже сформированный, готовый формат снимка. В то время, когда РАВ - это "сырые" зафискированные настройки камеры, т.е всё что было настроено в камере, относительно снимка, заархивировано специальным файлом, который можно увидеть только через специальную программы на компьютере (типа DPP, которая поставляется на диске вместе с камерой), которая аналогична той программа, что находится внутри камеры. Поэтому РАВ Кенона и Никона отличаются, потому, что там разные системы этих "настроек" и алгоритмов. Чем удобнее РАВ? тем, что вы "задним числом" на компьютере докручиваете то, что не сумели правильно высавить в камере. Например баланс белого, экспозицию, стиль и т.д.

Anton
06.08.2010, 23:26
В Джипеге можно снимать, только если точно знаешь, что все настройки относительно нанного снимка - правильные или, если тебе пофигу всё это...:-D

Anton
06.08.2010, 23:35
Ещё добавлю: Любая камера снимает в РАВ, только потом обрабатывает всё в джипег или другой формат (например Тиф) "внутрикамерной" программой. Зеркалка даёт также возможность получить этот РАВ в исходном виде, чего не имеют мыльницы, выдающие вам готовый конвертированный файл джипег.

Амазонка
07.08.2010, 20:33
В теории что такое РАВ я в курсе была, а как это осуществляется на практике не совсем представляла!! Спасибо вам за ЛикБез по данному вопросу! Копилка моих знаний пополнилась)) Спасибо,Валерий!! (Y) ;-)

Амон Ра
31.08.2010, 00:26
скажите, а может кто знает где скачать лайт рум в инете???
Разместил здесь архив (170 Мб) на файлообменнике Лайтрум и руссификатор к нему, пояснение к установкеи также серийный номер. Там же есть видео по пользованию некоторыми функциями Лайтрума.
depositfiles.com/files/6nd15sr7p

К сожаленью этот сайт закрыли.От куда можно скачать сейчас,кто подскажет?

ALEKSO
12.09.2010, 21:02
ПЕРЕНЕСЕНО 1
Игорь Иванов
Тут как-то озадачился, со своим Canon 40D, хоть и основной 17-55/2.8 со стабом - шумит на 800-3200. Присматривался к 7D (хоть и тот шумит, зараза, но, по-другому.). На всякие Никоны семисотые (смена всей оптики и многолетних привычек), как у любого фото-крестьянина, денег нет. Были бы - не потратил. Долго работал со всеми программами борьбы с шумом, наткнулся на хвалебную песнь на одном фото-форуме о программе Topaz Denoize 5.0. Скачал с ключиком (грешен). Изучал неделю, подстраивал.
Сейчас выхожу со своей сороковкой ночью с собакой погулять, ставлю 1600 или 3200, стаб включаю, дома - Topaz. Пипец -что ISO 200, что 1600 - без разницы. ПОЧЕМУ ТАКИЕ АЛГОРИТМЫ ШУМОПОДАВЛЕНИЯ CANON и иже с ними не купят?
Качайте, декхане, НЕТ практически потери детализации, цвета, не мылит, всё под контролем. Правда, работа деликатная, и думать надо.

ALEKSO
12.09.2010, 21:02
ПЕРЕНЕСЕНО 2
Дмитрий Б
А у меня Топаз 4, он неплох но очень медленно работает (по сравнению с Noise Ninja) я слышал что 5ый они сделали в несколько раз скорее, но пока не видел где скачать с ключиком 5ый. Canon 40D кстати у меня был в 2007-2008, я был шумами очень доволен и на 800 и на 1600. Наверное я тогда был менее привередлив :-D Сейчас в основном использую мой D700 и шумами доволен (Y)
Андрей "Mono" Чавлытко
nightwarez.ru/graphics/plug-ins/128853-topaz-denoise-v500.html
Олег Чижов
Господа! Подскажите пожалуйста неучу, как подключить Топаз-5. Скачал, а дальше 0. В компе разбираюсь, в Фотошопе-CS3 не много. А подключить не знаю как.

Anton
12.09.2010, 22:00
Олек инсталируете Топаз в комп. Потом открываете любую фотку в ФШ, там во вкладке фильтры увидите надпись внизу "Топаз 5". Нажимаете, откроется окно в котором будет увеличенная ваша фотка. Слева список вариантов шумоподавления, от слабого к сильному для Джипега и РАВа. Выбираете, какой вам нужен и жмёте "ок". Можна поюзать полозки справа. После всего жмёте ОК и закрываете окно. Эти изменения отобразатся в главном окне ФШ. Дальше всё как обычно. Сохраняете фото в ФШ, как Вам нужно.

Anton
12.09.2010, 22:12
Здесь Топаз 5 на депозите
depositfiles.com/files/53wefqli3
З заломом...

Альбатрос
13.09.2010, 03:36
Большое спасибо Валерий. Топаз запустил, но keygen не запускается, пришлось зерегить триальную версию. Буду думать дальше. Работа Топаза понравилась, буду учить матчасть, но жалко что не работает на ч/б фотках.

Nature Golden Time
13.09.2010, 18:29
Как после обработки "вытащить" фото из лайтрума, и еще было бы не плохо как его туда поместить.... Я в этом еще пока не бум-бум....новичек!!!!

Canon
14.09.2010, 01:45
А чего взялись за Лайтрум? Пользуйтесь Camera RAW, это прктически тоже самое, только проще. Для ЛР нужно сразу импортировать файлы в него.

Lesbi
14.09.2010, 02:55
Вот такие работяги программисты, как я, создают для вас программы типа Топаз, ... только почему-то за нашу работу вы не считаете нужным платить :-) Just kidding :-)

Canon
14.09.2010, 03:00
А Топаз не бесплатный, лежит же свободно в сети??!! Он в самом деле хорошая вещь? Как он относительно к Noise ninja или Neat image, кто нибудь имеет опыт сравнения?

Фотограф любитель 30
14.09.2010, 11:07
какие программисты - такая и оплата - обычно... ;-)

Ruden
24.09.2010, 18:31
С равом разобрались....а вот кто в каком цветовом пространстве снимает?

Canon
25.09.2010, 01:50
sRGB вполне достаточно, все равно при печати в мини-лабе цветопередача будет определяться настройкой печатной машины...

Ruden
25.09.2010, 08:00
но ведь можно снимать в адобе (раз техническая возможность такой съёмки есть),а после корректировки в фотошопе сохранять в sRGB и JPG

Ruden
27.09.2010, 11:57
Мне кажется,что когда через пару лет цветовое пространство наших принтеров начнёт догонять адобовское пространство мы сможем печатать наши старые фотографии в совершено новом качестве (я говорю о синих и зелёных)

Lesbi
18.10.2010, 09:05
Начала пользоваться Camera RAW. Невероятные возможности, только очень много времени забирает. Может, с непривычки?

Canon
21.10.2010, 02:03
Конечно! Опыт - дело времени! А в Камера РАВ, по моему, есть приемы автоматизации.

Альбинос
21.10.2010, 02:36
Лучше Лайтрума пока всё равно ничего не придумали.....

Anton
21.10.2010, 04:31
Лучше Лайтрума пока всё равно ничего не придумалиТак рассуждают те, кто не владеет Кенонским DPP. Никакая сторонняя прога не будет так точно учитывать алгоритм камеры, как родная. Поэтому, просто нужно разобраться в родной проге и научиться обрабатывать фотки пакетно. Лайтрум там и близко не стоял...

Canon
21.10.2010, 04:58
Кстати, вышло обновление DPP до версии 3.9.2. Есть новые инструменты и усовершенствования. Ну и, конечно, поддержка новых камер! Доступно через canon.ru.

Бестолочь
25.10.2010, 00:31
Ребята,посоветуйте!У меня Canon 20D(брал с рук) и я не могу просматривать фото через ЮЗБи шнур.,пишет драйвер не найден.А флешку вытаскивать поднадоело уже.Я уже заходил на сайт Кенон,а там английск.яз.Вообще не могу и не знаю где найти в инете этот драйвер.Помогите пжл.

Абалаков
25.10.2010, 00:53
вы купили хороший аппарат, скорее всего ему для качественных снимков нужно уже помыть матрицу. купите картридер и обойдетесь без дров.

Xirurg
25.10.2010, 03:20
Олег, а вы думаете держать большой аппарат на столе удобней, чем вытащить маленькую флешку? :-)

Анестезия
03.11.2010, 01:54
по ссылке что писал Валерий Молодой не качает-файл удален! А какая версия Лайтрум лучше и удобнее (руссифицированная)? Заранее спасибо!

Anton
03.11.2010, 02:25
Этого Лайтрума в сети полно. Можно найти вполне рабочую версию...

Notress
04.11.2010, 02:18
Лайтрум3 есть, может кто серийничком поделится:-$ перерыла весь интернет ничего не получается:-(

Амбициозный
08.11.2010, 16:47
качал кажется с nnm.ru или с rutracker.org думаю там найдете точно!

Альфонс
10.11.2010, 05:18
Добрый день. Подскажите чем отличается Photoshop Elements 9 от обычного Photoshop CS5?

Anton
10.11.2010, 05:55
Насколько я знаю, то это "облегчённая" версия фотошопа.Это сделано для того, чтобы не покупать дорогой "полный" фотошоп, а тем, кто не использует все фозможности ФШ, купить более дешёвую версию. Для этого создали Photoshop Elements и др.
Но для тех, кто пользуется пиратской версией ФШ, нафиг не нужна облегчённая платная Photoshop Elements

Фото-Любитель
10.11.2010, 10:30
Всем, привет!
У меня небольшая проблемка при обработке в Camera Raw - при конвертации из РАВа в JPEG, кадр конвертится более светлым, чем я его вижу в Camera Raw.
Может кто в курсе, почему такое может происходить? Можно ли настроить так, чтобы эти изображения были идентичны друг другу?

Фото-Любитель
10.11.2010, 10:38
Валерий Молодой
"Лучше Лайтрума пока всё равно ничего не придумали
Так рассуждают те, кто не владеет Кенонским DPP.
Никакая сторонняя прога не будет так точно учитывать алгоритм камеры, как родная. Поэтому, просто нужно разобраться в родной проге и научиться обрабатывать фотки пакетно.
Лайтрум там и близко не стоял..."
А разве в Кенонском DPP больше настроек, чем в Фотошоповском Camera Raw?

Anton
10.11.2010, 16:30
Дело не только в настройках...
Алгоритм DPP заточен под родную технику, поэтому коррекция происходит гораздо быстрее и точнее.

Semionych
11.11.2010, 01:11
Винда и фотошоп самые взламываемые программы в мире.У меня они то же были.Работали.Похо же основатели просто устали от проблем с нашей страной.На левый Виндос мне просто прислали оригинальный номер и теперь мне просто присылают все обновления. И даже новый каспер не рубит ни Винда,ни шоп.Пришло сообщение от Adod.Мы простим левую версию,но если вы будете платить за обновления,то она у вас станет оригинальной.А обновления до следующей версии-это половина шопа.

Альфонс
11.11.2010, 19:38
Честно, достали все эти ломанные шопы. Они постоянно глючат... (md)
Вот и думаю может купить Photoshop Elements. Пусть урезанный зато не глючет и всё работает!
Вот только вопрос насколько он урезанный, и что в нем нет, что есть в стандартном ФШ???

Anton
11.11.2010, 21:04
У меня Photoshop CS4, русифицированный. Заломаный, работает, как часы... Вопрос в том, что конкретно вам нужно от редактора? Чтобы сравнивать, нужно пробовать делать то, что постоянно делаете и смотреть - чего не хватает?

Альфонс
11.11.2010, 22:07
Валерий, хотел бы просто корректировать фото по различным его частям (например небо отдельно от деревьев), убирать не нужные предметы, выравнивать горизонт, подписывать фото и менять их размер. Вроде всё.

Anton
11.11.2010, 22:27
Если некуда девать деньги, то покупайте облегчённый ФШ и пользуйтесь. Лично мне нужно всё, что может дать ФШ.

Anton
11.11.2010, 22:30
Например, коррекцию цвета в канале Lab, можно делать только в полной версии. Сюда входит и замер освещённости и т.д.

Semionych
12.11.2010, 00:28
Валер.Смотря как взломан ФШ.Есть варианты не работающие и на половину,а есть и работающие по полной.У нас далеко не каждый выложит 1000 баксов за новую версию.А коррекцию света и цвета я делаю на спец программах,ориентированных только на этой функции.Это вообще на порядок быстрее и ничем не хуже.

Алхимик
12.11.2010, 02:49
а я вот плотно работаю с Виндой и Фотошопом. Взламываются оне нынче весьма деликатно и элегатно. После этого всё работает как часы, так что пользуйтесь правильными кряками! ;-) (кряки - это программы, которые убеждают ФШ, Винду, и все остальные, что они полностью легальные и не следует их владельцев в чём-то ограничивать)

Anton
12.11.2010, 03:09
Сейчас в сети легко можно скачать вполне рабочую винду и любую прогу с заломами, так, что главное не это, а умение пользоваться...

Anton
12.11.2010, 05:49
Погуглите сами...
научитесь использовать своё собственное время, не напрягая других...

Альфонс
12.11.2010, 15:57
Я Вас напрягаю?!

Помоему форумы созданы что бы задавать вопроссы и делиться информацией.

Альфонс
12.11.2010, 16:03
А время своё я дествительно умею использовать, я его не трачу на бесполезное рысканье по инету. А если кому-то напряг... но и на этом спасибо!

Anton
12.11.2010, 21:35
Никто специально не держит напоготове ссылки на винду или программы. Если что-то и есть, то уже давно скачанное. А старые ссылки могут не работать. Поэтому я и сказал, что нужно искать самому, у не желать, тчобы кто-то это сделал за вас. Можно делиться информацией, если это не заставляет вас терять время на её поиск, только потому, что кто-то ленится сам это сделать для себя.

Фото-Любитель
13.11.2010, 06:57
Может мой вопрос просто не был замечен...
На всякий случай повторюсь... -
У меня небольшая проблемка при обработке в Camera Raw - при конвертации из РАВа в JPEG, кадр конвертится более светлым, чем я его вижу в Camera Raw.
Может кто в курсе, почему такое может происходить? Можно ли настроить так, чтобы эти изображения были идентичны друг другу?

Xirurg
13.11.2010, 14:46
Игорь, жипег светлее в фотошопе или просмотрщике? И вообще в разных программах изображение выглядит одинаково?

Фото-Любитель
16.11.2010, 08:58
Дело обстоит следующим образом: если в окошке Camera RAW нажать кнопку "Open Image", то это же изображение открывается непосредственно в самом фотошопе, но уже более светлое, чем было в самом Camera RAW...
Почему такое может происходить?
Как исправить подобное несоответствие?

Anton
16.11.2010, 22:57
Может быть камера рав имеет автоматическую коррекцию экспозиции, поэтому кажется всё нормально, а в фотошоп выдаёт оригинальный вариант изображения. Значит на самом деле, снимок в оригинале был светлый и камера рав его по-своему корректировала в минус.
Может нужно убрать все предустановки в камере рав и тогда и там снимок станет светлый?

Фото-Любитель
16.11.2010, 23:02
Но ведь должно же изображение после конвертации в JPEG выглядеть так же, как и после обработки?! Иначе получается коррекция практически "вслепую"...

Аллах
29.11.2010, 21:44
Здравствуйте! На каком этапе обработки лучше всего бороться (избавляться) с шумами?

Аллах
30.11.2010, 01:42
С ISO всё понятно. Я если обоснованно снято на 1600 или 3200?

Anton
30.11.2010, 03:34
в программе DPP есть встроенный шумодав. Это самый первый уровень шумоподавления. Вот с него и нужно начинать, регулируя силу шумоподавления.

Anton
30.11.2010, 04:03
Если снимаете в РАВе, то в этой программе конвертируете РАВ, предварительо внеся изменения в изображение. Там много возможностей.

Anton
30.11.2010, 04:04
Пакетное изменение ББ, шумов и т.д, а также пакетное конвертирование.

Аллах
30.11.2010, 04:22
Что есть в комере и возможности RAW я знаю. Спасибо!

DRON
02.01.2011, 22:32
NOISEWARE 4 PROFESSIONAL - тоже неплохой шумодав и плагин к шопу. RAW обрабатываю в Capture One Pro 5.x RU 4.7, там же настраиваю уровень шума.

Андромеда
06.01.2011, 06:16
Подскажите пожалуйста,скачала CS3,начала обучаться по видео-урокам,делала шаг за шагом ,как в уроке,создала слой нажала на быструю маску,выбрала кисть ,начала затушевывать волосы,далее нажала снова нажала на быструю маску ,выделение не произошло....*-) решила сделать все сначала,так во второй раз еще круче,кисть не наносила цвет на волосы....и до выделения тем более не дошло,перезагрузила фотошоп,тоже самое!!!Может быть я закачала что-то "левое",или все таки проблемы в чем-то другом!!!??????????Спасибо большое за ответ(F)

DRON
06.01.2011, 13:28
Должно работать, "быстрая маска" работает как на фоновом слое, так и на новых, даже пустых слоях. Проверьте непрозрачность кисти и режим наложения (в параметрах) должен быть - "обычный", цвет переднего плана и фона на панели инструментов, поставьте по умолчанию - черный/белый.

Абаимов
06.01.2011, 15:29
Мне очень понравился плагин-шумодав для шопа Topaz. Давит сильные шумы без потери качества и детализации, легок в обращении. Один клик и все готово. Кто пользовал, какие впечатления?
Дмитрий Вьюников, привет земляк)))

Anton
06.01.2011, 15:35
Я пользуюсь также Топазом. Вот меня интересует вопрос - есть ли там возможность давить шумы пакетно? Т.е. загрузить фотки и для всех выставить один уровень шумоподавления и включить шумодав? Иногда нужно 100-200 фоток сделать и лень это делать по одной...
Кто нить пробовал там давить шумы пакетно??

Anton
06.01.2011, 15:36
По идее, их нужно всех загрузить в ФШ, но, как загрузить все в Топаз?

Андромеда
06.01.2011, 17:04
Дмитрий Вьюников,большое Вам спасибо!!!!буду пробовать!!!

Абаимов
06.01.2011, 18:13
Я вот тоже задумывался об этом. По моему пакетно не получится. Надо повникать.

DRON
06.01.2011, 23:57
Евгений, привет земляк, фотографы вездесущи:-) , Топаз пробовал как плагин - хорошо, но я более привык к NOISEWARE он русифицирован, из дистр.Imagenomic - то же что и Portraiture, которой все пользуются для ретуши лиц. А насчет пакетной обработки шумов, думаю не в плагине надо пробовать, а в отдельной программе, независимо от фотошопа, еще как вариант (не пробовал для Топаз, для некот. фильтров получается) - создать действие или дроплет в фотошопе в одном из шагов которого включить шумоподавление в плагине.

DRON
07.01.2011, 00:00
В последнем случае, достаточно будет необходимые файлы выделить и перетащить на ярлык дроплета, все остальное в автоматическом режиме пойдет.

Canon
07.01.2011, 00:03
Сравнивал Топаз Денойз с Noise ninja и Neat image. Первый понравился больше и проще он в режимах "по умолчанию". Хотя, возможно, играя с настройками других плагинов, можно получить лучший результат.

DRON
07.01.2011, 00:19
Ради интереса попробовал пакетно убрать шумы, создал дроплет, закинул 10 шумных файлов (примерно по 2мб каждый) и без проблем пару секунд и все получилось. :-) Удобно, берем на вооружение!

Anton
07.01.2011, 02:56
Дмитрий... на этом месте по-подробнее.

Как вы сделали дроплет для шумоподавления? Точнее, как вы связали его с Топазом?
Если можно - пошагово.

Anton
07.01.2011, 02:59
Ведь в списке дроплетов нет вида "шумоподавление"? Есть только Виньетка, рамка, сепия и т.д.

DRON
07.01.2011, 03:00
Алгоритм подавления шумов в Noiseware Professional, работает на уровне высоких, средних, низких и серхнизких частот. В зависимости от зернистости картинки настраиваем эти параметры по отдельности или вместе. Отдельной вкладкой идет сохранение деталей - так же высокие, средние, низкие, св.низкие частоты. Работает быстро с любыми размерами (что немаловажно), места занимает немного.

Anton
07.01.2011, 03:01
Могу ли я, например создать дроплет, используя Топаз для шумоподавления и зарегистрировать его, как новый вид дроплета?

DRON
07.01.2011, 03:12
Валерий, создаете в шопе новое действие (или набор действий) , когда начнется запись сценария, открываете картинку, запускаете плагин, он свое дело делает, - ОК, далее "сохранить как" - и по указанному пути сохраняем. Жмем стоп на записи сценария. Пол дела сделано. Заходим - "файл" - "автоматизация" - "создать дроплет", там указываете месторасположение дроплета на диске, путь к папке для обработанных файлов - "ОК". Получился дроплет т.е екзешник кот. запускает обработку по созданному вами сценарию (действию). В сценарий во время записи можно включить любое действие, не только подавление шума.

DRON
07.01.2011, 03:18
Другими словами дроплет - файл.exe который запускает фотошоп и выполняет записанные вами действия. Переименовать его можно хоть на этапе создания, хоть позже, как вам удобнее будет.

DRON
07.01.2011, 03:30
в сценарий можно включить любые плагины, установленные в фотошопе - и Топаз, и Nik Software, Photo Wiz, кадрирование, цв/тоновую коррекцию и др. Все это ф.шоп делает автоматом или пошагово (в зависимости как создавали действия). Я настроил выполнение действий так, что фотошоп вообще закрыт, выделяю в какой либо папке нужные файлы, и перетаскиваю их на ярлычок дроплета, далее фотошоп запускается сам, а курю и пью кофе. Действие закончилось, открываю выходную папку - и там уже "бесшумные" фото

Абаимов
07.01.2011, 23:44
Ну что, Валерий как успехи с автоматизацией? У меня получилось. Но надо создавать копии тех фото, которые под обработку, а то че то у меня после пробной автоматизации пара фоток слишком уж замылены получились.

Anton
08.01.2011, 00:09
Я пока ещё не делал. Вчера не было времени, а сегодня такой насыщенный день, что не могу расслабиться...

DRON
08.01.2011, 00:58
Евгений, всё правильно программа все фото по одному алгоритму шлепает, поэтому если в каких то фотографиях было изначально поменьше шума, они и на выходе будут замыленее.

Абаимов
08.01.2011, 06:44
Есть подозрение, что те фото по второму кругу прошли шумодав, первый раз вручную. А так в общем отлично получается, мне понравилось. Спасибо за совет! Можно время и нервы теперь экономить)))

Anton
08.01.2011, 06:51
Да я тоже наконец-то попробовал. Очень хорошо и быстро получается. Всё гениальное - просто. Дмитрию респект... (Y)

DRON
08.01.2011, 14:42
Через какую программу лучше проверить ресурс затвора камеры?

Абалаков
08.01.2011, 15:41
Век живи - век учись, Дмитрий Вьюников, огромное спасибо! Пробовал проверить ресурс затвора при помощи программы, которую Валерий советовал. Получилось как-то много слишком. Мне кажется все эти программы не количество срабатываний затвора высчитывают, а количество обнулений. У меня несколько аппаратов, флэшки гуляют из одного в другой. Каждый аппарат продолжает счетчик предыдущего.

DRON
08.01.2011, 16:44
Максим, интересно, а на практике какой ресурс к примеру 5Dm2, то что заявлено в мануале или больше?

Абалаков
08.01.2011, 16:52
да больше, наверное. на видео матрица изнашивается. а про износ затвора не слышал пока. да и какая разница, все-равно в большинстве случаев аппарат морально устаривает далеко до конца ресурса.

ALEKSO
08.01.2011, 19:02
Ресурс у 5D Mk2 - 150000 срабатываний, у первого пятака был 100000. Проверял программой astrojargon.net/40dshuttercount.aspx , на количество срабатываний затвора на втором пятаке показало около 19000 что примерно соответствует сколько фото хранится на жесткои диске за вычетом удаленных прямо в камере. На других камерах с процессорами Digic 3 и 4 за 20000 отсчелканых кадров., проверяю регулярно раз в 2-3 месяца и причин не доверять счетчику нет.

Андромеда
11.01.2011, 18:08
Спасите,помогите!!!неделю,как борюсь и осваиваю фотошоп!!Загружаю RAW фото через DPP,колдую над фото,а потом хочу сохранить,мне выдет "сохранить невозможно,фото заблокированно,смотрите в свойства (Propeties),такое происходило и в 3 и происходит в 4!!!Свойств этих у меня на панели нет,я загуглила картинку,и она показала,что должно быть внизу,это размер фотографии и т.д.!!!но их нет!!!а еще,когда я выбираю основной цвет,то программа зависает,с заливки перескакивает на пипетку,и не на одну кнопку нельзя нажать,нужно ждать минут 5!!!

Андромеда
11.01.2011, 18:10
Подскажите пожалуйста,может у меня фотошоп "неправильный2 и какую обучающую литературу в интернете можно почитать для мега-начинающих?!СПАСИБО!!!

DRON
11.01.2011, 19:04
Или мощей у компика не хватает или действительно фотошоп глючный (судя по зависанию на панели инструментов) скорей всего второе. По проблеме фото в рав не совсем понятно написали. В каком формате хотите сохранить конечный результат?

Андромеда
11.01.2011, 21:43
спасибо!!В каком формате я без понятия,думала фотошоп сам выбирает формат,ведь джипег он сохраняет в ТФТ автоматически,а РАВ только выбираешь опцию сохранить,сразу появлется это окно с предупреждением ,что фото заблокированно!!Но,видимо фотошоп глючит,как Вы и говорили!!

На Луне
07.03.2011, 21:10
Вопрос такой: Снимаю все в RAW ,файлы при этом режиме сьемки доходят до 7-9Мб,а когда при сохраняешь после обработки в Jpeg они имеют ничтожно маленький обьем около 250Кбт.Но вроде качество не меняется хотя сомневаюсь что при таком сжатии не меняется качество.Может я что-то не так делаю помогите плиз.Обрабатываю фото в Лайт Руме.Разместила фото в папке портреты(дочка)

Semionych
07.03.2011, 22:29
Я не совсем понимаю вопроса.К любой цифровой камере на установочном диске придается программа обработки и конвертации.Плюс конвертация в фотошопе.Рав не печатается на лабе.Но обрабатывается практически везде.Можно потом перевести в любой формат.Программ множество.Может у меня нет проблем,а для начинающих они возникают.Это самая простая проблема обработки.

Semionych
07.03.2011, 22:38
В Рав нет сжатия кадра,потому и возможность обрабоки выше по отношению к джипегу.Полный объем кадра по заявленному к камере.Я обычно после перевожу в тиф(потерь нет).Но очень большой объем самого кадра.

Фото-Любитель
08.03.2011, 01:27
-Foto КэТ- в Лайтруме есть настройки (точно не помню где... надо какую-то из полос прокрутки крутануть вниз и всё станет видно...)
Но лучше всего - пользуйтесь фотошопом. Ведь Лайтрум врёт безбожно... у него нет возможности поменять рабочий цветовой профиль... у меня начались огромные различия между отображением редактируемой картинки и той, что получается на выходе... (после того, как был откалиброван монитор...) Хотя... если моник некалиброван - то вроде не так всё страшно...

Anton
08.03.2011, 01:55
Ольга, советую делать так: В проге, которая поставляется на диске с камерой есть все нужные настройки для основной обработки РАВа. Более того - изменения там можно делать пакетно и очень быстро. Потом созраняете в Джипег на самом высоком качестве. В результате, имеете готовые нормальные кадры, которые можно дополнительно изменять в фотошопе на своё усмотрение. Не нужно РАВ загружать в фотошоп - лишнее это, и долго...

На Луне
08.03.2011, 01:57
К большому сожалению с фотокамеры не могу установить диск так как он для меня бесполезен -не знаю английского.

Anton
08.03.2011, 01:58
Лично я все РАВы (после съёмки) обрабатываю в проге ДПП пакетно. Если обрабатываешь 500-700 (и больше) фоток сразу, то пакетная обработка очень сокращает время. Тем более, что родная прога кенона заточена под алгоритм РАВ файлов камеры, поэтому является лучшей для своих РАВов, чем сторонние лайтрумы и т.д.

Альф
08.03.2011, 02:32
У меня в CS3 автоматом кадры открываются в РАВ. Считаю что оч.удобно.Чуть подкоррект в РАВ и сразу открываю в ДЖИПЕГе. Времени занимает секунды. И никаких заморочек,что, мол, длительный процесс.

На Луне
08.03.2011, 02:50
не пойму процесс сохранения ,почему так преобразовывается-это так и должно.Вот пример последнего карда в РАВ он 25,5МБ 3000 к 5000,а после обработки сохранила в Jpeg формате и вес стал 255 КБ размер 449на 662.Так и должно быть?

Фото-Любитель
08.03.2011, 02:50
Не нужно РАВ загружать в фотошоп - лишнее это, и долго... -
Не могу с этим согласиться, Валерий... Никаких проблем с работой в фотошопе не наблюдал... да и пакетно обрабатывает без проблем, и без заморочек.
Кто пользовался обеими прогами, говорят, что в ФШ больше регулировок, чем в родном ДПП... (сам лично ДПП не пользовался...)

Фото-Любитель
08.03.2011, 02:52
P.S. во всяком случае - это справедливо к CS5... по поводу более ранних версий ФШ - утверждать не буду, но возможно и к некоторым из них это тоже справедливо...

Фото-Любитель
08.03.2011, 08:04
Конечно же так быть не должно!!! У вас в настройках где-то отмечено "изменение размера" при сохранении!
Ищите настройки сохранения! Выше я вам уже примерно описал где искать...

Альф
10.03.2011, 03:45
У меня в CS3 вставлен БРИДЖ . Очен удобно. РАВ обработ в БРИДЖе и открываю в ШОПЕ в ДЖИПЕГе. И никаких заморочек.

inokentii
10.03.2011, 11:50
-Foto КэТ-
Зачем так сложно? На сайте canon.ru можно найти все версии програм для фотоаппарата на русском языке - русскоязычные версии и там же инструкции в pdf формате.

inokentii
10.03.2011, 11:51
Посмотрите степень сжатия (качества) при переводе из RAW в JPEG, скорее всего стоит максимальная

Альбатрос
11.03.2011, 01:30
В CS4 и CS5 в разделе "Изображение" есть строка "Размер изображения". Для сайта достаточно 800х600 - выбираете и сохраняете. А для себя можно любой размер.

Notress
19.03.2011, 21:04
Да*-) . Напишу что я думаю в помощь Foto Kэt. При экспорте фотографий из лайтрум появляется окно настроек, вы задаёте папку, имя,формат (jpeg. tiff. оригинал...) и нужный вам размер изображения, строка Image Sizing отвечает именно за размер и вес фотографии при экспорте её из raw в jpeg например. Если убрать галочку перед resize to Fit и поставить значение 300 или 72 пикселя, смотря какое сжатие вам нужно, для печати или для нета, то на выходе вы получите нормальное изображение, вроде понятно изложила:-)

Авнатомов
28.03.2011, 21:13
Доброе время суток, нужна помощь. Фото обрабатываю в RAW фотошопом С5, но при переводе в JPEG, цветность резко падает, лица становятся серыми. подскажите, с чем может быть связано.

Авнатомов
28.03.2011, 21:29
Пробовал, но у меня версия на английском не очень удобно. Мне понравилось в С5 всё просто и привычно.

Фото-Любитель
28.03.2011, 23:57
Думаю проблема в цветовых настройках монитора, программы, просмотровой программы и т.п. Не все просмотрщики адекватно отображают цвета...

petroffvodkin
29.03.2011, 00:01
Сергей - не поленитесь зайдите на canon.ru - и скачайте обновление! последнее было 393

Авдюничев
29.03.2011, 00:08
Спасибо,Денис,я не поленился,теперь на курсы английского записываться не надо.:-$ (Y)

Canon
29.03.2011, 02:06
Да есть в сети без проблем и бесплатно, вчера нашел ДПП 3.9.3 рус, скачал, установил. Пригодится программа.
А что цвета неадекватны, то, возможно, это из-за разных используемых цветовых пространств: sRGB и Adobe RGB. Приведите их везде к одному.

Авнатомов
29.03.2011, 02:21
Спасибо за совет. я предполагал, что это из-за этого. В какой момент я это должен сделать или уже обрабатывать в них.

petroffvodkin
29.03.2011, 06:32
canon.ru/



Загрузить программное обеспечение



выбираете страну тип изделия и модель

Авнатомов
30.03.2011, 03:52
Спасибо за совет, дело было в том , что фотоаппарат был sRGB, а С5 в Adobe RGB. Всё привел к единому и ОК.

DRON
12.04.2011, 13:38
Может у кого есть ключик для Alien Skin Exposure3, выложите плиз

Бестолочь
11.06.2011, 06:09
ответил другу Валерий Молодой
Интересно,а чем?У меня в настройках стоит sRGB.А что если поставить Adobe RGB?Что изменится?Я имею в камере настройки...Спасибо...

Абдулов
11.06.2011, 06:13
адоб - для рекламных фото, много синего, трудно работать с цветом, сргб - для естественного цвета. сам это проходил. ставьте второе - и на камере, и в фотошопе, и профиль принтера.

Абдулов
11.06.2011, 06:21
да, и чтобы нормально работать с адобом, нужен монитор, поддерживающий это цветовое пространство. а купить такой монитор можно за ООООООООООООООООчень бльшие деньги.

Фото-Любитель
15.06.2011, 05:09
...не очень-то она отличная... просто в ней несложно заниматься обработкой... но далеко не отличная... лично я от неё отказался...

DRON
15.06.2011, 20:01
От лайтрума тож отказался, у меня две рабочие проги: C1 Pro и ФШ.

Фото-Любитель
15.06.2011, 20:22
Дмитрий, подскажите что в C1 Pro есть интересного, чего нет в ФШ?

Фото-Любитель
15.06.2011, 20:23
...никак не могу собраться её установить себе... только знаю, что есть что-то в ней интересное.

DRON
15.06.2011, 23:42
В первую очередь ФШ - это графический редактор изображений, а с1pro - это рав-конвертер и предназначен для работы именно с рав, хотя в отличие от фотошопной камеры рав, может открывать и обрабатывать джепеги. Она поддерживает широкий диапазон профайлов линейки Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Leica, Phase One, Olympus, Pentax, Minolta, Mamiya, Fuji и др. К примеру можно к рав файлу ...CR2 (Canon) попробовать применить настройки камеры Nikon D3S - профайл Generic V2, меняется цветовосприятие снимка, тональность и оттенки кожи, яркость отдельно взятых цветов. "На ура" справляется с редактированием цветов, имеет в арсенале настройки баланса цвета и редактора цвета, готовые изображения получаются сочнее. Удобное пакетное преобразование в джепег или тифф, причем в настройках можно указать с каким разрешением и расширением и в каком месте сохранять обработанные снимки. Применять настройки экспозиции одного (эталонного) изображения к множеству других со схожими условиями съемки. После обработки пакета фотографий (штук 50 например), можно запустить их автоматическое открытие в любом редакторе изображений (в моем случае это ФШ) и пока они конвертируются в джепег и открываются в ФШ, попить чайку. И кроме отрытия в любом редакторе, эти же снимки сохраняются в заданном вами формате в отдельной папке, путь к которой вы так же можете сами назначить. В целом программа не простая, к ней нужно привыкнуть, так как функций и различных опций там целый параход.

DRON
15.06.2011, 23:50
Имеет как и положено шумодав, усиление/смягчение резкости, настройки по коррекции объективов - абберации, фиолетовая кайма, спад резкости, спад света, оптические искажения и т.п.

DRON
16.06.2011, 02:36
Шумодав программы оценивает установки шумодава камеры сделавшей снимок, и при желании можно подкорректировать. Коррекция шумов в С1Pro производится по яркости, по цвету, по длительности экспозиции. Улучшенное шумоподавление - по поверхности и по зернистости. Так же возможно изменить величину и узор муара.

DRON
16.06.2011, 12:16
Я не знаю какой лидирует, так как в фотошопе использую не родной, а сторонние плагины Topaz и Noiseware Professional Plug-In они вполне устраивают. А в рав конвертерах шумодав имеет не первостепенное значение (лично для меня). В сравнении с камерой рав ФШ и лайтрумом, на том же уровне гасит шум. До чистоты картинку довожу в вышеуказанных плагинах.

агния
05.07.2011, 21:45
ответила другу Игорь Мотрий
Игорь, а почему в запрет? я разрешила... Запрет как-то влияет на качество?...в инструкции только хорошее написано про шумоподавление. Тем более у меня есть парочка битых пикселей, а шумодав их "гасит".

Фото-Любитель
05.07.2011, 21:52
ответил другу Татьяна Ляпустина
В различных независимых источниках говорится о том, что "примочками" самой камеры (по поводу шумоподавления, улучшения чёткости и т.п.) лучше не пользоваться, т.к. фотошоп (или аналогичная прога) сделает гораздо качественней. Тем более я всё равно снимаю в РАВах, на которые эти настройки не влияют.

агния
05.07.2011, 22:09
так так....я тоже снимаю в РАВ. Значит, можно шумодав отключить при высоких ИСО? я правильно поняла?

агния
05.07.2011, 22:11
фотошопом пока не пользуюсь, комп не тянет такую програмку

DRON
05.07.2011, 22:19
Шумы сможете убирать в той программе в которой рав обрабатываете, не обязательно ФШ.

агния
05.07.2011, 22:23
ответила другу Дмитрий Вьюников
меня пост Игоря заинтересовал, что при РАВ можно опцию шумодава убрать., как не нужную. Он прав?

DRON
05.07.2011, 22:39
Пробуйте, и сравнивайте результаты. У меня нет однозначного ответа. Коррекция шумов в конвертере тоже требует времени особенно если обрабатываете пачками, это волокита - вручную регулировать уровни шумов для каждого файла. Если в камере выставлено значение ISO на авто, и убран шумодав, на этапе обработки помучаетесь.

агния
05.07.2011, 23:38
я отдельными снимками... ИСО вручную и шумодав разрешен ... ладно сравню.Хотя я если и фотаю то при солнце и исо 100

Anton
05.07.2011, 23:38
Настройку в камере "шумоподавление на высоких ИСО" лучше оставить включеной.

агния
05.07.2011, 23:41
Валерий, без лишних вопросов поверю и сотавлю включенной :)

агния
05.07.2011, 23:47
Валерий, есть ещё приоритет светов и автокоррекция яркости. Если разрешить приоритет светов, то автокоррекция яркости запрещается. Если из своего опыта можете посоветовать, то чему отдать предпочтение?

агния
05.07.2011, 23:52
и при приоритете светов разрешен ИСО 100/125/160 не ставится. Этот приоритет оправдывает ограничение низкими ИСО или всё же запретить приоритет светов?