Просмотр полной версии : Canon EOS 7D - Вопросы , проблемы.
Нежный Мьвёна
02.09.2009, 02:09
7D и кроп странно, маркетинговые штучки для обывателей :-)
Антидепрессант
02.09.2009, 02:33
еще в руках никто не держал, уже хаят. на моё мнение это не влияет (H)
Антрохин
02.09.2009, 03:47
Анонс на офсайте:
canon.ru/products/about.asp?id=2780
onliner.by/news/01.09.2009/13.08/
Нежный Катэна
02.09.2009, 04:23
На dpreview уже есть семплы с разными ИСО в том числе 800, 1600, 3200, 12800...
Так что вполне можно начать оценивать уровень шумов. ;)
Антивирус
02.09.2009, 05:07
Посмотрел снимки на дпревью - сделал вывод, кенон сделала ставку на мощную систему шумоподавления, мощностей достаточно. Одно но, при подавлении шумов происходит замыливание и потеря резкости, детализации. Это хорошо видно на примерах с исо800-3200 на примере снимков с женщинами с детьми на бетонном полу. Обратите внимание и на снимок с людьми за перилами, на балкончике из кирпича - это не та детализация, которую можно выдавить из такой матрицы. Причин две, шумодав, и линза 70-200 ф4 (не ис) которая такую матрицу уже может не потянуть хоть на ф8.
По 50д очень много начитался по сравнению джпегов и равов - разница по детализации заметна, думаю тоже самое будет и с 7д. Вы получите большую резкость, но и шумы вылезут сильно. исо800 будет пределом. Опять же, снимая на д50 в срав есть некоторое падение шумов из-за обработки и интерполяции снимка - в 7д можно снимать м-рав в 7.95мпикселя. Возможно с ним будет легче. Но и самое главное, по моему - 19 точек автофокуса, в камере за 1700уе.
Антивирус
02.09.2009, 05:28
7д, это те технологии, которые кенон придерживала долгое время, играя на своем бренде. Почувствовав потерю доли рынка "полупро" сегмента, выпустили это чудо. Вроде, вот что мы можем... колосс на глиняных ногах. Фотоаппарат не для съемки, для "порисоваться"...
Если эта камера задумывалась с упором на бюджетную репортажную камеру, то тут 18мп вряд ли нужны. В раве потянуть на полстопа экспокоррекцию, так это будет - привет 1дс...
Линза 100мм ф2.8Л ис - согласно пресс-релизу тоже демонстрационная линза, новейшая технология стабилизации в макрообъективе с фокусным всего 100мм... за 1000уе) где логика?
Сергей Лежнин отлично проанализировали .
Отсюда делаю вывод родная фирма Canon просто не может или не в состоянии придумать чтото хорошее .
И вообще за последние три года нечего хорошего не выпустила.
Это как минимум настараживает.
Андроников
02.09.2009, 07:00
И вообще за последние три года нечего хорошего не выпустила.
Это как минимум настараживает.
5D Mark 2 - все-таки неплохая камера.
Из плюсов 7D стоит отметить хороший видоискатель, environmentally sealed, 2 Digix 4 CPUs, 8 fps.
A я-то надеялся, что 7D будет бюджетный ФФ. :(
С же какой линзой его использовать, чтобы это был аналог (включая качество) 5D-2 + 24-105L ? Боюсь, что такой просто нет.
Антивирус
02.09.2009, 07:38
Эмиль Сафанов, Игнатий Григенч, не забывайте о таких линзах как 35 1.4, 85 1.2 и 135 2.0 300 2.8 :-D - они то и раскроют весь потенциал таких матриц, особенно по углам. 100 2.8 макро 500уе - тоже сможет, я думаю.
Кенон нам мягко намекает переходить на фикс объективы) 100 2.8 Л ис вот подкинула.
Антрохин
02.09.2009, 07:48
Имея эти линзы, смотреть на кропнутую камеру врядли захочется...(H)
Антивирус
02.09.2009, 07:54
Да, уж лучше старый добрый бу-шный 5д к ним в пару.
Антивирус
02.09.2009, 08:09
еще один обзор с более приближенными к реальности фото robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239
Антивирус
02.09.2009, 08:17
посмотрите снимок 7д с птицей при исо 400, на желтом фоне - камеру можно хоронить, если она на исо 400 дает такую потерю в детализации...
Андроников
02.09.2009, 09:10
По-моему, проблема кадра с чайкой на желтом фоне в том, что он сделан 800мм линзой (800х1.6=1280) на выдержке 1/500с, а не в ISO 400
Антивирус
02.09.2009, 09:27
Я тоже сначала подумал, что может быть проблема в линзе и в условиях съемки. Но потом загрузил все снимки из этого обзора в оригинальном разрешении и попытался с ними поиграться в фотошопе. Жабку можно спасти, раскатав поверхности блюром и сохранив приемлемую резкость по мордашке. Тоже самое с футболистом. В общем-то при правильной экспозиции без вытягивания в конверторе снимка на исо400 все очень даже неплохо. Но посмотрел снимок девушки в профиль на исо3200 - это только разглядывать с двух-трех метров. Вблизи на кожу без слез не посмотришь.
Теперь еще раз реанимирую птицу - меня смущает тут скорее не общая детализация, а результат шумоподавления камеры - зерно еще больше усугубляет результат. Я применил к снимку фильтр фотошопа surface blur radius 3, threshold 7 стало намного лучше. Думаю, с первыми равами в сети можно будет вынести окончательный вердикт. Но, например, для фотоохоты, такая камера подойдет врядли - при удобоваримом качестве на исо не выше 400 много не наснимаешь...
Нежный Катэн
02.09.2009, 15:35
Мне кажется Кэнону нужно переходить на Никоновские принципы двух матриц в одном боди.
С меньшим количеством пикселей для спротивных и тёмных событий и с бОльшим количеством для студийной сьёмки.
Я считаю так. Пусть фотоаппарат сначалапоступит в продажу, а потом... А "Canon" только анонсировал EOS 7D. Чего переливать из пустого в порожнее?
Нежный Катэна
02.09.2009, 17:21
Юрий, я имею ввиду две серии фотоаппаратов для разных условий съёмки.
У Никонов, этокамеры с префиксом "H" с маленьким разрешением и хорошим ИСО и с префиксом "Х" с высоким разрешением.
Антидепрессант
02.09.2009, 18:41
Я считаю так. Пусть фотоаппарат сначалапоступит в продажу, а потом... А"Canon" только анонсировал EOS 7D. Чего переливать из пустого впорожнее?
моё мнение, чё хаять раньше времени. на немецком форуме там ребята уже позаказывали некоторые, скоро нормальные фотки будем смотреть
Антидепрессант
02.09.2009, 21:22
вот можно сравнить с другими камерами, нисколько не хуже 40Д и на iso 6400 очень даже терпимо imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Простите, но на 40D, уже после iso 800, уже терпеть нельзя, а вы говорите 6400
Нежный Катэна
02.09.2009, 22:37
Ну здесь как всегда у каждого свои критерии оценки.
В ч/б можно снимать и при 12800, потом не надобудет применять фильтры зернистости. ;)
Антидепрессант
03.09.2009, 01:26
Простите, но на 40D, уже после iso 800, уже терпеть нельзя, а вы говорите 6400
да я про 7Д говорил вообще, у 40Д и нет сроду изо 6400
Андреенко
03.09.2009, 04:02
Не знаю друзья в чём дело, но снимал с 40Д на ИЗО 1600 и не увидел шума.Хотя видел снимки и на 800 зашумленные очень сильно.
Управление внешними вспышками с камеры (такого в Кэноне еще не было),видоискатель со 100% покрытием и увеличением 1,0, восемь кадров всекунду, электронный уровень горизонта по двум осям, 19 точекавтофокуса, новая система экспозамера по 64 зонам, новый сенсор, двапроцессора, полноценное видео, всепогодное исполнение, выбор не толькоточек, но и зон автофокуса.... Это - бомба в своем классе. Да...........
Да, я свой 40D любил и люблю и менять, честно говоря, до последнего времени не собирался...
Но сейчас загрустил.... И серьезно........
И всего 1700 баксов.
Андроников
03.09.2009, 06:37
Для сравнения плотность пикселей (МП/см2):
40D - 3.1
50D - 4.5
7D - 5.4
5d-II - 2.4
Андроников
03.09.2009, 06:41
Управление внешними вспышками с камеры (такого в Кэноне еще небыло),видоискатель со 100% покрытием и увеличением 1,0, восемь кадроввсекунду, электронный уровень горизонта по двум осям, 19точекавтофокуса, новая система экспозамера по 64 зонам, новый сенсор,двапроцессора, полноценное видео, всепогодное исполнение, выбор нетолькоточек, но и зон автофокуса.... Это - бомба в своем классе.Да...........
И ко всему этому нет FF сенсора. Очень обидно.
Я как раз ищу замену 20D, но как-то уже настроился на полноформатную камеру.
Да нет, у меня хорошие EF-S стекла: 17-55, 10-22, 60 макро и прочие, я к ним привык, и я, к тому же, - любитель. Т.е. ФФ не манит. А вот "семерка" разволновала....
Антивирус
03.09.2009, 08:20
Игорь Иванов, зато как возрадуетесь не купив эту камеру после многочисленных обзоров качества картинки. В этой камере все хорошо, кроме казалось бы такой мелочи как сенсор) будь это даже 12мп на кропе 1.6, все равно было бы лучше. А вот управление с камеры вспышками очень удобно, не нужно бегать к вспышкам и выставлять мощности с радиосинхронизаторами. Еще бы подружить передатчик радиосинхронизатора с управлением вспышками из камер. ИК сигнал на солнце иногда дает сбои. Да и вспышки не пришлось бы поворачивать к камере.
Андреенко
03.09.2009, 08:45
Недавно на одной странице прочитал мнение одного специалиста по тестированию фототехники.Утверждает, что зеркалкам осталось жить совсем немного.В ближайшем будущем в ходу будут компактные зум камеры.Будут устанавливаться высококачественные матрицы которые стоят на дорогих зеркалках, вплоть до ФФ.Объективы универсальные с большим фокусным расстоянием и качеством, как несъёмные так и съёмные.Шумность не будет уступать лучшим зеркалкам, ну и все остальные причиндалы, иии...Зеркалки будут ещё лучше и применяться в основном в студиях и журналистами.Похоже , что так и будет.А Ваше мнение?
Владимир Фрайденбергер Вы пишите :Зеркалкам осталось жить совсем немного. Зеркалки будут ещё лучше и применяться в основном в студиях и журналистами. Противоречете сами себе.
Антивирус
03.09.2009, 09:22
Владимир, мечты-мечты, у меня тоже есть одна - байонет кенон эос на тушке никон д700 ))
Антивирус
03.09.2009, 09:30
Мне кажется прямую зрительную связь окуляр-зеркало-объектив еще не скоро заменят. Размеры уменьшаются только в бюджетных моделях, где олимпус и панасоник вообще отказались от пентапризм и зеркал. Скорее наступит момент, когда фанаты кенона начнут чрезмерно пускать слюни по маркетингу никона и кенон, дабы не потерять сегмент, спустит в ххД технологии хД серии. Вот тогда-то мы и узнаем сколько переплачивали за хД :-)
Абалаков
03.09.2009, 13:05
ну сделали бомбу, иль нет. Эт на ней в космос летать что ли?)))) Все равно снимать от этого лучше не станут. Не за техникой надо гнаться, господа, а за живостью, духовностью и самосовершенствоваться посредством фотографии. Смотришь албомы здешние и плакать хочется, во что же превращается вид искусства!!!
Сергей Лежнин, про перебор пикселей согласен на все сто. Поставили бы туда 12 вместо 18 Мп, да буфер не на 2 сек. серийной съемки в RAW, а хотя бы на 5 сек., да озаботились, чтобы ДД был не хуже, чем в "сороковке" - был бы вообще пипец.
Максим Федичкин, "Не за техникой надо гнаться, господа, а за живостью, духовностью исамосовершенствоваться посредством фотографии. Смотришь албомы здешние и ....."
плюспятсот!!!!!(Y)
Антивирус
03.09.2009, 17:54
Фотография в начале вообще как ремесло задумывалась. Просто процесс фотографирования быстрее, чем рисовать от руки. А заберите у фотографа камеру, ну что он сможет? :-D
Да, появись все эти технологии в 40д в те далекие уже годы, кенон надолго бы загнала никон в догоняющие. Никто бы даже не пытался пересаживаться на никон, пробовать.
Андреенко
03.09.2009, 19:29
Эмиль Сафанов: Зеркалки будут ещё лучше и применяться в основном в студиях и журналистами. Противоречете сами себе.
По утверждению этого специалиста, цена зеркалок будет такой высокой, что недоступно для большинства фотолюбителей.
Антидепрессант
03.09.2009, 19:35
да глупости все это. покупали, покупали все себе зеркалки и тут они стали вдруг баснословно дорогими. где логика? на дорогих моделях денег не сделаешь. фольксваген тоже не на фаетонах зарабатывает а на гольфах.
Абалаков
03.09.2009, 22:10
Сергей Лежнин, многих фотохудожников знаю, которые рисуют очень неплохо. Кстати, если относится к фотоаппарату только как к техническому средству получения изображения, чем 99% фотографов больны теперь, лучше вобще его никогда в руки не брать. Знаете кто такой фотограф? - убийца мгновения, кусочка жизни. Но убивая он должен этот кусочек оставить в вечности, и тем самым дать ему жизнь повторную, долгую.
Мне всегда нравился разговор ремесленника с художником, один про "театр во мне, второй, про меня в театре"(H)
Антивирус
03.09.2009, 23:56
Максим Федичкин, Вы не спрашивали у знакомых фотохудожников, что заставляет их брать камеру в руки, умея руками... видимо нехватка времени.
Абалаков
04.09.2009, 00:29
художник находится в более выгодном положении, т. к. он не ограничен возможностями фототехники и спецификой натуры. Фотохудожник - самый лучший за всю жизнь создает 5 - 10 настоящих работ. А художник куда больше. Я не говорю о ворохах всякой суперкачественной мертвой дряни заполонившей эфир и мозги человеческие за последние годы.
Абалаков
04.09.2009, 00:31
так что камеру художники в руки берут, потому что она - интереснейший, своеобразный художественный инструмент.
Антивирус
04.09.2009, 06:20
На сайте кенон примеры снимков web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
получше картина, хоть на исо100 )
Нежный Катэна
04.09.2009, 15:32
А какие ещё могут быть на сайте Кенон примеры? )))))))))
Антидепрессант
04.09.2009, 19:22
видео обалденное, снято 7D: web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/player_sight/movie.html?high
Андреенко
04.09.2009, 23:00
Да, качество видео на высоте!!!(Y) И снимков так-же(Y) Хорошая, значит камера 7Д , будем теперь ждать снижения цены(fr)
Антивирус
05.09.2009, 01:56
Я на одном форуме уже высказал мысль, просто брошу ее сюда:
kurilo > Типа 300/2,8. Если камера заточена под подобные стекла то, что тогда по Вашему любительская камера?
Оченьправильное замечание, не в бровь, а в глаз. Вчера посмотрел на сайтекенон примеры фото и видео с 7д.web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/ К фотографиям естьаннотации, сроди которых и оптика.
Портрет сняли на 50 1.2L f2.8
Птица на 400 2.8L f2.8
тутя и посмеялся... Эти стекла стоят не по любительским ценам, если 50 1.2куда не шло, то 400 2.8. Да и не для фотоохоты оно. Встает другойвопрос, а что это там за приписка про рекомендованные исо100 при съемкеданных сюжетов.
Опять про сову - точнее про ее клюв не вфокусе... была б там диафрагма ф8, а не 2.8, так выдержка была бы не1/640 а несчастная 1/80. На такой с 400мм линзой при исо 100 непоснимаешь. Поднимать исо ))) пришли к граблям.
Уж не для того ли в камере управляющая вспышка, что для работы в исо100 нужно будет с собой таскать ворох стоек со светом )
Интересную фичу заметил на 7Д , если камеру держите вертикально то камера думает, что вы снимаете портрет и выставляет портретные теплые цвета, а если горизонтально, то думает что вы снимаете пейзаж и соответственно добавляет больше синих и зеленых цветов. Хотя я лично снимаю больше наоборот, должна наверное эта фича как-то отключаться в меню, а не по умолчанию всегда.
Антидепрессант
05.09.2009, 02:58
так это только в jpg наверное, raw то от цветов не зависит
Антивирус
05.09.2009, 03:24
если наклонить вниз - включается хайлайт тон прайорити и автоисо )) Чукча умный))))
Андреенко
05.09.2009, 05:34
Photo Spy ***Снижение будет когда выйдет 9D. (Y):-D
Снижение будет, когда выйдет Никон...ххх, или Сони....ххх и т.д.А что выйдут(думаю уже на подходе) , это сомнению не подлежит, видя современную ситуацию конкуренции на рынке фотокамер.
Антивирус
05.09.2009, 08:56
еще немного по 7д engadget.com/2009/09/04/video-canon-eos-7d-gatling-gun-shooting-8-fps-of-awesome/
Андреенко
05.09.2009, 09:06
Главные конкуренты всё таки Никон и Кэнон ( качество и наиболее покупаемые зеркалки)и определяют снижение цен между ними.Остальные особого влияния на мой взгляд не имеют.Естественно, начальная цена всегда высокая.
Антивирус
05.09.2009, 09:08
Извините за назойливость, откопал ссылку на тесты с включенным и отключенным шумодавом, плюс если с английским дружите... imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA7.HTM
Андреенко
05.09.2009, 09:13
Я применяю для перевода на желаемый язык(английский не знаю) транслатор в браузере от Гугл. 1-3 секунды и перевод главной страницы готов, остальные при листании уже переведены.
Андреенко
05.09.2009, 09:16
Посмотрел, интересная тема, много полезной информации(Y)
Nota Bene
08.09.2009, 22:25
У меня сейчас 40D.
Хотела купить 5D Mark II, но прямо перед покупкой цена взлетела еще + 500$. И тут же вышла 7D. Подумала - может, так должно было получиться, не удалось 5D Mark II взять, так это чудо вышло. Но... что-то все её ругают, ещё не разобравшись толком Сомневаюсь. 1600$ (7д), конечно, не 2900$ (5д2), но и не 500$ тоже (максимум по чем сейчас могу 40д отдать).
Главная причина, по которой хочу сменить камеру - шумы. На 40ке 800 - потолок. Посмотрела примеры фотографий на imaging-resource.com... 7D - 100% лучше 40D, но 5D Mark II... просто песня... эх
Антидепрессант
08.09.2009, 22:32
шумы на 40Д? ну незнаю, может дело в обработке? 800 далеко не потолок, 1600 вполне рабочий. не сравнить конечно с ФФ, но все же.
не знаю как для вас, но и для меня iso800 на 40d, уже потолок, а если снимать более темные пейзажи, то после 800 уже они четко выползают даже на маленьких форматах
Андреенко
08.09.2009, 23:34
Sony выпустила вновь новые камеры Alpha( продажа с октября месяца) A500, A550, и ФФ A850, которая на 800 Евро дешевле А900.(информация на chip.de)Значит можно ожидать интересные новиноки и от Кэнона, может лучше , чем 7Д.
Нежный Мьвён
09.09.2009, 00:31
Лола Пидлуская
если основной критерий выбора шумы, то лучше возьмите первый пятак б/у в хорошем состоянии, будет дешево и сердито, ну или поднапрячься и взять второй марк, он очень хорош, а менять сороковку на семерку, имхо, шило на мыло.
Антидепрессант
09.09.2009, 02:25
...менять сороковку на семерку, имхо, шило на мыло.
ну, война ход покажет ;-)
Антивирус
09.09.2009, 02:33
Лола Пидлуская, 40д за 500 отдать? Вы не в Киеве случайно? :-D
Nota Bene
09.09.2009, 14:54
Я, Сергей, очень далеко от Киева. Живу себе на практически необитаемом острове, продать камеру дороже просто некому.
Вот я тоже думала, что менять 40Д на 7Д - шило на мыло. Потом еще хорошенько всё взвесила и... наверное, все-таки буду ее брать. Причина - я много фотографирую и камера просто-напросто снашивается (хотя я очень хорошо ухаживаю за техникой), поэтому я предпочитаю продавать старую модель и покупать более новую, так переходила с 30ки на 40ку (разница ощутима!). Думаю, что 7Д от 40ки не меньше будет отличаться.
И ещё. Когда я планировала брать 5D mark II, то продавать 40ку не собиралась, хотела взять её как вторую камеру (иногда необходимость в этом есть). Теперь же я просто меняю 40 на 7, а 5D Mark II обязательно куплю позже, через годик-полтора. А там, глядишь, что-нибудь еще более хорошее с полной матрицей выйдет
Антивирус
10.09.2009, 19:52
только вопрос - нужно ли для репортажа 18мп, или 10мп сороковки хватит. Мне это напоминает стратегию - сейчас мы раздуем матрицу, чтоб оставить всех позади и ничего, что она немного шумит. Зато пока все подтянутся мы поработаем над новой... Обратите внимание, никон, имея некую ориентацию на рабочие лошадки для репортажа выбрала 12мп и делает камеры с этим разрешением уже сколько лет. Еще ни разу не встречал обсуждения зачем-почему никон сделал 12мп... Зато у кенон это сплошь и рядом.
Не стоит забывать что многие модели цифровиков у Кэнон делаюить стали с тонким расчетом маркетологов.
И если мега профи берут надежную как пулемёт 1ds MIII
профи 5D MII, то Семёрка явно сделана на продвинутых любителей с богатым кошельком. Те кто любит айфоны, ваймаксы, и другие эротические словосочетания)))
Да нет, если цена на 7D будет чуть выше чем на 40D, то я бы лучше взял 7D, а зачем его сравнивать с 5D, давайте сравнивать с 40
Антидепрессант
10.09.2009, 23:50
вот видео не со страницы кэнон: vimeo.com/6475938
Антикунни
11.09.2009, 16:16
Все же взвесив все + и - и если цель - фото, а не видео, по мне лучше уж брать новый фф 5D за те, что и 7Dденьги
Антикризис
11.09.2009, 17:21
У этой туши задача - занять нишу Д300с Никона. Т.е. репортажка покруче 40д, но слабее 1д3. Два слота, АФ, скорость - это все не для художеств, а для работы. Кому картинка - 5д, 5д2.
Вот только останется загадкой почему не назвали его 70D *-)
Андроников
11.09.2009, 17:45
Вот только останется загадкой почему не назвали его 70D *-)
Наверное тоже хитрый расчет маркетологов.
Все-таки, в связи с Сонькой А850 хочется надеятся на
7D Mark2 или на 5D Mark 3 :)
Скорее на первое, т.к. выпускать улучшенный 5D и при этом снижать на него цену на $700 Кэнон вряд ли захочет
Андроников
11.09.2009, 18:35
Кстати, интересно как у 7D с шумом на высоких ISO в формате sRAW 3888 x 2592 (10МПкс).
В определенных условиях препочтительнее более высокое ISO с меньшим шумом и меньшим разрешением.
Нежный Катэна
18.09.2009, 22:07
youtube.com/watch?v=BSGJuA360so&feature=channel_page
Антивирус
19.09.2009, 01:39
...сколько я копил на эту камеру... торчал на форумах... )))))))) одни из лучших титров к этому фрагменту. Еще был неплохой с выходом д3х за 8000))
Антивирус
19.09.2009, 01:43
youtube.com/watch?v=GN57apTMipU&feature=related
из текста - камера разрабатывалась два года и самое интересное, оказывается кенон консультировалась со многими фотографами, узнать, что бы они хотели... в итоге 18мп.
Никон консультируется намного лучше.
Невидимка
25.09.2009, 22:48
удобная штука гугловский переводчик, правда не совсем корректно, но все равно удобно и быстро
Он еще очень дорого стоит,так чтопользователи еще не скоро объявяться.
Nota Bene
10.10.2009, 22:15
Я чуть было не стала обладательницей 7D, но все-таки остановилась на другой камере. Пока так. В будущем, может, куплю все-таки ее, как доп.камеру вместо 40ки.
Александренков
12.10.2009, 06:08
да уж что то дороговато, это точнолучше уж подскребсти до марка
Антивирус
12.10.2009, 06:52
В Киеве первые цены около 1800-1900уе, но по понятным причинам в наличии их нет. Лучше за 1200 найти не убитый 1дмарк2 и сэкономить на объектив.
Да дороговат он что-то на Яндексе он стоит 90т002 руб.
Антидепрессант
14.10.2009, 03:42
В Германии, кому интересно, около 1600 евронов в среднем. Но можно и за 1500 заказать, правда ждать немного. Первые недовольные уже подержаные за 1500 задвигают. :-D В основном люди довольны, АФ жесть, видоискатель тоже пишут. Шумы на очень достойном уровне, чуть–чуть до 5ДМII не дотягивает, хотя субъективно, я лично разницы на 3200 не вижу. Видео ваще обалденное, особенно 720P 60fps хвалят.
Антидепрессант
14.10.2009, 05:50
да есть люди которым не угодишь, мол ожидания не оправдались. куда еще круче то кроп за эту цену?
Андреенко
15.10.2009, 15:57
Сейчас в итернет -пересылках Германии 7Д стоит 1500Евро.Думаю к Рождеству цены понизятся.Если как пишут, камера предназначена для профессионалов и продвинутых любителей, то это недорого.Профессионал вернёт эти деньги не более чем за месяц.
Антидепрессант
18.10.2009, 02:54
а меня видео–функция сильно заинтересовала, почитал на форумах, пишут что–бы такую картинку получить, нормальные видео–камеры уже 5–ти значные суммы переваливают (евро). нолько что фокус мануал, но для меня не проблема. ещё один умелец, который профессиональные книги по камерам пишет в германии, сравнил АФ у 7Д и 1ДМ3, 7Д победила.
Андреенко
18.10.2009, 04:30
Видео с 7Д супер, может Кэнон поработает над обновлением софта с автофокусом.Тогда будет всё ОК.
Апельсинка
29.10.2009, 02:40
Сегодня была на выставке Кэнон- 09, в Лондоне..Интересные минилекции были, представленая аппаратурадписка на проф.жрналы ит.д.....Попробовала разные фотоаппараты и линзы.ак необычно боло длать пробные снимки огромными проф.линзами, которые стоят о 3---5 тысяч фунтов..Конечно же и 7д.Мой друг купил этот новенький 7д/ на этой выставке иможно быокупить за 1400фунтов/, я очень рада за него.Надесь тоже пробовать все функции...Прикупила для себя кое что.....Вощем, очень всё понравилось, обязательно в следующем году поеду....
Апельсинка
29.10.2009, 02:41
Извините за ошибки-сайт ужасно работаетне понимат(md)
Посмотрел ссылку. Более 100 отзывов о семерке и нет ни одного отрицательного, в основнов все расхваляют его за видео, великолепные цвета и кристальную четкость
Антивирус
29.10.2009, 05:57
Интересное видео, такими простыми линзами... Дело мастера боится.
Найден первый глюк в Кенон EOS 7D, который проявляется при съемке в скоростном режиме и быстро движущихся темных объектов на светлом фоне, их преследуют "призраки". Притом их не видно при правильной экспозиции, при отклонениях они начинают вылазить на фото и чем больше эти отклонения, тем отчетливее они видны. Хорошо что в этот раз Кенон не стал отпираться от проблемы, как с глюками следящего фокуса в 1D Мк3 и бандингом с черными точками в 5D Мк2 и пообещал найти причину.
Антивирус
01.11.2009, 23:12
Не правда ли, как удобно - выпустить сырой продукт и забесплатнополучить от покупателей тестирование, а потом выпускать заплатки.Раньше такого не было.
Нежный Катэна
02.11.2009, 18:09
Тенденция однако. *-)
И не только у фотопроизводителей.
Невидимка
02.11.2009, 20:37
головокружение от прошлых успехов. и, как следствие - потеря бдительности.
Невидимка
03.11.2009, 22:02
Кстати, разумный ход от Кэнон: G11 в отличии от G10 маркетологи позволили сделать 10 мегапиксельным, в отличии от 14,8Мп у G10. Здесь это мало кого заинтересует, поскольку все на зеркале. Но когда следующий ХХд например сделают 22-25Мп и выхолостят картинку еще более серьезными шумодавами, этого не поймут. Есть разумный предел. Интересно бы узнать, ктокак думает, а сколько можно Мп адекватно затолкать на кроп? Или зеркалки скоро как мыльницы станут?
Антивирус
04.11.2009, 20:08
Да, инженер) как раз и стремится сделать вещь уникальной, без недостатков, это воспитывается в профессии, а маркетолог по сути жулик, т.к. его деятельность направлена уже не на заботу о качестве конечного продукта, а о возможности втюхать одно и тоже под разными названиями и с минимальным капиталовложением, исследуя спрос. Они оперируют совершенно неземными стандартами, рассчитанными на удивление от отдельных показателей ТТХ устройства.
К сожалению умных и сообразительных мало во всем мире, остальные же потребители в большинстве своем как раз и необразованны и что самое ужасное, не хотят разбираться.
Потому и правит бал маркетолог, а не инженер.
Был бы инженер у руля, имели бы мы те 10-12мп в 7д, а не 18. Этот параметр исключительно на вырост и призван удивить, задавить никон в тени +6мпикселей... А то что зерно убивает детализацию уже на исо 800, маркетологам неведомо, т.к. они вполне могут снимать на никон д700)))))
Нежный Катэна
05.11.2009, 00:44
В кроп можно и 200 мегапикселей засунуть это не проблема, но после 20-25 уже виден предел разрешения у стекол, даже L-класса.
Антидепрессант
07.11.2009, 23:08
на dpreview накононец протестировали 7Д, в том числе сравнили с конкурентами. короче ребята в задышке, пишут такого разрешения еще ни у одной APS-C камеры небыло. в конце также много фото снятых 15-85.
dpreview.com/reviews/canoneos7d/
В прошивке 1.0.9 устранены недоработки ,
-Улучшенная автоматическая фокусировка в режиме Live View
-Устранены возможные проблемы с цветами при съемке видео и
- возможные проблемы при съемке фотографии с использование встроенной или внешней вспышкой серии Speedlite
выпуском новой прошивки 1.1.0 устранены глюки которыеобнаружились в старых 1.0.8 и 1.0.9 прошивках
связанных с кадрами призраками.,описанных в предыдущих постах ниже.
скачать новую прошивку 1.1.0 можно отсюда:
web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html
Посмотрел цены по которым сейчас лежит свободно в магазинах EOS 7D - 2000$, а старый полнокадровый рядом пятак дешевле на 50$ - вот и лежит он в сторонке, т.к. второй вариант вкуснее.:-D
Фото-Любитель
12.11.2009, 21:15
А есть ли уже реальные обладатели сего чуда техники? Интересно было бы узнать мнение о камере из первых рук, так сказать...
Невидимка
12.11.2009, 22:45
вроде как от семерки ожидали большего. получается,главная проблема с картинкой. хотя фунционал мощнейший.
Антидепрессант
12.11.2009, 22:56
а какие проблемы с картинкой? почитайте тест на dpreview.com, такой картинки еще не у одной апс-ц камеры небыло. по шумам однозначно лучше чем 50D.
Невидимка
12.11.2009, 23:18
да мне друг объяснял, я не вникал в подробности,поскольку интереса не было .он в Москве был, юзал ее. Купил в результате Марк 2.я Марка в руках держал, инастолько им увлекся, что про 7дособо неслушал.на сайтах обычно картинки тестовые загляденье. спрошу, отчитаюсь.
Антивирус
13.11.2009, 06:29
7ка, это первые грабли кенон, когда люди уже сыты маркетингом и не ведутся на цифры. Мы наконец-то диктуем условия))) Тут либо матрицу переделать, либо "расстрелять" маркетологов и выпустить новую камеру. :-)
Почитайте обзор от ландшафтника Дарвина Вигета , как он выбирал недорогую камеру для пейзажной съемки darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/
правда на английском, но в сравнении все подписано. Если вчитаться в слова - очень точно и объективно.
Антивирус
13.11.2009, 06:36
В дополнение, сидел полночи качал из сети полноразмерные файлы с 7д на высоких исо (800-3200) и потом пытался их после шумодава и легкой игры с резкостью ужать до размера для печати 20х30 при 300дпи. Картинка действительно получается вполне приличная, скажем не хуже 1дмарк2 с его 8мпикс. Но нужно ли столько возни с каждым файлом, разве что акшн написать и автоматизировать конвертацию? А если снимки сильно отличаются... В Киеве 1дмарк2 можно купить за 1200уе, 1дмарк2н - 1500... 7д не дешевле 2000уе
Невидимка
13.11.2009, 11:33
поддерживаю Сергея. Хватит гнать мегапиксели. Взял бы с удовльствием 7д при 12Мп максимум
Антивирус
07.12.2009, 04:48
интересный обзор canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/
снимаю видео 500д, офигеваю, в ужасе от цены но в кайфе от качества осязаемости света 5д марк2 у друга, на 7Д все засматриваются, кто смотрит в фотиках на видео, так как этот красавец напялит на себя любую линзу 2.8 подешевле , чем на фул фрейм, и сделает видео высокого разрешения на 50 фреймах, что даст супер картинку при замедлении.... у меня денег не хватило, я бы взял. да и брал 500д до того как анонсировали 7д, а то может бы еще попрыгал.
Р.К., друг у меня уважемый фотограф и видеосьемщик, именно он взял 5D Mark 2 под видеоклипы. Чуствительность фотоапарата, набор профессиональных линз, видео 1080i , это все что нужно для суперклассной картинки. у меня в наличии камера панасоник 60гб HD 1080p, но она проигрывает моему 500Д раза в 2 днем, и 1:10000 ночью, т.е. пора домашнее видео снимать на фотоаппарате, который дает качество голливудских сьемок, при хороших триподах, или стедикамах, подобие которого я уже купил, причем не дорого, и также лампу и карточку на побольше, сейчас жду лампу...::-D
Я тоже думал,что видеосъемка на фотокамере-это просто опция,за которую компания дерет деньги,но у друга появился5ДМарк2 и он им снимает свадьбы на видео(правда прикупил к нему выносной микрофон,ставиться на башмак для вспышки),качество съемки на очень высоком уровне,про 500Д ничего сказать не могу,так как не видел его в работе ни на фото ни на видео.
Антивирус
07.12.2009, 23:34
Пётр, да бу, новый 1дмк2 найти уже вряд ли получится.
ребята, представляте боке не на фотке, а на домашнем видео да еще и с замедлением? с качеством голивудских фильмов?....я тоже не представлял, а теперь привыкаю потихоньку :-D
Анненков
08.12.2009, 01:11
Антон, а на нём только видео замечательное??? :-O домашнее видео за 2000 у.е.:-O у меня столько полупро видеокамера стоит!!!:-$ Она ещё и фотографировать с боке может, только разрешение для фото маленькое... :-D
сколько нужно , чтобы на полу про или про камере видео, взять профессиональную линзу 2.8? например Тамрон 17-50 2.8, в скором времени приобрету обезательно на мой кроп. Переходник есть? И камера вам даёт в комнате без фонаря? хочу увидеть вашу ХД картинку без стропов, при покупке моего 500д 1000 уе , стедик 40 $ , фонарь , заказал уже 43 $ 70 ледов, имею еще карточку 16Гб , 8 Гб, сколько стоит камера , которая может снимать дискотеку без фонаря? я для этого беру 50мм 1.8, и мне ничего не нужно больше. А Видеокамера проигрывает ,во многом новым фотикам в ХД именно светосилой, а если еще и без переходника на оптику, нервно курит в сторонке и в боке и в детализации.
повторюсь , 7д 2000 уе. ок , но фотографии отличные, ИЗО на высоте, спорт режим обалденный просто, очень скоросная тушка, а Видео это большой + , 50 фреймов в фул ХД в секунду, с супер детализацией и светосилой.
Не Вывихни Челюсть
08.12.2009, 08:51
Игорь Вы правы , я имею кое какой опыт в кино , и фотоаппаратом , каким бы он ни был , снимать видео - это маразм , у меня был прикол , иду снимать свадьбу , спрашиваю Вам фото нужно , мне в ответ нет у нас все есть ,я даже свою цифромыльницу не взял с собой , до прогулки не обращал внимания кто и чем снимает , а на прогулке , немного построил гостей и пару молодоженов,и говорю, фотографируйте ,(N), Смотрю публика достала мобильные телефоны , и начала снимать, ни одного фотоапарата , даже плохонького не было - я в шоке , потом су как на обложку видео нечего было взять , так и в нашем случае с опцией видео на фотоаппарате (N) Отстой (N)(N)(N)
К сожалению ни одна видеокамера (до 10000$ точно) не дает картинку такого качества как 5D mk2Пьяное застолье конечно снимать неудобно, резкость надо вручную крутить, трансфокатор ручной опять-же.
Но для постановочной съемки, очень даже!!!
Анисимов
08.12.2009, 09:42
Попытаюсь вставить свои 5 копеек-фотограф я уж 22 года из них снимаю видео 17 лет, в последние годы 50на50. И вот что я понял про большинство из этой братии ФОТОГРАФОВ! Фотографу (я не про любителей) чаще всего видео не интересно, задаром оно ему не нужно! И наоборот, самоучкам-операторам тоже как-то не очень нужно фото. Но операторы которые имеют в своей основе хорошую фото-подготовку принимают видео на новых Кенонах как дар с неба! Это же 35мм кино,35мм видение! Начинайте смотреть снова это надоевшее MTV - и вдруг вы начинаете понимать сколько уже клипов сделаны именно на этих Машинах! Да, блин , снимать труднее! Да, это возврат к сменной оптике! Это возврат к отдельной записи звука на профессиональном рекордере типа Zoom H4n, но результаты потрясают! Это возможно и работа с ассистентом, это и монтаж не всегда в привычных программах, а что следует? возможно надо научить своих заказчиков уважать это другое видение, другое качество, требующее другого , более профессионального подхода.
Анисимов
08.12.2009, 09:45
...Да, это значит что не каждый оператор захочет снимать кино вместо видео - это труднее! Возможно придется снимать в 2 камеры там где раньше было бы достаточно 1. Чувствительность 5DmarkII превышает на сегодняшний день все известные видеокамеры и кинокамеры! Что это - это прорыв. Цветопередача? да посмотрите сравнительные клипы с RED и 5DmarkII и не надо больше слов..
Анисимов
08.12.2009, 10:07
Я для себя сделал примитвный расчет, доказывающий, что 5DmarkII покупать выгоднее 7Д тем кому жизненно необходима возможность часто снимать широким углом и кто расчитывает не приобретение сменной оптики L. Чтобы получить охват 24-105L,4 на 7Д нужно минимум 2 объектива - это 17-40Л(или 16-35Л,2.8),4 и 24-70Л,2.8.При этом если вы снимаете много в условиях слабой освещенности, 7Д - это по крайней мере на 1 ступень чувствительности меньше,из за шумов. То есть там где на 5DmarkII достаточно F4 - 7D уже необходимо F2.8. А вот если ваши постоянные кадры это клоз-апы, съемка в теле издалека 7Д дает бесплатный выигрыш в 1.6х-кратное приближение 70-200 превращается в 112-320. Ну конечно при этом света нужно чуть больше. И бесспорный плюс 7Д - чистые замедления со съемки в 50р или 60р
to Вадим Сухаревский
закрыть 24-105 на кропе можно новой 15-85 например (не немного темней будет).
Кстати после перехода на ФФ столкнулся с проблемой - достаточно качественный ширик стоит огромных денег (16-35, 35 1.4 24 1.4 и тп). На кропе пользовался чудесной токиной 11-16 . Да и продолжаю пользоваться ею на ФФ на 15-16мм, но есть некоторые проблемы...
Невидимка
10.12.2009, 00:28
кстати, что нового про 7д ? может кто тестировал или приобрел? или какие отзывы еще прочитал свежие?
Да -вопрос некорректный :-)
но включив телепатию, возможны варианты:
1. какую зеркалку купить чтобы получить хорошее качество?
2. надо крутой фотоаппарат чтобы не стыдно было :-)
3. какую аппаратуру надо чтобы после недолгого обучения практики начать на нём зарабатывать деньги?
4...
Андроников
10.12.2009, 16:15
закрыть 24-105 на кропе можно новой 15-85 например (не немного темней будет)
По-моему, не стоит сравнивать 15-85 и 24-105L. Сам часто снимаю на 17-85 именно из-за диапазона фокусных расстояний. Неплохая линза, но до эльки ей далеко. Не думаю, что с 15-85 Кэнон сделал прорыв в качестве. Для себя решил, что переходить с 17-85 на 15-85 - менять шило на мыло. Жду выхода новой FF камеры (ch)
Аникушин
28.01.2010, 05:03
отличный аппарат, сравнить могу только с 500D & 50D. Что понравилось, так это качество работы с объективами сторонних производителей.
Ретроман
29.01.2010, 02:00
Да не нужно ждать ни каких выходов каких-то камер! Нужно снимать! И если что-то не получается - не кроп виноват, не скорость фокусировки и не материал, из которого байонет сделан!... (((
Аникушин
29.01.2010, 07:09
маркетинговые ходы Canon сложно объяснить, т.к. я тестировал Mark II vs 7D и честно говоря был удивлен результатами. 7D в плане скорости, точности фокусировки, скорости съемки превосходит Mark II. А по качеству снимков абсолютно не уступает последнему. Вот и у меня возник вопрос, зачем выпускать камеру с кропнутой матрицей и таким функционалом? Я после всех тестов выбрал 7D (не из соображений экономии!)
Андроников
29.01.2010, 09:39
Да не нужно ждать ни каких выходов каких-то камер! Нужно снимать!
Я и снимаю. На 20D. Через месяц у него юбилей - 5 лет(ch)
Подождать имелось в виду про замену на новую камеру.
Игнатий! А какую камеру ФФ ждёте? Новую 5D mark III или 1Ds mark IV?
5D Mark III или какой-нибудь 7Ds. 1Ds mark IV - это для меня перебор, я - фотограф-любитель :-D
5D MII мне очень даже нравится (вот только вспышки нет), но не хочется покупать его за нынешнюю цену, когда уже есть 7Д - дешевле и кое в чем лучше.
Аникушин
29.01.2010, 20:39
Возможно в ваших словах есть доля истины. Самое главное что Canon 7D отличная камера отвечающая всем требованиям профессионалов.
Вы судите о камере7D исходя из ее характеристик или она у вас есть...
Ретроман
27.03.2010, 14:22
Я так понимаю, что Кэнон стал делать видеокамеры под названием "фотокамера". Так как фотоаппарат из 7 не самый лучший, по шумам он проигрывает даже 50Д. Но для съёмки видео - очень даже замечательный агрегат! )
Семёрка никогда не позиционировалась, как профи аппарат.... Лишь, в фото-журналах, к сожалению, её преподносят как профессиональный аппарат.... Это вызывает лишь улыбку....
Ретроман
27.03.2010, 20:49
Уровень шумов взят из теста трёх камер 5Дм2, 50Д, 7Д. Хуже всего к сожалению у 7-ки. Жаль, если бы не так, то даже я возможно приобрёл бы подобный агрегат.
Не помню на каком сайте видел это сравнение тестов. Найти сейчас не смог.
Ретроман
29.03.2010, 06:14
Всё верно, у 7Д шума меньше на ИСО 3200 и выше, а до 3200 она шумит сильнее всех остальных камер.
Ретроман
29.03.2010, 15:22
Если снимать видео - то лучше пока нет. А если фото, то лучше будет 50Д, ведь не так часто мы снимаем на ИСО 3200 и выше, основное кол-во снимков всё-таки на ИСО меньшего значения.
Аниканов
29.03.2010, 20:00
ребята!!!! экплуатирую 7ку недавно,,до нее была 20,40, 50,и выжал из нее все!!! очень просто, в стандартном режиме сьемки убираете резкость на 0!!! (от заводского +3)(или +1 если хотите оставте), и шумы на высоких исо значительно уидут, а резкость остается!!! потому что эта опция добавляет пиксельную резкость а не контурную!! в тэсте на который была ниже ссылка просто накручена резкость! вобщем превосходит все предыдущие модели, фокус сказочный, если поставить матрицу 1.3 то будет марк4!!!
Ретроман
30.03.2010, 04:43
Если в Запорожец впихнуть двигатель от БМВ, то насколько он станет собственно самим БМВ?...
Ретроман
30.03.2010, 16:03
Вот именно, если в Порше впихнуть двиг от БМВ, то как раз Запорожец и получится. Что Кэнон и продемонстрироавал. Теперь они выпускают видеокамеры со встроенным фотоаппаратом. )))
Аниканов
31.03.2010, 17:20
более чем уверен, что политика фирмы такова, чем дешевле аппарат тем его качество режут специально, н-р в любую тушку начиная с 20киможно загнать электронику ит 4 марка и матрицу, и качество картинки будет тоже, (кроме скорости и износостойкости затвора - что не всем принципиально, принципиально качество) но тогда перестанут покупать марки!! а это фирме не выгодно!!!!!!
Аниканов
31.03.2010, 17:30
да оптика всегда дорогая лучше)))) и автофокус конечно чумовой, даже со слабыми обьективами!!!
(к вопросу,чем пользуюсь в основном----
токина 12-24 (4) - резкая до жути,
тамрон 70-200(2.8), резкий, но без стаба...
тамрон 17-50(2.8)(первый, 2й-полное г.. на переферии),
для репортажки кэнон 18-200(3.5-5.6) интересный обьектив, еслиб не хроматил, то все супер!
фикс Кэнон 50(1.4)
есть старичек - L Кэнон 35-350 (3.5-5.6) могу продать,)))
Алимгулов
01.04.2010, 20:42
vimeo.com/9719790
убийца 7D
Фото-Любитель
02.04.2010, 07:52
Если сравнить качество видео Panasonic DVX AG-100 и Canon 7D - кто выйдет победителем?
Алимгулов
02.04.2010, 15:52
Legion Abaza вот для этого я и выставил тест! Но если коробочка, а не конечный результат для вас важнее, то 7D как раз для вас!(ch)
Фото-Любитель
02.04.2010, 18:54
Zh. D. Если я правильно понимаю, то Вы считаете 7D хуже, исходя из этого теста???
Аниканов
02.04.2010, 19:25
нет плохих фотоаппаратов, есть кривые руки, тесты выставлены в стандартных режимах, чуть поковыряв, можно добится огого))) что ч для себя сделал...
Фото-Любитель
02.04.2010, 20:31
На мой взгляд даже в этом тесте видно, что 7D выигрывает по картинке! А самые последние кадры, думаю были сняты в автоматическом балансе белого, который у семёрки очень отлично работает - ни в какое сравнение невозможно поставить ни с какой другой камерой с дву-трёхзначным номером модели (по поводу 1 и 5 моделей не могу сказать ничего - не сравнивал), так неужели эта явная разница в картинке - тоже в пользу 550-й???
Алимгулов
02.04.2010, 20:45
e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=96722|88804
окей...копнём глубже...
Фото-Любитель
02.04.2010, 20:53
И к чему это??? Что - на основании этих двух колонок можно понять что-либо о качестве картинки???
У меня 500Д и по функциональности он проигрывает семёрке, НО матрицы там одинаковые и видно-картинка в результате будет одинаковой.
Впрошлом году на одном мероприятии я снимал фото, а мой друг со своей камерой Panasonic DVX AG-100 снимал видео. Некоторые ролики я тоже снимал на видео своей 500-кой. Когда мой друг увидел картинку моего видео, то офигел... Он сказал, что эта картинка не хуже, а может даже и лучше, чем на его камере. Просто в 500Д неудобно работает видео, и оно ограничено по времени. Нет автофокуса, зуммирования одним пальцем и многого другого. В этом фотоаппарат конечно проигрывает.
Но, про конечное качество картинки - нефиг спорить... В умелых руках, зеркалка рулит...
Это я говорю не понаслышке, а реально имел возможность убедиться вживую.
У 550Д и у 7Д сделали чуть поудобнее функцию видео, но картинка всё равно остаётся прежней, потому, что одинаковая матрица.
Про быструю обработку - согласен. Про качество - не согласен. Так или иначе, экспонируется картинка на один и тот же размер матрицы.
Если у вас и у меня одинакового размера желудки, но разного размера ложки и рты, то это не значит, что кто-то съест больше другого. Быстрее? - да, за счёт ложки и рта, но не больше, потому, что желудок больше всё равно не поместит. Такая же история с камерами 7Д и 550Д и даже 500Д. Картинка экспонируется на матрицу одинакового размера. Я смотрел (очень внимательно) совершенно одинаковое видео одинакового сюжета с 7Д и 550Д.
Для обычного человеческого глаза - нет никакой разницы в качестве роликов.
Это же можно проиллюстрировать на компьютерах. Например, вы смотрите картинку на компе двух-ядерном и одноядерном. Если видеокарты там одинаковые, то и качество картинки зрительно будет одинаковое. Ядра, просто ускоряют загрузку, но не изменяют качество картинки...
Однако, Валерий, при наличии большей вычислительной мощности могут быть использованы более сложные и совершенные алгоритмы обработки считанного сигнала. При съёмке в RAW почти не актуально (кроме управления автофокусировкой, в котором, судя по одному из попавшихся мне тестов, в 7-ке задействованы основные процессоры), а вот при сохранении в jpeg - весьма актуально. Ну, и работа шумодава, а также не отключаемых этапов повышения резкости, зависит от мощности процессора.
Андроников
03.04.2010, 05:29
Если сравнивать не только видео-картинку, а камеры в целом, то стоит отметить, что у 7D металлический корпус, а у 400-500 серии - пластик (сравните вес).
Игнатий, правда в том, что у 7Д корпус из легкого сплава (кажись магниевого), а у 500Д и 550д из нержавейки А НЕ ИЗ ПЛАСТМАССЫ. Пластмасса кажись только у 1000Д и то я не уверен...
А у 500Д точно нержавейка. А это, как известно - металл и не такой уж плохой...
Что касается РАВа или джипега, как тут говорили, то я очень давно не снимаю на Джипег, поэтому даже не думаю о том, какой джипег выдаёт камера...
Андроников
03.04.2010, 07:51
Интересно, как это корпус из нержавейки весит 530г, а из легкого (магниевого) сплава - 820г?
Алимгулов
03.04.2010, 18:35
При такой цене, то качество которое он выдает сделает его хитом продаж. Вот я то как раз про это и говорю!!! Я снимаю видео на Canon уже скоро будет год. И на Марк много снимал и на семерку и на 500ку, сейчас хочу брать 550ку, но никак не 7ку по одной причине, для работы с видео нет смысла брать 7ку и переплачивать цену в один нормальный объектив! Самый идеальный вариант это один Марк и 550ка для подстраховки! Но замечу ,что я говорю о видео! А видео с них делано не одно!... Я думаю Canon сам афигел от того, что сделал(ch).
Собираюсь 7д брать...Нашел за $1500 с 28-135мм линзой в то время как везде $1900-2000.Они там все стандартные или как,почему такая разница?И ещё...что посоветуете брать в наборе 28-135мм или 18-135мм доплатив $110?
Фото-Любитель
22.04.2010, 15:12
Хорошие у вас там цены!!! У нас в Киеве, нашёл самый дешёвый за 1553$ и только body...
Это случайно не в интернет-магазине такая цена?
Ага,интернет...Купил уже...Жду с нетерпением.
us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=9128
Ах да,я со штатов,у нас всегда дешевле )
Фото-Любитель
22.04.2010, 22:30
Да, действительно дешевле... А какой объектив выбрали?
Фото-Любитель
22.04.2010, 22:59
И как рисует объективчик? Результатом довольны? С каким по качеству его можно сравнить?
Я тоже 18-135мм взял...ну и как ,Legion,тебе этот обьектив?
Абатурин
23.04.2010, 20:59
Ирин....
по опыту советую...несите только в официальный сервис, и договаривайтесь там. У вас в Москве есть несколько...только в "Сивму", или "Сигму" (точно не помню) не несите, уж много негативных отзывов об этой конторе... и не только из форумов...лично знаком с нсколькими фотогрофами (из Питера), которых прямо скажем кинули.
Первый день с 7д..как всегда ничего не понятно ) Интересно долго я буду привыкать или нет. Но классно что он в программ моде классно колбасит,главное не застрять на этом.
А есть у кого ссылки на уроки по исползованию?
Аниканов
25.04.2010, 00:50
кстати, отличный обьектив на 7ку - 15-85 (3.5-5.6)новый, а вот Л-ки не советую ставить, типа 17-40, 24-70, линеатуры на маленькую матрицу высокого разрешения нехватает, подмиливают к сожалению,(((
Oleg, video: usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3167
у меня 7D пятый месяц, я каждый день какие-то новые открытия делаю. Особенно интересна область "функций"(custom functions)
Спасибо... Только что заказал себе "7D for dummies" That should help a lot )
у меня китовый 18-135mm - довольна "на каждый день" , собираюсь купить 10-22mm, брала напрокат 100mm macro- понравилось. У меня также Tamron 70-300mm(купила на "барахолке" за 50 долларов(fr) )
Олег, советую также "Canon EOS 7D Digital Guide by Charlotte K.Lowrie", я читаю на ночь...
Аниканов
25.04.2010, 19:22
про фиксы я не говорил)), у них линеатура по умолчанию была выше, пользуюсь 50(1.4) но с диафрагмы 3,5-4
Аниканов
26.04.2010, 20:03
да уж пользуюсь, и всем друзьям технику тестирую, н-р у моего 50(1.4) корекция аж на -13,(по юстировке) только не микроны у линз юстируются, а электроника, и я много однотипных обьективов перепробовал юстировать, причем результаты одинаковые, з штуки 17-40L - юстировка идеальная а на 50-7ке мылят, по сравнению с 15-85(в тех же пределах) (кстати он отличный от15 до40) а дальше надо портретник брать)))
Аниканов
26.04.2010, 20:11
вот ссылочка интересного америкосовского сайта, тэсты, кому интересно посравнивать оптику, разных производителей))посмотрите, все соответствует правде, многие пункты сам опробовал(H)
Аниканов
27.04.2010, 00:05
the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=0
Аниканов
27.04.2010, 00:12
сори ,вот она, но надо учесть, что эльки тестированы на фф, а остальное для кропа на кропе, и соответственно что тестировано на марке III Ds, будет в полтора раза хуже на 50ке, т-к линзе надо будет напрягатся меньшей своей лощядью на больнее разрешение матрици, отсюда и мыльце возростает)))
Есть ссылки на графы для юстировки? ХОчу откалибрировать 70-200 на 7Дишке
Аниканов
27.04.2010, 08:41
зря вы насчет чуши, как раз фирмы производители по ним и работают, по тестовым таблицам, а по батарейкам это в магазине проще при покупке, просто мишень должна быть строго-строго перпендикулярно аппарату(линзе) а насчет 70-200, несколько экзепляров тестировал, тамрон и старые эльки кэнон, на 200 норма в основном, а вот середина -2-3, уходит, и вот выбор - либо не докручивать до 200, и иметь кристальную пиксельнюю резкость почти во всем диапазоне до 185 где-то, либо 200 и около того((( причем таже подобная фигня на 18-200 (3.5-5,6)китовском но грип больше на нем поэтому народ не обрашяет внимание, а вот если обьект сьемки в 100метрах или около того, то ошибка выростает до полу метра-метра, и обьект не в фокусе((( таже фигня на никоне, с другом обсуждал эту тему, он не докручивает до конца диапазона)) вот вся правда о юстировке(((
Аниканов
27.04.2010, 08:45
и отличается не только обьектив, но и тушки, хорош бы кэнон сделал две юстировки для зумов, середину и края диапазона, вот приобрету новый II 70-200 кэнон, посмотрю его юстировку, надеюсь она будет более добросовесная))) пока пользуюсь тамроном 2.8, у него детализация и переферия лучше чем у старого кэнон70-200
Андроников
27.04.2010, 13:15
неужели у 200мм/2.8 на расстоянии 100 метров глубина резкости меньше полуметра??
Аниканов
27.04.2010, 15:46
нет конечно если посильней закрыть диафрагму, глубина выростает, но контурной резкости, по пикселам небует , если есть ошибки юстировки , на близких растояния это не заметиш, а вот в метров с 25-50, уже сильно заметно, может и в пол метра погрешность...((
Андроников
27.04.2010, 18:34
вы про фикс?
я про тот об'ектив, который не надо докручивать до 200
Резкость по пикселям, вообще, по-моему штука условная, если вспомнить про устройство матрицы (красные, синие и зеленые детекторы) и аппроксимацию.
Андроников
27.04.2010, 18:39
а можно где-нибудь посмотреть пример того, о чем вы писали?
Аниканов
28.04.2010, 13:18
конечно про сто метров я загнул, но когда на 200 или на 350мм(а у меня сохранилась еще старая элька кэнон 35-350(3,5-5,6)
снимаешь толпу на улице, выхватывая одно лицо, то фокус на лице рядом,в 20 см, идеально отстроив юстировку на 200 мм, у меня проваливается середина диапазона, нет конечно снимать можно,если прикрыть диафрагму, но зачем тогда матрица 18 мег которая позволяет печатать а-1 формат резко,если пришлете адрес вышлю картинку снятую с моего окна на 150 и 200 мм, пиксельной резкостью называю картинку в которой мелкие детали, типа даже брошенные окурки на улице, оконтурены резко ,пикселами можно сказать, что хорошо видно при увеличение 500%, у меня друг просто выходит из положения, у него 4 фикса,но я по характеру сьемок немогу себе позволить это, кроме фикс 50-ки, и то в студии, снимаю в основном или типа балеты, танци, или экстремальные сьемки)) мой адрес
fujistyle@mail.ru
Аниканов
30.04.2010, 14:04
если про семерку то до 400 идеально, до 800 хороше, 1600 уже заметны артифакты, 3200 почти также, 6400 можно вполне прилично снять, хотя выше 4000 исо не лезу
Аниканов
07.05.2010, 20:08
нет, скорее всего любители стали лучше жить!!!!!:-D
Кто нибудь знает,можно ли снимать видеоклипы дольше чем 12 мин? И вообще,почему именно 12 минут? Что лимитирует? Знаю что не карточка...у меня 16 Гб.
У меня 500Д и я могу снимать клипы 25 мин. Такой клип весит 4 Гб. Очевидно это лимитировано с тем, чтобы потом этот файл скинуть на диск ДВД. Если записывать видео непрерывно (например после 25 минут сразу начать новое видео и т.д.) то греется аккумулятор и матрица. А это уже не есть гуд...
Я делаю так: снимаю 25 мин. потом меняю аккумулятор на новый (холодный) и снимаю дальше 25 мин. Потом снова ставлю холодный аккум. и так дальше, пока хватит места на флешке.
Алимгулов
16.05.2010, 06:50
cheesycam.com/?p=391
штука (ch)
Подскажите пожалуйста, снимаю на 7D, 70-200/2.8L USM. На юстировку не отдавал, сам подправил.Так вот при съёмке в помещении ,пыха580II,естественно в потолок,при просмотре на лицах водно чуть ли не капиляры, не говоря уже про покраснения частично , хотя реально всего и не видно.Режим М,в среднем 3.5-4 диафрагма.Понятно , что можно исправить в лайтруме или в шопе, но иногда не хочется,натуральность люблю))да и терять резкость с трудом пойманую, скажем на 150-180 мм,при дрожании в азарте .Но людям за 50 не очень ))).кадр пойман супер , но давление и духота вся на лице.может чего не разобрал в 7-ке?, в пользовании около3-4 месяцев(были 500D,0 50D) но такого эффекта не было,не может ведь только из-за того , что isо на авто?
А вы бы выставили этот снимок с таким эффектно в альбоме "Тесты объективов" чтобы конкретно можно было что-то сказать.
Сергей, выложил два снимка к своему вопросу- на лице и на груди,может конечно это и нормально,оптика плюс пиксели семёрки, но всё же может я что не так настроил в камере,излишняя четкость . Что думаешь? Р.S/Можно на ты?:-)
Да совсем упустил важное-ISO400, f5/6. 1/250. 70 мм.
Алимгулов
18.05.2010, 17:23
hosttron.ru/archives/106
Canon EOS 550D — «семерка» для бедных?
Удобно на ты я не против, посмотрел фото - на первом фото я думаю на груди покраснения от цепочки постоянно болтающейся т.к. раздражаются и краснеют капиляры у поверхности кожи, поры на лице лучше видны если в камере в стилях стоит стандарт, который добавляет резкости +3 , для того чтобы поменьше видеть пор, надо выбирать в стилях портрет в котором уменьшена резкость. ИСО со вспышкой можно ставить и на минимум 100 чтобы картинка почище была.
Понятно.Спасибо.По резкости не хотел меньше ставить,в личной настройке чуть поднял резкость ,так как трясучка всё равно присутствует,мажется кадр как ни стараешься, а вот про 100исо попробую, но ставлю как правило на автомат,ровно как и баланс, так как на м режим.А 100 исо тогда ставиться если приоритет светов убрать.
Меня в принципе не очень смущает этот факт повышенной детализации,если так можно выразиться, интересно то , что так то ни чего этого не видно на человеке.Есть такая "проблема" при съёмке 50/1.4-видно всё, и не то что нужно чтобы виделось)), просто неожиданно проявилось на 70-200-ом .
Фото-Любитель
18.05.2010, 18:26
Это уже из области - "За что боролись - на то и напоролись!!!"
:-D :-D :-D
Мне кажется, краснота могла увеличиться от большой величини ИСО. Я хоть и совсем начинающий фотограф, но не пользуюсь "авто" установками, особенно с ИСО- это же критический параметр! Если света в помещении было мало и ИСО на авто, величина могла быть большой в итоге, выше желаемого 100. Когда я говорила с работником Кенон, он говорил, что "стандартный" стиль фото делает яркими цвета и очень хорош для фотографирования цветов, и тд. Попробуйте фотографировать людей со стилем фото "портрет", почитайте Manual, и уходите от "авто" установок! У меня с 7D были трудности с фокусировкой, но изучила Manual(руководство) и все пошло как по маслу... Удачи!
Про исо понятно и я стараюсь сводить его к минимуму, здесь исо 400, а про автомат-так это только по исо, выдержку и диафрагму в ручном режиме,но и то с регулировкой чтобы не задирать исо, а наоборот.Видимо это всё таки чисто индивидуальный человеческий фактор, не у всех же проявляется. Хотел убедиться, что всё у меня в порядке,убрать сомнения .Спасибо за совет всем!!!
Елена, вы посмотрите два кадра , в теме тесты.Меня смутило, что не видимые, практически , на теле покраснения, очень становятся заметны, просто даже дико, на кадре)).Думал, что где то что то пропустил в установках.А установки в камере индивидуальные, не еавтомат.видимо так и должно быть.После правки 70-200/2.8USM под 7D,если получается зафиксировать камеру- можно пересчитать пылинки на нашей домашней кошке, при съёмке с 4 метров! С одной стороны приятно, стремлюсь к бритве и одновременно не жму диафрагму, всё практически на 2.8,а с другой - ужо оочень пыльная получается на фото, а так и не видно!!Наверно так и надо:-D
Я знаю, что не по теме... но после того, как я поснимала несколько часов с Марк-3 у меня была депрессия. Вот где качество...
Да,интересно, как желание видеть и иметь результат от одного прикосновения к спусковой кнопке, уменьшает 250 000р. до просто стопочки купюр в сознании, до 3 дюймов изображения.:-)
Фото-Любитель
19.05.2010, 15:56
Вона как мудрёно закрутил...
без 100 грамм и не разобраться... (md)
...честно говоря - не совсем уловил ход мысли... *-)
Если я не "затупил", то понял Валеру так:
"Те деньги, которые мы тратим на фото-технику не имеют такого значения, как мгновенье кайфа при нажатии на кнопку спуска затвора в ожидании кадра размером 3 дюйма на ж\к экране нашей камеры."
Фото-Любитель
19.05.2010, 20:10
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D (Y)
Влалера, ну ты даёшь!!! :-D (Y)
Твоё объяснение очень улыбнуло!!! :-) (Y) (Y) (Y)
Напомнило момент с одного не очень давнего новогоднего фильма, где Балуев играет роль хозяина дома, в который он приглашает любовницу, потому как должна была уехать жена, а жена передумывает, и... начинается котовасия...
в ходе которой появляется фраза, родственная той, которой ты пытался объяснить смысл фразы другого Валерия по поводу того, о чём собственно и был вопрос непонимания...
а почему "пытался" - только лишь потому, что хотелось бы очень, чтобы автор высказывания лично объяснил народу (пусть даже и не очень понятливому) -
что он хотел всё-таки сказать...
P.S. Надеюсь - не сильно прогрузил??? ;-)
Ну собственно всё просто:-) .Это по теме от Елены навеяло.Просто я на себе испытал , что те мани , что мы тратим на технику ,не такие уж и маленькие, но когда встаёт вопрос очередного приобретения, то ли тушки, то ли фикса допустим с красной каёмочкой, теряется ощущение суммы объёма стопки денег:-D .Но когда тянешь на подсосе до очередного прихода зарплаты и тыре с тремя нулями рад .Так вот я собственно о 1DS Markе:-D .Хочетсяя!!!и 250000 уже не деньги а мечта в образе!! Ну вот стобственно( не выспался):-)
А в 7Д случайно нету встроенного стабилизатора,а то сильно уж дрожит когда я видео снимаю на 50мм без стаба...или может кто-то подскажет как решить эту проблему...
Видео обрабатываю в Файнал Кат Про 5...
У зеркальных камер Канон нет встроенного стаба,тут либо обектив со стабилизатором или (незнаю как это правильно называеться)что то вроде приклада,наплечное крепление.
Встроенный в камеру стабилизатор основанный на сдвиге матрицы и объектив со стабилизатором работать совместно не смогут т.к. будут гасить друг друга. Стаб в объективе который практикуют Canon, Nikon эффективнее стаба на матрице (Sony, Pentax, Olуmpus...) т.к. может дать до 4-5 стопов выигрыша в зависимости от марки стекла против в среднем 2.5 стопа матричного сдвига.
Ок,понятно...спс.
Можно стойку/tripod купить...
...также в Final Cut Pro 6(маковская прога для обработки видео) есть фильтр стабилизации изображения.
Фото-Любитель
23.05.2010, 21:36
Можно СтадиКам или ГлейдКам попробовать - думаю такие системы должны помочь очень хорошо для стабилизации картинки!
Да,да...я тоже к такому выводу пришел что мона монопод взять(он не такой тяжелый как трайпод) ,ну ещё было бы классно "fluid head" сверху,для плавного движения вверх-вниз...
Также если есть Final Cut Pro 6,можно скачать Lock&Load видео фильтр...судя по ютубовским видео-наилучший вариант из всех стаб.прог.
Не Может Быть
26.05.2010, 20:04
На моем 7D меню только на Английском и Японском. Как можно руссифицировать меню?
Меню смены языка:
s57.radikal*ТОЧКАru*/i157/1005/c6/c10e155f6ac6.jpg
Не Может Быть
29.05.2010, 01:36
Я знаю как менять язык...
Firmware обновил до 1.2.1
Все еще English и Japanese.
:-(
Фото-Любитель
31.05.2010, 17:55
А тот, что сейчас у вас в пользовании - уже чем-то не устраивает? Обнаружен какой-то брак?
Или в чём другом проблема?
Фото-Любитель
01.06.2010, 00:46
Хорошо, что так! А то я уже начал беспокоиться, что какие-то с ним проблемы из-за того, что не чистый японец... А оказывается всё намного проще. А давно у Вас уже камера, Мария? Проблемы какие-либо были? Или может неудобства, глюки, баги?
Мария, странно, что нет русского в меню.
Я свою камеру тоже из Штатов вёз и тоже "чистый японец", но у меня там все языки, включая русский и украинский.
Может прошивочку обновить?
Спасибо за пояснение :-) Мой русский 20-летней давности :-), увы смысл как минимум 20% сегодняшних русских слов мне непонятен :-) В моем американском фотоклубе околo 20 человек s Canon EOS 7D, никода ничего подобного не слышала!
Фото-Любитель
01.06.2010, 05:01
Мария, а что значит "привередлива по части стёкол?"
Фото-Любитель
01.06.2010, 05:27
А подстраивать его не пробовали? Камера вроде бы позволяет делать какие-то подстройки объектива под камеру.
Фото-Любитель
01.06.2010, 08:33
Значит для кропа всё же EF-S - идеальный вариант? А все, что для ФФ предназначены - отлично работают исключительно при наличии ФФ?
Фото-Любитель
01.06.2010, 18:15
Неужели 24-105 переплюнул 17-55??? Ведь много недовольных отзывов об 24-105... Да и по дырке - тоже разница не в его пользу...
А я наконец-то нашла хитринку, как делать 5 бракетированных снимков на 7D!
Хитринка: у 7D есть три кнопки: С1, С2, С3, можно сохранить ваши установка для на двух кнопках - идентичные во всем, только одна с бракетированием -2,0, +2, а другая с -1,0,+1. И когда снимаете (на штативе, конечно) пользоваться Remote Control и быстро снять два раза с двумя установками (Y) (F)
Для сьёмки видео купил ТАМРОН 17-50 2.8 VC...
У меня уже есть ND Fader,ещё надо купить UV Filter...Какой посоветуете?
Аниканов
19.06.2010, 01:39
да он хорош, этот тамрон!!, и 15-85 родной ниче так, тока F3.5-5.6? немогли переднюю группу линз на 5 мм увеличить и сделать 4ку(((
При видеосъёмке после двух подходов по 12 минут камера нагревается с правой стороны.Так вот мой вопрос: Чем это нагревание чревато?
Тестировал новую линзу(Тамрон 17-50 VC),а в результате получился ужастик.
Кому охота посмеяться,пожалуйста:
youtube.com/watch?v=6Cz0NTV4WPM
Андрющенко
15.07.2010, 15:39
Проблемы при воспроизведении видео HD на компе, звук отстает, если на прямую через HDMI кабель на телевизор, то супер, как бороться?
требования компа 2гб памяти , дуал кор не ниже 2.6 гигагерц, если комп такой или лучше , то снести кодеки, почистить регистры и еще раз поставить , К-лайт наверное подойдет.
Андронов
02.09.2010, 06:13
У меня оказалось несколько точек фокусировки сильно мазали (sc) . Обнаружил при обработке свадьбы. Проверил... и точно мажет половина из них (часть сильно ). Пойду в сервис завтра настраивать .
Не Как Все
02.09.2010, 06:49
МатрицаОбщее число пикселов10.5 млнЧисло эффективных пикселов10.1 млнФизический размер22.2 х 14.8 ммКроп-фактор1.6Максимальное разрешение3888 x 2592Тип матрицыCMOSЧувствительность100 - 1600 ISO, Auto ISOФункция очистки матрицыестьРежимы съемкиСкорость съемки3 кадр./секМаксимальная серия снимков514 для JPEGТаймерестьВремя работы таймера2, 10 cФормат кадра (фотосъемка)3:2Видоискатель и ЖК-экранВидоискательзеркальный (TTL)Использование экрана в качестве видоискателяестьПоле зрения видоискателя95%ЖК-экран230000 пикселов, 2.50 дюймаФокусировкаПодсветка автофокусаестьРучная фокусировкаестьПитаниеФормат аккумуляторовсвой собственныйКоличество аккумуляторов1Емкость аккумулятора500 фотографийБатарейный блокBG-E5Разъем питанияестьДругие функции и особенностиМатериал корпусапластикДополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютераДата анонсирования2008-06-10Функциональные возможностиБаланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетингВспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL IIОбъективПоддержка сменных объективовCanon EF/EF-SОбъектив в комплектеестьЭкспозицияВыдержка30 - 1/4000 сВыдержка X-Sync1/200 cРучная настройка выдержки и диафрагмыестьАвтоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмыЭкспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступениЗамер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative)Брекетинг экспозицииестьПамять и интерфейсыТип карт памятиSD, SDHCМаксимальный объем карты памяти32 ГбФорматы изображения2 JPEG, RAWИнтерфейсыUSB 2.0, видео, разъем для пульта ДУЗапись видео и звукаЗапись видеонетЗапись звуканетРазмеры и весРазмер126x98x62 мм, без объективаВес450 г, без элементов питания; без объектива
Андроников
02.09.2010, 12:23
Canon анонсировал EOS 60D - 18Мпкс, поворачивающийся экран, пластиковый корпус, SD card. Нечто среднее, между 7D и 550D.
Фотограф любитель 30
02.09.2010, 13:47
нет, 60 - это нечто среднее между 50д и 550д... :-D параметры посередине (скорость зарезана), матрица, как у 550д ;-)
Фото-Любитель
18.11.2010, 06:54
...а я-то уж было обрадовался, что тут по теме базарят... :-(
Pavanfed
18.11.2010, 15:52
Просто игорек тема называется вопросы и проблемы а с 7d проблем небывает и вопросов мало там все просто и ясно
Кстати, обратили внимание какая классная утилита с созданием собственных профилей? Мне понравилось с пейзажами работать - подбирать более реальный цвет осенних листьев.
Амазонка
21.11.2010, 08:38
Стоит ли переплачивать и покупать 7D, если выбор стоит между ним и 550?
Юлия, так кто ж за Вас решит, что Вам нужно? 7Д отличный аппарат, как и 550Д...
Вышла новая прошивка на Canon EOS 7D версии 1.2.3
в которой исправлены следующие недостатки:
- устранен феномен при котором настройки ST-E2 Transmitter Speedlite возвращаются к настройкам по умолчанию при отключении камеры и ST-E2.
- устранен феномен при котором Macro Ring Lite (MR-14EX, MT24-EX) и ведомые вспышки не синхронизируют при безпроводной съемке
Скачать можно отсюда:
web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html
В моём фотоклубе ~ 550 человек. Мы организовали подгруппу владельцев EOS 7D; фотоаппарат очень поплярен у женской половины, в подгруппе 4 мужчины и 18 женщин :-) Юлия, покупайте! И если есть вопросы - пишите мне лично, удачи!
Semionych
05.12.2010, 03:38
Сергей.Я не совсем понимаю,но у меня вспышки синхронизируются при любом варианте.
Андрей, там написано что глюк в семерке обнаружен феноменальный (фантомный) - это когда он то появляется, то пропадает, на каких-то камерах случается, а на каких-то не случается, и системы в этом нет. Так что если на вашей камере макро-вспышки нормально синхронизируются, то тогда вам нет смысла менять прошивку на 1.2.3 , а заливать только те прошивки в которых добавляют функционал.
Андрюшин
12.12.2010, 09:06
Пацаны!! Я открою вам тайну... 7д вообще отстой а не камера. Купите годовой тест журнал CHIP Foto-Video. И всё поймёте.
А что вы сравниваете? Картинку? Так это и лошади понятно, что картинка будет лучше у той тушки, где больше матрица. А попробуйте снять без семёрки (на пятак, например) сложную репортажку? Какие будут тесты у пятака? Правильно- фиговые. Потому, что семёрка - это чисто репортажная камера. Если вы ещё этого не поняли, то мне вас жаль. И повторюсь специально для тех, кто на броневике. Камера - это инструмент, который выбирают для решения определённых задач. Семёрка для решения одних задач, а именно репортажки, с которыми никак не справится пятак. А пятак, соответственно - для решения других задч, а именно - неспешной съёмки. Неужели непонятно? или Вы, уважаемый, так зафетишились новой покупкой, что совсем здравый рассудок утеряли? Купил мастер молоток и нарадоваться не может, лупит им направо и налево, дескать у меня самый лучший инструмент... :-D
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot