Просмотр полной версии : Проблемы с резкостью
Амфитоминчик
30.09.2009, 00:36
pomogite! u menja vse fotki milo. pri uvelichenii net nikakoj chetkosti na 2 linzah! 3 mesjaca nazad delal ustirovku,poetomu dolzhno bjt vse hormalno, an net!!! kto znaet chego?
Амфитоминчик
20.10.2009, 05:19
у меня canon 5d+70-200 2.8 IS+50mm 1.4 линзы почти новые ,фотик-около 2 лет!возил в голландию в специальное место,где юстировку со всей европы делают
Амстиславский
20.10.2009, 10:33
Попробуй отключить все "улучшайзеры" и шумодавы в камере.
Андрей,а что юстировали,если только оптику,тогда надо было и тушку тоже посмотреть,и рав здесь ,не поможет.
Саша Шмакь
20.10.2009, 17:12
Eschjo ras sdaj na justirovku. Mne nado bilo 3 rasa sdavat svoj 24-70L na canon, poka on ne nachal dovat horoschije resultati
Андрей. Это где в Голландии такое место, где юстировку делают? Есть адрес?
Женившийся Продавец Солнца
21.10.2009, 04:17
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4">Народ -вопрос на засыпку ---
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4">снимаю пыхой в лоб в потолок на всех режимах все резко все окей -толкьо в студии с внешними пыхами -все фокуса нет абсолютно (((
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4">тушка новый пятак стекло -28-135 со стабом (( что посоветуете
Амфитоминчик
21.10.2009, 05:17
отдавал на юстировку и тушку и обе линзы,ждал 3 недели. почистили сенсору фотика и ,как они сказали, настроили резкость на всём! неужели придётся опять отвозить на юстировку и ждать 3 недели?
Антивирус
21.10.2009, 05:27
Александр, у меня недавно столкнулся знакомый с такой проблемой, но наникон д300 и объектив был новая сигма 24-70 2.8 с мотором ХСМ. Совспышкой и без резкость есть, со студ. светом нет. Заменили на обычныйкитовый и все работает. Тоже сидит ломает голову.
Что если сфокусироваться при пилотном свете и заблокировать фокус, что получится? Отключите стаб. Как вариант, поставьте 100мм не 135.
Ананичев
21.10.2009, 05:29
ну на 100% увеличении резкости и не будет никогда.
попробуйте в настройках движок резкости выкрутить на максимум
Если все перепробовано, то только в сервис, может в другой, чтоп на грабли не наступать :)
Женившийся Продавец Солнца
21.10.2009, 05:46
пробовал без стаба - без автофокуса -в ручную в видоискатели картинка замечательная ( все попискивает от удовольствия ) а итог не в фокусе -завтра принесут парочку обективов -буду пробовать -
Посмотрите ка вот сюда: lensalign.com
Всего 179 $
народ, какая юстировка? у товарища запотели скорее всего ззеркала, и их нужно вручню чистить, сталкивался у знакомого с такой же проблемой после снятия сесси в жутком тумане с выпаданием росы на 400д. почистили нежно, и кашлять перестал. Хоть и расказывают что чудо защищено, при замене линз, или еще при каком казусе могла попасть хумидити , т.е. влажность, влага... она оросила зеркала, и считай все...приехали. а таким случаям юстировщики очень честно рады:))
Алынбеков
23.10.2009, 16:11
Ребята на 450D объектив EF 50/1.4, 30 процентов кадров не в фокусе. Ума не приложу почему именно примерно каждый третий кадр!*-)Кто чего посоветует!???
Женившийся Продавец Солнца
25.10.2009, 04:30
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4">Все решилось-виноват обьектив ( хотя почему не понятно ) путем тестирования на 3 тушках и 3 обективами -вычислили что он на всех тушках дает такой же Эфект ((( прискорбно -хотя в репортаже ведет себя достойно
ПЕРЕНЕСЕНО
Виталий Ройпорой,в неудобных условиях, темно, слишком быстро надо что-то снять и тд,автоматика мало помогает, а на ручнике тяжело правильно выставить, какбыть, че делать.
кто вообще знает, как выставляет резкость автоматика, по какому принципу, может зная это можно и решить проблему...
Эмиль Сафанов
Подсветить объект
Сергей Зверянов
А подсветка автофокуса не помогает?Меня всегда выручает.
Юрий Носов
Автофокус работает по принципу......не парься, принцип не важен, АФфокусируется по ближайшему контрастному объекту, и если серая мгла-сбоит.....выход- нацепить накамерную вспышку_( Спидлайты или че нибудьсовместимое с Кэнон)....при поджатии спуска, как обычно,происходитфокусировка с одновременной ИК подсветкой объекта....если вспышка ненужна, отпускаеш кнопку, отключаеш впышку и перекидываеш клавишу наМануал фокус на объектаве....
Андрей Бакулин как я вас понимаю....... я тоже свою пятерку и 24-70 носил на юстировку три раза но не помогло .
Не знаю что делать.
Жду Тебя Лишь Я
27.10.2009, 17:24
виновата не оптика,а начинка коробок,не любят они
светосильные объективы,перестарались,по этой причине
отказался от 35 1.4 85 1.2 очень много промахов и цапает
где не надо,начиная со светосилы объективов 4 работает
без нареканий.Карл цейс 85 1.4 ,зуйко 55 1.2 с одуванчиком
работает отлично без промахов,наводка естественно ручками
Ананичев
27.10.2009, 20:46
у светосильных объективов очень малая ГРИП, стало быть когда наводимся на объект, прижав кнопку спуска, а затем кадрируем - сбиваем всю настройку на резкость :(
Поэтому рекомендуют либо использовать разные точки автофокуса, в зависимости от ситуации, либо подкручивать ручками. Для удобства фокусировки у канона есть фокусировочный экран ее-s (если не путаю).
Анастасьев
22.11.2009, 03:15
Андрей Бакулин
и мне адрес, 24-70 здесь сдавал не исправили.
Амфитоминчик
08.12.2009, 02:00
у моего 5д нашел 2 точки (верхняя и нижняя) фронтфокус, а остальные 7 бьют точно!!! кто что знает про это? (у меня 2 линзы и обе одинаково показывают)
?????
Не могу понять в чем проблема? Если снимаю вертикально, все резко и четко, если горизонтально, то часто получается размыто, пробовала фокусироваться и авто, и по центральной точке, все равно на вертикальных кадрах получается все гораздо четче, чем на горизонтальных. Что-то с фокусировкой?:-(
Фото-Любитель
12.04.2010, 15:35
Юлия, возможно при вертикальной съёмке Вы крепче держите камеру в руках? Какая модель камеры? С бустером или без?
Если бы было все так просто, Игорь:-D(F)Это точно не шевеленка.... Но этот феномен мне не нравится:-@камера 5дм2. Раньше не обращала внимание, а как стала снимать в студии заметила... А там зона резкости всегда большая, f8-10
Может быть объектив с шифт-фокусом, в отличае от фронт-бэк фокуса такой часто встречается на EF 50 f1.2 L USM когда на диафрагме 1.2 объектив точно попадает в цель, а на 5.6-8 уже не попадает. Проверьте на тестовой мире при вертикальной и горизонтальной ориентации как фокусируется.
Спасибо, попробую. Проверяла объективы по карте, правда на другом ф/а, все было в норме. Но ведь странно, что при одинаковых настройках, такая разница в фокусе на вертикальных и горизонтальных кадрах...
Р О М А Н
17.12.2010, 01:22
уважаемые товарищи/господа фотографы, тушка 50D объектив 24-105 L при покупке объектив тестировал специалист с большим стажем, из 5 предложенных выбрали и преобрели. снимаю уже более 4 месяцев, уточню сразу - со штативом и без. Суть проблемы - тоже самое что и у Юлии. о шевелинки речи быть не может - но факт фото в горизонтальном положении размыты а в вертикальном более четки и намного резче. настройки тушки стандартные. ни тушка ни объектив юстировке не подвергались. Поясните в чем может быть проблема! как добиться резкости и четкости при горизонтальной съемке. снимки исключительно raw.
Semionych
17.12.2010, 01:52
Роман.У CANON самая быстрая фокусировка.Но и она временами грешит.Но в основном точность зависит от точки фокусировки.Малейшее смещение отображается на резкости.У меня наоборот горизонталь более резкое.Тут особенность коробки.Обычно идет перебив на дальний план.При работе я это просто учитываю и фокусирую поближе.Еще учитывайте,что при удаленной съемке ни стаб ни штатив не спасает от движения объекта.Проведите тест с разными объективами и при статичной съемке.Тут станет ясно,что требует юстировки.
Semionych
17.12.2010, 01:56
Да еще.Резкость не зависит от Рав.Только разрешение кадра.Разная ипостась.
Semionych
17.12.2010, 02:14
Еще.Многое зависит от самой коробки и ее конструкции.У 40-го время удержания кадра при применении звездочки примерно 4-ре секунды.Далее сбрасываются все фокусировки.В паспорте этого нет,определил по опыту работы.Думаю у каждой тушки свои особенности.
Р О М А Н
17.12.2010, 02:21
Андрей спасибо за ответ. другие объективы попробовать нет возможности - фотографы не особо откликаются на просьбы подобного характера (взять на время потестить). Ваши замечания учту. про рав написал - специально - так как в этой теме (история) как то связывали рав, задавали вопрос. Поэтому написал только в целях подстраховки и целостности вводных данных.
Мож кто сталкивался, у меня объектив EF 50мм 1,4 тушка 7D
У объектива фронт фокус (при портрете по пояс на дырке 2,8 фокус убегает на 10 см), в 7-ке есть юстировка и я успешно подогнал фокус и проблема с портретами решилась, но вот в полный рост - фронт фокус уходит на 1,5 метра!
пробовал откорректировать на полный рост, дык у портретов ужасный бекфокус появляется!
Пока приловчился снимать ставя нужную корректировку в тушке, на полный рост либо на портрет... но это задалбывает...
Абалаков
17.12.2010, 13:25
я бы сей полтинник - об стену, или продал. 4 года назад он вел себя точно так же на 1дсм2, к коему в качестве кита прилагался - бракованный был. после разбора об стену выяснилось следующее: отсутствие чернения по краям линз, отсутствие прокладки под байонетным кольцом(причина проблем с фокусом). Так что не только у нас мясо в пельмени не докладывают.:(
Фотограф любитель 30
18.12.2010, 17:03
у меня с 50/1.4 таких проблем не было. хотя от него тоже не в восторгое. зайцеловкость достала. сигма 50/1.4 лучше.
Использовал Canon 50 1.4 на Canon 5D mark II и старом плёночном Canon. Прекрасно работал...
Все мои фото портретные получаются мутноватые, пробовала по разному, но все равно резкости нет, в чём причина/ , искала альбом чтоб добавить фото для совета, но не нашла, хотелось бы совет специалиста. фотоаппарат cenon 1000d
Можете загружать ваши нерезкие фотки в альбом "Тесты объективов...", а там посмотрим что не то с объективом или камерой.
Сложно что то сказать о качестве фото разглядывая их тут в маленьком размере. И, тем более, Одноклассники сильно "редактируют" снимки, так что будет сложно сказать что то определенное. Лучше фото разместить в файлохранилище, а тут оставить ссылку на них.
оно и у меня так же выглядит, и все фото такие,размытые, мутноватые,незнаю что делать, расстроенна до слёз
Я на тех двух выложеных вами фото не нашел нерезкости на глазах ребенка, а задний план как и положено должен быть размыт, фокусируйтесь точто по ближнему глазу, тогда резкость будет там где надо.
Wasillew
31.01.2011, 06:08
да чего выкладывать то авторежим портретный... , выбрать ну хотябы режим P фокус по центральной точке, зум вывернуть до конца и попробовать еще раз
ну вот смотрите, в том альбоме два моих фото и следующие, разница есть, мне аж плохо..... никакого сравнения, наверное мне нужно учиться и учиться... может и не в фотоаппарате проблема, но я делаю кадров по 20-30 разых и они все примерно одинаковые...
Тогда для чего портретный режим, я думала для портретов и есть... попробую в Р режиме, чесно сказать я уже во всех режимах пробовала... попробую ещё раз и позже добавлю...
спасибо большое за советы!!!
добавила фото в режиме Р, вроде бы получше, а вообще какой тогда для портрета лучше режим?я думала ПОРТРЕТ.
Wasillew
31.01.2011, 06:31
Авторежимы они ХЗ какие то мутные и там тчек фокусировки много и как ини выбираются ... обычно не так как надо, в режиме макро на 500д портрет лучше получался.
Wasillew
31.01.2011, 06:43
А инструкция прилагалась к подарку? вы про режим Av почитайте поподробнее скоре всего его хватит, и объектив получше с внешней вспышкой непомешает.
Ольга, вам будет полезно почитать про резкие не резкие снимки здесь: club.foto.ua/articles/school/1599.html
Спасибо большое,что помогли разобраться, инструкция это одно, я её читала, она у меня на немецком, т.к. живу в Германии, я конечно поняла всё, но наверное не всё верно, там про функцию AV пишут, что она для группы людей помоему, если я не путаю, совет специалиста намного лучше, сразу мне на ошибку указали, ещё раз спасибо!!!
Не в режимах дело, а в грамотном и осознанном использовании возможностей камеры и оптики. Учится надо.
Кстати, посмотрел фото. Проблем с резкостью не вижу. Av - это режим приоритета диафрагмы, а не "для съемки групп". Т.е. Вы выставляете требуемую диафрагму, а камера подбирает экспопару в зависимости от условий освещения.
Вот я и учусь, пока не очень получается, .... ещё вопрос , извините что не по теме, раз уж ведём беседу, а какую функцию использовать при съёмке детей на фоне моря ,волн?
Ах вот как, попробую найти инструкцию на русском и заново почитать.Ещё раз спасибо!!!
Для съемки у моря используйте функцию "съемка". Сложно что то советовать не зная в каких световых условиях будете снимать и какие у Вас задумки в плане сюжета. Возможно понадобится экспокоррекция и фильтр-поляризатор.
Спасибо, вот Вы меня за вечер и научите всем тонкостям фотографии...:-D
Ой, вижу что давно сюда не заходили. Спросить то можно, ответа дождусь? :-)
За вечер не получится. Век живи - век учись!
Как то , спросил одного знакомого грузина, как готовить хачапури. На что он мне ответил: Вах-вах-вах! Я говорит два... года этому учился!
А я ему сказал: Сейчас уже космонавтов-туристов за три месяца учат полету в космос!
Спросите..... Конкретный вопрос - конкретный ответ.
Хорошо, спрошу. У меня камера sx120is. Выдает такую ошибку - в центре оранжевая рамка и в нижнем правом углу восклицательный знак. В инструкции написано, что это камера не может навести контраст. А что сделать то надо, чтобы контраст был? Я пыталась в солнечный день сфотографировать в режиме макро муравья, так эти муравьи на меня начали внимание обращать, заметили, что на них уже минут десять что то нацеливают.
Фото-Любитель
11.05.2011, 12:50
...вполне вероятно, что в вашей инструкции просто некачественный перевод... Скорее всего имелось ввиду, что камера не может навести резкость из-за недостаточного контраста фотографируемого объекта, т.е. для наводки на резкость, датчику автофокуса необходима какая-либо чёткая граница.
Скорей всего, Игорь, это я неправильно формулирую :) но речь именно о контрасте шла. Хорошо, так что мне делать в итоге?
Если фотографировать при этой рамке, то снимок размытый получается. Это получается в основном при макро режиме. Я что делала, немного удалялась от объекта, всё равно не наводит резкость. В опциях отключала авто контраст, всё равно не наводится резкость. Хочу сегодня попробовать ручную фокусировку при этой ошибке.
Я всё таки добьюсь решения этой проблемы или сама или с помощью советов :) скорее всего второе будет
Фото-Любитель
11.05.2011, 13:06
К сожалению с вашей моделью не знаком лично... поэтому сложно сказать что-либо конкретное... Лучше уж пусть откликнется пользователь этой модели... может скажет что-то дельное...
:-) хорошо, подожду. Только думаю, что этой мыльницей здесь мало кто пользуется
Фото-Любитель
11.05.2011, 13:14
Тогда можно попробовать ещё и гугол напрячь... пусть потрудится... ;-)
:-):-):-) для него настанет черный день тогда :-):-):-). У меня уже появилось парочка идей, чё к чему :-) пойду, пофотографирую попробую :-)
эх... читаю. а это уже моя история, сейчас "пытаю" кэнон 60 Д :) наши годы как птицы летят....:))
Вне Закона
07.07.2011, 08:18
Татьяна, Вы поменяли это г-но на 60D ? Я Вас поздравляю !
Вне Закона
07.07.2011, 08:19
Кого интересует 120IS обращайтесь, у меня такой есть, я всё расскажу !
Давид, почему же сразу говно? Для мыльницы вполне подходящее качество. Аргументы можно насчет говна? По небольшому опыту общения с 120 отличные снимки получаются при хорошем освещении. При больших ИСО конечно шумит. Это мыльница и требовать супер качество это глупо. Меня не устраивали шумы на снимках при облачной погоде, а в целом камера очень неплохая за свои деньги.
Татьяна, вы сами ответили на свой вопрос,мыльница снимает хорошо только при хорошем освещении,а зеркалка при любом освещении снимает одинаково хорошо,если ей пользоваться с умом.
Ну вспышка помогает при плохом освещении (не встроенная).
Артём, я в вас всё больше и больше влюбляюсь :))) ну вот обязательно скажет поперёк :)))))))))
вы просто либо к словам придираетесь, либо просто надо поперк или вдоль матки сказать :)))) очень всё всегда категорично :))
Монохромное изображение — исходя из определения монохроматического излучения, изображение, содержащее цвет одного спектра (длины волны), воспринимаемый, как один оттенок
так почему именно 120 говно????? так и не ответили мне. Говном можно любую мыльницу обозвать, но упор сделан именно на 120. Аргументы??????
ааа.. не Артём, это я к Давиду всё ещё обращаюсь... А что, Вы 120 не считаете говном???? она же стоит 5 копеек...;)
Фотограф любитель 30
09.07.2011, 03:53
я про 120 смутно себе представляю, но ваши аргументы выгдядели убедительнее (спеки смотреть лень). Ночью лучше снимать в раве и ББ подбирать потом
да...РАВ это вещь.... для неопытных хорошая выручалка
Фотограф любитель 30
09.07.2011, 04:02
нет. рав - это не выручлка для неопытных, это формат для всех
ага... :)) сколько фоток своей собаки я благодаря РАВ исправила...
Здравствуйте ! У меня фотоаппарат канон 600 D. Недавно приобрел объектив Канон 50 mm f/1.4 USM. Боке хорошее, а вот резкость кадра в фокусе плохая, что делать ??? Редко получаются резкие фотографии. Какова причина ??? Как увеличить резкость ???
Я любитель, только осваиваю фотографию, фотографирую в режиме "М".
Евгений. Проверьте на стенде, в магазине..... У них есть рамочки, на которых проверяется юстировка....
ответил другу Евгений Шелудков
Проверьте объектив. Но, скорее всего, дело не в нем. Может стоит начать освоение фотографии с режимов приоритетов? Будет правильнее и понятнее двигаться от простого к сложному.
Не снимайте на f1.4 она у этого полтоса очень мягкая на фото выглядит мыльновато, резкость на нем начинается с f2.0 , а звенящая - с f2.8 .
ответила другу Сергей Кривда
Сергей, у меня такая же проблема. У меня правда кИТ 18-55 не подскажите мне то же самое?
А как тогда делать хорошее БОКЕ, если я не ошибаюсь,чем меньше число диофрагмы (Больше дырка), тем лучше БОКЕ !!!
Вы просили как проверить объектив? в этой ссылке вроде как есть :)
БОКЕ, не буду утверждать, зависит от лепестков диафрагмы.... я находила на википедии что то полезное....ладно, не буду ничего говорить... не помню :)
Чем меньше число диафрагмы (Больше дыра) тем лучше Боке ! Если у полтинника звенящие фото при диафрагме 2,8, тогда зачем его возможности при 1,4 ? Резкости нет, но хорошее Боке ???
Евгений! Вы попробуйте...... Вам понравится и 1.4 и 2.8.......
ответил другу Евгений Шелудков
Вы что то недопонимаете и обвиняете технику. На открытых диафрагмах большинство объективов не выдающиеся. Это физика.
Хочется хороших фотографий !!! Ну и естественно проверить ту оптику которую я уже приобрел.
Я никого не обвиняю я только хочу разобраться что к чему, вот и все ! Я понимаю, что возможно я что-то делаю не так, поэтому и возникают вопросы.
Проверить стоит в любом случае, что бы быть уверенным в технике.
Фотограф любитель 30
24.07.2011, 12:46
звон и боке - разные вещи. 50/1.8 - звон есть, боке - так себе. от светосилы зависит только степень развития но нее ее красота (боке).
ответила другу Евгений Шелудков
так сходите в сервис и отдайте туда объектив с тушкой на юстировку... отдайте со словами "ошибка фокусировки"
Всем спасибо за помощь, разобрался без сервиса, в хороших руках резкость хорошая !!!:-)
Машерочка
29.08.2011, 06:23
Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? У меня 600D, на механике резкость изумительная, чего не скажешь про остальные режимы - особенно хромает портрет, AV, спорт. Не пойму в чем дело - если бы были проблемы в тушке или объективе, тогда и механика бы не спасла... ?
Вне Закона
29.08.2011, 06:26
Вы же сами и ответили себе, Светлана... Забудьте об этих режимах !
Машерочка
29.08.2011, 06:27
резкости нет на всех режимах, кроме механики. Забывать о них не хочется, она не совсем справляется со всеми задачами, которые ставятся
Света! Нет такого режима - механика. Учитесь снимать портреты в AV - и чтобы точка фокусировки была на глазике или ресничках Вашей модели....
Машерочка
29.08.2011, 06:52
Что значит нет такого режима? На AV смаз получается, скорость закрытия диафрагмы низкая, а повысить её нельзя
можно поднять ИСО, тогда выдержка короче делается и смаза нет при AV режиме.
Света. Не стучите каблучками. Читайте инструкцию к камере.... Это - минимум.
Машерочка
29.08.2011, 06:57
М - называю механикой, т.к. там все параметры можно настроить вручную. Пусть будет мануальным ))) ISO стоит 200, попробую с ним поэкспериментировать
Машерочка
29.08.2011, 06:57
Игорь, инструкция прочитана. Поверьте, прежде чем задавать вопросы ознакомилась
Светлана. У Вас больше эмоций, чем конкретных вопросов...... Соберите мысли.... В чём у Вас не получается?
есть такая особенность в этих режимах - выдержки и диафрагме - когда пасмурно или камера считает, что ей мало света, она меняет установленные в ручную показания на свои....Выход один - поднимать ИСО. В моей иснтрукции так и написано - увеличьте ИСО
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:05
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
...скорость закрытия диафрагмы низкая, а повысить её нельзя...
Простите, но что такое "скорость закрытия диафрагмы"? Просветите пожалуйста... У вас похоже какой-то свой собственный лексикон, под который нужно перестроиться всем фотографам и производителям фототехники?
Машерочка
29.08.2011, 07:09
ответила другу Игорь Мотрий
Хотела написать скорость затвора :-D
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:10
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
:-D (Y)
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:11
ISO не оставляйте в стороне. включайте его в процесс съёмки! ;-)
Машерочка
29.08.2011, 07:13
ответила другу ***Игорь ***
Написала же - не получается четких фотографий. С режимом портрет вообще ерунда. Эмоции возникают тогда, когда начинаете общаться в ключе "женщина-чайник". Бывают просто начинающие фотографы, и пол тут ни при чем
можно применить вспышку ....чтобы вспышка в лоб не била, подсунтье под вспышку, я про встроенную говорю, сложенный лист БЕЛОЙ бумаги, чтобы край закрыл вспышку.... или прочитала ещё один совет, но сама не пробовала, на вспышку надеть пластиковый белый стаканчик.
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:15
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
Можете сказать параметры нечёткого снимка: ISO, диафрагма, выдержка, каким объективом снималось, был ли включен стабилизатор (если он имеется)?
как нет встроенной???????? у Вас камера без вспышки? Ребята, или я туплю?
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
В Вашем 600Д есть встроенная вспышка.
А проблема скорее всего из-за того, что экспозиция не соответствует съемочной ситуации. Нужно разбираться.
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:17
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
у меня пока нет встроенной, планирую приобрести
(md) :-D :-D :-D (Y) встроенная - потому так и называется, что она ВСТРОЕНА в камеру при производстве!!!
Светлана, спокойно, я с Вами :) попробуйте поднять ИСО или вспышку применяйте. Режим Портерт и у меня мутноват получается. Снимаю всё в режиме Пейзаж, там уже в настройках резкость повыше. Насчёт вспышки, она есть, её не может не быть ....:) почитайте инструкцию ещё раз....
Машерочка
29.08.2011, 07:27
ответила другу Игорь Мотрий
на портрете скорость затвора 1/60, диафрагма 5.0, объектив 18-135, стабилизатор включен
отлично себя показал режим р -программный... попробуйте в нём...
Машерочка
29.08.2011, 07:27
ответила другу Татьяна Ляпустина
Спасибо, Татьяна!!!
Машерочка
29.08.2011, 07:28
У меня Р - так себе, нравится еще A-DEP, но хочется четкости как на мануальном*-)
обычно на мануальном все мучаются...... новички мучаются...
а фокусировка какая? авто или ручная?...может самой точку фокусировки выбирать не пробовали?
а если взять параметры с 450 и поставить себе на 600? у вас же 600?
Резкость еще и от оптики зависит. 18-135 выдает на что способен на f/8 примерно.
Машерочка
29.08.2011, 07:33
ответила другу Татьяна Ляпустина
фокусировка авто, но и ручную тоже пробовала, еще хуже
хуже??.... а точнее? там выбирали точку фокусировки?
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:34
ответил другу Татьяна Ляпустина
А в мануальном режиме какую выдержку ставите?
ответила другу Игорь Мотрий
да так вот трудно сказать, всё от ситуации зависит... но выдержка не меньше 100 и диафрагма 5-8....
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:35
...ой... прошу прощения... вопрос был Светлане...
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:36
ответил другу Татьяна Ляпустина
...что значит вы автофокус не включаете? Наводите резкость вручную???
да.... а что? что-то не так??? я в последнее время фотографировала цветочки травинки близко, и животных в зоопарке... в таких ситуациях автофокус не помогает...
Машерочка
29.08.2011, 07:40
параметры на портрете вообще никакие не устанавливаются. Это автоматический режим. А на М стоит скорость затвора 1/200, диафрагма 11, исо 200
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:41
ответил другу Татьяна Ляпустина
Да нет - ничего криминального! Просто удивительно...
я же читала инстуркцию, что при сложных условиях съемки лучше снимать в ручной фокусировке... мне и понравилось
ответила другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
ну да.... а точка фокусировки на лице мигнула? напрмер, в ДПП можно проверить точку фокусировки
Фото-Любитель
29.08.2011, 07:44
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
В режиме портрет при выдержке 1/60 и диафрагме 5,0 яркость снимка точно такая же, как и в мануале при 1/200 и диафрагме 11? Не темнее ли один по сравнению с другим?
Машерочка
29.08.2011, 07:51
ответила другу Игорь Мотрий
яркость хорошая, как раз М получается темнее, т.к. там скорость затвора выше
Машерочка
04.09.2011, 21:03
Дело оказалось в объективе, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении :-)
Фото-Любитель
04.09.2011, 21:21
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
Каким образом решилась проблема? Заменили объектив?
Машерочка
04.09.2011, 22:12
пока нет, буду брать новый. Проверила тем, что поставила 2 объектива подруги, оба показали отличные результаты на всех режимах )))*-)
Фото-Любитель
04.09.2011, 22:15
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
...новый такой же? Или всё же другую модель присмотрите?
А какие объективы у подруги?
Машерочка
05.09.2011, 01:15
ответила другу Игорь Мотрий
на счет модели думаю... у подруги 18-55 и 75-300
Фото-Любитель
05.09.2011, 01:27
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
...я в своё время хотел взять 18-135... вовремя отговорили... хотя диапазончик фокусных у него - то что надо!!!
...но вот картинка... :-(
Машерочка
05.09.2011, 02:04
ответила другу Игорь Мотрий
получается это проблема всех 18-135 ????
Фото-Любитель
05.09.2011, 02:12
...модель оптически не очень сильна... продавая свой 17-85 хотел купить 18-135... но он оказался хуже... пришлось искать другой вариант... к огромному моему сожалению, т.к. диапазон фокусных у него ну очень душевный!!!
Фото-Любитель
05.09.2011, 02:14
ответил другу ?*•.??¦Светлана Харитонова¦??.•*?
Сравните хотя бы вот эти:
the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Машерочка
05.09.2011, 03:02
ответила другу Игорь Мотрий
ну да....картинки примерно такие. Вы можете порекомендовать объективы?
Фото-Любитель
05.09.2011, 03:18
Как тревел-зум вроде как неплох.
А вам для каких целей?
Машерочка
05.09.2011, 06:16
для проведения фотосъемок различных жанров ) Какие можете порекомендовать для портретной и свадебной съемки?
Да разные, все зависит от бюджета.
Вот, может тут Вы найдете полезную информацию: the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Portrait-Lens.aspx
the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Wedding-Lens.aspx
Для свадеб, на кроп-камеру, мне нравится такой комплект: Кэнон 17-55/2,8 + Сигма 50-150/2,8. Как вариант попроще: Тамрон 17-50/2,8 + та Сигма. Телевик можно, по вкусу, заменить светосильным фиксом.
Машерочка
05.09.2011, 07:05
ответила другу Андрей "Мono" Чавлытко
Большое спасибо, Андрей!
Да ерунда, Вы и сами можете найти нужную информацию.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot