Просмотр полной версии : Canon EOS 5D, 5D Mk2 - Вопросы , проблемы
Настроение
29.07.2009, 07:44
какие ж тут вопросы с 5-кой МК2 - бери- снимай. Оч даже неплохо сделанная камера. ISO диапазон просто зверский.
Андроников
29.07.2009, 17:06
видео, снятое на 5D Mk2:
usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
красиво :)
И список использованных линз стоит глянуть ;)
Anna Modlin Оy
29.07.2009, 18:00
очень довольна камерой. супер во всех отношениях =)
Епанчинцев
30.07.2009, 19:28
Я на вторую пятёрку перешёл с сороковки. И хотя и сороковка - хорошая камера, по пятёрка это как с хорошей Лады пересесть на Мерс.
Про шумы вообще забыл что это такое.
Настроение
31.07.2009, 02:47
usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/EOS%2050D%20and%205D%20Mark%20II%20WP2.pdf
Настроение
31.07.2009, 02:53
Игорь Новиков - я надписи на всех своих камерах заклеиваю, чтобы не привлекать лишнего внимания. Небольшой камуфляж и никто на нее второй раз не посмотрит....
камера классная, сказать нечего. шума ноль.
единственное с чем у меня маленькая проблема, это с автофокусом.
Антивирус
11.08.2009, 07:17
Странно, может я не те 5дмк2 в руках держал ))) но спорить не буду.
Андроников
11.08.2009, 07:29
Лена, а какие проблемы с автофокусом и с какой линзой?
работала с оптикой EF 24-105/ 4.0блин кажется сейчас застряну на объяснение на русском языке, извиняюсь сразу за набор слов фотографировала свадебный репортаж, выставлено было на центр + по нужде меняла точку резкости...скажем так что работала так же как и моей второй камерой Canon EOS 30, которой уже работаю несколько лет...но почему-то,что касалось резкости у меня были затруднение, покамес' держала кнопку полу-нажатой,лампочка резкости светилась там,куда я и выставила,а когда нажимала уже полностью, резкость убегала на задний фон...в студии работаю с мануальным выставлением резкости, может просто ещё руку не набила.
prowela tol'ko chto test...na rezkost'...w etogo poluchaetsja wsjo taki chto awtofokus ne dajot 100% rezkost', dazhe w zentre, ja teper' ubedilas' :(
tozhe uzhe ob etom podumala.kamere i ob'ektiwu dazhe i polgoda net :(
Кто-нибудь такой симбиоз как Canon EOS 5D Mark II c Sigma EF....
хм.... вообщето она совместима с камирами почти всех ведущих производителей., странно:-) .. хотя и странный сам по себе симбиоз... всегда советую брать пыху одной марки с фотоапаратом, так и заморочек не будит, да и потом Кэнон с Кэноном будит в любом случае без ошибок работать.
Фото-Любитель
26.08.2009, 20:13
Sigma -пыха сама по себе НЕНАДЁЖНАЯ И НЕДОЛГОВЕЧНАЯ.
У знакомой была - не больше года проработала, а потом выкаблучиваться стала...
Да и от других фотографов слышал, что это как раз вариант поговорки, что: "Скупой платит дважды!"...
Алимгулов
03.09.2009, 20:04
io.ua/vd1449f5d783a1b7c03513e39835e7153
вот видеоотснято тоже Марком II.
Я старался...(H)
Антивирус
03.09.2009, 21:54
Хорошо получилось. Мама довольна, а то она выглядела немного напряженной и скованной?
Абатурин
05.09.2009, 21:22
Есть вспышки Metz58 мегаблиц, сам пользовался, хорошая пыха, надежная, да и по функциональней чем канон, и прекрасная замена всем другим пыхам.
Ретроман
02.10.2009, 05:10
У меня сгорело четыре Метца. Два из них сгорели по два раза после ремонта. В городе практически у всех Метцы посгорали. Успел продать два. Один из них уже сгорел в чужих руках. Ещё один валяктся сгоревший. Пыхаю двумя 580 2. Метц теперь для меня - ругательное слово. Но если бы они не горели - пыхал бы толдко ими! Замечательно работают, только не долго...
Katia Volohov
04.10.2009, 11:31
Obaldennaya kamera!!! ( 5d Mark II)
kstati, prodau svoi 5D s battery grip ( pishite v lichku) esli zainteresovani
dobrii-orc
04.10.2009, 19:36
я 10 лет использую какую то 100 рублевую унимату и ниче пашет
dobrii-orc
04.10.2009, 19:37
у меня вопрос к тем кто марк юзает
чем эта камера отличается от кропнутой 500д если можно без терминов?
5ДМарк 2полноматричный(размер матрицы 24х36),пикселей больше(21 против 15),скорость затвора больше,и вообще эти камеры относятся к разным классам,поэтому сравнивать их как-то смешно
Господа и дамы! У кого-нибудь встречалась такая проблема на 5дМ2- ... снимал репортаж, отснял несколько кадров, стал их просматривать, а на экране появилась картинка с знаком "?" и ниже надпись,что невозможно показать изображение... Вышел в режим "инфо", а там на гистограммах пусто... После на компе все файлы открылись без проблем... Что это может быть?
Ретроман
17.10.2009, 05:20
Чем Марк отличается от 500Д?....
Серьёзный вопрос! ))) Марк, зараза такая, тяжелее значительно! ))) Это если без терминов. Кстати, и дороже. Если кто-то не знает отличия Марка от 500ки, то Марк такому человеку просто нафиг не нужен! ))) Везёт же людям!... )))
У Марка большая ФФ мартица, а 500Д кроп ( матрица меньше ). У Марка лучше затвор, больше функций и металлический влагозащитный корпус. 500Д пластиковый. Один раз упал и ВСЕ. Картинка и там и там хорошего качества.
Нежный Катэна
27.10.2009, 15:16
Т.е. человек сравнивает аппараты отличающиеся между собой по цене в 4 раза?
Действительно счастливый человек. )))
Ананичев
27.10.2009, 19:51
Евгений Шикин
возможно была ошибка чтения с карты
Вадим Феоктистов
Пластиковые корпуса не так уж непрочны - лично наблюдал, как 400-ка с пристёгнутой вспышкой упала со стола на плиточный пол, получила знатный рубец на левой кромке у экрана и... ничего, снимает :)
Ретроман
28.10.2009, 02:46
Блин.. что-то я стал невнимателен. Писал предыдущее высказывание думая о б 1Дс.
Старею... :(
Ретроман
01.11.2009, 02:58
Чушь какая. :) Вы без объектива видео снимаете что-ли? )))
Андреищев
05.11.2009, 06:35
а кто знает в связке с внешней вспышкой 580 экспозицию замеряет при помощи вспышки ?или это тока на 1-м марке ?
Епанешников
05.11.2009, 07:16
Привет всем!!! Между "тушкой" и объективом 70-200 радиальный люфт, 1...1.5 мм. На резкость не влияет, но просто интересно....кто-то с этим сталкивался? Спасибо.
Епанешников
05.11.2009, 17:59
Так и снимаю, Игорь...на первой 5-ке люфт меньше с этим объективом, но тоже имеет место...а как с этим "боротьтся" не знаю...
Абалаков
08.11.2009, 09:25
Андрей Мрыхин, сталкивался с такой проблемой. взял байонет с поломанного старого объектива, поменял сам за 10 минут. и проблемы нет.
Епанечников
13.11.2009, 16:37
Стою перед выбором толи Сanon 5D M II толи Niron d700 в пользу первого 21 мегопиксел, видео и качественные фиксы, в пользу второго ниже шум, качественный зум 24-70 2,8 вроде как более точный автофокус. Кто нибудь сравнивал эти аппараты с топовыми линзами? Не подскажите где могжно глянуть фото с этих аппаратов и линз в сравнении (один и тотже объект при одинаковых условиях)
Ананичев
13.11.2009, 16:45
ниже шум? откуда дровишки? :) В слепом тесте фотки не отличишь. Но у канона 21мп :)
Ретроман
13.11.2009, 17:27
pixel-peeper.com/cameras/?camera=1113- это м2
pixel-peeper.com/cameras/?camera=972- д700
Ретроман
13.11.2009, 17:34
Сам посмотрел снимки с 700-ки - действительно не слишком шумные. Вполне приятная картинка.
Епанечников
14.11.2009, 02:10
а дровишки вот от сюда dpreview.com/reviews/nikond700/page31.asp
Кикимора
18.11.2009, 18:10
Решила на своём пятаке видео протестить - на экране фотика проигрывается нормально, на компе тормозит, отстаёт от звука.В чём проблема?
Епанечников
18.11.2009, 20:02
тормозит твозможно из-за слабого компа, а вот рассинхрон по звуку -непонятно
Фото-Любитель
18.11.2009, 20:04
А драйвера и кодеки - всё установлено для просмотра видео?
У меня с высокоскоростной картой памяти UDMA Transcend 16Gb 300x на мошном компьютере никаких проблем с запаздыванием звука от видео нет, а когда проигрываю на компе послабее , то подтормаживание уже чувствуется.
Фото-Любитель
18.11.2009, 22:15
Я всегда видео сливаю на комп, а уж потом смотрю. Никогда протормозов ещё не наблюдал при таком способе.
купите самую дешёвую видеокарту с поддержкой HD декодирования. В виндовсе проще, но даже на моём linux с GeForce 9500 проигрывание видео с пятака занимает 4-6% мощности процессора.
В принципе достаточно любоё карты 8ххх и выше.
Нежный Катэн
20.11.2009, 01:37
Олег Рыбин, если видео не самое главное в выборе, то однозначно 700-й. Картинка чище, резче, цвета лучше, особенно заметна разница на высоких ИСО.
Тестовые сравнения можно посмотреть здесь:
kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm
Галактика
20.11.2009, 04:18
Други! Мну волнуется!! Имею две LP-E6 в батарейной ручке. Так вот тушка кажет эффективную емкость ~50%. Эти извращенцы из Кэнон и Ко сие состояние решили визуализировать в виде квадратиков.... Кто им мешал вместо квадратиков запрограммировать циферки - вопрос к местному управлению по борьбе с наркотиками.
Так вот тушка сигнализирует три (!) квадрата при полностью заряженных аккумуляторах! Сие есть норма или всё-же батарейки подубиты?
Поставлю вопрос другим ребром: у кого сколько квадратов при полностью заряженном аккумуляторе кажет тушка??
Можно проверить сначала емкось аккумуляторов по отдельности в самом пятаке без батарейной ручки, 3 квадратика в меню соответствуют полностью здоровым батареям, точно так и вторую проверить.
Галактика
21.11.2009, 06:23
Игорь! Проценты зарядки - это наколько заряжен/разряжен аккум. А ёмкость - немного иное. Сегодня нашел картинку hi-def.ru/images/679.jpg
Верхняя строка - уровень зарядки, средняя - количество отстрелянных кадров, нижняя - квадратами указана емкость. Из картинки сделал вывод, что 3 квадрата - норма.
Водитель Самоката
21.11.2009, 23:18
Шел подскользнулся упал с сумкой (в ней камера) встал пошел дальше) мневроде как показалось не сильно упал. А камере так не показалась)
Наследующий день. Достаю аппарат... Жму на спуск,а тут опя Ошибка 20 (Err 20 Съемка невозможна. Отключите и вкючитепитание или переустановите аккумулятор.) Делал бесполезно.
Решилглянуть что там творится под зеркалом. Мне показалось, один лепестокзатвора как то не так стоит как остальные... он немного вдавлен.
Вот думаю куда бы обратится... или может саму что сделать.. что подскажите?) *-)
Илье Миронову: Илья, у меня тоже показывает 3 квадратика эффективной емкости на 100% заряженных аккумуляторах...
Амфитоминчик
09.12.2009, 01:41
кто юзал новый и старый пятаки? есть ли разница , не считаю что второй быстрей?! стоит ли мне менять первый пятак на второй?
Водитель Самоката
10.12.2009, 01:30
Оказывается какая та партия камер была выпущена с таким своевременным дефектом! Это все чинится, я правда свою еще не починил но уже многое узнал про эту ошибку 20 (Err20).
Амфитоминчик
13.12.2009, 04:28
????????????кто юзал новый и старый пятаки? есть ли разница , не считаю что второй быстрей?! стоит ли мне менять первый пятак на второй?
Второй пятак быстрее первого, но разница исчисляется десятыми и сотыми долей секунд. Например, время включения 0.1с у второго против 0.2 у первого, лаг при срабатывании кнопки спуска 0.073с против 0.075с, серийная съемка 3.9 к/с против 3 к/с, ммаксимальное количество кадров jpeg в серии 310 у 5Д Мк2 против 60 у 5Д.
Галактика
13.12.2009, 05:36
2 Евгений Шикин: ага, спасибо, я тоже уже разобрался.
Насчет быстроты - покупайте быстрые флешки (а-ля Сандиск Экстрим 4 по 45-50 мб\сек) и будет вам щастье!))
Амфитоминчик
14.12.2009, 19:31
P.K. я не спрашиваю у Вас покупать мне или нет! мне Ваше мнение не интересно, я спрашиваю стоит мне менять 1 пятак на второй, так как
во первых-1 пятаку уже 2 года, и сколько там кликов за 2 года накликалось неизвестно!
во вторых-проблемы с автофокусом на первом замучали, второй раз везу на юстировку, а на втором пятаке можно самому устанавливать!
Амфитоминчик
14.12.2009, 19:35
P.K
)))) и по каким это тестовым дисциплинам второй пятак лучше первого???? быстрей включается? больше пикселей? есть видео? удобней держать в руке? или цвет красивей? )))))))) расскажите пожалуйста! уж очень хочется мнение профи послушать!
Амфитоминчик
14.12.2009, 19:41
Юра хоровец! спасибо что ответили на мой вопрос,но по тестам- цвета, исо, автофокус, что у первого , то и у второго эдентичны! а ты написал что у второго всё это лучше! вот поэтому я ещё раз спросил)))))! но всё равно спасибо!
Ананичев
19.12.2009, 05:23
Канон обновил прошивку -
web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html
Firmware Version 1.2.4 incorporates the following improvements and fixes.
Supports the WFT-E4 II wireless file transmitter that was released in December 2009.Corrects a phenomenon in which visible noise may appear in images taken by continuous Bulb shooting.
Ананичев
19.12.2009, 16:56
Русское меню уже встроено.
И уже есть русский DPP, версия 3.7.2.
Ананичев
20.12.2009, 04:33
а в меню во вкладке язык что у вас? у меня 25 языков, включая что-то иероглифическое
Бедолага
20.12.2009, 07:23
Юрий,мне просто надо снять цифровое видео,и вопрос в камере и цена конечно.)И рекомендуют с кино-объективами снимать.
Маркизочка Капризочка
21.12.2009, 15:12
Юра Хоровец, с прошивки 1.1.0 можно менять диафрагму при съемке видео :-D Оченьбыстро привыкаешь фокусировать вручную (результат только выше от этого), конечно зависит от того что снимать надо. В первой половине 2010 года должна будет выйти прошивка, где видео можно будет снимать 60 кадров/сек.
Маркизочка Капризочка
21.12.2009, 15:14
И кстати там есть фокусировка при съемке видео на лица. Работает быстро.
у меня вопрос тоже по видео. после съемки в наилучшем качестве получаются достаточно увесистые файлы. да и просматривать приходится на компе, даже мой всеядный бибикашник не воспроизводит мовики... вопрос - кто как хранит файлы, как оптимально перекодировать оригиналы с целью уменьшения размера файлов при сохранении хорошего качества ... спасибо!
Енот Полоскун
23.12.2009, 23:22
Проблема с 5D м2 , не покупаеца никак на экранчике выдаёт ошибку №87350руб.((((((
Что делать в сервис обраался говорят к гравёру иди он 40 на 5 поправить может , ну а в остальном гарантий нет!!!
Хелп ми!!
То Вячеслав:
Я например никак не сжимаю и не перекодирую увесистые кадры и видео в максимальном разрешении на пятаке. Сжимай не сжимай, это только временная мера, свободное место на венчестере все равно когдато закончится. Поэтому не устану докупать новые внешние жесткие диски на 2 Терабайта.
Господа! Спешу обрадовать! Вышла новая прошивка для марка!!! 1.2.4. вроде... Ничего существенного, НО ВСЕ-ТАКИ...
Инициативная группа Россиян-любителей видео на фотоаппаратах направила петицию в канон... их 30 кадров в секунду. как выяснилось не вяжется с нашей50-ти герцовой сетью.В итоге при записи видео при электрических лампочках, наблюдаются полосы... Вроде в связи с этим ожидается прошивка для стран восточной Европы...
web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html
Прошивка там...
Ананичев
09.01.2010, 04:33
Хммм, попробовал ща при лампе накаливания - нет полос. Что я делаю не так?
фиг знает :-) Я не любитель видео на фотоаппаратах. Тоже пытался заметить такое, не заметил... Но 30 кадров в секунду это гимор при монтаже. По любому... Если сделают 25 или 24, это лучше...
Ананичев
09.01.2010, 04:39
А ссылка на прошивку в этой теме на 3й странице :)
Канон грозился сделать новую прошивку с 24-25 кадров/сек в первом квартале (по слухам)
Ананичев
09.01.2010, 06:32
Для энтузиастов видео дублирую тут:
Вот ребятки, которые ковыряют каноновский софт и на его основании делают свой, для более удобной съёмки.
magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Амфитоминчик
11.01.2010, 03:10
aaa pomogite...; nemogu fotki s markaII obrabotat....u menja photoshoop 2(mac) i lightroom 2(mac)
skachal tolko chto lightroom 2.6 i tozhe ne otkrjvaet!
kto kakoj progoj fotki obrabatjvaet s markaII ?
bridge cs4 tozhe ne otkrjvaet! s pervjm pjatakom vse normalno bjlo, v chem delo?
Енот Полоскун
11.01.2010, 06:08
Апертура тож почемуто не открывает рав файлы в чём засада? мож ей нада чёто типа плагинов?
Ананичев
11.01.2010, 06:18
Андрей, это миф :) ДПП это просто и быстро. Кто кроме канона знает лучше, как обрабатывать их РАВы?
Ананичев
11.01.2010, 06:22
Иван, тут всё лежит software.canon-europe.com/products/0010678.asp
И на диске, что с фотиком шёл
Амфитоминчик
11.01.2010, 06:45
Denis poprobuj porabotat s lightroom ili photospoopom, a potom porabotaj s dpp!!!!!! uvidesh sam raznicu))))
Ананичев
11.01.2010, 06:54
:-D:-D:-D:-D:-D
Что пишут наши иностранные коллеги (с Фликра)
1. Open in DPP
2. Edit in DPP
3. Convert and save as JPG
4. Go have a beer
Фото-Любитель
11.01.2010, 17:05
Андрей Бакулин -CR2 с 5D MarkII - открывается фотошопом CS4, только нужно обновить Camera RAW до версии 5.3 (или выше)
Фото-Любитель
11.01.2010, 17:15
Многие хвалят -Capture One Pro, но я пока никак не соберусь установить её и попробовать чем она лучше.
Амфитоминчик
11.01.2010, 19:59
Igor photoshoop4 dlja mac stoit 1200 euro! u menja vtoraja versija. i to levaja)))) , toest obnovit ja ee ne mogu.
Фото-Любитель
11.01.2010, 20:54
Жаль...
Может тогда всё-таки попробовать найтиCapture One Pro?
Ганс Христиан Андерсен
13.01.2010, 05:48
открыть raw с 5ки сможет только CS4. Юзал абсолютно все альтернативные не маковские raw конвертеры из тех, что открывают CR2 от 5dmkII, очень тугие и простые - Capture ONE и родной DPP, больше всех понравились LightZone и особенно Bibble5, весь этот софт можно найти крякнутый в инете, не ленитесь, помогите себе сами.
Ганс Христиан Андерсен
13.01.2010, 05:52
ну если уж не найдете, скину по почте LightZone? весит 24 метра, Bibble5 не скину, 75 метров/
Амфитоминчик
13.01.2010, 06:05
Евгений для винды у меня всё есть,а для мас крякнутого почти не найти. но спасибо!
Маркизочка Капризочка
13.01.2010, 17:36
Для мака куча крякнутого софта, главное правильно искать. На торрентах например, есть специалbизированы по маку.
Файлы пятки на маке открывает Lightroom 2.6, апертура, Capture One 5.
Установлен мировой рекорд в панорамофотографировании. Изображение создано при помощи Canon 5D mark II с объективом EF 400 f5.6 L. 26 гигапикселей 61 гигабайт веса.
Оно состоит из 1655 полноформатных снимков, каждый сразрешением в 21.1 мегапиксель и снято "роботом-фотографом" в течении172 минут. Настоящая фотография, с разрешением в 297.500 x 87.500пикселей (26 гигапикселей) является в настоящее время самой большой вмире.
Сама фотография тут: Gigapixel-Dresden.de
Водитель Самоката
26.01.2010, 01:00
Отдал своюкамеру в ремонт в сервисный центр А11г.Владивосток. С проблемой:При нажатии наспуск, камера выдает ошибку Err20 (не открывается затвор) Прежде чем сдать времонт, сервис взял у меня камеру на проверку что бы убедиться точно в чемпроблема. (1000р стоит проверка). После проверки, говорят мол нужно менязатвор, стоит это будет 8500, и ремонт будет длиться около месяца. Но преждечем согласиться я спросил, ваш сервис точно сможет отремонтировать этотаппарат, мне ответили мол он у нас уже не первый и показывают мне на мониторечто у них уже было 2 "пятака" отремонтированных. Я согласился.
В течении месяца я звонил 3-4 раза, узнать как дела обстоят. Мне на все этоотвечали, мы ждем затвор, к концу месяца будет все готово.
Проходит месяц, звоню, мне говорят - "У нас нет такого оборудования что быпроизвести ремонт" и девушка оператор "блондинко" говорит чтоваша камера (5D Mark II) снята с производства и затвора нет.
Предлагают забрать камеру и деньги за ремонт.
О блин! Напиши или позвони в супорт кенона canon.ru/service/
Там и изложи эту проблему. Как минимум их должны лишить лицензии, а тебе порекомендовать как быть дальше... А сколько марк-2 проработал? сколько настрел? у них вроде 150 000 кадров - гарантированных...
Видео много снимал?
Ps. Ну и вроде по закону - на срок, пока камера находится в ремонте, должна быть продлена гарантия. А в случае невозможности ремонта, возможно требовать растожения сделки и вернуть деньги...
Амфитоминчик
26.01.2010, 01:17
Wiktor, a garantija zakonchilas uzhe ? zachem Wj platili dengi?
Водитель Самоката
26.01.2010, 01:21
Камера была куплена в Японии. Возможности вернуть туда по гарантии нет. Приходиться тут в России платно.
Водитель Самоката
26.01.2010, 01:22
на камере выстрелов 40тыщ, не больше. Видео снимал мало. Может быть минут 20-30 всего.
А сервис был авторизированный? Если нет, тогда прямая дорога в официальный сервис центр.
Ну тут сложно что-то посоветовать. Еслиб тушка была бы белой, то бесплатно, и если указан как официальный, должны были бы сделать или сами переправить туда, где могут сделать.
Учитывая что техника у Вас серая, похоже всем этим придется заниматься Вам. :-(
Водитель Самоката
26.01.2010, 01:47
Ну я так понял, если бы камера была куплена у Них, они бы отправили в Москву на ремонт. Но на то время у меня была возможность отправить в туда самому по той же цене, правда что с возвратом было бы тяжело. И пришлось отдать в своем городе. Весь диалог записан на диктофон (в момент сдачи камеры), интересно это как то сможет мне помочь?
Амфитоминчик
26.01.2010, 02:01
u nas v belgii prinosish v ljuboj fotomagazin polomannuju apparaturu, i oni otsjlajut sami na remont.( esli est konechno garantija)
Не знаю. Вещь неофициально ввезена в Россию ( налог на ввоз не оплачен). На нее не распространяются условия работы официальных сервис центров... Они пытались, не справились. Деньги вернули... Юридически они чисты... Позвоните на всякий случай в супорт кенона. Может они что присоветуют...
Если Вы хотите каким-то образом надавить на сам сервис центр, то лучше не сюда писать, а юристам...
Водитель Самоката
26.01.2010, 02:18
Конечно же больше всего хочет отремонтировать аппарат, но и сервис в "обиде не оставить".
Спасибо за советы!
Друзья! Кто знает, после прошивки 1.2.4 более свежих не выходило?
Сам жду. Обещано в феврале :-)
тут она появится в первую очередь...
usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17662#DownloadDetailAct
Нет не выходило, 1.2.4 последняя из официальных,
но существует более навороченная альтернативная прошивка Magic Lantern для Canon EOS 5D Mark II. В нейреализованы такие функции, как выводящиеся на экран аудиоуровни,подсветка переэкспонированных участков в режиме реального времени,индикатор экспозиции «зебра», кроп-маркеры для соотношений 16:9, 2,35:1и 4:3; пониженный уровень шумов относительно официальной версиипрошивки, HDR брекетинг экспозиции и др. Последняя прошивка Magic Lantern 1.0.6,
до этого выходили версии 1.0.4-1.0.5. После установки альтернативной прошивки камера меняет название с 5D Mk2 на 5D Mk Free, причем загрузить эту прошивку можно только с предыдущей кеноновской 1.1.0.
Залить можно отсюда
magiclantern.wikia.com/wiki/Download_firmware
Амфитоминчик
06.02.2010, 04:08
kto ispolzuet batarei ne ot canon? chital, chto v novjh batarejah dlja canon 5d II stoit chip, kotorji chto-to tam blokiruet. kto-chto mozhet po etomu povodu skazat?!
Антивирус
18.02.2010, 16:01
Действительно, новая зарядка не берет батареи от фоттикс/титан. Для 5дмк2 фоттикс стал выпускать комплекты из акб для 5дмк2 и све зарядное устройство. Стоит недорого.
Барин Из Парижу
22.02.2010, 00:47
Проблемки с китайскими аккумуляторами, описанные ниже действительно присутствуют. Можно заказывать только родные, но для тех, кто использует камеру только для съемки видео (таких людей встречал) актуальней китайские, в связи с большим потреблением в режиме видео.
EF-S 10-22/3.5-4.5 USM не совместим с 5Д Мк2, подойдут объективы только EF
Аналог ef-s 10-22 на кропнутую тушку есть EF 16-35/2.8 L USM на полный кадр такой как у 5Д и дает такой же угол обзора как у 10-22
А Ф. Вы встретили достойного продавца- советчика..... Интересно, он на рынке торговал?
У меня тоже, кроме оригинального аккумулятора, есть ещё два китайских (правда, купленных в Штатах). Работают они исправно, только врут про заряд...
но я уже "наблатыкался" их распознавать.
Кстати, знаете ли вы, почему китайцы до сих пор не могут запустить человека в космос?
Ответ простой - никто не хочет лететь на корабле, на котором написано "Сделано в Китае". :-D
У кого есть опыт стирки ремешка фотоаппарата? Как это лучше сделать?
У кого есть опыт стирки ремешка фотоаппарата? Как это лучше сделать?
Фото-Любитель
28.02.2010, 00:25
Жёсткой щёткой с хозяйственным мылом - отличный результат!!!
Проще отстирывается ремешок без прорезиненой основы - какими комплектовались плёночные фотокамеры...
Shurshunchik
28.02.2010, 00:30
стиральный порошок и одежная щетка.вообще я эти ремни выбрасываю.у меня сейчас один с eos 33,другой с eos 5.даже сам шил,покупал стропу,кожу.они на много лучше чем сейчас делают
Кто-то писал - в феврале прошивка новая должна была появиться.... Не появлялась?
2.03.2010 в Лондоне Canon анонсировал новую прошивку 2.0.3, которая будет доступна на официальном сайте Canon, с середины марта.Она позволит превратить обычный Canon EOS 5D Mark II во вполне серьезныйаппарат для съёмки не только фото, но и видео. Камера будет сниматьFull HD с «кинематографической» скоростью. Разрешение1080 и скорость в24 кадра/с дают наиболее близкую к кино картинку. Для просто«телевизионного» видео, имеется режим съёмки 25кадров/с (режим PAL) и30 кадров/с (режим NTSC), с разрешением картинки: 1920х1080 или 640х480.Появится новый способ отображения гистограммы при съёмке видео в«творческих» режимах (ручной и приоритеты диафрагмы\выдержки). Такжепоявится визуальное отображение шумов, благодаря чему уровень звукаможно выставить не только на слух, но и по камере. Частота дискретизациизвука будет повышена с 44,1 до 48 кГц, тем самым обеспечивая наилучшийдля видео уровень аудиосигнала.
Shurshunchik
07.03.2010, 06:53
Сергей,судя по Вашему сообщению мой подозрения по поводу того что 550д это тот же 500д только прошивка другая,оправдываются
Выдох.... Спасибо, Сергей, ну ужо дождались, наконец то....
Уже стоит в фотоаппарате :-) Похоже добавили только новые возможности видео.
Из новшеств - появились 24 кадра в сек, 25 кадров в сек, шатер, Гистограмма в режиме реального времени, улучшили битность звука и сделали, что звуком можно управлять теперь и в ручном режиме..
Плюс пофиксили проблемы прежней прошивки....
Компания Canon обнаружила проблему в последней версии прошивки (v.2.0.3) для зеркальной фотокамеры Canon 5D Mark II. Фотоаппарат не записывает звук в режимах C1/C2/C3, если уровень звука выставить в ручную. Компания уже работает над исправлением ошибки и до нового апдейта предлагает пользователям в этих режимах производить запись звука в режиме Auto.
Если кто уже прошился и нужен откат до старой, ссылка тут: litman.com/Temp/5d200124.fir
Nikon выпускает D800. Видимо Canon 5D Mark III ждать недолго осталось?
ipulsar.net/tech/1824-nikon-d800.html
Canon 19 марта выпустила прошивку 2.0.4, исправив ошибки предыдущей!
canon.com/eos-d/
Динислам Дуда
20.04.2010, 22:21
После установки прошивки 2.0.4 многие заметили, что во время съемки видео происходит переполнение буфера и запись может остановиться в любой момент. Решение данной проблемы - карты памяти высокой скорости.
Только сегодня поставил 2.0.4. Но видео пока не снимал.... А какие карточки тормозят, 15, 30, 45, 60, 90 MB/s?
В воскресенье была на сессии макрофотографии, устроенной Кэноном (фото в альбоме Флора), спикер сказал, что новый эпизод сериала "Хауз", который выйдет в мае, полностью снят на Mark 2.
наконец-то стал обладателем этой игрушки и не совсем понимаю что делаю не так: практически все кадры у меня получаются или не в фокусе или очень шумовые...
не подскажете? может какие-то функции не так выставил..
Мой знакомый, после того как перешёл с 450D с 5D mark II, тоже расстроился, месяц не мог его освоить. Другой, после 40D, сразу вник..... Тут всё индивидуально..... Учиться и вникать....
не совсем понимаю что делаю не так: практически все кадры у меня получаются или не в фокусе или очень шумовые...
Можно примеры фотографий где не в фокусе, и шумы?
Игорь,
по-видимому у меня тоже самое: я перепрыгнул с 450 на 5ДМ2
Георг Вайндэ
07.05.2010, 03:02
возник такой вопрос: купил фотоаппарат с объективом 24-105 f4 L IS USM, в магазине договорился что могу поменять на 24-70L f2,8 USM. Прочитал не мало на форумах, но пока не понял в каких случаях всё же лучше иметь 24-70. Не хочется жалаеть что на тот объектив решился. Мож ктото может доступней разницу объяснить. Кроме фото буду так же видео функцией пользоватся. спасибо зараннее.
Георг Вайндэ
07.05.2010, 03:05
в принципе думал 24-70 покупать, но продавец порекомендовал 24-105 взять, тем более 24-70 не было в наличии. Личного опыта почти нет.
Всё зависит от того, как дальше собираетесь развивать свою технику? В идеале нужно иметь 24-70\2,8, и как продолжение - 70-200\4.
Таким образом перекрываются почти все фокусные. Это для полнокадровой тушки.
Для кропа нужно подумать об широком угле.
Георг! Дождитесь 24-70 2.8..... Чтобы потом самого себя не ругать за то, что купили 24-105!
Георг Вайндэк
07.05.2010, 03:56
просто читал что IS при видеозаписи, не мало даёт или?
Георг Вайнд
07.05.2010, 03:59
это конечно тоже надо 70-200\4 или 70-200\2,8, уже заметил когда на уличном празднике фотографировал. без этого как машина без заднего моста : )))
Если человек покупает (не для понтов) тушку 5Д марк2, то это означает, что он не просто "любитель", а человек, который двигается в сторону проф.съёмки, поскольку для любительской съёмки вполне хватает кропа.
Поэтому, покупка полнокадровой тушки предусматривает соответствующие объективы. А это - несомненно, "сладкая парочка" 24-70\2,8 и 70-200\4 (или 2,8 если денег не жаль).
Об одном "универсальном" стекле при тушке 5Дмарк" спрашивать даже неудобно... (не поймут...)
Георг Вайндэ
07.05.2010, 07:24
"Если человек покупает (не для понтов) тушку 5Д марк2, то это означает, что он не просто "любитель", а человек... "
это так же обозначает что он новичёк и не желает начинать техникой, которая уже через пару месяцев будет ограничением
денег нет лишних, а то и 24-105 и 24-70 купил бы :-) и 70-200/2,8
Тогда начните с 24-70\2,8. Тут вы будете иметь широкий угол для пейзажей и достаточное фокусное расстояние для портретов.
Что ещё нужно для начинающего?
Когда вы почувствуете острую необходимость в репортажной съёмке с далёкого расстояния (типа встреча президентов или канцлера), то тогда придёт время для 70-200. Если же Вы "подсядете" на портретную съёмку, то тогда купите хороший фикс-портретник, типа Canon EF 85mm f/1.2L II USM, и будет Вам счастье.
Георг Вайндэ
08.05.2010, 08:26
кто может к этому объективу / Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS USM - чтото сказать, в пару к 24-105L USM.
Сегодня друг прилетел из Эмиратов. Мучался, что брать Canon 70-200 2.8 L IS, или такой же, но IS II.... Арабы дали ему пострелять с обоих.... Разрывал ноутбук, после обоих..... Разницы не заметил.... Взял первый..... За него арабы торговались назвав цену 2000 долларов...... Пытался сбить цену до 1500. Не получилось. Остановились на 1800.......
Георг Вайндэк
11.05.2010, 20:14
Может не совсем уместный вопрос, хотя...
какой статив для 5дкм2 будет правильным - весь с вспышкой, объективом около 2,5 кг. В одном из семинаров было сказанно что "грузоподъёмность статива долже быть пример 5 раз больше чем фотоаппарат с вспышкой, объективом. На крутой денег нет, бюджетный - марка не важно - в полнее достаточно. главное функциональность(быстро раскладывается) и стабильность была.
Георг Вайнд
11.05.2010, 20:16
предложения стативов, желательно тех которые в Германии купить можно
Фото-Любитель
20.05.2010, 08:30
Мне нужен практический совет по поводу разницы 7Д и 5Д Марк2.
Читал, что автофокус у пятёрки не такой быстрый как у 7 и промахивается чаще... Это реальность - или детский лепет тех, кто не смог нормально освоить пятёрку новую?
И ещё - если снимать репортаж - неужели 5Д совершенно не годится???
У меня на 5Д Мк2 автофокус не промахивается, на кропе промазывал чаще в основном там где было мало света. Серийной скорости 3.9к/с пятака хватает с головой, хотя и не так часто ею пользуюсь. Скорость АФ зависит еще какой объектив на камере с быстрым АФ (например как у 85/1.8) или медленным (как у 85/1.2), телеконвертер тоже увеличивает время фокусировки.
Игорь. Мне кажется, это пишут те, кто Пятак пока не могут себе позволить..... Мой тоже не промахивается...
Фото-Любитель
21.05.2010, 03:13
А по каким именно причинам?
Можно поподробнее, пожалуйста?
Фото-Любитель
21.05.2010, 06:20
То есть решающим было только видео - остальное лучше у 5Д?
Андреищев
06.06.2010, 07:38
Если пыха стоит 580 ех 2 то она сильно упрощает автофокус при плохом освещении и на 40Д.50Д и 5дм 2 тоже.От пыхи прям сетка инфокрасная идет(Y)
Фотограф любитель 30
27.07.2010, 18:42
7-ка полноценная про-камера, 5-ка - любительская. с аф дело даже не в кол-ве точек, а в их виде/точности работы (чувствительности)
Фотограф любитель 30
27.07.2010, 21:10
Легион, вы скверно знакомы с традициями кенон. 1. 5-ка еще аленочная была любительской. 2. матрица (еще с пленочных времен :-D ) не является показателем профессионализма камеры. 3. 5Д - по сути точная копия кропнутого любительского 30Д с урезанным функционалом и большой матрицей, а 5д2 - продолжает традиции ;-) :-D
Макс Кам
04.08.2010, 16:34
Подскажите пожалуйста минимальные цены на новые фотоаппараты 5д и 5дмк2 желательно в Киеве!
Посмотрел новая 5дмк2 в "серой" поставке стоит минимально -2350$, а в "белой" поставке официальная с гарантией на 2 года - 2435$. Старые пятаки уже давно сняли с производства и в магазинах их не продают где-то с полгода когда можно было купить последние остатки. Сейчас его можно приобрести только с рук на вторичном рынке.
бронислав
05.08.2010, 00:45
Профессиональная - значит являющаяся средством заработка. Маркетологи вам все мозги уже проели, думайте своими мозгами, товарищи!
Почему именно эти модели,у нас в городе многие свадебщики снимают и на 400Д ,на 350Д.Есть которые вообще только на пленку.Вообщем, на что денег хватает,на то и снимают.
Буквально, в течение последнего месяца, 5 моих знакомых - свадебщиков перешли на 5D mark II и все приобрели с объективами 24-70 2.8 L, один купил ещё 135 2.0L. Перешли с 5D, 450D, PENTAX и один с NIKON D60. На следующей неделе, муж выделяет деньги на 5D mark II, ещё одной, снимающей на Canon 450D. Что-то не встречал, НИ ОДНОГО человека, который приобрёл себе 7D...
Тема, конечно, о 5D mark II, но не соглашусь, что 7D можно назвать профессиональным, а 5D mark II - непрофессиональным. Размер матрицы семёрки в 2,6 раза меньше, чем у Пятёрки.... 7-ка перегружена пикселями..... Профессиональная репортажная камера , это 1D markIV или прежние.... А каждый , чувствующий себя профессионалом, обычно на ведро снимает.....
Может у нас народ более платёжеспособный, раз покупают только Пятаки..... А если покупать репортажник, то лишь Canon 1D Mark IV.... И только не путайте кроп фактор 1,6 и фактический размер матрицы, которая у 7D в 2,6 раза меньше, чем у Пятёрки......
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 21:19
проф уровень камеры опредеояется не тем, на что хватило денег и работающего ей в том или ином регионе, и не размером матрицы,а параметрами самой тушки. у 7д они существенно лучше, чем у 5д2 и в репортажном плане 7д вполне может потягаться с марком4. матица мне больше нравится у 5Д2, хотя считаю, что и она перегружена пикселями. то, свадебщики покупают 5Д2 понятно, потому что клиент платит в т.ч. и за пиксели и неважно, что максимальный размер снимка, который потом делается - а4 и на нем невозможно увидеть разницу между 12 и 21Мп... ;-)
Ретроман
05.08.2010, 21:22
При правильных настройках его (7Д) качество даже превышает 5Dmark2
А Зенит бьёт Лейку по всем параметрам при правильной настройке?...
(ch)
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 21:29
параметры качества складываются из сочетания матрицы, оптики и возможностей камеры. возможности камеры выше у 7д и во многих видах съемки он будет бить пятак, например а репортпже, фотоохоте, макро... при неспешных видах съемки я бы предпочел пятак, в частности из-за большей возможности управления грип. также пятак из-за бОльшего размера пиксля менее требователен к качеству оптики. так что однозначно выбрать нельзя, надо смотреть на применение
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 22:55
шумы у 7-ки повыше потому, что пиксель меньше и соответственно греется сильнее. полная матрица - это скщественное преимущество и стоит недешево, именно из-за нее пятак дороже, чем 7
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 23:11
работать и знать - 2 большие разницы. когда говорят о соотношении размеров матриц имеют в виду соотношение их площадей - оно 2.6, т.е. вам совершенно верно заметили, что у 7-ки матрица в 2.6 раза меньше, когда камерой просто работаешь, можно этого и не знать. ;-) 1.6 - это кроп-фактор, соотношение линейных размеров. по той же причине вы не чувствуете разогрева матрицы - ибо она внутри, а вы - снаружи. теперь будете это знать тоже... ;-)
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 23:32
вы путаете перегрев камеры и разогрев ячеек матрицы, как до этого путались в соотношении размеров. пользование камерой - не аргумент, ей можно пользоваться вообще ничего не зная и камры тут есть у многих, а не только у вас... разогрев ячейки матрицы происходит при подаче на нее напряжение и в основном зависит от 2-х факторов: площади ячейки и уровня этого напряжения (а также его продолжительности). на высоких исо напряжение выше, разогрев больше, посему шумы заметнее. у 7-ки матрица нового поколения, поэтому рост шумов не так заметен (там еще внутрикамерный шумодав лучше), как у предыдущей матрицы (на 50д, например), но все равно на высоких исо она шумит больше, чем у 5д2. другой фактор - требования к оптике. на нетоповых зумах типа 17-40 или 70-200/4 разница в картинке юудет существенна - крупный пиксель с 5д2 будет давать гораздо более резкую картинку...
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 23:35
если вас что-то не интересует, не стоит говорить, что вы в этом разбираетесь, а то выглядит нелепо... ;-) в общем, матрица у 5д2 ЛУЧШЕ, чем у 7, у нее ниже уровень шумов и выше разрещение, кроме того, она менее требовательна к оптике... в остальное можно не вникать и не интересоваться - запомните только это.... :-D
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 23:48
пока неверная информация была только от вас, на что вам указывали, причем не только я... ;-) могу ткнуть еще - у 5д2 разрешение ВЫШЕ, чтобы это осознать, достаточно просто посмотреть тех характеристики... про то, что прогресс не на лицо никто не говорил. 2 процессора на шумы матрицы никакого влияния не оказывают, они лишь поднимают быстродействие камеры...
Фотограф любитель 30
05.08.2010, 23:59
так и надо было говорить, что 7 лучще, чем 5 как видеокамера. тут я спорить не буду, потому что я фотограф и видео для меня в фотоаппарах дело десятое... ;-) вы, должно быть, группой ошиблись... :-D
Вот это я понимаю :-) 3 страницы спора на повышенных тонах. А оказывается видеокамеру с фотоаппаратом сравнивали :-)
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:07
опять не соглашусь. как камера как раз на голову лучще 7-ка, единственное, чем лучше 5-ка - это матрица, во всем остальном она ХУЖЕ... ;-) :-D
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:18
там не просто другая матрица, а следующее поколение матриц. 5-ка ее бьет только из-за того, что у нее площадь в 2.6 раза больше. матрица этого же нового поколения стоит на 1Д Мк4 и хотя она также меньше, чем матрица 5д2 (там кроп 1.3), но она уже лучше, чем 5Д2 по шумам. т.е. у 7-ки просто отличная матрица, с лучшим на сегодня уровнем шумов среди всех матриц сопоставимого размера. а цветопередача - это в т.ч. и результат постобработки сигнала с матрицы, алгоритмы тоже совершенствуются
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:22
мне все же кажется, что пока 5д2 больше покупают для фотографии, чем для кино. кстати, прорыв с видео на фотоаппаратах случился не на кеноне 5д2, а на никоне д90, который появился раньше. и еще про матрицы кенон. матрица того же поколения, что и на 7д стоит на новой 550д, которая стоит вдвое дешевле, правда, наверное, у нее видео хуже, но картинка вполне на уровне... ;-)
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:46
в википедию пишут все, кто ни попадя, посему некорректностей хватает, хотя явных ляпов и немного. там нет ничего, что противоречило бы тому, что я сказал. единственный ляп - полупроф статус пятака. производитель ее позиционирует как про, а по сути она - чистое любительство. и еще, 7-ка как камера гораздо ближе к 1д4, чем к 5-ке... ;-)
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:48
еще один ляп - технически лучще пятака не только 7, но уже и 50, и 40...
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:49
в общем - весьма корявенькая эта википедия, на грани фола...
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 00:59
потому, что камера может быть или любительской или про. полупро - не сушествует. 5-ка любительская по большому кол-ву признаков, ЛЮБОГО из которых было бы достаточно, чтобы камера не могла считаться про: слабый аф, не 100% видоискатель, нетоповый ресурс, нетоповая защита.... всех этих недостатков лишена 7д, и ее вполне можно считать про, разве что, по аф она немного уступает единицам, да и то скорее формально. так что ее я бы назвал "полупро", у никона камеры такого уровня уже производятся второе поколение (3-4 года) - д300
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 01:27
я не понял вопроса. и среди полнокадровых и среди кропнутых есть хорошие и разные объективы, от их хорогести и зависит картинка. срели кропнутых тоже есть объективы оптически вполне на уровне Л.
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 15:22
еще раз. все обхективы разные, надо исходить из того, что нужно.
Подскажите как мои линзы(Тамрон 17-50 2.8 VC,Кенон 70-200 2.8 IS,50мм 1.8) будут вести себя на 5д MII?
Фотограф любитель 30
06.08.2010, 19:25
тамрон 17-50 на полный кадр не встанет, остальное будет вести нормально
Емельянцев
16.08.2010, 01:03
А, простите, как вы собирались на полнокадровую зеркалку EF-S объектив прикрутить ? ;-) :-D
Амазонка
27.08.2010, 07:31
Ребят, у 5 марка II вспышка не открывается?)) обязательно насадная должна быть?
Амазонка
27.08.2010, 07:33
:-D :-D Самой вопрос кажется смешным, но всё же))))))))0
Амазонка
27.08.2010, 07:46
;-) То-то я всё смотрю)) Спасибо)) Значит, хитрецы, решили , чтоб народ вспышку отдельно покупал...))Мдаааа...))
Амазонка
27.08.2010, 19:10
нуу, при дневном свете нормально... И то я вспышку люблю... А в сумерки как снимать? Может, я просто не знакома с этой аппаратурой... Дае не представляю))
Амазонка
27.08.2010, 19:12
Я думала приобрести 5д марк 2, но чувствую, что пока накоплю на него и на все прибамбасы- это стает самым примитивным продуктом Canon))
Фотограф любитель 30
27.08.2010, 19:39
да, лучще купить камеру попроще сегодня, чем копить 5 лет..
Фотограф любитель 30
27.08.2010, 21:02
просто 5 - это про камера, поэтому без пыхи... :-D
Амазонка
28.08.2010, 18:52
Мдаа...))Спасибо большое, ребят)) Отзывчивые вы моииииииии))(Y) ;-)
Перенесено Денис Копрянцев: Стоит ли менять 5d mark II на 1 mark IV?
Перенесено Денис Копрянцев: Чуть меняю свой вопрос к владельцам 5 mark II - Поменяли бы вы его на 1 mark iV?
Сегодня 13:14
Перенесено Рафаиль Рафиков: Ежели подарили бы, то да! А так -нет!
Сегодня 13:21
Соколова
16.09.2010, 13:20
кто пользует данную камеру и фиксы, каким вы считаете оптимальный набор объективов?
Соколова
16.09.2010, 13:25
и может кто-нибудь подскажет, какой у этой камеры ресурс затвора? какой цифры ждать со страхом? :)
Соколова
16.09.2010, 13:30
Сергей, спасибо :) 35 1,4 уже в пути ко мне, значит выбор я сделала правильный :) теперь осталось дело за малым - 135 купить. мне еще ооочень понравился 85 1,8 - брала на тест у знакомой, шикарные портреты делает!
Я юэаю 85/1.2 - для студии очень удобное фокусное расстояние
Соколова
16.09.2010, 13:56
Разница между 85 1,8 и 85 1,2 на марке сильно ощутима?
70/200 is x2 и 24/70 пользовался нормальные вроде не видел минусов
а вот для Видео Шикарная камера выдает Фул Ашди я на него Клипы в Дагестане Артистам Снимаю такие четкие краски выдает обычно пользуюсь объективами 70/200 с двойным стабилизатором и полтиником светосила 1,4
7d расположение кнопок удобнее и вообше хороший fullHD выдает
Смотрел на ютубе марк 4 ролик ))) Качество (Y) (Y) (Y) (Y)
Легион да у марка Матрица Шикарная а 7d замедленая съемка если не ошибаюсь 65 кадров в сек если память не подводит ))) так Же Видео почти в Один Один 7d 550d
Фотограф любитель 30
22.09.2010, 20:17
тушка у 5д2 чисто любительская - хуже, чем у 40д... ;-)
Фотограф любитель 30
22.09.2010, 20:18
7д новее выше классом. видео, как минимум не хуже
Не иссякнут споры о достойности камер 5D2 и 7D,равно также как и споры между CANON и NIKON....имею 5 марк и доволен....но у меня сложилось впечатление,что вы обсуждаете здесь видеокамеры а не фотоаппараты, и то что вы потратели гораздо меньше денег чем эти лохи-владельцы 5 марка.Хорош,размерами своих "матриц" мерится,как в бане...Да и текущая ветка по вопросам 5 марка....вы же со своим 7D не тусуетесь в ветке 450D
Дмитрий кто для чего имеет Марк я купил его и еще возьму ))) мне нравится ))) я чем фото больше на нем видео снимаю и цена все меня удовлетворяет
А теперь вопрос!Уважаемые знатоки,есть ли небольшой люфт объектива на ваших камерах?
....Смотрел на ютубе марк 4 ролик ))) Качество (Y) (Y) (Y) (Y)...
Как можно на ютубе качество определить? Можно ли различить видео сделанное 5дм2 и 7д на ютубе?
У меня на камере небольшой люфт имеется. ожет так должно быть.
Если получим третье подтверждени люфта,значит ОК )))
У меня люфт отсутствует... Пыха, 580-я, тяжёлая, иной раз может отклонится, при переноске, но не в рабочие моменты....
Люфт еще зависит от объектива и камеры на какой он сидит, проверил на 5D Mk2 + 135/2.0 люфта нет, а вот на 40D + 17-55/2.8 люфт есть. На качество съемки это никак не отражается, так что можете этим пренебречь.
Артём Петухов - Nikon-ист.... Вот и вбивает клин раздора в ряды сомневающихся.... 5D mark II и 7D в принципе сравнивать некорректно. Кастрированная репортажница 7D решает свои проблемы, 5D mark II - полноформатный портретник, свои.... Остальное, лишь, от лукавого....
на качество съёмки не влияет,это точно!!!85 mm 1.2 L ii люфт меньше чем 1/2 мм.(простая констатация факта)
Фотограф любитель 30
23.09.2010, 23:27
я такой же никонист, как и кенонист и роялист... есть еще пара системю посему просто могу сравнивать объективно. считаю, что для больших матриц ИМЕЕТ смысл сделать тушку получше, хотя бы как у 40Д... то, что у 5д2 на сегодня ХУДШАЯ тушка среди всех фф - факт. хуже был только старый пятак, но у него конкурентов не было, посему такое свинство кенона было меньше заметно, а теперь - совсем. наверное, у кенона с никоном договоренность - 5 лет один впереди, 5 - другой...
то, что у 5д2 на сегодня ХУДШАЯ тушка среди всех фф - факт. Где деньги, Зин? Где доказательства?
Специально проверил другие объективы: 5д2- с 16-35 f/2,8 L II USM, с 100 f/2,8 L IS USM - люфта нет!
с 24-105 f/4 L IS USM - люфт есть небольшой. Значит дело не в тушке, а в объективе! Значит такой объектив попался.
Вертел в руках и D700 и A900. Заметил лишь то, что батарейная ручка у SONY A900 самая эргономичная, то есть заточена под руку, как рукоятка дорогого спортивного пистолета... Надеюсь, что Canon, когда -нибудь подумает о людях, и создаст подобное....
Фотограф любитель 30
25.09.2010, 16:55
доказательства - эдементарно можно посмотреть по параметрам в спецификациях: устройстро аф, скорость и т.п. - все свидетельствует не в пользу кэнон...
Ну,вы даёте!!!!да,хорош,уже......всё получилось,как получилось!снимайте композиции....какая разница между шедевром снятым Сменой или Зенитом?
Фотограф любитель 30
25.09.2010, 23:22
разница в том, что на смене, как ни старайся, по краям кадра мыло будет (о рисунке я вообще молчу), а на зенит можно нормальный объектив поставить...
На моих Зенитах "11" "ЕТ" и "122" стоят приличные объективы.....
Я очень много регестрировался на разных форумах и группах с целью познавания.
Авось что то новенькое-полезное почерпаю.
Так вот, кто мне ответит на один парадокс?
Почему самое активное участие принимают те люди, которые меньше всего понимают...(взависимости от темы)
Это то же самое что обсуждать автомобиль, при это ни разу не сидев за баранкой. Даже не хочется цитировать сказанное.
Противно!
Legion Abaza ...А почему некорректно сравнивать 5D и 7D? Я спокойно могу сравнить исказать, что 7D ничем не уступает 5D и даже превосходит его во всем...
А Вы, что юзаете обе эти камеры, держите обе их на руках, снимаете ими, печатаете и сравниваете. Или сравниваете их технические данные, и на этом делаете свой вывод.:-(
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 16:14
потому, что тем, кто фототехникой владеет тут неинтересно...
Артем, о по вашему не владеть фототехникой и высказывать свое мнение это нормально? Как можно судить о ЧЕМ то не имея ЭТО?
У меня и сороковка и 5Д МК2 и что вы имеете ввиду сравнивая тушки как вы изволились выражаться. Что значит у сороковки лучше тушка? Вы вообще эти камеры держали в руках? Вы ими работали?
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 18:21
да, снимал. у кенона оба пятака и вся линейка 20-50 примерно одного класса (от старой (ей лет 7, должно быть) 20-ки по фотофункционалу разница крайне незначительна. тушка - это значит камера (от англ) если одна камера по функционалу лучше другой, то она лучше - так доходчиво? (с пленочных времен функционал сравнивали без учета фотофиксирующего эдемента (пленки или матрицы). начиная с 5д2 кенон сделал финт ушами, спозиционировав чисто любительскую камеру, как про - из-за матрицы (должно быть, это сильно помогло с продажами - лохи за шильдик про готовы платить больше с бОльшей охотой.
Что такое тушка, можете мне не объяснять.
Вы изволили высказаться на счет того, что тушка у сороковки лучше чем у 5Д. Что есть полный бред. А бред потому, что вы сами себя опровергаете позже, что тушки у них одинаковые. Canon не ставил задачу отделить 5Д от других своих нижних собратьев профессиональными качествами. Он просто сделал full frame более доступным по цене. На что Никон не отстал и добавил Д700.
А так, можешь брать камеру серии 1 и радуйся всеми примочками. Это вы делайте из этого черт знает что. Вы берете на себя наглую ответственность вешать ярлыки на камеру типа эта про, а это любительская, эта лучше, эта хуже при этом имеете большей частью какое то кастрированно-теоретическое представление обо всем этом. Любой идиот понимает, что первые digital камеры имели худшую матрицу и со временем все идет на улучшение. Также учитывая недоработки предыдущих серий в новых их улучшают и добавляют. Вот и видео добавили. Естественно что в новых камерах есть то, чего нету в предыдущих. Естественно 7Д вышел позже чем 5Д Мк 2 и само собой разумеется там есть то, чего нехватает в 5Д. Скоро выйдет 5Д Мк 3 и тогда посмотрим, что они туда добавят.
Мне нужна была полноформатная камера и я взял 5Д. На серию 1 денег не хватало. НУ и что? Я знал, что я беру и я доволен. Она делает, то, что мне надо. Вы даже не понимаете, что говорите само собой разумеющиеся вещи, при этом с умным видом как будто кругом все идиоты собрались. То, что вы не обладаете этими камерами видно за версту. Вы может и снимали ими, а люди ими работают. И вы имеете наглость втюхивать людям свое мнение. Если внимательно прочесть все ваши постинги, вы же обсираете все подряд. Что же вас устраивает? Чем же вы работаете?
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 20:38
Андрей, прежде чем так яро ерепиниться, неплохо было бы набраться базовых представлений по азам фотографии. я понимаю, вы начинающий фотограф, поэтому апломба больше, чем реальных знаний. это бывает и у многих проходит с получением знаний. если читать не охота, вежливо спросите - я растолкую еще разок. ;-) теперь по сути: у 5 и 40 тушки одного уровня (класса), при этом у 40 получше: в этом нет ничего страшного, так часто бывает: уровень камер одинаков, но одна получше - просто внимательнее читайте мои посты и думайте... ;-)
Legion Abaza,а Вы используете 19 точек АФ?А снимаете в каком формате?Зачем Вам 2 процессора?Я про 8 кадров в сек молчу(fr) Те "профи" вбившие Вам мнение что 7Д крут,могли вам объяснить,что разместив 2 проца,кэнонисты добились только лишь 8 кадров в сек и не больше...За те деньги что отдали за этот аппарат,могли бы видеокамеру взять....и наслаждаться видеосъёмкой:-D И если у Вас своё мнение основывается только лишь на одних цифрах,без всякого осмысления какую они функционалку несут,не стоит выступать с такой критикой,навязанной кем то.....
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 21:47
я использую 51 точку аф - при съемке спорта со следящим фокусом. я использую 11 кадров в сек при съемке спорта сериями (например, 5 к/с НЕ достаточно, чтобы получить 2 кадра с мячом в большом теннисе - на влете и вылете, 8 к/с это дают уже, соответственно имеем вдвое более высокий выход хороших кадров. про процы объяснить - или сами догадаетесь? ;-)
Артем, вы не ответили ни на один мой вопрос толком.
Выражаетесь эзоповским языком.
Несете чушь и сами же верите в нее и самое противное вы сбиваете с толкутех людеч которые действительно нужфаются в совете.
Ваши посты я читал. Бред сивой кобылы. Только очень наглый и самоуверенный тип может такое написать. К сожелению эти качества не от большого ума. Я вам задал конкретный и профессиональный вопрос, а вы несете чушь. Даже ваш диалект говорит не о большом интелекте. Я занимаюсь вотографии с 5 лет.
В 1876 году уже печаталсся в ведущих центральных газетх Азернайджана. Работал в издательстве. После армии погнался за длинным рублем и перешел в бытовую фотографию. Снимал свадьбы что и до сих пор делаю. В Америке я с 1992 года и стал один из требуемых фотографов по штату Нью Йорк и Нею Джерси.
Около 50 свадеб в год.
По будням работаю в профессиональной фотолаборатории где выслушываю подобный маразм от таких же "фотографов" как вы которые приходят в месяц раз чтобы напечатать пару фотографий. Вы даже выводы делать не в состоянии от моего письма к вам, а уже приписали меня к любителям. А так сами и неответили чем же вы все таки снимаете. Я думаю всем будет интересно узнать ответ от яркого и активного участника всех фотогрупп. И откуда у вас время находится? Лично у меня его столько нет.
Андрей Шамилов у меня к Вам пару вопросов о печати....ветка не та,но буду краток....не могу определиться с выбором цветового пространства и разрешением файлов перед сдачей в минилаб
для Артёма Петухова!Все свои вопросы я задавал человеку снимающему видео....а зачем нужны точки и скорость съёмки,я знаю(fr)
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 22:05
красивое сочинение, про 1876 - сосбенно понравилось. на конкретные вопросы стараюсь отвечать конкретно. просто ен всегда хватает терпения разжевывать. если вы не в состоянии сравнить функционал 2-х камер и понять какая лучще, учиться рекомендую так: берете у одного производителя 2 камеры одна из которых безусловно лучше другой (например, у кенона, 1Д М4 и 550Д) и сравниваете их по параметрам, чтобы понять за что производитель берет, а фотограф тоготов платить бОльшие деньги. основные моменты, куда смотреть, я вам подскажу: скорость съемки к\с, размер буфера, автофокус (кол-во точек, их вид (колличество крестов и двойных крестов), покрытие видоискателя, наличие погодной защиты, ресурс затвора - это то, что отличает про камеру от любительской - причем явно. остануться вопросы ПОСЛЕ осмысления - приходите. а снимаю я много чем, прямо скучно на такие вопросы отвечать. на цифру сейчас больше снимаю на пентакс к-х с лимами - удобно для каждодневного таскания. для фотосессий беру д3. регулярно снимаю на ролляй 6х6, пентакс 645, лейку, иногда - пинхол и хольга, есть кенон и даже киев 60 и горизонт 202. ;-)
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 22:09
сорри, в видео я не особо. больше на фотокамеру фотографирую, привычка, наверное, или старость....
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 22:13
андрей, если сможете опровергнуть с АРГУМЕНТАМИ хоть один из моих посылов, готов признать, что вы в фото не новичок, а где-то годик уже стажа имеете. примечание: аргументы типа бред меня НЕ убеждают, так что придется попотеть с раздобычей реальных фактов - можно брать помощь клуба... :-D ;-)
to Артем Петухов: Ваша категоричность свойственна подростковому максимализму и малоопытности, поэтому Вас так и воспринимают.
Для меня 5Д2 до сих пор лучшая камера, и аналогов по цене-возможностям я не вижу.
d700 - тоже отличная камера, но мне неприемлема по ряду причин.
байонет -один из них + уже обработанный raw, скорострельности 4к/с мне хватает. По шумам они примерно на одном уровне, но детализация у кенона выше.
51 одна точка фокусировкми -вообще маркетинговый бред, мне хватает 3-5 точек с головой, в 90% одной центральной хватает.
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 23:28
Алекс - юношеский максимализм он скорее в навешивании ярлыков вместо привеления аргументов.. ;-) любая камера может быть для кого-то лучшей, но это вовсе не значит, что она - лучшая - разницу ощущаете? про обработанный рав просто повеселило. по шумам 5д2 сливает - независимо от того, как вы себя будете уговаривать. сливает в том числе из-за высокого разрешения/малого пикселя. про маркетинговость 51 точки - это от отсутствия знаний и опыта - оно понятно, их у вас никогда не было - выыоды поэтому спишем на то же детство... ;-) ну и напоследок, д3х у никона по всем вашим параметрам ЛУЧШАЯ камера, чем 5д2 - единстенный момент - цена.
Фотограф любитель 30
26.09.2010, 23:31
странно, что многие горазды в развешивании ярлыков, но никто не смог привести НИ ОДНОГО аргумента, опровергающего хоть что-то из сказанного мною. должно быть тут просто детский сад... ;-)
я так и написал - для меня лучшая.
по моим параметрам д3х - не подходит, критерии я озвучил, повторюсь для людей которые не могут толком прочитать:
1. байонет не позволяет легко цеплять старую оптику м42
2. в никонах проф. серий неполноценный raw (это справедливо для d3 и наверно для d700), по-видимому перед формированием он таки проходит какую-то обработку. почитайте тут (иногда увлекаюсь астрофотографией)
astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
3 ну так цена как-раз главное, я не профи, поэтому это один из главных критериев.
Даааа! Артём вы правы про D5 mark2 камера может и хороша для некоторых но кенон раньше делал тушки лучше чем сейчас! поэтому я марк не взяла, глазу не понравился :-D слышала мнение одного профи так он сказал "D5 марк2 взял то тому что у него объективы дешевле чем у Никона"
....слышала мнение одного профи так он сказал "D5 марк2 взял только потому, что у него объективы дешевле,чем у Никона"...
Я бы тоже не отказался купить дешевые хорошие объективы "эльки" для Кэнон, дешевле, чем соответствующие им объективы Никон. Только где?
В Беларуси именно так! Оптика Кэнон дешевле.
Выше опять идет голословное сравнение 2-х систем, по моему, спор идет о том, что лучше теплое или мягкое.
на что был мой ему ответ" дешевые? не может быть??? в германии например они почти одинаковые! причём вот парадокс хочешь качество бери дорогой! и не важно к какой камере. ну у него всё равно тамрон и про ельки он вообще не говорит :-D так что не все профи берут эльки даже если у них марки вторые!
Фотограф любитель 30
27.09.2010, 15:44
2. Алекс, ссылку глянул. астрографией НЕ занимаюсь (пару раз снимал луну). показалось явно странным отсутствие анализа влияния антиалиасингового фильтра, который у кенона традиционно более сильный. оч странно выглядит вывод о соответствии исо 6400 у д3 и исо 600 у кэнона 40д. если не заниматься астрографией, то кэнон по шумам явно проиграет д3, для того, чтобы это увидеть даже не надо считать электроны, соответственно не стоит так переживать по поводу обработки рава. думаю, что сейчас это делают все (как иначе получить приемлимый результат на исо 25600? ;-) ) ну и выыод о неполноценности тут весьма нелеп выходит... 1. байлнет кенона удобнее по раб отрезку. однако, 1. совковые объективы многие делались и в варианте с никоновским байонетом (соответственно, имеем прыгалку). 2. М42 на никон цепляются с потерей бесконечности (т.е. портретники, например, прокатят). 3. Потратив 2000+ на тушку, считаю, можно выделить 300-700 долл на хорогий мануальный объектив - а он будет получше М42 альтернатив. на кэноне я пользовал из мануальных линз: пару зуек, зенитар фишай, цейс 85/1.4. на никоне зуйки поменял на фойтляндеровский скопар и цейсовский 28/2.8 - потерял 500 долл, но оба объектива лучше оптически и с прыгалкой. зенитар за те жн деньги стал с прыгалкой. 85/1.4 поменял на никоновский автофокусный (еще минус 300 долл, зато + аф. - кэноновский 85/1.2 минимум на 500 дороже еще...
Фотограф любитель 30
27.09.2010, 15:49
про астрографию. насколько знаю, лучшим астрообъективом считается никон 58/1.2 (на кенон встанет через переход). цена за бу - ок 3000 долл... (аналогов у кенона нет).
лучшим астрообъективом является телескоп с монтировкой , на которые хватит денег. Полтинники довольно редкоиспользуемые в астрофото.
у меня вопрос если кто сталкивался: на 5DM2 вчера в полутемном помещении вдруг ни с того ни сего отказывает авто фокус. для того чтобы его включить пришлось ребут камеру. 7D работало без проблем... что можно сделать в такой ситуации... (ручной настрой не помогал, т.к. реально не мог увидеть резкость)
АФ мог не сработать из-за отсутствия контраста на снимаемой поверхности....Если Вам нравится снимать в тёмных помещениях,используйте фирм. вспышу,т.к при соответствующей настройке она излучает вспомогательный луч для автофокусировки.Если же технический отказ,сдавайте в сервис
Дмитрий,
Если я правильно вас понял, то тогда файлы должны быть RGB.
В Вашей камере (так же как и во всех Кенонах) можете выбрать sRGB или RGB то предпочтительнее RGB.
CMYK используется в основном в полиграфии.
Разрешение зависит от размера отпечатка которые вы хотите напечатать.
Если вы снимаете в Large JPG, то сами понимаете какой формат можно напечатать.
А желательно ничего не трогать так как, если лаборатория нормальная, то они сами все откорректируют.
Нам в основном дают девственные файлы прямо с камеры.
Ничего не трогая.
Мы сами их корректируем.
Таковы наши требования, за исключением если заказчик решил залить фотографию каким то тоном или убил насыщенность цветов для придания определенного эффекта или ещё что то в этом роде.
Тогда мы выпускаем как есть.
Если вас интересует более детальная информация, с удовольствием поделюсь (то что знаю).
Можно создать даже отдельную группу.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot