PDA

Просмотр полной версии : Очень хочется в Советский союз. Кто и как его развалил?Есть ли загадки в истории ...


Страницы : [1] 2

Агент-Провокатор
08.12.2008, 16:09
Очень хочется в Советский союз. Кто и как его развалил?Есть ли загадки в истории краха великого государства?

Мы вернём СССР.Мы вернём нашу страну.Капитализм будет свергнут.

Агент-Провокатор
08.12.2008, 16:17
Ну ты Вася даёшь.Раз не хочешь в Союз, значит и в Питер тебя пускать не будем.Низя.

Dizel
08.12.2008, 16:24
Ладно, я только в Царское Село. Одним глазком....

А потом, если что милости просим в Киев или Полтаву.

Посмотрим финал кубка УЕФА.

Кто за "Зенит", а кто за "Динамо"(B) (B) (B) (H) (v)

Без Слёз Не Взглянешь
08.12.2008, 17:47
вячеслав не державу ИМПЕРИЮ,СССР ЭТО БЫЛА ТЮРЬМА НАРОДОВ,при том всех ;-)

Nota Bene
08.12.2008, 20:28
Вряд ли возможно вернуть то,что было искусственно создано.Не все было плохо в СССР,бесспорно.Но если бы было действительно хорошо,не развалилось бы

Playgirl
08.12.2008, 20:34
Хочется очень, как-то опять
В восьмидесятых годах побывать.
Чтоб автомат с газировкой
Стоял бы на остановке.
Чтобы по 10 копеек - кино
А во дворе чтоб - деды в домино.
Чтоб "эскимо" – мороженое
Чтобы "картошка" – пирожное.
Чтобы в руках - свежий номер "Мурзилки"
Чтобы копейки в пружинной копилке
Чтобы по телику - "Ну погоди!"
Чтобы Гайдар, как всегда впереди.
Чтобы в альбоме - почтовые марки
Чтоб в воскресенье - с мамою в парке
Чтобы солдатики - красного цвета
Чтоб никогда не кончалось всё это.
Что б засыпая, опять и опять
Новую серию Штирлица ждать.
Чтоб "Буратино" в стеклянной бутылке.
Чтоб по рублю "бубльгумы" на рынке.
Чтобы модельки на полке стояли,
Чтобы иранцы в иракцев стреляли,
Чтоб на параде - шарики в высь
Чтобы, короче, все за***сь!
Нет, бл*дь, все будет наоборот
Мобила, машина, начальник - урод
Кончилось славное время давно
А за окном, как обычно г...o .

Playgirl
08.12.2008, 20:38
ВОТ ТАК МЫ ЖИЛИ :
копейка — коробка спичек.
2 копейки — позвонить девушке.
3 копейки — стакан воды с сиропом.
4 копейки — позвонить девушке и один раз не туда попасть.
5 копеек — стакан семечек, маленький, черненьких таких семечек.
22 копейки — мороженое шоколадное, «Ленинградское», «Ле-нин-град-ско-е»…
56 копеек — один доллар.
1 рубль 12 копеек — два доллара.
2.87, 3.62, 4.12 — три бутылки водки.
8.80 — ночью на такси до вокзала и обратно. По дороге купить цветы девушке, дать таксисту на чай и три рубля потерять.
44 рубля — стипендия. Просто бешеные деньги. 160 рублей — цель жизни. Можно «грязными».
5 тысяч — «Жигули».
10 тысяч — «Волга».
15 тысяч — десять лет с конфискацией.
1 миллион — нет такой цифры.
300 миллионов — население Союза Советских Социалистических Республик

Ангел-Хранитель
08.12.2008, 20:55
Ну раз пошла такая пьянка... :-)

Ты помнишь, дружище, вьетнамские кеды?
Коленную выпуклость детских колгот?
Настольный хоккей у блатного соседа?..
Дай боже мне памяти,какой это год?
А помнишь те, вязаные рукавицы,
Да-да, на резинке из старых штанов,
Родителей наших счастливые лица…
Гагарин… Харламов… Блохин… Моргунов…
Ты помнишь – мы жвачку жевали неделю,
Ее в холодильник на ночь положив?
Ты помнишь "Орленок"?? Вот это был велик!!!
Разбит он, до наших детей не дожив…
На школьном дворе помнишь лихость былую
И первый, с ночевкой в палатках, поход?
И, помнишь, РЕШАЛИСЬ мы на поцелуи…
Дай боже мне памяти,какой это год?
Так если ты помнишь – вынь душу на плаху!
Какая Европа, Америка, мля?
Несчастное детство?? – Иди-ка ты на **й!
Счастливей – не будет уже у тебя!

Амфитоминчик
08.12.2008, 21:14
Дедушка, а когда лучше жилось: при Ленине, Сталине, или позже?

Да, наверное при Сталине!

?!?!?!

И девки моложе были и чаще соглашались....

Амфитоминчик
08.12.2008, 21:53
Все мы родом из детства! (Не мое, кто-то из великих) Ну чем я виноват, что детство и юность прошли в государстве, которого уже нет?

Как в том анекдоте: и девки были моложе и чаще соглашались! А щас токмо за бабло (и немалое)...

А есть чего вспомнить!

Но в СССР - НЕ ХОЧУ!!!

Ария
09.12.2008, 00:46
В СССР совсем не хочется,

нечего там делать умному человеку. ;-)

:-D

Бархат
10.12.2008, 06:09
Ирина:

22 копейки — мороженое шоколадное, «Ленинградское», «Ле-нин-град-ско-е»… (ic) (Y)

Если не вдаваться в политику....То..чем плохи были стипендии, на которые можно было прожить в то время..бесплатные пионер- и тур- лагеря для детей....бесплатные путевки в санатории и дома отдыхов....беплатное лечение и образование..Чем? это было плохо...

Бархат
10.12.2008, 06:10
Вспомните хотя бы " Артек"..куда съезжались те, кто хорошо учился отовсюду..сколько там зафрендились..и остались друзьями на всю жизнь..

Бархат
10.12.2008, 06:13
Хоть и нет сейчас Советского Союза..Нно остались люди, которые в нем жили и продолжают общаться..только с каждым годом это общение становится всё труднее осуществлять..

Raffaello
10.12.2008, 22:46
Можно найти много положительного и отрицательного в любом политич. строе. Если Вы утверждаете, что так всё плохо было в СССР, то могу Вам расписать (просто листов не хватит), что плохого есть при "демократии" и повсеместном диком капитализме.



Хаять можно многое, но можно найти и много положительного и в том, и в другом. Таким опплёвыванием советских времён не занималась ни одна (!) страна мира, в отличие от нас (особенно в 90-е гг.). Надо уважать своё прошлое, свою историю. Если мы сами себя не уважаем, тогда никто и не будет уважать нас.

Альбинос
11.12.2008, 07:46
Для Оксаны Ивановой. В СССР умных было больше чем сейчас. У большенства сегодня вместо мозгов доллары.

Айболит
11.12.2008, 09:26
Никак не могу понять, почему все зациклились на советской России. В канаву ведь свалились не в нищем 1991-ом году, а в феврале 1917-го, когда Россия была в четверке первых стран по уровню жизни.

Альбинос
11.12.2008, 10:23
Сергей, если я правильно тебя понял, народ от обжерства сверг царя.

Raffaello
11.12.2008, 11:51
Видимо, Сергей имеет ввиду то, что за какой-то год наконец-то начался долгожданный подъём страны (только количество купеческих и госуд. зданий, которые основа и по сей день - о чём говорит)... как - бац!.. Царь снова ввязал народ в войну - I Мировую... зачем, за что погиб миллион крестьянских детей... вот и начался - развал... переросший в Революцию...

Айболит
11.12.2008, 11:59
Совершенно верно, Юрий меня правильно понял. "От обжерства", от эйфории, от успехов науки и техники на рубеже веков, от обещаний вождей революционеров, которые уж точно на мамины пенсии в Цюрихе, Лондоне и Париже не голодали...

Амон Ра
11.12.2008, 12:01
Ага, скажите ещё "напоили и показали куда бежать" :-D

Амон Ра
11.12.2008, 12:02
Ну то, что америкосам и грузинам в СССР не хочется, это не удивительно. Там ведь могут заставить работать... :-D

nanopipka
11.12.2008, 12:18
А я не хочу в Советский Союз! Конечно, было и хорошее, но извините, сейчас живу лучше, а СССР это большой инкубатор- одинаковая одежда, мебель, повсеместный дефицит и люди зомби- слава партии и встань в строй, шагом марш.

Айболит
11.12.2008, 12:24
Напротив, работать заставляет рынок. А коммунистическое государство есть одно корыто-кормушка на всех с ограниченными благами, вокруг которого граждане "работают" только локтями.

Peneopa
11.12.2008, 12:33
Слишком много торгашей развелось (N) Точно, рынок (N)

nanopipka
11.12.2008, 12:49
Лучше большое количество торгашей, чем пустые магазины с лозунгами о светлом будущем.

nattulja
11.12.2008, 13:09
РЕБЯТА, ВЫ ЗАБЫЛИ, КАК В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ВСЯ СТРАНА ЗА ГРЕЧКОЙ И КОЛБАСОЙ ЕЗДИЛА В МОСКВУ? Я БЫ НЕ ХОТЕЛА НАЗАД, В ТАКОЙ СОЮЗ,НО КОЕ ЧТО ИЗ ТОЙ ЖИЗНИ ОЧЕНЬ ДАЖЕ БЫЛО БЫ ХОРОШО В ЭТУ.СОГЛАСНЫ?

nanopipka
11.12.2008, 13:11
Ириночка, что конкретно Вы бы захватили бы из СССР?

nattulja
11.12.2008, 13:17
ЗНАЕТЕ. Я ТАК ПОДУМАЛА: ВСЕ, ЧТО НЕ НАЗОВИ-ОКАЖЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ МАРАЗМОМ. БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ?ТАК ЗА НЕГО И ТОГДА ДАВАЛИ " НА ЛАПУ", БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА- ТОЖЕ НИЧЕМ ХОРОШИМ НЕ ПАХНЕТ.ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ,ВРОДЕ НОСТАЛЬГИЯ КАКАЯ ТО ЕСТЬ, А ПО ЧЕМУ КОНКРЕТНО- НЕ ЗНАЮ. НАВЕРНОЕ, ПО ДЕТСТВУ.КАК ДУМАЕТЕ?

nanopipka
11.12.2008, 14:20
Вот, вот , обещали светлое будущее, надежду типа, ан нет, не наступило оно, вот и обидно нам, что нас обманули, а на самом деле просто ностальгия по молодости, детству.

Бархат
11.12.2008, 15:31
Ирина Ухина:

Я вот не помню, чтобы за гречкой и колбасой ездили в Москву.... :-(

Жила на Дальнем Востоке и колбаса варенка спокойно лежала в магазине по 2,20 руб. ..А, переехав потом на Север..поняла, что это почти "коммунизм"..когда всё есть..только за деньги..при том централизованном снабжении регионов..

Советский Союз это не только конец восьмидесятых...

А учились все бесплатно...на лапу давали в то время те, у кого и сейчас мозгов на это не хватает..остальные нормально сдавали экзамены и жили на стипендию..( на неё можно было ещё и сигареты покупать, кроме жрачки)...

Нну..а то, что дети все были организованы в пионер- и тур-лагерях ( бесплатно), а не болтались всё лето без присмотра..так не это ли большое достоинство Советского времени...

Амон Ра
11.12.2008, 20:20
Наталья, кому Вы что-то объясняете! :-D

Они думают, что для того чтобы что-то было, его нужно продавать и даже не догадываются, что сначала для этого его нужно сделать :-D

Playgirl
11.12.2008, 20:50
А у нас тоже все в магазинах было. И булочки веснушки за 3 копейки.. вкусные. И Лунопарк из Чехии приезжал. И ватагой на Волге купались. Сейчас наши дети на Волгу одни не ходят - страшно! да и пляжи супермаркетами застроили..Все в бетоне..Пионер лагерей была тьма и все б/п. Сейчас детей не отправить одыхать- 8 тыс путевка! Класс...

Ария
12.12.2008, 02:40
Извините за запоздалый ответ:
1. В СССР я жила 30 лет.
2. Потому все умные и разбежались после расспада СССР, что "делать там нечего умному человеку".
Обидеть никого не хотела и не хочу. (fr)

Альбинос
12.12.2008, 05:19
Ум не дает гарантии порядочности. Умный может быть и предателем. Если в детском садике загорелась электропроводка, можно бросить детей и уйти, можно исправить электропроводку (образно).

Бархат
12.12.2008, 05:57
Оксана:

Потому все умные и разбежались после расспада СССР, что "делать там нечего умному человеку".

Не от большого ума хаят место, где родился ...

А люди, которые уехали и помнят, что их Родина всё таки осталась здесь...вот они как раз и умные, потому, что так никогда не написали бы...

Бархат
12.12.2008, 05:59
Оксана..тоже без обид..плизз (F)..ничего личного.. :-$

nattulja
12.12.2008, 06:29
НАТАШ, ВАМ ПОВЕЗЛО,А ВОТ Я ПОМНЮ ЭТО.ЗНАЕТЕ,МОЯ ДОЧЬ ДОЛГО НЕ МОГЛА ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ЗА ДЖИНСАМИ НУЖНО БЫЛО ОБРАЩАТЬСЯ К КАКИМ-ТО ДЯДЯМ.ОНА ТАК НАИВНО У МЕНЯ СПРОСИЛА: А В МАГАЗИНЕ КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО? Я ХОРОШО ПОМНЮ ОЧЕРЕДИ ВО ДВОРЕ ЦУМа В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ В КОНЦЕ КАЖДОГО МЕСЯЦА-ЛЮДИ ЖДАЛИ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ КОГДА ВЫБРОСЯТ НА ПРОДАЖУ КАКУЮ-НИБУДЬ ИМПОРТНУЮ ШМОТКУ.ЖИЗНЬ В СПЛОШНОМ ДИФИЦИТЕ-ЭТО БЫЛО БЛАГО ДЛЯ НАС?

Бархат
12.12.2008, 06:49
Ирина:

ну разве в отсутствии дефицита импортной шмотки?)) так был плох Советский Союз...Мне вот больше жалко то, что мы в то время не могли молодыми также свободно ездить по заграницам..этот долбаный " железный занавес"

А настоящие " левисы", которые были раньше хоть у спекулянтов..счазз ващще не найдешь..весь импорт и все бренды из Китая...

А у меня ещё "живы" непатентованные левисы" тех времен.. :-$

Хотя полно же было вещей и игрушек из Германии, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Польши....с этим проблем вроде и не было... :-)

Бархат
12.12.2008, 06:57
Ирина:

ЛЮДИ ЖДАЛИ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ КОГДА ВЫБРОСЯТ НА ПРОДАЖУ КАКУЮ-НИБУДЬ ИМПОРТНУЮ ШМОТКУ.ЖИЗНЬ В СПЛОШНОМ ДИФИЦИТЕ-ЭТО БЫЛО БЛАГО ДЛЯ НАС?

А я и все мои друзья, кто жил в то время, как-то и не ждали днями..просто шли на рынок и там всё покупали..естественно из-под полы..Нно..на своем здоровье не экономили :-D

А если и не было импортной шмотки, то в то время ты особенно этим и не выделялся.. (ch)..ходил в том, что продавалось..И не так уж и плохо выглядели :-P

Амон Ра
12.12.2008, 10:10
Ира, а разве не религия, которую вы защищаете, говорит, что джинсы не главное? :-D

Вспомнилась фраза из одного известного мультика:

"Плохишу за его измену выдать одну бочку варенья и одну корзину печенья". Это про предателей, которые из америки пишут всякие пакости :-D

nattulja
12.12.2008, 10:46
ПАШ, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ РЕЛИГИЮ, Я ПРОТИВ НАПАДОК НА ЧЕЛОВЕКА(УМЕРШЕГО, МЕЖДУ ПРОЧИМ).ЭТО ПРОСТО НЕ КРАСИВО.НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ КАК -ТО.А ТО, ЧТО ОН ОКАЗАЛСЯ ВЕРУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ-НЕ В ЭТОМ СУТЬ.ВЫ МЕНЯ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ, Я О ТОМ, ЧТО АГРЕССИЯ-ЭТО НЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ В ЧЕЛОВЕКЕ РАЗУМНОМ. И ЕСЛИ МОИ ВЫСКАЗАВАНИЯ ПОЛУЧИЛИСЬ СУМБУРНЫМИ-ИЗВИНИТЕ.

nattulja
12.12.2008, 10:50
НАТАША, Я ОЧЕНЬ РАДА, ЧТО В СВОЕ ВРЕМЯ У ВАС БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ОТОВАРИВАТЬСЯ НА ТОЛКУЧКАХ,И ИХ НЕ РАЗГОНЯЛА МИЛИЦИЯ. А МНЕ ПРИХОДИЛОСЬ ВИДЕТЬ ДРУГИХ, ЗАНИМАЮЩИХ ОЧЕРЕДЬ ЗА ДИФИЦИТОМ С САМОГО УТРА, РАБОТА У МЕНЯ ТАКАЯ БЫЛА. И КАК ЗВЕРЕЛИ ЛЮДИ В ЭТИХ ОЧЕРЕДЯХ.В ЭТОТ СОЮЗ Я НЕХОЧУ. А ТО, ЧТО КАЧЕСТВО ТОВАРОВ БЫЛО ЛУЧШЕ-ЗДЕСЬ Я С ВАМИ СОГЛАСНА.ПОСТЕЛЬНОЕ БЕЛЬЕ ИЗ ИНДИИ МНЕ СЛУЖИЛО ОЧЕНЬ ДОЛГО,НЕ СМОТРЯ НА ОТСУТСТВИЕ СТИР.МАШИНЫ С ФУНКЦИЕЙ "ДЕЛИКАТНАЯ СТИРКА".

Амон Ра
12.12.2008, 11:06
А как насчёт нападок не словестнных, а реальных, с реальным смертельным исходом?

Амон Ра
12.12.2008, 11:19
Этот "умерший" был в команде, которая разрушила Союз. И даже если предположить, что при Союзе всё было плохо, а сейчас хорошо, то за это "хорошо" многие умерли. При Союзе не могло быть никакой "Чечни", "Грузии", "Карабаха", "Беслана", "Будённовска" и т. д. (только не надо говорить, что Карабах был ещё при Союзе и в этом виноваты коммунисты, в тот момент уже был запущен механизм и запустили его они!). При Союзе не было столько глупых смертей от наркотиков, палёной водки, криминала и т. д.

А какие джинсы или ещё какие-либо тряпки могут быть дороже человеческой жизни? И до конца своих грязных дней этот "умерший" продолжал всеми силами защищать этот строй. Я на прямую здесь не писал никаких оскорблений в его адрес, я только защищал тех, кто его оскорбили, потому, что думаю о нём то же самое...

Агент-Провокатор
12.12.2008, 12:28
Отчасти это желание наверное связано с возрастом. Конечно энергия 20-ти летнего юноши заставляет его везде и всюду успевать и полученные эмоции врастают в память на всю оставшуюся жизнь. Ну сравните свои теперешные эмоции от покупки тех же джинсов и вспомните радость приобретения таких же штанов 25 лет назад.Но согласитесь глупо возвращаться в прошлое за штанами. Хочется туда не поэтому.

Хочется вернуться за уверенностью в завтрашнем дне. За бесплатной медициной, за бесплатным образованием, за социальной справедливостью, за безбоязными ночёвками там ,где тебя застанет ночь. И за многим-многим другим которое мы впылу демократического экстаза отмели как признаки тоталитарного режима.

nattulja
12.12.2008, 12:45
ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО? ЧИКАТИЛО БЫЛ ВО ВРЕМЕНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

nattulja
12.12.2008, 13:02
НЕТ,Я НЕ ГОВОРЮ. ЧТО В СОЮЗЕ БЫЛО СОВСЕМ УЖ ПЛОХО,НО И НЕ ТАК УЖ ТАМ БЫЛО ВСЕ В РОЗОВОМ ЦВЕТЕ.ПРОСТО МЫ КАК ВСЕГДА ПО ПРИНЦИПУ: ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ. А ЗАТЕМ?

Агент-Провокатор
12.12.2008, 13:22
Ирочка! Где сейчас Чикатило? Правильно, растрелян. А что делает нынешний закон с "Чикатилами"? Правильно, оставляет жить,или лечит! А вы мне скАжите меньше вот таких нелЮдей стало сейчас? Нет ничуть.А вы слышите сколько маленьких мальчиков и девочек пропадают? Слышите и видите.

Вы про Афганистан? Павел Кисиев предупредил ваш вопрос своим ответом.

Амур
12.12.2008, 14:16
Мне тоже хочется ,но не потому, что равноправие и халява,а потому что,государство воспитыало в людях моральные принципы.И хоть назывались они коммунистическими,на самом деле были христианскими.

Onlyone
12.12.2008, 14:57
Ирина,тогда по крайней мере с этим боролись,Чикатилами становились единицы,уроды по природе своей,кто мог обуздать свою похоть-боялись.У меня соседку в 24 часа попросили убраться из города за проституцию,а теперь они свободно стоят на улицах.

nattulja
12.12.2008, 15:06
МАРИН, СОСЕДКУ НЕ НА ЛУНУ ОТПРАВИЛИ СЛУЧАЙНО?Я СОГЛАСНА,ЧТО СЕЙЧАС БАРДАК.НОСЕЙЧАС НАШИ ДЕТИ СТОЯТ НА УЛИЦАХ,НАШИ ДЕТИ СТАЛИ НАРКОМАНАМИ.И ЭТО МЫ ИХ ТАК ВОСПИТАЛИ.НЕ ИЗ КОСМОСА ЖЕ ОНИ К НАМ ВСЕ УПАЛИ. И НЕ ВНЕШНИЕ ВРАГИ ИХ К НАМ ЗАСЛАЛИ.В ТОМ. ЧТО МЫ ТАК ЖИВЕМ НЕ ЧУЖОЙ ДЯДЯ ВИНОВАТ.НАШИХ ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАЛИ МЫ,К СОЖАЛЕНИЮ.

Onlyone
12.12.2008, 15:24
Ира,воспитывли нормально,любая мать пусть даже мать изверга скажет что воспитывала в ребенке добрые и светлые чувства ко всему.Большую роль играет переходный возраст,я и сама была не ангел,нервов маме попортила будь здоров.Сейчас у подростков(к счастью не у всех) идеалы:наркота и нездоровый образ жизни,куда смотрит власть?Рыба то с головы гниет.

Альбинос
12.12.2008, 15:36
Ирина, все гладко бывает только в Раю. Сейчас модно говорить, что благополучие общества определяют по отношению к детям и старикам. Что сегодня происходит с детьми и стариками, а как было в СССР.

Onlyone
12.12.2008, 15:50
Юрий,в том то и дело,во всем мире самые обеспеченные люди-пенсионеры,у нас же самые малообеспеченные.Уж про ветеранов молчу,бедолаги всю свою жизнь не разгибали спины,после ВМ страну подняли и теперь на них смотришь слезы наворачиваются.

Альбинос
12.12.2008, 16:21
Марина все очень просто, сегодняшним властям России и Украины, народ нужен только для производства материальных благ для "кучки" (извиняюсь за слово) олигархического клана. Поэтому и бросают подачки, чтобы мы не помирали. Нет настоящих дел, одна болтовня.

Onlyone
12.12.2008, 16:33
Юрий,так именно из-за болтовни они и продвигаются к власти.Если народу власть не нужна,то и пожинаем.

Альбинос
12.12.2008, 16:44
Народ разный, что равнодушных стало много, это факт. Но есть главный принцип - начинай с себя. Пока.

Амон Ра
12.12.2008, 20:00
"А АФГАНИСТАН?"

Ира, вы до сих пор не знаете почему возник Афганистан? :-D

Во-первых, нужно было помочь дружественному народу избавиться от эксплаутаторов :-D

Во-вторых, на вас, Ира, были бы нацелены американские ракеты из Афганистана...

Потери Советского Союза в Афганистане были обусловлены необходимостью и несоизмеримы с потерями, которые несёт в настоящее время народ России и других стран, ранее входивших в СССР.

nanopipka
13.12.2008, 11:24
Хочу поддержать Ирину. Не надо идеализировать времена СССР. Были и проститутки и наркоманы и педофилы и гаремы и даже угонов самолетов больше 100 случаев. Просто большая часть населения жили комментариями 3 программ телевидения и газет.

Моральные принципы прививали? Это Вы про профсоюзные собрания, где разбирали личную семейную жизнь каждого члена ячейки общества?

А помощь так называемым братьям обуславливалась не хорошими намерениями, а простейшим желанием иметь союзников. Сейчас Афганистан загибается без ден. помощи СССР, а ден. средства были совсем немаленькие..... И к тому же Афганистан был не единственный.

И еще хочу сказать - народу проще ставить какие либо цели, если они сыты и одеты. А зомбировать людей проще, если им наобещать манну небесную, типа работайте, плодитесь, партия всегда думает о вас и о каждом в отдельности.

Пенсионеров жаль безусловно, но пенсионеры кап. стран потому сейчас и путешествуют, что НЕ жили при советах.

nattulja
13.12.2008, 11:37
ПАШ,ОПЯТЬ СТАРАЯ ПЕСНЯ НА НОВЫЙ ЛАД. Я ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО В СОЮЗЕ НЕ ВСЕ БЫЛО ТАК УЖ И ГЛАДКО. ПОПРОБОВАЛИ БЫ МЫ ТОГДА РАЗВЕСТИ ТАКУЮ ВОТ ДИСКУССИЮ, ЧТО БЫЛО БЫ? ИЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ, КАК ШЕПТАЛИСЬ НА КУХНЯХ,ОБСУЖДАЯ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ?

ТЕПЕРЬ,МАРИН,ДЛЯ ВАС: ОЧЕНЬ УДОБНО НАЙТИ ВИНОВНИКА ВСЕХ НАШИХ БЕД НА СТОРОНЕ,И НЕ ОБВИНЯТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕБЯ. ТАК ПРОЩЕ.

Ofi Gela
13.12.2008, 11:40
Здравствуйте. В Союзе полно было проблем. Это так. Но была СТАБИЛЬНОСТЬ А это дорогого стоит.

nanopipka
13.12.2008, 11:52
Екатерина, здравствуйте.

А в чем стабильность? В получении зп? В получении квартиры в течении жизни? Так это халява называется, как ни крути.

Железный занавес зачем был? Чтобы можно было врать о плохой жизни в кап. странах, чтобы не дай бог советские люди, ожидающие светлое будущее, не спросили: "А почему у них товаров больше?" Я, конечно утрирую, но факт, что ездили только в Болгарию, Чехословакию, ГДР и т. д. И везли оттуда не фото, а сумки забитые косметикой, одеждой.

nattulja
13.12.2008, 11:59
НУ ВСПОМНИТЕ ВЫ ВСЕ,ПОЖАЛУЙСТА. ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ ИМЕННО В ТУ ЖИЗНЬ? И ВЫ НЕ ХОТЕЛИ БЫ НИЧЕГО В ТОЙ ЖИЗНИ ИЗМЕНИТЬ?ДА,МОЖНО БЫЛО ОТ РАБОТЫ СЪЕЗДИТЬ ОТДОХНУТЬ НА 3 ВЫХОДНЫХ ДНЯ В ДОМБАЙ,НАПРИМЕР,(СЕЙЧАС НЕДЕЛЯ ОТДЫХА СТОИТ В ПРЕДЕЛАХ 20 ТЫС.РУБ.,НЕ КАЖДЫЙ СЕБЕ ПОЗВОЛИТ), Я НЕ ОТРИЦАЮ, ЧТО БЫЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ, Я ГОВОРЮ О ТОМ,ЧТО БЫЛО МНОГО И НЕГАТИВНОГО В СОЮЗЕ.НЕ НУЖНО ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ.

Альбинос
13.12.2008, 12:13
Девушки, проблем хватает даже в курятнике, хотя там один петух и несколько десятков куриц. В многомиллионной стране их в сто раз больше. Не в проблемах дело, а во влоси, чьи интересы она защищает и какое государство она хочет построить: народное или буржуазное. Все просто.

Ofi Gela
13.12.2008, 12:17
Да нет, я не идеализирую Союз. И судить могу только о времени, в котром жила я. У каждого свои приоритеты.Тогла:: в магазинах ничего не было, но как-то не голодали. Не было ненависти между народами. дети одни спокойно гуляли на улице. Не было терактов., люди работали без нервотрепки и без страха, что их уволят. в школах и институтах образование было качественнее. Сейчас: если получаешь большие деньги, то работа по 12 часов в день и сплошной стресс ( нагрузка на организм), дети от мамы ни на шаг, вокруг - вражда и ненависть друг к другу, все пытаются заработать как можно больше денег за счет других, опасность терактов. Большинство населения живет за чертой бедности. Зато мы знаем, как живут за границей. Для меня последнее не является приоритетом. Я ностальгирую по Союзу.

Агент-Провокатор
13.12.2008, 12:51
А я горжусь Русью, только вот не знаю её границ, горжусь что я русский , а не россиянин.Горжусь ,потому что русский солдат наша гордость. Горжусь, что Севастополь город славы русских моряков.Горжусь что русский человек на протяжении многих веков был надеждой и опорой всех славянских народов и помагал им всем несмотря на предательство последних.Горжусь переходом Суворова через Альпы (опять же помощь Европе).Горжусь Шипкой.Горжусь Кутузовым , за звездюля которые он отвесил Наполеону. Горжусь ими обееми за Измаил.Горжусь за советского солдата освободившего Европу, и за неизвестного тоже. И за многое-многое другое всего не перечесть. А за то, что я стал россияниным я нисколько не горд. Россия сдала своих людей в 1991 году на всех просторах СССР. И мне ничего не дала кроме как сидеть сейчас за столом и стучать по клаве, читая как бывший один народ разваливается на меленькие племена, как злоба и ненависть вытесняет всё человеческое когда либо привнесённое в наши души. Нечем мне гордится.

Nature Golden Time
13.12.2008, 13:11
Ухиной..

Кому интересно Вы давали на "лапу! Мы, все 4 детей получили высшее образование совершенно бесплатно,родители и не видели ,как мы поступали в институты, тюкю жили в рабочем поселке.. А теперь в школе денег не напасешься.

nanopipka
13.12.2008, 13:16
Юрий, Вы хотите сказать, что КПСС защищала интересы народа? И что значит народное государство? Неравенство никогда не исчезало, даже при сов. власти. Иллюзия равенства и братсва это тоже зомбирование.

Екатерина, Вы тоже обманываетесь- угоны самолетов-это не трракт? Злости и ненависти между братскими народами не было? Так только на ТВ не было, она была, только о ней говорить нельзя было, а сейчас практически у всех россиян стойкое отвращение к инностраной раб. силе, а ведь они наши братья типа по союзу. Откуда она взялась-то? Поколения жившие в СССР не вымерло еще.За чертой бедности говорите? А Вы выйдете на улицу ранним морозным утром - каждый второй в дорогущей шубе, на дорогах пробки из-за большого количества машин, покупательский спрос не падает (исключая кризисные проблемы) и Вы полагаете , что народ бедно живет?Да, мы знаем, что пенсионеры кап. стран, выходя на пенсию едут путешествовать, а не живут как наши на нищенскую пенсию, так может и не надо было 17 года?

Ofi Gela
13.12.2008, 13:23
Елена, а на каком основании вы считаете., что я обманываюсь? Я высказала свое мнение и не просила вас его комментировать. И не считаю вас истиной в последней инстанции, каковой, видимо, вы считаете себя.

Svartch
13.12.2008, 13:29
Лена! Может и не надо было 17-го. Но он был и возникло новое государство.И в нём было население, народ, который построил всё то, чем мы сейчас пользуемся.Всё что у нас есть мы обязаны тем людям которые жили в этом Союзе.Это мои деды, один погибший на войне, другой сгинувший в ГУЛАГе, это мои родители,которые строили шахты которые и поныне работают.Они и я жили в той стране и уважали её и любили вне зависимости какой был строй, была ли колбаса на прилавках. И идеалогия той страны особо не отличалачь от христианской.И люди не выбирали(не все конечно) себе Родину по наличию колбасы на прилавках.Если вы ходите в церковь, то уж точно не отовариваться.

nanopipka
13.12.2008, 13:31
Ох простите, Екатерина, я то думала здесь можно дискутировать, т. е. попробывать найти истину :-D. И вообще -то дурой я себя не считаю, почему бы и комменты не написать? Удачи Вам!

nattulja
13.12.2008, 13:41
ВАЛЕНТИНА,МЫ С ВАМИ,ПОХОЖЕ, ЖИЛИ В РАЗНЫХ СТРАНАХ: В СОЮЗЕ,НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, БЕЗ БЛАТА ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО БЫ НЕ ИМЕЛ.РАЗВЕ НЕ ТАК? ЛЕКАРСТВА-ПО БЛАТУ,ХОРОШИЕ КНИГИ-ПО БЛАТУ.И ВЫ МЕНЯ ПЛОХО ЧИТАЛИ:Я НЕ О ТОМ, ЧТО В СОЮЗЕ ВСЕ БЫЛО ПЛОХО,Я ПИСАЛА О ТОМ, ЧТО И ТОГДА НЕГАТИВА БЫЛО МНОГО. МНОГО, НАВЕРНОЕ,БЫЛО И ХОРОШЕГО.СЕЙЧАС ГАСТАРБАЙТЕРЫ?А В СОЮЗЕ БЫЛИ ЛИМИТЧИКИ,И К НИМ

ОТНОСИЛИСЬ НЕ ЛУЧШЕ,ЧЕМ СЕЙЧАС.

Ofi Gela
13.12.2008, 13:44
Елена, да считайте себя хоть горшком. Но советую чаще употреблять ИМХО.

Nature Golden Time
13.12.2008, 13:49
Ирочка, не надо про разные государства,я с блатом тоже сталкивалась, когда люди добывали ковры,хрусталь и т. д. Книги,вся классика у нас были в библтотеке,учились м ы бесплатно, на все кружки и секции ходили бесплатно,в лагерь тоже. Я рада за Вас, что Вам сейчас лучше. Каждому свое, я на жизнь не жалуюсь. Но морали в обществе не вижу, хотя все стали усиленно в церковь ходить. Искренне ли?

Отсидевший
13.12.2008, 13:51
А если поставить вопрос так:,, Почему такой хороший Союз взял и развалился?" Только пожалуйста не надо о происках капиталистов.

nanopipka
13.12.2008, 13:52
А вот советы придержите для своих детей, я уже большая. На кого злитесь -то? Любите коммунистов, Ваше дело.

Nature Golden Time
13.12.2008, 13:52
Если звезды зажигаются,значит это кому-нибудь нужно.....

Бархат
13.12.2008, 13:56
Согласна с Валентиной..всё ниже перечисленное было бесплатно..Даже бабушки, получающие пенсию, не голодали и ещё умудрялись откладывать на сберкнижку и покупать внукам подарки..А книги дефицитные мы покупали, сдавая макулатуру 20 кг за талон на книгу...зато тогда их хоть читали.. :-)

Бархат
13.12.2008, 13:58
Виктор:

если бы всё зависло от мнения народа, а не решилась на высшем уровне правящими кучками, то и революций и войн не было бы..что об этом рассуждать..Это свершилось и с этим нужно жить

Ofi Gela
13.12.2008, 14:00
Я считаю, что жить было спокойнее, но социализм привел к развалу страны. Я с этим согласна. Но и нынешнее время далеко от идеала. Меня бы устроил капитализм Швейцарии, Финляндии.Но до этого уровня нам очень далеко...

nanopipka
13.12.2008, 14:02
Андрей, покажите мне человека, который ненавидит свою страну?

Поэтому мы здесь и разговариваем, что болит сердце за Россию. Я горжусь Россией, но не СССР. Не могу я принять, то что делали с людьми. Простой пример - у крестьян не было паспортов, люди просто не могли выехать для проживания в город, завуалированое рабство.

И неужели Вы думаете, что русские не победили бы в 45 без СССР?

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:03
Андрей, Вам то можно комменты писать?

Алёна! Если по поводу моего мужественного силуэта ,то в личку, ну а всё остальное на форуме.

Виктору: конечно заслугу запада в развале Союза переоценить сложно, но и с вами соглашусь ,что и изнутри его также нещадно подрывали. Но мне думается, что 17 год случился не в своё время (извините за каламбур), и не теми методами.Многие страны последовали за этими идеями, но эволюционной дорогой.

Отсидевший
13.12.2008, 14:05
А вам не кажется, что Союз был большой социальной лабораторией в которой проводились самые бредовые експеременты над людьми?

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:08
Елена всё правильно вы говорите. Нет страны на планете без изъянов.Нет ,впрочем было одно место, но Адам всё испортил.

В нашем случае всё испортил интернационал. Вожди хотели всех осчастливить и непременно сразу.

Отсидевший
13.12.2008, 14:11
Короче говоря, было как в автобусе- одни сидели, а другие стоя своей очереди ожидали :-)

nanopipka
13.12.2008, 14:16
Андрей , с интернационалом я согласна. Я повторяюсь уже, легче ставить цели о создании идеального общества сытым и одетым людям, а не стоящим в очередях за колбасой.

Если нет проблем купить колбасу, то можно и подумать о совершенствовании.

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:18
Хотелось бы услышать фамилию того заведующего лабораторией.

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:20
Елена! К 17-му году не было уже сытых и одетых.И сытый вряд ли зохочет быть ещё более сытым.

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:22
Вот с "и К*" поподробнее.Не создатель ли выявлял подходящие пути развития обществ.

nanopipka
13.12.2008, 14:24
Виктор, я очень сомневаюсь, в наличии лаборатории и Ленина как гл. врача. У русских просто любопытства больше- а чего там за поворотом? может вишневый сад?

Ofi Gela
13.12.2008, 14:26
Виктор, а эксперимент проводили в соответствии с американским заговором?

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:28
Ну,Елена ,вы даёте! Революцию 17-го совершали не ради любопытства.Простым смертным, типа Ленина и Троцкого ,это не под силу. Ни один волосок не упадёт с головы без воли .............!

nanopipka
13.12.2008, 14:30
Андрей, Вы хотите сказать, что пенсионеры кап. стран сознательно переносили лишения, чтобы в старости путешествовать? Просто отношение к людям другое и к чистоте своих улиц другое и к животным тоже. Конечно, у них тож не все замечательно, да только моральных принципов, про которых здесь говорилось, не хватило даже на 17 лет после развала.

Отсидевший
13.12.2008, 14:33
Ну почему мы во всем ищем заговор , чужое вмешательство? Может людям надоели експеременты(скорее всего так и было) и они послали всех на......

nanopipka
13.12.2008, 14:33
А ради чего же? Земля крестьянам и т. д.?

.................. эт кто за зверь?

Vertelka
13.12.2008, 14:36
Извините, что прерываю такую серьезную тему. Но для меня Советский Союз - это безмерно счастливые глаза дедушки, который нашел таллоны на сигареты и водку, считавшиеся бесследно пропавшими))))

Агент-Провокатор
13.12.2008, 14:40
Я что-то потерялся. Не могу понять кто о чём? Мы просто другие. Мы не хуже ,не лучше.Вот пост Плотникова написанный в теме "Кто нам мешает жить":



Марие Гладких. Ну нет! Это ведь кому-то выгодно так выставлять нас на всеобщее обозрение! А в подъездах и в Германии ссут не хуже нашего...

Просто им выгодно, что бы мы были ВАРВАРАМИ, а они ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ! Как им трудно отвечать на вопрос о цивилизованности, когда напоминаешь "цивилизованным" о газовых камерах, крематориях, сжигании книг на площадях, гильотинах, сипаев, привязанных к дулам пушек, рабство за сохранение которого СРАЖАЛИСЬ (!), "грибочки" над Хиросимой и Нагасаки, инквизицию, индульгенции...

И когда говоришь им, что лучше уж варваром быть - обижаются! Потому как варвар имеет ПРАВО закусить Вами после пышного приема (НУ ВАРВАР он - будте готовы!)... Обидно им, "цивилизованным"!

Отсидевший
13.12.2008, 14:48
Плотников- это может такой нобелевский лауреат от социологии или на худой конец , Философ? Где это в Германии он такое видел?

Nature Golden Time
13.12.2008, 14:49
Люди, хватит уже про колбасу, водку и сигареты,а талоны уже были в преддверии новой России,давайте про нравственность ..

И право каждого жить в своей эпохе, одному нравится классическая музыка, другому ночные клубы и он счастлив. Как -то опрос был на улицах Москвы, молодые не могли от ветить, кто такой Суворов,Жуков идр. А В.О.война была с американцами!!!.

Бархат
13.12.2008, 14:54
Умные сытые понимали, что нужно делиться с голодными..вспомнил хотя бы меценатство Саввы Морозова..хотя... список можно было большой привести..не буду перечислять..

Правильно это время назвали застоем..просто потом движение пошло на разрушение, а не на совершенствование...

nanopipka
13.12.2008, 14:57
Да и американские подростки уверены (тоже опрос был), что Гитлера победила Америка.

А про то что кому нравится - на вкус и цвет товарищей нет. Молодежь во все времена была разная, раньше шпана и сейчас шпана, и раньше герои и сейчас их хватает.

Мои ровесники кто -то спился сразу после школы, кто-то наркоман, кто-то сидит, а кто-то нормальные люди, живут, работают и детей рожают.

Агент-Провокатор
13.12.2008, 15:00
Мы другие.Или они другие.Им по барабану что такое Грузия и они удивлены тому, что этот штат так далеко от них.Наши дети должны знать свою историю.

Виктор про подъезды ладно.Хорошо что вы не отрицаете всё остальное- Хиросиму и Нагасаки, бухенвальд и факельные шествия.

Отсидевший
13.12.2008, 15:02
Так о чем жалеть? Надо уважать другие народы и дружба придет сама собой. Насильно мил не будешь.

Альбатрос
13.12.2008, 23:16
хватит уже как старая маразматическая бабушка, которая только и помнит как в 1922 году к ней матросик приставал, хвастаться победой над фашизмом.
все!!! живем дальше.
строим общество, не оглядываемся....
а то уже этот самый фашизм в россии чувствует себя лучше чем в германии 30-х годов.
где еще есть столько легальных националистических организаций ( коротко наци).
и куда вы смотрите о победители фашизма?
весь рунет пронизан этим самым шовинизмом переплетенным с нацизмом и утверждением национального превосходства.
все уже поняли что вы самые самоотвержанные, самые честные и самые умные. давайте дружить.

Альбатрос
13.12.2008, 23:18
ссср был чистейший гибрид осла с лошадью, не способный принести плоды.
поэтому и развалился.
думаете в ссср не предпринимались шаги по подрыву и развалу сша?
внутри не было ни каких предпосылок. вот и не получилсь

Амулет
13.12.2008, 23:37
ЮНОША, КОГДА, ТЫ, БЫЛ ТУТ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ?

КОНИ, СЛОНЫ, ОСЛЫ ЭТО У ВАС!

У НАС, ЖИТЬ ХОТЯТ! И,ЧТОБ ВЫ ,СО СВОИМИ КАНДОЛИЗАМИ, К НАМ НЕ ЛЕЗЛИ И СОБОЙ ЗАНИМАЛИСЬ, ТОЖЕ ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ХОТЯТ!!!

ОТПРЯНЬТЕ! И ФОРДА ПОЧИТАЙТЕ, ОН БЛИЖЕ И УМНЕЙ, ЧЕМ ВАШИ ИЗМЫСЛЕНИЯ!

Амулет
14.12.2008, 00:35
ВОТ И НЕ ЗНАНИЕ! Я МАТРОС, А НЕ СОЛДАТ! ТЕМ БОЛЕЕ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ.

И ИМПЕРИЯ МНЕ НАХРЕН НЕ УПАЛА! Я ПРОСТО ХОЧУ ЖИТЬ, В СВОЕЙ КВАРТИРЕ, ЧТО БЫ НОЧЬЮ В НЕЕ НИ КТО НЕ ЛОМИЛСЯ!

Александр Пушкин
14.12.2008, 01:37
Да Здравствует РОССИЙСКАЯ Федерация!!! (v) (ИМПЕРИЯ)

Без Данных
14.12.2008, 03:17
Да здравствует Анархия - Мать порядка!(шутка) Все Империи ВСЕГДА разваливаются! В свое время развалилась Российская империя, потом развалился СССР, сейчас разваливается империя США... А новой Российской Империи пока что нет - и Слава Богу! Пусть будет просто Россия - отличная страна, где не будет нищих и обозленных, без войн и издевательств над людьми. Империя - это всегда война и порабощение других народов. Империя это кровь и эксплуатация. Я против любой империи.

Альбинос
14.12.2008, 06:13
Все вопосы имеют две стороны медали. Всякая империя может угнетать народ, а может повести народ по цевилизационному пути развития. Вопрос только в том: кто у власти и какой народ! Как в семье: Муж теран, а жена с детьми рабы, так бывает.

Nature Golden Time
14.12.2008, 08:58
В одно окно смотрели двое

Один увидел дождь и грязь,

Другой листвы прекрасной вязь,

Весну и небо голубое-

В ОДНО окно смотрели двое!!!!

.... Ибо каким судом судите,тем и судимы будете......

Svartch
14.12.2008, 10:25
Владимир Высоцкий так об этом пел:

петли дверные многим поют,многим скрепят.

Альбинос
14.12.2008, 10:44
А можно и так: свет виден только в темноте, значит и темнота нужна.

Nature Golden Time
14.12.2008, 11:07
И очень жаль, что некоторым этот свет недоступен ,они включают свой источник и направляют его только на плохое.!

nattulja
14.12.2008, 11:17
ВАЛЮШ(МОЖНО Я ТАК ВАС НАЗОВУ?) , МНЕ НЕ ЛУЧШЕ СЕЙЧАС, Я ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО И В СОЮЗЕ У ВСЕХ БЫЛИ РАЗНЫЕ УРОВНИ ЖИЗНИ:КТО ТО КОЛБАСУ ВЫБРАСЫВАЛ НА ПОМОЙКУ, А КТО ТО ЖИЛ В ПОЛУПОДВАЛЬНОЙ КОМНАТЕ БЕЗ УДОБСТВ. Я ЭТО ВИДЕЛА, МОЯ ПОДРУГА В ЦЕНТРЕ РОСТОВА-НА-ДОНУ ЖИЛА С БАБУШКОЙ В ТАКОЙ КОМНАТЕ. МОЖЕТ НАМ ВОПРОС НУЖНО ПОСТАВИТЬ ПО ДРУГОМУ: ЧТО БЫ МЫ ИЗ СОЮЗА ВЗЯЛИ В ЭТУ ЖИЗНЬ?

Nature Golden Time
14.12.2008, 11:39
А мои подруги в связи с развалом Союза были вынуждены выехать одна из Казахстана,другая с Украины .и теперь живут в селе. которое было до развала рабочим поселком городского типа с 2 огрмными предприятиями промышленными,теперь,таковых нет,все разрушено и брошено 90-х годов, как уничтожены все фермы в соседних деревня.. Они без работы. Крутятся, как могут, обе с высшим образованием. Здесь у каждого свой взгляд, вы правы,кто был помещиком.тот ненавидит 17 год, а кто работал на него. тот рад революции. И Вы правы,в каждом времени есть хорошее и плохое, но истрия не имеет сослагательного наклонения. Я хочу видеть хорошую сторону,ведь жизнь так коротка. Если умеешь находить счастье в том.что наступил день,и ты жив- уже хорошо. Пусть не будет войны, на информационном уровне ее можно пережить.

Бархат
14.12.2008, 11:53
хорошо сказано, Валентина.. (F)

Вы правы, в каждом времени есть плюсы и минусы..Вопрос в том: что? хочется помнить..

Nature Golden Time
14.12.2008, 11:54
Да и у власти остались практически все те же,только выбросили партбилеты и сами против воли народа (итоги референдума проигнорировали) сстали строить демократию.

Бархат
14.12.2008, 11:59
:-)...и под видом демократии...( раздав народу ваучеры) ..дружненько изъяли то, что не успели прибрать до распада СССР...пока народ не понял: нафига нужны эти бумажки.. (sc)

nanopipka
14.12.2008, 12:06
Вывод: советские люди, ведь коммунисты тоже сов. люди с их высокими моральными принципами развалили СССР? Да, везде враги народа.....

Nature Golden Time
14.12.2008, 16:32
Нет, советские люди на референдуме, как раз голосовали за Союз ,а не за развал, да кто нас послушал.

Альбинос
14.12.2008, 18:21
Девченки, все зависит от внутреннего состояния человека, кому избушка рай, а для кого харомы - конура. Счастье в другом: в друзьях и понимании. Помните сказку про золотую рыбку. Пушкин знал, что писал.

Бархат
14.12.2008, 18:58
Елена:

права, Валентина, был референдум..все проголосовали "ЗА" сохранение Союза..развалили его не люди, а верхушка, которой захотелось под видом перестройки (бардака)...урвать то, что останется без присмотра..отсюда и многочисленные миллионеры..нажившиеся просто на ваучерах..

Амулет
15.12.2008, 00:34
ИРИНА! И КОЛБАСУ ЖЕВАЛ, И МИР ЛЮБИЛ! И ПРИЗЫВАЛИ НАВЕРНОЕ, НЕ ВОВРЕМЯ, НО, МОГУ СКАЗАТЬ, В ЭТИ ,НАШИ ВРЕМЕНА ,АМЕРИКАНЦЫ ,В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ, НАМ ЧЕСТЬ ОТДАВАЛИ, А ТЕПЕРЬ СТРАХ И АНУС!!!

Легалась
15.12.2008, 03:41
Не так уж долго я прожил при СССР и застал не лучшие её времена. Так, что ностальгии особой не испытываю, но не стану спорить с тем, что во времена СССР отношения между людьми были более сердечными, за детей на улицах не так страшно было. Чувства стабильности уже не застал, но согласен, что такое было. Стабильность эта была обеспечена продажей ресурсов, так, что с этим ничего не изменилась, только сейчас эта стабильность обеспечивается небольшой группе людей. Ещё одна основополагающая отрасль СССР - ВПК, которая стала приходить в упадок сразу по окончанию холодной войны.

Не хочу быть революционером, но рецепт возврата стабильности прост: национализация ресурсодобывающих отраслей и подъем ВПК.

Антидурь
15.12.2008, 16:08
Мои деды не были помещиками, один работал в деревне в Калужской области Малоярославецкий район деревня Жилинка, а другой дед работал в Москве, в мясопереработке и пошив тапочек. Но оба деда были против 17-го года, потому что ни один нормальный человек не хочет такого переворота жизни!

Только аферистам на руку всякие революции, потому что в мутной воде хорошо рыбка ловится!

Настоящий русский всегда против революций!

Альбинос
15.12.2008, 16:57
Если так рассуждать, можно все жизнь быть рабами. Многим нравится когда их палками бьют. Лучше умереть достойно, чем жить наколенях.

Антидурь
15.12.2008, 17:15
Можно подумать, что в СССР не было рабов!

А колхозников без паспортов в деревнях силком не держали?

Думай, когда говоришь!

Антидурь
15.12.2008, 17:16
А за колоски, собранные с полей, чтоб от голода не сдохнуть, не сажали?

Антидурь
15.12.2008, 17:16
А за колоски, собранные с полей, чтоб от голода не сдохнуть, не сажали?<br mce_bogus="1">

Антидурь
15.12.2008, 17:17
А налогами каждую яблоню и смородину не облагали, так, что крестьяне вынуждены были всё порубить?

Антидурь
15.12.2008, 17:19
А национальность в анкете не спрашивали (5-й пункт)?

Альбинос
15.12.2008, 17:22
Девушка, вам что 102 года, не очень Вы похожи на пострадавшую!

Svartch
15.12.2008, 17:33
Мишку мучает вопрос: кто здесь враг таинственный,а ответ безумно прост и ответ единственный-я в порядке тьфу,тьфу,тьфу Мишка пьёт проклятую и говорит ,что за графу не пустили ,пятую.

Альбинос
15.12.2008, 17:36
Татьяна, лучше жить в курятнике, и петуху хорошо, и курицам. Не надо думать как курятник перестроить. Велик или не велик правитель, по конечным делам оценивают. Если ты этого не понимаешь, мне очень жаль. Македонский, Юлий Цезарь, Петр первый, Наполеон и т. д. погубили наруду намного больше, чем Сталин. Читай документы, а не слушай сеонистское телевидение.

Антидурь
15.12.2008, 18:32
юРОЧКА!

бОЛЬШЕ ПОГУБИЛ, МЕНЬШЕ ПОГУБИЛ, РАЗВЕ МОЖНО ТАК ПОДСЧИТЫВАТЬ? вЫ ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖИЗНЯМИ МАНИПУЛИРУЕТЕ. гДЕ ВСЕ ОНИ - НАПОЛЕОНЫ, МАКЕДОНСКИЕ, И Т.Д.

И СТАЛИНА ВАШЕГО ПО-ТИХОМУ ВЫНЕСЛИ ИЗ МАВЗОЛЕЯ И ЗАКОПАЛИ НОЧЬЮ.

ЧИТАЙТЕ ИСТОРИЮ.

ВЗРОСЛЫЙ МАЛЬЧИК, А НЕСЕТЕ АХИНЕЮ, ЧИТАТЬ ПРОТИВНО.

И ПРИЧЕМ, ЧТО МНЕ 102 ГОДА?

ДА, МНЕ 102 ГОДА, Я МНОГО ПОМНЮ, МНОГО ЗНАЮ.

ВАС -ТО, ЧТО В ЭТОМ НЕ УСТРАИВАЕТ?

ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО С ПРОФАНАМИ МОЖЕТЕ ДИСКУТИРОВАТЬ?

Отсидевший
15.12.2008, 18:46
Беспамятство ведет к петле в истории и 100% возможности наступить на те же грабли.

Svartch
15.12.2008, 19:45
Что человечество и делает не один и не последний раз.Ничего нового в мире не может произойти.

Альбатрос
15.12.2008, 21:32
ТАТЬЯНА ПОГОРЕЛОВА, если бы не революция то скорее всего вы бы не сидели сейчас перед компом.
и не были бы грамотной.
до революции более 80% населения россии не умели ни читать ни писать.
можно сослаться на времена.... но в европе эти показатели были ничтожными, даже в то время.
без революции возможно и добились бы 50%. но сомневаюсь что это затронуло бы вас. думаю вы бы тоже тапочки шили
и колоски собирали...
революция сыграла злую шутку именно с благополучными слоями населения россии. коих было несколько процентов.

Легалась
16.12.2008, 04:35
Валерий, исходя из Вашего поста, следует, что в странах Европы с сохранившейся монархией грамотность населения - 50% :-O. У вас очень странные знания истории: смесь того, что преподавали в советской школе и видимо преобретенных в США. В советские времена очень любили сравнивать достижения с 1912 годом, скромно умалчивая, что в те времена Россия входила в 4-ку самых развитых, в том числе индустриально, стран мира.

Альбинос
16.12.2008, 05:59
Евгений перестань! Можно добывать больше всех в мире нефти, а своему народу продавать в тридорого или просто показать "кукиш". Так было и с зерном в 1912 году. Танюша Погорелова, кто говорит, что много знает, у собеседника сразу зарождает сомнение. Да и по поводу зоны и "петухов" я думаю, Вы лучше меня разбираетесь. Пусть ублюдки Хрущева вынесли тело Сталина из мавзолея, тело когда-то превратится в прах, но дела его созидательные останутся в веках. Это факт.

Отсидевший
16.12.2008, 06:19
В воскресенье, за участие в ,,марше несогласных" был арестован адмирал Владимир Березин и несколько офицеров из ,,Союза советских офицеров", а с ними еще 150 человек разного возраста.

Nature Golden Time
16.12.2008, 07:15
А дедушка, что тапочки шил и в мясном отделе работал,что,в тюрьму посадили?

Легалась
16.12.2008, 08:36
Можно много ругать Ельцина, и есть за что, но при нем была демократия, пусть и дикая, а чем сейчас отличается ситуация от времен застоя? ИМХО, ничем, свобода слова официально, не больше чем в той же Белоруссии.

Айболит
16.12.2008, 08:55
А кто решил, что демократия есть всегда хорошо и что России нужен именно такой способ управления, который в феврале 1917-го привел Россию к величайшей катастрофе XX-го века.

Демократия есть всего лишь один из многих способов управления, определенных древними греками, и годится только для управления отдельными городами-государствами и для местного самоуправления, что собственно и значит по-гречески "демократия", а вовсе не "власть народа", как обычно врут, сбивая народ с толку.

Сейчас в России де-факто восстановлена конституционная монархия, хоть и выборная пока. И это хорошо.

Легалась
16.12.2008, 09:02
Сергей, а где Вы видели в современной реальности демократию, в том виде в каком она декларировалась в др. Греции? Это утопия, и как любая утопия она далека до реалий жизни.

Айболит
16.12.2008, 09:39
Демократия есть способ местного самоуправления. В России до революции он существовал как земство. И в этом смысле демократии в царской России было достаточно и значительно больше, чем сейчас.

Кстати, я не писал, что я сейчас где-то вижу демократию. Напротив, вы утверждаете, что видели её при проходимце Ельцине. :-)

Легалась
16.12.2008, 09:56
Да, извиняюсь, просто использовал более шировую трактовку, подразумевая свободу слова. Прошу прощения, был пьян (^) (G) (D) (pi) (D) :-D.

Альбинос
16.12.2008, 10:41
Сергей, есть же простые истины. Демократия - это справедливость и порядок. Справедливого общества не может быть, если есть класс угнетателей и класс угнетенных. При настоящей демократии, эти два класса должны исчезнуть. Земство сыграло свою положительную роль в определенный промежуток времени, уступило место более прогрессивному правлению. Пришло время "навернуться капитализму", все движется по нарастающей. Скоро придет время народному социализму (назовем так). Только не махай руками, это не я придумал. Великие пророки это подтверждают (Нострадамус, Ванга, Августин, Авель и т. д.)

Айболит
16.12.2008, 11:00
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Полное смешение понятий.
Вы бы ещё сказали, что демократия - это всегда холодное пиво и хорошая погода и что благополучного общества не может быть, если есть класс фригидных и класс сексуально неудовлетворенных.

Какому-какому прогрессивному правлению уступило место земство? Если я хорошо помню, вместо земства пришли Швондеры. А капитализм (то есть свободный рынок во всем) не есть антоним понятиям земство и демократия.

Народный социализм (он же национал-социализм) уже был в Германии.

Айболит
16.12.2008, 11:20
Что, это? Национальный и народный?

Нация по-русски значит народ. Национальный по-русски значит народный.

Американский Психопат
16.12.2008, 12:31
Пламенному революционеру Валерию Милодьянову! Ваш пост от 01:32. Вы что всерьез думаете,что Россия пришла к компьютеру только благодаря Революции и Гражданской Войне? С.С.С.Р. пришлось в срочном порядке восполнять потерянные кадры.Выгоду получили только страны запада и Америка,ведь они с волной эмиграции получили отличных специалистов. Кстати и в этих странах до сих пор определённый процент населения не умеет читать и писать,так что пришло время для новых Революций. И ещё,Россия пишется с большой буквы.

Альбинос
16.12.2008, 14:33
Сергей, фригидные будут искать лекарство от фригидности, а сексуально озабоченные, будут сннимать жен у фригидных. Вопро: Кто будет строить государство?

Антидурь
16.12.2008, 14:46
Валентина С.!

Вы представьте такое совпадение, что буквально в воскресенье я нашла справку о реабилитации моего деда , осужденного в 1935 году по ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР, где простыми и безликими словами написано, что вины его не установлено. Справка от 1957 года.

У меня нет ненависти или чувства мести, что толку ненавидеть, ведь изменить ничего нельзя, загубленную жизнь моего деда заново не прожить.

Его посадили за то, что тапочки шил из кожи телят, которых закупал в Рязани, а мясо продавал оптом в Охотный ряд. Практические ему принадлежит ноу-хау безотходного производства, т.к. из копыт и рогов он еще пытался и клей варить.

Альбинос
16.12.2008, 15:00
Татьяна, ты веришь сейчас "ментам" и судьям? Сколько они честных людей забили и засудили. Не приписывай все Сталину, он хоть разбирался с этими подонками (Ежев и Ягода), при этой власти, бывшие уголовники все в Думе. И делой сноску на время. Петра первого героем сделали, хотя он народу намного больше погубил, из живых людей сердце собственноручно вырывал.

Nota Bene
16.12.2008, 19:39
Большинство из нас "сделаны" в СССР, у каждого свой "кусочек ностальгии" по прошлому...

Альбатрос
16.12.2008, 20:16
думаю если б не такие как дементьев россия бы процветала.
что они могут дать стране кроме ненависти злобы и войны, как следствие этого?

Альбатрос
16.12.2008, 20:27
во первых в четверку развитых стран россия не входила.
во вторых развал российской империи как и ссср повлекло за собой банкротство страны.
первый раз в следствии мировой войны. второй раз в следствии холодной войны и обрушения цен на нефть.
в россии ни когда не было эффективной экономики. и скорее всего не будет.
именно демократия и частая смена верхушки может гарантировать спад коррупции и как следствие этого
подьем жизненного уровня.
и что бы не говорило ваш тв, запад в дни кризиса живет лучше чем россия будет жить через 20 лет интенсивного подьема.
которого сейчас нет.
и я не говорю о сша. тут много работают, мало отдыхают. я говорю о западной европе.

Альбатрос
16.12.2008, 20:35
по поводу условий жизни и образования в дореволюционной россии я не опираюсь на данные ссср-овской школы.
достаточно почитать несколько русских классиков, где они описывают деревню(не жизнь помещиков).
просто комок в горле.
и если б этого не было, то горстка большевиков не получила бы такую поддержку.
ведь как то они выиграли гражданскую войну. при чем против огромной хорошо организованной профессиональной армии.
имею в виду белое движение.
и не фиг европейские монархии сравнивать с российской. две боольшие разницы!
и как бы сейчас не пытались накопать сверкающее прошлое российской империи, многое будет скомкано.
потому что закончилась идея. изжила себя.

Ария
16.12.2008, 23:42
Так. Могу повторить что сказала раньше - Я бывший житель Украины, не хочу в СССР.

Легалась
17.12.2008, 05:46
Валерий, Ваши знания (N) (N) (N). Под классиками, как догадываюсь, скорее всего подразумевается Тургенев - "Му-Му" :-D. Первую мировую Россия "проиграла" стараниями большевиков. Далее по-порядку: 1.Насчет организованной армии - бОльшая часть армии находилась на фронте, 2. Значительная часть солдат и офицеров, благодаря агитации большевиков, перешла на их сторону. 3. Между генералами, атаманами, батьками не было единства и идеи под стяги которой они встали бы в единый фронт (ну это по-моему даже при СССР в учебниках было написано). 4. Крестьянство в виду своей инертности было уже поставлено перед свершившимся фактом, и волнения в их среде начались уже гораздо позже (видимо и в советской школе Вы уроки прогуливали), 5. Можно было привести ещё один аргумент - поддержку белого движения Антантой (но Вы забыли даже это), но опровегу это заранее - Антанта преследовала свои цели, и к возврату единства России они не имели никакова отношения. В ШКОЛУ ! и уж точно не в американскую :-D.

Легалась
17.12.2008, 05:59
Ну а теперь, что касается сергея Б. и оксаны и, а что вы забыли в РУнете? Я, например, не лезу на украинские и американские сайты, что бы поливать всех грязью. В каждой нации есть и хорошие и плохие люди, и даже посты таких правокаторов не убедят меня в ином. оксана и Валерий, вы уже расписались в своём бессилии уехав из России, что вы пытаетесь доказать сейчас (dt), оправдать себя? учить нас? Живите себе спокойно, никто не ждет вас обратно, никто не собирается загонять вас в СССР, общайтесь с близкими вам по духу людьми, ей Богу, мне вас никогда не понять *-).

Легалась
17.12.2008, 06:03
Ну вот, пока печатал, пост сергея Б, был удален :-(, или он сам удален. Кстати, зря теперь и "Так" оксаны звучит не в контексте, да и праильно гласит мудрость о том, что врагов надо держать поближе к себе, иначе как мы узнаем об их намерениях.

Svartch
17.12.2008, 07:05
Добрый день!

Евгений! Пост Сергея Белякова содержал недопустимые высказывания.А мы собрались не для декларации хамства и шовинизма.Об отношениях наций ЕСТЬ возможность вести дискуссию цивилизованно.

Айболит
17.12.2008, 08:21
To Valery:
1. Россия была в четверке стран по уровню жизни. Это простой факт, не нуждающийся в доказательствах.
2. Никакого экономического или финансового банкротства России и в помине не было. Оружия, накопленного к концу 1916-го года, коммунистам хватило на несколько лет гражданской бойни, а золотого запаса — на долгие десятилетия для проведения эксперимента построения коммунизма.
3. Именно частая смена руководителей страны («демократия») и законодателей и ведет к тому, что они в первую очередь заботятся о том, чтобы успеть наворовать для себя за короткий срок пребывания у власти. Самый свободный от коррупции способ власти есть монархия, а вовсе не демократия.
4. Учтите, что революционеры сознательно и настойчиво добивались превращения войны с внешним врагом во внутреннюю гражданскую войну в собственной стране и что они при этом нагло обманывали крестьян и рабочих, обещая им рай на земле. А когда дети поняли, что взрослые дяди их обманули и конфетку не дали, было уже поздно.

Амбициозный
19.12.2008, 16:22
Прошу прощения ,этот поезд в СССР или Российскую империю? У меня билет домой в СССР.

Nature Golden Time
20.12.2008, 16:47
ОЙ! Я бы тоже съездила и племянницу с собой взяла на 5 лет,чтоб институт бесплатно без проблем закончила!!! В СССР...

Грустно кассирша ответит -- билетов нет :-(

Альбинос
20.12.2008, 17:20
Сергей П. прямо иконы с тебя пиши, где ты Николаю присягаешь! Правда генералы в 17-ом все предали царя, читай его дневники. Другая ложь, про коррупцию. Друг царской семьи Распутин был главным коррупционером. (а так же вспомни "Ревизора", помоему Грибоедов написал). Коррупция там, где безответственная власть. Такая сейчас у нас и у Вас. Лежите на печи, рассуждаете о политике, в народ идите.

Marianna-well
20.12.2008, 17:34
Что бы там не было хорошего и плохого, это была одна шестая часть планеты. И это было здорово.

Marianna-well
20.12.2008, 17:37
Черчиль высказался про демократию не очень лестно, но констатировал, что ничего лючше человечество пока не придумало.

Важно не в какой системе жить. А как жить. :-D

Marianna-well
20.12.2008, 17:41
Юрий Шляхов, а Вы пошли в народ? Мы пошли, только народ нас тоже шлет (fr). Пока мы не научимся уважать себя здесь и сейчас, будем жить в том в чем живем. :-O

Альбинос
20.12.2008, 18:18
Ирина, на Земле как и в погоде - распутица. Народ совсем запутался кому верить, все власти обещают изобилие, потом показывают "фигу". Поэтому хлопают Жириновскому, по принципу: лучше смеяться, чем плакать. В народ мы ходим, но поразному, то откроют дверь, то не пустят в дом. Но лучше идти вперед, чем топтаться на месте.

Marianna-well
20.12.2008, 20:18
Юрий! И лучше уж ползком, чем без движенья. А может все-таки стратегию выроботаем? Ну хотябы тактику. Вариант лебедя, рака и щуки отпадает. Для начала все таки надо решить чего мы хотим. Выпендриваться, кичится своей национальностью, или жить нармально. И как нормально? И уж если дажа политики перед выборами про народ вспоминают, то безусловно нам -народу - поддерживать друг друга нужно. Тем более, что народ мы талантливый!

Альфонс
20.12.2008, 21:57
Первую мировую Россия "проиграла" стараниями большевиков.

А Ливонскую,Крымскую,Японскую,Войну с Польшей(Тухачевский),Финскую,Холодную-стараниями кого?

Альбатрос
21.12.2008, 05:44
а монголам и хазарам как большивики слили победу...

Альбатрос
21.12.2008, 05:56
" В ШКОЛУ ! и уж точно не в американскую "

евгений, в школе я учился в такой же как и вы. просто мне хватило мозгов не воспринимать засирание мозгов в серьёз.

и фильтровать инфу.

жизнь в действительности в российской империи была редчайшим говном. конечно прорыв был!

но только по отношению к самой россии. европа же давно была впереди. с зеленой революцией, как минимум на 50 лет.

с индустриальной и того больше. (если вам знакомы эти термины.)

ни кто ни кого не продавал. волнения были с конца 19-го века. и до октяборьской революции были как минимум еще 2 попытки.

и куча востаний там и сям. а белое движение не выиграло потому что не верили в правоту своего дела. они то были в курсе за что воюет противоположная сторона.

Альбатрос
21.12.2008, 06:05
сергей, я не воспринимаю "факты не нуждающиеся в доказательствах"

факт -только тогда, когда он доказан!

"2. Никакого экономического или финансового банкротства России и в помине не было. Оружия, накопленного к концу 1916-го года, коммунистам хватило на несколько лет гражданской бойни"

наличия оружия еще не означает экономического процветания. у ссср к 1991-му году, оружия было больше чем у сша.

"а золотого запаса — на долгие десятилетия для проведения эксперимента построения коммунизма." денег в казне вообще не было!!! поэтому большивики занялись продажей ценностей накопленных столетиями.

но и это не помогло. и в 22-ом они обьявили НЭП(е)сли вам известно что это. все это сопровождалсь отъемом имущества у населения.

и именно потому что казна была пуста.

Альбатрос
21.12.2008, 06:05
"Самый свободный от коррупции способ власти есть монархия, а вовсе не демократия." от всей души желаю вам жить при таком строе. правда не у кормушки!!! (v)

Альбинос
21.12.2008, 07:46
Валерий, ты как прислужники нашей власти, смешал историю России в одну кучу и ходишь вокруг с палочкой, выковыриваешь из нее недостатки, которые тебе по душе. Да, и историю ты знаешь поверхностно, по книжкам и СМИ сионистов. Монархию хвалишь! В мире не осталось не одной монархии, которая бы управляла государством. Так показуха, кушают и пьют за счет народа. Еще благотворительностью занимаются за народные деньги, сами же никогда не работали. Может, ты монархом хочешь стать, что бы так жить? Есть путь, женись на принцессе. Чтобы понять историю, надо рассматривать небольшой период времени и давать ему оценку. Только тогда можно что-то понять. А с тобой даже спорить невозможно, ты выбрал для себя хитрую позицию.

Легалась
21.12.2008, 14:24
Валерий, я вроде в своих постах, замшевелых советских штампов не приводил, а про белое движение вы написали практически тоже самое, на мои вопросы Вы не ответили, мне и остальным думаю про Вас всё понятно, больше с Вами в дискуссию вступать не хочу (N), т.к. могу предугадать ваши ответы со 100% точностью, а на мои вопросы Вы ответить не можете, видимо даже перед самим собой. Я уважаю людей умных, ещё больше уважаю умных людей которые прислушиваются к аргументам других и способны признать свои ошибки. Поначалу я вас уважал, но теперь, простите (N).

Альбатрос
22.12.2008, 05:15
Юрий Шляхов, ой...

а вы меня не поняли... я же иронизировал над постом пилипенко.

какая монархия? это он к ней призывал. а я не за это. все уже пережили этот строй.

Антидурь
22.12.2008, 21:02
Что вы все докопались до этого Valery?

Он остался на платформе, а наш поезд едет вперед. И даже не в Советский Союз!

Ленин был прав, мы пойдем другим путем.

Но каждый будет сам строить свое благосостояние, а все вместе мы построим благополучие всей Российской империи.

Советский Союз - нерентабельная экономическая система, глиняные ноги которого не выдержали несогласованность работающих узлов. Как говорится, маховик пошел в разнос, и всё рухнуло. Потому что не может ребенок жить на кислородной подушке, живой организм саморазвивается. А СССР жил на нефтяной капельнице.

Альбинос
23.12.2008, 07:03
Чушь, не машина развалилась, а ее взорвали, которые сейчас у власти. Верующие только в "зелень". Смеются сейчас над нами, дураками, а мы их "песни" по телеку до сих пор смотрим и слушаем. А машина СССР уже в сборке, ее время придет.

Айболит
24.12.2008, 08:58
Игорю Горовому: Уравнивание итогов войн Крымской, Японской и т.д. с Первой мировой — очень неграмотно. То были обычные войны с обычными итогами, где-то лучше, где-то хуже. А Первую Мировую Россия не просто проиграла, а не пережила, поскольку революционеры превратили её во внутреннюю гражданскую, когда до победы в ПМВ и наконец-то обретения контроля над Черноморскими проливами оставались считанные месяцы. Хватало и оружия с избытком и прочих ресурсов. Не учтен был только фактор невиданной в мировой истории национальной измены революционеров.

Айболит
24.12.2008, 09:14
To Valery:

«денег в казне вообще не было! Потому большивики занялись продажей ценностей накопленных столетиями»

Очень безрамотное утверждение. Каких денег не было? Царские деньги большевики уничтожили. Своих не напечатали. Лучшими деньгами было золото и его в России были горы.

«Наличие оружия еще не означает экономического процветания. В СССР к 1991-му году оружия было больше чем у США.»

В царской России были и оружие, и отличная экономика. Но наличие оружия в последние месяцы войны было важнейшим.

«От всей души желаю вам жить при таком строе, правда, не у кормушки!!!»

А вы уже в ней живете. В Россиянии уже де-факто восстановлена конституционная монархия, только пока ещё не наследственная, а выборная. И это хорошо.

Альбинос
24.12.2008, 10:54
Сергей, ты как Валерик, ищешь правду почему-то в трапезной Монарха (образно), где икорочка, балычек, ротик тебе салфеточкой утирают, а в это время крестьянские мужи, для армии, на 15 лет оторваны от семей, безоружных женщин и детей расстреливают по приказу Николаши, Япошки флот топят, церкви (не все) превратились в хранилища золотого запаса (кстати народного). Когда вы научитесь анализировать историю, а не читать перевертышей и попа-лизов. Даже при этой власти, многие аналитики признали, что большевики не захватили власть, а подняли ее из грязи, прошенную всеми, и Царем (он сам отрекся от престола, масонами - Керенскими и т.д. Предатели на предателях были у власти. От царя отвернулись и правые, и левые, и Дума, и армия, и народ. Разве этого мало. От хорошей жизни не будут ломать двузглавого.

Отсидевший
24.12.2008, 11:05
Юрий, так чем все-таки закончилась та заварушка в питере в 17году?

Айболит
24.12.2008, 11:23
Абсурдная логика Юрия:

- Большевикам можно сдать немцам половину европейской России и потопить Черноморский флот. А царской армии нельзя позволить ни одной тактической неудачи.

- Как власть могла быть всеми брошена в грязь, если за неё несколько лет шла гражданская бойня, унесшая 15 миллионов жизней?

- От царя не могут отвернуться правые, поскольку правее царя никого по определению быть не может.

- А я думал, что большевики перебили миллионы безоружного народа, которому до сих пор не доверяют иметь дома оружия.

Отсидевший
24.12.2008, 11:28
Советская власть- это 73года геноцида над всеми нациями Союза.

Альбинос
25.12.2008, 05:50
Виктор только для тебя. Сегодня любители лить грязь на 17-й год, почему-то забывают, что сначала была февральская буржуазно-демократическая революция, она уничтожила Монархию, она свергла царя. Без нее, может быть и не было Великого Октября. Я повторяю, Царя предали все, даже церковь, потому что он связался с Распутиным. Читайте его дневники: предатель на предателе - говорил он. Народ сначала шел за Керенским и меньшевиками (Троцким), которые хотели реставрацию капитализма, правда Троцкий в добавок был еще политической проституткой (цель захват власти сионистами во все мире), он никогда не был большевиком. Народом можно манипулировать, но до определенных приделов, когда он понял, что его опять дурачат (а рабства никто не хочет, даже ты Виктор), он перешел на сторону большевиков. Если Вы даже этого не знаете (может, не понимаете), мне просто Вас жаль. Рабами были, рабами и останетесь. Настоящее гражданское общество, начал ломать Хрущев (хамелеон- меньшевик).

Альф
25.12.2008, 06:09
Михаил, согласен с Вами. и добавлю : как бы это цинично не было, но в связи с чисткой дворянской аристократией, изгнанием :-D "контрреволюционных элементов", в России остался НАРОД (наши предки),обьединенные одной идеей - коммунизмом. благодаря которой Россия выиграла войну с фашизмом. я надеюсь это неоспаримый факт заслуг наших отцов и дедов. СССР ОБЬЕДИНЯЛ РАЗНЫЕ НАЦИИ И НАРОДЫ. более малые нации жили на РАВНЫХ с другими нациями.

и после развала СССР - ЭТИ НАЦИИ ОСТАЛИСЬ И ЖИВУТ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ.

Я - СДЕЛАННЫЙ В СССР. И ГОРЖУСЬ ЭТИМ.

Альф
25.12.2008, 06:16
Юрий Шляхов, ПРО 17-год , я вам много могу рассказать и процаря тоже.. интерпретировать исторические факты можно по разному. и что такое "белое и черное" - тоже можно выставить в разных цветах. у каждого народа своя правда, как и у каждого человека - "своя рубашка ближе к телу"..

может Вы нам расскажите про "кровавое" восресенье 1905года ?

интересно послушать.

Альбинос
25.12.2008, 12:00
Юрий ты прав, все есть черное и белое, и у кождого своя правда. По поводу крававого воскресенья не буду спорить, был ли Гапон заговорщиком или нет? Давал распоряжение на расстрел Николаша или нет? Пусть факт о гибели народа останится фактом. Но есть доказанные факты, 70% населения России достала Николашкина власть. Что он сам плюнул на страну, пол беды, вспомни (если учил уроки), как помещики розгами до смерти избивали своих крестьян (только не надо про отмену крепостного права, все было только на бумаге), насиловали безнаказано молодок. При дворе, кто-то от безделия языки учил, а кто-то овес, как лошадки, кушал. Разве этого не было? Все зависит от корней, кто угнетал и кто был угнетенным. Вот и выбирай, где ты.

Альбатрос
04.01.2009, 15:28
"Настоящее гражданское общество, начал ломать Хрущев (хамелеон- меньшевик)."
вроде расстреливал в своё время на равне с большивиками.
думаю он не дискридитировал себя особо. думаю он был верным большивиком

Алхимик
06.01.2009, 17:01
.......большевиков поддержало большинство народа...Да никто их не поддерживал ! Кучка хорошо организованных бандитов, сбросила правительство , а потом жесточайшим истреблением активных несогласных и лозунгом " Грабь награбленное" сумели поставвить страну "раком" Истребление продолжалось пока не уничтожили малейшие проявления несогласия...

Антидурь
12.01.2009, 19:24
Восстановления СССР Россия не переживет!

Шляхов! Вы меня пугаете! (tr)

Антидурь
12.01.2009, 19:26
А кто собирает машину СССР?

Может уже пора уезжать отсюда? (хи-хи)

Как вы "достали" с вашими революциями!

Аллигатор
12.01.2009, 19:29
Бандиты или не бандиты,а организация была хорошей.

Большевики победили по всей России за считанные месяцы.

Все остальные только руками разводили.

Антидурь
12.01.2009, 19:34
Читайте историю, в конце концов!

Что за невежество!

До 1924 года мечом и огнем устанавливали влась большевиков!

А потом еще до 1959 года стреляли "врагов народа"!

Антидурь
12.01.2009, 19:35
А организация была "замешана" на круговой поруке и на крови, как у уголовников!

Аллигатор
13.01.2009, 07:49
Сначала советы пришли к власти,а гражданская война

началась позже.Я про это писал.

Svartch
17.02.2009, 17:26
Все революции на планете узурпировали власть и устанавливали её огнём и мечом.А как же ещё? Это не эволюция.Это только революция Роз и стояние на Майдане казались бескровными.

Антиангел
26.02.2009, 20:10
Зато при Союзе жили все,пусть шмоток импортных не носили,но жили

Mama Mia
26.02.2009, 20:43
Господа , сегодня узнала : родить в роддоме - минимум 10 000, а похоронить на кладбище в районе города - 35 000 , и это в небольшом городе . Хочу в Союз !

Антиангел
27.02.2009, 08:27
Рита,а это наше правительство так смертность в тране понижет(удовольствие дорогое пусть живут).А вот с роддомом мне повезло вообще не платили и отношение было (Y)и отдельная палата.Родные удивились,а знакомые не поверили

Marrya
27.02.2009, 13:50
Я с теплотой вспоминаю своё детство, а соответсвенно СССР.

Албанец
27.02.2009, 15:07
СССР - это хорошее и сильное государство было.

Но управлять им не каждому под силу..

Слабость и гордыня руководителей - основная причина распада СССР, по-моему.

Аллах
27.02.2009, 15:12
причина распада ссср это безответственность и безолаберность (N) пока было в запасе царское золото совок держался как кончилось пошли проблемы с продуктами и голод и соответственно недовольство никогда безграмотный пень не сможет управлять государством и старый маразматик тем более а у власти тогда только такие и стояли (N)

Аллах
27.02.2009, 15:14
и в совке не жили а существовали как животные туда нельзя то запрещено не надо ностальгировать а надо засучив рукава пахать

Албанец
27.02.2009, 16:04
Это "царское золото" сам царь и добывал?

Пахать всегда нужно и тогда и теперь. С этим согласен.

Но сильное государство - основа основ.

Жили как могли. Получили образование многие.

Учителей, преподавателей кормили. Армию тоже. Ученых...

При царе 2 класса и не больше для основной массы.

Mama Mia
27.02.2009, 16:47
Андрей , жили мы очень даже хорошо ! Дай вам так прожить , как мы с союзным прошлым !

Антиангел
27.02.2009, 17:07
В стране был порядок и доступность для всех граждан отдыха,санатории ,детские лагеря. (Y)Это вы Андрей,забыли?Вы скажете пахать надо и вперед на отдых,я могу себе позволить ,а остальные.

Преступность была разве такой?Разве было такое количество наркоманов?

Если бы была такая возможность воспитывать и растить сына в СССР -согласилась бы не задумываясь

Албанец
27.02.2009, 21:08
Вот смотрите, Западная Европа наших недальновидных политиков подговаривала разрушить СССР, а сама создала Евросоюз, чем не СССР. Причем не вводила в нем марку или франк как единую валюту, а придумала Евро, что б никто не чувствовал себя лучше или хуже. Все равны. Управляют тоже по очереди все, а не какая то особая нация или народ. Результат в целом хорош.

Отсидевший
27.02.2009, 21:24
,,Вот смотрите, Западная Европа наших недальновидных политиков подговаривала разрушить СССР, а сама создала Евросоюз, чем не СССР. Причем не вводила в нем марку или франк как единую валюту, а придумала Евро, что б никто не чувствовал себя лучше или хуже. Все равны. Управляют тоже по очереди все, а не какая то особая нация или народ. Результат в целом хорош."-Евросоюз был создан по доброй воле всех народов.Это не эсэсэсэровский рай.Россия по сей день продолжает делать ставку на силу.Но ведь насидьно мил не будешь.

Албанец
28.02.2009, 07:38
Виктор, вот и я о том же хотел сказать. Европейцы пошли дальше СССР. Учли, наверное, опыт СССР, и его( СССР) нужно было реформировать в таком направлении, а не разрушать. А насчет “доброй воли всех народов”, СССР тоже юридически был создан по доброй воле.

Александр Пушкин
28.02.2009, 07:56
Самое нормальное положение для людей это если было бы свободное перемещение и проживание всех граждан Европы в любой стране, как например россиянин в Англии или латыш в России, да в любой последовательности.. :-( , а политики и олигархи пусть живут своей жизнью не вмешивая своих граждан в борьбу за власть и богатства.. (hu)

Антиангел
28.02.2009, 08:51
Анатолию и Виктору по+5 (Y)

А у нас ребята всегда так сначала сломают а потом строят. :-)

Албанец
02.03.2009, 08:18
Наталья, у нас шарахаются из стороны в строну. Помню с приходом команды Л.И. Брежнева перестали кукурузу в родной деревне выращивать. Везде стали писать, что кукурузу Никита навязывал. Это плохо. Вложили деньги в миллиорацию, создали культурный сенокос с орашением и прочими прибамбасами.. Прошли годы. Построили откормочный комплекс крупного рогатого скота. Где уж тут накормишь такое количество бычков травой, какой бы хорошей она не выросла. Вспомнили “Никитину кукурузу” опять. Все орашение выбросили. Вспахивают бывший “культурный сенокос” и сеют “Никитину кукурузу”. Вот так бывает.

Албанец
06.03.2009, 20:31
Не пойму почему не пишут сюда уже несколько дней?

marussja
07.03.2009, 09:03
Анатолий Сазанович!

Не только Евросоюз образчик СССР.

А ГЛОБАЛИЗАЦИЯ? Это как назовёте господин

Виктор Нестерук?..

Запад, наконец, приходит к тому, что так яростно "клеймил" в Советском Союзе.

Антиангел
07.03.2009, 12:57
Ну,что все назад- в будущее-Советский союз? (Y)

Хотя и жевали одну жевачку неделю и всем двором,зато счастливыми были и у всех была мечта.А сейчас люди мечтать перестали :-|Все какие-то угрюмые,злые

Албанец
09.03.2009, 16:15
Андрей Кузмин. Насчет “старых маразматиков” и “безграмотных пней”.

Руководителю такого ранга необязательно быть физически сильным. Достаточно только быть способным кивать головой по вертикали – ДА, и по горизонтали - НЕТ. Но эти ДА и НЕТ должны быть мудрыми, дальновидными. Иные “грамотные”, умеющие “балаболить” на N-языках не обладают даром предвидения и мудростью, а вот старики с образованием “начальная школа” это все имеют.

Брюс Вимм
12.03.2009, 09:04
Вот тоже не могу согласиться "про старых маразматиков". Всё Брежневское Политбюро имело высшее образование. Какое, зто уже другой вопрос. А основное влияние на принятие решений оказывали Устинов, Андропов, Громыко и Брежнев. Я бы не назвал их дураками. Это были люди умные и прошедшие большой жизненный путь. Добраться до кресла члена Политбюро личность заурядная врядли смогла бы.

Албанец
12.03.2009, 09:51
(Y) (Y) (Y). А жизненый опыт - лучшее образование!

Александр Невский
12.03.2009, 11:42
А водка только двух сортов. Хорошая и очень хорошая. И ни какой поддлеки...

Путинец
13.03.2009, 23:16
вот чего мне совсем не хочется, так это возврата в совок.

Если кому надо, то пожалуйста организуйте его себе для себя.

Албанец
14.03.2009, 10:56
Игорь, в одну и ту же воду нельзя войти дважды. Нужно идти дальше. Учитывать опыт и СССР и Евросоюза. Чьих сторонников будет больше и кто сильнее, те и будут все “устраивать”, обустраивать. Несогласные вынуждены будут смириться и подчиниться.

Брюс Вимм
16.03.2009, 14:34
А я вот не плохо жил при Союзе. Но, как-то не хочется обратно. Вот только жаль детей.

Албанец
16.03.2009, 15:45
Обратно - никто и не предлагает, только вперед!

Но к объединению по типу Евросоюза и учитывая его опыт!

Svartch
06.04.2009, 16:19
Очень хочется побыть двадцатилетним. Всё ещё впереди.

Deja Vu
06.04.2009, 17:46
Мне бы тоже хотелось вернуться в то беззаботное время детства и юности, когда мы верили в светлое будущее - в победу коммунизма, и смотрели на всё через розовые очки.... Я благодарна Советскому Союзу за детство, юность... Безоблачные и беззаботные. За школу жизни. За чувство силы и патриотизм ,гордость свой страной. Да,были дефициты,но почти все всегда доставали,были очереди, но цены были во всех магазинах одинаковые!!! С поступлением в ВУЗы было проще,хотя некоторые и шли и по ,,блату,,. Специалисты были трудоустроены, пенсионеры были защищённые и на свою пенсию жили беззаботно и могли побаловать внуков. Была уверенность в завтрашнем дне. Была стабильность, был единый народ. Была молодость цель и мечта...

Были свои + и -, но отношения были проще и чище, а сейчас многое решают ($).

Агент-Провокатор
06.04.2009, 18:25
Согласитесь ,Ирина, какие это были мелочи по сравнению с нынешними проблемами. Наши дети в такой атмосфере никогда не окажутся, а жалко. Посмотрели бы,что мы жили в нормальной стране, а не в той которую сейчас рисуют все кому не лень.

Deja Vu
06.04.2009, 18:54
Андрей, мне жалко того, что наши дети не знают что такое октябрята, пионеры, комсомол, что у них нет идеалов и стремлений. Пусть сейчас говорят,что всё это было ошибочно, но как мы верили и стремились стать лучшими. достойными. Я помню себя, с какой гордостью я шла с пионерским галстуком, меня приняли в пионеры среди первых. это было так торжественно в музее Ленина. Я шла растегнув куртку и гордилась свом красным галстуком. А сколько было интересного и доброго, пионерские лагеря- КВН, ставили спектакли, игра "Зарница"... Перечислять можно долго.

Сейчас если родители зе займут детей они бездарно шатаются и воспитывает их улица, что очень страшно. А кружки и секции, во всяком случае у нас на Украине плптные.

При союзе было счастливое и беззаботное детство

Агент-Провокатор
06.04.2009, 19:02
Эти движения не были ошибочными. Всё делали верно.Вспомните хотя бы одного ребёнка поберушку, их не было. Разве кто-нибудь рылся в помойке-нат. Я всё детство провисел на поручнях в автобусах и метро и сейчас тоже самое делаю, а ребятишки сидят, и никому в голову не приходит уступить место даже инвалиду с палочкой.

Deja Vu
06.04.2009, 19:04
Андрей, а это уже пробелы в воспитании. Я своих детей с детства учила тому, что они мужчины и надо уважать женщин и стариков

Агент-Провокатор
06.04.2009, 19:10
Нет,ну конечно дети не все такие. Да я и не про них. Я о том что ими не занимаются ни в школе, ни в садах, ни во дворах. Государство в конце концов, тоже ими не занимается.

Deja Vu
06.04.2009, 19:13
Да это печально. Раньше учителя болели за успеваемость . не меньше детей. Теперь им всё равно, а у нас 12 бальная система. и 1 -это оказывается тоже оценка (sr)

А что делают дети вне школы никого не интересует

Laary
07.04.2009, 14:54
Только что в теме-Самое счастливое время... я написала, что мне нравилось в СССР. К сожалению, такой страны уже никогда не будет, но хотелось бы многое взять оттуда. Ту защищенность, уверенность в завтрашем дне, спокойствие за детей, пионерские лагеря, Дом Пионеров. И хоть какую-нибудь цензуру на телевидение, чтобы не показывали все подряд. В СССР моя мама за свою месячную пенсию могла 2 раза слетать в Ленинград и обратно, а мне и на поезд не хватает.

Lady In Red
07.04.2009, 15:50
Вот почему бы ,это всё хорошее и не перенести в нашу реальность. Вот бы зажили.!

Bon Jour
20.04.2009, 16:29
Такую идиотскую систему мог выдержать только очень покорный народ. Севернае корейцы тоже очень покорные. Им даже интернетом пользоваться запрещают.
А по существу эта система была хороша для усреднённой массы. Талантливых людей она не поощряла. А инакомыслящих вообще истребляла.

Irinka
20.04.2009, 17:44
Талантливых людей она не поощряла. А инакомыслящих вообще истребляла - с этим могу согласиться ,но все же ностальгия берет свое.Хорошо тогда нам жилось.Как то было легко что ли...Детство беззаботное,вера в завтрашний день.А когда умер Брежнев просто плакала...Казалось ,что все разрушено.Сейчас понимаешь,что это полный бред.А тогда все было по настоящему...:-(

Leya
20.04.2009, 18:42
Талантливых людей она не поощряла. А инакомыслящих вообще истребляла - с этим хочу поспорить. Сколько открытий и умов было при союзе, работали заводы.- с конструкторами мирового значения. А что сейчас???? Сколько и где таланты, которым никто ничего не запрещает??? Все кто мало мальски с головой стараются уехать из стран бывшего Союза в Америку или Европу... Это всё пустые разговоры, что раньше только запрещали. Кто хотел и учился и добивался чего-то.

Агент-Провокатор
20.04.2009, 18:49
Елена!(F)
Советское образование было одним из лучших на планете.Достиженийсоветской науки в различных областяхне перечесть.Другое дело что использовали открытия неумно,это да. Но я думаю советам не хватило времени и лидеров что бы всё устроить.

Deja Vu
20.04.2009, 18:57
Согласна с Еленой. После развала Союза, во всяком случае у нас на Украине развалились все заводы, НИИ... Да при Союзе было много светлых умов и специалистов.
С Андреем согласна на счёт образования- оно было действительно лучшее, т.к.образование не покупалось, а именно давались знания

Агент-Провокатор
20.04.2009, 19:03
Мой пост 22:49 в поддержку Елене.
Мы ничего взамен существующей тогда социальной политике не предложили,мы и сейчас живём благодоря той советской плановой экономики.

Irinka
20.04.2009, 20:00
Ребята! Согласитесь,что все таки талантливых людей она действительно не поощряла- артисты...Присуждались звания в лучшем случае.а платили копейки...А сколько талантливых открытий,которые у нас не внедрились тогда, процветают за бугром? Были конечно недостатки у советской власти и это надо признать...:-(Но полюбому было все равно много хорошего раньше...

Агент-Провокатор
20.04.2009, 20:10
Я бы не выделял артистов из достаточно длинного списка ущемлённых,который в теперешние времена увеличился намного и артисты из этого списка выбыли,а военные попали.

Irinka
20.04.2009, 20:15
Андрей! Разговор ведь был о талантливых людях? Конечно список длинный...К сожалению...:-(

Deja Vu
20.04.2009, 20:19
В СССР был рост и у артистов,сколько талантов было и ход им давали, да худсовет иногда и фильмы на полки отправлял, и кое кого не снимал. Но оснавная масса действительно талантливых артистов вошла в историю, и были востребованы и любимы.
Насчёт оплаты - не все получали по заслугам, но так было со многими, но народ работал с радостью и интересом, с верой в будущее...
А сейчас иногда когда смотришь фильмы или слушаешь песни вспоминаешь худсовет. и думаешь что такие шедевры не пропустили б.