PDA

Просмотр полной версии : ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ, который вызывает Ваше уважение.


Irinka
26.03.2009, 11:45
Петр первый,очень много сделал хорошего и полезного для России. *-)

Не Ангел
26.03.2009, 11:48
Пётр 1 проделал то,что должен проделать на его месте любой царь,нормальный!Вон Людовики ещё круче!Что Петя?Его и оценить после царей француских невозможно!Кто ещё у нас на планете классный?

Бурая Лисица
26.03.2009, 14:04
В мировой истории мне нравится Бисмарк. Своей железной волей из разрозненных немецких княжеств создал единое гос-во.Правда, средства, которые он использовал не всегда были достаточно гуманны. Но политика ведь не делается в белых перчатках.

Deja Vu
26.03.2009, 14:35
Согласна с Риммой Петр 1 бесспорно. Он сделал коллоссальный шаг вперёд для развития России.

А ещё мне кажется папа Иоан Павел 2, он был духовным, гуманным, справедливым. Он стал своего рода современным реформатором Католической церкви в стремлении сделать ее идеи ближе для каждого человека живущего на земле.

И Леонардо Да Винчи. Это был настолько всесторонне развитый и грамотный человек. Знания Леонардо охватывали такие области науки как философия, естествознание, анатомия, биология, медицина, оптика, акустика, астрономия, ботаника, геология, наука полета, математика, гидравлика, война, и искусства. А картины его с таким смыслом и загадками...

Laary
26.03.2009, 14:57
У меня вызывают уважение Андрей Сахаров, Доктор Рошаль и Владимир Высоцкий. Это тоже история, хотя Рошаль и жив.

Svartch
26.03.2009, 15:53
Налоги введённые Петром:

1. "Орленая" бумага (все официальные документы, от договоров по мелким
сделкам до прошений в гос. учреждения должны были подаваться на гербовой
бумаге).
2. Сбор на рождение (родился ребенок -- плати).
3. Сбор на похороны (помер близкий -- плати).
4. Сбор на заключение брака.
5. Сбор на составление завещания.
6. Налог на пшеницу.
7. Налог на свечи.
8. Налог с владельца лошади.
9. Налог на конскую шкуру (сдох у тебя конь, ободрал ты его -- плати).
10. Налог на конские хомуты.
11. Налог на упряжные дуги.
12. Налог на ношение бороды.
13. Отдельный налог на ношение усов.
14. Каждый десятый поросенок от каждой свиньи должен сдаваться в казну.

Svartch
26.03.2009, 15:53
.
15. Налог на домовладение (в Москве).
16. Налог на ульи (по всей России).
17. Сбор с покупки кровати.
18. Банный сбор (с каждой баньки).
19. Мельничный сбор и сбор с владельца постоялого двора.
20. Трубный сбор (есть у тебя печь с трубой -- плати).
21. Сбор с дров, купленных для собственного употребления.
22. Налог на орехи (купил орехи, а в их цену включен и налог).
23. Налог на арбузы.
24. Налог на огурцы.
25. Налог на питьевую воду.
26. Налог на продажу лошадей.
27. Налог на частные рыбные ловли.
28. Налог на покупку гробов.

Laary
26.03.2009, 16:02
Но налоги то шли в казну, а как Россию было расширять то без денег, а воевали сколько за матушку, а вам жалко 2 копейки за арбузы?

Svartch
26.03.2009, 17:02
Тогдашних 2-х копеек мне безусловно было бы жаль. Сегодня конечно нет. Мне просто Пётр представляется этаким "Мишей Горбачёвым" №1. Почти все процессы которые он ускорял и углублял были заложены ещё задолго до него, а он начал их продвигать с неимоверной скоростью.Это всё обернулось рабством крестьян и вольных мастеровых-"навечно и с потомством"

Svartch
26.03.2009, 17:21
Это не я, это Бушков Александр: "Россия, которой не было: загадки,версии,гипотезы"

Laary
26.03.2009, 17:42
Если мы будем историю изучать по Бушкову, то далеко пойдем( мы же не "Бешенные" и не"Пираньи" .Что сделал Горбачев хорошего я вспомнить не могу, а вот Петр сделал больше, чем все цари до него и после. Поэтому у нас Питер есть, а Гор

бачевска нет.

Svartch
26.03.2009, 17:54
Горбачёвск непременно будет, когда не останется свидетелей ускорения и углубления.

Radiance
21.07.2009, 07:06
Библейские персонажи подтверждаются и историей, и археологическими раскопками...Об Иисусе.
В основе современных календарей лежит предполагаемый год рождения Иисуса. «Даты до этого года обозначаются пометкой „до Р.Х.“, то есть до рождества Христова,— объясняется в энциклопедии «Уорлд бук».— Даты после этого года — пометкой „по Р.Х.“, то есть по рождестве Христовом».
Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат». Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом».

Zakat
23.07.2009, 18:21
В.СТАЛИН-ГЕНИЙ каторый перевернул весь мир и заставил его дражать от страха!

Irinka
23.07.2009, 18:48
Зато у него все руки в крови ни в чем неповинных людей...:-@

Irinka
26.07.2009, 10:14
Заслуга Сталина в выигранной волне неоспорима,но перед войной он уничтожил много генералов,при помощи которых она может быть была бы закончена быстрее(кто знает).А также сколько в Гулаге сгноил людей...якобы за то ,что они враги народа.Это мое мнение.Петр сделал очень много при помощи реформаторства для России.Но согласна,что руки тоже в крови и у него.Тема был такая :ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ, который вызывает Ваше уважение.Поэтому я и написала Петра Первого,потому что он вызывает лично у меня уважение,но свое мнение опять таки не считаю за догму.Может быть как говорит Владимир в нем и мало логики.Но я так считаю...*-)

Архизлодей
26.07.2009, 16:54
".А Сталин ..Не додавил попов..А зря.."
Ага. Страдал излишним гуманизмом.
"перед войной он уничтожил много генералов,при помощи которых она может быть была бы закончена быстрее"
По-вашему, он был идиотом ?
"А также сколько в Гулаге сгноил людей...якобы за то ,что они враги народа."
Не "якобы", а враги.
"Но согласна,что руки тоже в крови и у него."
Как и у любого правителя большого гос-ва.

Irinka
26.07.2009, 18:48
Сергей! Ты еще очень мал и туп,чтобы рассуждать враги они были или нет.Для начала изучи историю сынок и хватить цитировать всех и хамить. Людей забирали и увозили ночью и больше их никто не видел.10 лет без права переписки без суда и следствия.Не бери на себя много в вопросах,в которых ты ничего не смыслишь.

Архизлодей
26.07.2009, 19:14
"Сергей! Ты еще очень мал и туп"
Я рад, что вам понравилось.
"и хамить"
Где ?
"Людей забирали и увозили ночью и больше их никто не видел.10 лет без права переписки без суда и следствия."
Это вам сказали по телевизору, правда ?

Архизлодей
26.07.2009, 19:22
"Ты еще очень мал "
Ах да, я забыл. Я правильно пониманию, что вы жили в 1922-1953 ? Молодо выглядите.
"10 лет без права переписки без суда и следствия."
Почему-то никому не интересно, за что их увозили. А как же "враг народа", предательство, шпионство и воровство ?
"Не бери на себя много в вопросах,в которых ты ничего не смыслишь."
Я смыслю достаточно много, чтобы браться за почти любые вопросы.

Irinka
26.07.2009, 19:46
Это ты так думаешь,что смыслишь во многом!Почитай для начала Солженицына-"Архипелаг Гулаг".У Сталина была мания преследования.Он все боялся ,что его могут сместить и уничтожил практически весь съезд,который проголосовал за Кирова.Они тоже были врагами народа?Тиран,деспот ,но при всем при этом очень яркая историческая личность,этого у него никто отнять не сможет.Просто надо быть объективным.А тебя бы за твой язык при Сталине в первую очередь бы отправили в лагеря без права переписки.Так что думай перед тем как делать нападки...Изучай лучше историю.

Bella
26.07.2009, 19:47
Споры тут вовсе ни к чему, не факт, что инфа исчерпывающая на каждого авторитета древности. Может кому Чингиз хан импонирует, дело вкуса. Я вот Менделеевым восхищаюсь.

Irinka
26.07.2009, 20:26
Представляю, на сколько ужасна была жизнь людей, которые волею судьбы были во власти Сталина и тем более находились в его окружении. Жизнь тогда ничего не стоила. ПОСМОТРИТЕ, МЫ СЕЙЧАС ПРИВЫКЛИ К СМЕРТИ. Каждый день по ТВ передают - в результате теракта погибли 30 человек, в результате аварии погибло 15 человек и это в МИРНОЕ ВРЕМЯ. Самое страшное, что мы смерть людей воспринимаем равнодушно, А ЧТО БЫЛО ТОГДА? Обозвали врагом, расстреляли и не задумались. А ВЕДЬ ЭТО БЫЛ ЧЕЛОВЕК!!! Он улыбался и плакал, любил, жил мечтами и строил планы на будущее и самое до боли жуткое - тысячи людей погибших,а ведь у них были близкие.Спросите у них-кем для них был Сталин?

Irinka
27.07.2009, 09:38
Владимир! Какой ему смысл врать о том,что было с ним самим?Он там был как "враг народа" сам...За что вы его так?Солженицын-великий русский писатель-диссидент,который полностью реабилитирован.Я конечно уважаю ваше мнение,но здесь с вами категорически не соглашусь...

Bon Jour
26.09.2009, 20:14
Я просто удиавляюсь, чтов нынешнее время, когда доступны практическивсе документальные источники, не то что там можно сказатькниги Солженицина для детей школьного возраста, есть такие рудименты, или скорее отавизмы, типо Елены М или Сергея Матея, которые отказываются смотреть наобщеизветстных факты. Товарищи, давы уникальные экземпляры по нынешним временам, вас в исторический музей надо выставлять как экспонаты с ярко выраженным посттоталитарным синдромом.

Учитывая, какихталантливых военных стратеговСталин уничтожил, и пускал конницу на немецкие танки, мы выиграли войну не благодаря, а вопреки Сталину. Если б не холодная зима в 41, мы б через полгода её про...ли с трескрм.Это человек, который обманом и интригамизахватил власть иудержал еёисключительнострахом и массовыми репрессиями. А отнюдь не уважением. У думаюших слоёв населения во всяком случае.А насчёт того, что дурак или нет (Сергею)невежество-оно часто агрессивное.

Bella
27.09.2009, 09:37
Да, что вы про Солженицына заладили. Давайте о Менделееве поговорим. Г-н Плотников, как Вы о Менделееве отзовётесь то?

Bella
27.09.2009, 15:33
ну наконец то пришли к согласию! МЕНДЕЛЕЕВ_СУПЕР!!!

Irinka
28.09.2009, 05:38
К сожалению пьянство -бич очень многих талантливых людей...*-)

GNOM
28.09.2009, 09:29
Любого человека судят по его делам.Иесли они камуто ненравятся,то это ещё не значит ,что надо переписать всю историю.А Македонский наказал убийц царя Дария.Цезарь Август востановил памятники Юлию цезарю.

Lady In Red
02.10.2009, 16:46
Д. Менделеев - Гений . Всё может поменятся, его таблица будет только пополнятся и то не быстро,технологий не хватит. Будучи маститым учёным ,влюбился в подругу дочери,ушёл из семьи оставив всё имущество и права на издания своей таблицы жене. Был отлучён от церкви и поэтому не смог женится ,жил с молодой женой не венчанным,в очень зрелом возрасте "родил" ребёнка и кормил семью только на средства от статей. Это ли не подвиг в те годы.? Зато был счастлив !!!Молодчина...

GNOM
03.10.2009, 12:40
Я согласен что Менделеев чтото создал,но ему уже памятник стоит .А кому бы ещё стоило поставить?