PDA

Просмотр полной версии : Шесть ключей к истинному успеху


Eva
18.02.2010, 18:06
ИСТИННЫЙ успех— это когда человек находит самый лучший путь жизни, соответствующий замыслу Бога и его праведным нормам. Отаком человеке в Библии сказано: «Он будет как дерево, посаженное у потоков вод, которое приносит свой плод в свое время и листва которого не вянет. Во всем, что он делает, преуспеет» (Псалом 1:3).
Хотя мы несовершенны и порой ошибаемся, в целом мы можем добиться убедительного и несомненного успеха. Хотелось бы вам ощутить это на себе? Если да, то вам помогут следующие шесть библейских принципов. Попробуйте их применить, и вы убедитесь воочию, что это мудрость самого Бога (Иакова 3:17).

Eva
18.02.2010, 18:07
1 Правильное отношение к деньгам
«Корень всего злого— любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви... пронзили себя многими страданиями» (1Тимофею 6:10). Заметьте, проблема не в деньгах как таковых. Без них не прокормить себя и своих близких. Все дело в любви к деньгам. Именно она заставляет человека служить деньгам и даже боготворить их.
В первой статье из этой серии мы увидели, что люди, которые считают богатство единственным ключом к успеху, по сути, гоняются за миражом. Их постигает разочарование, подчас болезненное. Иногда им приходится жертвовать семьей и друзьями. Стремясь разбогатеть, некоторые недосыпают— если не из-за работы, то из-за волнений и тревог. ВЭкклезиасте 5:12 сказано: «Сладок сон трудящегося— неважно, мало он ест или много, но изобилие богатого не дает ему уснуть».

Eva
18.02.2010, 18:07
Деньги не только жестокий, но и вероломный хозяин. Однажды Иисус Христос назвал деньги «обманчивым богатством» (Марка 4:19). Иными словами, богатство обещает сделать человека счастливым, но не делает. Оно лишь порождает желание иметь еще и еще. «Кто любит деньги, тот не насытится деньгами» (Экклезиаст 5:10, Танах, Д.Йосифон).
Как видно, любовь к деньгам ведет к беде, разочарованиям, расстройству; она даже толкает на преступную стезю (Притчи 28:20). Но успеху и счастью сопутствует щедрость, готовность прощать, нравственная чистота, проявление любви и духовность.

Mafia
18.02.2010, 18:09
Татьяна, вы тоже изучаете библию? Кащенко теперь штабквартира свидетелей?

Eva
18.02.2010, 18:09
2 Щедрость «Большее счастье— давать, чем получать» (Деяния 20:35). Совершив один щедрый поступок, мы какое-то время испытываем удовлетворение и счастье. Но если щедрость— наше неизменное качество, то удовлетворение и счастье мы будем чувствовать всегда. Конечно, щедрость проявляется по-разному. Самый лучший способ— и самый ценимый— это раздавать себя.
Рассмотрев результаты нескольких исследований о взаимосвязи альтруизма, здоровья и счастья, профессор Стивен Пост пришел к выводу, что люди, готовые жертвовать своими интересами на благо других, обычно живут дольше. Кроме того, они чаще называют себя счастливыми людьми, реже впадают в уныние и обладают лучшим физическим и психическим здоровьем.
Более того, проявляя такую щедрость, эти люди не беднеют. ВПритчах 11:25 сказано: «Кто щедр, тот будет в достатке, кто дал другому пить, не будет жаждать» (Ветхий Завет. Перевод с древнееврейского).

Eva
18.02.2010, 18:13
3 Умение прощать «Великодушно прощайте друг друга, если у кого-то есть причина жаловаться на другого. Как Иегова великодушно простил вас, так прощайте и вы» (Колоссянам 3:13). Милосердие и прощение сегодня не считаются добродетелью. Люди предпочитают наказать обидчика. Происходит цепная реакция: на оскорбление отвечают оскорблением и на насилие— насилием.
Но и это еще не все. Как сообщалось в монреальском издании «Газетт», «в ходе исследования 4600человек в возрасте от 18 до 30лет оказалось, что чем больше в человеке злобы, недовольства и враждебности, тем хуже работают у него легкие». Состояние легких некоторых из таких людей было даже худшим, чем у курильщиков! Итак, готовность прощать не только помогает сглаживать углы, но и служит целебным бальзамом!
Как научиться прощать? Первый шаг— это честно взглянуть на себя. Разве вы никогда никого не обижаете? Благодарны ли вы, когда вас прощают? Тогда и сами будьте щедры на прощение (Матфея 18:21—35).

Eva
18.02.2010, 18:15
4 Подчинение Божьим нормам «Заповедь Иеговы чиста— дает глазам сиять» (Псалом 19:8). Если говорить коротко, Божьи нормы служат нам во благо— в физическом, умственном и психическом отношении. Кроме прочего они нас защищают от наркотиков, пьянства, половой распущенности, пристрастия к порнографии (2Коринфянам 7:1; Колоссянам 3:5). Все эти пороки могут привести к преступлению, нищете, потере доверия, распаду семьи, душевным страданиям, болезням и даже преждевременной смерти.
С другой же стороны, те, кто подчиняется Божьим нормам, обретают здоровое общение, верных друзей, самоуважение и мир в сердце. ВИсаии 48:17,18 сказано, что Бог «учит тебя полезному, ведет тебя по тому пути, по которому тебе нужно идти». Сам Бог обращается к нам: «О, если бы ты был внимателен к моим заповедям! Тогда твой мир стал бы как река и твоя праведность— как морские волны». Итак, наш Создатель желает нам самого лучшего. Он хочет, чтобы мы шли по пути, который ведет к истинному успеху.

Mafia
18.02.2010, 18:16
Про деньги это правильно первым пунктом поставили. :)

Eva
18.02.2010, 18:17
5 Бескорыстная любовь «Любовь... укрепляет» (1Коринфянам 8:1). Можете ли вы представить себе жизнь без любви? Какой же она была бы тогда пустой и бессмысленной! Бог побудил апостола Павла написать: «Если я... не имею любви [к другим], то я— ничто. ...Нет мне никакой пользы» (1Коринфянам 13:2,3).
Здесь речь идет не о любви между мужчиной и женщиной. Этой любви Бог отвел свое место в жизни. Павел говорил о более возвышенной и постоянной любви, основанной на Божьих принципах* (Матфея 22:37—39). Ктому же такая любовь не пассивна, а проявляется на деле. Павел говорил, что эта любовь терпелива и добра. Ей не свойственна зависть, хвастовство и гордыня. Проявляющий такую любовь человек бескорыстно заботится о благополучии других, он не спешит обижаться и всегда готов простить. Эта любовь созидает. Благодаря такой любви мы гораздо успешнее строим отношения с людьми, особенно в кругу семьи (1Коринфянам 13:4—8).

Eva
18.02.2010, 18:19
6 Осознание духовных потребностей «Счастливы осознающие свои духовные потребности» (Матфея 5:3). Вотличие от животных, люди способны ценить духовное. Нас волнуют глубокие вопросы, например: в чем смысл жизни? Есть ли кто-то там, над нами? Что происходит с человеком после смерти? Что нас ждет впереди?
Миллионы людей по всему миру нашли ответы на эти вопросы в Библии. Например, последний вопрос связан с замыслом Бога в отношении людей. Вчем состоит этот замысел? Люди, которые любят Бога и подчиняются его нормам, будут жить вечно на райской земле. ВПсалме 37:29 сказано: «Праведные наследуют землю и будут жить на ней вечно».
Наш Создатель вовсе не хотел,чтобы мы достигли успеха, но, прожив каких-то 70—80лет, умерли. Он хочет, чтобы мы были счастливы вечно! Пришло время поближе узнать своего Создателя. Иисус Христос сказал: «Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3).

Goddess
18.02.2010, 19:30
Татьяна, всё правильно, потому что все принципы взяты из Библии. Только можно к ним ещё добавить Нагорную проповедь, где говорится о том, когда человек счастлив (9 причин)

Goddess
04.04.2010, 12:55
Кулак не самый совершенный путь к достижению успеха...

Goddess
04.04.2010, 13:22
Сила есть ума не надо... Понятно... Только вот счастье от силы не зависит... так же как и успех...

Goddess
04.04.2010, 13:26
У Бога сила уравновешена Любовь и Мудростью, а у несовершенного человека сила даже с головой не дружит... от неё одни слёзы и горе... Правда?

Goddess
04.04.2010, 13:36
Ну, Ну....
Где, когда...?
От имени Бога согласна кровушки много пролили... но это не его вина... Допустил - значит, была веская причина для этого...
Применял силу Бог, но опять же уравновешивая её справедливостью... и только тогда , когда нельзя было проявить милосердие...

Goddess
04.04.2010, 13:48
Какие глубокие знания истории еврейского народа...
Только однобокое...
Как думаете за что были истреблены хананеи?
Тем более, что они об этом были предупреждены за столетия: если не исправят своего поведения, то будут уничтожены... Справедливо? Да, справедливость иногда требует наказания...

Goddess
04.04.2010, 14:03
Да неужели?
Разве только у маньяков есть свобода выбора?
А у их жертв?
Вы разобрались в вопросе: как и за что были уничтожены хананеи? Или только видим верхушку айсберга...
Что -то я не заметила, чтобы кто-то встал на защиту террористов... Медведев сказал:"УНИЧТОЖИМ..." и все - "ЗА"...
Почему?
Да потому, что даже несовершенному человеку присуще чувство справедливости, хотя человек не может знать мотивов...
А Бог может... у него справедливость совершенная...
В нём адвокат, прокурор и судья - уравновешены... не то, что у людей...

Goddess
04.04.2010, 14:12
Что значит сравнили?
А вы сравнивали? Если не изучали историю хананеев...
Не надо спорить с Богом... Он мудр ...
А когда миллионами уничтожают детей во время абортов?
Это как по вашему, не убийство? За это кто-то должен отвечать или нет...? Нерождённые дети этого сделать не могут...А вы мужички с кулаками за них горой не встаёте...
Где справедливость...? Подумайте...

Goddess
04.04.2010, 14:31
Да, да, да...
Если во время потопа только 8 человек согласились спасаться, то конечно Бог виноват, что насильно жизнь не сохранил развращённому миру...
Забыли, Содом? Бедный Лот даже дядю родного в гости не мог пригласить : весь город сбегался, от мала до велика, чтобы иметь связь с пришедшими мужчинами... И слепота не помеха для их извращённого желания...
Нормальный человек скажет: почем Бог долго не вступается за тех, кто страдает...

Mafia
04.04.2010, 14:34
Забыли, Содом?
А вы думали, о том что в Содоме были маленькие детишки, которые так же вашим божком были беспощадно уничтожены!

Goddess
04.04.2010, 14:44
Родители виноваты что дети встают на направильный путь???
Не смешите? Допускать и быть виновным - две разные вещи...
Люди сами отказались от руководства и защиты Бога...
Израильтяне признали, что кровь Христа должна быть на них... Но это их не остановило...
Бог вступается только в исключительных случаях, когда не вступиться нельзя...

Goddess
04.04.2010, 14:52
Вы не знаете причины почему так долго Бог терпит зло... На самом деле причин несколько и они очень важные...
Спорные вопросы, к глаза которым смотрит всё творение требуют времени на разрешение... Люди участвуют в этом спорном вопросе тоже... Врач тоже иногда делает больно человеку и даже швы накладывает... Для чего-то это нужно?

Goddess
04.04.2010, 15:15
Бог есть ЛЮБОВЬ!
Любовь это его сущность...
Как она у вас вяжется со злом?
Если вы своих детей любите, то всё время думаете, как бы им навредить? Да???
А Бог свою любовь доказал отдав самое дорогое - своего единородного сына, для того, чтобы верующий в его искупительную жертву могли достигнуть совершенства и вечной жизни...
Вам мало одного ? Ещё хотите?
Вам предлагается доказать любовь к своим детям - дать им надежду жить вечно... Докажите...

Goddess
04.04.2010, 15:39
Справедливость требовала... Юридические формальности...
Бог знал, что воскресит... при условии, что Иисус останется верным до конца и даст ответ на один из спорных вопросов , касающийся преданности людей...
Но Бог верил в Иисуса и не ошибся, потому что хорошо знал его...
Но на Земле Иисус был самым обычным человеком, хотя и совершенным ( иначе его смерть не имела бы искупительной силы)....
И ему требовалась вера, что Бог силён воскресить его, тем более ,что никто до Христа самим Бого ещё не воскрешался ... Требовалась вера...

Cezar
04.04.2010, 15:48
Но на Земле Иисус был самым обычным человеком, хотя и совершенным
Ага и не писил ,не какал и не ел .А как-же -совершенство:-D

Goddess
04.04.2010, 15:51
Лазаря Иисус воскресил, с помощью силы Бога, но не сам Бог...
В лице Адама все люди стали грешными, то есть не совершенными, то есть перестали соответствовать требованиям Создателя... И вы , и я, и все до нас ... Все нуждаются с искуплении из рабства смерти...

Cezar
04.04.2010, 15:54
По вашей библии каждый человек рождается во грехе .Если иегова был на земле обычным человеком ,то значит и он родился во грехе .
Ай-яй-яй !! Какая нестыковка ! ...А кто же за него грех-то искупил?? Значит грешен был ваш бог ,изначально грешен. Совершенством и не пахнет .
И зачат он был святым духом от замужней женщины ,что по вашей партийной книге тоже является грехом -прелюбодействием .
Одни грехи ,а где-же совершенство?

Goddess
04.04.2010, 16:10
Принц, чтобы делать мудрые выводы , нужно обладать точными знаниями ... А у вас их нет...
Верхушек понахватались, ото всюду по чуть-чуть... Основа ваших знаний устные слухи...
Грех ( по Библии) - это не половые отношения мужчины и женщины ( им напрямую было сказано:"Плодитесь и размножайтесь")
Грех - означает, "не попасть в цель" или "промахнуться " мимо закона Бога...
Несоответствие требованиям завода изготовителя - брак, или несовершенство...
________________________
Потом, что за ерунда? Как это Иегова - Творец, Создатель, Законодатель, Источник жизнии пр. - мог быть на Земле в образе человека? Обладая огромной мощью ,Творец не может войти в творение, не разрушив его... Вселенная не может вместить Бога...

Cezar
04.04.2010, 16:14
Потом, что за ерунда? Как это Иегова - Творец, Создатель, Законодатель, Источник жизнии пр. - мог быть на Земле в образе человека?
Но на Земле Иисус был самым обычным человеком, хотя и совершенным ( иначе его смерть не имела бы искупительной силы)....
Интересно ,кто это сказал?? Наверно кто-то из толпы

Goddess
04.04.2010, 16:16
Валентин, Искупление людей из рабства греха, хотя и было важным, но всё же Иисус пришёл для того, чтобы дать ответ на спорный вопрос о владычестве Бога, о его законном суверенном праве управлять...
Противник Бога оспорил именно это право, а не силу Бога... Как раз поэтому Бог и не применил свою силу сразу и не уничтожил мятежников, проявив долготерпение и разрешив спорные вопросы раз и навсегда, на всю вечность...

Cezar
04.04.2010, 16:16
Грех ( по Библии) - это не половые отношения мужчины и женщины ( им напрямую было сказано:"Плодитесь и размножайтесь")
При чём тут половые отношения ,если одна из заповедей гласит не возжелай жены соседа .А святой дух взял и возжелал замужнюю.

Goddess
04.04.2010, 16:20
Святой дух - это не личность, а действующая сила Бога...
При клонировании сегодня тоже действуют определённой силой, чтобы заставить слиться две клетки без ядер...чтобы заработала программа на жизнь...
Что Творец не мог использовать свои законы, для осуществления своих намерений...?

Cezar
04.04.2010, 16:24
При клонировании сегодня тоже действуют определённой силой, чтобы заставить слиться две клетки без ядер...чтобы заработала программа на жизнь...
При искуственном оплодотворении или при клонировании нет намерений возжелать жену чужую .Это всего лишь способы помочь бездетным или ,при клонировании ,для научных(пока) эксперементов ,.
А ваш бог намеренно вступил в половые отношения с замужней с целью рождения ребёнка .

Goddess
04.04.2010, 16:40
По моему уже всё ясно... Уже говорили, что Бог создаёт законы и сам по ним же и живёт...
Есть закон: "Плата греха - смерть..."
Грех был (непослушание закону Творца)? Был!
Плата - смерть... Всё по закону...
Потерял Адам право жить вечно, хотя имел...? Потерял!Мы его потомки...
Юридически дети могут наследовать только то, чем владели родители... Правда? Правда!
Чем владел Адам, и что он мог ьпередать с своих генах потомкам?
Только несовершенство - предрасположенность к болезням и смерть...
Так как на Земле нет ни одного безгрешного человека, то никто не может выкупить у смерти другого человека... Надежды не было... для нас потомков...
Мы все рабы смерти, она господствует над нами... никто не может избежать верно? Верно!
Справедливо?

Goddess
04.04.2010, 16:52
НЕТ, не справедливо!.
И самое главное, что надежды нет...
Если бы Бог сам не предоставил средство для выкупа, то людям не было бы это под силу никогда, даже, развив медицину...
Бог отдал своего единородного Сына в выкуп за наши грехи...Какое проявление Любви Бога к
несовершенным людям!
А сын согласился пойти на такую жертву, хотя ему смерть вообще не была положена, так как он был совершенным человеком...
Какое проявление ЛЮБВИ Христа к несовершенным
людям!
Я понимаю, что вы хотитте сказать, что Бог сам себе предоставил цену выкупа... Цену, прошу заметить... ЦЕНУ...

Goddess
04.04.2010, 16:52
Чтобы выкупить кого-то из рабства, нужно за него заплатить... Равноценную стоимость... Просто человек не подошёл... Нужен был совершенный человек,потому что Адам потерял совершенство, а с ним жизнь ...

Goddess
05.04.2010, 16:38
Горшок говорит гончару, что тот плохой мастер...
Разумные,совершенные творения ,и вдруг пошли на самоубийство - ладно - это их право, а вот обрекать на смерть своих детей, если можно выбрать жизнь...
Это как называется?
Сегодня стало нормой: миллионами выбрасывать на помойкуещё даже не родившихся детей , уже не говорю, на бойню сыновей своих отправлять... Родители тоже мне ...
Убийцы... Называйте вещи своими м именами...

Безымянный
06.04.2010, 05:13
(dt) интересный спор но по моему тупого фанатика невозможно переубедить даже используя бейсбольную биту это диагноз
к сожалению
небыло бы фанатизма цивилизация двигалась бы быстрее и наоборот небылоб религии невозможно былобы управлять народом со всеми вытекающи ми

Бабочка
06.04.2010, 08:52
Религия - это следствие.
Причина всех религий в том, что человек усомнился в своей силе Духа, позволил властвовать над собой.

Goddess
07.04.2010, 18:42
Управлять народом к сожалению полно методов... Не только религия... Фанатики - это те, кто верит всему, что говорят через средства массовой информации , не проверяя... Это те, кто верил Мавроди, кто верил, что к 2000 году у каждой семьи будет своя квартира... Политика - очень мощное средство одурманивания масс, чем больше пратий, тем легче найти для каждого по вкусы... но все они варят одни щи... и сейчас: кто до сих пор верит, что человеческим правительствам удастся достичь мира во всём мире... (хотя история человечества говорит об обратном)
Успеха...

Cezar
07.04.2010, 22:13
Политика Религия - очень мощное средство одурманивания масс, чем больше пратий церквей, тем легче найти для каждого по вкусы... но все они варят одни щи... и сейчас: кто до сих пор верит, что человеческим правительствам религиям удастся достичь мира во всём мире... (хотя история человечества говорит об обратном)
Успеха...

Cezar
07.04.2010, 22:16
Фанатики - это те, кто верит всему, что говорят Проповедники ,в том числе через средства массовой информации , не проверяя... Это те, кто верил Мавроди, кто верил, что к 2000 году у каждой семьи будет своя квартира..,а так же те ,кто верит что будет жить в раю.

Goddess
08.04.2010, 21:22
Верно.... Не всему что слышите от проповедников нужно верить на слово...Нужно всё проверять, в том числе и источник знаний...
Библия - это книга исполнившихся пророчест, книга от Бога - Создателя всего. Кто проверял:" Можно ли доверять Библии?", поняли - МОЖНО...
А кто не проверял? Что о нём говорить... Он легко может быть обманут...если обманываться сам рад...

Cezar
08.04.2010, 22:04
Кто проверял:" Можно ли доверять Библии?", поняли - МОЖНО..

И тому что у зайцев есть копыта ,тоже доверять?
Или тому что на ковчеге уместилось каждой твари по паре?? (вы хоть представлеете сколько на земле всего тварейи какой ковчег для этого понадобился бы ?? В зоопарк сходите .Там обычно не очень много тварей ,но площадь занимают внушительную )

Goddess
08.04.2010, 22:13
Про зайцев не надо... в тексте не говорится, что у зайцев есть копыта... А то что они жуют жвачку - оказалось правдой... Сомневались до недавних пор, верно...

Goddess
08.04.2010, 22:20
Про ковчег и животных...
Список пассажиров ковчега был довольно внушительным. Кроме Ноя, его жены и трех сыновей с женами в нем были животные «от всякой плоти по паре».
«Мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых». От каждого вида чистых животных и домашних птиц следовало взять по семь. Еще нужно было погрузить в ковчег большое количество разнообразной пищи для всех этих животных, чтобы им хватило еды больше чем на год (Бытие 6:18—21; 7:2,3).

Goddess
08.04.2010, 22:24
«Роды» выбранных животных имели четкие и неизменные границы, установленные Создателем, в пределах которых животные могли размножаться «по роду их». Сотни тысяч видов современных животных можно свести к относительно небольшому числу «родов», таких, как, скажем, лошадиный род или коровий род. Границы «рода», определенные Иеговой, никогда не были и не могут быть нарушены. Отталкиваясь от этого, некоторые исследователи считают, что, будь в ковчеге только 43 «рода» млекопитающих, 74 «рода» птиц и 10 «родов» пресмыкающихся, эти животные смогли бы произвести все известное сегодня разнообразие видов. По оценке других ученых, требовалось 72 «рода» четвероногих животных и менее 200 «родов» птиц.

Goddess
08.04.2010, 22:24
То, что большое разнообразие современного животного мира могло появиться после Потопа в результате размножения внутри столь немногих «родов», подтверждается бесконечным разнообразием внутри человеческого рода, существованием низких, высоких, толстых и худых людей с волосами, глазами и кожей самых разных цветовых оттенков,— людей, всех произошедших от одной семьи Ноя.

Goddess
08.04.2010, 22:27
Подобные цифры кому-то могут показаться слишком заниженными.
Например, «Американская энциклопедия», утверждает, что существует свыше 1300000 видов животных (1977 год, том 1, страницы 859—873).
Однако более 60 процентов из этого числа — насекомые. Разделяя оставшееся число дальше, получим, что из 24000 земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих 10000 — это птицы, 9000 — пресмыкающиеся и земноводные, многие из которых могли выжить вне ковчега, и только 5000 — это млекопитающие, включая китов и дельфинов, которые тоже могли оставаться вне ковчега. Другие исследователи полагают, что существует лишь около 290 видов сухопутных млекопитающих по размерам больших овцы и около 1360 по размерам меньших крысы (Б. К. Нельсон, «The Deluge Story in Stone», 1949 год, страница 156; А. М. Ревинкел, «The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology», 1957 год, страница 69).

Goddess
08.04.2010, 22:28
Таким образом, даже если основывать расчеты на этих завышенных цифрах, ковчег вполне мог вместить по паре всех этих животных.

Cezar
08.04.2010, 23:16
Ковчег, как мы помним по Библии, остановился на горах Араратских, то есть в Евразии. Возникает закономерный вопрос: как выпущенные Ноем животные смогли вернуться в свои места обитания? Ведь Америка, Австралия и многие острова отделены морем, непреодолимым для ряда животных. Как, например, в Америку проникли сухопутные черепахи, если самое перспективное место переправы из Азии в Америку, - Берингов пролив - находится на другом конце материка, да к тому же ещё и в холодном (после Потопа погода сильно испортилась) климате? Как же пара каждого из многочисленных американских видов черепах не простудилась насмерть, переправляясь через студёный пролив, и не пала жертвами хищных рыб? Как они вообще нашли дорогу через Аляску? Откуда они знали, куда им плыть? Почему они не осели во вполне подходящих для них биотопах Юго-Восточной Азии?

Cezar
08.04.2010, 23:17
Как на Гавайские острова вернулись крошечные птички - гавайские цветочницы? Ведь до этих островов лететь нужно через пол-океана! Конечно, их предки сумели заселить Гавайи, но какой ценой? Трудно сказать, сколько птиц было унесено в океан из Америки ураганами. Трудно сказать, сколько их погибло в море, сколько погибло, не найдя подходящего корма на островах. Неужели у нескольких пар получилось долететь от островов до Ближнего Востока, пережить потоп на ковчеге, и после этого вернуться обратно живыми и здоровыми? Это было бы просто невероятное путешествие. Креационисты любят оперировать большими числами со множеством нулей, опровергая точку зрения эволюционистов. Пусть теперь эти горе-математики вооружатся счётами и подсчитают вероятность благополучного перелёта «туда - обратно» через половину Тихого океана для нескольких десятков пар крошечных сухопутных птиц. Думаю, математика сослужит им плохую службу.

Cezar
08.04.2010, 23:17
Ладно, большинство птиц всё же умеет летать. Спишем на эту способность то, что они всё же нашли после «Всемирного Потопа» прежние места обитания и сумели до них добраться без потерь. А как быть с теми, которые не умеют? Как три пары киви (их насчитывают три вида) и пары многочисленных видов гигантских птиц моа, не умеющих ни летать, ни плавать, добрались до ковчега и после «потопа» вернулись обратно на родину - в Новую Зеландию, отделённую прохладными морями от ближайшей суши - столь же изолированной Австралии? А как на родные Маскаренские острова (посреди Индийского океана) вернулись три вида нелетающих и не водоплавающих птиц дронтов? Библия не даёт ответы на эти вопросы, поскольку данные земли не были известны народам Ближнего Востока.

Cezar
08.04.2010, 23:19
Совершенно не ясно, как на свою родину вернулись кенгуру, коала, вомбаты, лемуры, муравьеды, обезьяны Нового Света, а также множество прочих не водоплавающих млекопитающих? Неужели крокодилы перевезли их на своих спинах? Думается, всем ясно, какую цену они могли за это запросить... По крайней мере, в Библии ничего не говорится о том, что Ной после потопа «калымил», развозя животных по прежним местам обитания.
Есть ещё одно возражение против расселения животных по послепотопной земле именно с «гор Араратских». Если бы библейский ход событий был реальностью, то в Передней Азии находился бы самый главный центр распространения животных. Здесь были бы представлены в живом виде или в виде сравнительно «свежих» ископаемых все основные группы наземных позвоночных, в том числе те, что характерны для других материков. Но на деле мы видим другое.

Cezar
08.04.2010, 23:19
Например, центр распространения бурундуков среди млекопитающих и крапивников среди птиц – это Северная Америка. В Старом Свете обитают лишь один вид крапивников и один вид бурундуков (в Северной Америке их разнообразие измеряется десятками видов). Почему-то Австралия особенно богата попугаями (здесь больше всего их подсемейств (или семейств)), а в Новой Зеландии известны вообще два отряда птиц (киви и моа), которые совершенно не встречаются в других частях Земли ни в живом виде, ни в виде окаменелостей. Богато представленные в обеих Америках кавиоморфные грызуны (родичи морской свинки) совершенно неизвестны в Старом Свете, а особенно разнообразны они в Южной Америке.

Goddess
08.04.2010, 23:22
Можно предположить, что до Потопа был один материк, и только после потопа материки разошлись...

Cezar
08.04.2010, 23:24
Не стоит особенно уповать на возможность спасения во «Всемирный Потоп» земноводных. Эти позвоночные в большинстве своём совершенно не выносят присутствия солей в воде. Так, в солоноватой воде могут сносно жить лишь жаба ага и южно-азиатская лягушка-крабоед. Прочие земноводные, в том числе все хвостатые и безногие, обречены на гибель. Скажу также, что ряд видов древесных лягушек (например, древолазы из Южной Америки) вообще не пользуется водоёмами ни для повседневной жизни, ни для икрометания. Для них воды «потопа» - не спасение или временная неприятность, а верная смерть. Кроме того, лягушки-древолазы без своей пищи - мелких насекомых - гибнут вообще за считанные часы.

Cezar
08.04.2010, 23:32
Количество известных в настоящее время науке видов насекомых - уже более миллиона видов! Предполагается, что скоро количество известных науке видов насекомых достигнет 2 миллионов, а по особенно оптимистическим оценкам, на Земле может обитать до 10, и, возможно, до 30 миллионов видов насекомых, большинство из которых - очень мелкие или узкоареальные (с очень ограниченной областью распространения) виды. Не меньшим предполагается и количество видов паукообразных, а именно - клещей.

Cezar
08.04.2010, 23:32
Есть среди животных и такие, чьи способности к плаванию сильно преувеличены. Если крокодилы, морские и пресноводные черепахи, а также лягушки какое-то время выживут при потопе (теоретически), то представители многих сухопутных лазящих рептилий и амфибий, наземные черепахи и ящерицы просто утонут. Большинство насекомых, многоножки и паукообразные тоже не выделяются особыми способностями к плаванию. Например, упавший в воду таракан гибнет меньше, чем через минуту. Если водяные клопы и жуки, а также личинки стрекоз, подёнок, ручейников и веснянок свободно выживут в воде (пресной!), то требовать этого от больших тропических бабочек и тяжёлых медлительных жуков и пауков - бессмысленно. Даже саранча, признанный летун, не выдержит стопятидесятидневного беспосадочного висения в воздухе. А если добавить к этому непрерывный сорокадневный дождь в начале библейской катастрофы, то выживание множества видов насекомых «своими силами» при «Всемирном Потопе» становится попросту невозможным.

Cezar
08.04.2010, 23:35
Можно предположить, что до Потопа был один материк, и только после потопа материки разошлись...
Вот только не надо сказок .Вы хоть понимаете какими катаклизмами должно сопровождаться такое расхождение материков на столь значительные расстояния и в столь короткие сроки?

Goddess
08.04.2010, 23:35
Шутка... Для Бога нет ничего невозможного,если он создавал животных, естественно знает, как их и распределить...
Но людям многое до сих пор не ясно... Одинаковые сооружения , в одних размерах найдены на разных материках (автор проекта один)... если сообщения между ними в древние времена не было, то как такое вообще возможно?

Cezar
08.04.2010, 23:40
Датировка «Всемирного Потопа» по древнееврейскому календарю совершенно не вяжется с мировой историей. Согласно ей, в «допотопные времена» попадают: значительная часть древнеегипетской истории, история хеттов, шумеров, финикийцев, времена расцвета минойской культуры в Средиземноморье.
А по датировке епископа Иеронима потоп вообще пришёлся на время расцвета Вавилона и на правление царя Навуходоносора (правил с 1146 по 1123 годы до н. э.). Конечно, Иероним не объяснит уже, как Навуходоносору удалось выжить во время потопа и править дальше. Но это заставляет задуматься о правильности библейских датировок. Кстати, Троя тоже оказывается завоёванной греками «до потопа» (1193 г. до н. э.).

Cezar
08.04.2010, 23:41
Датировка Ушера не даёт шансов Древнему и Среднему царству Египта. Всемирный потоп, рассчитанный по его датировке «сотворения мира», как раз совпадает с нашествием племён гиксосов в Египет и попадает на время жизни царя Хаммурапи. Интересно, что древневавилонский миф о Потопе складывается около 1770 г. до н. э., примерно на сто лет раньше... самого Потопа!?
Православное летоисчисление вынуждает поместить время «Всемирного Потопа» на период расцвета шумерской культуры. Учитывая массовую гибель людей (а среди них, естественно, носителей устных сказаний) и культурных ценностей, во время «Потопа», трудно объяснить широкое распространение шумерской письменности и появление первых литературных текстов. Также «Всемирный Потоп» должен был прервать преемственность додинастических культур Египта, нарушить развитие культуры в Месопотамии.

Cezar
08.04.2010, 23:41
Самая ранняя датировка потопа, любезно приведённая Даниилом Сысоевым, приходится на время существования шумерской культуры вообще, и города Урук в частности. В это же время в Америке индейцы майя разработали свой календарь, шумеры строили 4-колёсные повозки, в которых запрягали ослов, а в Египте уже изготавливали папирус.
И уж совсем необъяснимым с точки зрения «библейского катастрофизма» оказывается само существование на земле города Иерихон, поскольку его «Всемирный Потоп» должен был смести с лица Земли при любом летоисчислении: основание Иерихона как города относят примерно к 4000 году до н. э., а появление на месте Иерихона постоянного поселения людей - вообще к 7000 г. до н. э. (городище Тель-эс-Султан), что «не вяжется» даже с самыми оптимистическими оценками возраста Земли по «библейской хронологии». Господину академику А. Т. Фоменко «со товарищи» и не снились такие фокусы с хронологией, которые могут проделывать справедливо критикующие его религиозные «хронологи».

Goddess
08.04.2010, 23:42
Я честно,не очень задумывалась над этим вопросом... Может раньше он меняи интересовал, но это ньюансы не имеющие практического значения для жизни... многого люди до сих пор не понимают,и объяснений у них нет... Ждут...
Обещаю подумать, поисследовать данный вопрос...

Goddess
08.04.2010, 23:51
Это я говорю о том, что касается животных...
Мнения "известных" историков с датировками расходятся у самих историков... ни чью сторону занимать в этом вопросе не буду, потому что Библейская хронология со светской не различаются... В 607 году вавилоняне завоевали Израиль и увели евреев в плен...по всем справочникам проходит...

Goddess
09.04.2010, 19:44
«ЧЕЛОВЕК, рожденный женою, краткодневен и пресыщен печалями»,— сказано в Библии (Иов 14:1).
Похоже, что боль и страдания — удел всех людей. Каждый день жизни полон забот и тревог!
Что будет руководить нами в трудных обстоятельствах...?
Ответ вы найдёте в Библии...
Какая уж тут история? Скорее география...

Goddess
09.04.2010, 19:48
Подчеркивая необходимость быть честными, царь Соломон использует не юридические термины, а поэтические образы: «Неверные весы противны Иегове; а полновесная гиря приятна Ему» (Притчи 11:1, ПАМ).
Это первый из стихов книги Притчей, в котором говорится о весах и мере. Такое символическое описание подчеркивает требование Иеговы быть честными в делах (Притчи 16:11; 20:10,23)...
Красиво и ненавязчиво, как в романе...
И никакой истории, дружок!