Просмотр полной версии : О морали и "моралистах"
Командор
18.06.2010, 17:29
Игорь, то что Вы сейчас изрекли вызовет смех у всего остального мира... Вы говорите, как истинный янки...
Командор
18.06.2010, 17:32
И ещё Игроь, Вы говорите, что ответили на все вопросы... Ну так это ложь! Вам собрать все вопросы в кучку? А Вы соберите в кучку все свои ответы (кучка то пуста окажется)
Не вижу ничего смешного в своих словах, Сергей, но скажу, что я произношу их, будучи в здравом уме и способным их отстаивать, если понадобиться. То есть я несу ответственность только за свои слова, не переводя стрелки на Россию, США и "весь остальной мир".
И ещё Игроь, Вы говорите, что ответили на все вопросы... Ну так это ложь! Вам собрать все вопросы в кучку? А Вы соберите в кучку все свои ответы (кучка то пуста окажется)
Позвольте дать Вам небольшой совет, Сергей: прежде, чем необоснованно и голословно уличать своего оппонента во лжи, подумайте стоит ли задавать вопросы, ответы на которые лежат выше Вашего понимания?
Командор
18.06.2010, 17:36
А мне всё равно смешно! А то что Вам не смешно, то печально...
Тема о том как осуждать тех, кто осуждает других?
А научите лучше как никого не осуждать, а то никак не получается.
Командор
18.06.2010, 17:39
Всё Игорь Вы сдулись, Вы перешли на прямые оскорбления... А ведь пытались произвести впечатление уравновешенного, думающего человека... Я победил Вас всего то в паре фраз... И дом Ваш построен на песке...
Сергей, складывается впечатление, что ЭТО ВЫ НЕ ЧИТАЕТЕ ПОСТЫ ОППОНЕНТОВ или просто НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ. не мудрено, что вам смешно....
На оскорбления первым перешли Вы, Сергей, обвинив меня во лжи. Требую конкретного подтверждения прежде, чем праздновать победу.
Где конкретно в моих словах была ложь? Докажите или извинитесь.
Командор
18.06.2010, 17:46
Наташа, Ваши посты я точно перестал читать, как только прочитал первый... Вы вообще не в теме, а где-то там в неприятных отношениях между мужчиной и женщиной... Ну так и пишите там, благо таких тем в группе выше крыши...
Командор
18.06.2010, 17:47
Плиз:
И ещё Игроь, Вы говорите, что ответили на все вопросы... Ну так это ложь!
Командор
18.06.2010, 17:51
И где Ваш, хотя-бы один ответ на многочисленные вопрсы?
Сергей, какие вопросы, такие и ответы. Если у Вас проблемы с пониманием того, что Вам отвечают, то попрошу убраться из этой темы, я не хочу тратить своё время на разъяснение прописных истин тому, кто в принципе их усвоить не может.
Сергей, вы меня поражаете... как вам из моего первого поста удалось составить мнение... такое... там НИЧЕГО НЕ БЫЛО СКАЗАНО НЕ ТОЛЬКО ОБ ОТНОШЕНИЯХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, НО И О МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯ ВООБЩЕ!!!
Командор
18.06.2010, 17:55
Наташа, я умею читать между строк... А то, что Вы мной поражены, так это нормальное явление...
Командор
18.06.2010, 17:57
Хамите, дружок... А я ведь постарше Вас буду. Аморалка сплошная! Где Вас воспитывали?
Командор
18.06.2010, 18:02
(v) (v) (v) И оставайтесь в этой теме с Наташей, например...
Командор
18.06.2010, 18:04
А вот ещё и с Леной... Она ласковая...Првда её всё время тошнит почему-то...
конечно, это ваше право-читать между строк.(замечу, что прочли вы неверно: у меня нет повода сокрушаться по поводу моих отношений с мужчинами, извините за каламбур) НО я бы предпочла, чтобы вы прочли буквально мой пост. вы задаете Игорю вопросы, основываясь на ложном понимании того, что он говорит. вернитесь к его постам еще раз. все то, что вы ему ПРИПИСЫВАЕТЕ не читается из его постов. ну... или процитируйте его посты, основываясь на которые вы задаете ему вопросы, оскорбительные по своему содержанию.
самый лучший вариант, это не вступать с такими людьми в полемику, бесполезно...ПОЛНЫЙ ИГНОР!!!!!!``````````````(Y)
жаль... у меня о Сергее другое мнение сложилось по прошлым дискуссиям...
Губернатор-не ровня,у деятелей госструктур всегда есть привилегии(
---------
Ольга,вот это и плохо что в России для чиновников есть привилегии!(N) Вот они и будут все больше бить и грабить не чиновников...
"Очень печально, но Вы уже полноценный американец (человек без Родины)"
"Очень печально, но Вы уже полноценный американец (человек без Родины)"
не-любовь некоторых россиян к америке и американцам происходит от обычной желчи. Вы хотите быть, где мы: демократически, экономически, социально. Не имея такой возможности, вы оставляете за собой право на плевки, сочетая это с ура-патриотизмом, упоминаниями об уникальности русской души, превосходства русского баллета и Толстом. Америка - наш дом, тёплый и уютный. Ваши шпильки не доходят..
Командор
18.06.2010, 18:16
Елена, последняя "провакация" и я убегаю... Вы абсолютно не женственны, и уж совершенно не сексуальны... Болтаете только о бабках. А о чём Вам ещё говорить осталось? (v)
"Вы абсолютно не женственны, и уж совершенно не сексуальны"
уверен, что Сергей не первый гомосексуалист, который назвал красивую женшину не-женственной. У них другие понятия об этом.
По теме...
То,что (моралисты)учат своей морале,и при этом не соблюдают эту мораль,,,,это и так понятно.
Страшней всего,что они не верят в это,что проповедуют.
Значит остаеться,только,ЧТО-ИМ это выгодно(деньги,должность...и т.д.)
Оксана, к сожалению - да. Только личная выгода движет политиками(я не принимаю во внимание религиозных деятелей, то есть профессионалов-моралистов, не хочу никого обидеть). Может я и скептик, но не верю в бескорыстность мотивом тех, кто лезет в политику.
Елена, не придавайте значения словам людей с извращённым вкусами. Когда заканчиваются аргументы, то в ход идут различного рода провокации. Действительно, похоже защита сенатора-гомосексуалиста для Сергея Алфимова важней и ради этого он готов облить грязью всех вокруг и нахамить приятным и красивым женщинам при этом.
Alex, политиков еще можно понять, хоть и презирать при этом, но вот какую выгоду имеют моралисты " на лавочке"- не понимайте буквально, пожалуйста. ведь сейчас общество достаточно толерантно относится к тому, что люди имеют разное мировоззрение..
Рассуждая о "моралистах",я бы не стала радоваться их разоблачениям,так как те,которые НЕ следуют своим же проповедям, не так опасны,как те,которые действительно следуют им.Вторые гораздо агрессивнее.То есть я не хочу сказать,что человек высоких моральных принципов обязательно становится "моралистом"-только те,которые готовые уничтожить всех не соответствующих их моральным критериям.
"какую выгоду имеют моралисты " на лавочке"
Ну всегда же были люди, которые любили поучать: старушки во дворах, нудные дяди в автобусах )) что они получают? наверное чувство власти, превошодства, контроля. Я не психолог, но думаю, что если прямой выгоду нет, ответ где то здесь. поглаживание рецепторов.
Василь Юкв
18.06.2010, 18:42
"моралистки на скмейке" - нужные. они как этические щуки, существуют чтоб разные караси не раслаблялись. санитары общества, такскть
Вот-вот." Щуки"-готовы сожрать любого,не разбирая,премудрый пескарь или резвый карасик.И своими не брезгуют.
моралисты " на лавочке"-
-------
Наталья.
Ну это совсем просто.ПОДНЯТЬ СВОЮ САМООЦЕНКУ!:-P
Василь Юкв
18.06.2010, 18:59
ну вы ж знаете,что санитары на то и санитары - слабых хавают, крепких закаляют. нужные они, факт
галина, на мой взгляд те кто не скрывают своих взглядов за моралями просто не прячутся за красивыми словами, они просто поступают как и говорят о себе, поэтому известно что от них ждать.
снова американский пример.
билл клинтон, известный ловелас, все знали,что он любитель женщин, а не жены. а вот такие как уже упомянутый любитель элитных проституток и проповедующий семью на первом месте, или мэр моего города. пришел к власти, тк многим понравилось, как он пел про семью. в результате выплыл его роман с журналисткой. журналистка в результате потеряла работу, а его жена выгнала, но зачем было так обманывать избирателей? можно же другие вещи использовать.
лучше знать как про майкла джексона о его странной любви к детям и не пускать детей с ночевкой, чем вдруг обнаружить,что твоего ребенка изнасиловал человек, который себя позиционирует кем то очень хорошим.
Про политиков вообще тема отдельная.*-) Не верю ни одному из них-удивительно,что есть ещё люди,верящие сказкам.
ой! прям про моралистов:
youtube.com/watch?v=NUw8AOzguv4&feature=related
Серьёзно, достали эти псевдоморалисты. Их в последнее время просто нашествие какое-то в группе. То темы им не те и "слишком откровенны", то кто-то "озабочен" для них чрезмерно, а это против их "внутреннх моральных устоев", то к фото к участницам в личку комментарии пишут о том, что "нужно быть поскромнее". Плюс попытки угроз написать жалобы, если не закрою ту или иную тему.
Господа "моралисты", мне надоело объяснять тактично. Скажу прямо: на подобные требования и угрозы мне наплевать. Если у кого-либо не выдерживают нервы, рекомендую пойти в какую-нибудь группу по рецептам вкусной и здоровой пищи или про вышивку крестиком.
Sladkiy Son
22.06.2010, 03:51
лучше знать как про майкла джексона о его странной любви к детям и не пускать детей с ночевкой, чем вдруг обнаружить,что твоего ребенка изнасиловал человек, который себя позиционирует кем то очень хорошим.
************************
Во-первых, как уже оказалось, у Майкла Джексона не было странной любви.. А во-вторых, вам бы сильно полегчало если бы вашего ребенка не моралист изнасиловал, а кто-то другой?
И еще о политике два слова.. Не тот лозунги придумывает, кто их в народ несет.. Что ему сказали, то и вещает с трибуны.. Политика - очень грязная игра, замешанная на таких деньгах, что на мораль там уже давно плюют с высоты Эльбруса...
Да, Майкла Джексона суд оправдал. Я не верил в его склонность к педофилии. Он действительно просто любил детей и этим воспользовались нечистые на руку, учитывая то, что он состоятелен и под юрисдикцией американских судов. Просто хотели сбить с него деньги.
для меня было достаточно того,что он детей к себе в постель укладывал. даже если в постели ничего и не проис ходило, это было не нормально. это ведь не отрицалось. уж лучше такое знать,чем когда родители спокойно детей в церковь приводили а там уж батюшки и падре...
Sladkiy Son
22.06.2010, 04:00
Отличие педофила от педиатра в том, что педофил действительно любит детей)))))))))))
Он несколько странным был этот Майкл конечно, но тем не менее... Может быть сам в детство впадал, кто знает.
Мораль- правила поведения в социуме.
Внутренний ценз хорошего и плохого. Только шкала ценностей не одна на всех, она каждого своя ,
но представление о том что хорошо , а что плохо имеют все.
У моралистов слабовата позиция не вмешательства,
они считает своим долгом указать на ошибки, потому что это не вписывается в их картину мира и они демонстрирует свою гражданскую позицию. Это тоже их мнение.. и что с того? Если человеку неприятна пошлость или ещё что либо... почему нужно молчать в тряпочку?, пусть выскажется на здоровье.., это тоже мнение по теме.
А уж если у самого рыльце в пушку, то это особая категория.. я их судить не берусь ... или игры с совестью или на публику.
(Y) (F) Когда мне пытаются читать мораль,то очень хочется посоветовать тому,кто читает - С СЕБЯ НАЧНИ МЕНЯТЬ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ.
A ja ne vizu plohogo v chitanii moralej .... PUSTJ GOVORJAT !(v) (H)
И я могу выслушать человека,который заявляя о чем-то - сам этому соответствует.Но...увы! чаще бывает наоборот...Да и правил без исключений не бывает*-)
А я считаю, что пусть соответствует чему он там хочет, но мне не указывает закрывать те или иные темы или нет, и моим знакомым не пишет какие фото выставлять не стоит в личке.
Всё, что не запрещено правилами сайта, разрешено.
Сколько людей - столько мнений.Советы хороши,когда их просят. Статус как-то прочитала " Моя жизнь - мои правила!Не нравятся правила - не лезь в мою жизнь!"Но живем-то среди людей... И правила все же должны быть какие-то приемлемые для всех.
Tashbek T
22.06.2010, 07:07
moral ishodit ot wospitannosti,poredo4nosti,ot 4elowe54eskih prawil i sakonow,ot kulturi i tradizii,morali mnogo ne biwaet,moral biwat libo bolnoi libo sdorowii,spasibo
Но живем-то среди людей... И правила все же должны быть какие-то приемлемые для всех.
....я подумала сейчас об этой фразе.... Конституция , законы - и то не для ВСЕХ приемлемы.
Десять заповедей - не для всех.
Я рассуждаю, есть ли хоть одно правило, ПРИЕМЛЕМОЕ для всех и всегда?
Мораль - это то, что лично ты согласен считать своими правилами. И все.
Колесникова
22.06.2010, 07:22
Игорь. Вы как администратор оставляете за собой МОРАЛЬНОЕ право казнить и миловать. Хотя, на мой взгляд, сами не всегда на высоте.
Аленка, понимаю я,что со всеми договориться сложно,но договариваться нужно.Мир лучше войны! Есть золотое правило жизни - поступай с людьми так,как хочешь,что бы они с тобой поступали.
Колесникова
22.06.2010, 07:24
Высказывания вот этого участника форума Alex Ayzin (Айзин) далеко не корректны, но он же льет воду на вашу мельницу, поэтому можно и не обратить внимание.
Это мораль такая?
Карантин
22.06.2010, 07:25
А здесь о чём? )) О домостроях и стычек интересов?
Дерябина
22.06.2010, 07:30
Можно просто игнорировать высказывания, которые по Вашему мнению высказанны в Ваш адрес, тем более если они грубы и некорректны, человеку просто надоест говорить самому с собой, а Вы просто возвращаетесь в тему... :-D :-D А смысл скандалить? Тем более, сколько людей, столько и мнений.....;-) ;-) ;-)
Колесникова
22.06.2010, 07:33
Каждый человек, каждый, знает, что такое мораль. Можно ненавидеть лукавых моралистов, истина же известна только ее носителю - т.е. этому самому каждому человеку.
Вот вся эта тема яркий пример заповеди
Не судите да не судимы будете.
Mozno i poskandalitj ...dlja raznoobrazija ;-) :-D , mozno daze podratjsja v virte ... :-D :-D :-D
Карантин
22.06.2010, 07:37
Мораль, это ограничение. Так как человек сам создал для себя некие принципы и по ним старается жить. Как то там в своем мышлении разганичил что по его мнению есть допустимое и нет, добро и зло. Хотя все давно живут по принипу, вот это мне больше нравится, а вот то не нравится.
Морали нет, так же как и истины. Отбери мораль у человека и он будет боятся сам себя
Eko ti Kolj zagnul .... ISTINI net ... ISTINA ESTJ , no ne vsjem ona otkrita;-) :-D
Дерябина
22.06.2010, 07:44
Адя, о каких драках Вы говорите? Об уличных боях без правил?:-D :-D
Карантин
22.06.2010, 07:45
Вах !!! Вах !!! На нэ на нэ, не надо так со мной шутить ))))))
Покажите мне истину и завтра она будет другой. )
Da Len (F) , bivajut takie ulicno-virtualjnie batalii , cto bez butilochki ne razberjeshsja ....:-D :-D :-D
Kolj , ja tebe mogu toljko SVOJU PRAVDU ....pokazatj , a ISTINU ....toljko Bog;-) :-D :-D
Колесникова
22.06.2010, 07:48
Римская империя прекрасный пример того, как великая держава распадается, когда моральные устои растоптаны. Когда верность семье считается глупостью, расцвет гомосексуализма, продажности и придворных интриг. Когда пришли германские племена, у которых не была развита культура, но существовали моральные принципы, которые их объединяли - пришел крах империи.
Но исторические примеры никогда никого не учили. Теперь тоже мораль стала настолько зыбкой, что скоро западному миру придется потеснится.
Sladkiy Son
22.06.2010, 07:53
Наталья, объединять могут и не сильно моральные принципы.. Главное что бы общность интересов была..))
Что ж так мрачно. Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях.Окончание какого-то периода есть начало нового.
Колесникова
22.06.2010, 08:05
Облако, согласна. Только в той ситуации с Римом, каждый германец был более стойкий духом, т.к. знал для кого он воюет. А вот в риме воин и не знал куда бежать - спасать жену, или любовницу, или гомика любимого. Или лучше добро свое спасать. В этом и все дело.
Екатерина Окма
22.06.2010, 08:15
8oI 8oI а КАКОЙ МОРАЛИ СЛЕДУЕТ СЫН,КОГДА ИЗ-ЗА ШИРПОТРЕБНОЙ МАЛАЛЕТКИ ДЕРЕТСЯ С ОТЦОМ,ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО?
Римская империя прекрасный пример того, как великая держава распадается, когда моральные устои растоптаны.
Что за бред?То есть ученые написали кучу огромных умных книг по поводу распада "любых" империй,сопоставляя множество факторов и находя совокупность причин.
А тут все оказывается все давно ясно-пидарасы виноваты!!!!
Как все просто!!!!
В Византии с моралью всё было супер,всё одно эта империя накрылась женским половым органом.
А советская империя которая развалилась вообще моментально по историческим меркам.по мнению моралистов то же погрязла в разврате?
Я жил в этой империи.что не помню проблем распушеностью в эпоху процветания данной.
Колесникова
22.06.2010, 09:13
Византия - это осколок римской империи. Так что не далеко ушли.
Дерябина
22.06.2010, 09:25
8oI 8oI а КАКОЙ МОРАЛИ СЛЕДУЕТ СЫН,КОГДА ИЗ-ЗА ШИРПОТРЕБНОЙ МАЛАЛЕТКИ ДЕРЕТСЯ С ОТЦОМ,ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО?
Сегодня 12:15
Вы, знаете Екатерина, а тут на лицо, недостатки воспитания, получается, что в свое время отец не вложил, в своего отпрыска уважения к себе, да и что значит дерется, это получается, что и отец отвечает? А чего в таком случае он ожидал?:-O :-O :-O
Дерябина
22.06.2010, 09:28
Вот Вы и ярлык даже ей повесили, а что если бы вы просто поговорили со своим сыном, донесли до него, свое отношение к происходящему, не старались с ним ругаться и переходить на личности, тем более на его любимую девушку...........:-(
Византия - это осколок римской империи. Так что не далеко ушли.
Полное не знание истории.Во первых не осколок,а совершено другое государство.Во вторых благодаря тому что это было христьянское гос-во с моралью там было все правильно.
Кстати после Византии,в этом географическом месте возникла Османская империя.Она была муссульманской,а в вопросах нравов они очень строги,но и это империя распалась,что в вашу теорию не как не влазит.
Так что половая распушеность и развал гос-ва абсолюдно не связаны.
Колесникова
22.06.2010, 09:41
Сергей. Это у вас полное незнание истории. Римская империя раскололась на 2 -т восточную со столицей в Константинополе, и западную с Римом. И там и там была христианская религия. Только разногласия в некоторых трактовках, т.е. православие и католицизм.
Колесникова
22.06.2010, 09:42
Елена. Вам так нравится употреблявший слово гоблин. Что за любовь такая к песонажам.
Колесникова
22.06.2010, 09:44
я не говорила про половую распущенность. Судя по темам, созданным Вами, Сергей, это Ваш конек.
Я говорила от отсутствии морали. Тема об этом.
Я знаю что Византия ,это бывший Константинополь и что это столица восточной Римской империи.
Только Византийская империя не имеет ни чего обшего в вопросах политики и вообще обустройства гос-ва с Римом.
Это совершено другая страна.Собственно спор не об этом ,а о морали.
Я уверен к распаду любого государства,взгляды на мораль отношения не имеют.
Проше говоря,империю не про-бёшь если в прямом смысле этого слова!!!!
Колесникова
22.06.2010, 09:50
Господи, ГОБЛИН, ОН и в АФРИКЕ ГОБЛИН:-D:-D:-D:-D
Интересно, чье это изречение?
А вы не в Африке живете?
Колесникова
22.06.2010, 09:53
Мораль очень большое отношение имеет к развалу государства. Пример - развал СССР. После перестройки всем хотелось продаться подороже, а солнце начало всходить в Вашингтоне.
Да и руководителей страны материальные интерес стали на первое место. Честный труд только для лохов, да здравствуют спекулянты. Вот и не стало страны.
Дерябина
22.06.2010, 09:55
Доказывает своё право на собственное мнение, самостоятельное принятие решения, свободу выбора и протест против диктата.
Сегодня 13:47
Ъ Ъ, Вы считаете это допустимые методы, донесения своего мнения? Я, что, разговаривать люди уже разучились? Вы знаете, Слава Богу, что у меня дочка и я смогла научить ее говорить на все темы в жизни........... Хотя, у нас в семье 6 братьев и не один, никогда, не посмел поднять руки, на родителей и родных.............(md) (md) (md)
Колесникова
22.06.2010, 09:56
Сергей. Или взять недавние события в Ираке. Когда американцы зашли в Багдад, то стали бесплатно раздавать порножурналы. Интересно зачем?
Мораль очень большое отношение имеет к развалу государства. Пример - развал СССР. После перестройки всем хотелось продаться подороже
Готов спорить ,"до потери пульса" империя под названием СССр рухнала по экономическим причинам,и мораль тут не причем.
Просто всем стало ясно что-"идея себя изжила" и стало это ясно когда в стране с моралью все было отлично и даже "секса не было",а уж после "начала конца-именуемой перестройкой" моральный дух строителей коммунизма испарился и все было выставлено на продажу.
Екатерина Окма
22.06.2010, 10:00
(N) (N)Да особенно когда девочка 16 лет отроду состоит с 6 лет на ир перевернулся.учете в милиции....Это похоже только на то,что мир перевернулся.Всему хорошему ату...
Вот я как-то тоже не уверена в связи морали и распадом империй.
Тот же пример с союзом - *-) думаю бОЛьшую роль сыграли политико-экономические мотивы, нежели МОРАЛЬ или даже её отсутствие.
Конечно, диктатом можно загнать страну какие-то принятые РАМКИ - моральные ли, религиозные - и управлять ею. Никто и пискнуть не посмеет, что уж говорить о распаде.
Но это же не здоровая ситуация.
Да и потом - а что, собственно, плохого в распаде какой-бы то ни было империи??
Распалось одно, получилось качественно другое, и кто сказал, что другое - хуже?
Колесникова
22.06.2010, 10:01
Елена. Увы, даже в этой вашей попытке пошутить, есть доля правды.
На западе рождаемость катастрофически падает. Или показатели за счет выходцев из арабских стран. Зато процветает секстуризм. например Германия является одной из стран, где убирают детские площадки - много шума. Враждебное отношение к детям процветает.
Сергей. Или взять недавние события в Ираке. Когда американцы зашли в Багдад, то стали бесплатно раздавать порножурналы. Интересно зачем.
И что тут такого,?В мире интернента просто эти журналы не знат куда девать.вот и решили правоверных развлечь.А по вашему с каким умыслом их раздовали?
Колесникова
22.06.2010, 10:03
Сергей. можете спорить до потери пульса. Моральный фактор имеет очень большое значение. Зачем работать, когда можно воровать? Не этот ли лозунг был в 80 и 90?
А зачем тогда в Америке ведется патриотическая пропаганда?
Колесникова
22.06.2010, 10:05
А вы считаете, что раздавать порножурналы нормальное явление?
Это делалось с умыслом. Кроме военных действий оружием велась и идеологическая война.
Колесникова
22.06.2010, 10:06
Елена. исключение, подтверждающее правило. И там наверняка играют дети иммигрантов - турки, русские и румыны.
Может я ошибаюсь, но на мой взгляд понятия "идеологическая война"... притянуто немного за уши... есть ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Жестокие законы... но может все таки СПРАВЕДЛИВЫЕ?
Не говорите, что кого-то, кто НЕ ХОТЕЛ можно совратить порножурналом.
На западе рождаемость катастрофически падает. Или показатели за счет выходцев из арабских стран. Зато процветает секстуризм.
Вывод-западные женщины мало занимаются сексом со своими мужчинами.А у мужчин с либидо все нормально и они за удовлетворением своих низменых потребностей едут в секстуры.
Кроме военных действий оружием велась и идеологическая война.
Это круто,это так круто,что у меня слов нет.Раздал порножурналы вражеским содатам,они про войну забыли ружья побрасали и побежали онанизмом заниматься.
Все победа достигнута.малой кровью!!!!!!!
Колесникова
22.06.2010, 10:15
Сергей. От вас не ждала другого ответа. Вы все сводите к вопросам ниже пояса. И еще спорите о морали. Наверно вас сильно либидо беспокоит, что толь ко о пишите о нем.
Колесникова
22.06.2010, 10:15
Жаль, что вас, Сергей в Ираке не было. Первый бы показали пример иракцам.
Колесникова
22.06.2010, 10:16
Аленка. Во время войны в Ираке был естественный отбор?
А заниматься сексом это морально или аморально?
А с двумя или тремя одновременно? То есть я хотел раздвинуть границы дисскусии.
Колесникова
22.06.2010, 10:17
А заниматься сексом это морально или аморально?*-):-D
Сегодня 14:14
Елена. Вы, как и Сергей Рахманинов очень озабочены сексом.
Вы все сводите к вопросам ниже пояса.
Наташа,а кто написал,что корень проблем Римской империи в пидарасах?
Колесникова
22.06.2010, 10:18
Причем озабочены им в виртуальном смысле. Может пора попробовать на практике?
Тогда и расскажете, было ли это морально.
Естественный отбор - жестокий закон, как для нашего человеческого гуманизма.
НО ОН ПРИСУТСТВУЕТ ПОСТОЯННО.
А когда мы его пытаемся перехитрить - он обходит с другой стороны и бьет ещё сильнее.
очень озабочены сексом.
А что нормальный человек не озабочен сексом?
Колесникова
22.06.2010, 10:20
Да, Сергей. И вы яркий пример тому, что и в России с моралью не очень хорошо дела обстоят. наверное поэтому и зашли в эту тему, что бы навести свой порядок. Моралист.
Кстати, у каждого своя мораль. Но у меня достаточно отличная от вашей.
Колесникова
22.06.2010, 10:21
Аленка. А когда бомбят и расстреливают - это естественный отбор?
К сожалению - да.
Кто смел тот и сьел.
Я знаю что это жестоко, но... спасение утопающих зачастую дело рук самих утопающих.
Ну почему одни додумались до чего-то, другие - нет?
А те первые додумались до бомбы уничтожающей всё вокруг, и всех поубивали? Жестоко? Но эта же бомба уничтожит первых, если они не осознают. Все взаимосвязано и везде рулит именно этот закон. Он ведет человеческую эволюцию, а мы можем только вздыхать - ай, болит.
Колесникова
22.06.2010, 10:25
Алена. При чем тут естественный отбор, если в Ираке нефть? Или вы считаете, что те иракские дети, которые погибли от рук американцев, все были грешники?
Колесникова
22.06.2010, 10:27
Хотя это тоже мораль. Значит судьба такая и карма и грехи в прошлых жизнях. Получается, что все войны оправданы - судьба такая?
Это тоже мораль. И тоже не совпадает с моей.
Любовь Фима
22.06.2010, 10:30
Войны и военные конфликты это плохо, а еще терроризм и геноцид.
Жизнь все равно течет, а кто такие действия проводят ответственности не имеют, наказывают их иногда как пример Нюрберг после 1945 года, но редко...
Я про грехи вообще ничего не говорю.
Почему люди, не имеющие нефть могут - условно - победить тех, у кого она есть? Умнее? Сильнее? Это и есть естественный отбор, который одинаково справедлив по отношению ко всем.
Кстати вот Ницше к примеру, называл христианство - как раз нарушением этого естественного отбора - оно защищает слабых и немощных и не дает развиваться сильным. НО, на мой взгляд, при в принципе правильной постановке вопроса, социализм и гуманизм - тоже одна из ветвей естественного отбора, когда мы понимаем, чтобы сильные сами себя не сьели, они не должны толкать слабых. НО и к этому человек должен прийти. Через ошибки и через, к сожалению войны.
При чем тут естественный отбор, если в Ираке нефть?
Очень причем-естественный отбор это кто сильней и умней тот и прав.более сильныйотбирает еду(деньги-нефть) у слабого.Слабый умирает и остаются сильные.Конечно я написал примитивно,жестко,но это закон природы.
Колесникова
22.06.2010, 10:35
Аленка. Ницше был далек от действительности с его супер человеком.
Знаете, я тоже лет 15-20 назад имела примерно такие же взгляды. Но простой человек далек от совершенства, и простому человеку, нормальному, больно когда убивают его близких. и СИЛА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В НАЛИЧИИ НЕФТИ И ЕЕ ОТСУТСТВИИ. НЕКОТОРЫМ СТРАНАМ НУЖНЫ РЕСУРСЫ, КОТОРЫХ У НИХ НЕТ . вОТ И ВОЗНИКАЮТ ВОЙНЫ. Т.Е. УБИВАЮТ ОДНИХ, ЧТО БЫ ДРУГИЕ НАЖИВАЛИСЬ.
Колесникова
22.06.2010, 10:36
Сергей, а потом, когда отстреляли ненужных - занятия сексом.
все четче понимаю вашу моральную позицию.
капитолина
22.06.2010, 10:39
Наташ...ЛЮБОЙ человек будет защищать тех, кого он считает своими близкими.
Поэтому одна из составляющих естественного отбора - не можешь защититься сам - примкни к сильному)
Чем большинство и пользуется...
И ТОГДА МОРАЛЬЮ УЖЕ СЧИТАЮТСЯ ДОГМЫ, НАВЯЗАННЫЕ ЭТИМ СИЛЬНЫМ - как говорится - кто платит - тот и заказывает музыку...
Поэтому...поосторожнее с моралью...ни у кого нет уверенности, что эта мораль не навязана кем-то сильным, за которым идет данное большинство.
Наталья, я вас прекрасно понимаю. но мы начали с Идеологической войны. я утверждаю - войны такой нет, есть конкуренция или ест. отбор.
Да, ресурсы распределены неравномерно.
Да, всегда есть те, кто этими ресурсами может свободно пользоваться, и те, кто ХОТЯТ ими свободно пользоваться.
А дальше - ест. отбор - кто смог - завоевать, договориться, обхитрить, поделиться и т.д. - тот и на коне.
Я не говорю, что я с этим согласна, но на мой взгляд - это просто закон жизни.
В природе заяц, выгнанный лисой из избушки умирает. Если на силу не найдется бОльшая сила.
А человек привык мусолить и разбирать - что морально, а что аморально.
Сергей, а потом, когда отстреляли ненужных - занятия сексом.
все четче понимаю вашу моральную позицию.
Я то тут при чем? Это закон цивиллизации.Посмотрите что двигает прогрессом?Секс и жажда и-всё!!!!!Всё остальное побочные явления.Видели кастрированого кота? Так он с голоду готов умерет.но с места не сдвинится.Вот то же будет с человеком без секса и жадности.
Конечно примитивно ,но я взял суть проблемы.
Екатерина Окма
22.06.2010, 10:47
(sr) 8oI (hu)уВАЖАЕМЫЕ МОРАЛИСТЫ.чТО ВЫ ГРЕЗИТЕ ГЛОБАЛЬНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ?Откликнитесь на существующую.Сильные и слабые попадают в ситуации не балуй.Я всегда была сильная ,а когда касается тебя хорошего...Чужую беду руками разведу,а своей ума не дам.
Колесникова
22.06.2010, 10:49
Это не закон цивилизации. Это лозунги фашистов. Они тоже говорили о естественном отборе о высших расах. Осторожней с этим. Просто хороший совет. Помнится, Гитлер говорил, что славяне не принадлежат в высшей арийской расе и подлежат истреблению. Как бы самому не попасть в этот естественный отбор.
Алён,Наталья начала с того,что если бы древнии римляне трахались только с женами и были бы все поголовно натуралами.то их империя прожила бы до наших дней.
А я пытаюсь доказать,что отношения к морали и развитие гос-ва вещи абсолюдно разные и мешать их в одном стакане нельзя.
Хотя бы по тому мораль во все времена разная.
Помнится, Гитлер говорил, что славяне не принадлежат в высшей арийской расе и подлежат истреблению
Славяне,истребили гитлера,значит они сильней-естественый отбор.
Колесникова
22.06.2010, 10:54
Сергей. Вы наверное никогда не видели кастрированного кота.
Интернет очень занимательная вещь. Вот и не думала, что нежная девушка Аленка окажется с такими негуманными, нечеловеческими взглядами. Человек, в отличии от зайца, имеет душу и имеет понятия о марали. Если же у человека отсутствуют эти качества - то он животное. Люди все же пытаются жить не по законам джунглей, а по законам цивилизованных государств.
Наталья, у меня впечатление, что вы не совсем правильно меня понимаете.
В природе - условно и только для сути - существуют ОДНОВРЕМЕННО и тигры и косули, и волки и зайцы.
И до сих пор маленьких слабых зайцев никто не сьел. ПОтому что оставшись волки один на один сами с собой - вымрут следом за истребленными зайцами.
Потому и существуют все, и делает, и живет КАЖДЫЙ в меру своей потребности и НАДОБНОСТИ.
И я не боюсь попасть в естественный отбор. Потому как когда попаду - мне будет не до рассуждений и страхов, мертвые молчат:-S условно:-D :-D :-D
Колесникова
22.06.2010, 10:57
Алён,Наталья начала с того,что если бы древнии римляне трахались только с женами и были бы все поголовно натуралами.то их империя прожила бы до наших дней.
А я пытаюсь доказать,что отношения к морали и развитие гос-ва вещи абсолюдно разные и мешать их в одном стакане нельзя.
Хотя бы по тому мораль во все времена р
Сергей. Во истину. Каждый видит то, что хочет видеть. И каждый воспринимает мир по своему. Оказывается дело яйца выеденного не стоило.
Нужно думать не головой, а тем, что между ног и будет всем людям счастье.
Сергей Рахманинов. Извиняюсь. Мне не стоило вступать с Вами в дискуссию. Трахайтесь.
Люди все же пытаются жить не по законам джунглей, а по законам цивилизованных государств.
Вот именно пытаются, а живут по законам природы и инстинктам.
Люди все же пытаются жить не по законам джунглей, а по законам цивилизованных государств.
Всё, Наталья. Вы этой фразой подтверждаете то, против чего боретесь.
ДА МЫ ЖИВЕМ ПО ЗАКОНАМ ГОСУДАРСТВ - каких???
Цивилизованных.
Назовите мне пожалуйста цивилизованные государства. Вот просто перечислите.
Только когда назовете США, вспомните свой вопрос про Ирак.
Мы живем - читай ИРАК ЖИВЕТ - по законам цивилизованных - читай США (ну и других, не спорю, но США нецивилизованным вы НЕ назовете) - государств.
Вы понимаете - ваша фраза вам же и отвечает на вопрос ПОЧЕМУ бомбили ИРАК.
Колесникова
22.06.2010, 11:00
Елена. Люди не животные, живут по другим законам.
У нас с вами разные взгляды на жизнь.
Циничность еще никогда до добра не доводила.
Колесникова
22.06.2010, 11:02
Сергей. Все больше понимаю вашу сущность. Вы живете по законам инстинктов. А головой вы едите.
капитолина
22.06.2010, 11:02
Я все же склоняюсь все больше и больше - что мораль - это инструмент сильного вожака, желающего удержать возле себя большие массы соратников, которые каждый в отдельности слабак...объективно...но если взять массой...
Причем, мораль, направленная на защиту своих...также легко выворачивается против чужих.
Вот вам и цивилизованные государства.
Я не хочу сказать, что мы живем законами США только. Но поймите, кто СИЛЬНЕЙ (УМНЕЙ) тот и диктует законы.
Не нравиться - стань умным и сильным и диктуй свои.
ИЛИ отойди и постой в сторонке.
---
А то что девушка Аленка исповедует принципы фашизма - не правда, я очень даже осуждаю военные действия, но вы этого по-мойму не заметили.(ch)
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:03
Человек, в отличии от зайца, имеет душу и имеет понятия о марали.*******************
Очень точно подмечено.. Только еще приписки не хватает.. Мораль у каждого своя.. Как бы вы не хотели всех к единой привести.. Не бывает морали общественной.. Это пузырь мыльный.. Общество разбрелось по квартирам и лопнул пузырь.. Там кричали одно, а дома у всех мораль своя))
Нужно думать не головой, а тем, что между ног и будет всем людям счастье.
А вы не задумавались.почему человек смог заселить весь земной шар.не зависимо от климата и не вымер ни смотря ни на какие катаклизмы?
А я вам отвечу только потому что люди готовы к размножению круглый год.не зависимо от условий жизни которые их окружают.Мужкое либидо-вот успех человеческой цивилизации.
Колесникова
22.06.2010, 11:04
Во всех государственных законах закреплены также и моральные. Везде осуждают за убийства, за воровство и .т.д.
В каждой стране нормальные, вполне человеческие законы. А Аленка путает их с внешней и внутренней политикой.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:05
Я все же склоняюсь все больше и больше - что мораль - это инструмент сильного вожака, желающего удержать возле себя большие массы соратников, которые каждый в отдельности слабак...объективно...но если взять массой...
Причем, мораль, направленная на защиту своих...также легко выворачивается против чужих.
Вот вам и цивилизованные государства.
************************************
Поразительная наблюдательность.. Ведь и женщины могут быть умными и правильные выводы делать из увиденного))
Общественная мораль, как и общая цель великая, как и другие общественные мерила служат только для управления массами..
Колесникова
22.06.2010, 11:05
Сергей. Так и воплощайте на практике. Что ж вы за теоретик без практики?
Причем, мораль, направленная на защиту своих...также легко выворачивается против чужих.
Да-да.... уже когда-то писала, повторюсь
Когда МЫ идем в чужое племя, грабим их дома, забираем их женщин и уводим их скот - ЭТО ХОРОШО.
Когда ОНИ приходят в наше племя, грабят их дома, забирают наших женщин и уводят наш скот - ЭТО ПЛОХО.
Это есть суть МОРАЛЬ.
Колесникова
22.06.2010, 11:07
Аленка. Я не знала, что вы из Америки. Стало понятно про естественный отбор. Сейчас это так называется. И до идеологии фашизма - один шаг
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:07
Наталья, а какое отношение имеет закон к морали? Я чет вообще запутался.. Закон - это нормативный акт, принятый высшим органом государственного управления.. А мораль - это внутричеловеческое качество...
Сергей. Все больше понимаю вашу сущность. Вы живете по законам инстинктов.
Наталья а Вы?Дети-рождаются и заченаюся на основе инстиктов.еда.сон и т.д. все это инстикты.Стреление к лучшему качеству жизни это не разум.Это инстикт.так как забота о себе это инстинкт самосохранения.а забота о детях это инстикт продолжения рода.Любовь и семья то на что мы тратим много сил и энергии это инстикт продолжения рода.
Аленка. Я не знала, что вы из Америки. Стало понятно про естественный отбор
Упс....:-O я НИКОГДА даже не была в Америке(ch)
Колесникова
22.06.2010, 11:10
Поясню, Вам Облако. Здесь велась речь о том, что при деморализации населения очень легко развалитьь страну. И что Американцы в первую очередь раздавали иракцам порнушку. (Было в евроньюс)
Но мои оппоненты Аленка и Сергей, говорят, что все войны - это естественный отбор, как у животных.
Колесникова
22.06.2010, 11:11
не хочу сказать, что мы живем законами США только
Я сделала вывод из этой фразы.
Аленка. Я не знала, что вы из Америки. Стало понятно про естественный отбор. Сейчас это так называется. И до идеологии фашизма - один шаг
Что то я не понял,а что Америка это фашисткая страна? И причем Аленка?
капитолина
22.06.2010, 11:13
Так...ну опять у нас во всем Америка виновата...ну сейчас Игорь придет....ай-яй-яй))):-D
Колесникова
22.06.2010, 11:13
Сергей . Дети зачЕнаются действительно через половой акт. Вы очень наблюдательны. И вот теперь ваш ребенок попадает под естественный отбор. А что, он же слабый, а какой--нить янки сильный с автоматом.
И еще Аленке. Животные испытывают только привязанность. В некоторые люди умеют любить. Это еще одно отличие от животного мира
Колесникова
22.06.2010, 11:15
Рахманинов. Повторяю. Речь шла о Иракской войне. И кто ж там воевал?
такое впечатление, что на каждый мой пост ваша реплика. Если бы еще эти реплики несли смысловую нагрузку, то было бы супер.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:16
Поясню, Вам Облако. Здесь велась речь о том, что при деморализации населения очень легко развалитьь страну. И что Американцы в первую очередь раздавали иракцам порнушку. (Было в евроньюс)*********************
Ну во-первых, евроньюс - это еще не истина в последней инстанции.. Во-вторых, деморализация населения, это не лишение людей морали.. Это лишение моральных устоев общества.. Как раз той надуманной общественной морали, которая дает возможность руководить и управлять массами.. Это все политические игры...
Колесникова
22.06.2010, 11:16
Анна. И что. Теперь нельзя при Игоре про Америку писать?
Колесникова
22.06.2010, 11:19
Да,действительно. Когда человек начинает жить в обществе, лишенном морали, то зачем ему это общество? Раньше многие несогласные были диссидентами. И получали поддержку из вне. была бы возможность - уехали бы. И на защиту этого общества, страны никогда бы не встали. Вот тогда приходи и бери их тсрану голыми руками.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:20
Наталья, а я стесняюсь спросить.. Вы сами где живете??
Колесникова
22.06.2010, 11:25
Да не стесняйтесь. Я живу в Германии. Но представьте, никогда диссидентом не была. А вот в 90 годах в России мораль была действительно под плинтусом.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:28
А как ваш отъезд уживается с моралью.. Не говоря уже о том, что в Германию.. Она же фашистской была?)))
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:30
Легко рассуждать о морали, сидя в танке.. И вообще.. Когда дело касается своего эго или чего доброго , своих детей, то все дружно плюют на всякие общественные морали.. Потому как общественная мораль - это фикция.. Она хороша, пока вас устраивает, а как только расхождения появляются, то ищешь общество с более подходящей моралью...)
Давайте не будем обсуждать кто и где живет, в конце концов это не есть суть ВООБЩЕ.
а вот про мораль ниже плинтуса...
В ЧЕМ? в том, что люди были продажны? - а сейчас? И только в России? самая продажная страна? ведь развалился то только Союз, зхначит концентрация аморальности была наивысшая.
Или может моральности не хватало... в каких-то сексуальных вопросах? Или там люди наркотиками баловались?
Так такого добра в других странах (ЦИВИЛИЗОВАННЫХ) на тот момент и поболе было.
Или продажность людская - самый страшный грех, приводящий к развалу?
А если по аналогии с Римской империей, так СССР был просто образцом морали, там даже секса и не было.
Где логика?
капитолина
22.06.2010, 11:32
Понимаете какая штука..любая война - это следствие конфликта. Что такое конфликт - это когда две стороны не смогли договориться - то есть заняли категоричную позицию.
Когда уже две стороны встали на военный путь - никакие догмы морали не помогут - ибо любое государство, находясь в роли СИЛЬНОГО с легкостью перефразирует Вашу мораль...и больной несчастный ребенок противника будет легко сделан врагом и рассадником инфекций...и другая сторона это благодатно воспримет.
А почему?
А именно потому, что в мирное время этот СИЛЬНЫЙ (государство) защищает ИХ интересы - клмплексную защиту слабых....
Но если к сути...
Итак...причина войн - это КАТЕГОРИЧНОСТЬ...а категоричность и неприятием чужого мнения как раз и грешат моралисты...делайте выводы, господа!
Колесникова
22.06.2010, 11:34
Она фашисткой БЫЛА. Это точно. Уж раскаялись и каются до сих пор. И действительно. Семья на первом месте. Только , Облако, не забывайте, что как раз семья - ячейка общества. Пусть это и коммунистический лозунг.
А СССР деморализовался и развалился до моего отъезда.
капитолина
22.06.2010, 11:35
А СССР деморализовался и развалился до моего отъезда. Сегодня 15:34
то есть...Наталья...Вы непосредственно поучавствовали в этом процессе?)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну...как член этого общества, которое на тот момент было Вашим?)
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:36
Наталья, так СССР же развалился уже и деморализовался.. Теперь уже другие государства.. Или их мораль тоже не стыкуется с вашей? А на счет того, что Германия была фашистской, так и тогда в Германии не все фашистами были, как и сейчас далеко не все раскаиваются..
капитолина
22.06.2010, 11:37
Вот народ...видите....вон она Наталья, коварная какая)
вот кто СССР деморализовал и развалил....
А потом с обломков уехал в раскаявшуюся и очищенную душой Германию)))))
А мы тут...валандайся...в этом ПРОГНИВШЕМ ОБЩЕСТВЕ)
Наталья, надеюсь, Вы понимаете ЮМОР?)))))))))
причина войн - это КАТЕГОРИЧНОСТЬ...а категоричность и неприятием чужого мнения как раз и грешат моралисты...делайте выводы, господа!
Анна(Y) (Y) (Y) Эти слова в рамочку и на стенку.
И читать каждый день три раза.
ВСЕМ!!!!!
Колесникова
22.06.2010, 11:39
Аленка. Честно, не очень поняла, о чем вы. Да, в 90 годах мораль была ниже плинтуса. Вернее моральные устои общества. Работали только лохи, нормальные пацаны ларек держали. Продавалось все, что можно было продать. Даже мультфильмы советские. И морали не было даже в правительстве. Воровали очень многие. И у многих взгляд на моральные устои изменился. А что сейчас в России - сужу например по этому форуму.
А вообще я за мир во всем мире.
И Ирак бомбить не надо было, и порножурналы не раздавать, а ПРОДАВАТЬ нужно:-$ .
А нефть - всем разделить поровну!!!!!(K) (K) (K) (K)
Колесникова
22.06.2010, 11:42
Т.е. Ирак не смог договориться с Америкой и добровольно сдаться. Войны чаще всего бывают захватнические.
Например. Не смог СССР с финами договорить, хотя пытались, началась война, СССР напал на Финляндию, захватил территорию.
Ошибаетесь. Может пора добровольно Сибирь Америке отдать, уже просили.
Давайте перчислим все захватнические войны истории и всех прилюдно ОСУДИМ,...
это они делали не подумав... аморальные такие(ch) :-D
(при этом не подумайте, что я призываю воевать, нет!!!! Я вообще пацифистка:-$ )
Колесникова
22.06.2010, 11:44
то есть...Наталья...Вы непосредственно поучавствовали в этом процессе?)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну...как член этого общества, которое на тот момент было Вашим?)
Анна бойко. Вы когда такие обвинения высказываете, немного думайте. Ваши слова граничат с хамством. А вы член какого общества? И почему так боитесь Игоря, когда про Америку говорят?
капитолина
22.06.2010, 11:46
Предложения Сдаться - это уже категоричные ультиматумы.
Договориться не смогли раньше...
Кто знает реально в чем - это уже на совести политиков - правду дай бог наши прапотомки только узнают...если узнают...и правду ли...
Но как правило...любой конфликт по своей сути начинается с мелочи, которая в мировом масштабе, не стоит и выеденного яйца...но тут вмешивается категоричность - и по нарастающей...а потом - война, разруха...
Люди...может быть для начала научимся слышать друг друга и уважать - так будет проще найти компромис...без войн...
Ибо то, что сейчас происходит в этой теме - как рас предпосылка к войне...между прочим...маленькой, с точки зрения мира - совершенно никчемной - но тем не менее - к войне - по определению.
А суть то банальна - мы все здесь называем одни и те же вещи разными именами)
Аленка. Все взять и поделить!
Оки, перешли в раздел экономики.
Всё поделили и раздали.
Только одни все сьели и на завтра сидят с голодными глазами, а вторые посеяли в землю и получили урожай - в три раза превышающий то, что досталось при дележке.
А те, которые голодные - ОНИ НЕ СОГЛАСНЫ!!!! Опять двадцать пять У ВАС ЕСТЬ, А У НАС - НЕТ.
СНОВА ПОДЕЛИТЬ!!!!!! ДА?????;-)
капитолина
22.06.2010, 11:48
Наталья...там вообще то приписка была))))
Кстати ...еще одна особенность моралистов - до конца никогда не дочитают...в суть не вникнут))))))
И шашкой махать против того, что им кажется опасным для их устройства)
Хотя опасности то и нет никакой)
Колесникова
22.06.2010, 11:48
Аленка, как же естественный отбор? И войну в Ираке вы назвали естественным отбором по законам природы.
А теперь отбор по боку, будем жить в гуманном мире? А как же зайка из ледяной избушки?
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:48
Войны не могут быть просто захватническими или просто освободительными.. Для одних они такие, для других - другие. К тому же для рядового человека любой страны война нежелательна.. Война - это крайнее средство политической или экономической борьбы. Собственно, одно вытекает из другого. Потому нельзя сказать, что для Германии вторая мировая война была захватнической.. Она была захватнической для правящей верхушки, а остальные просто тупо выполняли ее волю...
. Продавалось все, что можно было продать. Даже мультфильмы советские.
А я сейчас их продаю!!А что это верх аморальности?
Колесникова
22.06.2010, 11:50
Рахманинов. Поди порнографические? Только тогда это уже не советские.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:51
То, что в СССР называлось нетрудовыми доходами, то сейчас называется бизнесом.. ))
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:51
Блин... Рахманинов.. Да ты развратник??? Я теперь с тобой даже здороваться не буду(H)
капитолина
22.06.2010, 11:52
То, что в СССР называлось нетрудовыми доходами, то сейчас называется бизнесом.. ))Сегодня 15:51
О том и речь - Закон - что дышло - как повернешь - так и вышло)
И о каких нормах государственной морали можно вести речь, если разными государствами они будут подминаться в угоду того или иного государства?
капитолина
22.06.2010, 11:53
. Продавалось все, что можно было продать. Даже мультфильмы советские.
А я сейчас их продаю!!А что это верх аморальности?
Сегодня 15:49
Сережа..только ради Бога..не сознавайся в торговле презервативами с усиками и фаллоиммитаторами...
А то тут...просто Третья Мировая начнется...)))))
Колесникова
22.06.2010, 11:55
Облако. Когда говорят о войнах, то не упоминают Петрова и Васечкина.А называют страны. И,кстати,чем выше моральный настрой, тем выше боевой дух.
Колесникова
22.06.2010, 11:58
Рахманинов, интересно, как ты можешь продавать советские мультфильмы? На дисках что ли?
Совсем либидо способности отбило.
Sladkiy Son
22.06.2010, 11:59
Облако. Когда говорят о войнах, то не упоминают Петрова и Васечкина.А называют страны. И,кстати,чем выше моральный настрой, тем выше боевой дух.****************************
Ну так это потому, что обобщение такое удобно.. Пойди разберись, кто тут за войну, кто против? А так - все понятно.. Немец - значит враг. А врагов надо истреблять.. И кому интересно, кто он? Гуманист или пацифист? Ярлык есть, значит - пли...
Рахманинов, интересно, как ты можешь продавать советские мультфильмы? На дисках что ли?
Совсем либидо способности отбило
Прям не удержался с копировать.Люди поясните что это значит?Я тупой? Мне лично пост не ясен?
Игорь. Вы как администратор оставляете за собой МОРАЛЬНОЕ право казнить и миловать. Хотя, на мой взгляд, сами не всегда на высоте.
Сегодня 11:22
Наталья, слова "казнить" и "миловать" в данном случае некорректны, поскольку на сайте не придумано ничего другого, кроме управления группами в лице основывающих их администраторов и помогающих им модераторов. Притом основать группу может любой пользователь и Вы в том числе.
Возможно некоторые действия администратора и могут казаться кому-то произволом, но на самом деле это не так, поскольку у любого администратора нет других рычагов привлечь на форум участников, кроме, как создания им условий для интересного и плодотворного общения. В противном случае форум просто опустел бы, т.к. участие в нём является делом исключительно добровольным. К тому же не забывайте, что руководство любой группой осуществляется исключительно на бескорыстных началах и перефразировав известную фразу американских колонистов, скажу, что в данном случае "без налогов нет представительства". А соответственно и подотчётности.
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:05
Да че тут непонятного??? Продают мультики на дисках ток те, у кого либидо высокое, потому как оно не дает возможности заниматься более интеллектуальной деятельностью)))))))
Да, Наталья. У нас ПОВСЕМЕСТНО продаются именно СОВЕТСКИЕ мультики... и именно НА ДИСКАХ.....
Винни-пух - наш, озвученный Леоновым, даже Ежик в Тумане... да много всех(ch)
Мне некогда отвечать более обстоятельно, т.к. вынужден уйти сейчас. Скажу только немного про фашистов. Сама история показывает, что склонность к фашистской идеологии наиболее полно проявилась в своё время у немцев. И если рассуждать о войнах, развязанных теми или иными странами, приглядитесь внимательней к той стране, где Вы сейчас живёте.
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:08
А раньше в чатах вообще был пункт в правилах.. Нарушением правил является прилюдная критика действий модератора.. Причем не зависимо от того, конструктивная или нет.. Это не коммерческие группы, за участие в которых платят деньги.. Тут колхоз - дело добровольное.. Хатишь вступай, не хатишь - двери под словом выход. Если мне не нравится что-то в группе или в действиях модератора я имею полное моральное право уйти из группы и лишить ее своего лучезарного присутствия.. Это самое большое наказание для участников.. Как мне кажется)))))))))))))
капитолина
22.06.2010, 12:10
Облако...типа МЕНЯ ОБИДЕЛИ, МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ?))))))
ОЛег:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
не могу не согласиться
Колесникова
22.06.2010, 12:13
Сначала для Аленки. Рахманинов продает мультитки на дисках. Это вполне законно и ни у кого не вызывает возмущений. А в 90 годах продали авторские права. Например Советский мультфильм "Маугли" принадлежит Америке. Чебурашку не так давно выкупили назад у японцев. Речь шла об этом.
*-) Да сайт Одноклассники тоже кому-то продали... это наверное аморально?
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:16
Анна, ну да .. Типа того.. Обидели мышку - написали в норку))))
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:18
Например Советский мультфильм "Маугли" принадлежит Америке. Чебурашку не так давно выкупили назад у японцев. Речь шла об этом********************
А что тут плохого? СССР считал все созданное людьми своим достоянием и к разбазариванию запрещенным.. И вознаграждение за победы олимпийцев тоже делили совсем не причастные к этим победам люди.. Так может то, что олимпийцы теперь сами за свои победы деньги берут - это тоже аморально? Какая разница, кому мультик принадлежит? Или мы его от этого меньше смотрим????
Колесникова
22.06.2010, 12:19
Теперь Игорю. Вы самым настоящим образом раздуваете национальную рознь. Насколько мне известно, это запрещено правилами группы. Кстати, фашизм был в Италии при Муссолини.
И если я живу в Германии, а вам не нравятся мои высказывания, то апеллируйте ко мне. Мне например не нравится политика Америки, но заметьте, не разу я вас не попрекнула вашим местом жительства.
Вот насчет фашизма мое высказывание было про естественный отбор. Оправдание войн законом природы и естественным отбором - косвенная пропаганда фашизма.
Колесникова
22.06.2010, 12:21
Елена Золотина. Ваш вопрос не совсем умный. Хотите просто буковки по нажимать?
А ответ у вас самой есть? Он хоть моральный?
Колесникова
22.06.2010, 12:23
Все вопросу по сексу к Сергею. Он главный специалист.
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:25
Наталья, а вы так до сих пор и не поняли, что тут большинство народу высказывается не против вас лично и не против ваших моральных устоев, а против вашего желание возвести ваши моральные устои в ранг истины в последней инстанции.. Может я и согласен с чем-то, что вы говорите, но не с тем, как это преподносите...
Рахманинов продает мультитки на дисках. Это вполне законно и ни у кого не вызывает возмущений.
Хочу только уточнить в моей дейтельности законного нет ни чего,Но это Россия.где из покон веков строгость законов смягчалась не оязательностью их выполнения.
И вот еще,торговля порнографией приносит мне очень реальный доход.лично я не вижу в этом ни чего аморального.Кто хочет то покупает и дрочит.может у человека женщины нет на данный момент жизни.
Все вопросу по сексу к Сергею. Он главный специалист.
А чего все остальные "прогулятся вышли"?
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:32
Облако(Y) Дайте Вас расцелую:-$ О, нет.....а то опять в чем нибудь обвинят:-( Только тет-а-тет, мы же в правовом государстве живем..)))
Ох...Сережа...ЗРЯ ВЫ ЭТО СКАЗАЛИ....
Погибать так с музыкой-И еще оптом!!!Мало того что "страшные" веши продаю,да еще под 3 статьями хожу.
капитолина
22.06.2010, 12:33
Кстати...по поводу законности - торговлей "запрещенного" не только в 90 и в наше время грешили...
Сережа...Вы не один...я Вас успокоию)
Еще Великий Пушкин писал
"..торговали мы не даром
неуказанным товаром..."
Причем эти же коробейники спокойно в другие приезды торговали вполне разрешенными товарами)
Да и торговали всегда...с того момента как появился товарообмен)
капитолина
22.06.2010, 12:35
И Князь Гвидон..будучи глубоко человечным и моральным правителем...по мнению Пушкина - в данном случае, оно единственно правильное - ибо авторство Сказки о Царе Салтане именно ЕГО....спокойненько принимал коробейников у себя и даже безвозмездно потчевал яствами...
Правда не совсем безвоздмездно...взамен на информацию о родимом батюшке)
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:38
Елена.. Предлагаю обсудить декларацию в кулуарах)))))))
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:41
Не, аморально - это если виртуальным сексом в привате.. А обсуждать декларацию в кулуарах - это высокоморально)))
С огромным интересом, пользуясь случаем, прочитал нижеписанное... Всецело поддерживаю мнение тов. Рахманинова Сергея! Мораль: если ничего не понял - сдлелай так, чтобы не поняли тебя. :-D :-D :-D
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:46
Как вы судно назовете, так оно и поплывет.. Воровать аморально, а перераспределять морально.. Развратничать аморально, а вести приватную разъяснительную беседу морально.. Дальше список сами продолжите)))
Sladkiy Son
22.06.2010, 12:47
Пойду подготовлюсь к обсуждению(ch) Оживлю память....ЗАчем память?? Инстинктов достаточно для такого дела)))))))
Я все про своё любимое-жена и любовница аморально.
А у мусульман многоженство не аморально,а чем оно отличается от жены и любовницы?
Ведь несколько официальных жен нужно именть только для разнообразного секса? Или я ошибаюсь?
Наталья Мерман, прекратите пожалуйста постоянно указывать мне на разжигание межнациональной розни не по теме. В данном случае это только ничего не значащие и сотрясающшие воздух слова. В прошлый раз в другой теме Вы говорили мне тоже самое, когда я сказал, что не следую некоторым русским традициям (как будто я обязан это делать). От своих слов я не отказываюсь и продолжаю утверждать, что идеология фашизма наиболее полно проявилась в своё время именно в Германии и притом на государственном уровне. И замалчивать этот факт из соображений политкорректности я не собираюсь. Более того, скажу, что кое-какие вещи в Германии и некоторых других странах Евросоюза нельзя отрицать. Например за отрицание Холокоста в Вашей же Германии положен срок тюремного заключения. И к примеру, если Вы скажете здесь, что Холокоста не было, Вас могут упрятать за решётку. Не забывайте об этом.
И ещё одна просьба. Не указывайте мне пожалуйста на правила группы. С ними я разберусь сам, без Ваших подсказок. Спасибо
капитолина
22.06.2010, 12:55
В общем...подытожим -
когда в дело вмешиваются политики -
ПИПЕЦ МОРАЛИ)
Колесникова
22.06.2010, 13:20
Наталья, а вы так до сих пор и не поняли, что тут большинство народу высказывается не против вас лично и не против ваших моральных устоев, а против вашего желание возвести ваши моральные устои в ранг истины в последней инстанции.. Может я и согласен с чем-то, что вы говорите, но не с тем, как это преподносите...
Сегодня 16:25
Нет облако. Все совсем иначе. По итогам разговора можно писать диссертацию - психология толпы. Когда Вы присоединились, то я думала, что Вас это не коснется. Но увы.
Колесникова
22.06.2010, 13:26
Игорь Махонин. вы себя действительно не всегда корректно ведете.
И не стоит мне навязывать то, что я не говорила. Просто я не понимаю, почему я не могу высказать свою точку зрения только потому, что Вам она не нравится\ И в прошлой теме про холуйство Вы были не правы. Я это и сейчас утверждаю. Традициям можете не следовать - личное дело, но оскорблять эти традиции непотребными слова - совсем другое дело, темболее делать это открыто в интернете. А насчет раздувания национальной вражды - Вы это делаете, причем опять повторяетесь. Почему нужно переходить на национальности, почему Вы мне приписываете отрицание Колохоста?
Самое большое, что Вы мне можете сделать - исключить из группы. Демократ.
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:28
Нет облако. Все совсем иначе. По итогам разговора можно писать диссертацию - психология толпы. Когда Вы присоединились, то я думала, что Вас это не коснется. Но увы.*****************
Я никогда к толпе не примыкаю если она не высказывает и мое мнение.. А вы, я погляжу, крупный психолог, раз так быстро мой портрет составили)))
Колесникова
22.06.2010, 13:36
Не портрет, разочарование.
А почему никто не комментирует посты Игоря?
Все согласны или другая причина?
Наталья Мерман, когда аффект от противостояния в этой дискуссии пройдет, перечитайте еще раз все, что написано вами и для вас. возможно, вы по-другому будете оценивать все, что вам говорили оппоненты. а может быть, поймете все таки реакцию людей, с которыми вы не согласны.
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:40
Не портрет, разочарование.****************
Да я и не задавался целью вам понравиться))
А посты Игоря не несут в себе безапеляционности.. Потому с ним не спорят, а общаются...)))
странно,но посты Игоря изложены по-женски.. не хотела никого обидеть, но есть опыт определения, так же как графолог определяет половую принадлежность написавшего ;-)
Колесникова
22.06.2010, 13:42
Наталья. Какой аффект?
Или вы думаете, что я нервно ищу аргументы в свою защиту?
Или Вы тоже считаете, что война - естественный отбор?
Облако. Все просто боятся Игоря.
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:43
О! Еще психологи.. И куда бедному крестьянину податься?)))
Комментарии Наталья Мерман (Колесникова):
О Алёнке :
"Вот и не думала, что нежная девушка Аленка окажется с такими негуманными, нечеловеческими взглядами. Человек, в отличии от зайца, имеет душу и имеет понятия о марали.
Если же у человека отсутствуют эти качества - то он животное."
О Сергее Рахманинове:
"Сергей. Все больше понимаю вашу сущность. Вы живете по законам инстинктов. А головой вы едите."
"я не говорила про половую распущенность. Судя по темам, созданным Вами, Сергей, это Ваш конек."
"такое впечатление, что на каждый мой пост ваша реплика. Если бы еще эти реплики несли смысловую нагрузку, то было бы супер."
О Елене Злотиной(Батманова):
Елена. Вы, как и Сергей Рахманинов очень озабочены сексом. Причем озабочены им в виртуальном смысле. Может пора попробовать на практике? Тогда и расскажете, было ли это морально.
О Анне Бойко:
"Анна бойко. Вы когда такие обвинения высказываете, немного думайте. Ваши слова граничат с хамством."
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:44
Облако. Все просто боятся Игоря. **************
Ну да.. Одна вы тут смела я такая и принципиальная.. А я весь уже под столом сижу от страха.. Интересно только, чем же он меня так запугал???)))
Alex! именно эти посты привлекли и мое внимание. трудно поддерживать человека, с позицией которого частично согласен, но который защищается ТАКИМ ОБРАЗОМ.
Колесникова
22.06.2010, 13:47
Лично про Вас ничего не скажу, но меня в этой теме предупреждали не высказываться про Америку, а то Игорь придет.
Наверное мне должно быть страшно. Потому что пришел и обвинил в отрицании Холокоста.
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:47
Наталья, это вас характеризует.. Вы всех по полочкам разложили в своей классификации.. Интересно, а вы в ней сами на каком месте.. Наверняка в вершине пирамиды)))
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:47
предупреждали не высказываться про Америку, а то Игорь придет.********************
Вот откуда ветер дует.. А вы решили эксперимент поставить.. Не поверили на слово?))))))
Колесникова
22.06.2010, 13:48
Наталья, это вас характеризует.. Вы всех по полочкам разложили в своей классификации.. Интересно, а вы в ней сами на каком месте.. Наверняка в вершине пирамиды)))
Сегодня 17:47
Это Вы про что?
Sladkiy Son
22.06.2010, 13:50
Медаль вам за отвагу.. Еще какие-то пожелания? Или можно уже вернуться к общению?)))
"И что? Вас это как характеризует?"
Меня это характеризует как человека, который умеет анализировать. А как вас характеризуют ваши комментарии? кстати, комментарии выборочны, за недостатком места, можно было ещё понакопать, при желании. кстати, как там на вашем облаке, мягко? советы по жизни легко давать оттуда, не высоко?
Колесникова
22.06.2010, 13:54
Вот все здесь дружно выступают моими оппонентами. И что? Неубедительно, или про секс или переход на личности и национальность.
Зато ведь не скучно было. Все позабавились, каждый постарался сострить, пусть и не у всех получалось. Даже немножко познакомились
Например Алекс обзывает человека, вешает ярлычки, но ему наверное можно.
уверен, что Сергей не первый гомосексуалист, который назвал красивую женшину не-женственной. У них другие понятия об этом.18.06.2010 22:23
Вот и время быстро пробежало. Или вы, Облако, за другим сюда приходите?
Я НЕ СЧИТАЮ естественный отбор единственным законом, регулирующим жизнь человеческого общества. но отрицать того, что он работает не буду. нравится ли мне этот закон ? нет. сама я ПЫТАЮСЬ жить в соответствии с другими законами... получается не всегда.
Колесникова
22.06.2010, 14:00
Еще хочу добавить, что сегодня я получила как никогда много писем в мою поддержку и хорошие оценки заглавной фотографии.
Значит не зря здесь все писалось.
"Например Алекс обзывает человека, вешает ярлычки, но ему наверное можно."
Наталья, по вашему, если я назвал человека гомосексуалистом, то это оскорбление? А кака же вопросы морали? я же не назвал его "пидаром". Но по моему, если человек назвал женщину не-женственной и не-сексуальной только потому, что он не сегласен с ней в споре, то мне показалось, что такой человек не принадлежит к стандартной сексуальной ориентации. Вот и всё. Где тут оскорбление? Или вы можете найти, что я ещё с кем то ругался?
Колесникова
22.06.2010, 14:02
Ну почему же тогда вы мне возражаете? Или не всю тему читаете, или только мои посты удостаиваете внимания?
Колесникова
22.06.2010, 14:04
Алекс, т.е. вы себе самому даете право судить о людях, вешать на них ярлычки.
Да я и сейчас подпишусь под тем, что вы тут из моих сообщений повыдергивали. Ну не объективно это. Или это по инерции, так сегодня принято со мной спорить?
Еще хочу добавить, что сегодня я получила как никогда много писем в мою поддержку и хорошие оценки заглавной фотографии.
Значит не зря здесь все писалось.
Сегодня 18:00
а я по наивности думала, что вы искренни в своих высказываниях... а вам оценок захотелось... действительно, тактику вы выбрали правильно...
Sladkiy Son
22.06.2010, 14:06
Еще хочу добавить, что сегодня я получила как никогда много писем в мою поддержку и хорошие оценки заглавной фотографии.
Значит не зря здесь все писалось.****************
Так вы бы сразу сказали, чего хотели.. Мож и я бы вам фото оценил.. А то ходите вокруг да около..))))
странно,но посты Игоря изложены по-женски.. не хотела никого обидеть, но есть опыт определения, так же как графолог определяет половую принадлежность написавшего
@ Natali @, если мне изменяет паять, Вы же Наталья Старикова, я прекрасно проинформирован, что некоторые "доброжелатели" распускают сплетни, что я и Лена это одно лицо. Так я Вам скажу по-мужски, что не надо здесь тупить, специалист Вы липовый(N) . Я готов выйти на Скайп с кем угодно хоть сейчас и дать возможность убедиться в моей половой принадлежности принадлежности и вообще идентичности моих фото и моей личности. А потом, если Вы не извинитесь за эту гнусную клевету, удалить Вас из группы. Прежде, чем, что-то произносить, думайте о чём говорите.
Кто желает выйти со мной на скайп?
Колесникова
22.06.2010, 14:08
Нет, Наталья, ошибаетесь.
К письмам и оценкам я отношусь совершенно ровно.
Мне интересно, а остальные участники тоже искренне писали. Действительно ли у Рахманинова все мысли только о сексе, действительно ли некоторые полагают, что война это как дождь - явление природы.
Но то, что психологию толпы можно было проследить - даже удивило. даже в интернете.
Sladkiy Son
22.06.2010, 14:10
Наталья, да мы уже поняли, что искренне пишут все те, кто в вашу поддержку выступает.. Создайте партию свою.. НАверняка будете пользоваться спросом у паствы)))
Наталья, по этой дискуссии гораздо ярче прослеживается психология крайней степени нонконформизма.
Карантин
22.06.2010, 14:16
Крайняя степень ? ))) Чего чего? Какого комформизма? ))))
Николай, здравствуйте. я говорю о НОНконформизме- о качестве личности несмотря ни на какие обстоятельства, действовать вопреки мнению и позиции превалирующего большинства сообщества, отстаивать прямо противоположную точку зрения, не ради поиска истины а ради самого противостояния.
"Или не всю тему читаете, или только мои посты удостаиваете внимания?"
Я читаю всю тему; просто вы единственная, кто позволяет себе быть и высшей иснтанцией, и главным моралистом, и екзекютором. Никто из ваших оппонентов не позволил себе даже косвенно пройтись по вам; вы же осыпаете всех оскорблениями, при этом оставляя за собой право свои же высказывания и нормы морали канонизировать.
К тому же, я абсолютно не считаю себя высокоморальным человеком. Мне претят устаревшие, по моим понятиям, вопросы морали и права, которые вы проповедуете.
Наталья, вы смогли противопоставить себя не только тем участникам дискуссии, мнение которых радикально отличается от вашего, но и тех, кто потенциально был вашим союзником, т.е. вы СТРЕМИЛИСЬ быть в конфронтации со ВСЕМИ.
Sladkiy Son
22.06.2010, 14:31
Облако, создам, если Вы первый вступите***************
Если тема будет интересной для меня и люди интересные, то вступлю.. Почему нет? Я же не выступаю конкретно против вас во всем.. Может в чем-то мы и найдем общее..)
Колесникова
22.06.2010, 14:31
Наталья. Может Вы в чем-то и правы, только не заметила я тех, кто хотя бы косвенно был моего же мнения.
Ладно. как я поняла, люди развлекаются.
Но зато Вы точно написали ЛИЧНОСТЬ противопоставляет себя.
За это спасибо.
Колесникова
22.06.2010, 14:33
Облако. Партию создать не могу. Мы ж далеко друг от друга живем. Только если в интернете. Да и какие цели должны быть у партии?
Меня по жизни почти все устраивает.
НАТАЛЬЯ, здесь НЕ БЫЛО ТОЛПЫ, каждый участник дискуссии - ЛИЧНОСТЬ . и, если вы все таки потрудитесь перечитать все , вы увидите это.
Sladkiy Son
22.06.2010, 14:34
Роль личности в одноклассниках.. Чем не группа?)))))
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot