Просмотр полной версии : " Все чувства могут привести к любви , к страсти, все: ненависть сожаление, ...
" Все чувства могут привести к любви , к страсти, все: ненависть сожаление, равнодушие, благоговение, дружба, страх,-даже презрение. Да, все чувства...исключая одного:благодарности". Ваше мнение.
«" Все чувства могут привести к любви , к страсти, все: ненависть сожаление, равнодушие, благоговение, дружба, страх,-даже презрение. Да, все чувства...исключая одного:благодарности". Ваше мнение.» ------------ Удивлена и не согласна :-O (md) :-S
Сожаление,страх и презрение нужно вычеркнуть.Ну никоим образом не могут они привести к любви!!А вот благодарность я бы не исключала!
капитолина
02.09.2010, 19:12
Страх тоже может привести...к РОКОВОЙ ЛЮБВИ...когда дышать нечем...а остановиться не можешь....
:-S ..."запугалася" я что -то ...(dt) (dt) ...:-S (кот ПисЕц)
Алла Шкодина . видать -- сегодня мучится в непонятках страшных нас оставит ( не мерцает ...боле ... уже ...(dt) :-S
Согласна.Необходимость быть благодарным давит.Если не хотите потерять человека никогда не напоминайте ему,что он ДОЛЖЕН быть Вам благодарным.
Галина Тарковская
Согласна.Необходимость быть благодарным давит.Если не хотите потерять человека никогда не напоминайте ему,что он ДОЛЖЕН быть Вам благодарным. **************************
(Y) YES-- абсолютно верно (!!!) :-D (v)
Если не брать крайностей ( если человек тычет своей благодетельностью - он урод и речь не про это) ... так вот если не фанатеть то благодарность - результат ситуации...А начало невозможно без ситуации ... стало быть благодарность, как один из вариантов начала отношений легитимна абсолютно... ибо человек совершающий БЕСКОРЫСТНО поступок заслуживший благодарности - нет - не получает льготный билет в любовь, но он заслуживает внимания, как личность наделённая позитивными качествами... и дальше всё может быть...
Ирина Чэсн
02.09.2010, 21:25
Любые чувства могут привести к любви, и наоборот: любовь может вылиться во что угодно.
"Благодарность-долг; всякий честный человек платит свои долги...но любовь-не деньги." --- Тургенев. А кто сказал, что с классиком нельзя поспорить?
Не согласна. Почему не выстроить цепочку отношений так: Благодарность ( слово-то какое замечательное - благо дарить!) -Внимание к тому, кто дарит благо - Взаимопонимание - Любовь...Почему-то мне кажется,что негативно о любви рассуждают обычно люди никогда не испытавшие этого чувст ва.=.А в чьей жизни Это уже есть - просто счастливы и БЛАГОДАРЯТ судьбу за все эмоции,связанные с таким замечательным чувством,как ЛЮБОВЬ.(F) (F)
Тургенев писал не о благодарности судьбе, а о благодарности как плате любовью(имхо). Та даёшь мне блага (не важно материальные или духовные), а я тебе заплачу любовью (проституцию напоминает).
Как это не важно?:-O Совершенно разные вещи...материальные или духовные блага....Пожалуй,на второе....можно ответить любовью...*-)
Алла,мне кажется, Вы не совсем правильно поняли классика....Если контролируемое чувство - это точно не любовь!!!!!
Классик написал- "любовь не деньги" - и в чём неправильное понимание?
И ещё - любовь не отменяет и не противопоставляется благодарности.
А как же...стерпится -слюбится?Такое есть в природе...я встречала людей,которые контролировали чувства ....и влюблялись...Почему бы и нет?Если ,к примеру.женщина достаточно настрадалась в жизни.....а страдания делают нас более покорными что ли....вышла замуж просто за ...хорошего человека и..со временем полюбила его..Кстати,любовь выстраданная....пришедшая с годами-она сильнее той...что сразу вспыхивает....*-)
Стерпится слюбтся?...Не знаю. Скорее стерпится привыкнится.Можно и по этому принципу строить отношения,но это не любовь.
Если не хотите потерять человека,то никогда не напоминайте ему,что он ДОЛЖЕН быть вам благодарным------- А зачем вообще кому-то дарить благо,чтобы потом напоминать об этом? Честнее вообще этого не делать...
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot